一、应加强境外投资管理（论文文献综述）
韩师光[1]（2014）在《中国企业境外直接投资风险问题研究》文中指出近年来，随着经济全球化和金融自由化的不断推进，以实现资源全球最佳配置为目标的企业境外直接投资活动迅猛发展，带动着资本等各生产要素跨越国界的转移。境外直接投资在发达国家的发展历程中起到了尤为重要的作用,发达国家创造财富和社会效益是通过资本、技术和管理在全球范围内的优化配置，为资本输出国的经济发展，摆脱资源、人口的限制做出了重大的贡献。而如今，境外直接投资不再是发达国家的专利,日益成为发展中国家在全球配置资源和参与国际分工的一种主要形式。中国不仅仅是一个资源大国，还是一个人均资源贫乏国。尤其是在改革开放初期的粗放式经济发展过程中,资源消耗巨大,利用率不高,资源日益成为限制国家经济发展的瓶颈；虽然是一个人口大国,但是人口老龄化的状态，比较优势也不会成为与其他国家竞争的法宝；又因为中国一大批有实力有优势的企业,积极实施了“走出去”战略,加快了国际化步伐,开展了境外工程承包、收购资源、企业并购、境外上市等国际投资与经营活动,充分利用了国际国内两种资源,广泛参与了国际国内两种市场的竞争，并取得了一定的成绩。这些都决定了为了我国经济的长远发展必须走出国门,充分利用国内国外两个市场、两种资源。在改革开放的30多年间，由于中国企业对外直接投资存量的不断提升，中国企业境外投资的区域和投资行业范围也相继扩大。境外直接投资的增加对中国经济的持续快速发展、经济对外开放度提高及经济结构转型起到了很好的促进作用。与此同时，中国企业国际竞争力和国际形象也得到了显着提升。然而，伴随着中国企业境外直接投资的快速发展，投资风险问题日益凸显，并已经成为困扰中国企业境外投资的主要抑制因素。加强中国企业境外直接投资的风险控制已经成为不得不尽快解决的关键问题。本文的主旨在于通过分析国内外的境外直接投资风险状态，提出相应的针对我国境外直接投资风险的防范机制构建的建议。本文通过对中国企业境外直接投资风险现状以及构建企业境外直接投资风险量化模型分析中国企业境外直接投资风险级别，在借鉴发达国家和新兴经济体经验的基础上，从国家宏观层面和企业内部风险治理机制两个角度提出了中国企业境外投资风险控制的建议。本文包括七个部分的内容,先论证了论文选题的背景和意义,阐述了论文的创新点与不足；再对国内外企业对外直接投资风险的相关理论文献进行了系统回顾；然后对境外直接投资风险理论等相关概念进行了界定；之后对发达国家和新兴经济体企业境外直接投资风险防范进行分析；最后从国家宏观层面和企业内部风险治理机制两个角度提出了中国企业境外投资风险控制的建议。通过相关的论述和实证分析,得出本研究的主要结论：1.中国企业境外直接投资的风险形式多样、来源复杂、总体风险规模较大。相较于国内投资，境外直接投资所面临的市场环境更加复杂。2.宏观层面的风险控制机制建设是企业境外直接投资风险控制的基础环境。中国企业应对境外直接投资风险的能力不强，因此需要国家从宏观层面对企业的风险控制提供支持。3.强化企业风险管理能力是有效控制境外直接投资风险的根本措施。应对风险的主体是企业，只有强化企业的风险控制能力，才能有效提升中国企业境外直接投资的绩效，降低投资损失的可能性。只有从制度层面和企业文化层面构建全员风险防控的体系，才能有效控制境外直接投资风险。本文研究的创新之处在于：1、本文通过对国内外学者的研究成果的梳理，提出一个全面并具体的境外直接投资风险的定义，认为境外直接投资风险可以界定为：能引起企业在国境以外与预期结果偏差的直接投资利润的可能性，是指会引起海外企业投资运营变动或者减少企业的盈利率的可能性。2、本文对境外投资风险评估体系进行了完善。国内外学者和学术机构对外投资风险的指标选择和测度具有不同的构建方法。本文在综合世界银行、联合国贸发会议组织，以及Robock、Bennett和Green、Bradley、Rummel和Heenan等投资风险防控专家观点的基础上，将影响企业对外投资的风险总体归纳为国家风险和企业风险两大类，并最终构建了一个具有不同赋权的风险评估体系。3、本文建立了一个模糊综合风险评价模型（F-AHP）。利用模型，将风险量化，从而指导企业的境外直接投资行为，达到能够预期风险、认知风险、评估风险和控制风险的效果。4、本文从内部微观层面和外部宏观层面建立动态的风险防范机制，以实现企业投资风险评价和控制相连接和相促进。
聂娜[2]（2016）在《中国参与共建“一带一路”的对外投资风险来源及防范机制》文中研究表明"一带一路"的建设为中国对外直接投资带来新的市场机遇的同时,也面临着一定的风险。通过对"一带一路"对外投资的相关文献进行归纳和整理,将当前对外投资面临的主要风险类型分为两大类:外部环境风险与企业内部经营风险。外部环境风险类型主要为政治风险、经济风险与文化风险,企业内部经营风险主要为决策风险、经营风险与财务风险。基于上述的风险类型划分,文章对相关的风险管理理论进行了梳理,并据此提出了相应的分类风险治理措施和政策建议。
李飞[3]（2012）在《中央企业境外投资风险控制研究》文中研究指明自改革开放以来,尤其是2001年加入世界贸易组织（WTO）、2003年设立国务院国有资产监督管理委员会,随着我国社会主义市场经济体制的不断完善、国有资产监管体制改革的进一步深化和经济全球化进程加速,中国全面走向了世界,一大批有实力有优势的中国企业,积极实施了“走出去”战略,加快了国际化步伐,开展了境外工程承包、收购资源、企业并购、境外上市等国际投资与经营活动,充分利用了国际国内两种资源,广泛参与了国际国内两种市场的竞争。其中,中央企业日益成为了我国境外投资的主力军,其境外投资已经步入快速发展时期。然而,与我国央企境外投资快速发展相伴相随的,是境外投资的风险也与日俱增。因此,本文研究目的,就是通过对境外投资与风险控制现有相关文献的梳理综述,对央企境外投资风险管理现状的深入分析,并充分借鉴国外企业以及典型央企在境外投资风险控制方面好的做法与经验,旨在建立起适于我国央企境外投资的风险管控体系与机制,从而逐步提高央企境外投资风险控制能力与水平。第1章为绪论部分。首先,对本章研究涉及的国内外背景进行了分析,阐述了该研究具有的理论意义和实践指导作用；其次,从央企境外投资、央企境外投资风险、风险管理及跨国公司境外投资风险管理比较研究等四个方面,对国内外现有研究文献进行了综述；然后,阐明了从理论到实务、从国内到国际、从微观到宏观、从技术到制度层面的逻辑思路,以及采用的文献调研、比较分析、技术分析、案例分析等研究方法；最后,指出了本文的主要创新点、困难和不足。第2章为本文研究涉及的相关理论概述。本章首先对经济全球化概念、内涵与特征及企业国际化的含义、发展阶段、表现类型等理论进行了综述,阐述了经济全球化与企业国际化两者相辅相成之关系；其次,对境外投资含义、六个方面表现特性进行了论述,较为系统地比较研究了以李嘉图为代表的国际分工与比较优势理论、以海默为代表的垄断优势理论、以科斯为代表的内在化理论、以邓宁为代表的折衷主义理论等四大境外投资传统理论,以及境外投资新理论—发展中国家的“不均衡理论”；再次,从风险内涵与类别、全面风险管理内涵与流程、风险预警系统等三个方面对风险与风险管理的理论知识进行了较为详细的论述,阐明了内部控制、全面风险管理与现代企业管理之间的关系；最后,阐述了国家战略、公共政策、境外投资保险、公司治理与利益相关者等有关理论。第3章为央企境外投资与风险控制现状分析。本章研究提出了央企境外投资三个发展阶段之后,对央企境外投资的主要成效、基本特征进行了论述；基于国外投资环境、国内投资环境、企业自身三个角度,提出了“三大类十风险”央企境外投资风险的分类分析框架；最后,进一步总结分析了央企境外投资与风险管理存在的主要问题与不足。第4章为国外企业境外投资风险控制的比较研究。本章重点从企业主体、政府主体视角,对欧美、日韩和部分发展中国家境外投资风险管理理论与实践进行了比较分析,认为具有差异化的投资发展阶段和不同特征,决定了不同类型的国家和地区在风险管理上呈现显着的差异性,如以企业主导型的欧美国家和以政府、企业双重主导型的日韩,现已进入全面风险管理阶段,而以政府主导型的发展中国家,目前境外投资风险管理尚处于起步或初级阶段。在比较研究基础上归结出了境外投资风险控制的普遍认知及可供借鉴的经验与启示。第5章为央企境外投资风险控制案例的实证分析。该章以国有重点骨干央企,也是国际知名的综合矿业集团——中国五矿境外投资风险控制为案例,在充分调研基础上,从其境外投资发展情况与基本特征、境外投资风险控制情况与主要做法,并分别通过境外并购两个成功、失败的个案,进一步进行了比较研究,对存在的主要经验与教训进行总结归纳。第6章为从企业层面构建“三维一体”的央企境外投资风险控制体系。基于微观的综合视角,从技术层面对央企境外投资风险控制的对策与措施,进行了研究与思考。该章认为央企境外投资风险管控体系的构建应该突出重点,本着先急后缓、先易后难的原则,目前,应逐步建立以组织体系为保障、以预警系统与风险评估体系为核心、以风险文化为灵魂的“三维一体”的央企境外投资风险管控体系,不断提升央企境外投资风险管控的能力和水平。无论是基于第5章“10类风险”设置出来的相应风险预警指标体系,还是基于定量、定性分析相结合的风险评估体系的设计建立,都具有一定前瞻性和科学适用性。第7章为政府层面构建“一体两翼”的支持促进与监管服务机制。基于宏观的综合视角,从制度层面对央企境外投资风险控制的对策与措施,进行了研究思考。该章认为利用国家力量、政府与社会资源,支持促进中央企业成为世界一流企业,从而进一步增强了抵御抗击风险的能力,某种角度上讲也是为了管理风险,为此,提出了应建立以国家战略导向为主体,政策支持体系、国资监管服务机制两翼驱动为支撑的“一体两翼”式央企境外投资促进与监管服务机制,并对该三项对策措施进行了深刻系统的论述。文章最后强调,作为在国际舞台上展现国家实力、国家利益的重要代表者的中央企业,在实施“走出去”战略、开展境外投资与国际化经营中,要具有扎根海外、融入当地、放眼全球的胸怀和视野,认真履行社会责任,全面提高参与全球市场竞争、国际资源配置、技术创新、产业整合和风险控制能力,经过一定时期的不懈努力,做强做优中央企业、培育具有国际竞争力的世界一流企业的远景目标,必将会得以实现。
陈坚[4]（2013）在《完善中国企业“走出去”政策措施体系之思考》文中认为一、中国企业"走出去"政策体系演变历程及特点（一）中国企业"走出去"政策体系演变历程中国企业"走出去"经历了从无到有、从小到大的发展历程,取得了令人瞩目的成绩。中国企业"走出去"政策体系也在此过程中逐步形成,推动了中国对外直接投资的快速发展。中国企业"走出去"的政策体系演变过程大致分为五个阶段。1.个案审批阶段（1979—1983年）1979年11月,经中央允许,北京友谊商业服务公司同日本东京丸一商事株式会社在东京开办了中
赵胜波[5]（2019）在《中国境外产业园区规划实施评估研究 ——以埃塞俄比亚东方工业园为例》文中研究指明“一带一路”倡议推动了中国境外产业园区的蓬勃发展。在园区数量不断增加、园区建设不断推进、入园企业不断增多的背景下,对境外产业园区规划实施进行评估,不仅是了解境外产业园区发展进展的重要路径,也是完善境外产业园区规划技术体系的必然要求。回顾国内外园区规划实施评估既有相关研究和实践进展,产业园区规划实施评估领域已形成较为系统的理论成果,对于中国境外产业园区规划实施评估研究具有较高的借鉴价值。作为中国产业园区模式的海外推广,中国境外产业园区规划实施评估既需要参考已有研究和技术路线,也需要同步考虑境外产业园区的特殊性,如发展环境和所在国规划政策的差异性等。在系统梳理“一带一路”沿线中国境外产业园区空间分布与产业发展特征基础上,本研究从规划类型、编制单位、规划管理等视角对23个国家级境外产业园区的规划实践进行总结,并对早期建设的一批境外产业园区规划实施评估进展进行回顾。总体来看,“一带一路”沿线中国境外产业园区规划体系不断完善,规划实施评估工作少有开展,规划实施评估技术路线仍是亟待研究的问题。借鉴国内外规划评估、规划实施评估、境外产业园区发展领域的经典理论（理性规划与交互规划、社会影响评价理论、境外产业园区“飞雁模型”等）,考虑境外产业园区发展特点与属性,立足规划实施评估目的与需求、结合具体规划类别与内容,本研究构建了中国境外产业园区规划实施五维评估理论框架并进一步明确了境外产业园区规划实施评估的具体内容。研究提出境外产业园区规划实施评估工作应主要从规划实施环境评估、规划实施过程评估、规划实施效果评估、规划工作与成果评估、可持续发展目标评估等五个方面展开。同时,本研究以境外产业园区总体规划为样本,构建了基于“评估维度-评估层次-评估要素-评估指标”的四级评价指标体系,以定性与定量相结合的分析方法测度境外产业园区总体规划实施情况以及相关因素对于规划实施的影响。研究采用层次分析法和专家调查法对多层次评价指标体系中各类指标的权重进行计算。在实证部分,本研究以埃塞俄比亚东方工业园为评估对象,基于境外产业园区规划实施五维评估理论框架和总体规划实施评估指标体系,详细分析了园区2011版规划的实施环境、实施过程、实施效果以及规划工作与成果质量,并充分考虑了可持续发展的要求。东方工业园一期规划实施评估总体优秀,但仍面临着较多的发展问题与挑战。实证部分验证了研究构建的中国境外产业园区规划实施五维评估理论框架和总体规划实施评估指标体系具有较好的可操作性。面向未来,本研究就东方工业园的持续发展提出建议:第一,促成国家间高级别合作协调机制;第二,完善风险防范与应对机制;第三,优化园区发展支撑体系;第四,提升园区规划可实施性。结合中国境外产业园区规划实践现状和东方工业园规划实施评估结果,研究就提升中国境外产业园区规划的科学性、适用性、实用性和促进规划实施提出建议:第一,加强中国境外产业园区发展与规划研究,推动相关标准出台;第二,深化对园区所在国、所在地区的研究,体现规划的地方适宜性;第三,规划编制单位应加强与园区各类参与主体的交流协商;第四,重点考虑规划实施的不确定性和园区开发建设模式,合理编制实施计划;第五,加强境外产业园区规划实施动态跟踪评估。
张路[6]（2012）在《国有资本境外投资的风险控制及评价研究》文中研究指明为进一步增强中国企业参与国际市场的竞争能力,提升国际话语权和争取国际分工链的上游地位,同时为满足“两头在外”的发展模式对国外市场和国外资源的依赖和需要,近年来,中国国有资本参与境外投资的意愿越来越强烈。特别是由于人民币对外升值与对内贬值的同步推进以及中国连续多年广义货币供应量的快速大幅增长,在降低了人民币的国内购买力和国内投资回报率的同时,也刺激并放大了中国企业境外投资的冲动。但基于冲动而驱使的境外投资带有一定的盲目性,使得境外投资从一开始便种下了风险的基因。随着国有资本境外投资规模的日益增长,境外国有资产面临着越来越大的风险,这些风险有的正在爆发,有的仍在继续积聚。2011年初爆发的利比亚危机给中国在利的境外投资带来沉重打击,继而引发了全社会对国有资本境外投资的重新审视,也对境外投资风险有了更为深刻的认识。目前国有资本境外投资存在哪些主要风险?如何科学地评价境外投资风险?如何有效防范境外投资风险?面对日益重要但风险隐患凸显的海外投资市场,这些问题成为学术界和实务界共同关注的重要命题,而“风险控制”及“风险评价”也就成为“防范境外投资风险”的关键研究问题所在。受各种因素影响,境外投资风险与境内投资风险相比,具有一定的特殊性,不仅风险隐患更为错综复杂,风险掌控的难度也更大,风险爆发的后果也更加严重。显然,照搬原有的针对境内投资的风险控制及风险评价的有关方法并不能有效地防范境外投资风险。面对日益复杂的境内外环境,针对国有资本境外投资的风险控制及评价的研究具有重要的理论意义和现实的应用价值。既然防控境外投资风险不能照搬境内投资的原有方法,那么,什么样的风险控制方式才能更为全面有效地防范境外投资风险?如何构建这样一种风险控制方式?本文认为,只有建立起国内外多主体协调联动的风险控制流程,发挥各自的信息和渠道优势,分工合作,在境外投资过程中进行风险的全程监控和跟踪,并在风险发生前及时预防,风险发生时及时应对,才能从根本上防范及控制境外投资风险。由于境外投资风险的特殊性决定了风险控制不能由单个企业或单个行政部门来完成,基于“全面性”、“有效性”以及“多主体协调联动”特征的考量,应从宏观、中观、微观等层面同步推进国有资本境外投资的风险控制工作,充分利用政府和国资监管部门的自身优势和能力,给予他们更大的责任,更大限度地发挥他们的作用,并使风险控制成为他们在境外投资与境外国资管理工作中的重中之重。与此同时,境外投资的出资公司作为国有资本境外投资风险控制的第一责任人和主要责任的承担者,应成为风险控制的核心和实践主体。因此,本文从政府、国资监管部门、出资公司和境外运营公司等四个宏观、中观、微观、终端层面构建正向和逆向相结合的国有资本境外投资风险控制流程,实现各个层面和各个方向风险信息的共享以及风险控制的联动,并充分发挥驻外机构、专门中介机构和金融机构的独特作用,以期发挥全社会多主体的合力,更为全面有效地防范境外投资风险。除风险控制以外,作为风险控制的核心环节,风险评价亦不能照搬境内投资的原有方法,那么,面对不胜枚举和错综复杂的境外投资风险隐患,什么样的风险评价体系才能更为科学地评价境外投资存在的风险隐患?怎样才能构建这样一种风险评价体系?如何才能使风险评价体系真正地融入境外投资的实践中而并非流于形式?本文认为,由于境外投资风险涉及方方面面,很难依靠企业自身或单个行政部门进行科学地识别和评价,只有构建起大到宏观层面小到终端层面的全方位多层面的风险评价体系,并实现各个层面风险评价的有效联动,才能对境外投资面临的风险有更为科学和全面的认识。基于“全方位”、“多层面”特征的考量,同样应从宏观、中观、微观等层面同步推进国有资本境外投资的风险评价工作,使政府成为宏观层面风险评价的推动者,国资监管部门成为中观层面风险评价的主导者,出资公司和境外运营公司分别成为微观和终端层面的实践主体。因此,本文从政府、国资监管部门、出资公司和境外运营公司等四个层面设计相应的风险指标,并以此层次结构构建相应的风险评价体系。为使企业重视风险评价工作,应在拥有境外投资业务的国有企业特别是中央企业等国有主体中实现风险评价体系与绩效评价体系的对接,将风险评价纳入到现有的绩效评价之中,形成以风险评价为核心的国有资本境外投资绩效评价体系,并赋予风险评价更大的权数,以突出风险评价在境外投资中的重要地位,引导企业管理者在境外投资时不仅关注经济效益,也要注重防范境外投资风险,确保境外国有资产的保值增值。总体来看,本文围绕风险控制和风险评价这两个核心问题对国有资本境外投资开展了理论和实践的研究,对目前国有资本境外投资面临的主要风险进行了归纳和分析,对建立完善境外投资的风险控制机制进行了基本阐述,对建立国有资本境外投资的风险控制流程、设计风险指标,构建风险评价体系提出了新的思路,丰富和发展了国有资本境外投资在风险控制和风险评价方面的研究成果。
敦忆岚[7]（2014）在《新时期中国企业对外投资问题及对策研究》文中进行了进一步梳理中国企业对外直接投资近几十年来获得快速发展，已经成为我国改革开放的重要组成部分之一，在促进国民经济可持续发展的同时，也推动着我国与世界各国互利共赢、共同发展。但是随着我国企业对外直接投资的结构及投资规模呈现出高端化和扩大化的发展趋势，在新时期世界宏观环境和国内经济形势发生重大变化的过程中，也面临着各种新老问题的交织和愈加严峻的挑战，较之以往更具复杂性和风险性。通过不断提升我国企业对外直接投资的水平作为实施我国强国战略的重要途径之一，是一项意义重大、影响深远的工作，需要包括政府、金融机构、社会组织尤其是各类企业的全社会的广泛参与和共同努力。本论文旨在学习借鉴国内外对外直接投资理论和文献的基础上，按照系统综合分析框架，从五个不同方面分析新时期我国企业对外直接投资中存在的问题和对策建议。本论文初步提出全面系统分析企业对外直接投资的全球竞争力提升理论模型-WEPFCL六力分析模型雏形，研究我国企业对外直接投资的发展特点和经验，尤其是存在的问题和面对的挑战，借鉴美国、日本、欧洲和“亚洲四小龙”等国家和地区对促进对外直接投资的有益实践和对我们的启示，并以加拿大特大型钾矿资源投资开发项目具体案例分析存在的问题和思考，最后上升到普遍性，对未来5～15年我国企业对外直接投资的目标和模式进行预测，并提出促进我国企业对外直接投资的相关对策建议，以期使我国企业的对外直接投资事业能够健康可持续地发展。其中，全面系统地论述了新时期我国企业对外直接投资面临的主要问题和困难，主要有以下几个方面。（1）国内整体环境方面：对外直接投资强国战略缺失、企业对外直接投资在世界占比低、区域选择不合理、投资领域层次低等。（2）政府和社会支持方面：对外直接投资法律法规体系有待进一步健全、缺少统一权威的国家级管理机构、国家对外直接投资中长期规划缺失、政府管理体制不能完全满足企业要求、缺乏对民营企业的相关支持政策、外交保护和国际双多边和区域合作协调机制有待进一步加强、对外直接投资社会服务体系缺失、行业组织协调机制缺位造成我国企业间的恶性竞争时有发生。（3）国内财税金融体系保障方面：国家财政资金支持力度有待加强、金融机构相关产品和服务尚未满足企业对外直接投资的需求、民间金融机构的积极性和优势没有得到充分发挥、缺少对外直接投资税收方面更加优惠的政策、企业对外直接投资保险制度不够健全。（4）世界外部环境方面：世界经济复苏基础脆弱、全球投资保护主义升温，“中国因素”引发独特的政治风险、发达国家通过各种政策调整设置投资障碍、国际安全形势复杂、法律规则和劳资纠纷等社会风险制约。（5）企业自身实力方面：企业对外直接投资战略不明确决策盲目、竞争实力不强议价能力较弱、企业管理机制尚不健全；缺乏核心技术和优秀人才、民营企业抵御风险的能力较弱，中小企业投融资能力建设不足。本论文通过对美国、日本、欧洲和“亚洲四小龙”等国和地区的企业对外直接投资成功经验的分析，得出其成功经验的启示主要有以下几个方面：确立对外直接投资战略在国家经济强国战略中的重要地位；放松管制鼓励对外直接投资主体多元化；设立专门的对外直接投资促进管理机构；完善财税、金融等支持体系和保险制度以支持企业对外直接投资；把握国际机遇和国际双多边协调政策主动权为企业对外直接投资提供保护；企业重视制定对外直接投资战略和国际竞争力的提升是对外直接投资成功的基础。本论文又对未来5～15年我国企业对外直接投资的目标和模式进行了初步的预测。我国必将实现成为世界第一大对外直接投资强国、占据世界经济主导地位的目标，形成全球投资体系和国际宏观形势利好局面，建成完善的对外直接投资促进和保障体系，形成多元化、全方位、多领域的对外直接投资体系，培育大批具有国际竞争力的跨国集团。最后，提出了新时期我国企业对外直接投资的战略和对策：（1）要持续保持开放型经济的快速发展、增强对外直接投资内生动力、完善顶层设计和制定对外直接投资战略；（2）成立国家级统一的对外直接投资促进管理机构、建立以出台《对外直接投资法》为基础的法律体系；（3）制定《国家中长期企业对外直接投资改革和发展规划纲要》；（4）建立和完善对外直接投资促进、服务和监管体系；（5）进一步完善财政金融支持政策、建立与国际市场竞争相适应的外汇管理制度、建立健全我国企业对外直接投资的保险体系、创设对外直接投资专项基金、建立民营企业控股的金融机构、提供贷款优惠和便利的金融服务；（6）企业明确对外直接投资战略、完善公司治理机制、增强企业科技创新能力、充分利用国际组织改善投资环境、增强防控风险能力和注重对外直接投资国际化人才队伍建设。本论文在尽可能广泛吸收国内外相关研究成果的基础上，对该选题进行了力所能及的研究。由于受个人学识水平、时间和研究条件等的限制，论文还存在着一些不足，如对以全球视野看待国际对外直接投资的历史和理论研究得还很不够深入，虽然在分析西方对外直接投资理论对中国的适用性的基础上，提出了系统分析企业对外直接投资的方法框架和WEPFCL国际竞争力理论模型的雏形，但没能进一步完善和深化，需要今后进一步加以研究和完善。
王志民[8]（2003）在《论“走出去”战略与制度创新》文中研究表明本文以马克思的“世界市场”和“全球生产”理论，列宁、毛泽东的积极开展对外经济联系理论和邓小平、江泽民的扩大对外开放、全面提高开放水平思想为指导，以马克思主义唯物辩证法为基本研究方法，同时借鉴西方经济学中关于国际贸易和跨国投资经营中的一些主要理论，紧密结合当前中国建立社会主义市场经济体制和加入世贸组织的新形势，对中国实施“走出去”战略问题进行了全面、深入的研究和探讨。 中国企业“走出去”开展跨国投资与国际化经营发展迅速，也取得一定成效，但总体上仍处于国际化经营的初级阶段，且存在不少问题。本文把“走出去”放在中国经济、社会发展的宏观背景和开放改革互动不断加强的总体趋势中加以考察，通过对发达国家与发展中国家的国际化经营的比较和对中国企业最先与最大的“走出去”群体——香港中资企业的实证分析，深刻地阐明了实施“走出去”这一国家发展战略的可能性、必要性和紧迫性，揭示了中国企业“走出去”中存在的种种问题及其症结所在，强调了必须以制度创新为突破点，抓住当前契机，全面推进政府管理体制和企业制度及其运行机制的重大变革，完善各种支持、服务措施，才能保障“走出去”战略的顺利实施，使中国企业的国际化经营取得更大的发展。
穆君[9]（2019）在《河北省国有企业境外投资研究》文中指出当今时代是经济全球化的时代,任何国家和地区都不能不面对它所带来的机遇和挑战,只有充分利用好“两种资源”、“两个市场”,才能在国际舞台站稳脚跟,实现经济稳步发展。2013年,习近平总书记提出“一带一路”倡议,既给沿线国家和地区经济发展带来深远影响,也为国有企业境外投资提供了更为广阔的国际平台,对整个国内市场产业升级和传统优势产能转移起到了积极推动作用。河北省是我国传统产业大省,特别是国有企业在钢铁、水泥、化工原料等基础性建设领域技术成熟、产能富裕,具备对接“一带一路”沿线国家产品需求和产能缺口的条件。党的十九大报告明确提出:“要推动国有资本做强做优做大。”习近平总书记作出重要批示:“国有企业是壮大国家综合实力、保障人民共同利益的重要力量,必须理直气壮做强做优做大”。境外投资是促进国有企业发展的有效路径,河北省政府积极出台政策,引导和支持国有企业利用自身装备和技术优势,以更高起点重视“走出去”战略。在此背景下,河北省国有企业抢抓机遇,精准投资,“走出去”步伐明显加快,根据河北省国资委决算统计报表显示,截止2018年上半年,省国资委监管的国有企业已在全球15个国家或地区,设立了45家境外企业,累计境外资产高达690亿元人民币,取得了不菲的成绩。但是,河北省国有企业境外投资起步晚,整体实力不足,在境外国有资产监管、跨国经营、技术创新,以及组织管理等方面还存在很多不尽如人意的地方。因此,本文选择以河北省国有企业境外投资为研究对象,既对拓展完善区域经济具有理论意义,也对河北省国有企业在“一带一路”倡议下实现境外投资飞跃发展具有实践意义。本文在梳理总结境外投资基本理论的基础上,通过对河北省国有企业境外投资的现状进行分析论述,指出河北省国有企业境外投资宏观上仍面临国际、国内双重挑战;在微观上也存在着尽职调查不足、投资方式单一、企业管理层风险意识薄弱以及国际化管理经验不足等问题,并从境外投资区位选择、进入模式选择和风险防控三个方面着手进行详细论证,同时,借鉴发达国家国有企业和我国大型央企境外投资实践和经验,提出河北省国有企业要把握好“一带一路”建设和京津冀协同发展机遇,加快加大境外投资步伐和力度,充分做好尽职调查,深入掌握东道国政治、经济、文化等各方面情况,选择适合的投资区位和投资进入模式,对可能发生的风险提前作出预案,充分发挥自身优势,走出一条符合河北省国有企业境外投资发展之路。通过对影响境外投资区位选择因素的分析,得出结论:河北省传统产业,如钢铁、建材、装备制造、医药、纺织等具有优势地位的国有企业,宜选择在周边国家,非洲和拉美等地建立境外生产制造基地;资源型企业适宜到澳洲、非洲、拉美、中亚等资源富集地区投资开发铁矿和有色金属等资源,以缓解资源紧缺限制;促进在“一带一路”沿线国家和非洲地区建立经贸合作区;支持大型国有企业,如进入世界500强的河北钢铁集团、冀中能源集团,在欧美发达国家开展跨国并购。通过对影响河北省国有企业投资进入模式选择因素的分析,得出结论:河北省国有企业境外投资进入模式应选择渐进式模式。从企业自身考虑,以技术优势开展境外投资宜选择新建投资,处于技术劣势则适宜跨国并购,国际化经验不足时,宜选择跨国并购,待经验积累到一定程度可选择新建投资。同时,根据企业资源禀赋,股权结构从低控制、低投入、低风险逐渐转向高投入、高控制与战略性强的股权结构。从东道国方面考虑,投资资本市场发展较差的国家宜优先考虑新建投资,对资本市场发达、市场经济体系成熟、风险相对较低的国家,可考虑跨国并购。当东道国的外资、外汇等政策的非连续性或不可预见性比较大的情形下,企业应集中控制权。从目标企业看,对价值确定,能够产生速度经济的目标企业,宜采用跨国并购,反之则倾向于新建投资。通过对河北省国有企业境外投资进程中遇到的风险进行分析,提出建立省级政府、国资监管部门、国有企业母公司和境外子公司（分支机构、投资项目等,以下简称境外子公司）四级风险评价系统,并将风险评价体系功能延伸,分别与风险预警、业绩考核进行对接,形成有效的风险防控体系。与风险预警对接形成四级联动机制,提高风险的预警范围和排查深度;与业绩考核对接,将境外投资风险纳入企业考核范畴,形成对国有企业母公司及境外子公司管理层更为适合的综合考评系统,实行风险奖惩制度。最后提出促进河北省国有企业境外投资的配套措施建议,从宏观制度层面提出:政府应加强境外投资金融支持力度、提高境外投资管理水平、完善境外投资服务保障机制;从微观层面提出:国有企业应审慎作出境外投资决策、加强尽职调查提高风险意识、加快技术管理创新提高国际化水平。
王仁荣[10]（2012）在《跨国公司跨境并购法律问题研究》文中指出本文研究的主题是跨困公司跨境并购及其法律问题。跨国公司虽不是传统公司法意义上的公司实体,但跨国公司以集团公司的组织结构呈现并从事民商事活动已经得到广泛承认。跨国公司对全球政治、经济、文化和法律发挥着巨大影响力。跨国公司跨境并购是全球经济一体化的重要推动力。近年来,跨国公司的跨境并购五彩缤纷,涌现诸多新现象,带来很多法律问题,亟需从法律层面予以分析,进而实行有效监管。我国经济对外依存度越来越高,企业海外并购发展迅速。我国需要培育走向世界的跨国公司,完善境外投资法律,建立风险风范体系,为扮演好国际投资大国的新角色做好准备。本文除导言和结语外共分四个部分。本文第一部分集中论述跨国公司及跨国公司跨境并购的主要法律问题。跨国公司通常不为公司法研究所关注,多数学者认为跨国公司不是公司法意义上的公司实体。但是跨国公司作为拥有特殊组织结构的集团公司,在全球范围内从事民商事活动,并且能够作为一个整体,而非各自独立的分支机构得到国际社会的广泛认可,跨国公司作为国际法主体也部分地得到了承认。因此对跨国公司进行法律研究是十分必要的,也是十分重要的。跨国公司的产生不是偶然的,它是工业化的产物,是市场扩张和国际分工的产物,是经济全球化的重要推动力。跨国公司已经从多国公司发展到全球公司,甚至无国籍公司。跨国公司是现代史上最重要的现象之一。跨国公司的发展离不开法律的进步。从19世纪中期单一工厂为主体,到19世界末期大量企业联合体涌现,关于公司的理念实现了从崇尚竞争到追求合作,从排斥垄断、拒绝联合,到允许公司合并、允许股票发行、允许控股公司设立的巨大转变,这些转变都离不开法律的调整与适应。正因为此1889年美国新泽西州公司法变革成为人类历史上重要的变革之一。然而,跨国公司在发挥积极作用的同时,也带来很多负面影响,特别是跨国公司的全球扩张,造成了全球性的资源浪费、环境破坏、贫富悬殊、腐败、技术壁垒等一系列新问题。跨国公司因此遇到了前所未有的法律挑战,加强对跨国公司的监管成为国际社会的共识。跨国公司的发展也给公司与股东相区别的法律人格（legal personality）和股东有限责任（limited liability）等公司法的基本原则带来了巨大挑战,以跨国公司不是公司法上的法律实体为定论而忽视跨国公司法律研究已不合时宜。因此,本文研究了各国有关跨国公司的立法,构成跨国公司整体性的特殊法律结构,跨国公司与各利益攸关方的法律关系,母公司和子公司的利益冲突,以及跨国公司如何承担其法律责任等重要的法律问题,并建议与时俱进,在公司法修订时考虑增加集团公司和跨国公司的相关条文。跨国公司的发展壮大离不开跨境并购。一般而言,公司的经济扩张主要通过内部有机增长（organic growth）和外延扩张增长（external growth）来实现。兼并和收购是外延增长的主要途径。跨国公司的全球扩张使得跨境并购成为跨国公司国际直接投资（FDI）的重要手段。由于税务原因和各国公司法的不统一,跨境收购成为跨境并购的绝对主体,而跨境兼并则少有发生。跨国公司往往根据投资东道国的政治环境、经济水平和外资政策等因素,采取多元化的方式和手段,有针对性地进行对外投资,这些方式和手段包括绿地投资（Green-field）、跨境并购、非实体制造（NEM）、内部贸易、战略投资和战略联盟等,不同的方式和手段会带来不同的法律问题和监管难度。跨境并购之所以成为跨国公司国际直接投资的主体,是因为科技进步、信息化、金融创新、投资自由化、监管宽松化等一系列因素的综合作用。一旦跨国公司的投资策略与东道国的经济和社会发展战略不相契合,跨国公司的投资就可能给东道国带来巨大的负面影响,因此对跨国公司的跨境并购及其他投资手段加强法律监管是非常必要的。跨国公司的跨境并购经历了六次发展浪潮,出现了很多新的特征,也带来了新的法律挑战。研究跨国公司跨境并购的法律适用、管辖权冲突以及争端解决机制等法律问题,可以帮助跨国公司有效实施跨境并购,同时减少跨国公司跨境并购的负面影响。本文第二部分着重研究跨国公司跨境并购的最新动向,并针对其产生的法律问题展开深入分析。跨国公司已经成为跨境并购的主动力、跨境并购规则的制定者和跨境并购新理念的践行者。跨国公司在跨境并购实践中,在投行、并购律师的出谋划策下,不断尝试新的模式、方法、工具和手段,游走在法律制度和政府监管的边缘,既推动了投资贸易的全球化,又带来了极大的监管难题。这些新的发展动向包括特殊目的公司（SPV）的使用、国有跨国公司（SOE）大举进军跨境并购、私募股权投资基金（PE）的参与、反海外腐败法（FCPA）对跨境并购的制约和企业社会责任（CSR）在跨境并购中的作用等。特殊目的公司（SPV）与跨国公司跨境并购密不可分。跨国公司设立SPV是为了分散投资风险、方便后续资产重组、避税、规避监管、规避市场准入限制等。因此,SPV对跨国公司在全球范围灵活机动地开展并购活动并规避风险至关重要,但是,SPV也会带来逃避监管、逃避跨国公司法律责任、损害其他利益相关方利益等极大风险。考虑到SPV的离岸性质,有必要建立起国际社会、跨国公司母国、跨国公司投资东道国、跨国公司上市地国和离岸公司管辖地国等协同作用的监管网络,从公司法、证券法、金融法等多角度实施监管。SPV在中国的兴起主要得益于境内资本绕道海外红筹上市即境外上市,以及国际资本通过可变利益实体（VIE）进入中国互联网、金融服务等行业，这些行业往往监管严格,对外资进入设置准入限制。红筹上市涉及外汇、税收、国有资产流失等问题,而VIE则是法律的灰色地带。VIE能够给国内的新兴产业和创业企业带来亟需的资金和管理技能,但也可能带来市场准入、产业安全、监管不力等一系列复杂问题。因此,必须加大对SPV和VIE的法律研究力度,及时制定和完善相关的监管法规,在确保利用好跨国公司的资本、技术和管理的同时,减少其逃避监管的风险。国有跨国公司（SOE）的跨境并购是近几年国际直接投资领域的一个重要发展,特别是发展中国家国有跨国公司的崛起引起了广泛的关注,包括中国在内的国有跨国公司在全球范围的并购受到西方国家,甚至是一些发展中东道国的质疑和抵触。国有跨国公司跨境并购带来的法律和监管问题,包括公司治理、公平竞争、国家安全等问题亟待研究和解决,国有跨国公司在东道国面临的政治和社会风险也不容小觑。私募股权投资基金（PE）在跨境并购中的地位举足轻重。PE不仅参与很多全球性大规模并购,PE自身也独立进行越来越多和越来越大的跨境并购。PE在全球跨境并购市场中发挥着参与并购以及为并购融资的双重作用。PE作为战略投资者和金融投资者而非产业投资者,决定了PE发起并购和参与并购的真正目的是投资套利。这种短期套利行为可能会对被并购企业和东道国经济造成严重伤害,因此需要分析其利弊,制定相关法律制度,加强对PE的监管。中国PE的发展突飞猛进,但是相关法律制度仍在不断建立和完善中反海外腐败法（FCPA）对跨国公司跨境并购的影响是并购领域的一个热门话题。FCPA将反腐败和会计准则的要求延伸到目标公司并购前的运作,这就极大地增加了并购公司的法律风险。因此,跨国公司不仅要在尽职调查中进行专门的FCPA调查,还要在并购完成的同时,将合规制度和系统植入并购目标公司,并经常性地进行审计和评估。中国企业在进行海外并购时,也应该将合规和反腐败作为自身的责任和义务,树立风险防范意识,建立良好的合规系统,防止自身以及公司的关联方陷入腐败泥潭,遭致不必要的处罚。近年来,跨国公司越来越关注企业社会责任（CSR）。企业社会责任不仅出现在跨国公司的经营理念和使命中,也贯穿于跨国公司的管理、运作、品牌推广以及供应链的所有环节。企业社会责任这一非强制性的“软法”在国际投资领域的作用日益显着,跨国公司跨境并购也越来越多地受到企业社会责任的约束。国际及各国投资政策越来越多地体现与企业社会责任的融合,企业社会责任与国际和各国的投资贸易法律、国际惯例等“硬法”的相互作用,共同规范着跨国投资和跨境并购行为。在经济全球化时代,跨国公司进行跨境并购已经无法回避环境保护、节能减排、扶贫脱困、减少人道主义灾难、减少腐败、良好治理（good governance）等环境责任和社会责任的严格要求。中国企业的海外并购也面临企业社会责任的挑战,中国企业必须树立责任投资的意识,改变自身只重视经济效益、忽视社会效益的负面形象,不仅为国家的发展寻求资源、技术和市场,也要为东道国创造价值,赢得东道国的民心。跨国公司跨境并购出现的诸多问题需要进行法律规制。本文第三部分系统研究了跨国公司跨境并购的法律规制体系以及政府实施跨境并购监管的主要法律制度。由于跨国公司跨境并购的跨国性,其法律规制需要在不同的层次和不同的领域同时进行。跨国公司跨境并购的法律规制已经初步形成从东道国到国际社会的规制体系,但这离真正的全球规制体系还有很大的距离。这一初步体系主要由全球性国际组织、区域组织（多边机构）、双边组织、跨国公司母国和东道国等国际法主体所组成,即所谓多边机制、双边机制和单边机制。多边机制包括国际组织（联合国、世界贸易组织、经合组织等）、区域性国家组织（欧盟、北美自由贸易区、东盟自由贸易区、TPP等）建立的监管法律制度。双边机制是由两国订立双边投资保护协定（BIT）和避免双重征税协定（DTT）所建立的规制体系。单边机制主要是由各国基于其国家主权,按照其竞争法规、国家安全法规、市场准入法规以及贸易或金融等政策法规对跨国公司跨境并购进行的法律规制。国际投资争端解决机制也是跨境并购规制体系的重要组成部分,不同的争端解决机制发挥着不同的作用,但总体仍不尽人意。近年来,国际及各国的外国投资政策出现了很多新发展,总体呈现投资自由化以及投资保护和限制此消彼长的现象,即发展中国家总体更为开放和自由,局部出现限制和保护,而发达国家则出现保守和限制的趋势。这一变化的主要背景是,在美国金融危机和欧洲主权债务危机爆发后,发达国家经济疲软,对外投资趋缓,反之,发达国家的企业越来越多地成为发展中国家公司的并购目标,导致发达国家投资保护主义势力抬头。鉴于中国既是吸引国际直接投资（FDI）的大国,也是对外直接投资（ODI）的大国,中国的外商投资政策和境外投资政策备受关注。中国应该在投资自由化、投资促进方面坚持改革开放的方向,制定和完善相关法规,中国也应该加强投资监管领域的国际合作,积极参与全球经济治理,依照国际规则和国际惯例,对外资并购和海外投资进行有效监管。市场准入限制和审查是跨国公司跨境并购面临的第一道门槛,也是主权国家经济主权的彰显。全球市场准入政策法规的走向,体现为东道国在总体宽松的大背景下,对关键产业诸如资源、能源、农业、金融、运输等行业以及东道国冠军产业保护加强的趋势。市场准入限制的手段也越来越高明和隐蔽,例如控股权要求、外销比例要求、技术转让要求、额外税负、税赋减免等。跨国公司跨境并购前的市场准入风险是投资保护和投资壁垒,而在并购完成后则是国有化的风险。国有化对跨境并购的影响不容小觑,而金融危机后西方国家实施的“国有化”则是临时性干预措施,具有其特殊性。中国的市场准入政策主要体现在每过若干年修订一次的《外商投资产业指导目录》。2011年新版《投资目录》开放了更多的投资领域,但也存在着一些问题,中国需要在改进市场准入制度方面注重投资便利化,提高透明度,尽可能多地体现国民待遇原则。跨国公司跨境并购的反垄断审查,即经营者集中审查,是各国竞争法的重要组成部分,是主权国家维护市场竞争、保护消费者利益的重要法律武器。跨国公司跨境并购由于其交易的跨国性,可能同时面临多个国家的反垄断审查。虽然反垄断执法领域的国际合作以及全球范围统一反垄断法的努力仍在继续,一个标准化的、统一的国际反垄断法仍遥不可及。各国反垄断法的差异,给跨国公司的跨境并购交易带来了极大的不确定性。反垄断法的域外效力更是给跨国公司跨境并购带来巨大挑战。而反垄断审查正在论为一些主权国家维护自身经济利益、保护本国企业免受外国企业竞争的保护工具,这就给跨国公司跨境并购染上了政治色彩。中国实施反垄断审查的历史很短暂,但中国已经成为跨境并购反垄断审查的主角,一些着名案例如可乐—汇源收购案、英博—百威收购案等举世瞩目。中国需要进一步完善反垄断审查的细则,统一执法标准,并积极开展反垄断审查的国际合作。对外资进行国家安全审查的国家越来越多,就连对外国投资一向非常宽松的美国,也时常祭起国家安全审查的大旗,力图维持美国经济、科技和军事的霸主地位。跨国公司跨境并购由于规模大、影响深远,更容易触发东道国国家安全审查。由于缺乏透明度和客观标准,国家安全审查很可能演变为投资保护主义的工具。鉴于我国企业海外并购时常进入东道国敏感性行业,如资源、电信、基础设施、金融等,在进行投资决策前,我国企业更应对东道国政府的安全审查风险进行充分评估和防范。我国对外资并购的国家安全审查制度已经初步建立,但由于实施细则、审查程序等的不清晰,外资对我国国家安全审查普遍存有疑虑。本文第四部分主要研究如何打造中国的跨国公司,防范海外并购的风险,建立健全中国海外并购的相关法律法规,推动中国企业海外并购再上新台阶。研究跨国公司跨境并购法律问题的目的,在于总结跨国公司这一典型跨境并购主体的并购实践,从中汲取经验和教训；同时,研究各国跨境并购法律规制的目的,在于取长补短,为我所用。因此本文的最终目的,是为了在剖析我国企业海外并购存在问题的基础上,对建立和发展我国的跨国公司,扶持我国跨国公司包括国有跨国公司和民营跨国公司的海外并购,建立我国企业海外并购的风险防范机制,以及建立和完善我国企业海外并购的法律制度提出建议。“十二五”《规划刚要》提出加快实施“走出去”战略,实现对外开放由“吸收外资为主”向“吸收外资和对外投资并重”的战略转移。我国企业的海外并购发展迅速,我国企业参与海外并购的数量、规模、影响力也越来越大。但海外并购的政治、经济、文化、法律等诸多风险也随之而来。我国企业海外并购面临一些突出问题,诸如并购主体多为国有企业；并购产业主要集中在能源、矿产和基础设施领域；并购执行不符合国际标准；并购整合成功率不高等。加之投资保护主义在一些发达国家和新兴经济体死灰复燃,我国企业海外并购虽然前景光明,但道路曲折。因此我国政府应加强境外投资的制度建设,鼓励我国跨国公司,包括国有和民营公司拓展海外市场,保障我国企业海外投资利益。我国的跨国公司与全球跨国公司相比差距还很大,当务之急是培育我国具有国际竞争力的跨国公司,改进公司治理结构,引入国际通行的财务规则,保持透明度,遵守国际规则和国际惯例,肩负国际义务和责任。我国跨国公司要研究跨境并购的系统性风险,建立完善的风险防范体系。我国跨国公司要努力成为创新型、品牌化、合规性的国际化跨国公司,在国际投资舞台上扮演负责任的投资者角色：帮助东道国发展经济和社会事业,帮助我国攀登全球价值链（GVC）的高峰。
二、应加强境外投资管理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、应加强境外投资管理（论文提纲范文）
（1）中国企业境外直接投资风险问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究文献综述 |
| 1.2.1 国外研究文献综述 |
| 1.2.2 国内研究文献综述 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文的创新及不足 |
| 1.4.1 论文创新点 |
| 1.4.2 存在的不足 |
| 第2章 境外直接投资风险理论概述 |
| 2.1 基本概念界定 |
| 2.1.1 境外直接投资 |
| 2.1.2 境外直接投资风险 |
| 2.1.3 风险防范机制 |
| 2.2 马克思的投资理论及风险防范思想 |
| 2.2.1 马克思的资本投资理论 |
| 2.2.2 马克思关于对外投资风险的论述 |
| 2.3 国内外学者的投资风险理论 |
| 2.3.1 西方学者投资风险理论 |
| 2.3.2 国内学者投资风险理论 |
| 2.3.3 国内外投资风险理论评价 |
| 第3章 中国企业境外直接投资风险现状 |
| 3.1 中国企业境外直接投资的发展历程 |
| 3.1.1 探索起步阶段 |
| 3.1.2 稳步调整阶段 |
| 3.1.3 迅速发展阶段 |
| 3.1.4 后危机时代 |
| 3.2 中国企业境外直接投资的风险形式 |
| 3.2.1 政治风险 |
| 3.2.2 经济风险 |
| 3.2.3 文化风险 |
| 3.2.4 法律风险 |
| 3.2.5 企业并购风险 |
| 3.3 中国企业境外直接投资风险致因分析 |
| 3.3.1 宏观层面的环境性风险因素 |
| 3.3.2 中观层面的结构性风险因素 |
| 3.3.3 微观层面的操作性风险因素 |
| 第4章 中国企业境外直接投资风险量化及案例分析 |
| 4.1 模型构建 |
| 4.1.1 构建指标体系 |
| 4.1.2 数据分析方法——F-AHP 模糊层次分析法 |
| 4.1.3 模型应用实例 |
| 4.2 中国对外直接投资风险案例分析 |
| 4.2.1 案例一：中国民生银行收购美国联合银行 |
| 4.2.2 案例二：中航油新加坡公司的石油期权交易 |
| 4.2.3 案例三：利比亚局势对我国企业直接投资的影响 |
| 第5章 企业境外直接投资风险防范的国际经验借鉴 |
| 5.1 发达国家企业境外直接投资风险防范策略 |
| 5.1.1 美国企业的境外直接投资风险规避经验 |
| 5.1.2 日本企业的境外直接投资风险防范策略 |
| 5.1.3 德国企业的境外直接投资风险管理对策 |
| 5.2 新兴经济体企业境外直接投资风险防范经验 |
| 5.2.1 韩国企业境外直接投资风险规避经验 |
| 5.2.2 新加坡企业境外直接投资风险防范策略 |
| 5.2.3 中国台湾企业境外直接投资风险管理对策 |
| 5.3 发达国家和新兴经济体企业境外直接投资风险防范的启示 |
| 5.3.1 完善投资保护机制是企业防范风险的重要保障 |
| 5.3.2 建立行业协会可增强企业风险防御能力 |
| 5.3.3 提高防范意识和管理能力是企业风险防范的基本前提 |
| 5.3.4 建立配套的服务体系是企业风险防范的重要条件 |
| 5.3.5 制定科学合理的投资战略是企业风险防范的有效手段 |
| 第6章 中国企业境外直接投资风险防范机制建构 |
| 6.1 宏观层面的企业境外直接投资风险防范机制 |
| 6.1.1 创造企业对外直接投资的良好宏观环境 |
| 6.1.2 建立境外投资的风险控制体系 |
| 6.1.3 完善境外投资风险的控制流程 |
| 6.2 微观层面的企业境外直接投资风险防范机制 |
| 6.2.1 明确企业内部境外投资风险控制目标 |
| 6.2.2 建立健全企业管理人员道德风险防范激励约束机制 |
| 6.2.3 健全企业风险防范制度体系 |
| 6.2.4 构建企业境外直接投资的风险评价体系 |
| 6.2.5 完善企业境外投资风险管理的其它补充措施 |
| 结语 |
| 一、本文的主要结论 |
| 二、不足之处与后续工作 |
| 参考文献 |
| 作者简介及科研情况 |
| 致谢 |
（2）中国参与共建“一带一路”的对外投资风险来源及防范机制（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、中国参与共建“一带一路”的对外投资风险来源及其分布 |
| (一)外部投资环境风险 |
| 1. 政治风险 |
| 2. 经济风险 |
| 3. 文化风险 |
| (二)企业内部经营风险 |
| 三、对外投资风险防范和控制理论 |
| (一)政治风险理论 |
| (二)现代风险管理理论 |
| 1. 风险管理(保险)理论 |
| 2. 分散风险理论 |
| 3. 风险对冲理论 |
| 4. 风险价值理论 |
| 5. 文化风险理论 |
| (三)全面风险管理理论 |
| 四、构建全面风险管理治理机制 |
| (一)外源性风险治理机制 |
| 1. 积极开展经济外交,构建互利共赢的国际合作新格局 |
| 2. 投资综合布局,完善财税金融支撑体系 |
| 3. 重视跨文化理解与沟通,减少对外投资风险 |
| (二)企业内部性风险治理机制 |
| 五、结论 |
（3）中央企业境外投资风险控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究文献综述 |
| 1.2.1 中央企业境外投资文献综述 |
| 1.2.2 央企境外投资风险文献综述 |
| 1.2.3 央企境外投资风险管理文献综述 |
| 1.2.4 跨国公司境外投资风险管理比较研究文献综述 |
| 1.3 研究思路、主要内容和方法 |
| 1.4 主要创新点、困难和不足 |
| 2 央企境外投资风险控制相关理论概述 |
| 2.1 经济全球化与企业国际化 |
| 2.1.1 经济全球化 |
| 2.1.2 企业国际化 |
| 2.1.3 经济全球化与企业国际化的关系 |
| 2.2 境外投资理论 |
| 2.2.1 境外投资的含义 |
| 2.2.2 境外投资的传统理论研究 |
| 2.2.3 境外投资的新理论——发展中国家投资理论 |
| 2.3 风险管理理论 |
| 2.3.1 风险内涵与类别 |
| 2.3.2 全面风险管理内涵与流程 |
| 2.3.3 风险预警系统 |
| 2.3.4 内部控制、风险管理与现代企业管理的关系 |
| 2.4 其它相关理论 |
| 2.4.1 国家战略理论 |
| 2.4.2 财税等公共政策理论 |
| 2.4.3 境外投资保险制度理论 |
| 2.4.4 公司治理与利益相关者理论 |
| 3 央企境外投资与风险控制现状分析 |
| 3.1 央企境外投资发展阶段研究 |
| 3.1.1 探索起步阶段(1978—1991年) |
| 3.1.2 发育成长阶段(1992—2000年) |
| 3.1.3 发展提升阶段(2001年至今) |
| 3.2 央企境外投资取得的主要成效 |
| 3.2.1 加快走出去步伐,境外经济实力不断增强 |
| 3.2.2 开展境外资源开发和合作,资源保障能力大幅提升 |
| 3.2.3 坚持开拓创新,业务模式实现突破 |
| 3.2.4 积极履行社会责任,国际形象逐步树立 |
| 3.3 央企境外投资的基本特征 |
| 3.3.1 央企境外投资的总量特征 |
| 3.3.2 央企境外投资的结构特征 |
| 3.3.3 央企与其他企业境外投资的比较分析 |
| 3.4 对央企境外投资主要风险类型分析 |
| 3.4.1 基于国外投资环境分析 |
| 3.4.2 基于国内投资环境分析 |
| 3.4.3 基于企业自身分析 |
| 3.5 我国央企境外投资与风险控制存在主要问题及不足 |
| 4 国外企业境外投资风险控制的比较研究 |
| 4.1 欧美企业境外投资风险管理理论与实践 |
| 4.1.1 欧美企业境外投资的发展历程和风险 |
| 4.1.2 欧美企业境外投资风险控制——企业主体视角 |
| 4.1.3 欧美企业境外投资风险控制——政府主体视角 |
| 4.2 日韩企业境外投资风险管理理论与实践 |
| 4.2.1 日韩企业境外投资发展阶段和风险 |
| 4.2.2 日韩境外投资风险控制——企业主体视角 |
| 4.2.3 日韩境外投资风险控制——政府主体视角 |
| 4.3 发展中国家企业境外投资风险管理理论与实践 |
| 4.4 国外企业境外投资风险管理的经验借鉴与启示 |
| 5 央企境外投资风险控制案例的实证分析 |
| 5.1 中国五矿境外投资概况与基本特点 |
| 5.1.1 五矿境外投资概况 |
| 5.1.2 五矿境外投资基本特点 |
| 5.2 中国五矿境外投资风险现状及控制 |
| 5.2.1 五矿境外投资风险现状 |
| 5.2.2 五矿境外投资风险控制情况 |
| 5.3 中国五矿正反两个境外投资并购案例的经验和教训 |
| 5.3.1 2004年五矿收购加拿大诺兰达矿业公司股权失败案 |
| 5.3.2 2009年五矿有色收购澳大利亚OZ矿业公司成功案 |
| 6 企业层面一构建“三维一体”的风险管控体系 |
| 6.1 建立完善央企境外投资风险管理组织体系 |
| 6.2 构建完善央企境外投资风险预警系统与评估体系 |
| 6.2.1 建立央企境外投资风险预警系统 |
| 6.2.2 建立央企境外投资风险评估标准体系 |
| 6.3 建立健全央企境外投资风险应急管理机制 |
| 6.4 培育形成央企境外投资风险管理文化 |
| 7 政府层面—构建“一体两翼”的支持促进与监管服务机制 |
| 7.1 建立央企境外投资的国家战略 |
| 7.1.1 对西方发达国家实施国家战略的深度分析 |
| 7.1.2 对我国央企境外投资国家战略的思考与建议 |
| 7.2 制定完善支持促进我国央企境外投资的政策支持体系 |
| 7.2.1 进一步完善央企境外投资财税政策 |
| 7.2.2 进一步完善央企境外投资保险政策 |
| 7.3 建立健全央企境外投资国资监管与服务机制 |
| 7.3.1 对西方发达国家境外投资监管服务机制的深度分析 |
| 7.3.2 我国央企境外投资监管服务机制基本现状 |
| 7.3.3 构建央企境外投资政府监管与服务机制的对策与建议 |
| 参考文献 |
| 博士研究生学习期间科研成果 |
| 后记 |
（4）完善中国企业“走出去”政策措施体系之思考（论文提纲范文）
| 一、中国企业“走出去”政策体系演变历程及特点 |
| (一) 中国企业“走出去”政策体系演变历程 |
| 1. 个案审批阶段 (1979—1983年) |
| 2. 规范审批阶段 (1984—1992年) |
| 3. 强化管理阶段 (1993—1998年) |
| 4. 重点突破阶段 (1999—2002年) |
| 5. 支持鼓励阶段 (2003年至今) |
| (二) 演变历程的特点 |
| 二、中国企业“走出去”现状和政策措施体系中存在的问题 |
| (一) 中国企业“走出去”现状 |
| (二) 中国企业“走出去”政策体系实施中存在的问题 |
| 三、中国企业“走出去”政策措施体系的完善 |
| (一) 完善政策措施体系的指导思想、目标、原则和基本思路 |
| (二) 完善中国企业“走出去”政策措施体系的建议 |
| 1. 完善境外投资法律体系的建议 |
| 2. 完善对外投资前置审批审核体系的建议 |
| 3. 完善对外投资事后监管体系的建议 |
| 4. 完善对外直接投资促进体系的建议 |
| 5. 完善对外投资信息咨询服务体系的建议 |
| 6. 完善对外投资风险管理与国际政策协调体系的建议 |
（5）中国境外产业园区规划实施评估研究 ——以埃塞俄比亚东方工业园为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究概念界定 |
| 1.2.1 中国境外产业园区 |
| 1.2.2 城乡规划实施评估 |
| 1.2.3 产业园区规划实施评估 |
| 1.3 国内外相关研究与实践进展 |
| 1.3.1 国内外相关理论研究综述 |
| 1.3.2 国内外实践发展动态 |
| 1.3.3 小结 |
| 1.4 研究内容与研究框架 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 研究技术框架 |
| 第二章 中国境外产业园区发展与规划实践 |
| 2.1 中国境外产业园区发展现状 |
| 2.1.1 园区空间分布 |
| 2.1.2 园区产业发展 |
| 2.2 中国境外产业园区规划实践进展 |
| 2.2.1 规划编制类型 |
| 2.2.2 规划编制单位 |
| 2.2.3 规划设计管理 |
| 2.2.4 规划实施评估 |
| 2.3 中国境外产业园区规划实施评估面临的问题 |
| 2.3.1 标准化统计工作机制尚未形成 |
| 2.3.2 规划实施的不确定性较多 |
| 2.3.3 国际环境与多元主体对评估的复杂影响 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 中国境外产业园区规划实施评估技术体系 |
| 3.1 中国境外产业园区规划实施评估理论依据 |
| 3.1.1 理性规划与交互规划 |
| 3.1.2 社会影响评价理论 |
| 3.1.3 境外产业园区“飞雁模型” |
| 3.1.4 可持续发展目标(SDGs) |
| 3.2 中国境外产业园区规划实施评估内容 |
| 3.2.1 境外产业园区规划实施评估理论框架 |
| 3.2.2 境外产业园区发展特点与属性 |
| 3.2.3 境外产业园区参与主体及评估期望 |
| 3.2.4 境外产业园区规划实施评估详细内容 |
| 3.2.5 境外产业园区各类规划实施评估侧重点 |
| 3.3 中国境外产业园区规划实施评估原则 |
| 3.4 境外产业园区总体规划实施评估指标体系 |
| 3.4.1 评估指标体系构建的基本思路 |
| 3.4.2 评估指标选取原则 |
| 3.4.3 评估指标体系建构 |
| 3.4.4 评估指标权重确定 |
| 3.4.5 评估指标量化方法 |
| 3.4.6 实施评估总体得分 |
| 3.4.7 实施评估结果判定 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 实证分析:埃塞俄比亚东方工业园评估背景 |
| 4.1 东方工业园发展历程 |
| 4.1.1 园区发展总体概况 |
| 4.1.2 园区发展阶段回顾 |
| 4.1.3 园区空间拓展特征 |
| 4.1.4 园区产业发展特征 |
| 4.2 现行总体规划主要内容 |
| 4.2.1 发展目标与定位 |
| 4.2.2 规划理念 |
| 4.2.3 园区规模与布局 |
| 4.2.4 土地利用 |
| 4.2.5 交通体系规划 |
| 4.3 规划实施评估范围 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 实证分析:东方工业园总体规划实施评估 |
| 5.1 规划实施环境评估 |
| 5.1.1 宏观环境评估 |
| 5.1.2 中观环境评估 |
| 5.1.3 规划实施环境评估小结 |
| 5.2 规划实施过程评估 |
| 5.2.1 规划政策实施 |
| 5.2.2 外部政策实施 |
| 5.2.3 规划实施过程评估小结 |
| 5.3 规划实施效果评估 |
| 5.3.1 产业发展 |
| 5.3.2 土地开发 |
| 5.3.3 支撑体系 |
| 5.3.4 外部效应 |
| 5.3.5 规划实施效果评估小结 |
| 5.4 规划工作与成果评估 |
| 5.4.1 规划工作科学性评估 |
| 5.4.2 规划文本质量评估 |
| 5.4.3 规划成果合规性评估 |
| 5.4.4 规划文本外在有效性评估 |
| 5.4.5 规划工作与成果评估小结 |
| 5.5 规划实施评估总体结果 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 主要研究结论 |
| 6.1.1 中国境外产业园区规划实践随着园区的发展渐成体系 |
| 6.1.2 构建了中国境外产业园区规划实施五维评估理论框架 |
| 6.1.3 建立了中国境外产业园区总体规划实施评估指标体系 |
| 6.1.4 东方工业园实施情况较好但仍面临问题与挑战 |
| 6.1.5 对埃塞俄比亚东方工业园发展的建议 |
| 6.1.6 对中国境外产业园区规划的建议 |
| 6.2 主要研究创新点 |
| 6.3 研究不足与展望 |
| 6.3.1 研究不足 |
| 6.3.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1:中英文对照翻译 |
| 附录2:埃塞俄比亚东方工业园调研访谈提纲 |
| 附录3:中国境外产业园区规划实施评估调查问卷(埃塞俄比亚东方工业园) |
| 附录4:QUESTIONNAIRE ON CHINA’S OVERSEAS INDUSTRIAL PARK PLANNING IMPLEMENTATION EVALUATION(ETHIOPIAN EASTERN INDUSTRIAL ZONE) |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（6）国有资本境外投资的风险控制及评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.2 相关定义及文献综述 |
| 1.3 论文的研究思路与方法 |
| 1.4 创新及不足 |
| 2 国有资本境外投资的现状及趋势 |
| 2.1 国有资本境外投资的历史沿革 |
| 2.2 国有资本境外投资的基本现状 |
| 2.3 国有资本境外投资的发展趋势 |
| 3 国有资本境外投资的主体及方式 |
| 3.1 国有资本境外投资的主体分类 |
| 3.2 国有资本境外投资的主要方式 |
| 3.3 国有资本境外投资的衍生方式 |
| 4 国有资本境外投资面临的主要风险 |
| 4.1 所投资东道国政治动荡的风险 |
| 4.2 与所投资东道国文化习俗摩擦及冲突的风险 |
| 4.3 对所投资东道国信息预警机制缺失的风险 |
| 4.4 国有资本境外投资主体间恶性竞争的风险 |
| 4.5 国有资本境外投资融资渠道单一的风险 |
| 4.6 国有资本境外投资主体管理方式及手段落后的风险 |
| 5 建立国有资本境外投资的风险控制机制 |
| 5.1 加快国有资本境外投资风险控制的相关立法 |
| 5.2 完善国有资本境外投资风险控制的相关政策 |
| 5.3 健全国有资本境外投资风险控制的相关制度 |
| 5.4 落实国有资本境外投资风险控制的具体措施和手段 |
| 5.5 确立国有资本境外投资的风险控制问责制 |
| 6 完善国有资本境外投资的风险控制流程 |
| 6.1 风险控制流程的设计原理 |
| 6.2 构建正向多层次的境外投资风险控制流程 |
| 6.3 构建逆向多层次的境外投资风险控制流程 |
| 6.4 正向与逆向境外投资风险控制流程的衔接 |
| 6.5 其他的信息反馈机制和措施应对机制 |
| 7 设计国有资本境外投资的风险指标 |
| 7.1 设计国有资本境外投资风险指标的基本原理 |
| 7.2 政府层面风险指标的设计 |
| 7.3 国资监管部门层面风险指标的设计 |
| 7.4 出资公司层面风险指标的设计 |
| 7.5 境外运营公司层面风险指标的设计 |
| 8 构建国有资本境外投资的风险评价体系 |
| 8.1 构建由四个层面组成的境外投资风险评价体系 |
| 8.2 实现四个层面风险评价的有效联动 |
| 8.3 实现风险评价体系与绩效评价体系的对接 |
| 参考文献 |
| 博士研究生学习期间科研成果 |
| 后记 |
（7）新时期中国企业对外投资问题及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 一、 本论文的研究背景 |
| （一） 本论文的研究背景 |
| （二） 新时期我国企业对外直接投资存在的问题与困难 |
| （三） 本论文研究的现实意义 |
| 二、 国内外相关研究文献综述 |
| （一） 国外研究现状 |
| （二） 国内研究现状 |
| （三） 本论文研究的理论意义 |
| 三、 本论文研究的内容、逻辑和方法 |
| （一） 主要内容 |
| （二） 逻辑思路 |
| （三） 研究方法 |
| 四、 本章小结 |
| 第二章 对外直接投资基本理论对本论文的指导与应用 |
| 一、 对外直接投资的内容和特点 |
| （一） 对外直接投资的内容 |
| （二） 对外直接投资的评判标准 |
| （三） 对外直接投资的特点 |
| 二、 对外直接投资理论对本论文的指导与应用 |
| （一） 产品生命周期理论对本论文的指导与应用 |
| （二） 国际生产折衷理论对本论文的指导与应用 |
| （三） 对外投资周期理论对本论文的指导与应用 |
| （四） 边际产业扩张理论对本论文的指导与应用 |
| 三、 企业对外直接投资竞争力分析模型理论的借鉴和应用 |
| （一） 本论文对企业对外直接投资竞争力分析模型的借鉴 |
| （二） 本论文系统分析的框架体系的构成 |
| 四、 本章小结 |
| 第三章 我国企业对外直接投资的实践和存在的问题 |
| 一、 我国企业对外直接投资总体发展情况和经验教训 |
| （一） 我国企业对外直接投资的总体发展情况 |
| （二） 我国企业对外直接投资取得的成就 |
| （三） 我国企业对外直接投资的失败案例 |
| 二、 我国企业对外直接投资的新机遇 |
| （一） 我国企业对外直接投资具有较好的综合比较优势 |
| （二） 国际经济格局深度变革带来的机遇 |
| （三） 国内构建开放型经济新体制带来的机遇 |
| （四） 建立“丝绸之路”经济带和海上“丝绸之路”的全方位开放新格局 |
| （五） 上海自贸区模式的试点是我国企业对外直接投资的新亮点 |
| （六） 企业国际竞争力提升增强了对外投资的信心 |
| 三、 我国企业对外直接投资面临的问题和挑战 |
| （一） 国内环境对企业对外直接投资的支持有待加强 |
| （二） 我国对外直接投资管理体制有待健全 |
| （三） 我国财税金融政策不能充分满足对外直接投资的要求 |
| （四） 国际投资环境变化增加了对外直接投资的难度 |
| （五） 我国企业对外直接投资国际竞争力不强 |
| 四、 我国企业对外直接投资的问题和挑战的产生原因 |
| （一） 政府在促进对外直接投资中的作用没有充分发挥 |
| （二） 财政金融支持政策没能完全解决企业的现实问题 |
| （三） 发达国家试图阻碍我国成为对外直接投资的强国 |
| （四） 企业缺乏对发展对外直接投资全面清晰的认识 |
| 五、 本章小结 |
| 第四章 国外企业对外直接投资的成功经验与启示 |
| 一、 美国的经验 |
| （一） 国家强力实施对外投资战略支持和推动企业对外投资 |
| （二） 政府制定企业海外利益保护机制保障企业对外投资的安全 |
| （三） 设立专门机构促进企业对外投资 |
| （四） 健全的对外直接投资法律体系保障企业对外投资的权益 |
| （五） 完善金融体系增强企业的竞争力 |
| （六） 制定优惠的税收政策激发企业对外投资的积极性 |
| （七） 企业实施跨国并购和本地化战略提高了对外投资的国际化水平 |
| 二、 日本的经验 |
| （一） 依国内经济发展的变化灵活调整对外投资的战略 |
| （二） 打“经济外交”牌促进企业对外直接投资 |
| （三） 建立对企业对外投资的金融支持和保险机制 |
| （四） 成立专门机构向对外投资企业提供财政资助 |
| （五） 企业严格而灵活的科学管理制度增加了对外投资的适应能力 |
| 三、 欧洲的经验 |
| （一） 自由化的对外直接投资政策为企业提供便利 |
| （二） 健全的对外直接投资政策体系为企业提供助力 |
| （三） 组建专门机构为企业提供便利的融资服务 |
| （四） 优惠的税收政策减轻企业对外投资的负担 |
| （五） 积极参与国际协调为企业对外直接投资提供有力保护 |
| （六） 建立完善的保险制度为企业对外直接投资解除后顾之忧 |
| 四、 以韩国为代表“亚洲四小龙”的经验 |
| （一） 政府放松或取消对外直接投资的管制 |
| （二） 设立专门促进机构为中小企业对外投资提供资金和服务 |
| （三） 建立保险制度帮助企业规避对外投资的风险 |
| （四） 完善税收优惠和对外直接投资损失准备金制度 |
| （五） 产业高度集中增强了大型企业的规模和技术优势 |
| 五、 美日欧等国对外直接投资成功经验的比较 |
| 六、 美日欧等国对外直接投资成功经验的启示 |
| （一） 对外直接投资战略是国家经济强国战略中的重要组成部分 |
| （二） 放松管制是鼓励对外直接投资主体多元化的基础 |
| （三） 设立专门的促进管理机构是对外直接投资的有力支撑 |
| （四） 完善的财税、金融等支持政策是企业对外直接投资的保障 |
| （五） 把握国际环境机遇为企业的对外直接投资争取了主动 |
| （六） 企业国际竞争力的提升是企业对外直接投资成功的重要前提 |
| 七、 本章小节 |
| 第五章 案例分析—加拿大特大型钾矿投资项目 |
| 一、 加拿大特大型钾矿投资项目 |
| （一） 全球和中国钾肥产业现状 |
| （二） 我国企业国际钾矿投资合作情况简介 |
| （三） 加拿大特大型钾矿投资项目简介 |
| （四） 必和必拓收购加拿大钾肥公司案例的特殊启示 |
| 二、 我国企业投资加拿大钾矿项目面临的挑战和问题 |
| （一） 国内环境缺乏提供企业对外直接投资的动力 |
| （二） 对外钾矿投资政策影响企业快速决策 |
| （三） 不完善的财税金融保险体系增高企业的融资成本 |
| （四） 国外投资环境的变化加剧企业对外钾矿投资的风险 |
| （五） 企业缺乏竞争力阻碍企业对外钾矿投资的发展 |
| 三、 对我国企业投资加拿大钾矿项目的具体建议 |
| （一） 深化对外钾矿投资战略 |
| （二） 完善对外钾矿投资的法律、机构和服务体系 |
| （三） 创新对外矿业投资的财税金融保险机制 |
| （四） 营造有利于对外钾矿投资的国际环境 |
| （五） 提升企业对外钾矿投资的国际化能力 |
| 四、 本章小结 |
| 第六章 新时期我国企业对外直接投资的目标和模式 |
| 一、 我国企业对外直接投资的总体目标 |
| （一） 我国将成为世界第一大对外直接投资强国占据世界经济主导地位 |
| （二） 我国将形成全球投资体系和国际宏观形势利好局面 |
| （三） 早日进入“对外投资周期理论”中的最高阶段 |
| （四） 形成多元化、全方位、多领域的对外投资体系 |
| （五） 建成完善的对外直接投资促进和保障体系 |
| （六） 培育大批具有国际竞争力的跨国企业集团 |
| 二、 企业对外直接投资发展战略的具体目标模式 |
| （一） 企业对外直接投资的主体战略目标 |
| （二） 企业对外直接投资的产业布局战略目标 |
| （三） 企业对外直接投资的区位战略目标 |
| （四） 企业对外直接投资的进入方式战略目标 |
| （五） 对外直接投资促进和保障体系建设目标 |
| （六） 健全的各类社会机构体系为企业对外投资提供优质服务 |
| （七） 企业对外投资水平和国际竞争力培育战略目标 |
| 三、 本章小结 |
| 第七章 我国企业对外直接投资的对策建议 |
| 一、 打造我国新优势以创建企业对外直接投资的更好环境 |
| （一） 利用良好的国内政治优势促进企业对外直接投资的发展 |
| （二） 利用已有的经济基础优势提高企业对外直接投资的水平 |
| （三） 发挥独特的社会文化优势为企业对外直接投资打造和谐环境 |
| （四） 加快制定对外直接投资国家战略为企业对外直接投资奠定坚实基础 |
| （五） 打造开放型经济提升企业对外直接投资的国际竞争力 |
| 二、 完善体制的顶层设计促进企业对外直接投资的健康发展 |
| （一） 成立国家级统一的对外投资促进管理机构 |
| （二） 制定《国家中长期企业对外直接投资发展规划纲要》 |
| （三） 建立和完善对外直接投资促进、服务和监管的法律体系 |
| （四） 以市场配置资源的原则创新对外直接投资管理体制改革 |
| （五） 确立多元化的对外直接投资主体地位 |
| （六） 鼓励企业创新对外直接投资的方式 |
| （七） 健全对外直接投资的服务保障体系 |
| 三、 创新我国财税金融体系以增加企业对外直接投资的经济可行性 |
| （一） 加大对外直接投资的财政支持力度 |
| （二） 给予对外直接投资企业更多的税收优惠 |
| （三） 完善对外直接投资的金融支持体系 |
| （四） 健全对外直接投资的权益保险体系 |
| （五） 发挥民间金融机构的积极性和优势 |
| （六） 增强利用国际金融市场融资的能力 |
| 四、 改善国际投资环境以把握企业对外直接投资的机遇 |
| （一） 创造良好的国际政治环境 |
| （二） 抓住良好的国际经济机遇 |
| （三） 完善国际经贸投资协调体系下的外交保护机制 |
| （四） 主动应对国际投资保护主义 |
| （五） 积极参与国际体系变革和规则制定 |
| 五、 提升企业自身能力以增强企业对外直接投资的国际竞争力 |
| （一） 制定明确的企业对外直接投资的战略规划 |
| （二） 完善公司治理机制并增强企业科技创新能力 |
| （三） 增强对外直接投资风险的防控能力 |
| （四） 加强公共外交，提升企业品牌形象 |
| （五） 开展跨国并购，增强企业实力 |
| （六） 建设对外直接投资的高端人才队伍 |
| 六、 本章小结 |
| 第八章 结论 |
| 一、 本论文的主要贡献和基本结论 |
| （一） 本论文的主要贡献 |
| （二） 本论文的基本结论 |
| 二、 本论文缺陷和不足 |
| （一） 以全球视野对国际对外投资的历史和理论研究得不够深入 |
| （二） 分析我国企业对外直接投资的问题和国外成功经验有待深入 |
| 三、 对外直接投资理论进一步研究的展望和个人今后努力的方向 |
| （一） 继续对国内外相关理论的学习和研究 |
| （二） 进一步深化对“WEPFCL 六力模型”国际竞争力理论模型的研究 |
| （三） 继续关注并对我国企业对外投资提供参考对策建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（8）论“走出去”战略与制度创新（论文提纲范文）
| 导论 |
| 第一章 “走出去”战略的理论渊源与借鉴 |
| 第一节 马克思关于“世界市场“和“全球的生产“理论 |
| 第二节 列宁有关落后国家发展对外经济关系的思想 |
| 第三节 我国对外经济关系和对外开放思想的发展脉络 |
| 第四节 西方经济学有关理论借鉴 |
| 第二章 “引进来”与“走出去”：开放型市场经济体系的双向战略抉择 |
| 第一节 “引进来”：国内市场国际化 |
| 第二节 “走出去”：国际市场国内化 |
| 第三节 “引进来”与“走出去”的双向互动 |
| 第四节 “走出去”是提高对外开放水平的必然选择 |
| 第三章 “走出去”和跨国企业的国际比较与借鉴 |
| 第一节 主要国家和地区“走出去”比较研究 |
| 第二节 发达国家跨国企业的特点 |
| 第三节 发展中国家跨国企业的特点 |
| 第四节 发展中国家与发达国家跨国企业的比较及借鉴 |
| 第四章 WTO规则下实施“走出去”战略与政府管理体制创新 |
| 第一节 加入WTO对“走出去”战略和制度创新的重大影响 |
| 第二节 加入WTO对政府“走出去”管理体制的改革要求 |
| 第三节 加入WTO条件下实施“走出去”战略的支持服务体系建设 |
| 第四节 实施“走出去”战略与健全符合WTO规则的技术措施体系 |
| 第五章 WTO规则下实施“走出去”战略与中国企业国际化经营创新 |
| 第一节 加入WTO是中国企业“走出去”的新动力和新机遇 |
| 第二节 中国企业跨国经营的成效和差距 |
| 第三节 建立适应国际化经营的现代企业制度 |
| 第四节 加入WTO条件下中国企业的国际化经营战略 |
| 第六章 “走出去”的特殊企业群体 香港中资企业的发展与借鉴作用 |
| 第一节 特定背景下“走出去”的特殊企业群体 |
| 第二节 香港中资企业对“走出去”企业管理体制上的借鉴作用 |
| 第三节 实施“走出去”战略与香港中资企业的改革与发展 |
| 第四节 中国企业的境外上市及案例分析 |
| 第七章 实施“走出去”战略的风险与防范 |
| 第一节 境外直接投资的政治风险与防范 |
| 第二节 境外投资企业的制度风险与规避 |
| 第三节 境外投资企业的外汇风险与管理 |
| 第四节 企业跨国发展中技术风险与控制 |
| 后记 |
| 主要参考文献和资料 |
（9）河北省国有企业境外投资研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 国内外研究评述 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路和主要内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究创新 |
| 第二章 境外投资基本理论 |
| 2.1 境外投资宏观理论 |
| 2.1.1 比较优势理论 |
| 2.1.2 境外投资发展阶段理论 |
| 2.1.3 对外投资诱发要素组合理论 |
| 2.2 境外投资微观理论 |
| 2.2.1 垄断优势理论 |
| 2.2.2 内部化优势理论 |
| 2.2.3 国际生产折中理论 |
| 2.2.4 技术地方化和创新理论 |
| 第三章 河北省国有企业境外投资现状与问题 |
| 3.1 我国国有企业境外投资现状 |
| 3.1.1 我国国有企业境外投资主体 |
| 3.1.2 我国国有企业境外投资产业分布 |
| 3.1.3 我国国有企业境外投资区位分布 |
| 3.1.4 我国国有企业境外投资进入模式 |
| 3.2 河北省国有企业境外投资现状 |
| 3.2.1 河北省国有企业境外投资发展阶段 |
| 3.2.2 河北省国有企业境外投资区位分布 |
| 3.2.3 河北省国有企业境外投资进入模式 |
| 3.2.4 河北省国有企业境外投资经营情况 |
| 3.3 河北省国有企业境外投资存在问题 |
| 3.3.1 宏观问题分析 |
| 3.3.2 微观问题分析 |
| 第四章 河北省国有企业境外投资区位分析与选择 |
| 4.1 企业外部因素与境外投资区位选择分析 |
| 4.2 企业自身因素与境外投资区位选择分析 |
| 4.3 河北省国有企业境外投资区位决策技术路线 |
| 4.4 经验借鉴 |
| 4.4.1 法国电信境外投资区位选择 |
| 4.4.2 中国石油境外投资区位选择 |
| 4.5 河北省国有企业境外投资的区位选择 |
| 第五章 河北省国有企业境外投资进入模式分析与选择 |
| 5.1 境外投资进入模式的内涵和类别 |
| 5.2 河北省国有企业境外投资进入模式的影响因素 |
| 5.2.1 投资方式选择影响因素 |
| 5.2.2 股权结构选择影响因素 |
| 5.3 河北省国有企业境外投资进入模式的选择分析 |
| 5.3.1 投资方式选择分析框架 |
| 5.3.2 股权结构选择分析框架 |
| 5.4 基于云模型的境外投资进入模式决策 |
| 5.4.1 云模型 |
| 5.4.2 应用云模型的科学性和适用性 |
| 5.4.3境外投资方式决策模拟实验 |
| 5.4.4境外投资股权结构决策模拟实验 |
| 5.5 境外投资进入模式经验借鉴 |
| 5.5.1 日本烟草公司境外投资进入模式 |
| 5.5.2 中国化工集团境外投资进入模式 |
| 5.6 河北省国有企业境外投资进入模式选择 |
| 第六章 河北省国有企业境外投资风险分析与防控 |
| 6.1 河北省国有企业境外投资风险分析 |
| 6.1.1 东道国风险分析 |
| 6.1.2 国资监管部门风险分析 |
| 6.1.3 国有企业母公司风险分析 |
| 6.1.4 境外子公司风险分析 |
| 6.2 河北省国有企业境外投资风险评价指标设置 |
| 6.2.1 东道国风险评价指标 |
| 6.2.2 国资监管部门风险评价指标 |
| 6.2.3 国有企业母公司风险评价指标 |
| 6.2.4 境外子公司风险评价指标 |
| 6.3 河北省国有企业境外投资风险防控 |
| 6.3.1 建立河北省国有企业境外投资风险评价系统 |
| 6.3.2 建立河北省国有企业境外投资风险预警系统 |
| 6.3.3 建立河北省国有企业境外投资风险考核系统 |
| 6.4 境外投资风险防范经验借鉴 |
| 6.4.1 美国境外投资风险防控措施 |
| 6.4.2 日本境外投资风险防控措施 |
| 6.5 建立河北省国有企业境外投资风险防控体系 |
| 6.5.1 风险防控主体系 |
| 6.5.2 风险防控辅助体系 |
| 6.5.3 风险防控问责制度 |
| 第七章 河北省国有企业境外投资配套措施建议 |
| 7.1 宏观配套措施建议 |
| 7.1.1 加强境外投资金融支持力度 |
| 7.1.2 提高境外投资管理水平 |
| 7.1.3 完善境外投资服务保障机制 |
| 7.2 微观配套措施建议 |
| 7.2.1 提高思想认识审慎投资决策 |
| 7.2.2 深入尽职调查强化风险意识 |
| 7.2.3 加快技术创新提升国际化水平 |
| 第八章 结论和展望 |
| 8.1 主要研究结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
（10）跨国公司跨境并购法律问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 导言 |
| —、选题背景及其意义 |
| 二、境内、外研究动态分析 |
| 三、研究思路和方法 |
| 四、本文的创新之处 |
| 第一部分 跨国公司及跨国公司跨境并购 |
| 第一章 跨国公司及其法律问题 |
| 第一节 跨国公司的发展与影响 |
| 一、跨国公司的界定 |
| 二、跨国公司的产生和发展 |
| 三、跨国公司带来的负面影响 |
| 第二节 跨国公司理论 |
| 一、跨国公司主要理论流派 |
| 二、跨国公司理论的法律因素 |
| 第三节 跨国公司立法 |
| 一、跨国公司(集团公司)对传统法律的挑战 |
| 二、境外跨国公司立法 |
| 三、中国关于集团公司和跨国公司的相关立法 |
| 第四节 跨国公司的主要法律问题 |
| 一、跨国公司的法律地位 |
| 二、跨国公司的法律结构和法律关系 |
| 三、跨国公司的公司治理 |
| 四、跨国公司的法律管辖冲突 |
| 五、跨国公司的法律责任 |
| 六、跨国公司的其他法律问题 |
| 第二章 跨境并购与跨国公司投资战略 |
| 第一节 并购与并购整合 |
| 一、并购的界定 |
| 二、并购的基本类型 |
| 三、并购整合 |
| 第二节 并购理论 |
| 一、西方主要并购理论 |
| 二、关于三种并购类型的理论 |
| 三、并购是否创造价值 |
| 第三节 跨境并购特点与驱动力 |
| 一、跨境并购的界定 |
| 二、跨境并购的特点 |
| 三、跨境并购的驱动力 |
| 第四节 跨境并购与跨国公司国际直接投资 |
| 一、跨境并购与国际直接投资 |
| 二、跨境并购与绿地投资 |
| 三、跨境并购与跨国公司非实体制造(NEMs) |
| 四、跨境并购与跨国公司内部贸易 |
| 第三章 跨国公司跨境并购 |
| 第一节 跨境并购的历史回顾 |
| 一、并购的六次浪潮 |
| 二、跨境并购的发展轨迹 |
| 第二节 跨境并购的现状、特点和趋势 |
| 一、跨境并购的现状 |
| 二、当代跨境并购的主要特点 |
| 三、跨境并购的发展趋势 |
| 第三节 跨国公司是跨境并购的主体 |
| 一、跨国公司是跨境并购的产物 |
| 二、跨国公司是跨境并购的主角 |
| 三、跨国公司是跨境并购游戏规则的制定者 |
| 第四节 跨国公司跨境并购管辖冲突及争端解决 |
| 一、关于兼并与收购法 |
| 二、跨境并购的准据法之选定 |
| 三、跨境并购的管辖权冲突 |
| 四、跨境并购的争端解决机制 |
| 第二部分 跨国公司跨境并购新动向及其法律分析 |
| 第四章 特殊目的公司与跨国公司跨境并购 |
| 第一节 特殊目的公司(SPV)界定与地位 |
| 一、SPV的界定 |
| 二、SPV的法律地位 |
| 第二节 特殊目的公司(SPV)跨境并购的意义 |
| 一、SPV的经济意义 |
| 二、SPV的法律意义 |
| 第三节 可变利益实体(VIE模式)和跨国公司跨境并购 |
| 一、VIE模式的由来 |
| 二、VIE模式进入中国 |
| 三、VIE模式的结构 |
| 四、VIE模式的法律问题及风险防范 |
| 第四节 离岸公司的监管 |
| 一、离岸公司跨境并购的国际监管 |
| 二、欧盟和美国对离岸公司的监管 |
| 三、离岸公司注册地的监管 |
| 四、中国对离岸公司的监管 |
| 第五章 国有跨国公司的跨境并购 |
| 第一节 国有跨国公司解析 |
| 一、国有跨国公司界定 |
| 二、早期国有跨国公司与当代国有跨国公司的比较 |
| 三、公司利益与国家利益的矛盾体 |
| 第二节 国有跨国公司重上历史舞台 |
| 一、国有跨国公司势头强劲 |
| 二、发展中国家国有跨国公司异军突起 |
| 三、国有跨国公司业务多元化 |
| 四、国有跨国公司成为争议焦点 |
| 第三节 国有跨国公司的法律问题 |
| 一、公司治理问题 |
| 二、市场准入和国家安全问题 |
| 三、公平竞争和反垄断问题 |
| 四、反海外腐败法适用问题 |
| 第六章 私募股权投资基金与跨国公司跨境并购 |
| 第一节 私募股权投资基金(PE)与并购融资 |
| 一、PE的界定 |
| 二、PE的特点 |
| 三、PE与VC的区别 |
| 四、PE的退出模式 |
| 第二节 私募股权投资基金(PE)的发展和影响 |
| 一、PE的由来和发展 |
| 二、PE在中国的高速发展 |
| 三、PE在并购融资中的积极作用 |
| 四、PE的消极影响 |
| 第三节 私募股权投资基金(PE)助推跨国公司跨境并购 |
| 一、PE与跨国公司跨境并购的联系 |
| 二、发展中经济体PE在跨境并购中的表现 |
| 三、PE参与的跨境并购的规模和分布 |
| 四、PE在中国企业跨境并购中扮演重要角色 |
| 第四节 对私募股权投资基金(PE)的法律规制 |
| 一、PE的组织结构 |
| 二、PE的常用法律条款 |
| 三、对PE的监管 |
| 四、进一步发展PE的建议 |
| 第七章 反海外腐败法与跨国公司跨境并购 |
| 第一节 反海外腐败法(FCPA)解析 |
| 一、FCPA引人关注的背景 |
| 二、FCPA的主要禁止性规定 |
| 三、FCPA的约束对象 |
| 四、腐败的动机和有价物的定义 |
| 五、违反FCPA的后果 |
| 六、FCPA执法的趋势和积极的抗辩 |
| 第二节 反海外腐败法(FCPA)对并购交易的影响 |
| 一、FCPA带来的并购风险 |
| 二、FCPA凸显尽职调查的重要性 |
| 三、交割后合规整合的重要性 |
| 第三节 反海外腐败法(FCPA)尽职调查 |
| 一、FCPA尽职调查的重点领域 |
| 二、FCPA尽职调查的过程 |
| 三、FCPA尽职调查的程度 |
| 四、发现问题后的对策 |
| 第四节 反海外腐败法(FCPA)与基金并购和资产分拆 |
| 一、私募基金问题 |
| 二、资产分拆问题 |
| 第五节 反海外腐败法(FCPA)风险防范 |
| 一、跨国公司的反腐败责任 |
| 二、跨国公司跨境并购中的反腐败风险防范 |
| 三、反腐败与中国外资并购和海外并购 |
| 第八章 企业社会责任与跨国公司跨境并购 |
| 第一节 企业社会责任(CSR)的全球化 |
| 一、CSR备受关注的背景 |
| 二、CSR的解读 |
| 三、中国企业的CSR |
| 四、CSR的全球认同 |
| 第二节 跨境并购中的企业社会责任(CSR) |
| 一、履行CSR促进跨境并购 |
| 二、漠视CSR对跨境并购的影响 |
| 三、跨国“责任投资”方兴未艾 |
| 第三节 跨国公司社会责任的法律分析 |
| 一、跨国公司社会责任的性质、范围和监督 |
| 二、CSR标准与国际投资政策 |
| 三、推进CSR标准发展的政策取向 |
| 第四节 企业社会责任(CSR)和中国企业海外并购 |
| 一、制定社会责任法规强化责任意识 |
| 二、引进国际标准倡导责任投资 |
| 三、借助专业公关公司改善中国企业海外形象 |
| 第三部分 跨国公司跨境并购的法律规制 |
| 第九章 跨国公司跨境并购规制体系 |
| 第一节 跨国公司跨境并购规制的必要性 |
| 一、跨国公司跨境并购规制必要性和可行性 |
| 二、跨国公司跨境并购监管的特点 |
| 第二节 跨国公司跨境并购的国际监管体系 |
| 一、国际组织对跨国公司跨境并购的法律规制 |
| 二、区域性国家组织对跨国公司跨境并购的法律规制 |
| 三、双边合作对跨国公司跨境并购的法律规制 |
| 第三节 跨国公司跨境并购规制体系的新发展 |
| 一、国外关于外国投资的立法和监管的发展概况 |
| 二、国际投资保护协议领域的新发展 |
| 三、国际投资政策法规改革和发展的方向 |
| 第四节 中国外资并购和海外并购监管体系 |
| 一、中国外资并购和海外并购的法制建设 |
| 二、中国参与全球经济治理机制改革 |
| 第十章 跨国公司跨境并购与市场准入审查 |
| 第一节 产业政策和国际投资政策的互动 |
| 一、产业政策影响跨境并购 |
| 二、国家产业政策和外资政策的互动 |
| 三、国际投资协议中产业政策和投资政策的互动 |
| 四、产业和投资政策制定者面临的挑战 |
| 第二节 市场准入限制的主要形式 |
| 一、市场准入限制是普遍现象 |
| 二、市场准入限制的不同方式 |
| 第三节 市场准入限制对跨境并购的影响 |
| 一、跨境并购前后市场准入的影响 |
| 二、跨国公司跨境并购与国有化 |
| 三、金融危机后西方国家的“国有化” |
| 第四节 完善中国的外资市场准入制度 |
| 一、中国外资并购市场准入制度概述 |
| 二、2011版产业指导目录的进步和不足 |
| 三、我国外资市场准入制度改进路径 |
| 第十一章 跨国公司跨境并购与反垄断审查 |
| 第一节 反垄断审查立法 |
| 一、反垄断审查的渊源 |
| 二、国外反垄断审查立法 |
| 三、中国反垄断法之经营者集中审查 |
| 第二节 跨境并购反垄断审查的实施 |
| 一、反垄断审查执法机关和执法模式 |
| 二、反垄断审查标准 |
| 三、跨国公司跨境并购的反垄断审查 |
| 第三节 反垄断审查域外效力和国际合作 |
| 一、反垄断审查的域外效力 |
| 二、反垄断审查的国际合作 |
| 三、反垄断审查作为投资保护主义的工具 |
| 第十二章 跨国公司跨境并购和国家安全审查 |
| 第一节 国家安全审查辨析 |
| 一、国家安全审查的由来 |
| 二、国家安全审查对象、范围和标准 |
| 三、国家安全审查的机关 |
| 四、国家安全审查的程序 |
| 五、美国国家安全审查制度的新发展 |
| 第二节 国家安全审查对跨国公司跨境并购的影响 |
| 一、国家安全审查的必要性和影响 |
| 二、国家安全审查与市场准入 |
| 三、国家安全审查与反垄断审查 |
| 第三节 完善中国外资并购安全审查制度 |
| 一、增加外资并购安全审查的可预见性 |
| 二、确保外资并购安全审查的统一性 |
| 三、协调安全审查和产业发展战略 |
| 四、减少海外并购安全审查的风险 |
| 第四部分 中国企业海外并购风险防范和制度建设 |
| 第十三章 中国跨国公司海外并购战略 |
| 第一节 中国企业“走出去”战略 |
| 一、中国企业海外并购的历史沿革 |
| 二、中国企业海外并购的动因 |
| 三、中国企业海外并购的政策法律环境 |
| 第二节 中国企业海外并购的现状和挑战 |
| 一、中国企业海外并购的现状和特征 |
| 二、中国企业海外并购面临的挑战 |
| 三、金融危机后中国企业海外并购的战略思考 |
| 第三节 中国跨国公司的海外并购 |
| 一、培育精于海外并购的中国跨国公司 |
| 二、中国跨国公司海外投资的其他方式 |
| 第四节 中国企业海外并购的风险防范 |
| 一、中国企业海外并购风险的类型 |
| 二、中国企业海外并购的风险防范机制 |
| 三、减少中国企业海外并购风险的几点建议 |
| 第五节 中国企业海外并购的法律规范 |
| 一、中国企业海外并购法律制度构建的指导原则 |
| 二、中国企业海外并购的制度建设 |
| 三、加强中国企业海外并购的战略调控 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
四、应加强境外投资管理（论文参考文献）
- [1]中国企业境外直接投资风险问题研究[D]. 韩师光. 吉林大学, 2014(09)
- [2]中国参与共建“一带一路”的对外投资风险来源及防范机制[J]. 聂娜. 当代经济管理, 2016(09)
- [3]中央企业境外投资风险控制研究[D]. 李飞. 财政部财政科学研究所, 2012(01)
- [4]完善中国企业“走出去”政策措施体系之思考[J]. 陈坚. 国际贸易, 2013(10)
- [5]中国境外产业园区规划实施评估研究 ——以埃塞俄比亚东方工业园为例[D]. 赵胜波. 东南大学, 2019(06)
- [6]国有资本境外投资的风险控制及评价研究[D]. 张路. 财政部财政科学研究所, 2012(01)
- [7]新时期中国企业对外投资问题及对策研究[D]. 敦忆岚. 中国社会科学院研究生院, 2014(12)
- [8]论“走出去”战略与制度创新[D]. 王志民. 福建师范大学, 2003(03)
- [9]河北省国有企业境外投资研究[D]. 穆君. 河北大学, 2019(08)
- [10]跨国公司跨境并购法律问题研究[D]. 王仁荣. 复旦大学, 2012(02)