一、INSTITUTE OF HYDROGEOLOGY AND ENGINEERING GEOLOGY——PUBLICATIONS（论文文献综述）
王文科,宫程程,张在勇,陈立[1]（2018）在《旱区地下水文与生态效应研究现状与展望》文中指出围绕旱区地下水文与生态效应面临的科学问题以及国家生态文明与"一路一带"建设对地下水学科研究需求的紧迫性,分析了旱区地下水形成演化机理,研究了旱区地下水的功能。在此基础上,围绕6个重大科学问题分析了国内外研究现状、存在的问题与发展趋势,针对旱区地下水文与生态效应研究存在的瓶颈和国家的需求,提出了亟待解决的关键科学问题,助力于我国地下水科学的创新发展和国家经济建设。
CHEN Baoguo,ZHANG Jiuchen,YANG Mengmeng[2]（2016）在《The Present Research and Prospect of Chinese Geosciences History》文中认为It has been over a hundred years since the birth of research on Chinese geosciences history, which was accompanied by the continuous progress of Chinese geosciences. For hundreds of years, it has grown out of nothing to brilliant performance by several generations of Chinese geologists committing their hearts and minds with the spirit of exert and strive without stop to promote the process of China’s industrialization and to produce the significant impact on serving the society. The study of Chinese geosciences history reflects objectively and historically the history of geosciences in China, which has recorded, analyzed and evaluated the dynamic process sitting in the background and clue of the history of Chinese geosciences development. The study of the history of geological science has roughly experienced two stages in China. The first stage is the study of individual researchers. It spanned approximately 70 years from the early 20th century to the end of the 1970s. The research contents were mainly based on the evolution of geological organizations, the development and utilization of individual mineral species, the history of deposit discovery and the research of geological characters. The main representatives are Zhang Hongzhao, Ding Wenjiang, Weng Wenhao and Li Siguang, Ye Liangfu, Huang Jiqing, Yang Zhongjian, Xie Jiarong, Gao Zhenxi, Wang Bingzhang and etc. The most prominent feature of this period is the accumulation of a very valuable document for the study of the history of China’s geological history and lays a foundation for the exchange of geological science between China and foreign countries. The second stage is organized group study. It took around 60 years from the 1920s to 1980s. It includes the history of Chinese geology, the history of geological organizations, the history of geological disciplines, the history of geological education, the history of geological philosophy, the history of Chinese and foreign geological science communication, the history of geologists and etc. The most chief feature of this stage is the birth of academic research institute―the establishment of the Commission on the History of Geology of the Geological Society of China.
Hamza Jakada[3]（2018）在《基于SWAT模型的岩溶流域形态刻画及水文模拟》文中认为岩溶是一种起源于碳酸盐岩与酸性大气降水发生溶解侵蚀而形成的一种特殊地质现象。岩溶地貌占全球陆地面积的712%,世界上超过25%的人口依赖于岩溶含水层。然而,无论是在地理信息系统领域,还是在岩溶水资源的有限元建模方面,很少有关于计算技术应用方面的研究。这可能主要是由于岩溶介质不均一性强、地质结构复杂,致使其建模难度大。另一个问题是,对岩溶结构特征的刻画和认识还不够充分,一般将其视为其他沉积地层。这导致了一些环境和基础设施的破坏,以及巨大的经济损失。尽管存在这些挑战,但在过去十年中仍有一些成功的案例研究。但是,目前还没有关于如何在岩溶环境中进行标准化水文建模的研究。此外,岩溶环境需要对其潜在的非均质性和对环境风险的敏感性进行特殊处理。正是为了满足这些需求,本文旨在提高对岩溶流域水文过程和可持续水资源管理的理解与认识。本文的研究工作概述了一些重要的研究问题,并着手系统地回答它们,目的是开发一种标准化的方法来模拟岩溶流域的水文过程。这些问题是:（1）岩溶流域与非岩溶流域有何不同?（2）岩溶特征对流域排泄系统有何影响?（3）流域内主要岩溶特征对流量的体积贡献是多少?这些特征如何影响地下水的数量和质量?（4）使用未经修改的SWAT模型,可以在岩溶环境中模拟降雨径流吗?本文选择了高岚河流域的两个相邻小流域作为案例研究。第一个是庙沟流域,是一个高度岩溶化的小流域,也是本文研究工作的重点。第二个是高家坪流域,是一个主要由火成岩和变质岩构成的非岩溶流域,用于对比典型的岩溶流域和非岩溶流域之间的差异。这些差异主要与地形、水文和地貌特征有关。首先,在第二章中,对流域的形态特征进行了刻画,以便提供对流域物理特性以及它们如何影响水文过程的理解。这是建模前的必要工作,因为它提供了重要的物理参数信息。利用地理信息系统和遥感技术刻画出庙沟岩溶流域和高家坪流域的形态参数。研究结果表明,由于碳酸盐岩（石灰岩和白云岩）的溶蚀作用,庙沟的地形起伏大且复杂。此外,庙沟具有非常高的凹度指数,导致降水事件期间的快速径流。庙沟的流域面积为45平方公里,主要河道长约15公里,水系总长度为30.86公里,Gravelius指数为1.93。地貌分析结果表明,庙沟的岩溶地貌主要为溶丘洼地类型,溶丘具有锥状几何形状,具有长而宽的岩溶洼地,流域内大型的岩溶洼地有四个。流域内还有四个洞穴和十八个落水洞,其中刘家坝落水洞成为白龙泉最主要的补给通道。另一方面,高家坪流域没有岩溶发育,是一个具有较为均匀孔隙含水介质的流域代表。其次,在第三章中,从庙沟和高家坪流域的径流过程中选取了15次水文响应过程,进行流量衰退分析和径流成分分割。目的是确定岩溶特征对流域排泄系统的影响,并估算这些特征对总流量的体积贡献。此外,进一步研究了它们对庙沟流域地下水数量和质量的影响。本文使用指数法进行衰减曲线分析,每次洪峰流量衰减过程可划分为四个衰减期,并分别计算得到各段的衰减系数。这些衰减系数可以用于划分径流组成,以评估每一径流组分的水量、百分比及其他特征。结果表明,相对于非岩溶流域,岩溶流域由于大型洞穴、裂隙发育导致的介质高度不均一性,更倾向于通过大的管道和裂隙排泄更多的水量。虽然落水洞或封闭型洼地等岩溶形态可以充当补给通道,通过大型地下溶洞、溶腔等快速径流而形成大型岩溶泉,而小型裂隙和孔隙的水流主要贡献给流域的基流。本文将高度岩溶化流域的这些共同特征称之为岩溶排泄属性（KDA）,形成的径流称为岩溶排泄流量（KDF）。KDF代表了衰退曲线的第二阶段,并具有坡面流的相似特征。在两个流域对比研究中,衰退系数的统计结果表明KDA受到含水层输出时间变化的强烈影响。尽管在枯水期,以衰退曲线的第四阶段为例,两个流域的衰退系数均没有像前两个衰退期一样表现出统计差别,表明控制主要延迟排泄量的微裂隙和孔隙基本相似,并无较大区别。这一结果可为地下水资源的可持续利用提供十分有价值的信息。此外,由于连续衰退阶段的较高衰减系数意味着地下水污染的高度敏感性,以及随着时间推移其含水层输出匮乏,必须强调其中的环境意义。地下水污染是一个主要问题,尤其对于类似研究区这种以地下水为主要淡水资源的地区。前期地下水脆弱性研究结果表明,庙沟流域对污染有较高的内在敏感性。本次研究计算的衰减系数也进一步表明含水层对于污染的高度敏感性。因此,必须针对该区域加强水资源管理与保护。最后,在第四章中,通过对庙沟、高家坪流域进行模拟和计算,预测了其月流量变化。模型结果表明初始分析方法与流域物理结构特征密切相关。另外,选择12个关键参数校正了一个为期两年的模型。对于庙沟流域,研究发现最为敏感的参数是HRUSLP与CN2,主要受地形因子与流域形态影响。事实上,这主要归因于由KDA形成的KDF特性。在高家坪流域,SHALLST与OVN等因素最为敏感,这主要是由河流弯曲度及较高基流量所造成的。模型验证后,2015年模拟结果与实测值的相关系数与纳什效率系数均为0.6,2016年的相关系数与纳什效率系数分别为0.7和0.6,总体的水文动态模拟效果较好。对于非岩溶流域,2016年模拟结果的相关系数和纳什效率系数分别为0.73和0.1。总体而言,未经修正的SWAT模型在水文模拟工作中应用前景较好,但需要对流域水文过程有较为充分的认识。本次研究工作的意义主要表现在:（1）对岩溶流域和非岩溶流域的排泄特征进行了评估和对比;（2）确定并计算了流域中岩溶属性控制下的岩溶排泄流量（KDF）;（3）阐述了岩溶发育特征对岩溶水资源时空分布特征的影响;（4）利用未经修正的SWAT模型为岩溶流域径流模拟提供了较为标准化的方法;（5）开创了岩溶流域与非岩溶流域的对比水文模型;（6）发现了兴山县庙沟流域内潜在的地下水短缺和污染风险。展望未来,机器学习方法可能会提供一种方法来监测长时间尺度下的径流动态,以掌握每一场暴雨事件的水文特征。随着观测数据的延长,也可获取到整个水文年内岩溶排泄流量的衰减系数,并为计算岩溶排泄系数提供准确方法,即流域中在任何降雨过程中主要在岩溶属性影响控制下的排泄比例。这种方法在未来将有益于地下水资源估算、评价和模拟工作。
占洁伟[4]（2019）在《复杂岩体结构的几何特征精细描述方法研究》文中进行了进一步梳理复杂岩体结构的几何特征精细描述是工程岩体精细化描述的重要内容之一。岩体结构的几何描述主要是对裂隙几何特征参数及岩体裂隙网络空间分布及连通性情况的定量化表征。岩体中的裂隙网络通常对岩体的力学、水力学特性和工程稳定性起着关键性的控制作用。然而,裂隙网络及其相关的几何特征如何真正影响岩体特性仍然是一个值得持续探索的问题。在这种情况下,岩体裂隙网络的完整三维表征对于工程岩体精细化描述至关重要,并且其也是工程岩体分类和岩土工程设计中必不可少的基本任务。本文以西南地区怒江松塔水电站和金沙江旭龙水电站为工程背景,遵循复杂岩体结构几何特征描述“综合研究→分解研究→综合研究”的指导思想,重点介绍复杂岩体结构的几何特征定量化描述的新方法和新理论的应用,旨在使岩体结构表征定量化、系统化。本文分解研究主要关注于岩体结构几何特征中的裂隙产状、裂隙迹长和裂隙丰度,综合研究则关注于岩体综合均质区的构建、岩体结构三维表征模拟及岩体裂隙网络连通性情况。论文的主要研究内容和成果如下:（1）对于旭龙坝址处的复杂裂隙岩体,合理地利用和整合各类可利用的数据,提出了一个定量的、逻辑的、易操作的渐进框架进行岩体综合均质区划分。该框架综合考虑岩体地质属性,岩土特性和岩体结构特征,划分确定的综合均质区具有实际工程意义。此外,裂隙张量的概念被首次引入划分岩体结构域,从而更好地量化表征岩体裂隙网络空间分布特征。（2）对裂隙岩体中产状数据的综合表征方法进行研究,提出了一种结合数据可视化、施密特等面积投影和分形理论的新方法,用于定量描述产状数据的几何分布特征及统计特性。并提出采用单分形维数来表征产状数据分布的分散性程度,以及采用多重分形谱精细化描述产状数据非线性分布的特征。（3）提出采用多个Fisher分布构成的混合模型来模拟观测到的复杂产状数据集,从而一步实现裂隙产状数据的自动分组和模拟。其中,提出采用SPKM算法选择初始聚类中心解决了分组结果对初始聚类中心敏感的问题,从而保证产状数据分组获得全局上的最优解。并利用基于MML准则的component-wise EM算法自动确定裂隙组的最优分组数。首次提出采用全球面来表征产状数据,而不是传统的半球面表征,从而有效地解决了陡倾裂隙分组难的问题。人工模拟及实测裂隙产状数据集的测试结果表明所提出的基于有限混合模型的产状数据分组方法性能优异。（4）针对在大型水电工程和深部岩体工程中常见的狭长裂隙取样窗口,基于线性矩理论和改进的多测线方法提出了一种新的非参数方法用于推断描述裂隙真迹长分布,从而更好地描述岩体裂隙迹长特征。建议方法强调使用包含迹长数据来代替传统的观测迹长数据进行分布类型推断和参数估计。此外提出了曲折取样窗口产状误差校正方法,从而使利用曲折取样窗口进行迹长分布推断成为可能。（5）详细介绍了如何在工程规模尺度上对大尺度岩体的裂隙参数空间分布异质性进行模拟表征的方案。利用松塔坝址坝肩岩体中开挖平硐内收集到的有偏差的一维和二维裂隙丰度指标,推断获取平硐附近岩体的三维裂隙丰度指标P30和P32。并据此采用地质统计学中的序贯高斯模拟方法对坝肩岩体内P30和P32的空间分布进行模拟,再现了坝肩岩体内部裂隙丰度的空间分布特征。（6）利用松塔水电站坝肩平硐PD231中的裂隙信息,基于统计学和概率论方法构建离散裂隙网络模型来对岩体中的裂隙网络进行综合表征。并提出了一种基于包围盒技术和分离轴定理的步进法框架,用于加快离散裂隙网络模型的裂隙相交分析计算。在此基础上,对岩体裂隙网络的连通性进行分析,结果表明陡倾裂隙组3和缓倾裂隙组1构成了坝址区裂隙岩体的主要流动路径。此外,陡倾裂隙组（裂隙组2和3）比缓倾裂隙组（裂隙组1）的组内连通性好。并发现裂隙组内裂隙自相交行为与产状分散度、裂隙密度和裂隙大小密切相关。
郭振威,赖健清,张可能,毛先成,王智琳,郭荣文,邓浩,孙平贺,张绍和,于淼,崔益安,柳建新[5]（2020）在《中南大学地球科学进展与前沿（英文）》文中研究指明中南大学地质资源与地质工程一级学科自主创立了国际领先的地洼学说、伪随机多频电磁场理论及广域电磁勘探系统,在壳体大地构造学、地电场勘探理论与装置系统、多因复成成矿理论、三维成矿预测、复杂地层钻井技术等领域形成了具有国际影响的中南学派。2000年以来,伪随机电磁法勘探系统和广域电磁法勘探系统在国内外开展了广泛的推广应用,其中"均匀广谱伪随机电磁法及其应用"于2006年获得国家技术发明二等奖、"大深度高精度广域电磁勘探技术与装备"于2018年获得国家技术发明一等奖。本学科是危机矿山深边部接替资源勘探、地质和地球物理有机结合并直接服务于国民经济主战场的国家级重点学科。20年来,本学科以创立的成矿与找矿理论为指导,以自主研制的国家领先的电磁勘探系统为手段,在国内外矿山和成矿区带的深边部资源勘探中大显身手,在国内外众多矿山找到了一大批矿产资源,缓解了大批矿山的资源危机,取得了巨大的经济社会效益。本学科还在复杂地层钻进技术与极端地层钻具研制理论与技术、地质灾害监测与防治、三维可视化定位定量预测等方面的成果在国内享有盛誉。
曹建华,蒋忠诚,袁道先,夏日元,章程[6]（2017）在《岩溶动力系统与全球变化研究进展》文中研究表明碳酸盐岩是岩溶发育的物质基础,它记录着地球历史时期的环境变化,是地球最大的碳库,对地球大气和生命演变起到重要作用;现代全球岩溶分布面积2200万km2,占陆地面积的15%,岩溶动力系统是地球表层系统的重要组成部分,全球25%的人口依赖岩溶地下水资源的供给,岩溶生态系统的脆弱性制约着区域经济社会发展;本文主要针对近30年以来,岩溶学科发展进行综述,包括岩溶动力学概念、内涵与发展,驱动岩溶发育的地质-生态机制,岩溶动力系统与碳循环新进展,岩溶动力系统与水循环新进展,岩溶动力系统与钙循环新进展;岩溶动力系统与全球环境变化研究发展展望（岩溶关键带下的资源环境效应及国际大科学计划的启动）。
高萌萌,李瑞敏,徐慧珍,曾青石,王祎萍,荆继红,李小磊,殷铭,张像源[7]（2019）在《基于MapGIS建立的中国地质环境图系数据库》文中提出中国地质环境图系数据库,是中国首套统一结构、统一格式、统一编码的涵盖地质环境、地质灾害、地下水、矿山地质环境、地质遗迹5个专业领域的全国性数据库。该套数据库是基于1:1 000 000数据源的地理信息库,以分省1:500 000环境地质调查、县市地质灾害调查、重点地区1:50 000地质灾害调查、新一轮地下水资源评价、第二轮全国矿山地质环境摸底调查和矿产资源集中开采区矿山地质环境调查、首轮地质遗迹调查等数据为基础,集成近20年来水工环地质调查监测数据和最新综合研究成果,根据统一的建库技术要求建立而成。该套数据库具有统一的系统库（符号库、颜色库、图案库、线型库）,属性按照统一的编码规则和要求建立,图件按照统一的图饰图例进行了规范化处理,共包含163个专业图层,图元数量共337 833个,容量约8.8 GB。该套数据库为实现成果图件的动态管理与更新、构建数字地质环境奠定了基础,可为地质环境保护管理、国土空间规划、生态修复、地质灾害防治提供详细的基础信息资料。
赵艳霞,徐全洪,刘芳圆,秦彦杰,吴忱,陈利江,崔俊辉[8]（2013）在《近20年来中国古河道研究进展》文中指出近20年来,我国在嫩江大安古河道、莱州湾南岸平原古河道、长江南京以下段古河道及古深槽、海底古河道等区域的研究,获得了大量研究成果,深化了理论认识,拓展了应用领域。这些新成果与新认识进一步表明,中国各外流大河均有末次盛冰期埋藏古河道,该期古河流深切于末次冰期间冰阶的陆地及浅海大陆架,形成切割谷和谷底部的深槽,谷内堆积了末次盛冰期和早全新世的河流相滞留物质和粗颗粒物质,上部被中全新世海相、海陆交互相或陆相细粒物质覆盖,构成了埋深约2050 m的浅埋古河道带。古河道中蕴藏着比较丰富的地下淡水,是洪冲积平原及浅海陆架地区的重要水源。
SYED ASIM HUSSAIN[9]（2020）在《The Use of Elemental and B & Cl Stable Isotope Geochemistry to Unravel the Formation of Salt Rocks,Saline Lakes and Thermal Springs in Pakistan》文中研究表明深入开展蒸发岩、盐湖以及温泉的研究,能够提高我们对盐矿的来源、沉积速率和模式及其形成演化过程中的区域构造条件和古气候的认识。巴基斯坦蒸发盐主要分布在波特瓦尔盆地（PB）的盐岭（SR）和科哈特盆地（KB）中,两者均为欧亚板块和印度板块碰撞所形成。尽管面积较小,但两个盆地都能反映从寒武纪到近现代以来的地质演化过程。大多数年龄较老的岩盐矿床和盐湖位于盐岭,达2000米的盐层厚度、二叠系—三叠系的边界以及区域中多个不整合面,使其闻名于世。科哈特盆地由多个板块组成,这些板块记录了喜马拉雅碰撞的历史。虽然巴基斯坦的热泉流向为自北向南,但大多数温泉和最热的温泉（表面温度达100°C）均位于之间的地幔逆冲区（MMT）和喀拉昆仑逆冲区（MKT）之间的喜马拉雅碰撞带（HCZ）。本次研究以巴基斯坦北部的岩盐、盐泉和温泉为研究对象,采用Cl同位素、B同位素和氢氧同位素与化学分析相结合的方法,揭示巴基斯坦北部盐矿的形成和演化及气候变化对盐湖演化的影响。科哈特盆地和盐岭盆地的岩盐化学特征揭示其为海相成因,但由于水（海相和非海相）多次流入盆地,使盆地中发生了再沉积和重结晶作用。以往的研究表明?37Cl是一个可以较准确的估算盐湖蒸发率的一个指标,可用于表征盐水演化的不同阶段。低?37Cl（±0.7‰）值可反映盐湖蒸发过程中出现了具有商业价值的盐类资源（K、Mg）。KB和SR的石盐中?37Cl组成变化范围为-1.2～1.2‰,大于海相石盐的?37Cl（0±0.5‰）组成。本次研究中低?37Cl组成表明该地区赋存K-Mg盐类矿床沉积,与以往利用地球物理方法得出的研究结论一致。另一方面,高?37Cl则记录了盆地中非海相水的流入以及石盐重结晶的过程。欧亚板块和印度板块的挤压碰撞不仅形成并不断抬升了喜马拉雅山脉,还促进了巴基斯坦温泉的形成。巴基斯坦北部温泉中阴离子主要为SO42-和HCO3-,阳离子以Na+为主。氢氧同位素组成(?D:-88.2‰to-73.3‰、?18O:-12.9to-10.8‰)反映了地热水来源为大气降水,主要为高山融雪。水体的氚浓度在0-60（TU）之间,表明为现代水体。较低的硼含量和极低的硼同位素比值(11B:～-14‰)指示该地区温泉水具有岩浆与变质成因,是不同深度中冷水与热水混合所形成。盐湖作为人类水源、水鸟栖息地,代表着一种特殊的生态系统。由于表层岩石覆盖和气候变化的影响,全球的盐湖面积正在迅速缩减。为了验证这个假说,本文研究了盐岭乌查利（拉姆萨尔遗址）的三个盐湖。通过对其水文地球化学特征的研究表明,盐度的变化是由高蒸发量引起的,但风化作用的影响也不容忽视。?D和?18O组成的高斜率蒸发线表明蒸发作用是造成盐度变化的主要机制,氯同位素的组成特征是由于多种类型水的混合。此外,农业以及家用用水等人类活动,也使得矿化度（TDS）增加。最后,我们将SR中较老地层的元素特征和硼同位素地球化学特征相结合,以此表征古盐度和该区域古气候的演化。结果表明,古代海相岩盐沉积过程中,海水从富钙型（Na-K-Mg-Ca-Cl）卤水向富硫酸盐型（Na-K-Mg-Cl-SO4）卤水转变。离子关系反映这些元素来自多个来源,其相应的端元为海水、粘土中的硼和大气降水。研究区的岩盐显示盆地沉积类型从Na-HCO3型变为Ca-Cl型。结合样品中的B/Cl比与?11B来看,B含量的增加是滑脱带附近粘土矿物中应力驱动机制的结果。此外,B同位素在卤水与岩盐中存在较弱的分馏作用(δ11B～1‰)。离子浓度比值与?11B的关系表明,在新元古代时期SR和邻近地区为干燥的古气候条件且水体盐度较高。本研究对巴基斯坦盐矿首次进行了稳定B、Cl同位素地球化学特征研究,研究结果大大提高了对区域盐湖和盐矿形成条件及其演化过程的认识,为进一步研究该区古气候、地质构造和盆地沉积条件奠定了基础。
G.Shanmugam[10]（2017）在《Global case studies of soft-sediment deformation structures（SSDS）: Definitions,classifications, advances, origins, and problems》文中提出Soft-sediment deformation structures（SSDS）have been the focus of attention for over 150 years.Existing unconstrained definitions allow one to classify a wide range of features under the umbrella phrase"SSDS".As a consequence,a plethora of at least 120 different types of SSDS（e.g.,convolute bedding,slump folds,load casts,dish-and-pillar structures,pockmarks,raindrop imprints,explosive sandegravel craters,clastic injections,crushed and deformed stromatolites,etc.）have been recognized in strata ranging in age from Paleoproterozoic to the present time.The two factors that control the origin of SSDS are prelithification deformation and liquidization.A sedimentological compendium of 140 case studies of SSDS worldwide,which include 30 case studies of scientific drilling at sea（DSDP/ODP/IODP）,published during a period between 1863and 2017,has yielded at least 31 different origins.Earthquakes have remained the single most dominant cause of SSDS because of the prevailing"seismite"mindset.Selected advances on SSDS research are:（1）an experimental study that revealed a quantitative similarity between raindrop-impact cratering and asteroid-impact cratering;（2）IODP Expedition 308 in the Gulf of Mexico that documented extensive lateral extent（>12 km）of mass-transport deposits（MTD）with SSDS that are unrelated to earthquakes;（3）contributions on documentation of pockmarks,on recognition of new structures,and on large-scale sediment deformation on Mars.Problems that hinder our understanding of SSDS still remain.They are:（1）vague definitions of the phrase"soft-sediment deformation";（2）complex factors that govern the origin of SSDS;（3）omission of vital empirical data in documenting vertical changes in facies using measured sedimentological logs;（4）difficulties in distinguishing depositional processes from tectonic events;（5）a model-driven interpretation of SSDS（i.e.,earthquake being the singular cause）;（6）routine application of the genetic term"seismites"to the"SSDS",thus undermining the basic tenet of process sedimentology（i.e.,separation of interpretation from observation）;（7）the absence of objective criteria to differentiate 21 triggering mechanisms of liquefaction and related SSDS;（8）application of the process concept"high-density turbidity currents",a process that has never been documented in modern oceans;（9）application of the process concept"sediment creep"with a velocity connotation that cannot be inferred from the ancient record;（10）classification of pockmarks,which are hollow spaces（i.e.,without sediments）as SSDS,with their problematic origins by fluid expulsion,sediment degassing,fish activity,etc.;（11）application of the Earth’s climate-change model;and most importantly,（12）an arbitrary distinction between depositional process and sediment deformation.Despite a profusion of literature on SSDS,our understanding of their origin remains muddled.A solution to the chronic SSDS problem is to utilize the robust core dataset from scientific drilling at sea（DSDP/ODP/IODP）with a constrained definition of SSDS.
二、INSTITUTE OF HYDROGEOLOGY AND ENGINEERING GEOLOGY——PUBLICATIONS（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、INSTITUTE OF HYDROGEOLOGY AND ENGINEERING GEOLOGY——PUBLICATIONS（论文提纲范文）
（1）旱区地下水文与生态效应研究现状与展望（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 旱区地下水形成分布与演化及其功能 |
| 2.1 旱区地下水形成分布与演化特点 |
| (1) 地质地貌条件控制地下水形成与分布 |
| (2) 流域水势梯度和含水层介质的异质性控制地下水流系统的级次性 |
| (3) 界面和包气带水分转化的动力学过程强化了地下水与大气及地表水系统之间的耦合 |
| (4) 人类活动在现代地下水资源的构成中起主导性作用 |
| 2.2 旱区地下水的环境水文地质作用与功能 |
| (1) 资源和经济功能 |
| (2) 生态功能 |
| (3) 塑造景观的功能 |
| (4) 维持地表能量平衡的功能 |
| (5) 传输物质和信息的功能 |
| 3 国内外研究现状分析 |
| 3.1 地下水补给、排泄机理与多界面动力学 |
| 3.2 变化环境下地下水形成与演化 |
| 3.2.1 气候变化与地下水 |
| 3.2.2 人类活动与地下水 |
| 3.3 新技术、新方法与过程模拟 |
| 3.4 地下水文与生态效应 |
| 3.5 地下水资源评价的理论与方法 |
| 3.6 地下水资源开发、调控与保护 |
| 4 研究展望 |
| (1) 变化环境下地下水的形成和演化机制 |
| (2) 地下水与不同水体相互作用与界面动力学过程及耦合机理 |
| (3) 地下水生态功能的形成与演变机制 |
| (4) 面向生态的地下水资源评价、开发利用和调控的理论与方法 |
（2）The Present Research and Prospect of Chinese Geosciences History（论文提纲范文）
| 1 The History and Present Situation of the Research on the History of International Geological Science |
| 1.1 The change of the content of the study |
| 1.2 Organizations and research institutes |
| 1.3 Publications and authors |
| 2 The Present Situation and Progress of the Study of the Chinese Geological Science History |
| 2.1 A brief account of the development of the Chinese geological science history |
| 2.2 Research institutes and research groups |
| 2.3 The guiding ideology of the research on the history of geological science |
| 2.4 Major progress in recent years |
| 2.4.1 Promote interaction between Chinese geological science and social development in China |
| 2.4.2 A study on the history of geological disciplines of China |
| 2.4.3 A study of geological characters |
| Kwong Yung Kong(1863-1965) |
| Woo Yang Tsang(1861-1939) |
| Gu Lang(1880-1939) |
| Lu Xun(1881-1936) |
| Wang Chongyou(1879-1985) |
| Zhang Hongzhao(1877-1951) |
| Ding Wenjiang(1887-1936) |
| Weng Wenhao(1889-1971) |
| Li Siguang(1889-1971) |
| R.Pumpelly(1837-1923) |
| Richthofen,Ferdinand von(1833-1905) |
| Amadeus Willian Grabau(1870-1946) |
| Johann Gunnay Andersson(1874-1960) |
| Prerre Teilhaya de Chardin(1881-1955) |
| 2.4.4 The study of history of ancient geological thoughts |
| 2.4.5 The study of the geological cause |
| 2.4.6 Research of the history of the communication of Chinese and foreign geological science |
| 3 Development Prospect |
| 4 Conclusion |
（3）基于SWAT模型的岩溶流域形态刻画及水文模拟（论文提纲范文）
| CURRICULUM VITAE |
| PUBLICATIONS |
| 摘要 |
| abstract |
| CHAPTER 1 INTRODUCTION |
| 1.0 GENERAL BACKGROUND |
| 1.1 KARST WATER RESOURCES |
| 1.2 KARST GROUNDWATER: IMPORTANCE AND CHALLENGES |
| 1.3 GEOGRAPHIC INFORMATION SYSTEMS (GIS) AND REMOTE SENSING (RS) |
| 1.3.1 IN-SITU HYDROGEOLOGICAL METHODS VS. REMOTE SENSING AND GIS |
| 1.3.2 REMOTE SENSING AND GIS IN KARST HYDROGEOLOGY |
| 1.3.2.1 Mapping Groundwater Preferential Flow Path |
| 1.3.2.2 Karst Groundwater Prospecting: Mapping and Geostatistical Interpolation |
| 1.3.2.3 Rainfall-Runoff Modelling |
| 1.4 HYDROLOGICAL MODELS |
| 1.5 CLIMATE AND GEOLOGICAL SETTING OF STUDY AREA |
| 1.6 RESEARCH QUESTIONS |
| 1.7 RESEARCH OBJECTIVES |
| 1.8 RESEARCH SIGNIFICANCE |
| 1.9 RESEARCH LIMITATIONS |
| CHAPTER 2 WATERSHED MORPHOMETRIC CHARACTERIZATION AND MAPPINGUSING GIS AND REMOTE SENSING |
| 2.1 KARST WATERSHED CHARACTERIZATION |
| 2.2 KARST IN CHINA AND WATER RESOURCES DEVELOPMENT |
| 2.2.1 GIS and Remote Sensing for Karst Morphometric Characterization |
| 2.2.2 Study Area |
| 2.3 MATERIALS AND METHODS |
| 2.3.1 Topographic Characterization |
| 2.3.2 Hydrographic Characterization |
| 2.3.3 Geomorphic Characterization |
| 2.4 RESULTS AND DISCUSSION |
| 2.4.1 Topographic Analysis |
| 2.4.2 Hydrographic Analysis |
| 2.5 GEOMORPHIC ANALYSIS |
| 2.6 CONCLUSION |
| CHAPTER 3 HYDROGRAPH RECESSION ANALYSIS AND COMPONENTS SEPARATION |
| 3.1 INTRODUCTION |
| 3.2 RECESSION CURVE ANALYSIS |
| 3.3 DATA AND METHODS |
| 3.4 STREAMFLOW DATA |
| 3.5 RESULTS AND DISCUSSION |
| 3.5.1 Calculation of Recession Coefficients (α) |
| 3.5.2 ecession Coefficient Statistics |
| 3.6 STREAMFLOW COMPONENT SEPARATION |
| 3.7 Implications on Groundwater Availability and Quality in Karst Areas |
| 3.8 CONCLUSION |
| CHAPTER 4 HYDROLOGICAL MODELLING USING SOIL AND WATER ASSESSMENTTOOL (SWAT) |
| 4.1 INTRODUCTION |
| 4.2 RESEARCH PREMISE FOR APPLICATION OF UNMODIFIED SWAT MODEL IN KARSTIFIED CATCHMENT |
| 4.3 MATERIALS AND METHODS |
| 4.3.1 SWAT Model Description |
| 4.4 PROPOSED METHODOLOGY FOR KARST WATERSHED MODELLING |
| 4.4.1 Karst Survey and Tracer Test |
| 4.5 SWAT MODEL SETUP |
| 4.5.1 Topographic Data |
| 4.5.2 Land-Use/Landcover Data |
| 4.5.3 Soil Data |
| 4.5.4 Weather Data |
| 4.5.5 Stream Discharge Data |
| 4.6 MODEL EFFICIENCY EVALUATION |
| 4.6.1 Coefficient of Determination (R2) |
| 4.6.2 Nash–Sutcliffe Efficiency (NSE) |
| 4.6.3 Calibration and Validation |
| 4.6.4 Global Sensitivity Analysis |
| 4.7 PRECIPITATION-DISCHARGE DATA ANALYSIS |
| 4.8 GENERATING HYDROLOGICAL RESPONSE UNITS |
| 4.9 RESULTS AND DISCUSSION |
| 4.9.1 Model Simulation |
| 4.9.2 Water Balance Components |
| 4.10 STREAM FLOW FORECAST |
| 4.11 CONCLUSION |
| CHAPTER 5 GENERAL CONCLUSION, RECOMMENDATIONS AND FUTURE RESEARCH |
| 5.1 GENERAL CONCLUSION |
| 5.2 RECOMMENDATIONS |
| 5.3 FUTURE RESEARCH |
| ACKNOWLEDGEMENT |
| BIBLIOGRAPHY |
| APPENDIX A: MODEL DATA AND RESULTS |
（4）复杂岩体结构的几何特征精细描述方法研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题依据及研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 岩体裂隙几何特征参数研究 |
| 1.2.2 岩体均质区划分 |
| 1.2.3 岩体离散裂隙网络模拟及应用 |
| 1.2.4 岩体离散裂隙网络连通性 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究技术路线 |
| 1.4 本文主要创新点 |
| 第二章 复杂裂隙岩体及裂隙数据集 |
| 2.1 怒江松塔水电站坝址岩体 |
| 2.1.1 项目背景 |
| 2.1.2 工程地质条件 |
| 2.1.3 裂隙数据采集方法 |
| 2.1.4 裂隙数据集 |
| 2.2 金沙江旭龙水电站坝址岩体 |
| 2.2.1 项目背景 |
| 2.2.2 区域地质背景 |
| 2.2.3 复杂裂隙岩体 |
| 2.2.4 裂隙数据集 |
| 第三章 复杂裂隙岩体均质区精细描述方法 |
| 3.1 概述 |
| 3.2 材料与方法 |
| 3.2.1 地质域的划分 |
| 3.2.2 岩土域的划分 |
| 3.2.3 结构域的划分 |
| 3.3 均质区划分结果 |
| 3.3.1 地质域划分结果 |
| 3.3.2 岩土域划分结果 |
| 3.3.3 结构域划分结果 |
| 3.3.4 综合均质区构建结果 |
| 3.4 讨论 |
| 3.4.1 建议的渐进框架 |
| 3.4.2 裂隙张量vs传统的基于产状方法 |
| 3.4.3 误差分析 |
| 3.4.4 P波波速测试的适用性 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 岩体裂隙产状数据综合表征方法 |
| 4.1 概述 |
| 4.2 产状数据的可视化及优势分组 |
| 4.2.1 产状数据的表征 |
| 4.2.2 产状数据的可视化 |
| 4.2.3 产状数据的优势分组 |
| 4.2.4 球面统计学 |
| 4.3 分形方法 |
| 4.3.1 计盒法 |
| 4.3.2 产状数据的单分形特征 |
| 4.3.3 产状数据的多重分形特征 |
| 4.4 产状数据的分形表征 |
| 4.4.1 产状数据的单分形特征 |
| 4.4.2 产状数据的分形指标 |
| 4.4.3 产状数据的多重分形特征 |
| 4.5 讨论 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 岩体裂隙产状数据自动分组及模拟方法 |
| 5.1 概述 |
| 5.2 MML推断 |
| 5.2.1 基于MML的模型选择 |
| 5.2.2 MML参数估计 |
| 5.3 Fisher分布的MML参数估计 |
| 5.3.1 Fisher分布 |
| 5.3.2 单位球面上Fisher分布的生成 |
| 5.3.3 基于MML的参数估计 |
| 5.4 Fisher有限混合模型 |
| 5.4.1 有限混合模型 |
| 5.4.2 基于MML准则的EM算法 |
| 5.5 Fisher混合模型无监督学习算法 |
| 5.5.1 SPKM算法 |
| 5.5.2 Component-wise EM算法 |
| 5.6 裂隙产状数据的聚类与模拟 |
| 5.6.1 问题陈述 |
| 5.6.2 裂隙产状数据的无监督聚类 |
| 5.6.3 裂隙产状数据的随机模拟 |
| 5.7 示例分析 |
| 5.7.1 Shanley-Mahtab数据集 |
| 5.7.2 人工模拟数据集 |
| 5.7.3 野外实测数据集 |
| 5.7.4 讨论 |
| 5.8 本章小结 |
| 第六章 狭长取样窗口裂隙迹长分布描述方法 |
| 6.1 概述 |
| 6.2 材料和方法 |
| 6.2.1 迹长窗口编录 |
| 6.2.2 线性矩理论 |
| 6.2.3 用线性矩估计迹长分布 |
| 6.2.4 平均真迹长的估计 |
| 6.2.5 改进的真迹长分布估计框架 |
| 6.3 建议框架的验证 |
| 6.3.1 人工模拟数据 |
| 6.3.2 曲折取样面模拟实例 |
| 6.4 实际工程案例的应用 |
| 6.5 讨论 |
| 6.5.1 观测迹长vs包含迹长 |
| 6.5.2 取样策略 |
| 6.5.3 适用性和局限性 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 裂隙丰度空间异质性模拟表征方法 |
| 7.1 概述 |
| 7.2 方法 |
| 7.2.1 三维裂隙丰度的估计 |
| 7.2.2 累积裂隙丰度(CFA)图 |
| 7.2.3 数据组合和平硐轴线轨迹空间位置计算 |
| 7.2.4 地质统计学建模 |
| 7.3 结果 |
| 7.3.1 三维裂隙丰度数据估计结果及数据预处理 |
| 7.3.2 地质统计学建模 |
| 7.4 讨论 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 岩体结构三维表征模拟及连通性分析 |
| 8.1 概述 |
| 8.2 裂隙相交分析的步进法框架 |
| 8.2.1 裂隙相交的精确判定 |
| 8.2.2 包围盒 |
| 8.2.3 分离轴定理 |
| 8.2.4 步进法的基本框架 |
| 8.3 三维离散裂隙网络模型构建 |
| 8.3.1 均质区划分 |
| 8.3.2 产状数据分组 |
| 8.3.3 各裂隙组产状频率误差校正 |
| 8.3.4 确定各裂隙组的产状概率分布 |
| 8.3.5 观测迹长校正及各裂隙组迹长概率分布拟合 |
| 8.3.6 裂隙直径推断及各裂隙组直径概率分布拟合 |
| 8.3.7 各裂隙组裂隙密度模拟 |
| 8.3.8 三维离散裂隙网络模型生成 |
| 8.3.9 模型验证 |
| 8.4 步进法实例应用 |
| 8.5 岩体离散裂隙网络连通性分析 |
| 8.5.1 裂隙相交分析 |
| 8.5.2 裂隙交线方向向量 |
| 8.5.3 交线长度 |
| 8.5.4 连通性分析 |
| 8.6 本章小结 |
| 第九章 结论与展望 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.2 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（6）岩溶动力系统与全球变化研究进展（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 岩溶动力学概念、内涵与发展 |
| 3 驱动岩溶动力系统的地质-生态机制 |
| 3.1 地质驱动机制 |
| 3.2 生态驱动机制 |
| 4 岩溶动力系统与碳循环研究新进展 |
| 4.1 岩溶碳循环的路径及影响因子不断被发现 |
| 4.1.1 植被正向演替对岩溶碳汇具有显着促进作用 |
| 4.1.2 土壤碳循环对比监测调查揭示, 土下碳酸盐岩溶解消耗土壤中25%的CO2 |
| 4.1.3 在线监测揭示降雨事件对岩溶碳汇具激发效应 |
| 4.1.4 外源水输入岩溶区, 提高岩溶水的侵蚀力, 增加岩溶碳汇通量 |
| 4.1.5 地下岩溶洞穴空气中CO2浓度变化具周期性 |
| 4.1.6 水生植物光合作用将岩溶水体中无机碳转化为有机碳, 岩溶地质碳汇与生态碳汇融合 |
| 4.1.7 岩溶水体中AAPB的发现与岩溶碳汇的稳定性 |
| 4.1.8 流域尺度岩溶碳循环及碳汇效应概念模型的提出 |
| 4.2 人为干预固碳增汇的技术途径不断被发现 |
| 5 岩溶动力系统与水循环研究新进展 |
| 5.1 不均一的岩溶含水介质结构和探测技术不断发展 |
| 5.1.1 地表、地下河流分布特征揭示岩溶水文地质结构双层性 |
| 5.1.2 示踪技术的发展, 为定量认识岩溶地下管道提供技术 |
| 5.1.3 综合应用地球物理探测技术不断发展 |
| 5.1.4 岩溶地下河发育、分布取得新认识 |
| 5.1.5 岩溶水文数学模型的探索 |
| 5.2 岩溶动力系统中水循环过程及开发利用模式进展显着 |
| 5.2.1 降水与植物蒸腾 |
| 5.2.2 地面径流与壤中径流 |
| 5.2.3 岩溶表层带径流 |
| 5.2.4 岩溶地下径流、调蓄与开采模式 |
| 6 岩溶动力系统与钙循环新进展 |
| 6.1 富钙的岩溶动力系统 |
| 6.2 钙在岩溶动力系统中的赋存形态及影响 |
| 6.2.1 岩溶区石灰土中的钙主要以离子交换态为主, 易迁移的钙含量占80%以上 |
| 6.2.2 岩溶区嗜钙型植物叶片中钙以果胶酸钙形态为主, 且主要赋存在细胞壁 |
| 6.2.3 富钙的土壤环境制约其他金属离子在土壤中的赋存状态 |
| 6.3 钙在岩溶动力系统中的迁移亟待加强 |
| 7 岩溶动力系统与全球环境变化研究发展展望 |
| 8 结论 |
（7）基于MapGIS建立的中国地质环境图系数据库（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 数据库建设原则与方法 |
| 2.1建库原则 |
| (1)一致性原则 |
| (2)集约性原则 |
| (3)独立性原则 |
| (4)适用性原则 |
| 2.2建库方法 |
| 3数据基础和建库流程 |
| 3.1数据基础 |
| 3.1.1地理图层 |
| 3.1.2专业图层 |
| 3.2建库流程 |
| 4数据库结构及内容 |
| 4.1数据库结构和系统库 |
| 4.1.1数据库结构 |
| 4.1.2系统库 |
| 4.2编码规则 |
| 4.2.1专业图层编码规则 |
| (1)空间尺度代码 |
| (2)比例尺代码 |
| (3)图系类别代码 |
| (4)图名 |
| (5)图层 |
| (6)采用的坐标系 |
| 4.2.2图元编码规则 |
| 4.3属性表的结构 |
| 4.4要素图层 |
| 4.5元数据建设 |
| (1)元数据信息 |
| (2)标识信息 |
| (3)数据集质量信息 |
| (4)空间参照系信息 |
| (5)内容信息 |
| (6)分发信息内容 |
| (7)引用和负责单位联系信息 |
| 5数据质量控制和评述 |
| 5.1数据质量控制 |
| 5.2质量评述 |
| 6数据库共享发布 |
| 7结论 |
| 1 Introduction |
| 2 Principles and Methods of Database Construction |
| 2.1 Principles of Database Construction |
| (1)Principle of Consistency |
| (2)Principle of Economy |
| (3)Principle of Independence |
| (4)Principle of Applicability |
| 2.2 Method of Database Construction |
| 3 Data Foundation and Database Construction Process |
| 3.1 Data Foundation |
| 3.1.1 Geographic Layers |
| 3.1.2 Professional Map Layers |
| 3.2 Database Construction Process |
| 4 Database Structure and Content |
| 4.1 Database Structure and System Library |
| 4.1.1 Database Structure |
| 4.1.2 System Library |
| 4.2 Coding Rules |
| 4.2.1 Element Coding Rules |
| (1)Spatial scale code |
| (2)Scale code |
| (3)Map system category code |
| (4)Map name |
| (5)Map layer |
| (6)Coordinate system |
| 4.2.2 Primitive Coding Rules |
| 4.3 Structure of Attribute Table |
| 4.4 Element Map Layers |
| 4.5 Metadata Construction |
| (1)Metadata information |
| (2)Identification |
| (3)Dataset quality |
| (4)Spatial frame of reference |
| (5)Content |
| (6)Information distribution |
| (7)Citation and contact of relevant institution |
| 5 Data Quality Control and Review |
| 5.1 Data Quality Control |
| 5.2 Quality Review |
| 6 Database Sharing and Publishing |
| 7 Conclusion |
（8）近20年来中国古河道研究进展（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 古河道研究的新地区 |
| 2.1 平原地区古河道研究 |
| 2.1.1 嫩江大安古河道 |
| 2.1.2 华北平原古河道 |
| 2.2 沿海地区古河道研究 |
| 2.2.1 莱州湾南岸平原古河道 |
| 2.2.2 长江南京以下段古河道与古深槽研究 |
| 2.3 海底古河道研究 |
| 2.3.1 南海海底古河道 |
| 2.3.2 东海海底古河道 |
| 2.3.3 黄、渤海海底古河道研究 |
| 3 古河道应用研究领域 |
| 3.1 地质矿产领域 |
| 3.2 工程规划设计领域 |
| 3.3 地下水资源领域 |
| 3.4 农业领域 |
| 3.5 生态环境领域 |
| 3.6 国土资源领域 |
| 3.7 旅游领域 |
| 3.8 灾害预测与防治领域 |
| 4 古河道研究方法 |
| 5 结论 |
（9）The Use of Elemental and B & Cl Stable Isotope Geochemistry to Unravel the Formation of Salt Rocks,Saline Lakes and Thermal Springs in Pakistan（论文提纲范文）
| ABSTRACT |
| 摘要 |
| CHAPTER 1.INTRODUCTION |
| 1.1.General |
| 1.2.Study area and work progress |
| 1.2.1.Literature review |
| 1.2.2.Research gap |
| 1.2.3.Research question(s) |
| 1.2.4.The logical relationship among the studied regions |
| 1.3.Implications and aims |
| CHAPTER 2.REGIONAL GEOLOGY AND TECTONIC SETTINGS |
| 2.1.The Himalayan Tectonic System |
| 2.2.Indo-Pak Plate(IPP) |
| 2.3.Governing and controlling features of the Himalaya |
| 2.4.The Himalayan Divisions |
| 2.5.Division of the Himalaya in Pakistan(Himalyian Collision Zone) |
| 2.6.Major Himalayan Tectonic Units in the Himalayan Collision zone |
| 2.7.Important Himalayan Structures |
| 2.8.Local Geology |
| 2.8.1.Stratigraphy and structural geology of the Kohat-Potwar Plateau |
| 2.8.2.Stratigraphy of Potwar Basin |
| 2.8.3.Division and structure of the Salt Range |
| 2.8.4.Major Structural features |
| 2.8.5.Geology of the salt deposits in the Salt Range |
| 2.9.The Kohat Basin |
| 2.9.1.Geology |
| 2.9.2.Stratigraphy of Kohat Basin |
| CHAPTER 3.MATERIALS AND METHODS |
| 3.1.Field investigation and sample collection |
| 3.1.1.Field trip |
| 3.2.Sampling |
| 3.3.Chlorine and Boron in nature |
| 3.3.1.Distribution,Physical and Chemical Properties of Chlorine and Boron |
| 3.3.2.Chlorine isotopes |
| 3.3.3.Boron isotopes |
| 3.4.Processing procedure |
| 3.4.1.Sample preparations |
| 3.4.2.Cl isotope determination |
| 3.4.3.Sample Preparation(δ37Cl) |
| 3.4.4.TIMS Analysis |
| 3.4.5.Boron isotope determination |
| 3.4.6.Boron Isotope Measurement |
| 3.4.7.Water stable isotopes |
| CHAPTER 4.AN OVERVIEW OF PAKISTAN ROCK SALT RESOURCES AND THEIR CHEMICAL CHARACTERISATION |
| 4.1.Results and discussion |
| 4.1.1.The Salt Range Deposits |
| 4.1.1.1.Khwera Deposit |
| 4.1.1.2.Reserves and production |
| 4.1.1.3.Chemical characterization |
| 4.1.2.Warcha Deposit |
| 4.1.2.1.Reserves and production |
| 4.1.2.2.Chemical Characterization |
| 4.1.3.Kalabagh Salt Deposit |
| 4.1.3.1.Reserves and annual production |
| 4.1.3.2.Chemical Characterization |
| 4.1.4.Salt Deposits of the Kohat-Basin |
| 4.1.4.1.Reserves and annual production |
| 4.1.4.2 Chemical Characterisations |
| 4.2.Conclusions |
| CHAPTER 5. THERMAL SYSTEMS IN THE HIMALAYAN COLLISION ZONE, PAKISTAN: CONSTRAIN ON ORIGIN AND EVOLUTION FROM GEOCHEMISTRY AND MULTIPLE ISOTOPES |
| 5.1.Results and discussion |
| 5.1.1.Geothermal fluid chemistry and temperatures |
| 5.1.2 Water stable (d18O and dD) isotope signatures and local meteoric water line (LMWL) |
| 5.1.3.Boron concentration and Boron isotope compositions of the thermal springs |
| 5.1.4.Origin of Boron |
| 5.2.Conclusion |
| CHAPTER 6. CLIMATE CHANGE IMPACT ON THE EVOLUTION OF THE SALINE LAKES OF THE SOAN-SAKASER VALLEY (CENTRAL SALT RANGE; PAKISTAN): EVIDENCES FROM HYDROCHEMISTRY AND WATER (?D, ?18O) AND CHLORINE (?37Cl) STABLE ISOTOPES |
| 6.1.Results and discussion |
| 6.1.1.Hydrogeology and climate conditions |
| 6.1.2.Salinity and hydrofacies |
| 6.1.3.Sources and processes controlling ion compositions of the lakes |
| 6.1.4.Dissolution and deposition |
| 6.1.5.Chlorine isotope compositions |
| 6.1.6.Water stable isotope compositions |
| 6.2.Conclusions |
| CHAPTER 7.ORIGIN AND EVOLUTION OF EOCENE ROCK SALTS IN PAKISTAN AND IMPLICATIONS FOR PALEOCLIMATE STUDIES:INSIGHTS FROM CHEMISTRY AND STABLE Cl ISOTOPES |
| 7.1.Results and discussion |
| 7.1.1.Halite mineralogical characteristics |
| 7.1.2.Halite geochemistry |
| 7.1.3.Cl Isotopes in halite:implication for paleoclimate |
| 7.1.4.Origin of the Eocene halite in the Kohat Basin |
| 7.2.Conclusions |
| CHAPTER 8.CHLORINE ISOTOPES UNRAVEL CONDITIONS OF FORMATION OF THE NEOPROTEROZOIC ROCK SALTS FROM THE SALT RANGE FORMATION,PAKISTAN |
| 8.1.Results and discussion |
| 8.1.1.Origin of the halite |
| 8.1.2.Chlorine isotopes and Cl/Br ratios in the halite |
| 8.1.3.Inputs of non-Marine Chloride |
| 8.1.4.Economical deposits andδ37C1 |
| 8.1.5.Comparison of the Cl isotope compositions of the Salt Range with other basins |
| 8.2.Conclusions |
| CHAPTER 9. UNRAVELING SOURCES AND CLIMATE CONDITIONS PREVAILING DURING THE DEPOSITION OF NEOPROTEROZOIC EVAPORITES USING COUPLED CHEMISTRY AND BORON ISOTOPE COMPOSITIONS (?11B): THE EXAMPLE OF THE SALT RANGE, PUNJAB, PAKISTAN |
| 9.1.Results and discussion |
| 9.1.1.B isotope compositions and ion concentrations |
| 9.1.2.Boron sources |
| 9.1.3.B isotope fractionation between halite and brines in the SR area |
| 9.1.4. δ11B and Paleoclimate:geological implications |
| 9.1.5.Boron isotopes:a global Comparison |
| 9.2.Conclusions |
| CHAPTER 10.SUMMARY AND FUTURE WORK |
| 10.1.Summary |
| 10.2.Problems solved |
| 10.3.Future work(s)and recommendations |
| APPENDIX Ⅰ(SAMPLING AREA) |
| APPENDIX Ⅱ(ABBREVIATIONS) |
| REFERENCES |
| ACKNOWLEDGEMENTS |
| CURRICULUM VITAE(with PUBLICATIONS) |
四、INSTITUTE OF HYDROGEOLOGY AND ENGINEERING GEOLOGY——PUBLICATIONS（论文参考文献）
- [1]旱区地下水文与生态效应研究现状与展望[J]. 王文科,宫程程,张在勇,陈立. 地球科学进展, 2018(07)
- [2]The Present Research and Prospect of Chinese Geosciences History[J]. CHEN Baoguo,ZHANG Jiuchen,YANG Mengmeng. Acta Geologica Sinica（English Edition）, 2016(04)
- [3]基于SWAT模型的岩溶流域形态刻画及水文模拟[D]. Hamza Jakada. 中国地质大学, 2018(03)
- [4]复杂岩体结构的几何特征精细描述方法研究[D]. 占洁伟. 吉林大学, 2019
- [5]中南大学地球科学进展与前沿（英文）[J]. 郭振威,赖健清,张可能,毛先成,王智琳,郭荣文,邓浩,孙平贺,张绍和,于淼,崔益安,柳建新. Journal of Central South University, 2020(04)
- [6]岩溶动力系统与全球变化研究进展[J]. 曹建华,蒋忠诚,袁道先,夏日元,章程. 中国地质, 2017(05)
- [7]基于MapGIS建立的中国地质环境图系数据库[J]. 高萌萌,李瑞敏,徐慧珍,曾青石,王祎萍,荆继红,李小磊,殷铭,张像源. 中国地质, 2019(S2)
- [8]近20年来中国古河道研究进展[J]. 赵艳霞,徐全洪,刘芳圆,秦彦杰,吴忱,陈利江,崔俊辉. 地理科学进展, 2013(01)
- [9]The Use of Elemental and B & Cl Stable Isotope Geochemistry to Unravel the Formation of Salt Rocks,Saline Lakes and Thermal Springs in Pakistan[D]. SYED ASIM HUSSAIN. 中国科学院大学(中国科学院青海盐湖研究所), 2020(04)
- [10]Global case studies of soft-sediment deformation structures（SSDS）: Definitions,classifications, advances, origins, and problems[J]. G.Shanmugam. Journal of Palaeogeography, 2017(04)