一、摩托车王国探秘（下）──记中国嘉陵工业股份有限公司（集团）（论文文献综述）
陈鹏[1]（2020）在《重庆摩帮衰落了吗？》文中进行了进一步梳理8月6日,力帆股份发布公告,控股股东重庆力帆控股有限公司以其不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由,向重庆市第五中级人民法院申请司法重整。目前,公司已经被债权人申请进入破产重整程序。消息一出,立即引发了国内摩托车行业震动。作为上个世纪90年代初国家改革开放大潮中最具代表性的民营企业,力帆一直以来在摩托车内销和出口市场保持着领导地位,企业创始人尹明善也曾一度登顶重庆首富,风光无限。
陈鹏[2]（2019）在《2018中国摩托白皮书》文中指出欲达高峰,必忍其痛;欲想成功,必有其梦;欲戴王冠,必承其重。在经历了2017年产销量的小幅止跌回升后,2018年的中国摩托车行业被很多人寄予厚望,认为将是强势回归、全面反弹的一年,但在严峻的宏观经济形势与企业转型进程缓慢等诸多因素影响下,整个市场并未如预期般发展,反而在不断的震荡波动中再度下行,引出不少"唱衰论"。
沈欣怡[3]（2018）在《我国房地产企业借壳上市研究 ——以龙光地产和蓝光集团为例》文中研究表明我国房地产行业虽然起步较晚,却发展迅速,在我国国民经济中起着不可替代的作用。但目前房地产行业已经进入到平缓发展的阶段,“买房热”的势潮也有所消退。这一方面因为限购政策的出台大大降低了居民的买房需求,影响房地产企业资金回笼的速度,增加企业资金压力。另一方面是因为国家不断加强对房地产行业的调控,颁布国八条、国十条、国五条等政策限制房地产行业的发展,并收紧银行信贷加大房地产企业的融资难度。以资金作为发展基础的房地产企业,面对上述的宏观环境,若想解决资金问题,实现自身又好又快的发展,不少房地产企业首选资本市场来拓宽融资渠道,实现转型升级。但是由于IPO上市门槛高,审批时间长,审核严格,尤其对于房地产企业的管制更为严苛,使得它们望而却步。但面临资金与政策的双重压力,许多房地产企业不得不纷纷把目光投向借壳上市,希望通过并购重组活动来进入资本市场,拓宽融资渠道,扩大企业规模,实现自身有效运营。本文采用案例分析法,在现实背景、相关概念和理论基础的研究上,分析了整个房地产行业借壳上市的概况、动因和风险,接着选取了龙光地产借壳中国嘉陵的失败案例以及蓝光集团借壳迪康药业的成功案例,从动因、过程和结果等方面寻找它们借壳失败、成功的原因,最后在前文的研究基础上总结出结论并提出了自己的一些小建议。希望通过本文的研究,能使那些想要借壳上市的房地产企业有所收获,从而成功地借壳上市,享受资本市场带来的红利,实现自身又好又快的发展。
谭笑晗[4]（2015）在《法国《电影手册》杂志华语电影批评研究》文中进行了进一步梳理法国《电影手册》华语电影批评状况是华语电影海外传播的重要风景。作为世界最着名的电影研究刊物,《电影手册》继承着安德烈·巴赞等法国1950年代批评家的遗产,秉承着他们一贯的电影批评传统,自诞生之日起就沿着法国电影“新浪潮”的方向不断发展,既重视电影作为自律性艺术的美学原则,又重视电影同其他艺术之间的关系和联系,既重视欧洲艺术电影的发展变化,又重视其他地区电影状况,因之,法国《电影手册》华语电影批评研究在华语电影研究方面具有重要意义。一方面,将华语电影置于一个以电影诞生地法国为中心的批评视域内,可以充分认识到华语电影同西方电影世界、电影理论界的关联性和差异性;另一方面,欧洲电影批评独有的理论焦点和理论视角也无形中为华语电影批评界提供了一条新理路。因此,《电影手册》对华语电影如何关注、关注什么、为什么关注也就成为法国《电影手册》华语电影批评研究的主旨和要点所在,而在这种关注背后隐藏着的批评逻辑、批评角度、批评方式也为华语电影研究提供了诸多启示。论文主体分为四章:第一章主要阐释“华语电影”概念和《电影手册》的历史渊源、批评立场、发展状况,从几个方面对论文研究对象进行界说。一直以来,“华语电影”都是海内外电影研究者颇具争议的概念,鲁晓鹏、李道新、陈旭光和陈犀禾等人在各自的表述中寻找了概念的通约性。《电影手册》为“华语电影”概念提供了丰富性,通过对《电影手册》华语电影批评的研究也可以重新对“华语电影”进行认识。而《电影手册》作为法国电影批评界的旗帜也涵盖了电影研究的诸多可能性,集20世纪上半叶法国电影期刊之大成,成为法国电影期刊发展史上浓墨重彩的一笔。《电影手册》的诞生有着非常复杂的时代背景和现实环境,既有一些个人的推动因素,也存在电影理论发展的必然可能,并且与法国电影“新浪潮”有着千丝万缕的联系,是法国电影期刊甚至世界电影期刊的理论潮流之所在。第二章以“《电影手册》与华语电影史”为主题,讨论了《电影手册》几十年来在对华语电影关注过程中所建构出来的华语电影史,其中包括香港电影史、中国大陆电影史和台湾电影史三个主要方面。就中国大陆电影史而言,《电影手册》不但关注第五代、第六代中国大陆电影导演,而且关注文革电影甚至关注1930至1950年代的中国电影,其中既包括对中国大陆电影史轨迹的描述,又涵盖了在这个轨迹中出现的诸多影响电影史发展方向和前进步伐的电影人;就香港电影史而言,法国电影期刊本身对香港电影史的研究就相对丰富,《电影手册》所关注的香港电影史占据了法国香港电影研究四个时期中三个,无论是从关注对象上还是从关注内容上都较之中国大陆电影史更为系统,尤其是对香港电影“新浪潮”的介绍与分析同法国电影“新浪潮”形成了时空上的互文性;就台湾电影史而言,《电影手册》集中关注的是西方话语方式在台湾电影中的变化,台湾的地缘性和政治性吸引着《电影手册》的眼球,再此基础上也形成了对台湾“新电影”的进一步研究与批评。第三章以《电影手册》对侯孝贤、杨德昌、王家卫、徐克和贾樟柯五位华语电影导演的批评为中心,尝试还原《电影手册》对这五位导演的批评立场、批评尺度和批评原因,回答“《电影手册》关注了谁、为什么关注、如何关注”等问题,从量上对《电影手册》相关批评文章进行梳理,也从质上对《电影手册》华语导演批评进行理论建构,试图呈现出《电影手册》对这些导演批评与分析的独特性。对侯孝贤的关注主要在于其自然主义的镜头风格和现实主义诗学特征;对杨德昌的关注主要在于其电影美学的现代感和叙事结构的变化,并旁及导演本人对于台湾的独特表述;对王家卫的关注主要在于其电影所体现出来的哲学性和诗学特征;对徐克的关注主要在于他对中国传统文化尤其是武侠文化的再现以及在这种再现过程中间杂的现代电影技术;对贾樟柯的关注主要在于他镜头中的现实中国和发展中中国,在美学上则更重视贾樟柯电影语言中流露的中国新现实主义。第四章首先反思了《电影手册》华语电影批评的局限性。以之为基础,进而探讨《电影手册》批评给华语电影研究界带来的启示,主要集中于华语电影导演的启示和对华语电影研究中重写电影史的启示。就华语电影导演而言,从电影形式上说应该严格遵循“电影是自律性艺术”这一准绳,拍摄出带有丰富电影语言的电影;从电影内容上说应该既呈现出中华民族传统文化又不回避现代中华的现实状况;从电影传播学的意义上说应该加强同欧洲电影世界的交流。就重写电影而言,应该借鉴《电影手册》所建构华语电影史的研究经验,以独特的视角、纤细的细节、史料的钩沉丰富华语电影史的创作。结语部分系统总结了《电影手册》的批评立场,从《电影手册》对香港电影“新浪潮”、台湾电影“新浪潮”和中国大陆第六代导演的分析中得到“‘新浪潮’已经由本体论逐渐演变为方法论”的结论,并在电影史、电影导演和影片三个方面提炼出《电影手册》对华语电影的批评方式。
刘小林[5]（2014）在《发动机凸轮异常磨损问题研究》文中认为气门机构是发动机的重要组成部分。其中气门机构中，凸轮及摇臂这对运动摩擦磨损副又是其关键零件，笔者在工作过程中遇到了凸轮及摇臂摩擦副表面异常磨损导致发动机可靠性差失效的问题，笔者鱼刺图分析，问解的产生原因归结于8个方面，并逐一进行了分析、验证，并最终找到了解决问题的办法和方案。归纳和排除法、试验研究验证、仿真分析是解决该类问题的重要手段和方法，同时问题的解决已具有重大的工程运用价值。本文以F02/F04型600CC发动机凸轮异常磨损为研究对象，通过实验再现F02/F04发动机凸轮异常磨损问题，发现与凸轮早期擦伤有关。对8个与凸轮异常磨损的因素进行了试验、测量和综合分析，并最终通过优化凸轮型线降低凸轮摇臂接触应力及运用磨合油改善初期润滑的方案解决了凸轮异常磨损问题。项目主要研究内容及收获归纳如下：1)进行试验、测量和综合分析，基本排除发动机工作温度、发动机清洁度、凸轮摇臂配对材料、相关零部件加工质量、机油选用及油压、起动瞬间冲击等与凸轮异常磨损的关联性；怀疑凸轮摇臂摩擦副有接触应力过大问题，拟从气门机构着手解决凸轮异常磨损问题。（2）基于AVL/TYCON软件，对F02/F04发动机气门机构进行了运动学和动力学分析。根据计算结果，发现凸轮与摇臂在低速时的接触应力偏大，可能导致凸轮擦伤和异常磨损，因此对进排气凸轮型线进行改进设计，以改善凸轮与摇臂接触状况。（3）采用AVL/TYCON软件中的cam design模块，对F02/F04发动机进排气凸轮型线进行改进设计。对采用改进凸轮型线的气门机构进行运动学和动力学分析，结果表明，气门机构动力学性能比原机提高，凸轮摇臂接触应力降低，有利于避免凸轮异常磨损的产生。（4）进行了F02/F04发动机性能测试，结果说明发动机动力性和燃油经济性都略有增加；实测了采用改进凸轮的气门加速度和摇臂应力，与计算结果做了对比，二者基本吻合。表明模拟计算方法是有效的，优化设计结果是合理的。
霍连明[6]（2010）在《高技能型人才能力建设研究》文中认为世界经济一体化,我国经济社会转型,产业结构优化升级、人才强国战略实施,区域协调发展都离不开高技能型人才的支撑。然而,与经济社会发展的实际需求相比,我国高技能型人才队伍呈现出数量不足、质量不高、结构不合理的严重短缺现象,已成为制约企业持续发展和阻碍产业升级的“瓶颈”。高技能型人才工作和队伍建设面临严峻挑战。因此,研究企业高技能型人才的能力建设问题迫在眉睫。本文在总结前人研究成果的基础上,基于对高技能型人力资本的形成机理,高技能型人才的能力模型,以及知识动态均衡模型的研究,建立了高技能型人才能力建设机制。文章主要取得以下四个方面的研究成果:（1）通过大样本案例研究和灰色关联分析,总结归纳了影响高技能型人力资本形成的9个影响因素,并分析了高技能型人力资本形成和积累的路径。在此基础之上,建立了由高技能型人才的个体人力资本形成机理、组织资本对高技能型人力资本的积累以及人力资本形成和积累的七条路径依赖组成的高技能型人力资本形成机理模型。其中,个体人力资本形成是包括动作技能、知性技能和心智技能在内的技能基因的形成机理;组织资本对高技能型人力资本积累的影响主要表现在组织的产品结构、人才素质结构、生产能力、评价机制、激励机制、组织学习、技术开发和技术成果转化能力对高技能型人力资本积累的影响。七条人力资本形成的依赖路径为分别是:职业教育、在职培训、干中学、产业结构调整优化、技术进步、产业集群聚集以及人力资本流动。高技能型人力资本形成的影响因素则是通过对人力资本形成过程和依赖路径的影响,来实现人力资本的形成和积累的。（2）编制了高技能型人才能力词典,根据能力词典设计了能力调查问卷,并基于对北京市的9家企业问卷调查分析的基础上,借助结构方程建模理论,构建了包含心智技能、知性技能、动作技能、人格特征和通用能力五个维度的高技能型人才能力模型,并分析了各维度能力之间的关系,以及它们与综合能力的关系。（3）借助博弈理论和微分方程建模理论,建立了叠加知识场的知识动态均衡模型,该模型是由知识显性化激励模型和知识外部化动态均衡模型两个分模型共同构成的。根据模型分析,提出了促进企业内知识流动和共享的激励策略（4）基于上述理论分析、案例研究和实际调研,本文以能力模型为基础,构建了高技能型人才的能力建设机制,该机制是一个以高技能型人才的能力评价为核心,将能力评价、能力培养、能力激发、能力使用和能力发展相结合的一体化联动机制。
王小磊[7]（2010）在《客户协同产品创新中冲突协调与消解的关键技术研究》文中指出近年来,全球化市场竞争越发激烈,产品的更新换代日益加速,企业面临的竞争显着增加。同时,客户需求越来越呈现出复杂多变且个性化的特点,这对企业的产品创新设计提出了更高的要求。因此,提高企业的产品创新能力,加快新产品投放市场的速度成为提升企业竞争优势的重要途径。客户协同产品创新作为一种新型设计方式,能有效提升企业产品创新能力,因此,它越来越受到企业界和学术界的关注。然而,客户协同产品创新过程中创新主体的多样性,创新活动的复杂性,创新主体之间的多向动态交互性,使得创新过程更加复杂,各种冲突不断出现,导致客户协同产品创新过程协调与管理变得尤为困难。为此,本文在系统研究国内外客户协同创新、过程协调以及协同设计冲突消解最新理论成果的基础上,从协同主体、协同设计优化和协同资源的视角,对网络环境下客户协同产品创新中的几类重要冲突的协调与消解技术进行了深入研究。全文的主要研究内容包括以下几个部分:首先,对客户协同产品创新冲突协调与消解的总体框架进行了研究,包括对创新客户识别、创新绩效关键影响因素及冲突消解工作模型的研究。归纳总结了客户协同产品创新冲突协调与消解的主要基础支撑理论,包括客户创新理论、协同设计过程协调理论、协同设计冲突消解理论等。随后,为有效识别创新能力较强的客户并使其参与到协同产品创新中来,建立基于模糊层次法和Shapley值法的客户知识贡献度度量模型。进一步,从产品创意设计、创意完善等五个阶段,分析了客户协同产品创新的具体过程及客户协同产品创新的特征;结合上述特征,研究并建立创新绩效影响因素集。为识别出客户协同产品创新绩效的关键影响因素,提出了基于模糊等价关系的创新绩效影响因素聚类分析方法。最后,针对关键创新绩效影响因素,建立了客户协同产品创新冲突协调与消解工作模型,研究了冲突协调与消解过程中的若干关键技术。其次,研究了客户协同产品创新中的多主体冲突协调技术。从系统学角度分析了客户协同产品创新系统的复杂性,提出了协同产品创新主体的刺激-反应模型,并分析了协同产品创新中各主体的行为及各主体之间产生冲突的原因。进一步,为协调各设计主体在设计目标上的偏好冲突,提出基于二元语义分析的多主体多粒度评价语言信息集结方法。在此基础上,将满意度作为评价设计方案优劣的标准,建立了以满意度最大为优化目标的协同设计多主体冲突协调模型,并利用动态自适应粒子群算法实现对协调模型的优化求解以提高产品设计优化效率。再次,提出了协同产品创新设计中基于层次知识匹配的设计冲突消解技术。为实现客户需求向产品功能结构的转换,提出基于QFD和“功能-原理-行为-结构”的客户需求映射方法。在此基础上,建立了协同设计中冲突消解过程模型,并给出了基于层次知识匹配的协同设计冲突消解流程。为提高冲突消解效率,提出基于粗糙集的冲突约简和关键冲突识别方法。然后,依据冲突-功能-零部件间的映射关系,按照产品-部件-底层部件-零件的层次顺序关系,提出层次知识匹配的设计冲突消解技术,并采用基于改进禁忌搜索算法实现知识匹配优化。随后,研究了客户协同产品创新中系统资源并发访问冲突的消解技术。基于客户协同产品创新设计工作原理,构建了创新系统网络拓扑结构框架及创新系统并发控制模型,提出了并发冲突检测与控制流程。进而,为提高客户协同产品创新设计系统资源并发访问的性能,提出了一种“归并请求”的并发请求处理模式及基于Java多线程同步和加锁机制的“归并请求”求解算法。最后,初步设计了由本文研究成果支持的客户协同产品创新原型系统。研究了客户协同产品创新系统的总体结构框架及功能模块体系。然后,利用原型系统中的协同设计和冲突消解工具对某摩托车产品进行设计优化,通过应用示例验证本文所提出理论与方法的正确性和有效性。
曹继朋[8]（2010）在《军工企业整体上市模式与政策建议》文中认为军工企业是由政府公共部门主管的,其管理问题属于公共管理范畴,是由政府管理部门公共政策推动与发展的。军工几乎总是技术最密集、资金最密集的产业。技术密集意味着竞争风险最大,资金密集意味着筹融资难度最大。从国际比较看,我国的军事工业集团及其军工企业上市公司,无论从规模、盈利能力、行业竞争力、经营效率、经营体制上与国外一流的军工企业相比,都存在较大差距。目前,我国军工行业正处于资产证券化的大变革时代,行业的进一步整合不可避免。国际的经验表明,军工企业的运作离不开资本市场。从未来的发展趋势看,国家监管层的政策支持以及我国国防实力发展的需要,军工集团整体上市将成为一种发展趋势。在这一背景下,对整体上市进行从理论到实践的系统研究,分析其对我国军工集团和国防实力提升的影响,为我国军工集团的整体上市提供思路,是一个具有重大意义的研究课题。目前,国内对于整体上市的研究还处于起步阶段,没有成熟的理论体系。鉴于此种情况,通过对中航集团整合的案例研究,总结出国内军工集团整体上市的可选方式,为未来军工集团的行业整合与整体上市提供借鉴。本文主要采取比较分析的研究方法,注重理论分析与实证研究相结合。根据军工上市企业资料,建立多元回归模型,分析证券化水平与企业规模、竞争力、企业效益之间的关系,实证整体上市的积极效应。同时对于我国证券市场出现的整体上市案例进行了归纳总结,得出四种基本的整体上市模式。运用规范分析的方法,通过对中航集团整体上市的研究,总结出整体上市的有关理论,为我国军工集团的整体上市提供理论指导。
张竟浩[9]（2010）在《基于适配理论的制造企业服务创新战略路径研究》文中研究说明随着经济全球化的发展,制造行业的竞争变得越发激烈,与此同时,顾客需求也呈现出多样化的发展趋势,顾客从原有的对实体产品价格和质量的专一关注,延伸到了对服务的关注。这就使得制造企业无法依靠单一的实体产品满足顾客的需求,企业必须同时对产品和服务予以高度的关注。而已有研究多集中在技术创新领域,制造企业服务创新领域的研究相对很少。因此,对制造企业服务创新的研究在当今社会具有理论和现实上的双重重要性,能够指导制造企业通过服务创新获取竞争优势,提速企业的发展。因此,论文基于战略管理研究领域中经典的适配理论,通过以案例研究为主的、理论研究与实证研究相结合的方法,以我国制造企业服务创新为对象,系统研究了我国制造企业服务创新的战略路径问题。在从内涵、特征、模式、形成机理及战略等方面综述已有服务创新理论研究的基础上,论文主要的研究工作如下：第一,应用探索性多案例研究方法识别出了我国制造企业服务创新的驱动因素和支撑／阻碍因素,为基于适配理论探讨制造企业服务创新战略适配模型及其发展路径奠定了研究基础。首先,通过对海尔、远大、华为和海信赛维的基于过程阶段的服务创新案例分析,识别出制造企业服务创新的影响因素,并分析了其中的作用机理；其次,使用ATLAS.ti 5.0质性数据分析软件,对从10家制造企业调研获取的质性数据进行了分析,对识别出的影响因素进行了初验；在此基础上提出了相关研究假设、进行了基于问卷调查和统计分析的实证检验。研究结果表明,市场竞争、顾客需求、以及服务导向战略是我国制造企业服务创新的主要驱动因素,而企业自身的资金能力、管理能力与网络能力对服务创新的实施形成了有效支持,当这些能力不足时,即形成对服务创新的阻碍。第二,基于对制造企业服务创新企业家导向的分析,对16家样本制造企业进行聚类分析的基础上,结合服务创新的驱动和支撑／阻碍因素,构建了制造企业服务创新影响因素与企业家导向的映射关系框架；并进一步通过对8家样本企业具体服务创新战略的解析,基于MDS方法构建了制造企业服务创新战略企业家导向与服务创新战略的映射关系框架；最后,对上述两个框架进行了整合,构建了制造企业服务创新影响因素—企业家导向—服务创新战略的三层映射关系模型,即制造企业服务创新战略的适配模型,并使用8个案例对研究框架进行了实证检验。研究结果表明,制造企业服务创新战略的企业家导向共分为4种类型——服务创新消极响应者、服务创新跟随者、服务创新积极响应者以及服务创新领导者；制造企业服务创新战略的企业家导向类型是其服务创新驱动因素和支撑／阻碍因素的函数；同时制造企业服务创新具体战略又是其企业家导向类型的函数。第三,研究了制造企业服务创新战略路径规划的问题。首先,分析了基于服务创新战略企业家导向类型的静态服务创新战略路径的适配模式,并分析了其动态域；其次,使用动态优化方法对制造企业服务创新战略路径的数学模型进行了动态优化,并提出了具体的概念模型,分析了制造企业服务创新战略路径的跃迁机理和模式；最后,从路径依赖和开发两个视角,对制造企业服务创新战略路径管理提出了具体的对策建议。研究结论识别出了两类服务创新战略路径跃迁机制：无／少服务创新静态路径→突变型服务创新静态路径→突变型服务创新+渐进型服务创新静态路径,以及无／少服务创新静态路径→渐进型服务创新静态路径→突变型服务创新+渐进型服务创新静态路径。第四,基于大连三洋冷链有限公司服务创新的纵贯式单案例,分析了其服务创新的驱动因素、支撑／阻碍因素,服务创新影响因素—企业家导向—服务创新战略的适配模式,以及其服务创新战略路径发展,对第三、四、血章中得出的部分研究结论进行了进一步的实证检验,并提出了对制造企业进行行业分类以及加入行业等控制变量开展进一步研究的建议。论文的主要创新点包括：（1）在厘清我国制造企业服务创新的驱动因素和支撑／阻碍因素的基础上,基于适配理论,构建了制造企业服务创新战略的适配模型；（2）从长期发展视角出发,分析了制造企业服务创新战略路径规划问题,构建了静态分析模型和动态优化数学模型及概念模型；（3）充分利用了案例研究方法的优势,设计了案例样本选择的原则,一方面实现了多案例研究与问卷调查及统计分析方法的结合,为完成研究目标、得到具有高信度和效度的研究结论奠定了方法基础,另一方面,使用纵贯式单案例研究对论文的主要研究结论进行了进一步的实证检验及拓展。
中华人民共和国人力资源和社会保障部,国务院国有资产监督管理委员会[10]（2009）在《关于表彰中央企业先进集体和劳动模范的决定》文中认为（人力资源和社会保障部国务院国有资产监督管理委员会文件人社部发[2009]41号）各中央企业:近年来,中央企业广大职工在党中央、国务院的正确领导下,以邓小平理论和"三个代表"重要思想为指导,深入贯彻落实科学发展观,抓住机遇,克服困难,深化改革,开拓创新,取得了令人可喜的成绩,为中央企业又好又快发展和国有资产保值增值作出了突出贡献,并在北京奥运会、抗击雨雪冰冻灾害、抗震救灾、载人航天等重大事件和重点工程中发挥了
二、摩托车王国探秘（下）──记中国嘉陵工业股份有限公司（集团）（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、摩托车王国探秘（下）──记中国嘉陵工业股份有限公司（集团）（论文提纲范文）
（1）重庆摩帮衰落了吗？（论文提纲范文）
| 摩都雏形 |
| 摩都崛起 |
| 摩都困局 |
| 摩都转型 |
| 摩都未来 |
（3）我国房地产企业借壳上市研究 ——以龙光地产和蓝光集团为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究思路、内容和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 创新点与不足之处 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 2 相关概念和理论基础 |
| 2.1 借壳上市 |
| 2.1.1 借壳上市的定义 |
| 2.1.2 壳公司的概念与分类 |
| 2.2 借壳上市的模式及评价 |
| 2.2.1 借壳上市的模式 |
| 2.2.2 借壳上市的评价 |
| 2.3 借壳上市的理论基础 |
| 2.3.1 效率理论 |
| 2.3.2 协同效应理论 |
| 2.3.3 信息与信号理论 |
| 2.3.4 委托代理理论 |
| 3 我国房地产企业借壳上市概况 |
| 3.1 我国房地产企业现状分析 |
| 3.1.1 房地产企业发展现状分析 |
| 3.1.2 房地产企业融资现状分析 |
| 3.2 我国房地产企业历年借壳上市概况 |
| 3.2.1 我国房地产企业历年借壳上市数量 |
| 3.2.2 我国房地产企业历年借壳上市地域分布 |
| 3.3 我国房地产企业借壳上市的动因 |
| 3.3.1 内部动因 |
| 3.3.2 外部动因 |
| 3.4 我国房地产企业借壳上市的风险 |
| 3.4.1“壳资源”风险 |
| 3.4.2 整合风险 |
| 3.4.3 优质资产稀释风险 |
| 3.4.4 营运风险和社会责任 |
| 4 龙光地产借壳上市失败案例研究 |
| 4.1 案例背景 |
| 4.1.1 借壳公司背景 |
| 4.1.2 壳公司背景 |
| 4.2 借壳上市动因分析 |
| 4.2.1 借壳方的动因分析 |
| 4.2.2 让壳方的动因分析 |
| 4.3 龙光地产借壳上市的过程与结果 |
| 4.3.1 龙光地产借壳上市过程 |
| 4.3.2 龙光地产借壳上市的结果 |
| 4.4 龙光地产借壳失败的原因分析 |
| 4.4.1 同业竞争问题 |
| 4.4.2 错过借壳最佳时期 |
| 4.4.3 监管政策发生改变 |
| 4.4.4 借壳计划缺乏调整空间 |
| 5 蓝光集团借壳上市成功案例研究 |
| 5.1 案例背景 |
| 5.1.1 借壳公司背景 |
| 5.1.2 壳公司背景 |
| 5.2 蓝光集团借壳上市动因分析 |
| 5.2.1 借壳方的动因分析 |
| 5.2.2 让壳方的动因分析 |
| 5.3 蓝光集团借壳上市的过程与结果 |
| 5.3.1 借壳上市的具体过程 |
| 5.3.2 借壳上市后对股权结构的影响 |
| 5.3.3 借壳上市后对财务绩效的影响 |
| 5.4 蓝光集团借壳上市成功的原因分析 |
| 5.4.1 借壳之前周密安排 |
| 5.4.2 借壳期间注重方式 |
| 5.4.3 借壳之后强调整合 |
| 6 研究结论与对策建议 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.1.1 壳公司的选取 |
| 6.1.2 对壳公司的了解 |
| 6.1.3 上市节点的选择 |
| 6.2 相关建议 |
| 6.2.1 选择合适壳资源 |
| 6.2.2 选择合适的上市时机 |
| 6.2.3 采用灵活的借壳上市方式 |
| 6.2.4 制定合理的整合方案 |
| 6.2.5 努力拓宽融资渠道 |
| 6.2.6 政府制定合理的政策 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）法国《电影手册》杂志华语电影批评研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 引言 |
| 第一章“华语电影”与《电影手册》 |
| 第一节“华语电影”何谓？ |
| 一、命名的“反政治学” |
| 二、华语电影概念再描述 |
| 三、关于华语电影的“中心主义” |
| 第二节 《电影手册》的前世今生 |
| 一、法国电影期刊概说 |
| 二、《电影手册》创刊背景及其民族电影的基本态度 |
| 三、《电影手册》世界声誉之奠定 |
| 四、《电影手册》的历史轨迹 |
| 第三节 《电影手册》华语电影影评人群体 |
| 第二章 《电影手册》的华语电影史建构 |
| 第一节 《电影手册》与中国大陆电影史 |
| 一、“长征”：中国电影的黄金时代 |
| 二、“东方故事”：1950年代的中国电影 |
| 三、“沉睡的摄影机”：文革时期的中国电影 |
| 四、“天才归来”：陈凯歌与张艺谋 |
| 五、“北京的信心”：大陆第六代电影导演 |
| 第二节 《电影手册》与香港电影史 |
| 一、《电影手册》香港电影研究的四个时期 |
| 二、香港电影在法国“出场”（1950-1980） |
| 三、绽放的年代（1980至今） |
| 四、“电影新浪潮”：法国与香港的互动 |
| 第三节 《电影手册》与台湾电影史 |
| 一、从“中华民国电影”到“华语电影” |
| 二、台湾电影的“新浪潮” |
| 三、《电影手册》台湾电影史批评的局限性 |
| 第三章 《电影手册》与华语电影导演批评 |
| 第一节 侯孝贤：“自然”的导演 |
| 一、“距离”诉说真实 |
| 二、“自然”与现实主义诗学 |
| 三、两种“中国性” |
| 第二节 杨德昌：叙写平静的悲歌 |
| 一、《一一》的形成 |
| 二、杨德昌电影的现代感 |
| 三、多重叙事结构的组织 |
| 四、杨德昌的台湾 |
| 第三节 王家卫：香港电影的“新新浪潮” |
| 一、“时空当代性”：王家卫的电影哲学 |
| 二、城市诗意：王家卫电影之美 |
| 三、“作者论”：“强化”的电影作者 |
| 第四节 徐克：现代化的中国传统 |
| 一、电影主题：传统文化的守夜人 |
| 二、“市集”之美：电影要素的“混合” |
| 三、中西之争：审视徐克的不同眼光 |
| 第五节 贾樟柯：酒吧里的读诗人 |
| 一、电影语言：用“最小化场面调度”获得“最大化电影艺术效果” |
| 二、电影主题：中国奇迹？ |
| 三、中国新现实主义：巴赞的洗礼 |
| 第四章 《电影手册》华语电影批评的局限性与启示 |
| 第一节 《电影手册》华语电影批评的局限性 |
| 一、以“点”概“面”的华语电影批评 |
| 二、影评权力构成的文化等级 |
| 三、“规范影评”的趋向 |
| 第二节 对导演的影响：《电影手册》华语电影批评启示之一 |
| 一、深入研究和挖掘现实与传统 |
| 二、关注电影语言和美学风格的探讨 |
| 三、重视华语电影海外传播 |
| 第三节 重写电影史：《电影手册》华语电影批评启示之二 |
| 一、寻找电影史中的“失踪者” |
| 二、电影美学和电影历史相结合的复调式电影史 |
| 结语 |
| 引用和参考文献 |
| 附录 |
| 附录一 《电影手册》中的华语电影批评文章列表 |
| 附录二 法国出版的华语电影研究参考文献 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
（5）发动机凸轮异常磨损问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 项目背景及意义 |
| 1.2 国内外研究动态 |
| 1.2.1 摩擦与磨损研究 |
| 1.2.2 气门机构动力学研究 |
| 1.3 论文工作内容 |
| 第2章 凸轮异常磨损现象及原因分析 |
| 2.1 凸轮异常磨损现象 |
| 2.1.1 凸轮轴异常磨损发现过程 |
| 2.1.2 凸轮轴异常磨损再现与分析 |
| 2.2 凸轮轴异常磨损原因分析 |
| 2.3 温度测试与影响分析 |
| 2.4 发动机清洁度测试与影响分析 |
| 2.5 凸轮摇臂摩擦副材料测量与影响分析 |
| 2.6 凸轮摇臂摩擦副及相关零部件加工质量的测量与影响分析 |
| 2.7 机油压测量与影响分析 |
| 2.8 机油选用因素分析 |
| 2.9 起动瞬间冲击因素分析 |
| 2.10 综合分析 |
| 2.11 本章小结 |
| 第3章 气门机构运动学与动力学分析 |
| 3.1 AVL Tycon 软件介绍 |
| 3.2 气门机构运动学分析 |
| 3.2.1 建模与输入参数 |
| 3.2.2 气门机构运动学计算结果 |
| 3.3 气门机构动力学分析 |
| 3.3.1 建模与输入数据 |
| 3.3.2 气门机构动力学计算结果 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 凸轮型线改进设计与结果分析 |
| 4.1 凸轮型线改进设计 |
| 4.1.1 凸轮型线的三种函数 |
| 4.1.2 凸轮型线设计过程与结果 |
| 4.1.3 改进凸轮型线初步评判 |
| 4.2 改进凸轮型线运动学分析 |
| 4.3 改进凸轮型线的气门机构动力学分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 对改进凸轮型线的试验验证 |
| 5.1 改进凸轮磨损效果 |
| 5.1.1 改进凸轮耐久试验验证 |
| 5.1.2 改进凸轮装机验证 |
| 5.1.3 解决凸轮轴异常磨损问题工程应用实绩 |
| 5.2 改进凸轮的发动机性能验证 |
| 5.3 气门机构动态测量 |
| 5.3.1 气门升程测试结果 |
| 5.3.2 气门加速度测试结果 |
| 5.3.3 摇臂应力测试结果及分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 总结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（6）高技能型人才能力建设研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景和科学问题 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 科学问题 |
| 1.2 国内外研究现状及评述 |
| 1.2.1 技能的研究现状 |
| 1.2.2 高技能型人才的研究现状 |
| 1.2.3 相关理论 |
| 1.3 研究目的与研究意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 基本概念界定 |
| 1.4.1 技能 |
| 1.4.2 高技能型人才 |
| 1.4.3 能力 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 研究方法与技术路线 |
| 1.6.1 研究方法 |
| 1.6.2 技术路线 |
| 1.7 论文结构与主要工作量 |
| 1.7.1 论文结构 |
| 1.7.2 主要工作量 |
| 2 高技能型人力资本的形成机理 |
| 2.1 高技能型人力资本的异质性 |
| 2.1.1 技能型人力资本的异质性 |
| 2.1.2 高技能型人力资本与技能型人力资本的差异性 |
| 2.1.3 各类高技能型人力资本的异质性 |
| 2.2 高技能型人力资本形成的影响因素 |
| 2.2.1 研究设计与样本采集 |
| 2.2.2 高技能型人力资本形成的影响因素分析 |
| 2.2.3 影响因素的影响力分析 |
| 2.3 高技能型人力资本形成和积累的路径 |
| 2.3.1 职业教育 |
| 2.3.2 在职培训 |
| 2.3.3 “干中学” |
| 2.3.4 技术进步 |
| 2.3.5 产业结构调整和优化 |
| 2.3.6 人力资本流动 |
| 2.4 高技能型人力资本的形成机理 |
| 2.4.1 技能的形成机理 |
| 2.4.2 高技能型人力资本的形成机理分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 高技能型人才的能力模型 |
| 3.1 高技能型人才能力词典的编制 |
| 3.1.1 高技能型人才各项能力的定义 |
| 3.1.2 高技能型人才各项能力的行为描述 |
| 3.2 技能人才问卷量表的编制 |
| 3.2.1 技能人才问卷设计 |
| 3.2.2 预试问卷的信度和效度分析 |
| 3.2.3 预试问卷量表修改 |
| 3.3 能力模型的构建 |
| 3.3.1 能力模型的概念模型 |
| 3.3.2 高技能型人才能力统计变量与构成变量的关系假设 |
| 3.4 正式问卷数据处理 |
| 3.4.1 样本数据采集和生成 |
| 3.4.2 正式问卷信度和效度分析 |
| 3.5 能力模型的结构方程模型分析 |
| 3.5.1 结构方程模型生成 |
| 3.5.2 结构方程模型识别 |
| 3.5.3 结构方程模型评价 |
| 3.5.4 结构方程模型修正 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 知识动态均衡模型 |
| 4.1 个体-组织-跨组织的叠加知识场 |
| 4.1.1 叠加知识场的内涵 |
| 4.1.2 叠加知识场的特性 |
| 4.2 基于叠加知识场的知识动态均衡模型 |
| 4.2.1 知识显性化激励模型 |
| 4.2.2 知识外部化动态均衡模型 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 高技能型人才能力机制建设 |
| 5.1 能力评价机制 |
| 5.1.1 能力评价机制设计 |
| 5.1.2 能力评价机制指标体系 |
| 5.1.3 能力动态评价机制运行 |
| 5.2 能力培育机制 |
| 5.2.1 能力培育机制设计 |
| 5.2.2 能力培育开发 |
| 5.2.3 能力培育运作 |
| 5.2.4 能力培育评估 |
| 5.3 能力激发机制 |
| 5.3.1 高技能型人才的需求分析 |
| 5.3.2 高技能型人才的能力和需求关系分析 |
| 5.3.3 能力激发机制设计 |
| 5.4 能力使用机制 |
| 5.4.1 基于能力模型的能力使用 |
| 5.4.2 能力使用机制设计 |
| 5.5 能力发展机制 |
| 5.5.1 基于人力资本形成机理的能力发展 |
| 5.5.2 能力发展机制设计 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 结论与研究方向 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 研究方向 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（7）客户协同产品创新中冲突协调与消解的关键技术研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 论文研究背景 |
| 1.2 研究问题的提出 |
| 1.3 国内外研究现状综述 |
| 1.3.1 客户协同产品创新研究 |
| 1.3.2 协同产品创新设计中的主体冲突协调研究 |
| 1.3.3 协同产品创新设计中的冲突消解研究 |
| 1.3.4 国内外研究现状总结 |
| 1.4 论文的课题来源及研究目的 |
| 1.4.1 论文的课题来源 |
| 1.4.2 论文的研究目的 |
| 1.5 论文主要研究内容及章节安排 |
| 1.6 本章小结 |
| 2 客户协同产品创新中冲突协调与消解的总体研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 客户协同产品创新过程中的冲突协调与消解理论基础 |
| 2.2.1 客户创新理论 |
| 2.2.2 协同产品创新过程中的协调理论 |
| 2.2.3 协同设计中的冲突消解理论 |
| 2.3 协同产品创新过程中的创新客户识别 |
| 2.3.1 协同产品创新中客户创新知识的识别 |
| 2.3.2 客户知识贡献度的度量与客户选择 |
| 2.4 客户协同产品创新过程及影响创新绩效的冲突因素分析 |
| 2.4.1 客户协同产品创新过程分析 |
| 2.4.2 影响客户协同产品创新绩效的冲突因素研究 |
| 2.4.3 基于FCA 方法的创新绩效影响因素分析 |
| 2.5 客户协同产品创新冲突协调与消解工作模型及关键技术 |
| 2.5.1 客户协同产品创新冲突协调与消解工作模型 |
| 2.5.2 客户协同产品创新过程中的多主体冲突协调技术 |
| 2.5.3 基于层次知识匹配的协同产品创新设计冲突消解技术 |
| 2.5.4 客户协同产品创新系统中的并发访问归并处理技术 |
| 2.6 小结 |
| 3 客户协同产品创新中的多主体冲突协调技术 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 客户协同创新主体行为研究 |
| 3.2.1 客户协同产品创新的复杂性分析 |
| 3.2.2 客户协同创新主体刺激—反应模型 |
| 3.2.3 基于刺激—反应模型的CCPI 创新主体行为研究 |
| 3.3 客户协同产品创新设计中的多主体冲突分析 |
| 3.4 客户协同产品创新中的多主体冲突协调模型 |
| 3.4.1 基于二元语义的多主体设计目标权值协调 |
| 3.4.2 基于最大满意度的协同设计多主体冲突协调模型 |
| 3.5 多主体冲突协调模型的优化求解 |
| 3.5.1 基本PSO 算法 |
| 3.5.2 粒子群的进化速度及多样性 |
| 3.5.3 改进的动态自适应粒子群优化算法 |
| 3.5.4 实例分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 客户协同产品创新中基于层次知识匹配的冲突消解技术 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 客户协同产品创新设计冲突消解过程模型 |
| 4.2.1 客户需求的获取及映射转换 |
| 4.2.2 需求-功能映射转换过程中的冲突识别 |
| 4.2.3 协同产品创新设计中的冲突描述 |
| 4.2.4 协同产品创新设计冲突消解过程模型 |
| 4.3 基于粗糙集的关键冲突识别 |
| 4.3.1 基于粗糙集的冲突约简 |
| 4.3.2 关键冲突识别 |
| 4.4 基于层次知识匹配的协同产品创新设计冲突消解 |
| 4.4.1 基于ERTS 的协同产品创新设计冲突消解 |
| 4.4.2 算法关键参数设置 |
| 4.4.3 应用实例及分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 客户协同产品创新中的并发访问归并处理技术 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 客户协同产品创新中的系统并发访问控制 |
| 5.2.1 客户协同产品创新系统网络拓扑结构 |
| 5.2.2 客户协同产品创新系统并发控制机制 |
| 5.3 客户协同产品创新中并发访问的归并请求模式研究 |
| 5.3.1 生产者-消费者算法 |
| 5.3.2 归并请求模式的思想 |
| 5.3.3 归并请求模式分析 |
| 5.3.4 归并请求模式的应用条件 |
| 5.4 归并请求模式的求解算法研究 |
| 5.5 归并请求模式的性能仿真实验 |
| 5.5.1 仿真实验设计 |
| 5.5.2 系统性能分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 应用研究 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 客户协同产品创新原型系统的体系框架 |
| 6.2.1 原型系统的总体架构 |
| 6.2.2 原型系统的功能模块 |
| 6.3 协同创新原型系统的主要工作流程 |
| 6.4 客户协同产品创新原型系统中的冲突协调与消解 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 论文总结与展望 |
| 7.1 论文总结 |
| 7.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| A. 攻读博士学位期间发表及完成的论文目录 |
| B. 攻读博士学位期间从事的主要科研项目 |
（8）军工企业整体上市模式与政策建议（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题的背景及意义 |
| 1.2 国内外的研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内对整体上市的研究综述 |
| 1.3 主要研究方法 |
| 1.4 本文结构及创新点 |
| 1.4.1 本文的结构 |
| 1.4.2 本文的创新点 |
| 第二章 军工企业整体上市基本概念和相关理论 |
| 2.1 整体上市的概念 |
| 2.2 整体上市的相关理论 |
| 2.2.1 企业边界理论概述 |
| 2.2.2 企业的横向边界 |
| 2.2.3 企业的纵向边界 |
| 2.3 军工企业整体上市与行业整合关系理论 |
| 2.3.1 分析方法 |
| 2.3.2 样本的选取 |
| 2.3.3 指标的选取 |
| 2.3.4 描述性统计 |
| 2.3.5 实证检验结果 |
| 2.3.6 结论 |
| 第三章 我国军工企业整体上市的相关政策 |
| 3.1 我国军工集团及上市公司的基本情况 |
| 3.1.1 我国军工集团现状 |
| 3.1.2 我国军工上市公司的总体状况 |
| 3.2 我国军工企业整体上市的背景 |
| 3.2.1 外部背景 |
| 3.2.2 内部背景 |
| 3.3 我国军工企业整体上市的沿革与政策支持 |
| 3.3.1 我国军工集团证券化历程 |
| 3.3.2 军工集团管理政策的演变 |
| 3.3.3 军工企业整体上市政策支持 |
| 第四章 我国军工企业现行政策背景下整体上市模式与选择 |
| 4.1 我国军工企业整体上市的主要模式 |
| 4.1.1 整体改制上市 |
| 4.1.2 向大股东定向增发收购母公司资产 |
| 4.1.3 吸收合并上市公司 |
| 4.1.4 回购上市子公司实现整体上市 |
| 4.2 军工企业整体上市模式选择 |
| 4.2.1 模式选择的分析方法 |
| 4.2.2 模型的建立 |
| 4.2.3 判断矩阵 |
| 4.2.4 结论 |
| 第五章 军工企业整体上市存在的问题与政策建议 |
| 5.1 国外军工企业借助资本市场实现发展和整合 |
| 5.1.1 国外军工企业发展现状 |
| 5.1.2 外国军工企业借助资本市场的整合 |
| 5.1.3 启示 |
| 5.2 我国军工企业整体上市存在的问题 |
| 5.3 推进军工企业整体上市的政策建议 |
| 第六章 案例分析：中航集团整体上市分析 |
| 6.1 中航集团整体上市现状 |
| 6.1.1 中航集团证券化现状 |
| 6.1.2 中航集团整体上市实践 |
| 6.1.3 中航集团整体上市发展方向 |
| 6.2 中航集团整体上市存在的主要问题 |
| 6.3 中航集团整体上市的政策建议 |
| 结束语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者在学期间取得的学术成果 |
（9）基于适配理论的制造企业服务创新战略路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题的提出 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究对象与研究内容 |
| 1.2.1 研究对象 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法与技术路线 |
| 1.4 论文的主要创新点 |
| 2 理论回顾 |
| 2.1 创新的分类 |
| 2.2 管理创新理论综述 |
| 2.3 服务创新理论综述 |
| 2.3.1 服务创新的内涵与特性 |
| 2.3.2 服务创新的研究视角和分类 |
| 2.3.3 服务创新的影响因素 |
| 2.3.4 服务创新模式 |
| 2.3.5 服务创新方法 |
| 2.3.6 服务创新成果 |
| 2.4 制造企业服务增强理论综述 |
| 2.4.1 制造服务增强的起源 |
| 2.4.2 制造服务增强的概念界定 |
| 2.4.3 制造服务增强的形成机理 |
| 2.4.4 制造服务增强模式 |
| 2.4.5 制造服务增强战略 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 我国制造企业服务创新的影响因素 |
| 3.1 研究框架 |
| 3.1.1 研究问题的提出 |
| 3.1.2 研究方案设计 |
| 3.2 基于多案例研究的制造企业服务创新影响因素的识别 |
| 3.2.1 海尔——始于服务创新的发展 |
| 3.2.2 远大——从"卖设备"到"卖服务" |
| 3.2.3 华为——服务化转型 |
| 3.2.4 赛维——海信的多元化经营 |
| 3.2.5 多案例研究结果 |
| 3.3 多案例研究结果初验——质性数据分析 |
| 3.4 制造企业服务创新影响因素的实证检验 |
| 3.4.1 研究假设的提出 |
| 3.4.2 量表开发 |
| 3.4.3 问卷的发放及回收 |
| 3.4.4 数据分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 制造企业服务创新战略的适配模型 |
| 4.1 研究框架 |
| 4.1.1 研究问题的提出 |
| 4.1.2 研究方案设计 |
| 4.2 服务创新战略企业家导向与影响因素的映射关系框架 |
| 4.2.1 制造企业的聚类分析 |
| 4.2.2 服务创新战略企业家导向与影响因素映射关系框架构建 |
| 4.3 服务创新战略企业家导向与战略的映射关系框架 |
| 4.4 制造企业服务创新战略的适配模型构建与检验 |
| 4.4.1 制造企业服务创新战略适配模型的构建 |
| 4.4.2 制造企业服务创新战略适配模型的多案例检验 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 制造企业服务创新战略路径 |
| 5.1 研究框架 |
| 5.1.1 研究问题的提出 |
| 5.1.2 研究方案的设计 |
| 5.2 制造企业服务创新的战略路径分析 |
| 5.2.1 制造企业服务创新战略路径的静态分析 |
| 5.2.2 制造企业服务创新战略路径的动态分析 |
| 5.3 制造企业服务创新的战略路径优化 |
| 5.3.1 制造企业服务创新战略路径的动态优化分析 |
| 5.3.2 制造企业服务创新战略路径的动态优化概念模型 |
| 5.4 制造企业服务创新的战略路径管理 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 大连三洋冷链有限公司(DSC)服务创新的综合案例分析 |
| 6.1 研究框架 |
| 6.1.1 研究问题的提出 |
| 6.1.2 研究方案设计 |
| 6.2 DSC的发展和服务创新的历程 |
| 6.2.1 DSC的发展历程 |
| 6.2.2 DSC的服务创新的历程 |
| 6.3 DSC服务创新的案例分析 |
| 6.3.1 DSC服务创新的影响因素分析 |
| 6.3.2 DSC服务创新的战略分析 |
| 6.3.3 DSC服务创新的战略路径分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 研究结论及展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.1.1 研究结论与启示 |
| 7.1.2 管理启示 |
| 7.2 研究局限与展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 制造企业服务创新影响因素调查问卷 |
| 攻读博士学位期间发表学术成果情况 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
四、摩托车王国探秘（下）──记中国嘉陵工业股份有限公司（集团）（论文参考文献）
- [1]重庆摩帮衰落了吗？[J]. 陈鹏. 摩托车信息, 2020(09)
- [2]2018中国摩托白皮书[J]. 陈鹏. 摩托车信息, 2019(04)
- [3]我国房地产企业借壳上市研究 ——以龙光地产和蓝光集团为例[D]. 沈欣怡. 安徽财经大学, 2018(10)
- [4]法国《电影手册》杂志华语电影批评研究[D]. 谭笑晗. 东北师范大学, 2015(12)
- [5]发动机凸轮异常磨损问题研究[D]. 刘小林. 清华大学, 2014(09)
- [6]高技能型人才能力建设研究[D]. 霍连明. 中国地质大学（北京）, 2010(08)
- [7]客户协同产品创新中冲突协调与消解的关键技术研究[D]. 王小磊. 重庆大学, 2010(12)
- [8]军工企业整体上市模式与政策建议[D]. 曹继朋. 国防科学技术大学, 2010(02)
- [9]基于适配理论的制造企业服务创新战略路径研究[D]. 张竟浩. 大连理工大学, 2010(09)
- [10]关于表彰中央企业先进集体和劳动模范的决定[J]. 中华人民共和国人力资源和社会保障部,国务院国有资产监督管理委员会. 国务院国有资产监督管理委员会公告, 2009(06)