一、中国司法(法医)鉴定体制的现状（论文文献综述）
陈新山[1]（2022）在《我国医疗损害鉴定中尸检现状及存在问题与改进建议》文中提出目前我国医疗损害鉴定案例的尸检率较低。因尸解分病理解剖和法医解剖两类,故尸检报告也存在病理解剖报告和法医学司法鉴定意见书两种。但医疗损害尸检及其文书的质量与国务院新近发布的《医疗纠纷预防和处理条例》的精神存在一定的距离:一是病理解剖报告缺乏全国统一规范的文书格式,二是尸检后的病理解剖报告和法医学司法鉴定意见书都不同程度地存在一些质量问题,这从一个侧面反映出尸检本身也存在质量问题。建议主管部门、开展尸检的单位及个人要进一步重视医疗损害尸检工作及其文书质量问题;加强业务培训,提高尸检及其文书的质量;强化监管和质量监控,从制度上保证文书质量。
宋祥和,丁劲峰,姚春昉,孙博涵[2]（2021）在《司法鉴定档案管理员现状调查及培养建议》文中提出目的:了解江苏省法医类司法鉴定机构司法鉴定档案管理员现状及存在的主要问题,以期为档案管理员队伍建设提供参考依据。方法:通过设计问卷抽样调查省内苏南、苏中、苏北地区法医类司法鉴定机构的司法鉴定档案管理员现状情况,并对有效问卷进行分析。结果:调查问卷发放75份,有效回收问卷65份,有效回收率86.7%。在岗司法鉴定档案管理员女性明显多于男性,年龄主要集中在31～40岁,学历主要以大专、本科为主,专业主要以法医学、司法鉴定技术、护理为主,档案管理、计算机应用专业较少。半数以上司法鉴定档案管理人员无相应职称,专兼职档案管理人员比例基本相当,极少数人员取得《档案管理员上岗资格证书》,工作年限整体较短,主要集中于5～10年,极少数档案管理人员参与数字化鉴定档案建设。档案管理培训活动参与人数较少,绝大多数人员认为需要开设档案管理培训,建议培训项目内容要丰富、培训形式要多样。结论:目前需提高档案管理员业务素质,加大继续教育培训力度,完善档案管理员工作激励机制,拓宽档案管理员发展空间,培育新时代司法鉴定档案管理人才。
张娟[3]（2021）在《浅析我国司法鉴定公信力现实困境和提升对策》文中研究表明鉴定意见作为我国法定证据种类之一,在司法裁判中发挥着重要功能,但在实践中仍存在申请鉴定权利不当滥用、重复鉴定突出等问题。导致上述问题的原因在于司法鉴定管理制度不完善、法官关于鉴定的自由裁量行为失范等。虽然我国新《民事证据规定》对鉴定制度作了较大幅度的修改,但仍然存在未明确鉴定程序启动前的程序、未明确鉴定期限确定方式、专家辅助人制度不完善等不足。健全司法鉴定制度、明确规范法官涉鉴行为、构建统一的鉴定意见评价机制以及加强并规范专家辅助人参与庭审质证是提升我国司法鉴定公信力的优化路径。
王旭,陈军[4]（2021）在《合规管理与标准化：科学证据时代的司法鉴定公信力建设》文中研究指明司法鉴定服务于诉讼活动,涉及双方当事人权益以及社会其他公共利益,其公信力建设至关重要。鉴定作为司法活动的重要组成部分,具有科学性、法律性以及服务性的社会属性。在科学证据的时代,打官司就是打证据,而打证据又通常是打鉴定,使得司法鉴定的社会影响力逐年攀升。随着鉴定机构数量渐趋饱和,其社会化、市场化以及趋利性带来了恶性竞争,而司法鉴定黄牛、虚假鉴定负面报道不断,且鉴定意见的科学性、可靠性也遭到学界、公众、媒体、实务界的争议,使得鉴定公信力陷入诸多困境。通过系统梳理合规、公信力、科学证据等概念,剖析司法鉴定公信力建设的现实困境,介绍国际标准化组织ISO 37301合规管理体系的最新理念,并提出公信力建设是一个系统工程,可进行以下多维度路径探索:用合规管理提升司法鉴定管理的规范性,并将"道伯特（Daubert）原则"作为法庭科学/司法鉴定的框架性标准;用技术标准体系建设,提升司法鉴定的科学信任度;强化过程管理,加强诚信体系建设,全面提升司法鉴定的客户满意度。
杨子豪[5]（2021）在《俄罗斯司法鉴定法律体系的研究与借鉴》文中指出自2005年全国人大常委会通过了《关于司法鉴定管理问题的决定》（下称《决定》）之后,十几年来未曾颁布过以"法律"形式出现的司法鉴定相关立法,虽然关于司法鉴定的行政法规、部门规章、地方性法规及规范性法律文件等不胜枚举,但法律位阶仍未到达全国人大及其常委会制定的法律层面。这一现状不利于建立统一的司法鉴定管理体系与健全司法鉴定的管理与使用相衔接体制,且实践中涉及司法鉴定法律适用时,"无法可依"、"越权管理"等问题层出不穷。因此,制定具有司法鉴定"组织法"性质的"司法鉴定法"势在必行。俄罗斯联邦委员会于2001年批准生效的《俄罗斯联邦国家司法鉴定活动法》（下称《俄鉴定法》）可为我国司法鉴定制度提供有效经验,有助于探求我国司法鉴定立法的未来发展之路。
陈君武,彭泓毅,陈子昱[6]（2021）在《司法鉴定行业发展的瓶颈及其完善》文中进行了进一步梳理司法鉴定作为在诉讼活动中对专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动,以其目的的正义性和方法的科学性,取得了众多突出的成果,得到了社会各界的支持。为协助查清案件事实,更好服务于诉讼活动发挥了重要的作用。但是司法鉴定工作仍然存在着诸多突出问题,对司法鉴定的质量与公信力造成了一定的影响。在分析这些突出问题的基础上,需要采取综合措施,击中问题关键,对症下药,为提升司法鉴定质量与公信力提出建议和意见。
蔡敏霞[7]（2021）在《南方医科大学法医学院院长朱波峰 攻坚克难，铸法医物证之重器》文中研究说明南方医科大学法医学院院长朱波峰说：“法医学是证据学科，在和谐社会、法治社会、平安中国建设的过程中都发挥着重要作用。一滴血、一小片肉眼无法识别的斑痕，在法医的眼中都可能成为揭示案件真相的关键。用证据说话，还原案件真相，‘为生者权，为死者言’。凭匠心精神追求?
王进喜[8]（2021）在《法证科学中的认知偏差——司法鉴定出错的心理之源》文中提出自2009年美国国家科学院发布《美国法证科学的加强之路》报告以来,对法证科学中认知偏差影响的持续研究,使美国、英国、澳大利亚、荷兰等国的法证科学界认识到认知偏差问题的严重性。本文回顾了法证科学在可靠性和有效性方面受到的批评,介绍了心理学对认知偏差的经典研究。这些研究表明,感觉与知觉、判断与决策等认知过程,会受到人的信念、经验、预期、记忆、动机、文化背景和所处情境等因素的影响。本文梳理了有关法证科学中认知偏差影响的重要研究。这些研究表明,认知偏差会使检验人员在笔迹检验、指纹识别和DNA分析等司法鉴定领域中得出错误的鉴定意见。最后,本文总结了现有控制法证认知偏差的应对方案。
宋东[9]（2021）在《有专门知识的人之意见能作为证据吗?——基于刑事诉讼的思考》文中认为广受瞩目的"顾雏军案"再次涉及刑诉法中有专门知识的人之意见是否属于证据的问题,而学界、实务界对此一向存有争议。大量裁判文书案例显示,刑事司法实务中已不乏法院将有专门知识的人的意见作为证据以及定案根据的例子。与此同时,否定意见可以作为证据的观点,以"不属于法定证据种类"、"不是用于证明案件事实"、"有专门知识的人不具有独立的诉讼地位"为主要理由。通过对这些理由的一一辩驳,再结合证据法理层面的检视,可以认为有专门知识的人之意见,或为实质证据,或为辅助证据,均能作为证据使用,具有证据属性。当然,承认有专门知识的人的意见具有证据属性,不代表其最终可以成为定案根据,证据与定案根据是两个不同概念。此外,需要注意有专门知识的人之意见的使用领域,采纳和采信必须经过法庭调查、庭审质证,以及相应的审查判断等操作性问题。
张曙光,贾富全,苏丽娟,荣荣,刘长海[10]（2021）在《司法鉴定在法医病理学教学中的应用》文中认为法医学是一门具有突出综合性特点的应用型学科,由于其特殊的研究领域,其专业人才所需的实践能力是教育培养的精髓,更是教学改革发展的重点。法医病理学是法医学专业重要的专业课之一,应用性较强,通过使用多种教学手段和教学方法将司法鉴定内容恰当的融入到法医病理学教学中,从教学环境、教学资源、具体实施及教学效果评价等多个方面进行科学分析,旨在培养学生的学习兴趣和思辨能力,探讨拓展学生科学思维与提高实践能力的教学方法,为培养高素质法医病理学专业人才提供新途径。尝试将司法鉴定内容合理的融入到高等医学教育中,提高医学生法律意识、增强防范和应对医疗纠纷的能力同样有着深远的意义。
二、中国司法(法医)鉴定体制的现状（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中国司法(法医)鉴定体制的现状（论文提纲范文）
（1）我国医疗损害鉴定中尸检现状及存在问题与改进建议（论文提纲范文）
| 1 医疗损害鉴定中尸检的作用及意义 |
| 2 医疗损害鉴定中尸检的现状 |
| 2.1 医疗损害鉴定中的尸检率低 |
| 2.2 医疗损害鉴定中尸检的委托及尸检类型 |
| 2.2.1 病理解剖。 |
| 2.2.2 法医解剖。 |
| 2.3 医疗损害尸检及其文书中存在的问题 |
| 2.3.1 病理解剖报告书存在的问题。 |
| 2.3.2 法医解剖及司法鉴定意见书存在的问题。 |
| 3 对存在问题的改进建议 |
| 3.1 重视尸检及其文书的质量问题 |
| 3.2 加强业务培训，提高尸检及其文书的质量 |
| 3.3 强化监管和质量监控，从制度上保证文书质量 |
（2）司法鉴定档案管理员现状调查及培养建议（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 调查内容 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 性别情况 |
| 2.2 年龄情况 |
| 2.3 学历情况 |
| 2.4 所学专业情况 |
| 2.5 职称情况 |
| 2.6 专兼职情况 |
| 2.7 取得资格证书情况 |
| 2.8 工作年限情况 |
| 2.9 工作职责情况 |
| 2.10 业务培训情况 |
| 2.11 人才需求情况 |
| 3 讨论 |
| 3.1 适应司法鉴定档案管理新模式，提高档案管理员业务素质 |
| 3.2 完善档案管理员工作激励机制，拓宽档案管理员发展空间 |
| 3.3 加大专业培训、继续教育工作力度，培育新时代司法鉴定档案管理人才 |
| 4 结语 |
（3）浅析我国司法鉴定公信力现实困境和提升对策（论文提纲范文）
| 1 鉴定意见公信力的现实困境 |
| 1.1 当事人对鉴定意见难信服 |
| 1.2 社会对鉴定意见的偏向性评价 |
| 1.3 多头、重复鉴定问题突出 |
| 2 鉴定意见公信力困境产生的成因 |
| 2.1 风险告知不明确 |
| 2.2 司法鉴定的相关制度不完善 |
| 2.2.1 司法鉴定人管理制度不完善 |
| 2.2.2 司法鉴定其他制度不完善 |
| 2.3 缺失对法官失范行为的规制 |
| 2.3.1 未规制滥用鉴定程序行为 |
| 2.3.2 未规制怠于审查行为 |
| 2.3.3 未规制忽视鉴定质证行为 |
| 2.4 缺乏统一的鉴定意见评判体系 |
| 3 我国鉴定公信力对策的提升 |
| 3.1 司法鉴定相关制度的健全 |
| 3.1.1 完善鉴定机构、司法鉴定人准入与退出机制 |
| 3.1.2 设立司法鉴定人错误鉴定的追责制度 |
| 3.1.3 统一鉴定标准及文书制作 |
| 3.1.4 司法鉴定范围的拓宽 |
| 3.2 明确规范法官涉鉴行为 |
| 3.2.1 增加关于法官释明的细则 |
| 3.2.2 增设鉴定程序启动前的审查程序 |
| 3.3 搭建统一的鉴定意见评价机制 |
| 3.3.1 规定法官错误采纳鉴定意见的责任 |
| 3.3.2 严格规范审查重新鉴定 |
| 3.4 加强专家辅助人参与庭审质证程序 |
| 3.4.1 明确专家辅助人资格及审查 |
| 3.4.2 完善专家辅助人申请期限及责任承担 |
| 4 结语 |
（4）合规管理与标准化：科学证据时代的司法鉴定公信力建设（论文提纲范文）
| 1 司法鉴定公信力的解读 |
| 1.1 司法鉴定公信力的概念 |
| 1.2 合规与ISO 37301合规标准 |
| 1.3 科学证据与“全面观察”标准 |
| 2 司法鉴定公信力建设的现实困境 |
| 2.1 司法鉴定公益属性的反思 |
| 2.2 对鉴定意见科学性的期待与现实反差 |
| 2.2.1 方法的有效性 |
| 2.2.2 科学理论/方法的普遍接受性 |
| 2.2.3 科学的不确定性 |
| 2.2.4 鉴定意见的可靠性 |
| 2.3 司法鉴定的管理难题 |
| 3 用合规管理提升司法鉴定的规范性认可 |
| 3.1 将ISO 37301合规理念纳入司法鉴定管理 |
| 3.2 倡导认证认可制度下的合规建设 |
| 3.3 继续推行“双严十二条”管理 |
| 4 用技术标准建设提升司法鉴定的科学信任度 |
| 4.1 加强标准的统一性 |
| 4.2 加强团体标准或专家共识的建设 |
| 4.3 强化标准的制修订与更新 |
| 5 用过程控制的理念，提升司法鉴定的满意度认可 |
| 5.1 加强司法鉴定管理与使用相衔接 |
| 5.2 加强司法鉴定收费管理 |
| 5.3 尝试管理标准的研制 |
| 5.4 强化审判机关对鉴定委托工作的审查与监督 |
| 5.5 开展司法鉴定管理立法 |
（5）俄罗斯司法鉴定法律体系的研究与借鉴（论文提纲范文）
| 一、《俄鉴定法》法律原则的研究与借鉴 |
| (一)保障公民权利原则与保障诉讼活动顺利进行原则的结合 |
| (二)全面充分鉴定与提高诉讼效率相协调的原则 |
| 二、《俄鉴定法》国家司法鉴定机构与鉴定人权利义务的研究与借鉴 |
| (一)规制了司法鉴定机构与司法鉴定人的权利义务的方式 |
| (二)规定了国家司法鉴定机构负责保障实施鉴定的必要条件 |
| (三)规定国家司法鉴定机构的申请补偿之情形 |
| 三、《俄鉴定法》鉴定委员会制度的研究与借鉴 |
| (一)鉴定人数方面 |
| (二)组织协调的主体方面 |
| (三)制度的具体实施方面 |
| 四、《俄鉴定法》针对活体司法鉴定之特殊规定的研究与借鉴 |
| (一)制定活体鉴定特殊规则的立法背景 |
| (二)制定活体鉴定特殊规则的现实价值 |
| (三)活体鉴定特殊规则中的亮点 |
| 五、结语 |
（6）司法鉴定行业发展的瓶颈及其完善（论文提纲范文）
| 1 司法鉴定行业发展 |
| 1.1 法律制度规范方面 |
| 1.2 司法鉴定实施 |
| 1.3 司法鉴定行业水平方面 |
| 1.4 鉴定机构硬件环境方面 |
| 2 司法鉴定公信力存在的问题 |
| 2.1 法律制度不够完善 |
| 2.1.1 立法方面 |
| 2.1.2 司法鉴定机构的法律定位 |
| 2.2 司法鉴定管理有待提高 |
| 2.3 全国性行业协会尚未建立 |
| 2.4“五种”不良司法鉴定问题仍然突出 |
| 2.5 全国示范性鉴定机构发展不充分与不均衡 |
| 3 司法鉴定公信力提升的举措 |
| 3.1 健全法律制度 |
| 3.2 加强管理监督 |
| 3.3 组建全国协会 |
| 3.4 加强科学研究 |
| 3.5 打造行业品牌 |
（7）南方医科大学法医学院院长朱波峰 攻坚克难，铸法医物证之重器（论文提纲范文）
| 解决关键科学问题，铸法医物证之重器 |
| 自主研发一系列高效体系，拓展科技延伸应用 |
| 牢记立德树人使命，夯实人才梯队建设 |
| 人物简介 |
（8）法证科学中的认知偏差——司法鉴定出错的心理之源（论文提纲范文）
| 目次 |
| 一、引 言 |
| 二、法证科学的困境 |
| (一)理论基础薄弱 |
| (二)人的因素影响 |
| 三、认知偏差的心理学研究 |
| (一)感觉与知觉 |
| (二)社会认知效应 |
| (三)推理方式、动机与情绪 |
| 四、法证科学中的认知偏差 |
| (一)认知主体性偏差 |
| (二)认知情境性偏差 |
| (三)法证认知偏差的作用机制 |
| 五、法证认知偏差的应对方式 |
| (一)情境管理员 |
| (二)线性顺序披露 |
| (三)证据列队 |
| (四)盲态复核 |
| (五)职业培训 |
| 六、现有研究的不足与未来研究展望 |
| (一)各认知偏差的作用机制和应对方法尚需进一步探讨 |
| (二)实验严谨性和生态效度尚需增强 |
| (三)认知偏差对法证科学的积极作用尚需认识 |
| 七、我国对司法鉴定认知偏差的研究及其应用空间 |
| 八、结 语 |
（9）有专门知识的人之意见能作为证据吗?——基于刑事诉讼的思考（论文提纲范文）
| 前言 |
| 一、先破后立：对“否定论”的检视与评析 |
| 二、意见的类型及其证据属性的证成 |
| （一）针对鉴定意见的意见：实质证据或辅助证据 |
| 1. 独立意见之证据属性：作为实质证据 |
| 2. 质辩性意见的证据属性：作为辅助证据 |
| （二）针对案件的专门性问题提出意见：实质证据 |
| （三）小结与澄清 |
| 三、意见作为证据的注意事项及操作性问题 |
（10）司法鉴定在法医病理学教学中的应用（论文提纲范文）
| 1 司法鉴定融入法医病理学教学的目的 |
| 2 司法鉴定在法医病理学教学中的具体实施 |
| 2.1 构建完善的教学体系 |
| 2.2 司法鉴定在理论教学与实验教学的应用 |
| 2.3 运用多种形式将司法鉴定内容融入到教学中 |
| 3 教学效果的评价 |
| 4 司法鉴定融入在法医病理学教学中的体会 |
四、中国司法(法医)鉴定体制的现状（论文参考文献）
- [1]我国医疗损害鉴定中尸检现状及存在问题与改进建议[J]. 陈新山. 医学与社会, 2022(01)
- [2]司法鉴定档案管理员现状调查及培养建议[J]. 宋祥和,丁劲峰,姚春昉,孙博涵. 科技风, 2021(33)
- [3]浅析我国司法鉴定公信力现实困境和提升对策[J]. 张娟. 中国司法鉴定, 2021(06)
- [4]合规管理与标准化：科学证据时代的司法鉴定公信力建设[J]. 王旭,陈军. 中国司法鉴定, 2021(06)
- [5]俄罗斯司法鉴定法律体系的研究与借鉴[J]. 杨子豪. 黑龙江省政法管理干部学院学报, 2021(06)
- [6]司法鉴定行业发展的瓶颈及其完善[J]. 陈君武,彭泓毅,陈子昱. 中国司法鉴定, 2021(06)
- [7]南方医科大学法医学院院长朱波峰 攻坚克难，铸法医物证之重器[N]. 蔡敏霞. 广东科技报, 2021
- [8]法证科学中的认知偏差——司法鉴定出错的心理之源[J]. 王进喜. 清华法学, 2021(05)
- [9]有专门知识的人之意见能作为证据吗?——基于刑事诉讼的思考[J]. 宋东. 证据科学, 2021(04)
- [10]司法鉴定在法医病理学教学中的应用[J]. 张曙光,贾富全,苏丽娟,荣荣,刘长海. 中国继续医学教育, 2021(19)