一、民革中央副主席彭清源在最高人民检察院聘请特约检察员会议上的讲话（论文文献综述）
赵志浩[1]（2019）在《从传统部落组织到现代权力组织的变迁研究 ——以祁连县为中心》文中提出组织研究一直是学术界研究的重点。本研究采用政治学、社会学、人类学和历史学等多学科领域的知识,对以祁连县为中心的组织变迁展开研究。1949年以前,阿柔藏族部落组织长期是管理祁连县的主要权力组织;1949年以后,部落组织被取代,祁连县逐步建立了现代县—乡—村三级权力组织体系。从传统部落组织到现代权力组织是一次根本性的组织变迁。部落组织建立在传统型权威基础之上,基于对悠久规则与权力谱系的信仰;而现代权力组织建立在法理型权威基础之上,基于对已制定的规则之合法性的信仰,以及对根据这些规则发号施令者权力的信仰。由于合法性基础的根本差异,造成二者在诸多方面都存在显着差异,比如权力结构、运行规则、管理成员身份等,这些差异都是这一根本差异的具体表现。阿柔部落组织结构非常简单。纵向间,部落组织存在“金字塔式”的权力配置结构,形成基本层次（千户部落）—中间层次（百户部落）—最低层次（十户部落、帐圈）三个层次;横向间,部落组织没有形成不同职能分工的权力组织主体,部落组织集政治、经济、司法、军事等职权于一体。在部落组织的顶端,存在一个权威中心——千户,他是组织内部一切权力的来源。在组织内部,上下级之间存在严格的等级差异,这种差异是源自于组织成员的世袭身份。组织权力沿着上下级之间进行传导,最终到达部落组织的每一个成员。这条权力传输链条能够顺畅运行依靠于部落组织内部严格的惩罚机制。最终,在部落组织中形成了一种稳定的权力结构和运行模式,即权力压迫模式。祁连县现代权力组织,是一套比较复杂的组织系统。纵向间,现代权力组织形成了县—乡—村三个层次;横向间,根据权力配置和职能分工的基本原则,建立了不同的权力组织主体。在县一级,设置了县委、县人大、县政府、县政协、县司法组织、县武装部、县群团组织等不同的权力组织;在乡（镇）一级,设置了乡（镇）党委、乡（镇）人大、乡（镇）政府、乡（镇）武装部、乡（镇）群团组织;在行政村一级,设置了村党支部委员会、村民自治委员会和村民小组。除了这些正式的权力组织之外,祁连县还设置了议事协调性权力组织——“小组”。这些权力组织共同构成了祁连县域内以中国共产党为中枢的网络结构。在这种网络结构中,党的权力可以纵向延伸到底,横向延伸到边,从而实现对所有层级和不同种类的权力组织的绝对领导,所有其他权力组织依赖于党的组织而存在,围绕着党的组织而运转。本研究将这种权力结构和运行模式称为权力中枢模式。基于上述研究,本研究发现从传统部落组织到现代社会的县—乡—村各权力组织是一次根本性的组织变迁,也是当地社会组织系统的一次断裂,但是二者之间的耦合性,使组织变迁能够顺利完成过渡。与此同时,本研究还发现在基层社会中,虽然部落组织解体了,但是部落组织的部分管理规范却嵌入到祁连县现代村级权力组织之中。
张瑞琨[2]（2017）在《发挥民主党派监督作用 推进全面从严治党》文中进行了进一步梳理中国共产党的监督实行党内监督和外部监督相结合。民主党派的民主监督是外部监督和国家整体监督体系的重要组成部分。中国共产党与民主党派实行"长期共存、互相监督"的方针,但执政地位决定了中国共产党更加需要自觉接受民主党派的监督。民主监督是民主党派的基本职能,在革命、建设和改革开放过程中发挥了重要作用。当前,在推进全面从严治党进程中,要更加充分地发挥民主党派的监督作用,着力完善民主监督的知情、沟通、反馈、落实等机制,形成民主党派民主监督与其它监督的密切配合。
董树彬[3]（2012）在《当代中国和谐政党关系研究》文中指出当代中国和谐政党关系既是满足中国共产党领导的多党合作和政治协商制度发展的客观需要而实现的理论升华，又是顺应社会主义和谐社会建设的必然需要而进行的理论拓展，更是应对西方多党轮流执政与竞争型政党关系挑战的迫切需要而做出的理论回应。当然，研究当代中国和谐政党关系不仅具有重要的理论意义，而且还具有重要的应用价值。具体而言，一是通过对当代中国和谐政党关系研究，可以充分发挥民主党派对共产党的民主监督作用，进而避免共产党因为权力缺乏监督而导致的腐败行为；二是通过对当代中国和谐政党关系研究，可以有效发挥中国共产党示范与引领作用，实现执政党建设与参政党建设的互相促进，进而带动民主党派不断加强自身建设；三是通过对当代中国和谐政党关系研究，可以有效拓展不同社会群体与阶层的政治参与渠道，进而化解因为利益表达不畅而导致的社会不稳定。在论文的论证过程中，首先界定了当代中国和谐政党关系的内涵。在此基础上，剖析了当代中国和谐政党关系所经历的发展进程。紧接着，进一步研究了当代中国和谐政党关系的机制。随后，从世界范围内横向比较各种类型政党关系，彰显了当代中国和谐政党关系的比较优势，同时，客观地分析了当代中国和谐政党关系所存在的问题。针对这些问题，从增进党内和谐促进和谐政党关系发展、加强政党建设促进和谐政党关系发展、通过协商民主促进和谐政党关系发展三个方面进行理论回应。论文从五个章节对当代中国和谐政党关系展开全面而深入的研究，详细言之：第一章为当代中国和谐政党关系的内涵。论文开门见山地阐述了当代中国和谐政党关系的内涵。这一部分内容，首先交代了当代中国和谐政党关系的前提条件。之后，系统地分析了当代中国和谐政党关系的理论依据。在此基础上，给出了当代中国和谐政党关系概念的界定。最后，把当代中国和谐政党关系的主要特征概括为一体多元的结构设计、协商民主的运行方式、非对称性的地位作用与和而不同的价值理念。第二章为当代中国和谐政党关系的历程。唯有从历史纵向的角度，充分地勾勒出中国和谐政党关系的初步确立、重新定位、不断巩固和逐步完善四个阶段，才能认识到当代中国和谐政党关系是历史的选择、是人民的选择、也是中国共产党和各民主党派共同做出的选择。因此，把当代中国和谐政党关系的历史进程交代清楚后，当代中国和谐政党关系的历史地位和实际价值就不言而喻了。第三章为当代中国和谐政党关系的机制。这一部分剖析了当代中国和谐政党关系机制。首先从构成主体、构成基础、构成内容和权力构成四个方面系统地分析了当代中国和谐政党关系的构成机制。随后，进一步研究了当代中国和谐政党关系的运行机制。此外，从当代中国和谐政党关系能够解决贫富差距过大问题而实现科学发展、扩展有效政治参与渠道从而维护政治稳定、化解社会利益矛盾冲突从而达到社会整合、发挥民主党派监督作用从而遏制腐败现象四个方面解析了当代中国和谐政党关系的功能机制。最后，从人民政协、人民代表大会和行政司法机关三个方面探析了当代中国和谐政党关系的保障机制。第四章为当代中国和谐政党关系的现状。这部分内容主要是针对当代中国和谐政党关系在世界范围内所处的现状和所面临的挑战进行客观分析。通过在世界范围内横向比较各种类型政党关系，彰显了当代中国和谐政党关系的比较优势。与此同时，客观地认识到当代中国和谐政党关系仍然面对着各种挑战，同时存在着诸多问题。针对当代中国和谐政党关系存在的共产党与民主党派各自内部和谐问题有待提升、民主党派自身建设同共产党建设还存在着差距、当代中国政党关系中协商民主的作用还需加强的问题，在接下来的一章中将给出针对性的解决办法。第五章为当代中国和谐政党关系的发展。这一部分针对当代中国和谐政党关系存在的问题，从三个方面对如何推动当代中国和谐政党关系发展进行探析。首先，正是有了共产党内部和谐，以及由此引领的民主党派内部的和谐，才能有效地促进和谐政党关系发展，最终实现社会和谐；其次，执政党建设和参政党建设是一种互相促进的关系，正是在执政党建设与参政党建设互相促进中，不断推动和谐政党关系发展；再次，协商民主为共产党与民主党派之间搭建了一个平台，有了这个平台就能够有效避免政党间矛盾与冲突，同时有效地整合不同政党间比较优势，进而促进和谐政党关系发展。本论文在论题选定、学术观点和研究视角方面有所创新。具体而言：一是论题选定的创新。当代中国和谐政党关系是一个在党的文献中有所涉及并且有着重大理论意义和实践价值，却没有引起理论界高度重视和深入研究的重要选题。所以，全面而深入地研究当代中国和谐政党关系本身就是选题的创新；二是学术观点的创新。例如，提出了当代中国和谐政党关系具有既保证了团结与合作又保持了监督与制约、既保证了稳定与秩序又保持了差异与活力、既保证了效率与集中又保持了协商与参与的比较优势；又如，提出了当代中国和谐政党关系是在通过信息沟通实现多种利益协调、通过政治协商实现科学民主决策、通过监督制约实现权力合理运行的过程中实现的；再如，提出了增进党内和谐促进和谐政党关系发展、共产党内部和谐对民主党派的示范引领、通过协商民主促进和谐政党关系发展；三是研究视角的创新。一方面坚持整体性视角，对共产党内部和谐、民主党派内部和谐以及政党关系和谐进行整体把握，而不只是关注或偏重于共产党一边；另一方面坚持国际性视角，把当代中国和谐政党关系与当今世界其他类型政党关系进行比较研究。
李建中[4]（2011）在《七、改革开放以来中国共产党多党合作的理论创新与实践发展》文中认为改革开放以来,多党合作理论不断丰富发展,共产党领导的多党合作在继承中开拓前行,理论创新与实践发展相互作用、相互促进,有力地推动了我国社会主义政治文明建设的步伐。（一）十一届三中全会至十三届四中全会间中国共产党多党合作的理论创新与实践发展
李建中[5]（2011）在《改革开放以来中国共产党多党合作的理论创新与实践发展》文中研究指明改革开放以来,中共中央几代领导人根据社会的发展变化,从本国国情出发,在民主党派的地位、性质及作用,处理共产党与民主党派关系的指导方针,多党合作制度的地位,共产党与民主党派进行政治合作的基本准则、内容、形式、途径、程序等方面作出了一系列崭新的理论阐述,从而有力地推动了共产党领导的多党合作事业的发展与进步,使多党合作的制度化水平不断提升,民主党派建设持续得到增强,民主党派参政议政、政治协商、民主监督工作取得显着成效。与此同时,多党合作的实践又为理论创新提供了丰富的养料和不竭的源泉,两者相互作用,相互促进。
刘辉,郭云忠[6]（2011）在《《最高人民检察院公报》的文本变迁》文中指出《最高人民检察院公报》不同阶段的定位、发行、编辑风格有巨大差异,反映出检察工作从运动化到专业化、常规化的变迁轨迹。《公报》选编案例的变化,表明检察机关长期以刑事检察工作为重心、诉讼监督检察业务从起步到规范的发展历程。《公报》的未来发展应以追求司法的透明、民主为理念,以实现"检务公开"为目的,坚持"检察业务"的专业性定位;以最高人民检察院的司法解释和与检察工作相关的重要通知、规定为主要内容;以"指导性案例"的发布为核心竞争力。
钟德涛[7]（2007）在《中国政党制度的产生与演变 ——20世纪初以来中国政党制度发展史论》文中研究指明本文以探讨近代中国政党的产生为起点,着重研究了20世纪中国先后产生的三种政党制度——民国初年的竞争型的“多党制”、国民党统治时期的垄断型的“一党制”和中国共产党领导的合作型的“多党合作制”的演变及其规律。在此基础上,分析、提出了当今中国政党制度——“多党合作制”的特色及其在21世纪的完善路向和发展趋势。第一章从世界范围内政党的起源入手,探讨了近代中国早期政党产生的社会历史条件及其与西方政党的关联,指出近代中国不可能形成政党运行的固定模式,近代中国产生的一批早期政党特别是1921年开始逐步形成的中国政党格局,是中国竞争型的“多党制”政党制度、垄断型的“一党制”政党制度和合作型的“多党合作制”政党制度产生、演变的决定性的内在依据。第二章探讨了民国初年多党制尝试的历史必然性、过程、失败原因及历史进步性。特别指出,从历史发展的大视野看,它的尝试及其失败对垄断型的国民党“一党制”的崩溃乃至中国共产党领导的合作型政党制度（“多党合作制”）的最终建立也起了一定的作用。第三章探讨了国民党“一党制”政党制度建立的背景及其建立、发展、在大陆崩溃及在台湾终结的过程,分析了国民党“一党制”的本质特征和特点。特别指出,国民党“一党制”是效仿西方政党制度的另类——德、意法西斯政党体制的产物,与前苏联政党制度无涉。第四、五章集中探讨了合作型政党制度——中共领导的多党合作制的形成、确立和发展过程,认为:中共与民主党派合作关系的建立,是多党合作制形成的前提;中共与民主党派在合作过程中,首先创造的是“多党合作”的形式,随着这种形式的巩固和发展,便上升为一种政党制度;政党制度的形成不能简单等同于政党制度的被确立。特别强调,毛泽东对多党合作制形成和确立的历史贡献不容抹杀。在此基础上,对多党合作制的形成发展阶段进行了新探索。第六章围绕多党合作制的特色问题,从三个角度进行了探讨,即从多党合作制在世界政党制度中的归类问题和从中外政党制度比较研究的角度,揭示了多党合作制的特色和优势,并通过探讨当代中国政党在人大、政协、政府和其他社会活动中的关系问题,深化了对多党合作制特色的认识。第七章探讨了多党合作制在21世纪初面临的挑战和其完善、创新的路向。指出:完善多党合作制是国内外形势发展和其自身使命的必然要求;中国共产党现代化是多党合作制完善的关键:加强参政党建设,是民主党派担负历史使命的必由之路;要着力从理顺多党合作制内部的关系和创新机制方面完善多党合作制。本章还对“一国两制”条件下多党合作制与港澳特别行政区及未来的台湾地区政党组织的衔接问题进行了前瞻性探讨。
董节英[8]（2006）在《1949-1957年的中国法学教育》文中研究说明20世纪是中国社会由传统向现代转型的历史时期。在社会现代化的历史进程中,法制现代化是其重要组成部分。20世纪末,“依法治国”被中国共产党和中国政府上升为一种治国方略。法治国家的形成是一个系统工程,需要方方面面的努力。法学教育则是其中重要的一项。法治和法学教育密不可分、相互促进。从历史到现实,验证了“法治兴,则法学兴,则国兴;法治废,则法学教育废,则国废”,这是一个带有规律性的现象。在这个意义上说,中国法学教育的发展史即是中国法律命运的变迁史,是中国法治进程的见证史,同时也折射出了中国政治制度的演变。本文主要研究1949-1957年的中国法学教育。论文由绪论、正文五章、结语三部分构成。绪论。阐述了选题意义与研究现状,介绍了本文的研究内容、创新之处以及文章架构。第一章,中国近代的法学教育（1860-1949）。对中国近代法学教育产生、发展的历史进行简要梳理。介绍了清末近代法学教育的开端、民国时期法学教育的发展以及中国共产党领导下的革命根据地的政法教育。第二章,新民主主义法学教育的发展（1949-1951）。在废除《六法全书》和“改革旧教育,建设新教育”的背景下,新中国法学教育向新民主主义性质转变。这一时期的法学教育发展贯穿着“改造”与“立新”两条主线,在对旧有法学院系进行课程改革的同时着手发展新型政法教育。其建设途径全面体现了第一次全国教育会议上提出的“以老解放区新教育经验为基础,吸收旧教育有用经验,借助苏联经验,建设新民主主义教育”的思路。第三章,法学教育的整顿与重构（1952-1953）。1952-1953年,相继而来的司法改革运动和法学院系调整,完成了法学教育的整顿与重构,初步建立起社会主义政法教育体系。本章详细研究了司法改革运动发起的原因和开展的经过,以及法学院系调整的过程。这两大事件造成了法学教育规模的锐减、近代以来的法学教育成果的中断、法学教育与法律职业的分离以及法律虚无主义思想的抬头。第四章,社会主义政法教育的初步发展（1954-1956）。为适应大规模经济建设的需求,在高等教育全面学习苏联,开展教学改革的教育背景下,1954年召开了全国政法教育会议,确定了今后政法教育的方针任务。1954-1956年的法学教育以苏联法律教育经验为范本,从制订统一的教学计划、教学大纲、翻译苏联教材、设置教研室到聘请苏联专家、外派留学生等各个方面和环节进行全方位学习。学术团体和研究刊物创立,政法科学研究初步展开。“八大”的召开和“双
崔正进[9]（2002）在《试论新中国社会主义政治制度的形成和发展（1949-1954年）》文中研究说明当代中国政治制度，是指1949年10月中华人民共和国成立以来的政治制度。 所谓“政治制度”——按照我们的理解——是指社会政治领域中各类政治实体必须遵循的相对稳定的行为准则。它是整个社会制度的一个重要构成部分，与社会经济制度，文化制度一起规范着社会成员（包括社会组织）的行为，以确保整个社会有序生存，正常运行与健康发展；它以规范国家政权行为的准则为主要内容，同时也包含那些本身虽非国家政权，但与国家政权密切相关的其他政治实体（政党，公民等）的行为准则；它是多层次的结构，内层是国体，中层是政体，国家结构形式以及政党，公民政治行为的基本准则等，外层是一系列具有明显可操作性的规则，程序，方式等。 鉴于上述理解，我们认为，当代中国政治制度的基本框架应由以下诸项制度构成：人民代表大会制度，政治协商制度，中国共产党领导的多党合作制度，国家元首制度，国家行政制度，司法制度，民族区域制度，选举制度，干部人事制度，军事制度，特别行政区制度，人民直接参与制度。 本篇论文着重阐述了人民代表大会制度，政治协商制度，中国共产党领导的多党合作制度，国家元首制度，国家行政制度，司法制度，民族区域制度这几个制度。主要从这几个制度的形成，沿革，现状及改革趋势诸角度加以系统的阐述与研究。 中国政治制度的研究对象是中国历代的国体和政体。所谓国体，即表明国家根本性质的国家体制，是由各阶级在国家中的地位来决定的，反映国家的本质和国家的阶级属性。所谓政体，即国家政权的构成形式。国体决定政体，政体体现国体。政体从属于国体，又总是与国体相适应。中国政治制度史是中国历史不可分割的重要组成部分，它既是政治学的一门重要分科，又是历史学的一门重要专门史。中国历代的政治制度是奠基于中国的土壤之上的，必然体现本国的国情和具有本国特点，与中国历史上出现过的诸种社会形态和社会经济发展状况，民族心态，哲学伦理思想等密不可分。对于几千年来的中国政治制度，应该历史地进行考察和评价。中国历史上的政治制度之所以采取当时的体制和结构形式出现，并不是偶然的，它是一定时期各种社会矛盾的产物。中国悠久的政治制度对于中华民族的形成和凝聚力的增强，对于形成独具特色的中国传统文化和生活方式都曾起过不容否定的作用。中国共产党领导中国人民建立的人民民主专政的政治制度，与旧时代的政治制度有着本质的区别。在这种制度下，人民真正成为国家政权的主人，有权管理自己的国家。 本文共分为5章，主要内容如下： 第一章 在这一章里我将政治制度的概念，包括国体和政体的概念，以及无产阶级国家的人民民主专政性质，资产阶级议会制度的涵义和特点叙述出来。国体是指各阶级在国家中的地位，也就是国家的阶级性质。国家的阶级性质是马克思主义的概念。“国家无非是一个阶级镇压另一个阶级的机器。”有了统治阶级就有了被统治阶级。统治阶级是民主的对象，被统治阶 试论新中国社会主义政治制度的形成和发展（1949－1954年）级是专政的对象，任何国家都是这种民主和专政的统一。 按照国家的不同阶级性质，可以把国家划分为各种不同的历史类型。这是国家的基本分类。在人类社会发展的历史上，有过四种不同类型的国家，即奴隶主阶级专政的国家，封建地主阶级专政的国家，资产阶级专政的国家，这都是剥削阶级的国家。此外，还有无产阶级专政的国家。政体就是国家的组织形式。也就是按照统治阶级所选定的原则，兄体组成并代表国家系统地行使暴力，以实现阶级任务的国家组织体系。它是国家生命的旦体形态，以掌握全部国家权力的机构以及所实行的基本原则为代表，统一着整个国家各个构成环节的组织和活动，并形成为一种确定的制度。所以，也有把政体叫做国家的基本制度或者干脆叫做政治制度的。 第二章 旧中国是一个具有长期封建专制传统的国家。为了中华民族的独立和人K的民主解放，革命的仁人志十努力探索救国救民的真理，进行了前仆后继，可歌可泣的英勇斗争。在轰轰烈烈的大革命中，中国共产党领导广大人民建立起多种具有政权性质的组织，制定了许多规约禁令，在保护人民的民主权利和向反动分子实行专政方面，取得了一定的经验，成为中共领导下人民民主专政的萌芽。经过长期的探索和抉择，中国共产党创造、总结出了一套适合民族传统和国情，带有鲜明中国特色的国家政体模式，其组织形式如人比代表大会制，中国共产党领导下的多党合作制，议行合一制，民主集中制等，至今仍只有优越性和生命力。 第三章 中华人民共和国以人民民主专政为建国的政治基础。人民比主专政的国家政权以及与其相适应的共和国政治制度的建立，是近代中国历史发展的必然选择，是以毛泽东为代表的中国共产党人创造性地运用马克思列宁主义，领导中国人民经过长期的英勇奋斗所取得的巨人成果，是马克思主义、毛泽东思想的伟大胜利。建国以来，随着中国由新
彭清源[10]（1990）在《民革中央副主席彭清源在最高人民检察院聘请特约检察员会议上的讲话》文中提出 各位同志: 今天,最高人民检察院在这里隆重举行特约检察员颁证大会,我们感到十分高兴。首先,让我代表民革、民盟、民建、民进、农工、致公、九三、台盟八个民主党派和全国工商联向被聘任的特约检察员表示热烈的祝贺,祝贺你们担任这个光荣的职务。同时,向最高人民检察院和关心支持我国司法、检察工作建设的有关领导和同志们,表示衷心的感谢和致以敬意。
二、民革中央副主席彭清源在最高人民检察院聘请特约检察员会议上的讲话（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、民革中央副主席彭清源在最高人民检察院聘请特约检察员会议上的讲话（论文提纲范文）
（1）从传统部落组织到现代权力组织的变迁研究 ——以祁连县为中心（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究缘起和研究意义 |
| 一、研究缘起 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 主要概念：权力、权威和组织 |
| 一、权力和权力配置 |
| 二、权威和权威类型 |
| 三、组织 |
| 第三节 研究综述 |
| 一、政治人类学文献综述 |
| 二、阿柔部落组织的研究综述 |
| 三、现代权力组织的研究综述 |
| 第四节 研究界定、研究方法和创新之处 |
| 一、研究界定 |
| 二、研究方法 |
| 三、创新之处 |
| 第五节 田野素描：历史变迁中的祁连县 |
| 一、祁连县的自然环境 |
| 二、1949 年以前祁连县行政建制和族群变迁的历史 |
| 三、1949 年以后祁连县行政建制和族群变迁的历史 |
| 第二章 追根溯源——阿柔部落的发展历史 |
| 第一节 藏族部落发展史略 |
| 一、远古时期的藏族部落 |
| 二、吐蕃时期的藏族部落 |
| 三、分裂时期的藏族部落 |
| 四、元代及之后各时期的藏族部落 |
| 第二节 阿柔部落的历史 |
| 一、有关阿柔部落起源的神话传说 |
| 二、阿柔部落早期发展的历史 |
| 三、阿柔部落发展的鼎盛阶段 |
| 四、阿柔部落的衰落、分裂和北迁 |
| 五、阿柔部落在祁连县的恢复和发展阶段 |
| 第三章 阿柔部落组织研究 |
| 第一节 阿柔部落组织的构成、层级结构和权力配置 |
| 一、阿柔部落组织的构成 |
| 二、阿柔部落组织的层级结构 |
| 三、阿柔部落组织的权力配置 |
| 第二节 阿柔部落组织的职能 |
| 一、阿柔部落组织的政治职能 |
| 二、阿柔部落组织的经济职能 |
| 三、阿柔部落组织的司法职能 |
| 四、阿柔部落组织的军事职能 |
| 第三节 权力压迫模式：阿柔部落组织的权力运行方式 |
| 一、权威中心 |
| 二、等级结构 |
| 三、惩罚机制 |
| 第四章 阿柔部落组织的终结和现代权力组织的建设 |
| 第一节 全国各省藏区的解放和民主政权建设 |
| 一、甘、青藏区的解放 |
| 二、川、滇藏区的解放 |
| 三、西藏的解放 |
| 四、社会主义民主政权的建设 |
| 第二节 祁连县的解放和政权组织建设 |
| 一、祁连县解放的历史过程 |
| 二、阿柔部落在祁连地区解放过程中的历史贡献 |
| 三、祁连县政权组织建设 |
| 第五章 祁连县现代权力组织研究 |
| 第一节 县级权力组织 |
| 一、党委组织 |
| 二、人大组织 |
| 三、政府组织 |
| 四、政协组织 |
| 五、司法组织 |
| 六、军事组织 |
| 七、群团组织 |
| 第二节 乡(镇)级的权力组织 |
| 一、乡(镇)级政权建设的历史 |
| 二、乡(镇)级权力组织的发展阶段 |
| 三、人民公社组织 |
| 四、乡镇权力组织 |
| 第三节 村级权力组织 |
| 一、村党支部 |
| 二、村委会 |
| 三、村民小组 |
| 第四节 议事协调性权力组织——“小组” |
| 一、“小组”发展的历史和分类 |
| 二、“小组”的设置状况 |
| 三、“小组”的功能与运行 |
| 四、“小组”在县域政治中的地位 |
| 第五节 阿柔部落组织管理规范的嵌入 |
| 一、阿柔部落组织管理规范嵌入的原因 |
| 二、阿柔部落组织管理规范嵌入的作用 |
| 第六章 权力中枢模式下祁连县域内各权力组织之间的关系和运行 |
| 第一节 中国现代权力组织结构的表现形式和特点 |
| 第二节 权力中枢模式 |
| 一、纵向间权力组织之间的关系 |
| 二、横向间权力组织之间的关系 |
| 三、正式科层权力组织与“小组”之间的关系 |
| 四、权力中枢模式的特点 |
| 五、小结 |
| 第三节 祁连县权力组织关系和运行方式 |
| 一、各权力组织纵向之间的关系 |
| 二、各权力组织横向之间的关系 |
| 三、正式科层权力组织与“小组”之间的关系 |
| 四、祁连县权力中枢模式的形成和具体特点 |
| 第七章 结语 |
| 一、阿柔部落组织和现代县—乡—村各级权力组织的对比 |
| 二、断裂、耦合与嵌入：部落组织与现代权力组织之间的关系 |
| 三、从传统型权威到法理型权威：权力组织变迁背后的逻辑 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（2）发挥民主党派监督作用 推进全面从严治党（论文提纲范文）
| 一、“互相监督”是“长期共存”的重要历史和逻辑起点 |
| 二、民主党派履行监督职能,对加强执政党和国家建设发挥了重要作用 |
| 三、全面从严治党背景下,发挥民主党派的民主监督作用,要进一步加强制度建设 |
（3）当代中国和谐政党关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题意义 |
| 二、文献综述与研究现状 |
| 三、研究思路与结构安排 |
| 四、研究方法 |
| 第一章 当代中国和谐政党关系的内涵 |
| 一、当代中国和谐政党关系的前提条件 |
| （一） 共产党与民主党派根本利益的一致性 |
| （二） 共产党与民主党派政治目标的相同性 |
| （三） 共产党与民主党派奋斗经历的相似性 |
| （四） 共产党与民主党派政治基础的共同性 |
| （五） 共产党与民主党派思想基础的同一性 |
| 二、当代中国和谐政党关系的理论依据 |
| （一） 马克思恩格斯关于政党关系的论述 |
| （二） 列宁关于政党关系的论述 |
| （三） 毛泽东关于政党关系的论述 |
| （四） 邓小平关于政党关系的论述 |
| （五） 江泽民关于政党关系的论述 |
| 三、当代中国和谐政党关系的概念界定 |
| （一） 世界上的政党与政党关系模式 |
| （二） 当代中国和谐政党关系的提出 |
| （三） 当代中国和谐政党关系的定义 |
| 四、当代中国和谐政党关系的主要特征 |
| （一） 一体多元的结构设计 |
| （二） 协商民主的运行方式 |
| （三） 非对称性的地位作用 |
| （四） 和而不同的价值理念 |
| 第二章 当代中国和谐政党关系的历程 |
| 一、中国和谐政党关系的初步确立 |
| （一） 民主党派历史性转变 |
| （二） 中国和谐政党关系的初步确立 |
| （三） 共产党对民主党派发展的帮助与引领 |
| 二、中国和谐政党关系的重新定位 |
| （一） 民主党派性质转变 |
| （二） 中国和谐政党关系的重新定位 |
| （三） 民主党派对共产党的有效监督 |
| 三、中国和谐政党关系的不断巩固 |
| （一） 民主党派性质重塑 |
| （二） 中国和谐政党关系的不断巩固 |
| （三） 共产党与民主党派和谐关系的制度化 |
| 四、中国和谐政党关系的逐步完善 |
| （一） 民主党派的进步性与广泛性 |
| （二） 中国和谐政党关系的逐步完善 |
| （三） 中国和谐政党关系为新阶层提供政治参与的渠道 |
| 第三章 当代中国和谐政党关系的机制 |
| 一、当代中国和谐政党关系的构成机制 |
| （一） 当代中国和谐政党关系的构成主体 |
| （二） 当代中国和谐政党关系的构成基础 |
| （三） 当代中国和谐政党关系的构成内容 |
| （四） 当代中国和谐政党关系的权力构成 |
| 二、当代中国和谐政党关系的运行机制 |
| （一） 通过信息沟通实现多种利益协调 |
| （二） 通过政治协商实现科学民主决策 |
| （三） 通过监督制约实现权力合理运行 |
| 三、当代中国和谐政党关系的功能机制 |
| （一） 解决贫富差距过大问题从而实现科学发展 |
| （二） 扩展有效政治参与渠道从而维护政治稳定 |
| （三） 化解社会利益矛盾冲突从而达到社会整合 |
| （四） 发挥民主党派监督作用从而遏制腐败现象 |
| 四、当代中国和谐政党关系的保障机制 |
| （一） 人民政协为中国和谐政党关系搭建了桥梁 |
| （二） 人民代表大会为和谐政党关系拓展了空间 |
| （三） 行政司法机关为和谐政党关系提供了舞台 |
| 第四章 当代中国和谐政党关系的现状 |
| 一、当代中国和谐政党关系的比较优势 |
| （一） 既保证了监督与制约又保持了团结与合作 |
| （二） 既保证了稳定与秩序又保持了差异与活力 |
| （三） 既保证了集中与效率又保持了协商与参与 |
| 二、当代中国和谐政党关系所面临挑战 |
| （一） 满足中国多党合作制度发展的客观要求 |
| （二） 顺应社会主义和谐社会建设的必然需要 |
| （三） 应对西方政党关系模式挑战的迫切需要 |
| （四） 实现共产党与民主党派互动的内在需要 |
| 三、当代中国和谐政党关系所存在问题 |
| （一） 共产党与民主党派各自内部和谐问题有待提升 |
| （二） 民主党派自身建设同共产党建设还存在着差距 |
| （三） 当代中国政党关系中协商民主的作用还需加强 |
| 第五章 当代中国和谐政党关系的发展 |
| 一、增进党内和谐促进和谐政党关系发展 |
| （一） 增进党内和谐促进和谐政党关系发展的提出 |
| （二） 增进党内和谐促进和谐政党关系发展的动因 |
| （三） 共产党内部和谐对民主党派内部和谐的示范引领作用 |
| （四） 增进共产党内部和谐促进和谐政党关系发展 |
| （五） 增进民主党派内部和谐促进和谐政党关系发展 |
| 二、加强政党建设促进和谐政党关系发展 |
| （一） 共产党执政能力与民主党派参政能力的彼此提升 |
| （二） 共产党先进性教育与民主党派政治交接教育的双向互动 |
| （三） 共产党反腐斗争与民主党派民主监督的相得益彰 |
| （四） 学习型执政党建设与学习型参政党建设的相辅相成 |
| 三、通过协商民主促进和谐政党关系发展 |
| （一） 协商民主是促进和谐政党关系发展的重要途径 |
| （二） 通过协商民主推动共产党科学执政 |
| （三） 通过协商民主增进民主党派参政能力 |
| （四） 通过协商民主完善中国多党合作制度 |
| （五） 人民政协在通过协商民主促进和谐政党关系发展中的作用 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及科研成果 |
| 后记 |
（5）改革开放以来中国共产党多党合作的理论创新与实践发展（论文提纲范文）
| 一、十一届三中全会至十三届四中全会间中国共产党多党合作的理论创新与实践发展 |
| （一）以邓小平为核心的中共第二代领导集体对多党合作理论的崭新阐述 |
| 1、对民主党派的性质作出了新判断 |
| 2、对共产党与民主党派合作的指导方针作了新规定 |
| 3、对共产党领导的多党合作制进行了新定位 |
| （二）十一届三中全会后共产党领导的多党合作事业的新发展 |
| 二、十三届四中全会至十六大间中国共产党多党合作的理论创新与实践发展 |
| （一）以江泽民为核心的中共中央对多党合作理论的新提炼 |
| 1、明确规定中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是我国的一项基本政治制度 |
| 2、对民主党派的性质和作用作出了新的概括，首次肯定了民主党派的参政党地位 |
| 3、厘定了新时期中国共产党与各民主党派合作的政治基础及各自在多党合作体制中的地位 |
| 4、为民主党派履行参政议政、政治协商职能作出了具体的制度性安排 |
| （二）十三届四中全会后共产党领导的多党合作事业的新进展 |
| 三、十六大以来中国共产党多党合作的理论创新与实践发展 |
| （一）以胡锦涛为总书记的中共中央对多党合作理论的新贡献 |
| 1、将多党合作制度建设的重要性提到了前所未有的高度 |
| 2、对民主党派性质、地位、作用的认识更趋完善 |
| 3、对共产党领导的多党合作事业所应遵循的政治准则作了高度概括 |
| 4、进一步明确了政治协商的内容和程序 |
| 5、对如何加强民主党派的民主监督作了更为详尽的阐述 |
| （二）十六大以来共产党领导的多党合作事业的新局面 |
| 1、民主党派的自身建设继续得到加强 |
| 2、政治协商成效卓着 |
| 3、民主党派成员参加国家政权工作取得重大进展 |
（6）《最高人民检察院公报》的文本变迁（论文提纲范文）
| 一、《最高人民检察院公报》的基本情况 |
| 二、《最高人民检察院公报》的发展阶段 |
| 三、《最高人民检察院公报》选编案例的变化 |
| (一) 案件数量分布 |
| (二) 案件类型分布 |
| 四、《最高人民检察院公报》的职能定位及未来走向 |
| (一) 《最高人民检察院公报》的定位及内容调整 |
| (二) 《最高人民检察院公报》关于法规和司法解释的发布 |
| (三) 《最高人民检察院公报》关于指导性案例的发布 |
（7）中国政党制度的产生与演变 ——20世纪初以来中国政党制度发展史论（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、本课题研究的缘由 |
| 二、本课题研究的主要内容和基本思路 |
| 三、本文的创新点 |
| 第一章 近代中国政党的产生及政党格局 |
| 一、世界范围内政党的起源 |
| (一) 资产阶级政党的建立 |
| (二) 无产阶级政党的诞生 |
| 二、近代政党在中国的初生 |
| (一) 近代中国早期政党产生的社会历史条件 |
| (二) 中国近代早期政党的产生与政治分野 |
| 三、1921年后逐步形成的三类政党并存的中国政党格局 |
| (一) 中国共产党 |
| (二) 中国国民党 |
| (三) 中国各民主党派 |
| 第二章 竞争型政党制度—民国初年多党制的兴亡 |
| 一、多党制尝试的社会历史条件 |
| (一) 《临时约法》为在中国实行多党制开辟了道路 |
| (二) 民国初年政党林立之态势客观上决定了建立竞争型政党制度的取向 |
| (三) 实行政党政治成为政党共识 |
| 二、多党制尝试的过程 |
| (一) “国会选举”阶段 |
| (二) “国会存废”阶段 |
| 三、对民国初年多党制尝试的再认识 |
| (一) 民国初年竞争型政党政治失败的原因 |
| (二) 民国初年竞争型政党政治的历史进步性 |
| (三) 民国初年多党制尝试影响深远 |
| 第三章 垄断型政党制度—国民党“一党制”政党制度的建立与终结 |
| 一、国民党“一党制”政党制度建立的背景 |
| (一) 世界上的法西斯主义政党兴风作浪 |
| (二) 国内矛盾异常尖锐对抗 |
| 二、国民党“一党制”政党制度的确立和毁灭 |
| (一) 一党独裁制的建立 |
| (二) 一党独裁制的发展 |
| (三) 一党独裁制在中国大陆的毁灭 |
| (四) 一党独裁制在中国台湾的终结 |
| 三、国民党一党独裁制政党制度的本质特征和特点 |
| (一) 国民党一党独裁制具有法西斯一党极权制政党体制的本质特征 |
| (二) 国民党一党独裁制具有封建性、买办性的特点 |
| 第四章 合作型政党制度—中国共产党领导的多党合作制的形成 |
| 一、中国共产党与民主党派多党合作关系的建立 |
| (一) 中国共产党与民主党派合作的开端 |
| (二) 中国共产党与民主党派形成多党合作的基本格局 |
| (三) 中国共产党与民主党派团结合作关系的巩固 |
| (四) 中国共产党与民主党派建立团结合作关系的根本原因 |
| 二、中国共产党领导的“多党合作制”的雏形 |
| (一) “三三制”原则的提出 |
| (二) “三三制”政权之于合作型政党制度的意义 |
| 三、中国共产党领导的多党合作制的形成 |
| (一) 多党合作制正式形成的标志 |
| (二) 多党合作制正式形成的意义 |
| 四、毛泽东的卓越贡献不容抹煞 |
| (一) 所谓“毛泽东和斯大林两封电报问题” |
| (二) 对建国前毛泽东多党合作思想的历史考察 |
| (三) 正确解读毛泽东和斯大林“两封电报”的内涵 |
| 第五章 合作型政党制度—中国共产党领导的多党合作制的确立和发展 |
| 一、中国共产党领导的多党合作制的确立 |
| (一) 多党合作制在理论上的确立 |
| (二) 多党合作制在“建国头七年”实践中的坚持和巩固 |
| 二、中国共产党领导的多党合作制的探索性建设 |
| (一) 在“十年建设”中的曲折发展 |
| (二) 在“文革十年”中的艰难支撑 |
| (三) 在“‘文革’结束后头十年”的开拓 |
| 三、中共领导的多党合作制的制度性建设 |
| (一) “中共十三大后的第一个十年”的建设 |
| (二) “中共十三大后的第二个十年”的发展 |
| 第六章 比较中的审视:中国“多党合作制”的特色 |
| 一、中国多党合作制在世界政党制度中的归类问题 |
| (一) 世界政党制度的分类 |
| (二) 中国多党合作制的类型归类 |
| 二、中国多党合作制与外国政党制度的比较 |
| (一) 中国多党合作制与西方两党制或多党制的区别 |
| (二) 同民族主义国家一党制的区别 |
| (三) 同前苏联等社会主义国家一党制的区别 |
| (四) 同原东欧某些社会主义国家实行类似政党制度的区别 |
| 三、中国多党合作制的运行 |
| (一) 中国政党与人大的关系 |
| (二) 中国政党与政府的关系 |
| (三) 中国政党与司法机关的关系 |
| (四) 中国政党与军队的关系 |
| (五) 多党合作制的运行规则 |
| 第七章 面向二十一世纪:多党合作制的完善与创新 |
| 一、完善和创新多党合作制:形势发展和自身使命的必然要求 |
| (一) 当今形势发生深刻变化带来的严峻考验 |
| (二) 完善多党合作制的基本要求 |
| 二、中国共产党现代化:多党合作制完善的关键 |
| (一) 中国共产党现代化的涵义 |
| (二) 前苏联共产党等大党老党执政兴衰的警示 |
| (三) 改善和加强执政党建设的突破点 |
| 三、加强参政党建设:民主党派担负历史使命的必由之路 |
| (一) 提高新世纪新阶段加强参政党自身建设的认识 |
| (二) 新世纪新阶段加强参政党建设的思路 |
| 四、多党合作制完善的路向 |
| (一) 理顺多党合作制内部的关系 |
| (二) 创新多党合作制的机制 |
| 五、多党合作制度与港澳等特别行政区政党组织的衔接 |
| (一) 香港、澳门的政党组织现状和台湾的多党政治现状 |
| (二) 正确对待特别行政区的政党组织 |
| 结语 |
| 主要参考文献 |
| 后记 |
（8）1949-1957年的中国法学教育（论文提纲范文）
| 内 容 提 要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、选题意义 |
| 二、研究现状 |
| 三、研究范围与方法 |
| 四、文章结构 |
| 第一章 中国近代的法学教育（1840-1949） |
| 第一节 中国近代法学教育的开端 |
| 第二节 民国时期的法学教育 |
| 第三节 革命根据地和解放区的政法教育 |
| 小结 |
| 第二章 新民主主义法学教育的发展（1949-1951） |
| 第一节 向新民主主义法学教育转变的背景 |
| 第二节 旧有大学法学院系课程改革的初步探索 |
| 第三节 旧有大学法学院系课程改革的全面实施 |
| 第四节 发展政法教育 |
| 小结 |
| 第三章 法学教育的整顿与重构（1952-1953） |
| 第一节 司法改革运动发起的背景 |
| 第二节 司法改革运动开展的经过 |
| 第三节 法学院系的调整 |
| 小结 |
| 第四章 社会主义政法教育的初步发展（1954-1956） |
| 第一节 社会主义政法教育任务的确立 |
| 第二节 全面学习苏联法学教育 |
| 第三节 政法科学研究的初步开展 |
| 第四节 法学界的“百家争鸣” |
| 小结 |
| 第五章 反右运动对法学教育的冲击（1957） |
| 第一节 学术争鸣的进一步推进 |
| 第二节 整风运动中法学界的“鸣”与“放” |
| 第三节 反右运动后的法学教育 |
| 小结 |
| 结语 |
| 一、基本评价 |
| 二、原因分析 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（9）试论新中国社会主义政治制度的形成和发展（1949-1954年）（论文提纲范文）
| 论文摘要 |
| 目 录 |
| 导 论 |
| 一、 研究理由与目的 |
| 二、 研究对象与方法 |
| （一） 研究对象 |
| （二） 研究方法 |
| 三、 选题的意义 |
| 四、 研究现状 |
| 第一章 社会主义政治制度的内容 |
| 第一节 政治制度的涵义 |
| 第二节 国体与政体 |
| 一、 国 体 |
| 二、 政 体 |
| 第二章 中华人民共和国社会主义政治制度的形成过程 |
| 第一节 新中国政治制度产生的历史背景 |
| 第二节 探索新型政治制度的经过 |
| 第三章 中华人民共和国政治制度的成立与分析 |
| 第一节 中国社会主义政治制度的形成和确立 |
| 第二节 对中华人民共和国政治制度的基本分析 |
| 一、 新中国社会主义政治制度的基本内容 |
| 二、 新中国社会主义政治制度建立的历史必然性 |
| 三、 新中国社会主义政治制度的理论依据 |
| 四、 对新中国社会主义政治制度的经验总结 |
| 第四章 中国社会主义政治制度的基本内涵、特点与运行方式 |
| 第一节 人民代表大会制度 |
| 一、 中国人民代表大会制度的理论根据和实践源流 |
| 二、 人民代表大会制度的概念 |
| 三、 人民代表大会制度的内涵 |
| 四、 人民代表大会制度的特点，性质以及原则 |
| 五、 人民代表大会制度的地位 |
| 六、 全国人民代表大会的组织与活动原则 |
| 七、 全国人民代表大会与中央政府机关的关系 |
| 八、 人民代表大会制度的职能 |
| 第二节 政治协商制度 |
| 一、 政治协商制度的创立 |
| 二、 政治协商制度的涵义和特点 |
| 三、 政治协商制度的性质和任务 |
| 四、 人民政协的组成和组织体系 |
| 第三节 中国共产党领导的多党合作制度 |
| 一、 关于历史发展的概述 |
| 二、 政治基础和基本方针 |
| 三、 特点和优点 |
| 四、 各民主党派的参政 |
| 第四节 国家元首制度 |
| 一、 中国国家元首制度的沿革 |
| 二、 中国的国家主席制度 |
| 第五节 行政制度 |
| 一、 行政及国家行政制度 |
| 二、 中国行政制度的基本职能 |
| 三、 中国国家行政管理的基本原则 |
| 第六节 司法制度 |
| 一、 司法制度的涵义 |
| 二、 共和国司法制度的初步建立 |
| 三、 共和国司法制度的特点 |
| 四、 共和国司法制度的发展与曲折 |
| 第七节 民族区域自治制度 |
| 一、 中国解决民族问题的基本原则 |
| 二、 中国解决民族问题的基本政策 |
| 三、 中国建立民族区域自治制度的依据 |
| 四、 民族区域自治制度的涵义与性质 |
| 五、 民族区域自治制度的特点 |
| 六、 实行民族区域自治制度的意义 |
| 第五章 我对当代中国政治制度的总结 |
| 第一节 人民代表大会制度 |
| 一、 人民当家作主，管理国家 |
| 二、 进一步健全完善人民代表大会制度 |
| 三、 密切人大与人民群众的关系 |
| 四、 加强人大的自身建设 |
| 五、 对人民代表大会制度局限性的认识 |
| 第二节 政治协商制度 |
| 一、 完善和发展人民政协会议制度 |
| 二、 固定人民政协同各方面的关系 |
| 三、 发挥政治协商，民主监督职能 |
| 四、 政协委员进行政治协商 |
| 五、 人民政协自身的建设 |
| 六、 人民政协制度是马克思主义的统一战线理论在中国的实践 |
| 第三节 中国共产党领导的多党合作制 |
| 第四节 中国国家元首制度 |
| 第五节 行政制度 |
| 一、 改革和完善中国国家行政制度 |
| 二、 中国国家行政管理制度的改革 |
| 第六节 司法制度 |
| 一、 中国司法制度改革的必要性 |
| 二、 当前中国司法制度改革的任务 |
| 第七节 民族区域自治制度 |
| 一、 健全民族区域自治制度的法律体系 |
| 二、 积极帮助少数民族地区的加快发展 |
| 三、 加强社会主义民族观的宣传教育 |
| 四、 大力培养造就少数民族干部队伍 |
| 结 论 |
| 参考文献要目 |
| 后记 |
四、民革中央副主席彭清源在最高人民检察院聘请特约检察员会议上的讲话（论文参考文献）
- [1]从传统部落组织到现代权力组织的变迁研究 ——以祁连县为中心[D]. 赵志浩. 兰州大学, 2019(08)
- [2]发挥民主党派监督作用 推进全面从严治党[J]. 张瑞琨. 山东省社会主义学院学报, 2017(01)
- [3]当代中国和谐政党关系研究[D]. 董树彬. 吉林大学, 2012(08)
- [4]七、改革开放以来中国共产党多党合作的理论创新与实践发展[J]. 李建中. 理论经纬, 2011(00)
- [5]改革开放以来中国共产党多党合作的理论创新与实践发展[J]. 李建中. 上海市社会主义学院学报, 2011(06)
- [6]《最高人民检察院公报》的文本变迁[J]. 刘辉,郭云忠. 华东政法大学学报, 2011(05)
- [7]中国政党制度的产生与演变 ——20世纪初以来中国政党制度发展史论[D]. 钟德涛. 华中师范大学, 2007(06)
- [8]1949-1957年的中国法学教育[D]. 董节英. 中共中央党校, 2006(12)
- [9]试论新中国社会主义政治制度的形成和发展（1949-1954年）[D]. 崔正进. 中国社会科学院研究生院, 2002(01)
- [10]民革中央副主席彭清源在最高人民检察院聘请特约检察员会议上的讲话[J]. 彭清源. 中华人民共和国最高人民检察院公报, 1990(04)