一、“曹雪芹佚诗”辨伪（论文文献综述）
俞晓红[1]（2013）在《曹雪芹“佚诗”辨伪的价值与方法论》文中指出曹雪芹"佚诗"真伪问题是20世纪70年代学术界的一桩公案。在文献学层面上,"佚诗"辨伪有重要意义。曹雪芹的两句残诗兼具文学和史学的双重价值,佐之以敦诚笔记、敦敏题诗等材料,审视相关文学术语的意涵、文体特征及其文学史流变情况,考察敦诚《琵琶行》传奇的体制与关目,可在多元层面上辨别曹雪芹"佚诗"的真伪。希冀本文的思考与判断能对"佚诗"公案作一了结,并藉此提升关于"佚诗"辨伪的方法及其价值的学理性认知。
沈治钧[2]（2010）在《“曹雪芹佚诗”案谈片——以舒芜先生为中心》文中研究指明1977年11月,陈方发表《"曹雪芹佚诗"辨伪》,率先揭开了疑案的黑幕,为《红楼梦》研究领域的拨乱反正做出了独特贡献。最近确认,陈方就是陈迩冬与舒芜的化名。他们的辨伪是"文革"受害者与"文革"受益者之间的一场特殊较量,得到了聂绀弩等同事的支持与呼应。聂氏高度赞扬《说梦录》,堪称作者的知音。在弥留之际,舒芜能够对陈方之谜有所交代,体现了尊重历史、实事求是的学术素养。
沈治钧[3]（2010）在《“曹雪芹佚诗”案拾零——以陈迩冬先生为中心》文中提出32年前的初冬时节,陈方发表《"曹雪芹佚诗"辨伪》,揭开了一桩红学疑案的黑幕。近来获知陈方即陈迩冬与舒芜的化名,其中陈迩冬的诗词创作与红学随笔均颇见造诣。陈方的质疑集中在材料的来历问题上,一举击中了"曹雪芹佚诗"的要害,为查明事件真相作出了突出贡献。前些年又传出一首"陈迩冬佚诗",其原始来历不无蹊跷。根据陈方所强调的辨伪原则,对这首结句为"商量脂砚到湘云"的剥皮诗,理应暂且存疑。
沈治钧[4]（2011）在《读端木蕻良致陈迩冬函》文中研究表明端木蕻良给陈迩冬的信函显示,两人曾就"曹雪芹佚诗"案交换意见。1975年,他还写了一首和诗,即《代曹雪芹赠敦诚》,从而构成了对假诗的辛辣嘲讽。端木蕻良经历过一个逐渐清醒的过程:开始是欣喜,继而是怀疑,最后断言其为"伪作",并揶揄造假者是初学写诗的香菱。在此过程中,陈迩冬起到了关键性的作用。
苗怀明[5]（2009）在《曹雪芹佚诗公案始末》文中认为曹雪芹佚诗公案是二十世纪红学史乃至中国文学研究史上的一个重要学术事件,它本来是可以避免的,但由于各种主观客因素的影响,出现许多不该发生的争论和矛盾,造成一些学者时间、精力的浪费,以致于成为红学史上的"水门事件"。就学术研究的方法和态度而言,这次学术事件所暴露出的问题是值得深思的,其中有许多教训可以汲取。
沈治钧[6]（2009）在《“聂绀弩赠诗”发疑》文中研究说明周伦玲近作所列三首"聂绀弩赠诗"都有问题。起句为"老至羞谈高与荆"的七律非赠周汝昌,而是赠肖力的;起句为"客不催租亦败吟"的七律与"探佚学"无关,当是因"曹雪芹佚诗"案而对造假者进行嘲讽的;起句为"少年风骨仙乎仙"的七绝《赠周汝昌》当非出自聂绀弩之手,应属赝品。聂氏曾严厉掊击《红楼梦新证》的"辨伪存真",斥责它"至少有一半是笑话",并明确讲"此书看看也可,无大意思!"还有"周汝昌根本不懂《红楼梦》!"凡此均可证明,所谓毛泽东对《新证》有"好评"的那"一句传闻",绝无可能出诸聂绀弩之口。
高淮生[7]（2013）在《考论立新说,辨伪以求真:梅节的红学研究——当代港、台及海外学人的红学研究综论之二》文中研究说明梅节红学观点和思想集中体现在《红学耦耕集》《海角红楼——梅节红学文存》等研红着作之中,《海角红楼——梅节红学文存》是梅节前后期红学研究成果的集成。梅节的红学研究主要着力于"考辨",即"考证"和"辨伪",这两个方面密切联系、相互贯通,而以"求真"为出发点和归宿。梅节的学术"考辨"显然为红学研究的学术发展和学风建设作出了自己的实绩。
沈治钧[8]（2010）在《“曹雪芹佚诗”案说趣——以张友鸾先生为中心》文中提出在人民文学出版社,老报人张友鸾与副总编兼二编室主任聂绀弩为莫逆之交,与同事陈迩冬、舒芜也是挚友。他们在上世纪70年代末一同卷入了"曹雪芹佚诗"案,对学术不端行为进行了揭露与嘲讽,俨然组成了单位内部的打假团队,表现出了一代学人的堂堂正气。1979年3月31日,张友鸾在香港《文汇报》发表《红楼梦专家大争辩——曹雪芹佚诗疑案》,将学术论争的战火引向海外,在"曹雪芹佚诗"案中起到了承前启后的重要作用。此等独特的贡献,红学史家不应忘记或忽略。
吴世昌[9]（1978）在《曹雪芹佚诗的来源与真伪》文中提出 一、前言一九七四年春,上海师范大学的徐恭时先生,因见上海人民出版社编印的《评〈红楼梦〉（参考资料）》一书中发表的一首曹雪芹佚诗,来信问我有关此信的一些问题。他对我的一些意见表示同意。后来他根据我们通信的内容,写了一篇文章,在题下
樊志斌[10]（2013）在《曹雪芹家世生平研究述评》文中研究指明一、引言曹雪芹的家世生平研究是近现代"红学"研究中的一个重要课题。实际上,自乾隆五十六年（1791）程伟元、高鹗完成百二十回《红楼梦》的整理补缀工作,《红楼梦》在中国社会大规模传播开来的同时,《红楼梦》及《红楼梦》作者的研究作为一种潮流也就随之悄然兴起了。如此计算,曹雪芹家世生平的研究已有200年的历史。
二、“曹雪芹佚诗”辨伪（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、“曹雪芹佚诗”辨伪（论文提纲范文）
（1）曹雪芹“佚诗”辨伪的价值与方法论（论文提纲范文）
| 一 |
| 二 |
| 三 |
（2）“曹雪芹佚诗”案谈片——以舒芜先生为中心（论文提纲范文）
| 一、舒芜其人其友 |
| 二、关于《“曹雪芹佚诗”辨伪》 |
| 三、关于《说梦录》及其他 |
（3）“曹雪芹佚诗”案拾零——以陈迩冬先生为中心（论文提纲范文）
| 一 陈迩冬的诗词创作与红学随笔 |
| 二 关于《“曹雪芹佚诗”辨伪》 |
| 三 关于“陈迩冬佚诗” |
（4）读端木蕻良致陈迩冬函（论文提纲范文）
| 一、陈迩冬点明“问题的真相” |
| 二、端木蕻良与唐德刚步“唾壶崩剥韵” |
| 三、“石达开遗诗”的启示 |
（5）曹雪芹佚诗公案始末（论文提纲范文）
| 一、佚诗出现 |
| 二、佚诗流传 |
| 三、引起争论 |
| 四、波及香港 |
| 五、谜底揭开 |
| 六、真相还原 |
| 七、事件余响 |
（6）“聂绀弩赠诗”发疑（论文提纲范文）
| (一) 七律“老至羞谈高与荆”是赠给谁的? |
| (二) 七律“客不催租亦败吟”的本意是什么? |
| (三) 七绝《赠周汝昌》是聂绀弩的诗吗? |
| (四) 简单的结语 |
（7）考论立新说,辨伪以求真:梅节的红学研究——当代港、台及海外学人的红学研究综论之二（论文提纲范文）
| 引 言 |
| 一 |
| 二 |
| 三 |
（10）曹雪芹家世生平研究述评（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、胡适、顾颉刚对曹雪芹家世生平的研究 |
| ( 一) 胡适《红楼梦考证》对曹雪芹家世生平的研究 |
| ( 二) 顾颉刚、胡适对曹雪芹及家族新资料的发掘 |
| (三) 胡适对《四松堂集》抄本的研究 |
| (四) 对“甲戌本”《脂砚斋重评石头记》的研究 |
| 三、李玄伯和李辰冬的曹雪芹家世生平研究 |
| (一) 李玄伯对曹雪芹家世生平的研究 |
| (二) 李辰冬对曹雪芹家世生平的研究 |
| 四、周汝昌的曹雪芹家世生平研究 |
| (一) 缘起 |
| (二) 周汝昌对曹雪芹生卒年的研究 |
| (三) 周汝昌的曹氏家族年表 |
| (四) 裕瑞《枣窗闲笔》的公开与利用 |
| (五) 关于《红楼梦新证》 |
| (六) 周汝昌对曹雪芹传记写作的探索 |
| 五、王利器、吴恩裕的曹雪芹家世生平研究 |
| (一) 《春柳堂诗稿》的发现与研究 |
| (二) 永忠《延芬诗稿》的发现与研究 |
| (三) 吴恩裕的《关于曹雪芹》、《曹雪芹的生平》及其引发的新资料 |
| (四) 王利器、吴恩裕关于曹雪芹生平的探讨 |
| (五) 吴恩裕对有关曹雪芹口碑资料的搜集与研究 |
| 六、学界对“曹雪芹文物”与“故居”的研究和争议 |
| (一) 《废艺斋集稿》的研究与讨论 |
| (二) 关于正白旗“曹雪芹故居”的研究 |
| (三) “曹雪芹书箱”的研究与争论 |
| (四) 崇文门外十七间半的研究 |
| (五) 两幅曹雪芹像及曹雪芹佚诗问题 |
| (六) 关于《龙之帝国》 |
| 七、冯其庸的曹雪芹家世生平研究 |
| (一) 曹雪芹家世生平研究是理解《红楼梦》的重要前提 |
| (二) 对考据本身的喜好 |
| ( 一) 对曹家资料的搜集与研究 |
| ( 二) 对曹雪芹祖籍及家世的研究 |
| (三) 对“芹溪处士”款书箱的研究 |
| (四) 关于曹雪芹与怡王府的关系研究 |
| (五) 曹雪芹葬地的研究 |
| (六) 关于李煦研究 |
| (七) 《曹雪芹家世〈红楼梦〉文物图录》、《红楼梦大辞典》 |
| 八、关于曹雪芹生卒年的研究 |
| (一) 曹雪芹的卒年研究 |
| (二) 关于“四十年华赴杳冥”的理解 |
| (三) 关于曹雪芹的生年研究 |
| 九、关于曹寅、李煦资料的发现与研究 |
| (一) 档案中曹家、李煦资料的整理与研究 |
| (二) 关于曹寅研究 |
| (三) 关于李煦研究 |
| 1、李煦研究与曹雪芹在苏州的口碑资料 |
| 2、《虚白斋尺牍》的发现与研究 |
| 十、关于曹家抄家原因的研究与争论 |
| (一) 曹氏抄家原因三说 |
| (二) 如何理解雍正“原不成器, 岂止平常而已”的朱批 |
| (三) 关于曹頫骚扰驿站案 |
| 十一、一百年来曹雪芹家世生平研究的反思 |
| ( 一) 曹雪芹家世生平研究的根本在于材料的发现和逻辑的研究 |
| ( 二) 曹雪芹家世生平研究中的“祖籍”“民族”等概念问题 |
| ( 三) 如何运用诗文进行曹雪芹研究 |
| (四) 应把曹雪芹的研究放到他生活的时代背景中去 |
| (五) 应该重视某些口碑资料的历史价值 |
| (六) 如何对待可信材料中的矛盾 |
| (七) 如何看待“脂批” |
四、“曹雪芹佚诗”辨伪（论文参考文献）
- [1]曹雪芹“佚诗”辨伪的价值与方法论[J]. 俞晓红. 文艺研究, 2013(04)
- [2]“曹雪芹佚诗”案谈片——以舒芜先生为中心[J]. 沈治钧. 济南大学学报(社会科学版), 2010(05)
- [3]“曹雪芹佚诗”案拾零——以陈迩冬先生为中心[J]. 沈治钧. 杭州师范大学学报(社会科学版), 2010(02)
- [4]读端木蕻良致陈迩冬函[J]. 沈治钧. 河南教育学院学报(哲学社会科学版), 2011(01)
- [5]曹雪芹佚诗公案始末[J]. 苗怀明. 明清小说研究, 2009(02)
- [6]“聂绀弩赠诗”发疑[J]. 沈治钧. 红楼梦学刊, 2009(06)
- [7]考论立新说,辨伪以求真:梅节的红学研究——当代港、台及海外学人的红学研究综论之二[J]. 高淮生. 河南教育学院学报(哲学社会科学版), 2013(02)
- [8]“曹雪芹佚诗”案说趣——以张友鸾先生为中心[J]. 沈治钧. 河南教育学院学报(哲学社会科学版), 2010(02)
- [9]曹雪芹佚诗的来源与真伪[J]. 吴世昌. 徐州师范学院学报, 1978(04)
- [10]曹雪芹家世生平研究述评[J]. 樊志斌. 红楼梦学刊, 2013(06)