一、四川富顺县自流井现行采鹽法（论文文献综述）
李林峰[1]（2019）在《福利多元主义视角下自贡市农村夹心层老人养老保障问题研究》文中认为目前,我国人口老龄化和城镇化加剧已经是一个无法回避的趋势,这极大地冲击了农村传统的家庭养老方式。而城乡差距与农村空巢化现象频发,农村夹心层老人成为了规模广大、需要保障却难以被保障的特殊群体,这加剧了我国的社会矛盾,农村夹心层老人养老保障问题亟待解决。而从“管理型政府”转向“服务型政府”,政府无法做到“大包大揽”,无法完全依靠政府来解决这一难题,福利多元主义的出现帮助西方国家缓解了养老这一难题,提出了以政府、市场、家庭、民间社会为核心的多元福利主义,政府作为元治理者在其中承担着协调、整合、控制的重要责任。而在中国共产党第十九次全国代表大会上提出的“新时代中国特色社会主义思想”,明确了目前我国社会主要矛盾是人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾,同时要坚持以人民为中心的思想,推进国家治理体系和治理能力现代化的全面深化改革总目标,在向服务型政府转型的过程中,政府要在不断下放权力的同时还要做好元治理者的角色。这就要求我们必须坚持以人民为中心的发展思想,促进全面发展和共同富裕。在福利多元主义的视角下,明确政府的职责、建设社会组织、发展相关市场、促进家庭和个人的发展,形成有效的社会治理和良好的社会秩序,从而可持续地保障民生。由于自贡市有着典型以浅丘为主的地形地貌、经济发展居于四川省中等水平,且就其农村人均可支配收入水平上看与全国人均可支配收入水平差距不大,农村夹心层老人规模较大,因此自贡市农村具有一定的代表性。本文落实于四川省自贡市农村夹心层老人,着重从福利多元主义视角出发,从政府、市场、社会组织、家庭及个人这几个方面来研究探讨目前农村夹心层老人养老保障的现状和存在的问题,研究结论和建议有利于促进政府改善农村的养老情况。本文首先要说明了研究福利多元主义视角下自贡市农村夹心层老人养老保障问题的研究背景和意义,通过梳理国内外文献,分析现有成果,说明本文研究价值。其次列出本文的研究内容、方法、创新、不足之处。第二章主要是对本文涉及的相关概念进行解释和界定,对并对指导本文的理论依据进行介绍并作相应的区分。解释相关理论概念。第三章利用多项统计数据及指标介绍自贡市农村养老保障的基本情况。第四章对自贡市农村夹心层老人养老保障的问题从政府、市场、社会组织、个人及家庭这四个方面来进行阐述并分析问题产生的原因。第五章主要是从福利多元视角来提出政府在针对政府自身、养老市场、非营利性社会组织、个人及家庭方面来提出针对农村夹心层老人养老保障问题的对策建议。第六章进行全文总结和阐述未来研究方向。本文通过研究,发现了目前自贡市的老龄化比较严重、农村夹心层老人比例较高。虽然目前政府出台并完善了一些相关政策,但是农村夹心层老人目前仍然存在着普遍收支不平衡、空巢化严重、精神生活枯燥单一的现状。同时发现存在着缺乏政府关注和政策支持、生活照料上困难、农村人文基础设施落后、农村夹心层老人再就业困难、红白负担重的问题。从而对导致这些问题产生的主要原因从政府、市场、社会组织、个人及家庭方面进行了分析。其中政府上主要是宏观政策不完善使资源配置缺乏以及滞后从而影响基础设施建设、政府内外元治理能力上不足;社会组织自身发展不充分,缺乏监督;养老市场上提供的养老产品同质化严重,没考虑到城乡老人的不同需求、没有与公办养老机构提供的产品进行区分。个人及家庭在养老保障方面意识薄弱,对社会化养老接受度低。在此情况下,根据上述问题及原因,以政府作为协调多元参与的元治理者角色分别从政府自身、市场、社会组织、个人及家庭方面提出了相应的对策与建议,促进有效治理和农村夹心层老人养老保障问题的改善,对于我国经济欠发达地区的农村夹心层老人养老保障问题的解决有着一定借鉴意义。
罗琳[2]（2020）在《自贡地名用字研究》文中指出地名是一定的社会群体为特定的地域所约定的专有名称,其基本作用在于指明一定地域的方位、范围和所属的地理类别。地名用字也称地名汉字,是记录地名的最主要载体。研究地名用字的目的在于:丰富汉字内涵,发掘该地自然地理、人文历史在地名用字上的特点,为历史、地理等学科开拓新思路、新方向,为新开发地区的命名提供重要参考依据。目前,自贡地名用字的系统研究在学界还是空白,研究自贡地名用字旨在深入了解和分析自贡地区的地名用字面貌及其反映的自然地理、人文历史特点等的具体情况。文章以四川省自贡市境内的地名用字为研究对象,结合文字学、语言学、地名学、历史地理学等相关学科理论知识,主要运用文献研究与抽样调查相结合、定量研究和定性分析相结合、比较分析与综合概括相结合的研究方法对其地名用字做细致考察。文章内容分六个部分。第一部分为绪论,主要说明本研究的研究对象、意义、目标、思路和方法,选题缘由和相关研究综述。第二部分主要介绍自贡地理历史概况、自贡地名及地名用字总体情况。第三部分为文章主体部分,这一部分先将自贡地名用字分成自然地理实体通名用字和人文地理实体通名用字两大类,然后分别对两类中重要的自贡地名通名用字做细致考察。第四部分是分析自贡地名用字中相对有地域特色的三类用字。第五部分是考察自贡地名中两种较为系统和突出的现象,并提出相关建议。第六部分是文章的总结,最终得出以下结论和观点:地名用字不与普通汉字等同;自贡地名用字充分体现了“地域性、稳固性、形义贴切性”特点;记录了自贡地区多山湾平坝的自然地貌和“湖广填四川”、盐业发展的历史人文面貌,反过来,自贡自然和人文面貌很大程度上决定了其地名用字的选取;同时,部分地名用字在一定程度上受到了语音的发展变化、自贡地区的方言的影响;自贡地区存在大量地名用字复现、谐音的现象,在今后要尽量避免这两类地名用字现象继续产生,从而使自贡地名和其地名用字都能得到健康发展。
肖竞[3]（2015）在《西南山地历史城镇文化景观演进过程及其动力机制研究》文中进行了进一步梳理“文化景观”作为一种反映人（主体）与自然（客体）相互影响、动态关联的景观对象,其概念最早源自西方文化地理学界。1992年世界遗产委员会将其作为一种遗产对象纳入世界遗产范畴,强调从价值意涵层面对历史遗产进行文化解读与传承。作为一种新的遗产对象,文化景观突破了传统“自然—人文”、“有形—无形”、“保护—发展”二元认识论的局限,强调以一种综合、整体、动态的认知与思维方式去看待和理解历史景观对象,引发了世界遗产界对遗产真实性与完整性问题的重新认识,同时也为我国历史城镇景观的保护、地域特色的塑造以及传统人居环境的持续发展打开了新的视野。本文旨在以文化景观视角切入历史城镇空间文化关系的分析,以应对当前西南地区快速城镇化背景下地域空间文化特色遭受现代化冲击的现实问题,以复合、动态的方式,将西南山地历史城镇作为一种文化景观对象加以研究,探索创新性的保护方法。针对全文的这一主旨,本文在理论研究、基础研究以及应用研究的三个板块分别提出“建构文化景观视角下历史城镇空间文化关系分析研究理论框架”、“提炼西南山地历史城镇文化与景观演进的过程规律与动力机制”、“创新该地域内历史城镇保护更新方法策略”的三方面具体目标,并围绕上述目标形成文章的三个创新点。从研究的地域范围来看,本文所指的西南山地主要聚焦于西南地区以川、渝、云、贵四省为核心范围,直接建设于崎岖山地环境中或丘陵地带以山地环境为背景的城镇对象。研究中,在对该地域范围内45座历史城镇、村寨进行了实地走访调研的基础上,文章重点选取了四川阆中、仙市、自贡、罗城,重庆磁器口、西沱,云南大理、丽江、独克宗、诺邓以及贵州镇远、青岩、肇兴侗寨等13座西南历史名城与村镇作为论述的典型案例。在文化景观视角下,这些城镇类似于一种“有机进化景观”。作为历史城镇,它具有“物质”与“文化”的双重属性;作为山地城镇,它又呈现出“人工”与“自然”融合的特征;作为进化中的城镇,村寨与城镇则可归并为时间长河中城镇发展不同阶段的状态。从研究内容来看,文章主体部分共分为七个章节。第一章“绪论”是对研究论题的提出;第二章“文化景观遗产概念的发展与价值启示”是对理论背景与现状问题的综述;第三章“文化景观视角下历史城镇研究方法探析”是全文研究理论框架的建构;第四章“西南山地历史城镇发展背景与文化类型梳理”则是对本文研究地域背景的梳理与案例城镇的筛选;第五、六章节“西南山地历史城镇景观演进过程分析”与“西南山地历史城镇文化动力机制提取”则是基于第三、四章节的理论建构与案例选取,对西南山地案例城镇的基础研究;最后,第七章“文化景观视角下西南山地历史城镇保护方法”则是基于全文理论与基础研究的一种实践应用探索。通过全文的分析,文章建构出历史城镇“文化—空间—时间”的多维分析框架,从理论研究层面创新了历史城镇的研究方法;在该方法指导下,通过对地域典型案例城镇各阶段景观共性与特性的分析,文章总结出了西南山地历史城镇“初生聚核、发展分异、成熟组织、衰败退化”的演进规律,以及“人居、职能、历史、精神”文化对城镇景观“默化、主导、牵引、渗透”的动力机制,丰富了关于该地域中历史城镇建成环境基础内容;最后,基于前述研究,文章提出了“景观—文化”协同演进的历史城镇活态保护策略,将历史城镇景观演进规律与动力机制作为城镇现实与未来发展的方向指引,创新了历史城镇的保护方法,强化了理论与基础研究的现实意义。
吴斌[4]（2013）在《从王三畏堂与渝沙债团解纷案看近代情理法》文中认为中国盐业历史悠久,自贡盐业的发展在中国盐业文化和法律文化史中占有十分重要的地位。在民间契约相当发达的时期,盐业契约作为民间契约的一种主要形式,为促进盐业经济和文化发展起着重要作用。近现代之盐业契约历经清朝晚期和民国两个历史时期,是中国封建社会发展的最后时期和民主共和政体建立的初期,也是中国封建法律的集大成者和高度完善的时期,同时也是中国法律近代化的时期。国家处于由封建制向半殖民地半封
吴斌[5]（2007）在《盐业契约中的习惯法研究》文中进行了进一步梳理中国盐业历史悠久,自贡盐业的发展在中国盐业文化和法律文化史中占有十分重要的地位。在民间契约相当发达的时期,盐业契约作为民间契约的一种主要形式,为促进盐业经济和文化发展起着重要作用。其内容丰富,博大精深,包括租佃契约、买卖契约、合伙契约以及借贷抵押、析产契约等。纵观盐业契约文献史料,盐业契约在订立、履行过程中所致纠纷,均须严格遵照规范盐业生产经营的习惯法——"厂规"或"井规"来解决。
石自彬[6]（2016）在《新常态下建构现代川菜理论体系及其历史学术意义》文中进行了进一步梳理自20世纪40年代以来,川菜经历了革命性发展变化,形成于清末民初的旧有川菜理论体系已不能支撑现代川菜发展的需要。新常态下,全新提出以渝菜、泸菜、蓉菜、攀菜共同建构现代川菜理论体系,共同代表现代川菜发展最高艺术水平,是川菜发展近百年来的第一次理论创新与发展,对现代川菜理论体系建设将产生巨大促进作用和深远影响。
石自彬[7]（2015）在《新常态下建构现代川菜理论体系及其历史学术意义》文中研究指明自1940年代以来,川菜经历了革命性发展变化,形成于清末民初的旧有川菜理论体系已不能支撑现代川菜发展的需要。新常态下,全新提出以渝菜、泸菜、蓉菜、攀菜共同建构现代川菜理论体系,共同代表现代川菜发展最高艺术水平,是川菜发展近百年来的第一次理论创新与发展,对现代川菜理论体系建设将产生巨大促进作用和深远影响。
刘晓艳,李陶红,肖文,佘容[8]（2021）在《盐井研究的现状与展望》文中进行了进一步梳理典型历史文化研究对生态文明建设具有重要的指导作用,作为人类社会演变缩影的盐井地区,其发展变化受到研究者的广泛关注。利用文献计量分析方法统计分析当前盐井的研究现状,结合我国生态文明建设的需求,剖析在盐井历史文化研究中存在的不足及我国生态文明建设相关历史文化研究的诉求,为后续盐井文化的研究提供参考。
侯虹[9]（2018）在《自贡井盐历史文化遗产保护与利用对策研究》文中指出自贡井盐经济的发展促成了井盐文化的产生与发展,造就了许多与井盐文化相关的,具有历史传承的文化遗产,形成了自贡井盐生产独特的文化内涵和精神内核。本文以自贡井盐历史文化传承为线索,系统阐述自贡井盐历史文化遗产的特色,论证切实保护、合理开发利用井盐历史文化遗产是继承优秀民族文化传统的重要途径,同时也是促进自贡旅游经济和文化发展的重要资源。
梁安琪[10]（2016）在《战时“义”与“利”的纠葛：1938至1942年久大公司与自贡盐商纠纷研究》文中提出全面抗战爆发后,为防止久大盐业公司落入敌手,并为了支持后方盐业发展,实业家范旭东积极着手将其从上海辗转内迁至四川自贡。然而这一利国利民的迁厂壮举却颇费周折,并不如其最初设想那样顺利。围绕久大盐业公司在自贡设厂所引起的一系列问题,川康盐务管理局（2）、久大盐业公司和自贡当地盐商争吵不休。由于各方出发点有别,导致久大设厂问题长达数月悬而未决,最后迫使重庆行营直接出面调解才得以解决。1939年10月10日,双十节日机轰炸自贡盐场,久大制盐厂一方面为保证安全生产,另一方面为移灶就煎消纳西场卤水,拟在富荣西场设立分厂,这项行动由于久大制盐厂拒绝接受西场盐商所提出的八项条件而陷入双方僵持的境地。1940年底,重庆盐价高涨,财政部为迅速平抑物价指令久大制盐厂在重庆市区及近郊等处设立官盐店销售洁盐,此项命令因违反《解决久大盐厂与自贡鹾商纠纷办法》中关于久大所制盐战时不得在川区销售的规定,而遭到自贡盐商的群起反对。维护商利是自贡盐商的根本诉求,但与第一次纠纷相比,却并不再是一味地抵制和阻碍,而是在川康盐务管理局和富荣西场公署的介入调解下,两次纠纷以久大制盐厂提供技术,国民政府允许自贡盐商制造洁盐销渝,自贡盐商在危机意识下进行技术改良,做出退步而告终。通过梳理久大盐业公司与自贡盐商三次纠纷的完整过程可以发现,虽然抗击敌寇、保卫国家成为当时中华民族共同的利益取向,但由于国民政府、内迁企业和自贡盐商三大利益主体各自的直接利益却存在很大差异。因此,1938年至1942年久大公司迁川设厂支援增产的过程中所引起的一系列纠纷,表面上看是内迁过程中民营企业与当地商人的利益纠纷,实则反映了在全民抗战背景下国民政府、久大盐业公司和当地盐商三者之间和三者内部之间在抗战背景下展开的彼此争夺和相互妥协的博弈过程,包括政府与传统盐商间的专商引岸问题,久大盐业公司与自贡盐商的川淮竞争,以及中央政府与地方实力派的利益争夺。总的来讲,抗战时期国家利益与社会利益在根本上是趋同一致的,只是在具体实施方面存在一些矛盾或分歧。久大公司迁川设厂之所以频出纠纷,最根本原因还是在支援抗战的过程中,个人私利无法总是完全与国家大义保持一致,这不可避免地影响了国民政府盐业增产的效果。不过,尽管各利益主体都有各自的考量和难处,但都在“抗战建国”的民族大义下维持着交涉关系,最终权衡利弊作出一定程度上的让步,纠纷最后才能得以顺利解决。
二、四川富顺县自流井现行采鹽法（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、四川富顺县自流井现行采鹽法（论文提纲范文）
（1）福利多元主义视角下自贡市农村夹心层老人养老保障问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 研究的理论意义 |
| 1.2.2 研究的实践意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国内文献研究 |
| 1.3.2 国外文献研究 |
| 1.3.3 文献述评 |
| 1.4 研究目的、内容和方法 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.5 研究的创新与不足 |
| 2.相关概念界定及理论依据 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 人口老龄化与空巢化 |
| 2.1.2 养老模式 |
| 2.1.3 养老保障制度 |
| 2.1.4 农村夹心层老人 |
| 2.2 理论依据 |
| 2.2.1 社会福利理论 |
| 2.2.2 福利多元主义理论 |
| 2.2.3 政府元治理理论 |
| 3.自贡市农村养老保障基本情况 |
| 3.1 自贡市地域情况分析 |
| 3.1.1 人口结构 |
| 3.1.2 自贡市农村经济发展情况 |
| 3.2 农村夹心层老人养老保障的发展状况 |
| 3.2.1 政府层面 |
| 3.2.2 养老市场方面 |
| 3.2.3 社会组织层面 |
| 3.2.4 个人及家庭层面 |
| 4.自贡市农村夹心层老人养老保障存在的问题及原因 |
| 4.1 自贡市农村夹心层老人养老保障存在的问题 |
| 4.1.1 政府对于农村“夹心层老人”缺乏关注和政策扶持 |
| 4.1.2 农村夹心层老年人在生活上缺乏照料 |
| 4.1.3 农村人文基础设施落后 |
| 4.1.4 农村夹心层老人再就业困难 |
| 4.1.5 农村红事白事人情礼节开销负担过重 |
| 4.2 农村夹心层老人养老保障问题的原因 |
| 4.2.1 国家宏观政策不够完善、地方政府管理不到位 |
| 4.2.2 社会组织发展不足和缺乏监督 |
| 4.2.3 养老市场发展滞后自身存在局限 |
| 4.2.4 个人及家庭养老保障意识薄弱 |
| 5.自贡市构建多元协调参与农村夹心层老人养老保障的政策建议 |
| 5.1 政府自身层面 |
| 5.1.1 明确政府职能,厘清边界 |
| 5.1.2 进行分类帮扶和增加公办养老机构接纳 |
| 5.1.3 加强引导及宣传并引入“道德银行”机制 |
| 5.1.4 完善基本保险制度促进公平 |
| 5.1.5 建立农村老年人数据信息系统 |
| 5.1.6 加大农村老年教育、加快建立老年就业市场 |
| 5.2 社会组织层面 |
| 5.2.1 培育和创新农村养老服务组织 |
| 5.2.2 强化对于农村养老服务组织的规范与监督 |
| 5.3 养老市场层面 |
| 5.3.1 区分需求,提高农村民办机构质量 |
| 5.3.2 大力发展农村经济和鼓励老龄产业进入农村市场 |
| 5.4 个人及家庭层面 |
| 5.4.1 弘扬传统养老文化、推进发展新养老文化 |
| 5.4.2 积极响应国家当下的生育政策,坚持优生优育 |
| 6.结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附件一:访谈提纲 |
| 关于政府部门及相关工作人员的访谈提纲 |
| 关于社会组织或养老机构相关工作人员的访谈提纲 |
| 关于当地农村老年人及家庭成员的访谈提纲 |
| 附件二:访谈人员名单 |
| 后记 |
| 致谢 |
（2）自贡地名用字研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.1.1 地名与地名用字 |
| 1.1.2 具体对象及语料来源 |
| 1.2 选题缘由 |
| 1.3 研究综述 |
| 1.3.1 古代地名用字研究状况 |
| 1.3.2 地名用字研究现状 |
| 1.3.3 小结 |
| 1.4 研究意义 |
| 1.4.1 理论意义 |
| 1.4.2 应用意义 |
| 1.5 研究目标 |
| 1.5.1 描写面貌 |
| 1.5.2 探析成因 |
| 1.5.3 提供建议 |
| 1.6 研究思路和方法 |
| 1.6.1 具体研究思路 |
| 1.6.2 主要研究方法 |
| 2 自贡地名用字概述 |
| 2.1 自贡地理历史概况 |
| 2.1.1 自然地理概况 |
| 2.1.2 人文历史概况 |
| 2.2 自贡地名数量概貌 |
| 2.3 自贡地名用字统计情况 |
| 2.4 自贡地名用字地名学角度分类情况 |
| 2.5 小结 |
| 3 自贡地名通名用字考察 |
| 3.1 通名与通名用字 |
| 3.2 自贡地名通名用字概况 |
| 3.2.1 通名用字类型 |
| 3.2.2 自然地理实体通名用字概况 |
| 3.2.3 人文地理实体通名用字概况 |
| 3.3 自贡重要通名用字考察 |
| 3.3.1 自然地理实体通名用字 |
| 3.3.2 人文地理实体通名用字 |
| 3.4 小结 |
| 4 自贡特色地名用字考察 |
| 4.1 “盐”“灯”文化与地名用字 |
| 4.1.1 “盐”文化与地名用字 |
| 4.1.2 “灯”文化与地名用字 |
| 4.2 移民历史与地名用字 |
| 4.3 地名尾字“子”“头”“儿” |
| 4.3.1 地名尾字“子” |
| 4.3.2 地名尾字“头” |
| 4.3.3 地名尾字“儿” |
| 4.4 小结 |
| 5 自贡地名用字复现、谐音现象考察 |
| 5.1 地名用字复现现象 |
| 5.1.1 行政区划地名用字复现现象 |
| 5.1.2 自然地名用字复现现象 |
| 5.2 地名用字谐音现象 |
| 5.3 小结 |
| 6 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录1 :自贡市地名用字频次表 |
| 附录2 :自贡市地名通名用字频次表 |
| 附录3 :自贡市特色地名用字情况表 |
| 附录4 :自贡市自然地名复现用字详情表 |
（3）西南山地历史城镇文化景观演进过程及其动力机制研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 现实背景——快速城镇化对历史城镇空间与文化的冲击 |
| 1.1.2 理论背景——遗产保护价值转向对历史城镇研究的启示 |
| 1.1.3 总体思路——将历史城镇作为一种文化景观对象进行研究 |
| 1.2 概念解析与研究对象界定 |
| 1.2.1 文化景观（理论视角） |
| 1.2.2 西南山地（地域界定） |
| 1.2.3 历史城镇（研究对象） |
| 1.3 国内外研究现状综述 |
| 1.3.1 文化景观领域的研究动态 |
| 1.3.2 历史城镇及其保护相关研究 |
| 1.3.3 西南地区山地、历史城镇研究综述 |
| 1.4 研究目的与意义 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究意义 |
| 1.5 研究内容、方法和框架 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 研究框架 |
| 2 文化景观遗产概念的发展与价值启示 |
| 2.1 文化景观概念的酝酿与发展 |
| 2.1.1 东西方历史景观保护的传统渊源 |
| 2.1.2 人文地理学界文化景观的相关研究 |
| 2.1.3 遗产保护界文化景观概念的形成 |
| 2.1.4 文化景观概念的理论主旨 |
| 2.2 文化景观遗产体系与历史城镇 |
| 2.2.1 世界遗产体系中的文化景观 |
| 2.2.2 文化景观遗产的类型划分 |
| 2.2.3 文化景观体系中的历史城镇 |
| 2.3 文化景观视角对历史城镇保护的启示 |
| 2.3.1 我国的历史城镇遗产体系 |
| 2.3.2 既有体系下城镇保护的问题分析 |
| 2.3.3 作为文化景观的历史城镇保护研究 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 文化景观视角下历史城镇研究方法探析 |
| 3.1 历史城镇文化景观的呈现特征与研究框架 |
| 3.1.1 物质与文化的合一（形意相关性） |
| 3.1.2 空间与时间的并进（动态演进性） |
| 3.1.3“文化—空间—时间”分析框架的建构 |
| 3.2 景观的物质要素 |
| 3.2.1 建、构筑物 |
| 3.2.2 空间 |
| 3.2.3 环境 |
| 3.2.4 人群行为 |
| 3.3 景观的价值内涵 |
| 3.3.1 人居文化 |
| 3.3.2 职能文化 |
| 3.3.3 历史文化 |
| 3.3.4 精神文化 |
| 3.4 景观的载体层次 |
| 3.4.1 城镇格局 |
| 3.4.2 簇群地段 |
| 3.4.3 街巷场所 |
| 3.4.4 地标节点 |
| 3.5 景观的演进阶段 |
| 3.5.1 初生阶段 |
| 3.5.2 发展阶段 |
| 3.5.3 成熟阶段 |
| 3.5.4 衰败阶段 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 西南山地历史城镇发展背景与文化类型梳理 |
| 4.1 西南地区自然地理背景与城镇发展 |
| 4.1.1 地理格局与西南文明区划 |
| 4.1.2 资源分布与产业城镇萌芽 |
| 4.1.3 水陆交通与商贸城镇发展 |
| 4.2 西南地区历史人文背景与城镇发展 |
| 4.2.1 政治经略与城镇体系结构 |
| 4.2.2 战争更迭与军事城寨兴衰 |
| 4.2.3 民族迁徙与氏族聚居分布 |
| 4.2.4 宗教传播及其文化辐射 |
| 4.3 基于文化脉络的历史城镇类型梳理 |
| 4.3.1 历史城镇类型划分的一般方式 |
| 4.3.2 基于城镇文化特征的类型划分 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 西南山地历史城镇景观演进过程分析 |
| 5.1 初生阶段有机灵动的景观特征 |
| 5.1.1 依山傍水、因地制宜的城镇格局 |
| 5.1.2 均质同构、松散模糊的簇群地段 |
| 5.1.3 开敞通透、随机可塑的街巷场所 |
| 5.1.4 借势成形、实用为先的地标节点 |
| 5.2 发展阶段多元平衡的景观特征 |
| 5.2.1 功能复合、区块分化的城镇格局 |
| 5.2.2 大小参差、聚团紧凑的簇群地段 |
| 5.2.3 界面围合、尺度多变的街巷场所 |
| 5.2.4 人工修饰、仪礼凸显的地标节点 |
| 5.3 成熟阶段井然繁盛的景观特征 |
| 5.3.1 系统完善、天人合一的城镇格局 |
| 5.3.2 高低错落、主次分明的簇群地段 |
| 5.3.3 序列清晰、空间丰富的街巷场所 |
| 5.3.4 规模宏大、风格融合的地标节点 |
| 5.4 衰败阶段破败凌乱的景观特征 |
| 5.4.1 秩序瓦解、关系混乱的城镇格局 |
| 5.4.2 规模缩减、肌理破碎的簇群地段 |
| 5.4.3 空间残缺、风貌萧条的街巷场所 |
| 5.4.4 边缘废弃、坍塌损毁的地标节点 |
| 5.5 典型城镇演进过程及景观特征分析 |
| 5.5.1 盐业城镇：贡井镇 |
| 5.5.2 商贸城镇：大研古镇 |
| 5.5.3 军事城镇：镇远古城 |
| 5.5.4 政教城镇：大理古城 |
| 5.5.5 民族城镇：肇兴侗寨 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 西南山地历史城镇文化动力机制提取 |
| 6.1 动力机制及其研究框架 |
| 6.2 城镇景观的影响因素 |
| 6.2.1 自然地理因素 |
| 6.2.2 政治经济因素 |
| 6.2.3 社会人文因素 |
| 6.2.4 文化动力与影响因素的关系 |
| 6.3 城镇演进的阶段性规律 |
| 6.3.1 初生阶段的聚核 |
| 6.3.2 发展阶段的分异 |
| 6.3.3 成熟阶段的结构 |
| 6.3.4 文化动力的阶段性影响能力 |
| 6.4 载体演进的过程性规律 |
| 6.4.1 城镇格局的延续 |
| 6.4.2 簇群地段的调节 |
| 6.4.3 街巷场所的适变 |
| 6.4.4 地标节点的更新 |
| 6.4.5 文化动力与空间载体的作用关系 |
| 6.5 综合视角下的文化动力机制 |
| 6.5.1 人居文化潜移默化 |
| 6.5.2 职能文化主导推动 |
| 6.5.3 历史文化濡染牵引 |
| 6.5.4 精神文化内在渗透 |
| 6.6 本章小结 |
| 7 文化景观视角下西南山地历史城镇保护方法探索 |
| 7.1“景观—文化”协同演进的活态保护思路 |
| 7.1.1“景观”与“文化”的统一 |
| 7.1.2“保护”与“发展”的结合 |
| 7.2 文化内涵延续 |
| 7.2.1 人居文化的传承 |
| 7.2.2 职能文化的演替 |
| 7.2.3 历史文化的展示 |
| 7.2.4 精神文化的传播 |
| 7.3 景观载体协同 |
| 7.3.1 城镇格局的整体延续 |
| 7.3.2 簇群地段的有机更新 |
| 7.3.3 街巷场所的氛围协调 |
| 7.3.4 典型地标的活化利用 |
| 7.4 典型保护案例应用分析 |
| 7.4.1 古镇保护与城市发展的耦合 |
| 7.4.2 古镇文化价值内涵的梳理 |
| 7.4.3 景观与文化协同的活态保护 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 结语 |
| 8.1 论文的研究基础与过程 |
| 8.1.1 论文的研究基础 |
| 8.1.2 论文的资料收集 |
| 8.2 论文的创新与不足 |
| 8.2.1 论文的创新点 |
| 8.2.2 论文的不足之处 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（6）新常态下建构现代川菜理论体系及其历史学术意义（论文提纲范文）
| 1 川菜形成概述 |
| 2 川菜“帮口”流派形成溯源 |
| 3 旧有川菜流派述评 |
| 3.1 两派论 |
| 3.2 三派论 |
| 3.3 四派论 |
| 3.4 五派论 |
| 3.5 旧有川菜风味流派划分评价 |
| 4 新常态下建构现代川菜理论体系 |
| 4.1 现代川菜体系由四大风味流派分支菜系组成 |
| 4.2 渝菜 |
| 4.2.1 渝菜概念的确立 |
| 4.2.2 渝菜菜品组成 |
| 4.3 泸菜 |
| 4.3.1 泸菜概念的科学依据 |
| 4.3.2 泸菜组成体系 |
| 4.4 蓉菜 |
| 4.5 攀菜 |
| 4.6 现代川菜理论体系构成 |
| 5 构建现代川菜理论体系的意义 |
| 5.1 建构现代川菜理论体系是对川菜理论的创新与发展 |
| 5.2 现代川菜理论规范地方分支菜系科学命名和有序发展 |
| 5.3 现代川菜理论体系促进川南各地菜系品牌发展 |
| 6 结束语 |
（8）盐井研究的现状与展望（论文提纲范文）
| 一、数据来源与研究方法 |
| （一）数据来源 |
| （二）研究方法 |
| 二、文献分析结果 |
| （一）盐井研究的年代时间分布 |
| （二）研究机构与作者分布 |
| （三）盐井、盐矿的主要研究内容 |
| 1. 中文文献分析 |
| 2. 英文文献分析 |
| （四）盐井生态研究 |
| 1. 中文文献分析 |
| 2. 英文文献分析 |
| 三、讨论与展望 |
| （一）盐井研究的现状 |
| （二）中西方盐井研究有差异 |
| （三）盐井研究的展望 |
（10）战时“义”与“利”的纠葛：1938至1942年久大公司与自贡盐商纠纷研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一 选题缘起与学术史回顾 |
| （一）选题缘起 |
| （二）研究现状 |
| 二 选题意义与研究范围 |
| （一）选题意义 |
| （二）研究范围 |
| 三 研究重难点与研究方法 |
| （一）研究重难点 |
| （二）研究方法 |
| 四 资料来源与内容框架 |
| （一）资料来源 |
| （二）内容框架 |
| 第一章 久大内迁与自贡盐场社会生态 |
| 第一节 久大盐业公司的战时内迁 |
| 一、抗战之初日军对久大的侵夺 |
| 二、久大盐业公司的战时内迁 |
| 第二节 抗战前后自贡盐场社会生态变化 |
| 一、老牌盐业家族的式微与新盐商群体的崛起 |
| 二、抗战爆发与自贡盐业发展的契机 |
| 第二章 久大盐业公司与自贡盐商的纠纷 |
| 第一节 纠纷初起：1938久大设厂纠纷 |
| 一、纠纷缘起：久大接办自贡模范制盐厂 |
| 二、纠纷加剧：川内舆论沸腾 |
| 第二节 再起波澜：1939-1941被炸迁厂纠纷 |
| 一、飞来横祸：双十节久大制盐厂被炸 |
| 二、僵持不下：久大拒绝接受西场八条件 |
| 第三节 一波三折：1941-1942洁盐销渝纠纷 |
| 一、无视前令：财部令久大洁盐销渝 |
| 二、违反规定：盐商请禁洁盐销渝 |
| 第三章 纠纷双方的各自利益诉求 |
| 第一节 久大盐业公司的利益诉求 |
| 一、维护企业生存的需要 |
| 二、维持企业发展的需要 |
| 第二节 自贡盐商的利益诉求 |
| 一、维护食盐产额 |
| 二、争夺煤卤人力资源 |
| 三、独占川盐销区 |
| 第四章 政府的调解与纠纷双方的妥协 |
| 第一节 政府处理纠纷的立场 |
| 一、川康盐务管理局力挺久大 |
| 二、重庆行营折衷调解 |
| 第二节 纠纷双方的妥协 |
| 一、久大的让步：限制盐产量和销区 |
| 二、盐商的自省：危机意识下的技术革新 |
| 结语 “义”与“利”的纠葛：久大、盐商与政府之间复杂的利益关系 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、四川富顺县自流井现行采鹽法（论文参考文献）
- [1]福利多元主义视角下自贡市农村夹心层老人养老保障问题研究[D]. 李林峰. 西南财经大学, 2019(07)
- [2]自贡地名用字研究[D]. 罗琳. 四川外国语大学, 2020(07)
- [3]西南山地历史城镇文化景观演进过程及其动力机制研究[D]. 肖竞. 重庆大学, 2015(01)
- [4]从王三畏堂与渝沙债团解纷案看近代情理法[A]. 吴斌. 盐文化研究论丛(第六辑), 2013
- [5]盐业契约中的习惯法研究[A]. 吴斌. 盐文化研究论丛(第二辑), 2007
- [6]新常态下建构现代川菜理论体系及其历史学术意义[A]. 石自彬. 第二届中国食文化研究论文集, 2016
- [7]新常态下建构现代川菜理论体系及其历史学术意义[A]. 石自彬. 2015食文化发展大会论文集, 2015
- [8]盐井研究的现状与展望[J]. 刘晓艳,李陶红,肖文,佘容. 大理大学学报, 2021(05)
- [9]自贡井盐历史文化遗产保护与利用对策研究[A]. 侯虹. 中国盐文化（第11辑）, 2018
- [10]战时“义”与“利”的纠葛：1938至1942年久大公司与自贡盐商纠纷研究[D]. 梁安琪. 西南大学, 2016(02)