一、苹果腐烂病桥接效果好（论文文献综述）
宿静瑶[1]（2021）在《苹果树腐烂病菌拮抗菌的分离、筛选和鉴定》文中进行了进一步梳理
李奎[2]（2019）在《平陆县苹果腐烂病病害发生与防治措施》文中进行了进一步梳理苹果树腐烂病是一种高等真菌性病害,主要为害树的主干、主枝,也可为害侧枝、辅养枝及小枝,导致枝干枯死,严重时甚至使果园毁灭。文章根据实践经验,总结了平陆县苹果树腐烂病的发病症状、发病规律及影响发病的因素,提出了综合防治措施。
侯满伟,李永红,君广斌[3]（2019）在《渭北长武苹果腐烂病发病状况与病因分析》文中进行了进一步梳理研究渭北长武苹果腐烂病的发生特点及发病原因。苹果腐烂病是我国北方苹果树重要的真菌性病害。在渭北苹果腐烂病的总体病株率达到35%,病疤率达到40%。病疤类型以新生病疤为主,主要出现在主干或中心干上,向阳面偏多。树龄大和营养状况差仍然是腐烂病发生的重要因素。剪锯口发病最多,冻伤、分枝裂口对腐烂病的发生也有影响。在苹果生长季节,4月至5月下旬病疤直径增长相对较快,6月至9月中旬,病疤直径增长缓慢,中间出现2次小的波动,秋季再次出现小的病疤面积增长小高峰。该研究为渭北苹果腐烂病的综合防控和苹果产业发展措施制定提供了科学依据。
邹红竹[4]（2017）在《北京地区观赏海棠腐烂病病原菌鉴定及抗腐烂病品种筛选》文中研究指明腐烂病是影响观赏海棠的观赏价值的主要病害之一。目前我国对于观赏海棠腐烂病发病的病原菌种类尚无明确的鉴定。观赏海棠也是从近20年开始陆续大量引入我国,其引进后在我国的抗病性是否与原产地一致尚不明确。本研究通过组织分离法得到了与观赏海棠腐烂病相关的病原菌,通过形态学和分子生物学的方法对其进行鉴定,并且对北京地区引种的部分观赏海棠品种进行抗病性测试和应用探讨,得到如下结果:1、对分离出的真菌进行形态学特征和rDNA-ITS序列进行比较,将分离出的真菌分为2组,鉴定为一种:Valsa mali。2、对分离株进行致病性测定,均能引起观赏海棠枝条发病,菌株致病力极强,2组真菌的感病指数分别为96.67和94.44。证实V.mali是引起观赏海棠腐烂病的病原菌,总分离率为98.21%,为优势菌株。3、测试得到,高抗海棠品种有:‘草原之火’海棠、‘宝石’海棠、‘印第安魔力’海棠。中抗海棠品种有:‘红丽’海棠、‘撒氏’海棠、‘斯教授’海棠、‘火焰’海棠、‘阿达克’海棠、‘雷蒙’海棠、‘罗宾逊’海棠、‘丽丝’海棠、‘艾丽’海棠、‘钻石’海棠。感病品种有:‘高峰’海棠、‘金蜂’海棠、‘哨兵’海棠、‘耐维尔’海棠、‘霍巴’海棠、‘红裂’海棠、‘马卡’海棠。易感品种有:‘伊索’海棠、‘小胖’海棠。超感品种:无4、对高抗和中抗海棠品种的应用模式进行探讨,提供应用思路。
甘家铭[5]（2017）在《黄土高原苹果园三种主要病虫管理模式研究》文中研究表明黄土高原是我国最大的苹果优生地区。然而由于建园时追求高产量、高密度栽植,以及长期以来低水平的管理模式,使得黄土高原苹果园近年来面临严重的生产问题:由病虫害猖獗导致农药使用过量,又因为农药使用过量造成产品品质下降,低端苹果生产过剩,收入减少,导致生产投入减少。进一步提高了病虫再猖獗的可能,形成了恶性循环。本文以黄土高原苹果优生区为重点,以苹果产业为研究对象,站在产业发展的角度,应用农业标准化理论与方法,以实现苹果产业的绿色发展为目的,试图研究黄土高原苹果产区三种主要病虫(苹果腐烂病（Valsa mali Miyabe etYamada、苹果褐斑病Marssonina coronaria（Ell.et Davis）Davis、山楂叶螨Tetranychus viennensis Zacher）的绿色等级的管理模式。为打破传统病虫管理产生的恶性循环,从根本上提升苹果的生产过程质量奠定基础。本文通过对白水、洛川两个苹果种植代表性县的果园的实地调查,明确了现阶段果园病虫管理盲目、农药依赖严重、农药浪费现象严重、果园栽植过密、郁闭严重、土壤有机质不足、果树超量负载等一系列现状。结合对三种主要病虫发生特点以及对绿色生产的基本要求的研究,提出以平衡营养和提高品质为重点。通过间伐、土壤改造、合理负载、合理修剪、果园生草、三种病虫害测报和调理管控六大措施为核心的措施体系,通过对措施体系标准化和模块化,明确各模块的功能和接口,再集成产生出生产层面上的三种病虫管理的关键模块体系。进一步与实施层面上的组织要求与实施方法、运维层面上的监管要求与反馈机制以及保障层面上的全程标准规约与全程记录共三大层面、五大控制关键点进行结合,构成三种主要病虫绿色管控的较系统管理模式。论文还阐述了该管理模式的未来发展,以及发展的主要思想及所需的物质与文化氛围等方面的内容。
刘娟[6]（2017）在《苹果树腐烂病菌对苯醚甲环唑的敏感性检测》文中研究说明苹果树腐烂病（Apple Valsa Canker）是由苹果黑腐皮壳菌Valsa mali侵染引起的枝干性病害。该病的发生会造成树皮韧皮部腐烂,影响树、叶的营养交换,削弱树势,甚至造成枯枝死树,折损果树寿命。因其寄主范围广、侵染途径多样、潜伏性强、致病机理复杂、极难治愈,造成的危害和经济损失很严重,被称为“苹果的癌症”。苹果树腐烂病严重的制约我国苹果产业的发展,一般在生产上采用刮除病斑和化学药剂结合的防治方法。本研究为了明确苹果树腐烂病菌对三唑类杀菌剂苯醚甲环唑的敏感性现状,从全国各苹果产区（陕西、山西、河南、山东等地区）分离获得苹果树腐烂病菌株109株,在含药培养基上利用菌丝生长速率法测定其对苯醚甲环唑的敏感性。结果如下:1、苯醚甲环唑对本研究中109株供试苹果树腐烂菌的抑制中浓度EC50平均值为0.044±0.029μg/m L,EC50的最大值为0.123μg/m L,最小值为0.003μg/m L;最大值为最小值的41倍,差值为0.12μg/m L,腐烂病菌对苯醚甲环唑的EC50值跨度范围比较大,表明群体内个体间对药剂的敏感性差异比较大。2、EC50值的频率分布是连续单峰曲线,经SPSS的K-S正态检测得到P=0.135>0.05,所以109株菌株的EC50平均值0.044μg/m L可作为苹果树腐烂病菌对苯醚甲环唑的敏感基线。3、不同年份的苹果树腐烂病菌对苯醚甲环唑的敏感性具有显着性差异。2009年果树腐烂病菌对苯醚甲环唑的敏感度最高,2016年的敏感度最低。按照综合趋势分析,随着时间的增长,苹果树腐烂病菌对苯醚甲环唑的敏感性减弱。说明常年连续的使用化学农药会引起植物病原菌的抗药性增强。常年频繁使用三唑类杀菌剂可能增加病原菌对三唑类农药的抗药性。许多病原菌对不同农药存在交互抗性,所以常年频繁使用其他类的化学农药也可能增加病原菌对三唑类农药的抗药性。4、不同地理来源的苹果树腐烂病菌对苯醚甲环唑的敏感性具有显着性差异。辽宁省菌株对苯醚甲环唑最敏感,河南省的敏感度最低。利用软件SPPS16.0中的Duncan法分析,新疆维吾尔自治区、河南和山东的苹果树腐烂病菌对苯醚甲环唑的敏感性与辽宁省的菌株相比较具有显着性差异,陕西省、山西省、四川省、辽宁省的苹果树腐烂病对苯醚甲环唑的敏感性基本上处于同一水平,没有显着差异。5、苯醚甲环唑对陕西省不同的年份苹果树腐烂病的抑制中浓度EC50值存在显着影响。陕西省中2009年的苹果树腐烂病菌对苯醚甲环唑最敏感,2012年敏感度最弱。利用软件SPPS16.0的Duncan法分析,陕西省中2009、2011年的菌株与2012年的苹果树腐烂病菌对苯醚甲环唑的敏感性有明显性差异。另外2009年、2010年和2011年的苹果树腐烂病菌对苯醚甲环唑的敏感度没有明显区别,2010年的与2012年的菌株对苯醚甲环唑的敏感度没有明显差异。
孟桂凤,姜春源,王秀琴,刘馨蔚,吕秀娟[7]（2017）在《苹果腐烂病无公害综合防治新技术》文中指出苹果腐烂病是危害枝干的一种主要病害。在结果过多的年份,秋季发病早,而且从秋季到第2年的春季发病都偏重。以前防治该病多用福美胂,按照国家公布的《无公害苹果生产技术规程》,福美胂属高残留农药,已禁止使用。本文围绕无公害苹果的生产要求,浅谈苹果腐烂病的无公害综合防治。1苹果腐烂病危害特点苹果腐烂病菌是一种寄生性很弱的兼性真菌。病菌生长适宜温度为2832℃,在适宜温度下需要糖分或某种营养才能萌发,而在水中萌发率很低。苹果腐烂病病菌从死组织侵入寄主,逐
张海[8]（2016）在《梨树腐烂病菌孢子发生与病斑扩展观察及复配药剂筛选》文中研究指明腐烂病作为梨树的主要枝干病害,在我国危害严重。目前,仍然缺少一种对梨树腐烂病有效的防治手段和高效安全低毒的防治药剂。因此本研究的主要目的是希望通过对梨腐烂病菌田间分生孢子周年发生规律调查、病斑周年扩展规律调查、室内抑菌试验的优化和组合药剂的筛选试验、复配药剂的室内抑菌和田间治疗试验来掌握病害流行规律、寻找一种对孢子和病斑都有高效防治作用的复配药剂。试验主要研究结果如下:1、田间分生孢子周年发生规律调查结果显示梨腐烂病分生孢子在当年的3月～10月均可传播,11月份以后停止活动。4月、5月和7月为传播高峰期,其中又以4月、5月最多。从分生孢子季节捕捉来看,春季为全年高峰期,其次为夏季,冬季分生孢子停止传播。2、病斑周年扩展规律调查结果显示,腐烂病斑从3月～11月均有扩展,12月～2月间病斑不扩展。病斑扩展的高峰期是在4月和9月,其中又以9月扩展最快,4月到9月之间的时间段为梨树生长旺盛时期,病斑扩展增量出现“V”型增长趋势。说明梨树腐烂病斑在梨树生长旺盛时期,树势较强时病菌活动较弱,扩展较慢,在寒冷的冬季停止扩展。3、在对室内抑菌试验的优化中,我们在药剂中掺入红墨水以研究药剂的扩展渗透性能。同时通过对抑菌率公式的优化,能够更好的反映药剂对菌丝的抑制情况。4、复配药剂的室内抑菌和田间治疗试验结果表明以三唑醇（szc）:嘧菌酯（mjz）=2:1为基础复配的杀菌剂。在室内抑菌试验中,加入100ug/ml6-BA、100ug/ml NAA 和 0.025%Si 或 200 ug/ml 6-BA、200 ug/ml NAA 和 0.025%Si 抑菌效果最好;在田间防治试验中,综合新发病斑数和病斑治愈率,最佳的复配药剂配比为200ug/l 6-BA、200mg/1 NAA 和 0.025%Si。目前初步筛选出了对梨树腐烂病分生孢子和菌丝均有较好防治效果的复配药剂,掌握了腐烂病分生孢子的周年传播以及病斑周年扩展规律,对于有针对性的制定防治措施和获得高效安全低毒的防治药剂并确定最佳施药时期和施药方法具有重要的意义,但仍需进一步确认和研究。
王永俊[9]（2016）在《‘寒富’苹果腐烂病综合防控技术》文中研究指明辽宁省铁岭市栽培‘寒富’苹果已有20年,面积达0.73万hm2。栽培较早的铁岭县,有的‘寒富’苹果园已经结束了生产周期,从中发现,重要的原因是腐烂病发生严重,因腐烂病毁园的占90%。通过调查,铁岭县‘寒富’苹果园腐烂病发生严重的达30%以上。但也有控制得当的,盛果期树发病率控制在5%以下。根据近20年的生产经验,将‘寒富’苹果腐烂病的综合防控技术总结如下,供果农参考。
赵晓光[10]（2015）在《矮化中间砧寒富苹果树腐烂病的发生与防治》文中研究指明矮化中间砧寒富苹果,虽具结果早、易丰产等特点,但在冻害和结实多情况下,树势极易衰弱,极易发生腐烂病,受害症状主要有溃疡性和枯枝型依侵染循环和发病条件进行科学管理,适量结果,改土施肥,保护叶片,铲除病菌,刮治病斑和桥接,保持树体健壮。
二、苹果腐烂病桥接效果好（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、苹果腐烂病桥接效果好（论文提纲范文）
（2）平陆县苹果腐烂病病害发生与防治措施（论文提纲范文）
| 1 发病症状 |
| 1.1 溃疡型 |
| 1.2 枝枯型 |
| 1.3 病果型 |
| 1.4 表面溃疡型 |
| 2 发病规律 |
| 3 发病因素 |
| 3.1 树体存在伤口 |
| 3.2 树势 |
| 3.3 病菌数量 |
| 3.4 气候条件 |
| 4 防治对策 |
| 4.1 清除病菌 |
| 4.1.1 搞好果园卫生 |
| 4.1.2 生长季喷药 |
| 4.2 壮树防病 |
| 4.2.1 科学施肥 |
| 4.2.2 控制灌水 |
| 4.3 合理修剪 |
| 4.4 病斑治疗 |
| 4.5 预防冻害 |
（3）渭北长武苹果腐烂病发病状况与病因分析（论文提纲范文）
| 1 苹果腐烂病发生类型 |
| 1.1 溃疡型 |
| 1.2 枝枯型 |
| 2苹果腐烂病发生的原因 |
| 2.1盲目、过度依赖农药, 耽误了防治时间 |
| 2.2果园树势管理的全方位缺失, 造成腐烂病发生严重 |
| 2.3适宜的气候环境为腐烂病发生创造了条件 |
| 2.4忽视对伤口的处理 |
| 3 苹果腐烂病病菌的侵染特点 |
| 3.1 侵入通道 |
| 3.2 具有潜伏性 |
| 3.3 致病场所 |
| 3.4 复发的因素 |
| 3.4.1 病菌发病规律 |
| 3.4.2 病菌发病条件 |
| 3.4.2. 1 树体伤口。 |
| 3.4.2. 2 病菌数量。 |
| 3.4.2. 3 衰弱树势。 |
| 3.4.2.4气候条件。 |
| 3.4.2. 5 施肥不当。 |
| 4 苹果腐烂病预防措施 |
| 4.1 合理施肥 |
| 4.2 适度控水 |
| 4.3 负载合理 |
| 4.4 保叶保根 |
| 4.5 保护伤口 |
| 4.6 清除病菌 |
| 4.7 预防冻害 |
| 4.8 刮除翘皮 |
| 4.9 休眠喷药 |
| 4.1 0 病斑刮治 |
| 4.1 1 病斑桥接 |
| 4.1 1. 1 枝条桥接 |
| 4.1 1. 2 根蘖桥接 |
| 5 结论与讨论 |
（4）北京地区观赏海棠腐烂病病原菌鉴定及抗腐烂病品种筛选（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 观赏海棠发展和现状 |
| 1.2 观赏海棠腐烂病研究概况 |
| 1.2.1 腐烂病的发生和危害 |
| 1.2.2 腐烂病病原菌种类和生物学特性 |
| 1.2.3 腐烂病致病机理和致病性分化研究 |
| 1.2.4 腐烂病的病害循环 |
| 1.2.5 腐烂病的侵染方式 |
| 1.2.6 腐烂病的发病条件 |
| 1.3 观赏海棠的抗病性研究 |
| 1.4 观赏海棠腐烂病的防治 |
| 1.4.1 农业措施防治 |
| 1.4.2 传统药剂 |
| 1.4.3 无公害药剂 |
| 1.4.4 生物防治 |
| 1.5 选题目的和意义 |
| 1.6 研究内容与技术路线 |
| 第二章 腐烂病病原菌的鉴定 |
| 2.1 实验材料 |
| 2.2 实验方法 |
| 2.2.1 培养基的制备 |
| 2.2.2 供试菌株的分离、培养 |
| 2.2.3 分离株致病性验证 |
| 2.2.4 产孢体的诱导形成 |
| 2.2.5 形态学的鉴定 |
| 2.2.6 分子鉴定 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 疑似病原的分离及病原菌致病性测定 |
| 2.3.2 形态学分析 |
| 2.3.3 系统发育分析 |
| 第三章 观赏海棠的抗病性测试 |
| 3.1 材料 |
| 3.1.1 供试材料 |
| 3.1.2 供试菌种 |
| 3.2 试验方法 |
| 3.2.1 枝条的预处理 |
| 3.2.2 枝条接种方法 |
| 3.2.3 试验测定指标 |
| 3.2.4 枝条回收 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 发病率的差异 |
| 3.3.2 发病面积的差异 |
| 3.3.3 病斑扩展的差异 |
| 3.3.4 抗病性筛选结果 |
| 第四章 观赏海棠抗病品种的应用模式探讨 |
| 4.1 观赏抗病品种在北京的性状观测 |
| 4.2 推荐海棠品种在现代园林中的应用探讨 |
| 4.2.1 居住区绿化 |
| 4.2.2 城市公园绿化 |
| 4.2.3 自然风景区 |
| 4.2.4 专类园 |
| 第五章 结论 |
| 第六章 讨论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（5）黄土高原苹果园三种主要病虫管理模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 我国苹果产业的发展 |
| 1.3 黄土高原苹果产业的发展 |
| 1.4 病虫害对苹果产业的影响 |
| 1.5 苹果产业发展的绿色要求 |
| 1.6 绿色要求下的果园病虫管理研究 |
| 1.7 目的和意义 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 防治现状研究 |
| 2.1.1 调研对象及获取数据的方法 |
| 2.1.2 调研对象样本总量及抽样方法 |
| 2.1.3 调研内容 |
| 2.2 三种病虫害发生的自然规律及控制关键研究 |
| 2.3 满足绿色发展要求的苹果生产过程关键研究 |
| 2.4 绿色要求下三种病虫管理模式研究 |
| 2.5 数据分析应用工具 |
| 第三章 结果与分析 |
| 3.1 果园病虫管控现状与问题 |
| 3.1.1 病虫发生与防治 |
| 3.1.2 果园病虫害发生相关因子调查 |
| 3.1.3 生产现状的综合分析 |
| 3.2 三种病虫害发生的自然规律及控制关键研究 |
| 3.2.1 苹果腐烂病特性、侵染与管理关键点 |
| 3.2.2 苹果褐斑病特性、侵染与管理关键点 |
| 3.2.3 山楂叶螨发生规律与管控技术关键点 |
| 3.2.4 三种病虫害管理要求及其对应措施分析 |
| 3.3 满足绿色发展要求的苹果生产过程关键研究 |
| 3.3.1 苹果产业绿色内涵及基本要求 |
| 3.3.2 苹果产业绿色发展要求和管理现状的差异 |
| 3.3.3 非绿色生产现状的解决措施研究 |
| 3.4 绿色要求下三种病虫害管理模式研究 |
| 3.4.1 三种病虫害管理模式内六大措施功能分析 |
| 3.4.2 六大措施的外部接口分析 |
| 3.4.3 三种病虫IPM与措施体系的相互作用 |
| 3.4.4 六大措施的标准样式 |
| 3.4.5 管理模式的实施、运维和保障 |
| 3.4.6 苹果园三种病虫害管理模式标准体系 |
| 3.4.7 管理模式定位 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 智慧农业对管理模式的助力作用 |
| 4.2 模式在实施过程中应时刻贯彻标准化的解决思路 |
| 4.3 模式的运行需要全产业体系的支持 |
| 4.4 要从意识层面彻底打破对农药的依赖心理 |
| 4.5 果农的农药依赖之本质因素分析 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（6）苹果树腐烂病菌对苯醚甲环唑的敏感性检测（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 苹果产业现状 |
| 1.2 苹果树腐烂病 |
| 1.2.1 苹果树腐烂病的发生及危害 |
| 1.2.2 苹果树腐烂病的发病症状 |
| 1.2.3 病害侵染循环 |
| 1.2.4 流行因素 |
| 1.2.5 综合防治 |
| 1.3 三唑类杀菌剂 |
| 1.3.1 三唑类杀菌剂的研究进展 |
| 1.3.2 三唑类杀菌剂的作用机理 |
| 1.3.3 三唑类杀菌剂对作物的生长调节 |
| 1.4 苯醚甲环唑 |
| 1.4.1 概况 |
| 1.4.2 苯醚甲环唑的理化性质 |
| 1.4.3 田间应用情况 |
| 1.4.4 抗药风险 |
| 1.5 影响病原真菌抗药性的因素 |
| 1.5.1 药剂是引致病原菌产生抗药性的主要因素 |
| 1.5.2 病原真菌的生物学特性 |
| 1.5.3 环境因素 |
| 1.6 研究的目的意义 |
| 第二章 材料仪器 |
| 2.1 实验材料 |
| 2.1.1 供试菌株 |
| 2.1.2 培养基及试剂 |
| 2.2 仪器设备 |
| 第三章 苹果树腐烂病菌对苯醚甲环唑的敏感水平分析 |
| 3.1 研究方法 |
| 3.1.1 菌丝生长速率法 |
| 3.1.2 用软件SPSS进行数据处理 |
| 3.1.3 建立敏感性分布图和频率分布直方图 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 苹果树腐烂病菌对苯醚甲环唑的敏感性水平分析 |
| 3.2.2 不同地理来源的苹果树腐烂病菌对苯醚甲环唑的敏感性差异分析 |
| 3.2.3 不同年份的苹果树腐烂病菌对苯醚甲环唑的敏感性差异分析 |
| 3.2.4 不同年份的陕西的苹果树腐烂病菌对苯醚甲环唑的敏感性差异分析 |
| 3.3 小结 |
| 第四章 讨论与结论 |
| 4.1 讨论 |
| 4.2 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（7）苹果腐烂病无公害综合防治新技术（论文提纲范文）
| 1 苹果腐烂病危害特点 |
| 2 苹果腐烂病发生原因及发病规律 |
| 3 苹果腐烂病无公害防治技术 |
| 3.1 加强栽培管理, 提高树体营养, 增强树体抗性 |
| 3.2 重刮皮 |
| 3.3 喷药保护 |
| 3.4 及时刮治病疤 |
| 3.5 及时绑接、桥接对主干、主枝上较大的病疤, 要及时进行绑接和桥接, 以辅助恢复树势。 |
| 3.6 涂泥包扎法 |
（8）梨树腐烂病菌孢子发生与病斑扩展观察及复配药剂筛选（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 文献综述 |
| 1.1 梨树腐烂病的症状 |
| 1.2 梨树腐烂病的发生、危害及分布 |
| 1.3 梨树腐烂病的侵染 |
| 1.4 梨树腐烂病发生规律研究 |
| 1.5 梨树腐烂病防治研究进展 |
| 1.5.1 化学药剂防治研究进展 |
| 1.5.2 栽培管理技术 |
| 1.5.3 其他防治技术 |
| 2 引言 |
| 2.1 研究的内容、目的及意义 |
| 2.2 技术路线 |
| 3 材料与方法 |
| 3.1 调查地点与材料 |
| 3.2 仪器与试剂 |
| 3.2.1 主要仪器 |
| 3.2.2 主要试剂 |
| 3.3 方法 |
| 3.3.1 分生孢子周年传播规律调查 |
| 3.3.2 病斑周年扩展规律调查 |
| 3.3.3 药剂室内筛选的优化试验 |
| 3.3.4 药剂的复配试验 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 梨树腐烂病分生孢子周年传播规律调查结果 |
| 4.2 梨树腐烂病斑周年扩展规律调查结果 |
| 4.3 药剂室内筛选的优化试验结果 |
| 4.4 复配药剂组合优化结果 |
| 4.5 复配药剂的室内抑菌试验 |
| 4.6 复配药剂的田间治疗效果 |
| 4.6.1 新发病斑数 |
| 4.6.2 病斑治愈率 |
| 5 讨论 |
| 5.1 梨树腐烂病分生孢子周年传播规律 |
| 5.2 梨树腐烂病病斑周年扩展规律 |
| 6 结论 |
| 6.1 腐烂病的周年发生规律 |
| 6.2 药剂室内筛选的优化试验 |
| 6.3 复配药剂的室内抑菌和田间治疗试验 |
| 参考文献 |
| 附录A 试验相关原始数据 |
| 附录A-1 分生孢子周年捕捉情况 |
| 附录A-2 常用杀菌剂对梨腐烂病原菌抑制和治疗效果 |
| 附录A-3 病斑的扩展增量(单位/cm) |
| 附录A-4 不同药剂的菌丝扩展距离和药剂扩散距离统计表 |
| 附录A-5 新旧抑菌率公式计算结果 |
| 附录A-6 组合药剂的抑菌率 |
| 附录A-7 复配药剂的抑菌率 |
| 附录A-8 各因素不同抑菌水平之间的差异显着性分析 |
| 附录A-9 不同因素对病斑治愈率差异显着性分析 |
| 附录B试验研究相关图片 |
| 附录B-1 梨树的病斑周年扩展动态图 |
| 附录B-2 不同药剂对腐烂病菌丝生长的抑制效果 |
| 附录B-3 复配药剂的室内抑菌试验 |
| 附录B-4 复配药剂的田间治疗试验 |
| 附录B-5 培养皿的外观设计专利 |
| 附录B-6 一种防治梨树腐烂病复配药剂及其应用 |
| 附录B-7 一种筛选杀菌剂的培养基及其筛选方法 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（9）‘寒富’苹果腐烂病综合防控技术（论文提纲范文）
| 1 良种壮苗,适地适栽 |
| 2 控制产量,稳定树势 |
| 3 加强肥水管理,强壮树势 |
| 4 延晚修剪,保护伤口 |
| 5 细致观察,周到用药 |
| 6 重视防寒,避免冻伤 |
（10）矮化中间砧寒富苹果树腐烂病的发生与防治（论文提纲范文）
| 1 症状与识别 |
| 1.1 枝干被害症状 |
| 1.1.1 溃疡型。 |
| 1.1.2 枝枯型。 |
| 1.2 果实被害症状 |
| 2 病菌侵染循环和发病条件 |
| 2.1 侵染循环 |
| 2.2 发病条件 |
| 2.2.1 树体负载。 |
| 2.2.2 冻害及日灼。 |
| 2.2.3 营养条件。 |
| 2.2.4叶片受害。 |
| 3 科学防治 |
| 3.1 加强栽培管理 |
| 3.1.1 适量结果及树体指标。 |
| 3.1.2 改土施肥。 |
| 3.1.3 保护叶片及正确选择园地。 |
| 3.2 铲除树体病菌 |
| 3.2.1 刮树皮。 |
| 3.2.2 药剂铲除与防护。 |
| 3.3 病斑刮治及其他措施 |
| 3.3.1 刮治。 |
| 3.3.2 桥接复壮。 |
| 3.3.3 烧毁病皮和越冬防寒。 |
四、苹果腐烂病桥接效果好（论文参考文献）
- [1]苹果树腐烂病菌拮抗菌的分离、筛选和鉴定[D]. 宿静瑶. 内蒙古农业大学, 2021
- [2]平陆县苹果腐烂病病害发生与防治措施[J]. 李奎. 农业技术与装备, 2019(11)
- [3]渭北长武苹果腐烂病发病状况与病因分析[J]. 侯满伟,李永红,君广斌. 农业灾害研究, 2019(04)
- [4]北京地区观赏海棠腐烂病病原菌鉴定及抗腐烂病品种筛选[D]. 邹红竹. 中国林业科学研究院, 2017(02)
- [5]黄土高原苹果园三种主要病虫管理模式研究[D]. 甘家铭. 西北农林科技大学, 2017(05)
- [6]苹果树腐烂病菌对苯醚甲环唑的敏感性检测[D]. 刘娟. 西北农林科技大学, 2017(06)
- [7]苹果腐烂病无公害综合防治新技术[J]. 孟桂凤,姜春源,王秀琴,刘馨蔚,吕秀娟. 烟台果树, 2017(01)
- [8]梨树腐烂病菌孢子发生与病斑扩展观察及复配药剂筛选[D]. 张海. 安徽农业大学, 2016(03)
- [9]‘寒富’苹果腐烂病综合防控技术[J]. 王永俊. 北方果树, 2016(01)
- [10]矮化中间砧寒富苹果树腐烂病的发生与防治[J]. 赵晓光. 中国林副特产, 2015(05)