一、抗早孕剂量米非司酮配伍米索前列醇终止中孕的临床探讨（论文文献综述）
卢周彤[1]（2021）在《除膜逐瘀汤提高药流完全流产率的临床观察》文中研究说明目的:本课题旨在观察除膜逐瘀汤提高药流完全流产率的临床疗效,以期寻求临床提高药流完全流产率的方法,并总结导师的临床经验。方法:采取随机对照的研究方法,把符合纳入标准的药物流产患者按照随机数字表随机分为治疗组和对照组,每组各33例。治疗组予米非司酮+米索前列醇进行药流,妊囊排出后予除膜逐瘀汤治疗,对照组予米非司酮+米索前列醇进行药流。观察、随访患者的药流完全流产率、药流后阴道出血情况、月经复潮情况,以及血、尿、粪常规、肝肾功能、心电图等安全性指标,进行统计学分析,比较不同方法的临床疗效。结果:1.本研究共纳入66例患者,其中有64例病人完成了临床观察,试验总完成率为96.9%,其中治疗组脱落2例,对照组有2例患者未随访到药流后月经复潮情况,无患者因不耐受药物而脱落。2.药流完全流产率比较:治疗组为87.1%,对照组为63.6%,治疗组与对照组药流完全流产率比较差异有统计学意义（P=0.036<0.05）,治疗组药流完全流产率高于对照组,故除膜逐瘀汤在提高药流完全流产率上有显着疗效。3.药流后阴道出血时间比较:治疗组药流后阴道出血时长平均为12.55±3.01天,对照组为14.94±2.84天,从研究结果得知,治疗组总体阴道出血时长较对照组短（P=0.002﹤0.05）;说明除膜逐瘀汤可以有效缩短药流后阴道出血时间。4.药流后阴道出血量比较:阴道出血量根据阴道出血记录卡（根据PBAC法制定）计算阴道出血积分,治疗组阴道平均出血积分为45.35±3.352,对照组为47.67±4.329;除膜逐瘀汤可减少药流后阴道出血量（P=0.018﹤0.05）。5.药流后月经复潮时间对比:治疗组药流后月经复潮时长较对照组短（P=0.047<0.05）;除膜逐瘀汤可缩短药流后月经复潮时间。6.药流后月经复潮量对比:复潮月经量少于平时经量者治疗组有8例,对照组有10例;相当于平时月经量者治疗组有20例,对照组有17例;多于平时月经量者治疗组有3例,对照组有4例;除膜逐瘀汤对药流后月经复潮量没有显着影响（χ2=0.608,P>0.05）。7.安全性分析:两组患者在用药期间,血、尿、粪常规、肝肾功及心电图检查等指标均处于正常范围,两组治疗方法均具有安全性。结论:除膜逐瘀汤能够有效提高药流完全流产率,缩短药流后阴道出血时间,减少阴道出血量,且无明显不良反应,临床安全有效。同时在缩短药流后患者月经复潮时间有显着疗效,对药流后复潮月经量没有显着影响。
李玉仙[2]（2016）在《未婚女性药物流产不全及失败的影响因素研究》文中指出目的通过查找门诊病历,采用病例对照研究,探讨未婚女性药物流产不全及失败的影响因素,筛选其危险因素,从而为降低未婚女性药物流产不全及失败的发生率提供临床依据。方法1.收集2010年1月至2015年6月在晋城市城区中医院妇科门诊和晋城市泽州县妇幼保健院妇科门诊就诊的16岁至25岁未婚女性自愿要求药物流产的患者1200例,剔除资料不全的和失访的298例,共收集902例作为研究对象;2.对902例未婚女性药物流产的临床资料进行回顾性的调查,采用非匹配病例对照研究,将未婚女性药物流产不全及失败的79例作为病例组;将未婚女性完全流产的823例作为对照组。运用单因素、多因素分析两组在年龄、职业、文化程度、收入、孕期、孕囊、既往流产史、子宫位置、阴道炎、慢性盆腔炎、经期及宫颈物理治疗史等方面与流产结局的关系,找出未婚女性药物流产不全及失败的影响因素;3.将数据录入Excel2007建立数据库,数据分析采用SPSS19.0,进行单因素与多因素分析,单因素分析采用χ2检验,多因素分析采用非条件Logistic回归。结果1.902例研究对象均采用米非司酮配伍米索前列醇终止早孕,其中完全流产者823例,占91.24%;流产不全及失败者79例,占8.76%;2.单因素分析结果显示:两组相比,年龄为1617岁及1825岁对药物流产不全及失败率的影响差异有统计学意义（χ2=8.606,P<0.05）,前者药物流产不全及失败率高于后者;学生与职员药物流产不全及失败率高于其他职业,职业对药物流产不全及失败的影响差异有统计学意义（χ2=42.005,P<0.001）;大专/大专在读/高技/高技在读与本科及本科在读药物流产不全及失败率高于其他,文化程度高对药物流产不全及失败的影响差异有统计学意义（χ2=27.697,P<0.001）;无月收入与月收入为10001999元的药物流产不全及失败率高于其他,月收入低对药物流产不全及失败的影响差异有统计学意义（χ2=70.267,p<0.001）;孕期对药物流产不全及失败率的影响差异有统计学意义（χ2=15.116,p<0.001）,孕期为5090天者的药物流产不全及失败率高于孕期为3549天者;孕囊大小对药物流产不全及失败率的影响差异有统计学意义（χ2=8.680,p<0.05）,孕囊≥2.5cm者药物流产不全及失败率高于孕囊<2.5cm者;既往流产史对药物流产不全及失败率的影响差异有统计学意义（χ2=15.930,p<0.001）,有既往流产史药物流产不全及失败率高于无既往流产史;子宫位置对药物流产不全及失败率的影响差异有统计学意义（χ2=36.773,p<0.05）,子宫后位者药物流产不全及失败率高于子宫前位者;阴道炎对药物流产不全及失败率的影响差异无统计学意义（χ2=1.656,p>0.05）;慢性盆腔炎对药物流产不全及失败率的影响差异有统计学意义（χ2=11.187,p<0.05）,有慢性盆腔炎者药物流产不全及失败率高于无慢性盆腔炎;经期对药物流产不全及失败率的影响差异有统计学意义（χ2=34.344,p<0.001）,经期≥5天的未婚女性药物流产不全及失败率高于经期<5天的未婚女性;宫颈物理治疗史对药物流产不全及失败率的影响差异有统计学意义（χ2=5.064,p<0.05）,有宫颈物理治疗史者药物流产不全及失败率高于无宫颈物理治疗史者;3.多因素分析结果显示:子宫后位（or=6.535,95%可信区间为3.61711.806）、经期≥5天（or=3.785,95%可信区间为2.1006.824）、有宫颈物理治疗史（or=4.686,95%可信区间为1.86311.785）、孕期为5090天（or=3.553,95%可信区间为2.0116.278）、有既往流产史（or=1.979,95%可信区间为1.0883.598）、有慢性盆腔炎（or=2.603,95%可信区间为1.4094.808）是未婚女性采用药物流产终止早孕导致流产不全及失败的高危因素;月收入在2000元以上是其保护因素（or=0.138,95%可信区间为0.0650.291）。结论:1.未婚女性采用米非司酮配伍米索前列醇终止早孕导致药物流产不全及失败率为8.76%;2.未婚女性采用米非司酮配伍米索前列醇终止早孕导致药物流产不全及失败,与月收入、孕期、既往流产史、子宫位置、慢性盆腔炎、经期、宫颈物理治疗史因素有关;3.孕期为5090天、有既往流产史、子宫后位、有慢性盆腔炎、经期≥5天、有宫颈物理治疗史是未婚女性药物流产不全及失败的危险因素;4.月收入≥2000元是未婚女性药物流产不全及失败的保护因素。
薛芳[3]（2016）在《三种方法终止14-16周妊娠的临床研究》文中研究指明目的探讨米索前列醇、经腹壁羊膜腔内注射依沙吖啶、经阴道羊膜腔外注射依沙吖啶这三种临床上用于终止孕14-16周的引产方法的安全性及有效性,以期为临床工作提供参考。方法选择2014年01月-2015年08月期间就诊于泰山医学院附属医院妇产科的92例孕14-16周、符合计划生育规定、要求终止妊娠的妇女,将他们分为A、B、C三组,其中A组（30例）采用米非司酮联合米索前列醇引产;B组（31例）采用米非司酮联合彩超引导下经腹壁羊膜腔内注射依沙吖啶引产;C组（31例）采用米非司酮联合经阴道羊膜腔外注射依沙吖啶引产,观察三组病例的引产成功率、引产时间、产后24 h出血量、清宫率、并发症（软产道裂伤、感染等）及不良反应（恶心、呕吐、腹泻、发热等）、住院时间、住院总费用以及患者引产后阴道流血持续时间与引产后月经复潮时间等情况。结果三组在引产成功率比较上差异无统计学意义,（χ2=0.46,P=0.79>0.05）,三组之间两两比较,差异均无统计学意义;三组在引产后24 h出血量比较上差异无统计学意义,（F=1.77,P=0.18>0.05）,三组之间两两比较,差异均无统计学意义;三组在住院时间比较上差异无统计学意义,（F=1.64,P=0.20）,三组之间两两比较,差异均无统计学意义;三组在并发症及不良反应的发生方面差异无统计学意义,（χ2=5.83,P=0.054>0.05）,三组之间两两比较,差异均无统计学意义;A组自宫缩发动至妊娠产物排出的时间为（6.40±2.36）h较B组（12.70±5.96）h,C组（8.95±3.31）h短,差异有统计学意义（F=30.30,P<0.05）,三组之间两两比较,差异均有统计学意义;A组清宫率43.33%较B组清宫率76.67%,C组清宫率66.67%低,三组比较差异有统计学意（χ2=7.47,P<0.05）,三组之间两两比较,A组与C组、B组与C组比较差异均无统计学意义;A组平均住院总费用（1569.71±261.90）元,较B组（2583.47±267.19）元、C组（2562.02±375.17）元少,三组比较差异有统计学意义（F=107.55,P<0.05）,三组之间两两比较,差异均有统计学意义;A组引产后阴道持续流血时间为（11.67±2.26）天,B组（13.37±3.32）天,C组（12.93±3.56）天,三组比较差异无统计学意义（P=0.051>0.05）,三组之间两两比较,差异均无统计学意义;A组引产后月经复潮时间为（35.27±5.96）天,B组（35.93±8.97）天,C组（35.30±6.84）天,三组比较差异无统计学意义（P=0.94>0.05）,三组之间两两比较,差异均无统计学意义。结论1.应用米非司酮联合米索前列醇终止14-16周妊娠是安全有效、操作简单、病人痛苦小、住院费用少的一种引产方法。2.应用米非司酮联合米索前列醇与应用米非司酮联合依沙吖啶终止14-16周妊娠相比较,前者更适合于终止14-16周的妊娠。
陈秀英,张士表,刘海燕,刘成丽,陈娜[4]（2014）在《米非司酮配伍米索前列醇终止早、中期妊娠的研究进展》文中提出1米非司酮的生物学特性及作用机制1.1米非司酮的吸收和分布在众多研究中米非司酮采用单次或分次口服给药途径,每天给药剂量在12.5800 mg剂量范围。采用特异性RIA或HPLC方法测定,米非司酮在200600 mg剂量范围内的tmax值相似。在225 mg剂量范围内,达峰浓度值（Cmax）随剂量增加而增加;然而,在高剂量如100800 mg剂量范围内,Cmax并无明显改变,这与米非司酮在血清
王强[5]（2013）在《药物流产中用药剂量与流产结局的关系》文中提出目的探讨药物流产中用药剂量与流产结局的关系。方法药物流产产妇200例根据入院顺序分为观察组与对照组各100例,观察组给予小剂量复方米非司酮配伍米索前列醇治疗,对照组给予大剂量复方米非司酮配伍米索前列醇治疗。结果观察组的引产成功率明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组的食欲不振、阴道出血、阵发性腹痛等不良反应对比差异无统计学意义（P>0.05）。结论在药物流产中,小剂量复方米非司酮配伍米索前列醇的应用疗效较好,且安全性高,值得推广应用。
黄宏娟[6]（2013）在《米索前列醇和米非司酮用于终止妊娠的进展研究》文中进行了进一步梳理过去对于孕期要求终止妊娠的患者常常采用钳刮术或宫腔内注射利凡诺进行引产,但是钳刮术对患者的损伤较大,易出现大量出血或感染等并发症,严重的还会出现子宫穿孔、羊水栓塞或宫颈裂伤等症状,而选择药物引产法则将药液注入患者的宫腔内,如果患者孕周少,羊水量不足就需要等待孕周够大才可以引产,这就加重了患者的心理负担。而近几年米非司酮配伍使用米索前列醇在妇科临床上被广泛的应用,主要的作用是人工流产或引产。米非司酮是孕激素拮抗剂,而米索前列醇具有软化宫颈、兴奋子宫的作用,本文就米索前列醇与米非司酮在临床上的作用机制、安全性及临床效果等进行简要阐明。
张柱[7]（2012）在《米非司酮在治疗妇产科疾病中的应用分析》文中认为目的本文通过参阅部分文献,对米非司酮在治疗妇产科疾病中的应用作一综述,以更好地和同仁交流。方法在查阅大量文献的基础上,归纳、总结前人的先进经验,汲取其中较优秀的部分,系统地对米非司酮进行学习和论述。结果米非司酮分别在早孕,中孕,晚孕,避孕,稽留流产等方面得以运用。结论米非司酮是人工合成的孕激素受体拮抗剂,在妇产科临床上得以越来越广泛的应用。
王英,黄丽丽[8]（2012）在《米非司酮配伍米索前列醇终止妊娠的研究进展》文中指出米非司酮配伍米索前列醇用于终止早孕的方法在全世界范围内得到了广泛的应用,获得了很好的临床效果,近几年来被逐渐应用于妊娠时间更长的妇女流产。本文就米非司酮配伍米索前列醇用于终止早期及中期妊娠的作用机制、临床有效性及安全性等加以综述。
王英[9]（2012）在《米非司酮配伍米索前列醇终止8～16周妊娠的临床研究》文中进行了进一步梳理研究背景采用米非司酮配伍米索前列醇药物终止早孕,已有非常成熟的方案,被广泛应用于终止≤49天的妊娠,成功率达95%以上,深受早孕孕妇的欢迎。而对妊娠8～16周的终止方法则采用传统的手术方法,有负压吸宫术、钳刮术、依沙吖啶羊膜腔内注射引产术等。在这些方法中,手术的并发症如宫颈撕裂、子宫穿孔、脏器损伤、羊水栓塞等严重并发症时有发生,甚至发生死亡；而且手术时间长,病人所受的痛苦大,这些都不利于妇女的身心健康。因此,国内外陆续有将米非司酮配伍米索前列醇的药物流产方法扩大应用于终止>49天妊娠的报道,其有效性,安全性的的研究一直是国内外临床科研探索的热点。欧洲国家的药物流产已经批准用于停经63天以内的早孕,但对终止停经63天以上的药物流产未予批准。而国内目前只有在上海地区通过多中心的研究,制定了药物终止10～16周妊娠的操作常规应用于临床,但在全国尚无相应的技术操作常规。综合国内外的研究,目前尚缺乏一个统一、有效、规范的终止妊娠8～16周的用药方案,因此,我们有必要进一步研究其有效性、安全性,为制定用药常规提供可靠的临床依据。目的通过规范的临床研究,观察米非司酮片序贯配伍米索前列醇片终止8～16周妊娠的临床有效性和安全性；同时为制定米非司酮片配伍米索前列醇片终止8～16周妊娠的用药常规提供可靠的临床依据。对象与方法将2010年10月～2010年12月在浙江大学医学院附属妇产科医院计划生育科要求终止因非意愿妊娠8～16周的妇女共60例,根据孕周分为两组：A组30例：孕8～10周,门诊用药；B组30例：孕10+-16周,住院用药。两组用药方案一致：米非司酮片口服配伍米索前列醇片阴道和口服：第一天和第二天上午9时顿服米非司酮4片（1OOmg）,共服2天；第三天晨7～8时阴道放置米索前列醇片600ug（3片）,视临床情况可每间隔3-4小时重复给予口服米索前列醇片600ug（3片）一次,胎儿、胎盘排出后停止给药,最多共4次。用药后观察患者出现的副反应,阴道流血、下腹疼痛开始时间,流产诱导时间,米索前列醇用量；胎儿胎盘排出时间；流产时的出血量和流产后24小时内阴道流血量,流产成功率。用药后观察指标和随访：用药（米非司酮片）第4～5天复测血常规,流产后2周、流产后1个月或第一次月经复潮后门诊随访,复查血常规、进行妇科检查；了解流产后的阴道流血情况；是否刮宫,刮宫者的病理结果；月经恢复情况。同时分析本方案药物流产发生手术干预的影响因素。结果1、有效性及安全性60例中总成功率为98.3%（59/60）,失败率为1.7%（1/60）。其中A组流产成功率为96.7%（1/30）,不全流产率26.7%（8/30）,失败率3.3%（1/30）,B组流产成功率100%（30/30）,不全流产率36.7%（11/30）,无失败病例,两组比较差异无显着性。A组阴道流血开始时间40%在服米非司酮后平均35.69±6.05小时,60%在使用米索前列醇后平均1.83±0.65小时,B组阴道流血26.7%在服用米非司酮后平均37.15±7.10小时出现阴道流血,73.3%在服用米索前列醇后平均3±1.96小时出现阴道流血,两组服用米非司酮后阴道流血平均时间比较无差异,而服用米索前列醇后出现阴道流血的平均时间比较有显着差异,A组出现阴道流血相对较早；腹痛程度：A组轻度及以下20例占66.7%,中度10例占33.3%,无剧烈疼痛或需用止痛药；B组轻度及以下9例占30%,中度18例占60%,3例重度占10%,其中两例需用止痛药。两组比较有明显差异,B组的疼痛程度明显重于A组；A组流产诱导时间为2.9±1.16小时,B组为4.88±3.48小时,两组流产诱导时间比较有明显差异；A组流产2小时内出血量和流产后2-24小时内阴道流血量分别为平均30±21.68ml和30±25.34ml；B组分别为平均93±85.44ml和35±17.16ml,两组流产时出血量比较有明显差异,B组的出血量明显多于A组；两组流产后24小时出血量比较差异不明显；流产后1-2天与流产前的血红蛋白相比,呈较明显下降,有统计学差异；1月后血红蛋白与流产前的血红蛋白相比已基本恢复至原先水平；米索前列醇的用量：A组平均600±428ug,B组平均1200±586ug,两组比较有明显差异,B组使用米索前列醇量较多；A组流产后的阴道流血时间为9.5±8.25天,滴血时间为10±7.14天,总的阴道流血+滴血天数平均20±8.92天,B组流产后的阴道流血时间为7.0±3.75天,滴血时间为9.5±6.23天,总的阴道流血+滴血天数平均16±7.29天,两组比较无明显差异；流产后血HCG水平A组下降较B组慢,但1月后血β-HCG水平大多数恢复正常；A组流产后月经恢复天数为38±14.79天,B组流产后月经恢复天数为41.50±21.77天,两组比较无明显差异。药物副反应发生轻微,无严重并发症及罕见并发症发生。2、手术干预情况及相关影响因素分析两组研究资料60例中共21例（35.0%）采取了手术干预。单因素分析,药物流产后需手术干预的相关影响因素有：孕次、流产次数、流产2周后血HCG水平及盆腔B超结果、流产2周后及1月后血HCG平均下降速率、流产后月经恢复天数等。而多因素分析发现：流产次数越多（≥3次）,2周后血HCG值越高,B超提示宫内残留组织越多（最大径>20mm）,药流后需手术干预的危险性越大。结论1、米非司酮200mg口服序贯配伍米索前列醇阴道用药加口服用于终止妊娠8～16周是安全可行的,临床效果确切,流产成功率高,副反应少。2、手术干预的危险因素有：流产次数（>3次）、药物流产2周后血HCG水平、B超结果（宫内残留组织最大径>20mm）。
韦芳秀,杨竹[10]（2011）在《浅析米非司酮在终止妊娠领域的临床应用》文中提出米非司酮是一种合成类固醇,是受体水平的孕激素拮抗剂,自20世纪90年代初至今,已被应用于妇产科的多个领域,其中应用在终止妊娠方面最为广泛,其安全性及有效性比较确切。本文就米非司酮终止各类妊娠做一简要综述。
二、抗早孕剂量米非司酮配伍米索前列醇终止中孕的临床探讨（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、抗早孕剂量米非司酮配伍米索前列醇终止中孕的临床探讨（论文提纲范文）
（1）除膜逐瘀汤提高药流完全流产率的临床观察（论文提纲范文）
| 缩略词表 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 资料与方法 |
| 1 病例来源与诊断标准 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除和脱落标准 |
| 1.6 伦理学要求的临床研究 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 病例分组 |
| 2.2 治疗方法 |
| 2.3 观察指标 |
| 2.4 统计学方法 |
| 第二章 研究结果 |
| 1 病例分布及完成情况 |
| 2 治疗前可比性分析 |
| 2.1 64 例患者年龄比较 |
| 2.2 64 例患者停经天数比较 |
| 2.3 64 例患者孕次比较 |
| 2.4 64 例患者产次比较 |
| 3 64 例患者临床疗效对比 |
| 3.1 药流完全流产率比较 |
| 3.2 药流后阴道出血情况比较 |
| 3.3 药流后月经复潮情况对比 |
| 4 治疗期间不良反应情况 |
| 5 安全性指标 |
| 第三章 分析与讨论 |
| 1 西医对药流不全的认识 |
| 1.1 药流后异常出血机制探讨 |
| 1.2 药流不全的相关因素 |
| 1.3 西医提高药流完全流产率的办法 |
| 2 瘀血与药流不全的关系 |
| 3 中医药提高药流流产完全率的方法 |
| 3.1 联合验方 |
| 3.2 联合自拟方 |
| 3.3 联合外治法 |
| 4 除膜逐瘀汤的组方原则及分析 |
| 5 除膜逐瘀汤方药的现代药理分析 |
| 6 除膜逐瘀汤提高药物流产完全率可能作用机理 |
| 7 选择米索前列醇口服组作为对照组的依据 |
| 8 临床疗效分析 |
| 8.1 64 例患者临床疗效的分析 |
| 8.2 64 例患者药流后阴道出血情况比较的分析 |
| 8.3 药流后月经复潮情况比较 |
| 9 安全评价及不良反应分析 |
| 10 存在问题 |
| 11 今后研究思路 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 文献综述 提高药流完全流产率的研究现状 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（2）未婚女性药物流产不全及失败的影响因素研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 数据录入、整理及统计学方法 |
| 1.4 质量控制 |
| 2 结果 |
| 2.1 分类描述 |
| 2.2 未婚女性药物流产不全及失败率 |
| 2.3 单因素分析 |
| 2.4 多因素分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 年龄对未婚女性药物流产不全及失败的影响 |
| 3.2 职业对未婚女性药物流产不全及失败的影响 |
| 3.3 文化程度对未婚女性药物流产不全及失败的影响 |
| 3.4 月收入对未婚女性药物流产不全及失败的影响 |
| 3.5 孕期对未婚女性药物流产不全及失败的影响 |
| 3.6 孕囊对未婚女性药物流产不全及失败的影响 |
| 3.7 既往流产史对未婚女性药物流产不全及失败的影响 |
| 3.8 子宫位置对未婚女性药物流产不全及失败的影响 |
| 3.9 阴道炎对未婚女性药物流产不全及失败的影响 |
| 3.10 慢性盆腔炎对未婚女性药物流产不全及失败的影响 |
| 3.11 经期对未婚女性药物流产不全及失败的影响 |
| 3.12 宫颈物理治疗史对未婚女性药物流产不全及失败的影响 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间承担/参与的科研课题与研究成果 |
| 个人简历 |
（3）三种方法终止14-16周妊娠的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 符号说明 |
| 前言 |
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）药物流产中用药剂量与流产结局的关系（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 引产成功率对比 |
| 2.2 不良反应对比 |
| 3 讨论 |
（6）米索前列醇和米非司酮用于终止妊娠的进展研究（论文提纲范文）
| 1 药物引产特点 |
| 2 米非司酮作用机制 |
| 2.1 对子宫平滑肌和子宫内膜的作用 |
| 2.2 对绒毛组织的影响 |
| 2.3 抗中孕作用 |
| 3 米索前列醇作用机制 |
| 4 临床应用进展 |
| 4.1 终止49 d内妊娠 |
| 4.2 终止8~16周妊娠 |
| 4.3 终止16周以上妊娠 |
| 5 有待解决的若干问题 |
（7）米非司酮在治疗妇产科疾病中的应用分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 米非司酮在终止早孕领域的应用 |
| 2.2 米非司酮在中孕妊娠引产方面的应用 |
| 2.3 米非司酮在足月和异位妊娠方面的应用 |
| 2.4 米非司酮在避孕方面的应用 |
| 2.5 米非司酮在稽留流产和死胎方面的应用 |
| 2.6 米非司酮药物的不良反应 |
| 3 结论 |
| 4 讨论 |
（8）米非司酮配伍米索前列醇终止妊娠的研究进展（论文提纲范文）
| 1 米非司酮的作用机制 |
| 1.1 抗早孕的机制 |
| 1.1.1 对子宫内膜和平滑肌的作用 |
| 1.1.2 对子宫颈的作用 |
| 1.1.3 对绒毛组织的影响 |
| 1.2 抗中孕的机制 |
| 2 米索前列醇的作用机理 |
| 3 临床应用进展 |
| 3.1 终止49d内妊娠 |
| 3.2 终止8~16周妊娠 |
| 16周妊娠'>3.3 终止>16周妊娠 |
| 4 有待解决的几个问题 |
| 4.1 米索前列醇与米非司酮用药间隔 |
| 4.2 米索前列醇的给药方法 |
| 4.3 药物流产后子宫异常出血 |
| 4.4 并发症 |
| 5 结语 |
（9）米非司酮配伍米索前列醇终止8～16周妊娠的临床研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| Abstracts |
| 目次 |
| 前言 |
| 对象和方法 |
| 1 研究对象 |
| 2 分组 |
| 3 药物 |
| 4 观察指标 |
| 5 疗效判断标准 |
| 6 手术干预指征 |
| 7 手术干预的影响因素 |
| 8 统计学方法 |
| 结果 |
| 1 有效性及安全性 |
| 2 手术干预相关因素分析 |
| 讨论 |
| 1 米非司酮配伍米索前列醇终止妊娠8～1 6周的临床效果 |
| 2 药物流产终止妊娠8～16周的临床安全性 |
| 3 药物流产与手术干预问题 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 作者简历及在学期间主持课题和发表论文 |
四、抗早孕剂量米非司酮配伍米索前列醇终止中孕的临床探讨（论文参考文献）
- [1]除膜逐瘀汤提高药流完全流产率的临床观察[D]. 卢周彤. 福建中医药大学, 2021(01)
- [2]未婚女性药物流产不全及失败的影响因素研究[D]. 李玉仙. 山西医科大学, 2016(08)
- [3]三种方法终止14-16周妊娠的临床研究[D]. 薛芳. 泰山医学院, 2016(06)
- [4]米非司酮配伍米索前列醇终止早、中期妊娠的研究进展[J]. 陈秀英,张士表,刘海燕,刘成丽,陈娜. 中国医学装备, 2014(S1)
- [5]药物流产中用药剂量与流产结局的关系[J]. 王强. 中国医药科学, 2013(16)
- [6]米索前列醇和米非司酮用于终止妊娠的进展研究[J]. 黄宏娟. 中国医药科学, 2013(11)
- [7]米非司酮在治疗妇产科疾病中的应用分析[J]. 张柱. 中国医药指南, 2012(36)
- [8]米非司酮配伍米索前列醇终止妊娠的研究进展[J]. 王英,黄丽丽. 中国计划生育学杂志, 2012(09)
- [9]米非司酮配伍米索前列醇终止8～16周妊娠的临床研究[D]. 王英. 浙江大学, 2012(11)
- [10]浅析米非司酮在终止妊娠领域的临床应用[J]. 韦芳秀,杨竹. 医学信息(中旬刊), 2011(05)