一、贵州省山羊脑脊髓丝虫病流行情况初报（论文文献综述）
王家培[1]（2021）在《小香羊三种蠕虫流行病学调查及中药苦楝对其防治机制研究》文中研究指明小香羊为贵州地方特色山羊品种,由于肉嫩味香而鲜,深受消费者青睐,具有良好的市场前景。雷山县冬暖夏凉,雨量充沛,有利于寄生虫生长,这些寄生虫严重影响小香羊产业发展。大量用伊（阿）维菌素、吡喹酮、阿苯达唑等防治羊寄生虫病,容易引起药物残留,造成食品安全隐患。因此,寻找对羊无毒无害无残留,还能有效防治寄生虫病的中草药代替抗生素药物,成为现今养羊产业急需解决的问题。本研究开展雷山县三种蠕虫流行病学调查,苦楝皮煎液的物理和化学稳定性和中华万年青化学成分检测,小香羊苦楝中毒和解毒试验,苦楝皮煎液治疗小香羊三种蠕虫病和影响小香羊繁殖性能试验,得到以下试验结果。1.雷山县小香羊三种蠕虫流行病学调查。用肉眼观察法、粪便检查法和酶联免疫分析法,对雷山县小香羊三种蠕虫流行病学进行调查,结果表明:多数小香羊养殖场（户）均检出三种蠕虫,其中绦虫、肺丝虫、肝片吸虫的感染率分别45.11%、31.47%、27.27%;小香羊三种蠕虫在规模场的混合感染率为25.42%,在散养场混合感染率为57.14%,两者差异极显着;绦虫在全年的感染率均差异不显着（绦虫在春季、夏季、秋季、冬季的感染率分别为50%、39.29%、39.47%、55.17%）,肺丝虫和肝片吸虫在夏季的感染率明显高于其它三个季节（肺丝虫在春季、夏季、秋季、冬季的感染率分别为33.82%、42.86%、17.11%、31.03%;肝片吸虫在春季、夏季、秋季、冬季的感染率分别为25%、42.86%、9.21%、31.03%）;三种蠕虫在不同海拔和不同营养条件的感染率均差异不显着;母羊和羔羊比较,绦虫感染率差异不显着（母羊和羔羊绦虫感染率为25%和17.78%）,肺丝虫和肝片吸虫感染率均差异显着（母羊和羔羊的肺丝虫和肝片吸虫的感染率分别为25%、16.67%、6.67%和0）。这些结果表明,雷山县小香羊羔羊阶段绦虫、肺丝虫和肝片吸虫感染率极低,但在半岁以上后均有不同程度的感染,且不受季节、区域、海拔、养殖规模和饲养条件等因素的影响。2.苦楝皮煎液物理稳定性和化学稳定性试验和中华万年青化学成分检测。用草药“三步骤煎制方法”煎制得苦楝皮煎液（500mg生药/m L）分装于试管中贮存,并于第1d、第90d、第180d进行药液颜色观察、PH值测定和苦楝素含量测定;用水煮法制得400mg生药/m L的中华万年青煎液,测定其部分化学成分。结果发现,经煎熬后,苦楝皮制剂呈黄色、p H值为5.0,苦楝素含量为5.35mg/m L,密封储存6个月后,苦楝皮煎液的颜色没有改变,药液的PH值和药液中苦楝素含量均没有改变,表明苦楝皮煎液的物理性状和化学性状很稳定;中华万年青的强心作用化学成分占比较重。3.苦楝皮煎液对小香羊的安全性评价及中华万年青缓解苦楝体内毒性。分别以灌服法和注射法对30—40kg小香羊给以不同剂量的苦楝皮煎液（500mg生药/m L）,对中毒羊灌服中华万年青煎液（400mg生药/m L）进行解救;选择性行为表现强烈的成年公羊,产羔2胎的双羔母羊,连续2d给服苦楝皮煎液共60m L拌料饲喂。结果显示:（1）灌服法给药平均中毒剂量为580m L,注射法给药平均中毒剂量为120m L。小香羊中毒卧地时,灌服中华万年青煎液解救,剂量达100m L时多数中毒羊得到恢复。小香羊苦楝中毒后,GPT、GGT、BUN、TBIL、ALP均升高,TP、ALP、CRE、IP、TCHO、GLU、GLOB、Ca均下降。解毒后这些生化指标均在恢复,到第10d时,基本恢复正常;（2）公羊的性行为表现没有变化,精子密度和精子活率降低明显,精子畸形率增加明显,经过30d后,公羊的精子密度和精子活率、精子畸形率基本恢复完全;（3）母羊当次发情期的排卵明显受到影响,交配后未能成功受孕,但是不影响下次发情周期时间、排卵效果、受孕效果和产羔性别比率。总之,苦楝皮煎液有毒,不同给药法中毒剂量不同,苦楝中毒能引起小香羊血液生化指标发生变化,中华万年青是小香羊苦楝中毒的有效解毒剂,解毒后小香羊的生化指标恢复正常。苦楝皮煎液对公羊的精子密度、精子活率、精子畸形率和母羊的发情、排卵、受孕、产羔都有影响,但是当苦楝成分完全排出羊体后,这些繁殖性能都能得到恢复。4.苦楝皮煎液治疗小香羊三种蠕虫病效果。对羊的绦虫病、肺丝虫病、肝片吸虫病用不同剂量苦楝皮煎液（500mg生药/m L）分别以口服法和注射法进行治疗试验。结果发现:羊三种蠕虫病治疗试验,治疗剂量为40m L和50m L时,注射法比口服法治疗效果好,治疗剂量为60m L时,两种治疗法效果相当。结果表明,苦楝皮是治疗小香羊三种蠕虫的良药。综上所述,半岁以上的小香羊绦虫、肺丝虫和肝片吸虫均有不同程度的感染,且不受季节、区域、海拔、养殖规模和饲养条件等因素的影响;苦楝皮煎液灌服法和注射法给药,小香羊中毒剂量不同,两种给药法都能引起小香羊血液生化指标发生相似改变;苦楝皮煎液对公母羊的繁性能都有影响,但药物代谢排出后均能恢复正常;用含苦楝素5.35mg/m L的苦楝皮煎液治疗小香羊三种蠕虫病,剂量为60m L时,口服法和注射法对小香羊三种蠕虫病都具有良好的治疗效果,中华万年青的强心作用化合物含量较高,是小香羊苦楝中毒的良好解救药物。
姜鑫[2]（2016）在《犬心丝虫MTFP抗原定位及Dot-ELISA和胶体金试纸条检测方法的建立》文中研究说明犬恶丝虫病（Heartworm disease）又名犬心丝虫病,是由犬恶丝虫（Dirofilaria immitis）简称犬心丝虫寄生于犬右心室及肺动脉而引起的疾病,偶尔也寄生于腹腔、眼前庭、皮下等部位,其传播媒介为吸血昆虫,呈世界性分布,对犬、猫和野生动物危害严重。感染犬恶丝虫的动物血液内含有犬心丝虫的幼虫-微丝蚴,微丝蚴经蚊类传播,甚至可感染人,导致肺部结节。犬心丝虫病在我国分布较为广泛,一些地区的流行病学调查研究显示,该病的感染率可达40%以上。但是目前缺乏快速、便捷适用于临床现场的检测方法。因此建立一种特异、敏感、快速的免疫学诊断方法对该病的诊断及预防具有十分重要的意义。本研究利用本实验室从犬心丝虫c DNA文库筛选获得的犬心丝虫特异的MTFP基因重组蛋白作为免疫抗原,制备单克隆抗体,之后对MTFP基因蛋白抗原进行定位。利用纯化的犬心丝虫MTFP重组蛋白作为包被抗原建立Dot-ELISA检测方法,并作为T线划线抗原建立胶体金试纸条检测方法,以期为犬心丝虫病诊断提供快速简便的方法。1、抗犬心丝虫MTFP蛋白单克隆抗体的制备:本研究以犬心丝虫MTFP重组蛋白为免疫抗原对BALB/c小鼠进行免疫,取其脾细胞与骨髓瘤细胞进行融合,经筛选得到5株阳性杂交瘤细胞株（编号分别为7号、8号、11号、16号和20号）。对其进行亚类鉴定,其中1株（11号）为Ig G1亚型、2株（8号和16号）为Ig G2a亚型、2株（7号和20号）为Ig M亚型。利用亲和层析法对16号株进行纯化,单克隆抗体轻链、重链清晰可见,纯化效果良好,经间接ELISA检测,其腹水抗体效价为2×105。2、MTFP基因蛋白在犬心丝虫的定位:利用抗犬心丝虫MTFP蛋白16号株单克隆抗体,通过激光扫描共聚焦显微镜对心丝虫MTFP蛋白抗原进行虫体定位,发现MTFP基因蛋白表达于成虫虫体的肌层。3、犬心丝虫Dot-ELISA检测方法的建立:以犬心丝虫MTFP重组蛋白为抗原建立犬心丝虫Dot-ELISA检测方法。通过优化反应条件,确定了最佳抗原包被量为0.5μg/片、最佳待检血清稀释度为1:50、最佳酶标抗体稀释度为1:4000。所建立的Dot-ELISA方法敏感性为1:200,且与犬等孢球虫阳性血清、犬蛔虫阳性血清没有交叉反应。应用所建立的Dot-ELISA方法检测吉林省白城市62份犬血清,结果检出3份阳性样本,阳性率为4.8%。4、犬心丝虫胶体金检测试纸条的研制:利用犬心丝虫MTFP重组蛋白建立了犬心丝虫胶体金试纸条检测方法。经过一系列试验确定了硝酸纤维素膜为Millipore 135s、金标垫为玻璃纤维RB45、样品垫为玻璃纤维SB08、T线蛋白最佳包被浓度为1mg/m L、C线抗体最佳包被浓度为0.5mg/m L。所制备的胶体金试纸条最低检出限为1:8,稳定性试验表明试纸条至少可室温存放2个月,重复性良好,且与犬等孢球虫阳性血清、犬蛔虫阳性血清没有交叉反应。应用所制备的胶体金试纸条检测吉林省白城市62份犬血清,结果检出4份阳性样本,阳性率为6.4%。从而为犬心丝虫感染的检测提供了新的方法。
王薇[3]（2015）在《动物疫情公共危机政府防控能力建设研究》文中研究表明改革开放以来,中国的畜牧业得到了空前的发展,已经成为世界上畜牧养殖数量最大的国家,畜牧业也成为中国国民经济的重要组成部分。但是目前我国动物疫情防控形势越来越严峻复杂。动物疫病防治工作关系国家食物安全和公共卫生安全,关系社会和谐稳定,是政府社会管理和公共服务的重要职责,是农村农业工作的重要内容。2012年5月2日,《国家中长期动物疫病防治规划（2012-2020年）》（以下简称《规划》）经国务院常务会议审议通过发布实施。这是新中国成立以来,第一个指导全国动物疫病防治工作的综合性规划,是我国动物疫病防治发展史上的重要里程碑,标志着动物疫病防治工作进入了规划引领、科学防治的新阶段。本论文在此背景下,从政府管理的角度出发,依据《规划》的基本理念,研究影响我国动物疫情政府防控能力的基本要素,对于我国制定合理的防控政策、创新防控组织体系建设、防控技术推广以及促进、社会防控资源整合有着很强的迫切性和现实性。本文在公共管理学、危机管理学、农业推广学、社会学、经济学等多学科视角下,综合运用公共危机管理理论、风险理论、脆弱性分析、动物卫生经济学理论以及系统管理理论对动物疫情公共危机政府防控能力建设进行理论分析的基础上,依据《规划》提出的四个能力建设的基本保障,提出我国动物疫情公共危机政府防控能力建设的四大基础要素：法制规范、组织体制、科技支撑和条件保障。分章对此四大基本要素在我国建设的基本概况、存在的基本问题、问题引发的原因、国外的基本经验及做法以及可能的改进方向和做法进行了综合分析,旨在提升我国政府提高动物疫情公共危机防控能力。本文通过理论分析、文献探讨和实证昀方法对动物疫情防控能力建设的一系列问题进行了具体分析,得出了一系列重要的观点与结论。首先,改变观念,建立系统化的动物疫情防控法律体系。其中需要改变观念,从动物卫生安全的高度看待动物疫情公共危机防控立法；健全动物防疫组织立法,防止动物疫情防控立法碎片化；树立动物疫情风险意识,健全动物卫生风险评估机制。其次,突破限制,建立开放型的动物疫情防控体制框架。需要从专业性出发设立常规性指挥机构；以任务为中心建立复合式组织结构；以政府为中心的多元主体参与共治。再次,创新科技,构建有机性的动物疫情防控科技支撑。需要做到接轨国际标准,加强科技支撑基础条件建设；抓住核心技术,做好科技支撑沟通平台建设；注重社会需求,完善科技支撑能力评价机制；重视技术应用,科学研究与防控实践相结合。最后重视投入,建立稳定性的动物疫情防控条件保障。需要在条件保障上重心前移,加大和稳定动物疫病防控财政支持；建立多元化的动物疫病防控资金分摊机制；对动物疫病防控重点领域进行合理分派；合理安排重大动物疫情应急资金和物资储备。本文借鉴相关研究成果及通过案例的实地调查和大量的统计数据来进行我国动物疫情公共危机政府防控能力建设研究,可能在两方面具有创新：一是基本研究思路的创新性。文章突破单纯的从畜牧兽医学的角度来探讨动物疫情防控问题,而是从人类社会公共管理的角度来考察人类社会的管理行为如何削弱或消减动物疫情公共危机的发生的风险。二是计量研究方法具有创新性。本项目采用回归分析对现阶段我国动物疫情防控的基本情况进行实证分析,找出目前影响防控能力的关键性要素,对我国短期内的防控政策的制定有一定的参考价值。
王毅[4]（2015）在《山羊脑脊髓丝虫病的防治体会》文中研究指明山羊脑脊髓丝虫病是由寄生于牛腹腔中的指形丝状线虫或唇乳突丝状线虫的童虫经传播媒介,主要是中华按蚊、雷氏按蚊传播,侵入山羊的脑或脊髓的硬膜下或实质中而引起的以脑脊髓炎和脑脊髓实质破坏为特征的一种寄生虫病。该病的发生具有明显的季节性,在夏秋季节蚊类活动频繁时是本病的高发期,常给养殖户造成较大的经济损失。该病的临床特征是患病羊后躯歪斜、行走困难,又称摇摆病。
廖乔平,章真会,李明祖[5]（2014）在《江口县山羊脑脊髓丝虫病流行病学调查与防治措施》文中研究说明脑脊髓丝虫病是由寄生于牛腹腔的指形丝状线虫和唇乳突丝状线虫的晚期幼虫（童虫）引起的寄生虫病,羊、马多发[1],蚊是其中间宿主。指形丝状线虫或唇乳突丝状线虫所产生的幼虫（微丝蚴）随血液循环到达末梢血管,当蚊虫叮咬牛只后,微丝蚴即进入蚊体内,经两次平均14 d蜕化发育为感染期幼虫[2],再于蚊叮咬羊时传给羊,侵入羊脑脊髓腔内发育,破坏中枢神经组织。临床症状主要表现为腰髓所支配的后躯运动神经障碍,痿弱和共济失调,故通常称作"腰痿"或"腰麻痹"[3]。笔者对近年来山羊脑脊髓丝虫病在江口县的流行情况和防治措施做一总结,为今后山羊生产提供技术指导。
李明祖[6]（2013）在《江口县山羊寄生虫病流行病学调查与防治要点》文中研究表明近年来,江口县山羊养殖快速发展,但山羊寄生虫病却成为制约山羊健康养殖的一个重要因素。为此,笔者进行了相关的流行病学调查和分析总结,现将主要情况报告如下。1基本情况江口县群众素来就有养殖山羊的习惯,特别是从2009年实施种草养羊项目以来,山羊养殖户
王秀全,刘向阳[7]（2002）在《波尔山羊脑脊髓丝虫病诊治》文中认为
钱德兴,曾红[8]（1998）在《贵州省山羊脑脊髓丝虫病流行情况初报》文中研究表明 山羊脑脊髓丝虫病是由寄生于耕牛腹腔内的指形丝状线虫（Setaria digitata）的幼虫微丝蚴寄生于山羊脑脊髓内而引起的一种寄生虫病。此病致使我省山羊商品率低下,饲料报酬低,困扰着养羊业的发展.尤其是脑脊髓丝虫病:使病羊后驱瘫痪、很快消瘦、贫血、哀竭死亡。为了解该病在我省流行情况,我们于1996～1997年对开阳、册亨、晴隆、平塘、息烽、三都、独山进行调查（临床证状,死羊解剖查原）.现初报如下:①开阳县:发病率1.28%（155/12082）,死亡率1.11%（134/12082）,致死率86.45%（134/155）,分布
谭舒华,王宗伟,韦登国[9]（1998）在《平塘县山羊脑脊髓丝虫病调查与防治》文中进行了进一步梳理 本文报道了新养羊区山羊脑脊髓丝虫病发生、流行、临床症状、病理变化和药物防治结果,并采用加强饲养管理、杀灭蚊蝇等综合防制措施加予控制,取得了明显的效果。1995～1997年共调查山羊15680只,其中发病556只,发病率为3.55%,死亡135只,发病致死率为24.28%.该病是由寄生在水牛、黄牛腹腔内的指形丝状线虫（S.digitata）的幼虫期（微丝蚴）寄生于山羊脑脊髓内而引起的一种寄生虫病。临床症状以腰部瘫痪、后肢无力以致卧地不起为主要特征;病理变化主要表现为幼虫进入脑脊髓后引起的移行症,以
韩果方[10]（1997）在《草食家畜脑脊髓丝虫病的诊治》文中进行了进一步梳理 草食家畜脑脊髓丝虫病是由蚊虫传播的寄生虫病,通常称为“腰痿病”或“腰麻痹病”。致病原虫主要为指形丝状线虫、唇乳突丝状线虫的幼虫——徽丝蚴,危害羊、马、骡、牛、鹿等,羊是受危害最大的畜种之一。
二、贵州省山羊脑脊髓丝虫病流行情况初报（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、贵州省山羊脑脊髓丝虫病流行情况初报（论文提纲范文）
（1）小香羊三种蠕虫流行病学调查及中药苦楝对其防治机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Summary |
| 第一部分 文献综述 |
| 一、小香羊概述 |
| 1 小香羊分布特征和饲养方式 |
| 2 小香羊外形和生理特点及生活习性 |
| 二、小香羊寄生虫病防控研究进展 |
| 1 羊寄生虫病的分类 |
| 1.1 羊的外寄生虫病 |
| 1.2 羊的内寄生虫病 |
| 2 羊寄生虫病诊断方法 |
| 3 小香羊寄生虫流行病学调查 |
| 4 小香羊寄生虫病防治研究进展 |
| 三、苦楝树研究进展 |
| 1 苦楝的药用价值发展要略 |
| 2 苦楝化学成分 |
| 3 苦楝功效 |
| 3.1 杀虫作用 |
| 3.2 抑菌作用 |
| 3.3 抗病毒作用 |
| 3.4 抗生育作用 |
| 3.5 抗炎和镇痛作用 |
| 3.6 抗肿瘤作用 |
| 3.7 抗溃疡和抗腹泻作用 |
| 3.8 降血压、降血脂和降血糖作用 |
| 3.9 提高机体免疫功能 |
| 3.10 抗血栓形成作用 |
| 4 苦楝的毒性副作用及解救研究 |
| 4.1 不良反应 |
| 4.2 中毒原因 |
| 4.3 解救方法 |
| 5 苦楝加工炮制及临床应用 |
| 5.1 炮制加工 |
| 5.2 中药制药工艺 |
| 5.3 苦楝临床应用 |
| 四 研究中草药防治小香羊寄生虫病的目的和意义 |
| 第二部分 调查研究 雷山县小香羊三种蠕虫流行病学调查 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验羊选定 |
| 1.2 主要试剂及器材 |
| 1.3 三种蠕虫调查和记录方法 |
| 1.3.1 待宰羊绦虫、肺丝虫、肝片吸虫的调查和记录方法 |
| 1.3.2 带羔母羊和羔羊的绦虫、肺丝虫、肝片吸虫的调查和记录方法 |
| 1.4 三种寄生虫检查及判断依据 |
| 1.4.1 绦虫 |
| 1.4.2 肺丝虫 |
| 1.4.3 羊肝片吸虫 |
| 1.5 数据统计 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同季节小香羊三种蠕虫感染情况调查结果与分析 |
| 2.1.1 同一季节三种蠕虫的感染率差异分析 |
| 2.1.2 不同季节同种蠕虫的感染率差异分析 |
| 2.1.3 全年三种蠕虫的的感染率差异分析 |
| 2.2 不同养殖场小香羊三种蠕虫感染情况调查结果与分析 |
| 2.3 不同养殖方式小香羊三种蠕虫混合感染情况调查结果与分析 |
| 2.4 不同乡镇小香羊三种蠕虫感染情况调查结果与分析 |
| 2.4.1 各乡镇内小香羊三种蠕虫感染率差异分析 |
| 2.4.2 各乡镇间小香羊同种蠕虫感染率差异分析 |
| 2.5 不同海拔地区小香羊三种蠕虫感染情况调查结果与分析 |
| 2.5.1 同种蠕虫在海拔1000m以上的不同季度感染率差异分析 |
| 2.5.2 同种蠕虫在海拔1000m以下的不同季度感染率差异分析 |
| 2.5.3 在同一季节中同种蠕虫在不同海拔的感染率差异分析 |
| 2.6 不同营养条件下小香羊三种蠕虫的感染情况分析 |
| 2.7 不同年龄小香羊三种蠕虫的感染情况分析 |
| 2.8 带羔母羊和羔羊三种蠕虫调查结果与分析 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第三部分 试验研究 |
| 第一章 苦楝皮煎液物理和化学稳定性测定及中华万年青化学成分测定 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 苦楝皮和中华万年青的选择 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 苦楝皮药液煎制方法 |
| 1.2.2 苦楝皮煎液的颜色观察、PH值测定和苦楝素含量测定方法 |
| 1.2.3 中华万年青化学成分检测方法 |
| 1.2.4 数据统计及显着性检验方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 苦楝皮煎液的颜色、PH值和苦楝素含量观察和检测结果分析 |
| 2.2 中华万年青化学成分测定结果分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 苦楝皮煎液的颜色、PH值和苦楝素含量观察和检测结果 |
| 3.2 中华万年青化学成分测定结果 |
| 4 小结 |
| 第二章 苦楝皮煎液对小香羊的安全性评价及中华万年青缓解苦楝体内毒性的研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验羊的选择与编号 |
| 1.1.1 苦楝皮煎液中毒和缓解试验羊的选择 |
| 1.1.2 苦楝皮煎液影响繁殖性能试验羊的选择 |
| 1.2 主要器材 |
| 1.3 药物煎制方法 |
| 1.3.1 苦楝皮药液 |
| 1.3.2 中华万年青药液 |
| 1.4 给药方法 |
| 1.4.1 中毒和缓解试验的给药方法 |
| 1.4.2 影响繁殖性能的给药方法 |
| 1.5 繁殖性能试验羊饲养管理方法 |
| 1.6 测定方法 |
| 1.6.1 中毒和缓解试验血样采集及其生化检测方法 |
| 1.6.2 公羊性行为和繁殖性能试验测定 |
| 1.6.3 母羊性行为和繁殖性能试验测定 |
| 1.6.4 公母羊选配方法 |
| 1.7 数据统计 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 灌服和注射苦楝皮煎液致小香羊中毒的用药和用时结果和分析 |
| 2.2 灌服中华万年青煎液至小香羊恢复正常的用药和用时结果和分析 |
| 2.3 小香羊中毒前、后和解毒后致恢复正常的血液生化指标检测结果与分析 |
| 2.4 公羊性行为及精子密(浓)度、精子活率(力)和精子畸形率测定结果与分析 |
| 2.4.1 性行为表现结果分析 |
| 2.4.2 精子密(浓)度、精子活率(力)和精子畸形率测定结果与分析 |
| 2.5 母羊服用苦楝煎液后发情、排卵、受孕和产羔结果与分析 |
| 2.5.1 发情结果分析 |
| 2.5.2 排卵检测结果分析 |
| 2.5.3 受孕结果分析 |
| 2.5.4 产羔结果分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 苦楝煎液皮灌服法和注射法后致小香羊表现中毒反应 |
| 3.2 灌服中华万年青煎液至小香羊恢复正常的用药效果 |
| 3.3 解毒前后小香羊血液生化指标变化结果 |
| 3.4 公羊性行为表现及精子密(浓)度、精子活率(力)和精子畸形率变化的讨论 |
| 3.5 关于母羊服用苦楝煎液后发情表现、排卵、受孕产羔结果讨论 |
| 4 小结 |
| 4.1 苦楝致小香羊中毒及中华万年青缓解 |
| 4.2 苦楝影响小香羊繁殖性能 |
| 第三章 苦楝皮煎液治疗小香羊绦虫病、肺丝虫病、肝片吸虫病效果研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验羊的选择和分组 |
| 1.2 苦楝皮煎液煎制方法 |
| 1.3 给药方法 |
| 1.4 试验羊饲养管理 |
| 1.5 绦虫、肝片吸虫和肺丝虫的观察和检测方法 |
| 1.6 数据统计和差异显着性检验 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 治疗试验结果与分析 |
| 2.1.1 活羊三种蠕虫检测结果分析 |
| 2.1.2 屠宰羊三种蠕虫检测结果分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 关于小香羊蠕虫定性检查(测)方法 |
| 3.2 关于苦楝皮煎液剂量的选择和给药方法 |
| 3.3 关于苦楝皮煎液治疗小香羊绦虫病、肝片吸虫病和肺丝虫病效果 |
| 4 小结 |
| 第四部分 全文结论 |
| 1 结论 |
| 2 创新性 |
| 3 有待进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 导师简介 |
| 作者简介 |
| 在读期间发表的文章 |
| 附录 |
（2）犬心丝虫MTFP抗原定位及Dot-ELISA和胶体金试纸条检测方法的建立（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一篇 文献综述 |
| 第1章 丝虫病的诊断与防治研究进展 |
| 1 人丝虫病诊断与防治 |
| 2 动物丝虫病诊断与防治 |
| 第2章 丝虫病流行病学研究进展 |
| 1 人丝虫病流行病学研究进展 |
| 2 动物丝虫病流行病学研究进展 |
| 第3章 犬恶心丝虫免疫与分子生物学研究进展 |
| 1 犬恶心丝虫基因组研究进展 |
| 2 犬恶心丝虫蛋白组研究 |
| 3 犬恶心丝虫免疫学研究进展 |
| 第二篇 研究内容 |
| 第1章 犬心丝虫MTFP重组蛋白单克隆抗体的制备与纯化 |
| 1 材料与方法 |
| 2 试验结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第2章 MTFP基因蛋白在犬心丝虫的定位 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第3章 犬心丝虫抗体Dot-ELISA检测方法的建立 |
| 1 材料方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第4章 犬心丝虫抗体检测胶体金试纸条的研制 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 学术论文及发表情况 |
| 导师简介 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（3）动物疫情公共危机政府防控能力建设研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 危机防控能力研究 |
| 1.2.2 动物疫情公共危机的研究 |
| 1.2.3 动物疫情公共危机防控研究 |
| 1.2.4 对已有研究的评述 |
| 1.3 研究问题与内容 |
| 1.4 本文研究框架与方法 |
| 第2章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 公共危机 |
| 2.1.2 动物疫情公共危机 |
| 2.1.3 危机防控能力 |
| 2.1.4 能力建设及其基础 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 公共危机管理理论 |
| 2.2.2 风险管理与脆弱性研究 |
| 2.2.3 动物卫生经济学 |
| 2.2.4 系统管理理论 |
| 第3章 我国动物疫情公共危机能力建设基础及其形成 |
| 3.1 能力基础之一：法制体系建设情况 |
| 3.2 能力基础之二：管理体制建设情况 |
| 3.3 能力基础之三：科技研发支持情况 |
| 3.4 能力基础之四：条件保障建设情况 |
| 3.5 综合能力形成：应急响应实施情况 |
| 第4章 动物疫情公共危机防控法制体系建设 |
| 4.1 我国动物疫情公共危机防控法制体系建设 |
| 4.1.1 我国动物卫生法律体系建设概况 |
| 4.1.2 我国动物疫情公共危机应急管理法规建设情况 |
| 4.2 我国动物疫情应急法制体系建设存在的问题 |
| 4.2.1 立法文本及内容自身存在的问题 |
| 4.2.2 法律文本与实践工作存在脱节 |
| 4.2.3 应急法律体系的操作性存在欠缺 |
| 4.3 其他国家动物疫情防疫法律体系建设经验借鉴 |
| 4.3.1 美国：1+N系统化动物卫生法律体系 |
| 4.3.2 澳大利亚：风险监控为主的动物疫情防控立法 |
| 4.3.3 加拿大：体系健全覆盖面广的疫情防控立法 |
| 4.3.4 欧盟：规范化、人性化的动物卫生立法体系 |
| 4.4 我国动物疫情防控立法的改进方向 |
| 4.4.1 健全动物防疫组织立法,防止立法碎片零散 |
| 4.4.2 树立动物疫情风险意识,健全风险评估机制 |
| 4.4.3 改变动物疫病防控观念,做好系统规范立法 |
| 第5章 动物疫情公共危机防控管理体制建设 |
| 5.1 构建应急管理组织体系的理论基础 |
| 5.1.1 应急管理组织结构设计的原则 |
| 5.1.2 公共危机组织结构的特点 |
| 5.2 我国动物疫情公共危机管理体制建设现状 |
| 5.3 我国动物疫情公共危机管理体制建设的问题及原因 |
| 5.3.1 动物疫情常态应急机构尚未建立 |
| 5.3.2 危机管理指挥联动系统尚且缺乏 |
| 5.3.3 官方组织缺乏与社会力量的整合 |
| 5.3.4 重大动物疫情区域合作机制缺乏 |
| 5.4 动物疫情公共危机防控管理体系的改进 |
| 5.4.1 专业性、常规性指挥机构的设立 |
| 5.4.2 以任务为中心建立复式组织结构 |
| 5.4.3 政府、企业、社会组织相协调 |
| 第6章 动物疫情公共危机防控科技支撑体系建设 |
| 6.1 动物疫病公共危机防控科技支撑体系建设现状 |
| 6.1.1 我国动物疫病防控科研机构发展现状 |
| 6.1.2 我国动物疫情防控科技成果研发情况 |
| 6.1.3 我国动物疫情防控科技成果运用情况 |
| 6.2 我国动物疫情防控科技支撑体系建设的问题 |
| 6.2.1 防控科技人力资本待遇较低、队伍不稳 |
| 6.2.2 防控技术研究投资不足、应用水平偏低 |
| 6.2.3 防控科研项目立项及管理处于无序状态 |
| 6.2.4 科技成果鉴定评价机制忽视了实践需求 |
| 6.2.5 科研成果推广缓慢,不能满足社会需求 |
| 6.3 制约科技支撑体系建设的主要因素分析 |
| 6.3.1 缺乏与时俱进的科学劳动价值评价机制 |
| 6.3.2 缺乏全面、完整、连续的经费资助机制 |
| 6.3.3 缺乏国家层面统一的科技管理服务平台 |
| 6.3.4 缺乏科技需求方主导的制度化评价机制 |
| 6.3.5 缺乏与社会转型相适应的成果转化机制 |
| 6.4 我国动物疫情科技支撑体系建设的途径 |
| 6.4.1 优化薪酬结构,尊重科技人才价值 |
| 6.4.2 改善投资机制,加强基础条件建设 |
| 6.4.3 抓住核心技术,做好管理平台建设 |
| 6.4.4 注重社会需求,完善鉴定评价机制 |
| 6.4.5 重视技术应用,科研与防控相结合 |
| 第7章 动物疫情公共危机防控条件保障建设 |
| 7.1 我国动物疫病财政支持政策概述 |
| 7.1.1 我国动物疫病防控财政支持政策的历史演变 |
| 7.1.2 我国动物疫病防控条件保障基本理念的形成 |
| 7.2 我国动物疫病财政支持存在的问题 |
| 7.2.1 财政支持总量尚显不足 |
| 7.2.2 财政支出结构不够合理 |
| 7.2.3 财政支持的持续性不够 |
| 7.3 我国动物疫病财政支持存在问题的原因分析 |
| 7.3.1 财政投入理念存在差距 |
| 7.3.2 财政分摊机制并未健全 |
| 7.3.3 财政支出方式过于单一 |
| 7.4 美国和澳大利亚动物疫病防控财政支持的基本经验 |
| 7.4.1 财政支持总量充足力度较大 |
| 7.4.2 财政支出结构动态均衡变化 |
| 7.4.3 多元主体共同平衡分摊费用 |
| 7.4.4 疫病消灭计划占据较大比重 |
| 7.5 改进我国动物疫病防控条件保障的建议 |
| 7.5.1 加大和稳定动物疫病危机防控财政支持 |
| 7.5.2 建立多元化动物疫病防控资金分摊机制 |
| 7.5.3 对动物疫病防控重点领域进行合理分派 |
| 7.5.4 合理安排动物疫情应急资金和物资储备 |
| 第8章 政府动物疫情公共危机防控的应急响应 |
| 8.1 动物疫情公共危机防控应急响应的理论框架 |
| 8.2 Matlab回归分析理论模型 |
| 8.3 我国动物疫情防控应急响应的实证研究 |
| 8.4 提升动物疫情公共危机防控的应急响应的路径选择 |
| 第9章 基本结论与政策建议 |
| 9.1 改变观念,建立系统化的动物疫情防控法律体系 |
| 9.2 突破限制,建立开放型的动物疫情防控体制框架 |
| 9.3 创新科技,构建有机性的动物疫情防控科技支撑 |
| 9.4 重视投入,建立稳定性的动物疫情防控条件保障 |
| 第10章 研究不足与展望 |
| 10.1 防控能力建设基础的综合性研究 |
| 10.2 防控能力基础条件的精细化研究 |
| 10.3 防控能力建设效果的全面性评估 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
| 读博期间科研成果目录 |
（4）山羊脑脊髓丝虫病的防治体会（论文提纲范文）
| 1 临床症状 |
| 2 诊断 |
| 3 治疗 |
| 3.1 保定好患病羊只,从病羊的百会穴处寻找腰椎与荐椎的连接缝隙,注射部位消毒好后用消毒的七号针头轻轻刺入髓腔约0.5cm,连接注射器缓慢注射1m L左旋咪唑注射液。1次/d。 |
| 3.2 按100mg/kg灌服海群生,隔日一次,2次为一疗程。 |
| 3.3 肌肉注射氨基比林注射液10mL,1次/d。 |
| 4 治疗结果 |
| 5 体会与小结 |
（5）江口县山羊脑脊髓丝虫病流行病学调查与防治措施（论文提纲范文）
| 1 流行情况 |
| 2 流行特点 |
| 3 临床症状 |
| 3.1 急性型 |
| 3.2 慢性型 |
| 4 病理解剖 |
| 5 诊断 |
| 6 防治措施 |
| 6.1 控制传染源 |
| 6.2 切断传播途径 |
| 6.3 保护易感动物 |
（6）江口县山羊寄生虫病流行病学调查与防治要点（论文提纲范文）
| 1 基本情况 |
| 2 流行病学分析 |
| 2.1 地理气候因素 |
| 2.2 饲养管理因素 |
| 2.2.1 |
| 2.2.2 |
| 2.2.3 |
| 2.3 选用药不当 |
| 2.3.1 |
| 2.3.2 |
| 2.3.3 |
| 3 防治要点 |
| 3.1 |
| 3.2 |
| 3.3 |
| 3.4 |
| 3.5 |
| 3.6 |
| 3.6.1 肝片吸虫病: |
| 3.6.2 螨病: |
| 3.6.3 脑脊髓丝虫病: |
| 4 小结 |
| 4.1 |
| 4.2 |
| 4.3 |
四、贵州省山羊脑脊髓丝虫病流行情况初报（论文参考文献）
- [1]小香羊三种蠕虫流行病学调查及中药苦楝对其防治机制研究[D]. 王家培. 甘肃农业大学, 2021(01)
- [2]犬心丝虫MTFP抗原定位及Dot-ELISA和胶体金试纸条检测方法的建立[D]. 姜鑫. 吉林大学, 2016(03)
- [3]动物疫情公共危机政府防控能力建设研究[D]. 王薇. 湖南农业大学, 2015(08)
- [4]山羊脑脊髓丝虫病的防治体会[J]. 王毅. 畜牧兽医科技信息, 2015(01)
- [5]江口县山羊脑脊髓丝虫病流行病学调查与防治措施[J]. 廖乔平,章真会,李明祖. 当代畜牧, 2014(33)
- [6]江口县山羊寄生虫病流行病学调查与防治要点[J]. 李明祖. 贵州畜牧兽医, 2013(04)
- [7]波尔山羊脑脊髓丝虫病诊治[J]. 王秀全,刘向阳. 贵州畜牧兽医, 2002(03)
- [8]贵州省山羊脑脊髓丝虫病流行情况初报[J]. 钱德兴,曾红. 中国农业大学学报, 1998(S2)
- [9]平塘县山羊脑脊髓丝虫病调查与防治[J]. 谭舒华,王宗伟,韦登国. 中国农业大学学报, 1998(S2)
- [10]草食家畜脑脊髓丝虫病的诊治[J]. 韩果方. 农村经济与技术, 1997(10)