一、B超宫颈评分的临床价值（论文文献综述）
蒋惠玲,司向华[1]（2021）在《宫颈分泌物胎儿纤维连接蛋白和血清松弛素表达与孕妇宫颈成熟度的相关性分析》文中进行了进一步梳理目的观察孕妇宫颈分泌物胎儿纤维连接蛋白（fetal fibronectin, FFN）、血清松弛素（relaxin, RLX）的表达情况,探讨其与孕妇宫颈成熟度的相关性。方法 446例孕妇根据孕周分为孕24～27+6组83例,孕28～36+6组86例,孕37～38+6组136例,孕39～41+6组141例,采用ELISA法检测孕妇宫颈分泌物FFN和血清RLX水平,并进行4组间比较。根据临产情况将孕37～38+6组和孕39～41+6组孕妇再分为孕37～38+6未临产组75例,孕37～38+6自然临产组61例,孕39～41+6未临产组62例,孕39～41+6自然临产组79例。采用宫颈Bishop评分评估未临产组与自然临产组孕妇宫颈成熟度,比较宫颈分泌物FFN、血清RLX水平、宫颈Bishop评分;采用一般线性双变量Pearson直线相关性分析孕37～41+6周孕妇宫颈分泌物FFN和血清RLX水平与宫颈成熟度（宫颈Bishop评分）的相关性。结果孕39～41+6组孕妇宫颈分泌物FFN[（22.92±5.17）μg/L]和血清RLX水平[（401.59±36.52）ng/L]均高于孕24～27+6组[（18.14±3.05）μg/L、（365.61±36.15）ng/L]、孕28～36+6组[（17.96±3.14）μg/L、（362.81±35.67）ng/L]、孕37～38+6组[（20.52±5.48）μg/L、（383.86±25.71）ng/L]（P<0.05）,孕37～38+6组高于孕24～27+6组、孕28～36+6组（P<0.05）,孕24～27+6组与孕28～36+6组比较差异无统计学意义（P>0.05）;孕37～38+6自然临产组和孕39～41+6自然临产组孕妇宫颈分泌物FFN、血清RLX水平及宫颈Bishop评分均高于孕39～41+6未临产组和孕37～38+6未临产组（P<0.05）,孕39～41+6未临产组高于孕37～38+6未临产组（P<0.05）,孕37～38+6组自然临产组与孕39～41+6组自然临产组比较差异无统计学意义（P>0.05）。孕37～41+6周孕妇宫颈分泌物FFN和血清RLX水平与宫颈成熟度均呈正相关（r=0.371,P<0.001;r=0.419,P<0.001）。结论孕37周及以后,孕妇宫颈分泌物FFN和血清RLX水平随孕周增长而逐渐增高,在未临产与自然临产的孕妇中,随宫颈分泌物FFN和血清RLX水平升高,宫颈成熟度逐渐升高。
周丽娜,辛欢,杨敏[2]（2021）在《自拟补肾调经方加味治疗多囊卵巢综合征效果及血清AMH LH和FSH水平的影响》文中指出目的:分析自拟补肾调经方对多囊卵巢综合征（polycystic ovarian syndrome,PCOS）的治疗效果。方法:选取2018年3月至2020年2月到我院就诊的PCOS（肾虚痰瘀证）患者140例为研究对象,采用随机数字表法将其随机分为观察组和对照组各70例。给予对照组炔雌醇环丙孕酮片及常规西药治疗;在对照组的基础上给予观察组自拟补肾调经方加味治疗。比较两组患者治疗前及治疗6个月时的中医症候积分、子宫相关指标[子宫内膜厚度、卵巢体积、宫颈黏液评分（Insler宫颈评分法）]、血清相关因子[血清抗缪勒氏管激素（anti-mullerian hormone,AMH）、黄体生成素（luteinizing hormone,LH）、卵泡刺激素（follicle stimulating hormone,FSH）]水平及不良反应发生情况;记录两组患者随访1年时的排卵率及自然妊娠率。结果:两组患者治疗6个月时的月经不调、腰膝酸软、神疲乏力、带下异常、经行腹痛症候积分明显低于治疗前,且观察组显着低于对照组（P均<0.05）,且观察组治疗前后的症候评分差值显着高于对照组（P均<0.05）;两组患者治疗6个月时的子宫内膜厚度及宫颈黏液评分较治疗前明显提高,卵巢体积较治疗前明显降低,观察组与对照组间比较统计学差异显着（P均<0.05）,且两组治疗前后的指标变化差值比较具有显着差异（P均<0.05）;治疗6个月时,两组患者的血清AMH、LH、FSH水平较治疗前明显降低,且观察组的AMH、LH显着低于对照组（P均<0.05）,两组间FSH水平比较无明显差异（P>0.05）,且两组治疗前后的指标变化差值比较具有显着差异（P均<0.05）;两组患者治疗期间头晕、恶心、轻微腹痛等不良反应发生情况无统计学差异（P>0.05）;随访1年时,观察组患者的排卵率及自然妊娠率明显高于对照组（P均<0.05）。结论:给予PCOS（肾虚痰瘀证）患者补肾调经方加减治疗可有效改善患者的月经不调、神疲乏力等症候及卵巢功能,有利于顺利排卵,促进自然妊娠,疗效确切且安全性良好。
李凯,代文博[3]（2021）在《经阴道超声测量宫颈管长度结合胎儿纤维连接蛋白检测对早产的预测价值》文中认为目的探讨阴道分泌物中胎儿纤维连接蛋白（fFN）含量及经阴道超声测量宫颈管长度（CL）对先兆早产孕妇发生早产的预测价值。方法选取2018年1月～2019年12月在我院就诊的孕28～35周具有先兆早产症状的孕妇100例作为观察组,选取同期在我院产检的健康孕妇100例作为对照组。两组均进行阴道分泌物fFN检测及阴道超声测量CL,对比两组CL及fFN检测结果。观察两组检测后7d内、8～14d及15d～37周的早产情况。按妊娠结局将观察组分为足月组和早产组,分析fFN及CL检测对早产的预测价值。结果与对照组比较,观察组fFN浓度较高,CL明显缩短（P<0.05）;观察组早产发生率、CL≤25mm及fFN阳性患者比例明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;早产组中CL≤25mm及fFN阳性患者比例明显高于足月组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组38例早产孕妇中7d内分娩7例,8～14d分娩11例,15d～37周分娩20例。fFN阳性和CL≤25mm者在3个时段内发生早产的比例明显高于f FN阴性和CL>25mm者,差异有统计学意义（P<0.05）。在预测15d～37周早产发生时,fFN的灵敏度明显高于CL,差异有统计学意义（P<0.05）;而两者联合检测在特异度、阳性预测值方面与单一检测比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论先兆早产孕妇的CL较短,阴道分泌物中fFN浓度较高,两者联合检测可显着提高对早产预测的准确性,值得临床应用。无先兆早产孕妇进行两项检测预测价值不大,不建议作为常规筛查。
尤海英,石燕,刘晓雯,胡庆兰,张晓萍[4]（2021）在《瘢痕子宫阴道试产产前评分系统的临床研究》文中进行了进一步梳理目的建立瘢痕子宫阴道试产产前评分系统（简称产前评分系统）,用于评估剖宫产术后瘢痕子宫再次妊娠阴道试产的分娩结局及风险。方法选择2017年1月至2020年6月我院瘢痕子宫自愿选择阴道分娩、符合入选条件的单胎孕妇445例作为研究对象,进入产程后按照产前评分系统的各项观察指标予以评分并累计出总分,根据阴道试产成功与否及评分分值,绘制ROC曲线,找出最佳截断值。同时将该方法与Weitein法、Flamm法ROC曲线下面积进行比较,验证该评分系统的诊断效率。结果该产前评分系统ROC曲线下面积（0.945）明显大于Weitein法（0.759）及Flamm法（0.692）,差异有统计学意义（P <0.05）。根据ROC曲线找出最佳截断值为12分,评分≥12分组阴道试产成功率（96.67%）明显高于<12分组（26.09%）,差异有统计学意义（P <0.05）,但两组在产后出血、新生儿窒息发生率方面差异无统计学意义（P> 0.05）。结论瘢痕子宫阴道试产产前评分系统用于剖宫产术后经阴道分娩产前评估效果理想,能获得较高的预测敏感性、特异性,能较好评估剖宫产术后再次妊娠阴道试产的结局。
郑丹如[5]（2021）在《九味助生汤促宫颈成熟的临床疗效观察和网络药理学分析》文中进行了进一步梳理
李雄英,胡娟,童巧李,严玲红,徐冰玢[6]（2021）在《剖宫产术后再次妊娠经阴道试产的临床价值》文中研究表明目的分析剖宫产术后再次妊娠经阴道试产的临床价值。方法纳入2016年9月-2019年9月期间该院收治的149例剖宫产术后再次妊娠经阴道试产产妇为研究对象,开展回顾性分析。分析剖宫产术后再次妊娠经阴道试产结局,并采集所有产妇临床数据（包括入院子宫颈评分、分娩年龄、妊娠前体质指数、新生儿出生体质量等）,采用多因素Logistic回归分析法分析剖宫产术后再次妊娠经阴道试产成功率的独立影响因素,并判断上述指标对经阴道试产成功率的预测价值。结果 149例剖宫产术后再次妊娠经阴道试产产妇中,成功106例（71.14%）,其中自然分娩占94.34%,产钳助产占5.66%;失败43例（28.86%）,其中转急诊剖宫产指征中胎位异常占20.93%,胎儿窘迫占30.23%,子宫下段压痛疑似先兆子宫破裂（术中未发现瘢痕破裂）占13.95%,因试产过程中惧怕疼痛强烈要求实施剖宫产（宫口开大均低于4 cm）占25.58%,产程异常占9.30%。单因素分析结果显示,剖宫产术后再次妊娠经阴道试产成功率与分娩年龄、妊娠前体质指数、入院子宫颈评分、既往自然分娩史、临产入院、新生儿出生体质量有明显相关性（P<0.05）。多因素Logistic回归分析显示,分娩年龄（OR=0.924,95%CI=0.872～0.979）、妊娠前体质指数（OR=0.918,95%CI=0.850～0.991）、入院子宫颈评分（OR=1.294,95%CI=1.131～1.480）、新生儿出生体质量（OR=3.152,95%CI=2.023～4.911）是剖宫产术后再次妊娠经阴道试产成功率的独立影响因素（P<0.05）。入院子宫颈评分、分娩年龄、妊娠前体质指数、新生儿出生体质量对剖宫产术后再次妊娠经阴道试产成功率均有一定预测价值,曲线下面积分别为0.795、0.656、0.773、0.710。结论入院子宫颈评分、分娩年龄、妊娠前体质指数、新生儿出生体质量对剖宫产术后再次妊娠经阴道试产成功率具有重要的预测价值。
赵慧文[7]（2021）在《足月妊娠引产的路径评价及卫生经济学评价》文中研究指明目的:比较阴道放置米索前列醇与宫颈扩张球囊用于足月妊娠孕妇引产的临床疗效、安全性以及经济性,为产科医生选择合适的引产方法提供依据。资料与方法:收集延安大学附属医院2019年6月至2020年10月收治的符合条件的足月妊娠引产孕妇资料424例,进行回顾性分析。根据使用不同的引产方法分为宫颈扩张球囊组（球囊组）,共211例,和米索前列醇组（米索组）,共213例。根据是否为初产妇进行分层分析,球囊组有165例初产妇和46例经产妇;米索组有154例初产妇和59例经产妇。记录阴道放置米索前列醇（20-25ug）和宫颈扩张球囊引产的孕妇的基线资料（年龄、BMI、孕周、产次、宫颈Bishop评分）和临床资料（引产指征、引产至临产前缩宫素使用率、引产至临产所需时间、产程时间、24小时阴道分娩率、阴道助产情况、剖宫产率、剖宫产指征、发生产后出血、急产、宫颈裂伤、绒毛膜羊膜炎等不良结局）以及两者住院天数和住院费用。围产儿资料包括:体重、脐动脉血p H值、羊水粪染率、Apgar 1min、5min、10min评分、胎儿窘迫、新生儿窒息、NICU入住率等不良结局。采用t检验及χ2检验比较两组的引产效果、安全性,通过最小成本法（CMA）以及增量成本效果比（ICER）对其进行卫生经济学评价,得出相关结果和结论。结果:1.初产妇使用球囊引产,缩宫素使用率为89.1%（147/165）,使用米索引产,缩宫素使用率为48.7%（75/154）,两者比较有显着性差异（P<0.05）;经产妇使用球囊引产缩宫素使用率为84.8%（39/46）,使用米索引产缩宫素使用率为32.2%（19/59）,差异有统计学意义（P<0.05）。2.对于初产妇,球囊组潜伏期较米索组短（3.7h比4.0h）,第二产程较米索组长（40min比34min）,差异有统计学意义（P<0.05）,而引产至临产时间、第一产程、第三产程、总产程两组间无统计学差异（P>0.05）;球囊组24h阴道分娩率为46.06（76/165）,米索组24h阴道分娩率为39.61%（61/154）,两组差异无统计学意义（P>0.05）。对于经产妇,两种引产方法的产程时间及24h阴道分娩率比较无统计学差异（P>0.05）。3.对于初产妇和经产妇,两组阴道助产率、剖宫产率以及剖宫产指征比较无统计学差异（P>0.05）。4.使用两种引产方法后,白细胞值较前升高,但两组间比较差异无统计学意义（P>0.05）,使用球囊引产没有增加感染的风险。米索组产妇不良结局发生率高于球囊组,但差异无统计学意义（P>0.05）。5.两组间新生儿出生体重、脐动脉血p H值、羊水粪染率、出生后1、5、10min Apgar评分无统计学差异（P>0.05）。6.对于初产妇,两组围产儿发生胎儿窘迫、新生儿窒息以及NICU入住率比较无统计学差异（P>0.05）。对于经产妇,米索组胎儿窘迫发生率为10.2%（6/59）,球囊组为0%（0）,两组差异有统计学意义（P<0.05）,而新生儿窒息、NICU入住率无统计学差异（P>0.05）。7.对于初产妇,米索组的成本比球囊组低（7142.0元比8307.0元）,差异有统计学意义（P<0.05）;对于经产妇,球囊组住院花费6620.0元,米索组花费5984.0元,差异有统计学意义（P<0.05）,ICER为62.35,即每降低1%的胎儿窘迫发生率需花费62.35元。结论:1.对于初产妇,米索前列醇和宫颈扩张球囊用于足月妊娠引产均有较好的临床疗效和安全性。从卫生经济学角度考虑,若无前列腺素使用禁忌症,可以推荐优先使用米索前列醇用于初产妇引产。2.对于经产妇,使用宫颈扩张球囊引产有较好的围产儿安全性,其成本效益优于米索前列醇引产。
郭艳华,王青[8]（2021）在《COOK宫颈扩张球囊在足月妊娠促宫颈成熟中的应用效果》文中认为目的探讨COOK宫颈扩张球囊在足月妊娠促宫颈成熟中的应用效果。方法抽取2018年1月至2019年12月于枣庄市妇幼保健院应用COOK宫颈扩张球囊促宫颈成熟足月妊娠孕妇60例为观察组,抽取同期应用米索前列醇的孕妇60例为对照组。比较两组治疗效果、临产发动时间、剖宫产率、总产程、产褥感染率、宫颈裂伤率,以及用药前、后宫颈Bishop评分。结果两组用药前宫颈Bishop评分比较差异未见统计学意义（P>0.05）,用药后观察组Bishop评分高于对照组（P<0.05）;观察组临产发动时间短于对照组,剖宫产率、产褥感染率、宫颈裂伤率低于对照组,引产总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）,但两组总产程比较,P>0.05。结论足月妊娠促宫颈成熟中应用COOK宫颈扩张球囊处理,相比米索前列醇方案,可更好改善产妇的宫颈Bishop评分,缩短临产发动时间,避免剖宫产,降低产褥感染率、宫颈裂伤率,提高引产有效率。
邢宇,陈萱[9]（2021）在《剖宫产术后再次妊娠阴道试产的研究进展》文中研究表明随着生育政策的转变,剖宫产术后再次妊娠孕妇逐渐增多。如何选择分娩方式引起了产科学界的广泛思考与讨论。既往此类孕妇推荐选择性重复剖宫产术作为终止方式,虽可规避子宫破裂风险,但其造成的母体二次损伤及较高的产后出血风险仍不可忽视。近年逐渐推广的剖宫产术后再次妊娠阴道试产及分娩在母儿预后方面展现出更高的价值。通过转变围生保健模式提高人群对剖宫产术后再次妊娠阴道试产及分娩的认识及接受度,产前准确评估孕妇的可行性条件,严格把控适应证与禁忌证,产时采取合理的辅助手段干预,可显着提高剖宫产术后再次妊娠阴道试产及分娩的安全性与成功率。为推进剖宫产术后再次妊娠阴道试产工作的开展,本文对相关文献进行分析,综述其研究进展。
周丽山[10]（2020）在《B超测量双胎妊娠宫颈长度预测早产的临床分析》文中指出目的:探讨B超测量双胎妊娠宫颈长度对预测早产的临床价值。方法:选取2015年2月—2016年3月在我院行产前检查的186例双胎妊娠孕妇作为研究对象,均行B超检查测量宫颈长度并对其分娩结局进行随访,根据分娩结局不同将所有孕妇分为早产组（92例）与正常组（94例）,对比两组孕妇宫颈长度测量结果,同时比较不同宫颈长度时早产发生率。结果:①早产组与正常组宫颈长度比较,早产组宫颈长度为（2.35±0.63）cm,正常组宫颈长度为（3.51±0.50）cm,两组宫颈长度比较,差异有统计学意义（P<0.05）;②不同宫颈长度孕妇早产发生率比较,宫颈长度<2.0cm时早产发生率最高为82.35%,宫颈长度>3.0cm时早产发生率最低为6.67%,宫颈长度越小孕妇早产率越高。结论:采用B超测量双胎妊娠宫颈长度能够准确、客观的预测早产风险,临床应用价值较高。
二、B超宫颈评分的临床价值（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、B超宫颈评分的临床价值（论文提纲范文）
（1）宫颈分泌物胎儿纤维连接蛋白和血清松弛素表达与孕妇宫颈成熟度的相关性分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 宫颈分泌物FFN水平检测 |
| 1.2.2 血清RLX水平检测 |
| 1.2.3 自然临产评估 |
| 1.2.4 宫颈成熟度评分 |
| 1.3 统计学处理 |
| 2 结 果 |
| 2.1 4组孕妇宫颈分泌物FFN和血清RLX水平比较 |
| 2.2 未临产组与自然临产组宫颈分泌物FFN、血清RLX水平及宫颈Bishop评分比较 |
| 2.3 孕37～41+6周孕妇宫颈分泌物FFN、血清RLX水平与宫颈成熟度的相关性 |
| 3 讨 论 |
（2）自拟补肾调经方加味治疗多囊卵巢综合征效果及血清AMH LH和FSH水平的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组: |
| 1.2.2 观察组: |
| 1.3 评估标准 |
| 1.3.1 中医症候积分评估: |
| 1.3.2 宫颈黏液评分: |
| 1.4 观察指标: |
| 1.5 统计学方法: |
| 2 结果 |
| 2.1 两组中医症候积分比较: |
| 2.2 两组子宫相关指标比较: |
| 2.3 两组血清相关因子比较: |
| 2.4 两组不良反应发生情况比较: |
| 2.5 两组随访1年时排卵率及自然妊娠率比较: |
| 3 讨论 |
（3）经阴道超声测量宫颈管长度结合胎儿纤维连接蛋白检测对早产的预测价值（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入及排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1 阴道超声测量CL |
| 1.3.2 fFN测定 |
| 1.3.3 随访分娩情况 |
| 1.4 评价标准 |
| 1.5 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 观察组与对照组fFN、CL检测结果及早产情况比较 |
| 2.2 早产组与足月组CL、f FN检测结果比较 |
| 2.3 CL及fFN检测预测早产结果及准确性 |
| 2.4 CL及fFN联合检测预测早产结果及准确性 |
| 3 讨论 |
（4）瘢痕子宫阴道试产产前评分系统的临床研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.2.1 纳入标准 |
| 1.2.2 排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1 产前评分系统的建立 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 阴道试产成功组与失败组产前评分比较 |
| 2.2 3种评分方法ROC曲线对比分析 |
| 2.3 产前评分与分娩结局的关系 |
| 3 讨论 |
（6）剖宫产术后再次妊娠经阴道试产的临床价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料来源 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 试产过程管理方案 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 观察指标 |
| 1.3 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 剖宫产术后再次妊娠经阴道试产成功率分析 |
| 2.2 影响剖宫产术后再次妊娠经阴道试产成功率的单因素分析 |
| 2.3 影响剖宫产术后再次妊娠经阴道试产成功率的多因素Logistic回归分析 |
| 2.4 入院子宫颈评分与临床特征对剖宫产术后再次妊娠经阴道试产成功率的预测价值 |
| 3 讨论 |
（7）足月妊娠引产的路径评价及卫生经济学评价（论文提纲范文）
| 中英文缩略词表 |
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一章 资料与方法 |
| 1.1 研究对象及分组 |
| 1.2 纳入标准和排除标准 |
| 1.2.1 纳入标准 |
| 1.2.2 排除标准 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 数据收集 |
| 1.3.2 主要材料及设备 |
| 1.3.3 宫颈Bishop评分方法 |
| 1.3.4 阴道放置米索前列醇引产方法 |
| 1.3.5 宫颈扩张球囊引产方法 |
| 1.3.6 诊断标准 |
| 1.3.7 卫生经济学评价方法 |
| 1.4 统计学方法 |
| 第二章 结果 |
| 2.1 两组产妇一般资料比较 |
| 2.2 两组产妇引产指征比较 |
| 2.3 两种引产方法临产前缩宫素使用率比较 |
| 2.4 两种引产方法临床疗效评价 |
| 2.4.1 两组产妇引产至临产时间、产程时间及用药后24h阴道分娩率比较 |
| 2.4.2 两种引产方法分娩方式比较 |
| 2.5 两种引产方法安全性评价 |
| 2.5.1 两种引产方法对产妇的影响 |
| 2.5.1.1 两种引产方法不良结局比较 |
| 2.5.1.2 两种引产方法引产前后白细胞值比较 |
| 2.5.2 两种引产方法对围产儿的影响 |
| 2.5.2.1 两组新生儿出生体重、脐动脉血p H值及羊水粪染率比较 |
| 2.5.2.2 两种引产方法对新生儿Apgar评分的影响 |
| 2.5.2.3 两种引产方法围产儿不良结局比较 |
| 2.6 两种引产方法卫生经济学比较 |
| 第三章 讨论 |
| 3.1 两种引产方法缩宫素使用情况 |
| 3.2 两种引产方法引产效果评价 |
| 3.3 两种引产方法对产妇分娩方式的影响 |
| 3.4 两种引产方法对母体的影响 |
| 3.5 两种引产方法对围产儿的影响 |
| 3.6 两种引产方法卫生经济学评价 |
| 3.7 不足与展望 |
| 第四章 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 足月妊娠促宫颈成熟及引产方法研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的研究成果及发表文章 |
（10）B超测量双胎妊娠宫颈长度预测早产的临床分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 早产组与正常组宫颈长度对比 |
| 2.2 宫颈长度不同孕妇早产发生率对比 |
| 3 讨论 |
四、B超宫颈评分的临床价值（论文参考文献）
- [1]宫颈分泌物胎儿纤维连接蛋白和血清松弛素表达与孕妇宫颈成熟度的相关性分析[J]. 蒋惠玲,司向华. 中华实用诊断与治疗杂志, 2021(10)
- [2]自拟补肾调经方加味治疗多囊卵巢综合征效果及血清AMH LH和FSH水平的影响[J]. 周丽娜,辛欢,杨敏. 河北医学, 2021(09)
- [3]经阴道超声测量宫颈管长度结合胎儿纤维连接蛋白检测对早产的预测价值[J]. 李凯,代文博. 中国现代医药杂志, 2021(08)
- [4]瘢痕子宫阴道试产产前评分系统的临床研究[J]. 尤海英,石燕,刘晓雯,胡庆兰,张晓萍. 中国医药指南, 2021(20)
- [5]九味助生汤促宫颈成熟的临床疗效观察和网络药理学分析[D]. 郑丹如. 广州中医药大学, 2021
- [6]剖宫产术后再次妊娠经阴道试产的临床价值[J]. 李雄英,胡娟,童巧李,严玲红,徐冰玢. 中国妇幼保健, 2021(12)
- [7]足月妊娠引产的路径评价及卫生经济学评价[D]. 赵慧文. 延安大学, 2021(11)
- [8]COOK宫颈扩张球囊在足月妊娠促宫颈成熟中的应用效果[J]. 郭艳华,王青. 中国实用医刊, 2021(10)
- [9]剖宫产术后再次妊娠阴道试产的研究进展[J]. 邢宇,陈萱. 国际妇产科学杂志, 2021(01)
- [10]B超测量双胎妊娠宫颈长度预测早产的临床分析[J]. 周丽山. 影像研究与医学应用, 2020(22)