关于文物修复与保护的论文

问：文物修复会影响文物的价值吗？如何看待文物修复？

1. 答：确实会影响文物的价值，而且也会影响文物的美观性。我认为文物修复是一种对文物的保护，也是对文物的一种传承，可以让人们更好的去了解文物。
2. 答：文物修复并不会影响到文物的价值，这是一种非常好的操作，能够有利于大家的研究。
3. 答：是不会影响文物价值的，文物修复会让文物保存的时间更长，文物修复对于文物来说是非常好的一个存在，这样可以让文物更好的流传下去。

问：历史文物是我中华五千年文化的瑰宝，你认为破损的文物该不该修复？

1. 答：我认为破损的文物应该修复，因为这些文物是我国几千年文化的代表和结晶，我们不能够放任它们破损而置之不顾
2. 答：我认为破损的文物应该被修复，这样修复好的文物可以更完整的体现在我们的面前，让我们知道过去的历史文化。
3. 答：应该修复的，可以把它流传下去，让后来的人们知道我们国家的发展历史，文物也是历史的见证者。
4. 答：应该修复，这样会呈现更多完美的文物，而且还能给很多学生带来非常好的教育。
5. 答：应该，因为文物是一个民族的文化瑰宝，是历史的传承，所以肯定需要修复。
6. 答：破损的文物其实不应该修复，因为它是具有一定的历史性，如果修复了之后，显得它可能是不太像文物了。
7. 答：我觉得应该看具体情况来决定，如果是稀罕文物，又不妨碍现代发展情况下可以修复

问：历史文物是我中华五千年文化的瑰宝，你认为破损文物到底要不要修复？

1. 答：应该。因为修复了才能看到文物的本来样子。这样才能让更多的人清楚
2. 答：当然需要了，破损的文物还是需要修复的，这样才能够让大家看到原有的面貌。
3. 答：不需要修复的。修复了以后的东西是没有任何意义的，让我们看不到一些历史的价值了。
4. 答：需要修复的，因为只有修复好才能够看到这个文物本来的面貌，恢复到文物当时最美的样子。
5. 答：我觉得有必要修复，因为修复好了才可以更好的保存这些产品。
6. 答：不要，要保留当时最原始的状态，修了之后就把原有的状态抹杀了，不能很好的体现当时的生活状态，要把最原始的形象留下来。
7. 答：破损的文物是应该修复的，不然随着时间的流逝，对历史了解的会越来越少，底蕴会逐渐缺乏。
8. 答：不需要修复的，因为破损的历史文物也是非常好的，可以让我们知道文物的珍贵，以后对待文物会更加的小心。