北京建工集团工会举办建工“地产杯”足球赛

一、北京建工集团工会举办建工“地产杯”足球赛（论文文献综述）

温阳^[1]（2012）在《大型体育赛事场馆运行风险识别与评估研究》文中提出本文以大型体育赛事场馆运行风险作为研究对象，通过风险的识别，明确了存在的风险，并建立了风险评估指标体系和评估细则；接着通过风险评估，分析出风险发生的概率和潜在的损失；在对风险全面把握的基础上，提出了大型体育赛事场馆运行风险的应对和监控措施，达到风险管理的目标。论文主要介绍了以下六个方面。第一，本文采用“目标特征—目标损害—风险因素”逆向追溯结构分解方法对大型体育赛事场馆运行风险进行识别。首先，从时间维度入手，分析大型体育赛事场馆运行的赛前计划、赛前筹备、赛时运行和赛后恢复等四个阶段的职能目标，建立目标特征集合；接着，通过鱼刺图法初步绘制出损害目标的特征集合，结合专家风险检查表法、实地考察法和专家访谈法完善目标损害集合；最后，将风险目标损害因子作为核查对象，编制专家问卷调查表，通过专家风险核查表对风险因素特征集合进行诊断、筛选或补充，初步构建了由三个一级指标，九个二级指标和二十六个三级指标组成的大型体育赛事场馆运行的风险识别框架体系。通过集合理论和特征映射理论避免了风险识别过程中风险因子交叉、重叠和遗漏的问题。第二，对初步构建的风险识别框架体系经由两轮德尔菲专家调查法进行论证，最终形成了大型体育赛事场馆运行的风险评估体系：三个一级指标（赛前筹备阶段风险、赛时运行阶段风险、赛后恢复阶段风险）；九个二级指标（场馆运行计划风险、场馆人力筹备风险、场馆财力筹备风险、场馆物力筹备风险、场馆安全防范风险、场馆竞赛服务风险、场馆后勤保障风险、赛后人和物撤离风险、场馆赛后财务风险）和二十七个三级指标（客户群服务计划制定风险、安保方案和应急预案制定风险、场馆运行任务和程序制定风险、场馆空间布局风险、人力资源规划风险、人员招聘和选拔风险、人员培训与演练风险、人员考评与激励风险、场馆团队建设风险、场馆运行财务预算风险、场馆运行财务控制风险、场馆临时设施建设风险、场馆永久性建筑设施管理风险、场馆物资供应风险、安全保卫风险、交通消防疏散风险、观众服务风险、医疗卫生服务风险、技术服务风险、包括餐饮、语言、票务和市场服务等在内的其它服务风险、场馆设施管理风险、场馆环境维护风险、场馆财物供应风险、场馆人员撤离风险、场馆建筑设施受损风险、场馆资产流失风险、场馆财务超支风险）。第三，采用层次分析法构建了大型体育赛事场馆运行风险评估指标体系的层次结构模型，经由专家对指标重要程度的两两判断，计算得出了大型体育赛事场馆运行评估指标体系的权重表。其中赛时运行阶段风险权重系数最大（0.4785），赛前筹备阶段风险权重系数次之（0.3941），而赛后恢复阶段风险权重系数最小（0.1274），其中前两项权重之和占整个场馆运行风险的87.26%，赛后恢复阶段风险仅占12.74%。根据风险重要性原则，本文仅对风险权重大的赛前筹备和赛时运行两个阶段，结合实际案例展开评估。第四，对举办第七届全国农运会的南阳体育馆赛前阶段场馆运行风险进行了评估，评估结果如下：赛前筹备阶段风险隶属于“差（风险很大）”的为“0”；隶属于“不好（风险较大）”的为“0.0071”；隶属于“一般（风险一般）”的为“0.1533”；隶属于“较好（风险较小）”的为“0.4017”；隶属于“好（风险很小）”的为“0.4654”。根据最大隶属度原则，专家认为南阳体育馆赛前筹备隶属于“好”，隶属于“较好”及“好”的为“0.8671”，因此，综合专家的意见，专家认为第七届全国农运会南阳体育馆场馆运行赛前筹备阶段的风险较小，其中物力资源筹备和财力资源筹备风险很小，而场馆运行计划风险和人力资源筹备风险相对大些。第五，通过对第七届全国农运会南阳体育馆赛时阶段场馆运行风险的可能性、严重性和可控性三项指标分别进行评分，评估结果显示场馆赛时运行阶段风险量排在前十位的风险为：场馆停电、群体性拥挤和踩踏事件、竞赛信息处理出错、聚众闹事、场地器材故障或损毁、食品卫生不合格、爆炸和扬言爆炸、物资供应不及时、劫持人质及交通工具以及投掷物品等，并针对这十类风险制定相应的风险应对预案。第六，既然风险可以理解为目标与结果的偏差，那么围绕场馆运行目标采取科学合理的场馆运行管理方法是有效避免风险的最佳途径。因而，本文提出了大型体育赛事场馆运行管理的四点具体措施：科学地进行场馆运行设计、围绕客户的需求来完善场馆的竞赛服务、提供强大有力的场馆后勤服务保障以及落实场馆安全措施。

刘东波^[2]（2010）在《我国承办大型体育赛事风险管理机制研究》文中研究指明本研究依据风险管理理论及体育赛事组织运行规律,采取问卷调查法、专家访谈法、逻辑分析法、比较分析法、行动研究法、个案分析法相结合的研究方法,从风险管理的角度对大型体育赛事的风险进行全面和系统的研究,通过对我国大型体育赛事的相关影响因素分析、风险类型归类、国内外差异比较、总结归纳概念界定和我国大型体育赛事风险管理的特点,结合我国的具体国情,提出建立和完善我国大型体育赛事风险管理体系构想。为我国今后成功举办大型体育赛事提供理论的支持和实践探索。研究结论如下:1.划分风险类型依据风险管理理论及其分类办法,通过专家问卷调查和访谈,对大型体育赛事风险发生类型进行统计、分类、梳理,并结合国内外体育赛事风险发生、发展的诸多案例统计分析,对体育赛事风险类型进行科学分类,将体育赛事风险的类型分为政治类风险、经济类风险、灾害类风险、人员类风险、赛事运行类风险、场地器材类风险、技术类风险、竞赛项目类风险八大类型。这一结论,构成了本课题的研究基础。2.统计风险量通过对近几届奥运会,特别是北京奥运会,以及其他国内外大型的体育赛事发生的风险案例对比分析,我国大型体育赛事风险发生特征、各种风险发生的概率不同于西方发达国家。我国举办大型体育赛事具有自身独特的特征、特点和特色。我们通过对以往案例的分析和运用调查问卷方式统计,把大型体育赛事承办过程分赛前、赛中和赛后三个阶段,通过对调查问卷数据的梳理统计,得出赛事三个阶段所发生各类风险的风险量。并将这一结果,作为赛事举办过程中每个阶段识别、应对、评估风险的依据。3.提出风险管理特点举国体制的特点。我国组织大型体育赛事的风险管理具有明显的特点,那就是举国体制,即以国家利益为最高目标,充分动员和调配全国有关力量,以达到预期目标的工作体系和运行机制。如果不靠举国体制,而仅仅靠市场机制,单凭承办方一己之力很难有效地识别风险、控制、应对赛事风险。运行机制的特点。我国承办体育赛事由过去政府包办向政府指导、市场运作转变,这是在市场经济条件下我国社会转型过程中的必然产物,其市场特征在竞技产品的性质、筹办主体的角色、收益方式等不同于西方资本主义发达国家。既要充分发挥政府主导作用,又要调动市场资源和社会的积极性,做到两者的有机结合,才能充分体现这一特点。东方文化的特点。源远流长的中国文化孕育了中华民族有别于西方其它民族的价值观念、理想境界、道德尺度和人生态度,他们共同构成了独具特色的中国文化内涵,中国传统文化思想注重的是人与社会的统一、人与自然的统一、人与人的统一。中国传统的“天人合一”观念与西方的“征服自然”观念并不是截然对立的。两种文化所关注的问题不同,对一些基本概念的理解也不同。在西方,人们能够更加坦然,也更加理性地去面对风险问题,所以,在西方进行风险管理的过程中有一个良好的基础和环境。为此,在大型体育赛事会的组织和举办过程中,全面导入风险管理观念和技术,充分认识到风险的客观存在性,采用科学和先进的技术对于风险加以识别、评估和处理,使风险的影响降到最低。法律保障体系的特点。在国外一些发达国家,由于有较为完善的社会保障体系,一旦发生各种意外,则可以通过这些社会保障体系得到补偿。但是,在我国社会保障体系尚不完善,一些特殊的群体往往没有任何的社会保障,尤其以学生为主的志愿者中,可能缺乏基本的社会保障。尽管这些人有的是与组织者有劳动契约关系,但是,一旦在参与活动过程中发生意外事故导致人身伤亡,组织者则可能更多的是以政府或单位的身份出现直接或间接地面对赔偿责任,而这些事情本应是由保险公司等社会保障体系来进行保障的。4.建立风险管理机制在我国大型体育赛事风险管理特色的大背景下,建立适合我国国情的体育赛事风险管理模式体系。首先是建立赛前风险防范与预警机制,其次是建立赛中风险应对与干预机制,再次是建立赛后风险保障与保险机制。运用风险管理理论,采取风险识别、风险评估、风险应对的办法,科学设计和实施大型体育赛事风险管理机制流程图,控制风险源、减少风险度、解决风险点,规避风险、转移风险、降低风险。这是本课题的核心,也是创新点,为我国组织大型体育赛事规避风险,建立科学的风险控制模式和风险管理运行机制。5.创新研究成果科学进行风险分类。依据风险管理理论,并结合国内外体育赛事风险发生、发展的诸多案例统计分析,将体育赛事风险的类型分为政治类风险、经济类风险、灾害类风险、人员类风险、赛事运行类风险、场地器材类风险、技术类风险、竞赛项目类风险八大类型。提出我国风险特点。通过对国内外风险管理差异的研究对比,国内外风险管理存在着明显的差异。总结出我国举办大型体育赛事风险管理具有鲜明的自身特点,管理体制和运行机制的独特性,东方传统文化的特殊性,法律保障体系的有待健全,国民素质及风险意识有待提高等。创新风险管理机制。运用风险管理理论,结合我国组织大型体育赛事特点及案例,通过问卷调查和数理统计,运用网络流程图技术,采取定量和定性相结合的方法,创新建立了赛前,赛中,赛后风险管理机制。

凌琳,陈曦^[3]（2009）在《简讯》文中研究表明国际动态德意志建筑业臣头Max B（o|¨）gl Group被授予欧特克BIM大奖桂冠全球最大的二维和三维设计、工程及娱乐软件公司欧特克有限公司（"欧特克"或"Autodesk"）日前宣布,德国知名建筑企业Max B（o|¨）gl Group荣获最新欧特克BIM经验大奖（BIM ExperienceAward）。Max B（o|¨）gl Group

张利,戴明全^[4]（2004）在《北京建工集团工会举办建工“地产杯”足球赛》文中指出本刊讯为贯彻《全民健身计划纲要》,落实《首都职工奥运行动规划》,维护职工精神文化需求,提高职工身体素质,北京建工集团工会日前举办了建工“地产杯”足球赛。

二、北京建工集团工会举办建工“地产杯”足球赛（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、北京建工集团工会举办建工“地产杯”足球赛（论文提纲范文）

（1）大型体育赛事场馆运行风险识别与评估研究（论文提纲范文）

摘要

Abstract

第1章绪论

1.1 研究背景

1.1.1 体育赛事风险不断增加

1.1.2 体育赛事场馆运行风险频发

1.2 问题提出

1.2.1 体育赛事风险管理无法满足市场需求

1.2.2 大型体育赛事风险管理体系不够完善和科学

1.2.3 大型体育赛事场馆运行风险研究的缺乏

1.3 研究目的与意义

1.3.1 大型体育赛事场馆运行风险研究的目的

1.3.2 大型体育赛事场馆运行风险研究的意义

1.4 国外相关研究文献综述

1.4.1 国外体育赛事风险研究现状

1.4.2 国外体育赛事风险管理的研究

1.4.3 国外体育场馆及场馆运行方面的研究

1.5 国内相关研究文献综述

1.5.1 体育赛事风险的研究

1.5.2 体育赛事场馆及场馆运行风险管理研究

1.5.3 体育赛事及场馆风险其它方面的研究

1.5.4 文献综述小结

1.6 研究的思路与主要内容

1.6.1 研究的思路

1.6.2 研究的主要内容

1.7 研究方法

1.7.1 文献资料法

1.7.2 调查法

1.7.3 专家访谈和实地考察法

1.7.4 层次分析法

1.7.5 模糊综合评价法和列表排序法

1.8 本章小结

第2章大型体育赛事场馆运行风险相关理论

2.1 风险以及风险管理

2.1.1 风险的涵义

2.1.2 风险的分类

2.1.3 风险管理

2.2 大型体育赛事风险

2.2.1 体育赛事的概念

2.2.2 体育赛事的分类标准

2.2.3 大型体育赛事的定义

2.2.4 大型体育赛事的特点

2.2.5 大型体育赛事风险相关概念

2.3 体育场馆风险

2.3.1 体育场馆概念和分类

2.3.2 大型体育场馆的特点

2.3.3 场馆经营管理内容

2.3.4 体育场馆风险相关概念

2.4 大型体育赛事场馆运行相关理论

2.4.1 场馆运行的涵义和特点

2.4.2 场馆团队的定义与特点

2.4.3 场馆团队人员构成

2.4.4 场馆主任（总经理）

2.4.5 场馆团队的组织结构

2.5 大型体育赛事场馆运行风险

2.5.1 大型体育赛事场馆运行风险概念

2.5.2 大型体育赛事场馆运行风险特征

2.5.3 大型体育赛事场馆运行风险管理流程

2.6 本章小结

第3章大型体育赛事场馆运行风险识别

3.1 大型体育赛事场馆运行风险识别的相关概念和方法

3.1.1 大型体育赛事场馆运行风险识别的概念

3.1.2 大型体育赛事场馆运行风险识别的基本原则

3.1.3 大型体育赛事场馆运行风险识别的方法

3.1.4 大型体育赛事场馆运行风险识别方法比较

3.2 基于目标导向的大型体育赛事场馆运行风险识别理论

3.2.1 以目标为导向的风险识别流程和路径

3.2.2 特征映射理论

3.2.3 目标导向的风险映射识别模型

3.3 大型体育赛事场馆运行风险源分析

3.3.1 从人的因素分析

3.3.2 从物的因素分析

3.3.3 从财的因素分析

3.3.4 其它风险源分析

3.4 大型体育赛事场馆运行风险管理各特征集合的建立

3.4.1 大型体育赛事目标分析

3.4.2 体育赛事场馆运行风险管理目标特征集合的建立

3.4.3 大型体育赛事目标损害集合建立

3.4.4 场馆运行风险因素特征集合分析

3.4.5 风险因素分类表

3.5 本章小结

第4章大型体育赛事场馆运行风险评估指标体系构建

4.1 大型体育赛事场馆运行风险评估指标体系构建的方法

4.1.1 评估指标及评估指标体系的内涵及意义

4.1.2 评估指标体系形成的原则

4.1.3 评估指标体系形成的方法

4.2 大型体育赛事场馆运行风险评估指标体系的建立

4.2.1 第一轮专家调查问卷形成

4.2.2 专家团队的选择

4.2.3 第一轮专家咨询结果

4.2.4 第一轮专家咨询后评价指标修改情况

4.2.5 第二轮专家咨询结果及最终确立的评估指标体系

4.3 大型体育赛事场馆运行风险指标分析

4.3.1 赛时场馆运行风险指标分析

4.3.2 赛前和赛后场馆运行风险指标分析

4.4 大型体育赛事场馆运行风险评估指标体系权重的确定

4.4.1 层次分析法

4.4.2 大型体育赛事场馆运行风险层次结构模型

4.4.3 大型体育赛事场馆运行风险判断矩阵

4.4.4 层次排序及其一致性检验

4.5 本章小结

第5章大型体育赛事场馆运行风险评估

5.1 大型体育赛事场馆运行风险评估方法的研究

5.1.1 主观评分法

5.1.2 模糊评价法

5.1.3 列表排序法

5.1.4 大型体育赛事场馆运行风险评估方法选择

5.2 大型体育赛事场馆运行风险评估细则

5.2.1 指标细化方法

5.2.2 大型体育赛事场馆运行赛前风险检查表

5.2.3 大型体育赛事场馆运行赛时风险清单

5.3 第七届全国农运会及南阳体育馆概况

5.3.1 第七届全国农运会概况

5.3.2 南阳体育馆概况

5.4 南阳体育馆场馆运行赛前筹备阶段风险评估

5.4.1 二级指标模糊评估

5.4.2 一级指标模糊评估

5.5 南阳体育馆场馆运行赛时阶段风险评估

5.5.1 风险评估标准的制定

5.5.2 风险评估结果

5.5.3 赛时运行阶段风险预案制定

5.6 本章小结

第6章大型体育赛事场馆运行风险应对和监控

6.1 大型体育赛事场馆运行风险的应对

6.1.1 风险规避

6.1.2 风险转移

6.1.3 风险缓解

6.1.4 风险自留

6.2 大型体育赛事场馆运行风险的监控

6.2.1 风险监控的概念

6.2.2 风险监控的特点和内容

6.2.3 风险监控的步骤

6.3 大型体育赛事场馆运行风险管理的具体措施

6.3.1 科学地进行场馆运行设计

6.3.2 围绕客户需求完善场馆竞赛服务

6.3.3 提供强大有力的场馆后勤保障

6.3.4 全力营造安全的场馆氛围

6.4 本章小结

第7章研究结论与展望

7.1 论文的主要结论

7.2 研究的创新之处

7.3 研究的不足

参考文献

致谢

附件

附件 1

附件 2

附件 3

附件 4

附件 5

附件 6

附件 7

附件 8

学习经历

攻读博士学位期间科研经历

（2）我国承办大型体育赛事风险管理机制研究（论文提纲范文）

摘要

Abstract

1 前言

1.1 选题背景

1.1.1 赛事本身易发风险

1.1.2 赛事增多风险加大

1.1.3 研究落后亟待解决

1.2 研究目的与意义

1.2.1 研究目的

1.2.2 研究意义

1.3 国内外相关研究综述

1.3.1 国外研究综述

1.3.2 国内研究综述

1.3.3 我国体育风险管理发展过程中存在的不足

1.4 研究对象与研究方法

1.4.1 研究对象

1.4.2 研究方法

1.5 研究思路与创新

1.5.1 研究思路

1.5.2 研究创新

1.6 研究基础

2 体育赛事风险管理相关概念及理论阐释

2.1 体育赛事概念界定

2.2 大型体育赛事述要

2.2.1 大型体育赛事的界定

2.2.2 大型体育赛事的功能特点

2.2.3 大型体育赛事的内涵

2.3 风险概念述要

2.3.1 风险概念界定

2.3.2 风险的特征

2.4 风险管理概念及理论阐释

2.4.1 风险管理概念

2.4.2 风险管理内涵

2.4.3 风险管理的产生与发展

2.5 体育风险的概念述要

2.5.1 体育风险概念

2.5.2 体育风险的特征

2.5.3 体育风险的基本领域

2.6 体育风险管理内涵及理论阐释

2.6.1 体育风险管理的概念

2.6.2 体育风险管理的内涵

2.6.3 体育风险管理的分类

2.6.4 体育风险管理的必要性和重要性

3 大型体育赛事风险的研究与分析

3.1 大型体育赛事易发风险的内在因素分析

3.1.1 大型体育赛事规模庞大

3.1.2 大型体育赛事组织复杂

3.1.3 大型体育赛事影响度广

3.1.4 大型体育赛事传播性强

3.1.5 大型体育赛事竞争激烈

3.1.6 大型体育赛事风险度高

3.2 大型体育赛事易发风险的组织因素分析

3.2.1 大型体育赛事组织结构的复杂性

3.2.2 大型体育赛事组织机构部门职责分析

3.3 大型体育赛事风险的类型及案例分析

3.3.1 政治类风险

3.3.2 经济类风险

3.3.3 灾害类风险

3.3.4 人员类风险

3.3.5 赛事运行类风险分析

3.3.6 场地器材类风险

3.3.7 技术类风险

3.3.8 竞赛项目风险分析

4 北京奥运会风险管理特色研究与分析

4.1 北京奥运会安保风险研究与分析

4.1.1 安保指挥系统

4.1.2 安保计划

4.1.3 安保培训

4.1.4 安全保障

4.1.5 科技含量

4.1.6 国际合作

4.2 北京奥运会交通安全风险管理

4.3 北京奥运会公共卫生安全风险管理

4.4 北京奥运会场馆风险管理

4.5 北京奥运会保险风险管理

4.6 北京奥运会的特色与风险分析

4.6.1 奥运特色理念，风险规避屏障

4.6.2 举国体制——北京奥运会成功的保障

5 我国大型体育赛事风险管理特点分析

5.1 举国体制特点

5.2 运行机制特点

5.3 东方文化特点

5.4 法制环境特点

5.5 保障体系特点

5.6 技术应用特点

6 我国大型体育赛事风险管理机制的构建

6.1 大型体育赛事风险管理理论依据

6.1.1 体育赛事风险识别方法

6.1.2 体育赛事风险评估方法

6.1.3 体育赛事风险应对

6.1.4 我国大型体育赛事风险管理程序和策略

6.2 我国大型体育赛事举办风险的评估结果分析

6.2.1 我国大型体育赛事赛前风险的评估

6.2.2 我国大型体育赛事赛中风险的评估

6.2.3 我国大型体育赛事赛后风险的评估

6.3 我国大型体育赛事风险管理机制的建立

6.3.1 建立赛前风险管理防范与预警机制

6.3.2 建立赛中风险管理应对与干预机制

6.3.3 建立赛后风险管理保障与保险机制

7 结论与建议

7.1 结论

7.1.1 建立赛前风险管理防范与预警机制

7.1.2 建立赛中风险管理应对与干预机制

7.1.3 建立赛后风险管理保障与保险机制

7.2 建议

7.2.1 尽快完善我国体育赛事风险管理法律法规

7.2.2 设置体育赛事风险专门管理机构

7.2.3 培养专业体育赛事风险管理人才

7.2.4 建立健全大型体育赛事突发性事件应急预案

7.2.5 加强大型体育赛事风险管理国际间的交流

附录