一、中西医结合治疗慢性唇炎25例（论文文献综述）
王晨晨[1]（2021）在《健脾除湿方联合自制甘草油治疗脾胃湿热型唇风病的临床疗效观察》文中研究指明目的:本研究目的在于运用中药健脾除湿方联合自制甘草油治疗脾胃湿热型唇风病,观察其临床疗效及复发情况,探讨中药健脾除湿方联合自制甘草油疗法的有效性及优越性,为今后治疗脾胃湿热型唇风病提供了一种临床方法。方法:本研究选取自2019年1月至2020年10月在秦皇岛市中医医院科门诊就诊的脾胃湿热型唇风病患者64例,按随机数字表法分为两组:治疗组32例,予口服中药免煎颗粒（健脾除湿方）联合外用自制甘草油;对照组32例,予外用0.03%他克莫司软膏。治疗前后详细记录患者的临床症状积分（皮损面积、红肿程度、干燥程度、脱屑/结痂程度、瘙痒/疼痛程度）,并计算总积分,两组均治疗4周,治疗后评定患者疗效,治疗结束1个月后,随访痊愈及显效患者,并记录复发情况,同时治疗期间观察有无不良反应。运用SPSS 25.0软件进行统计学分析,评价疗效。结果:1.临床症状单项积分比较:两组治疗后皮损面积、红肿程度、干燥程度、脱屑/结痂程度、瘙痒/疼痛程度的各项积分,均较治疗前降低,统计学差异显着（P<0.01）。红肿程度与脱屑/结痂程度治疗后组间比较,统计学差异显着（P<0.01）;皮损面积治疗后组间比较,差异有统计学意义（P<0.05）;干燥程度与瘙痒/疼痛程度治疗后组间比较,差异无统计学意义（P>0.05）。2.临床症状总积分比较:治疗后两组临床症状总积分均较治疗前降低,统计学差异显着（P<0.01）;治疗后组间比较,差异有统计学意义（P<0.05）。3.临床疗效比较:治疗组和对照组临床总有效率分别为93.33%、87.1%。两组疗效比较,差异有统计学意义（P<0.05）。4.复发率比较:治疗组和对照组复发率分别为8.70%、42.86%,两组差异有统计学意义（P<0.05）。5.安全性分析:两组患者治疗过程中,均未出现病情加重或过敏等不良反应。结论:1.口服中药健脾除湿方联合外用自制甘草油与外用0.03%他克莫司软膏治疗脾胃湿热型唇风病均有良好疗效,且口服中药健脾除湿方联合外用自制甘草油优于外用0.03%他克莫司软膏。2.口服中药健脾除湿方联合外用自制甘草油可明显改善皮损面积、红肿程度、干燥程度、脱屑/结痂程度、瘙痒/疼痛程度的临床症状评分,且复发率低、安全性高,值得临床上推广应用。
任雪雯[2]（2021）在《复方紫草油治疗慢性剥脱性唇炎（脾胃湿热证）的临床疗效研究》文中进行了进一步梳理研究目的:通过症状评分好转和视觉模拟评分法VAS评分好转有效率探究复方紫草油、康复新液和普通麻油外治慢性剥脱性唇炎皮损症状及自觉疼痛/瘙痒症状程度的治疗疗效,为之后的临床应用提供理论支撑。研究方法:本试验为三臂、随机、双对照的临床疗效观察试验,通过随机数字表和信封法实现随机隐藏,从而将受试者随机分为试验组、阳性对照组和安慰剂组三组。利用PASS软件及计算公式完成样本量的估算。试验组予以外涂复方紫草油,阳性对照组予以外涂康复新液,安慰剂组予以外涂普通麻油,嘱受试者遵统一规范的涂药方法,一个疗程为28天。分别于治疗前、治疗后14天、治疗后28天,三个时间节点分别进行观察和记录,以衡量受试者的客观皮损症状评分和衡量受试者自觉症状VAS评分。并在研究过程中,及时记录和处理受试者的不良反应。研究结果:本试验研究共完成124例受试者,其中女性受试者数量是男性受试者数量的3倍;平均年龄为29.70岁;未婚人员占多数;BMI指数均值21.02,未见明显偏向。本病易反复发作,缠绵难愈,平均病程为2-3年,有4例患者患病高于10年;已知明确的过敏史的受试者有30例;主观症状分布疼痛约是瘙痒的1.53倍。各组组内对比发现,试验组的治疗前、治疗14天和治疗28天三个时间节点的客观症状评分分别为11.37、6.33和3.65,P<0.05,差异具有统计学意义;主观症状VAS评分分别为3.29、1.94和1.13,P<0.05,差异具有统计学意义;治疗14天及治疗28天时段的客观症状疗效及主观症状疗效存在统计学差异。阳性对照组治疗前、治疗14天和治疗28天三个时间节点的客观症状评分分别为10.67、8.23和7.12,P<0.05,差异具有统计学意义;主观症状VAS评分分别为3.73、2.73和2.42,治疗前分别与治疗14天、治疗28天的主观症状VAS评分存在统计学差异,但治疗14天与治疗28天的主观症状VAS评分未发现统计学差异;治疗14天及治疗28天时段对应的客观症状疗效及主观症状疗效均存在统计学差异。安慰剂组治疗前、治疗14天和治疗28天三个时间节点的客观症状评分分别为10.46、8.42和7.04,主观症状VAS评分分别为4.04、2.71和1.96,P<0.05,差异具有统计学意义;治疗14天及治疗28天的客观症状疗效及主观症状疗效存在统计学差异。对于客观皮损症状,治疗14天时的总有效率,试验组为82.60%,阳性对照组为27.10%,安慰剂组为8.30%,P<0.05,差异具有统计学意义;治疗28天时的总有效率,试验组为94.20%,阳性对照组为58.40%,安慰剂组为37.50%,P<0.05,差异具有统计学意义。对于主观自觉疼痛/瘙痒症状,治疗14天的总有效率,试验组为61.60%,阳性对照组为52.10%,安慰剂组为29.20%,P=0.032<0.05,差异具有统计学意义;治疗28天的总有效率,试验组为80.80%,阳性对照组为60.40%,安慰剂组为66.6%,P=0.078>0.05,差异不具有统计学意义。结论:通过外用复方紫草油、康复新液和麻油治疗慢性剥脱性唇炎,发现三种药物对该病均有一定疗效,且每个药物的治疗作用均在28天内持续递增。对于客观皮损症状的改善,复方紫草油的疗效明显优于康复新液和麻油。对于主观疼痛/瘙痒症状的改善,复方紫草油的疗效略优于康复新液和麻油,但差异不具有统计意义。且三者均未出现不良反应报告,药物安全稳定。因此证明复方紫草油治疗慢性剥脱性唇炎疗效确切,安全稳定,适用于临床的治疗应用与推广研究。
吴子华[3]（2021）在《徐旭英辨治半阴半阳证经验和紫色消肿膏治疗半阴半阳证的临床研究》文中提出研究一徐旭英教授治疗疮疡半阴半阳证的临床经验总结研究目的:系统整理、总结徐旭英教授辨治疮疡半阴半阳证的临床经验及学术思想,提供中医外科临床、科研工作者相关思路。研究方法:通过临床侍诊学习,记录典型临床病例,综合分析归纳,总结徐旭英教授治疗疮疡半阴半阳证的临床经验。研究结果:徐旭英教授疮疡辨证思路以阴阳为纲,同时注重整体观,强调分病情阶段进行治疗。认为疮疡半阴半阳证的病因病机在于:肺脾肾虚为发病之本;湿热瘀阻为发病之标;阴阳不调为病机所在。治疗方面,谨辨阴阳,以阳为贵;扶正祛邪,正邪兼顾;外科三法,贯穿始终,注重内外治法并用。结论:徐旭英教授以调和阴阳气血为大法,内外治法并行,治疗疮疡半阴半阳证的临床疗效显着,值得中医外科临床及科研工作者学习探讨。研究二紫色消肿膏治疗疮疡半阴半阳证的临床研究研究目的:本课题通过应用紫色消肿膏治疗以脂膜炎为首的疮疡半阴半阳证,从疮疡大小、局部肿胀、疼痛等症状体征缓解的程度及激光多普勒血流仪、超声、症状分级量化表、复发率等方面进行临床疗效评估,旨在明确紫色消肿膏治疗疮疡半阴半阳证的疗效及作用机制。研究方法:从首都医科大学附属北京中医医院疮疡科门诊及特需门诊中,择取符合纳入标准的中医诊断属于疮疡半阴半阳证,西医诊断属于脂膜炎的患者共60例,将其随机分为试验组30例,对照组30例。试验组局部应用紫色消肿膏贴敷,每日1次,疗程为4周。对照组局部应用硫酸镁注射液湿敷,每日2次,疗程同试验组。采集患者疮疡大小、复发率、超声、激光多普勒等相关数据,进行分析比对。研究结果:本试验共计纳入60例中医诊断属疮疡半阴半阳证,西医诊断属脂膜炎的患者,其中治疗组与对照组各30例,无脱落病例。在主要观测指标方面,治疗组随访一月复发率为0,对照组随访一月复发率为13.3%（4/30）,治疗组在复发率方面优于对照组（P<0.05）;在肿疡消散情况方面,治疗组与对照组比较,差异无统计学意义（P>0.05）;在血流灌注量改善方面,治疗组与对照组比较,差异无统计学意义（P>0.05）;在皮温影响方面,治疗组与对照组比较,差异无统计学意义（P>0.05）。比较疮疡相关症状、体征的疗效改善情况,治疗组有效率3.3%,显效率13.3%,临床痊愈率83.3%,总有效率100%;对照组有效率10.0%,显效率20.0%,临床痊愈率60.0%,总有效率90.0%。治疗组症状体征改善率均较对照组优异,差异具有统计学意义（P<0.05）。次要观测指标方面,治疗组在改善反复发热、异常汗出、乏力、纳差、眠差等中医全身症状方面均较对照组突出,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:我院院内制剂紫色消肿膏具有活血化瘀、软坚消肿等作用,针对疮疡半阴半阳证（脂膜炎）疗效确切,在改善局部症状及中医症状体征、降低复发率等方面明显优于对照组。紫色消肿膏辨证贴敷具有中医药特色,成本低廉,无明显毒副作用,为疮疡半阴半阳证（脂膜炎）患者提供了较优选择。
郭冬婕,吴闽枫,华亮,冯心怡,李福伦[4]（2021）在《三草油唇膏治疗热毒蕴脾型唇风病的临床疗效观察》文中指出目的:观察三草油唇膏治疗热毒蕴脾型唇风病的临床疗效及停药后患者复发情况。方法:将96例唇风病患者随机分为两组:试验组（三草油唇膏,49例）和对照组（地奈德乳膏,47例）。治疗4周后继续随访4周,比较两组患者唇部皮损面积、皮损范围评分、临床表现及程度评分、自觉症状及程度评分、复发率和停药至复发间隔的天数。结果:治疗4周后,试验组愈显率为83.67%（41/49）,对照组为80.85%（38/47）,两组间差异无统计学意义。随访4周后,试验组复发率（21.95%,9/41）显着低于对照组（60.53%,23/38）（P<0.05）。复发间隔天数试验组为9.00[7.50,11.50]d,对照组为4.00[2.00,6.00]d,两组比较,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:三草油唇膏和地奈德乳膏对唇风病均有较好疗效,三草油唇膏可以降低慢性唇炎的复发率。
费双雪[5]（2020）在《紫玉润唇膏治疗慢性唇炎的临床疗效观察》文中研究指明目的:本课题通过观察紫玉润唇膏治疗慢性唇炎的临床疗效,同时评估其外用的安全性,为进一步推广临床应用及研究其作用机制奠定理论基础。方法:选取西南医科大学附属中医院皮肤科门诊符合诊断标准及纳入标准的慢性唇炎患者,分为治疗组和对照组,根据单盲、对照的方法进行临床疗效观察,治疗组予以外擦紫玉润唇膏,对照组予以外擦丁酸氢化可的松乳膏。两组分别在治疗前、治疗第1周、治疗第2周、治疗第3周进行临床疗效指标评定（包括患者自觉症状、充血/肿胀、脱屑/结痂、皲裂、唇周皮肤症状）;在治疗前、治疗第1周、治疗第2周、治疗第3周行皮肤屏障功能检测（包括皮肤角质层含水量、经皮水分丢失量、PH值）;治疗前及治疗第3周行炎性因子IFN-γ含量测定;治疗期间观察受试者是否出现不良反应,在治疗结束1月后随访复发情况。采用SPSS 20.0统计软件对试验过程中所得数据进行统计分析,比较治疗组和对照组治疗前后各项观察指标及安全性。结果:（1）纳入2019年6月至2020年1月我院皮肤科门诊患者共100例,最终完成85例,其中治疗组43例,对照组42例,两组患者在性别、年龄、病程一般基线上无统计学差异（P>0.05）,两组均衡可比。（2）治疗第1周、治疗第2周、治疗第3周两组患者的自觉症状、充血/肿胀、脱屑/结痂、皲裂、唇周皮肤症状五项指标评分均较治疗前下降,两组治疗后评分组间比较均有统计学意义（P<0.05）,对照组疗效优于治疗组。（3）治疗组和对照组临床总有效率分别为79.07%、97.62%,两组临床有效率的组间比较有统计学意义（P<0.05）,对照组的临床总有效率高于治疗组。（4）治疗第1周、治疗第2周、治疗第3周后,两组患者皮肤角质层含水量较治疗前增加,经皮水分丢失量较治疗前减少,皮肤PH值较治疗前下降,两组治疗后评分组间比较均有统计学意义（P<0.05）,治疗组优于对照组。（5）治疗第3周后,两组血清中IFN-γ值均较治疗前下降,但两组血清IFN-γ下降程度差异无统计学意义（P>0.05）。（6）整个治疗期间,治疗组没有发生与受试药物有关的不良反应,对照组发生3例与受试药物有关的不良反应。（7）治疗结束1月后随访复发率,治疗组复发率为5.90%,对照组复发率为26.80%,治疗组复发率低于对照组。结论:（1）紫玉润唇膏可减轻慢性唇炎患者炎症反应,改善临床症状及皮肤屏障功能,在增加角质层含水量、减少经皮水分丢失量及降低皮肤PH值中作用明显,保湿滋润效果显着。（2）紫玉润唇膏治疗慢性唇炎复发率低,安全性好,可推广应用。
张慧[6]（2020）在《铒激光治疗慢性唇炎的临床疗效探讨》文中研究表明研究背景:慢性唇炎是发生于唇部的炎症,它用于指唇部黏膜的表面炎症,嘴唇会出现脱皮、皲裂、溃烂等,可能伴有肿胀或不肿胀症状,嘴唇通常伴有敏感和灼热以及疼痛的感觉;唇炎可以自发发生,也可能与多种促发因素有关,目前治疗手段主要是采用外用药物、口服药物以及一些光电手段,也有采用中医疗法以及中西医疗法治疗慢性唇炎,总体来说尽管一些病人经上述各种疗法可以短暂性的减缓一些比较困扰的症状,但反复用药治疗,疗法疗效逐渐下降,且疾病容易反复发作迁延不愈,因此迫切需要有效的治疗手段如光电手段等,来提高慢性唇炎的治疗有效率以及降低远期复发率。研究目的:探讨与单纯使用0.03%他克莫司软膏外用相比采用铒激光（Er:YAG 2940nm skin resurfacing ps03 smooth mode）治疗慢性唇炎的有效性,力求寻找治疗慢性唇炎的新有效方法。研究方法选取来自安徽医科大学第一附属医院与安徽省翡睿皮肤医学研究院皮肤性病科门诊部的符合标准的慢性唇炎患者,随机分为对照组和治疗组,治疗组采用铒激光（Er:YAG 2940nm skin resurfacing ps03 smooth模式）进行治疗,对照组采用0.03%他克莫司软膏外用治疗慢性唇炎,分别对其有效性、复发情况、治疗前后经皮失水量（TEWL）、角质层含水量以及皮脂、激光散斑血流灌注值和晚期糖基化终末产物（AGEs）进行对比。应用统计学方法分析其差异性,其中同一组治疗前后若数据符合正态分布则使用配对t检验进行检验,若不符合正态分布则采用秩和检验非参数分析,对治疗组和对照组治疗前后差值若两组数据总体样本方差相等则采用独立样本t检验,方差不齐则使用t检验,P值<0.05则差异具有统计学意义。研究结果1治疗组与对照组疗效评定差异经过两种不同的治疗方法,经过统计学方法检验,治疗组有效率高于对照组且治疗组复发率小于对照组。2治疗组与对照组治疗前后TEWL值变化经检验治疗组治疗前后TEWL差异值具有统计学意义,对照组治疗前后TEWL差异值具有统计学意义且两种疗法治疗慢性唇炎TEWL差异值具有统计学意义,p值均<0.05,两者疗法具有差异性。3治疗组与对照组治疗前后角质层含水量差异性变化经检验治疗组治疗前后角质层含水量变化具有统计学意义,对照组治疗前后角质层含水量变化具有统计学意义（P<0.05）但两种疗法治疗慢性唇炎角质层含水量差异值无统计学意义（p>0.05）。4治疗组与对照组治疗前后皮脂差异性变化经检验,治疗组治疗前后皮脂差异无统计学意义,对照组治疗前后皮脂差异值无统计学意义且两种疗法治疗慢性唇炎皮脂差异值无统计学意义,P>0.05。5治疗组与对照组治疗前后激光散斑血流灌注值差异性变化经检验,治疗组治疗前后激光散斑血流灌注值差异值具有统计学意义,对照组治疗前后激光散斑血流灌注值差异改变具有统计学意义且两种疗法治疗慢性唇炎激光散斑血流灌注值差异值具有统计学意义,p均<0.05。6治疗组与对照组治疗前后AGEs差异性变化经检验,治疗组治疗前后AGEs差异值具有统计学意义,对照组治疗前后AGEs差异值无统计学意义（P>0.05）且两种疗法治疗慢性唇炎AGEs差异值具有统计学意义,p<0.05。研究结论:铒激光（Er:YAG 2940nm skin resurfacing ps03 smooth模式）治疗慢性唇炎,治疗前后TEWL值改善更明显,可以改善角质层含水量,治疗前后改善激光散斑血流灌注值效果更明显,降低AGEs数值,且有效性高于单纯使用0.03%他克莫司软膏,复发率低于单纯使用0.03%他克莫司软膏组,因此认为铒激光治疗慢性唇炎临床疗效优于单纯使用0.03%他克莫司软膏。
冯亚清[7]（2020）在《中西医结合治疗慢性唇炎的效果观察》文中研究表明目的:探讨中西医结合治疗慢性唇炎的临床效果。方法:以本院2016年8月至2018年8月收治的46例慢性唇炎患者为研究对象,根据随机抽样原则分为两组,各23例,对照组外涂他克莫司软膏治疗,研究组在对照组的基础上口服参苓白术散加减治疗,比较两组患者的治疗总有效率、治疗前后症状评分变化,随访1年,比较两组患者的复发情况。结果:研究组治疗总有效率较对照组更高（P<0.05）;治疗后两组症状评分较治疗前均明显降低,且研究组显着低于对照组（P<0.05）;治疗后6个月及12个月,研究组患者的复发率分别为0.00%及4.35%,对照组患者的复发率分别为8.70%及21.74%,两组比较差异性显着（P<0.05）。结论:中西医结合治疗可有效提高慢性唇炎治疗效果,减少复发。
郭冬婕[8]（2019）在《三草油唇膏治疗热毒蕴脾型唇风病的临床疗效观察》文中指出目的:观察三草油唇膏治疗慢性唇炎的临床疗效,及停药后患者病情复发情况。方法:将满足收治要求的96例慢性唇炎患者,随机分为2组,即三草油唇膏组（试验组,n=49）和地奈德乳膏组（对照组,n=47）。治疗周期为4周,治疗结束后继续随访4周。治疗前登记患者的一般资料、收集患者唇部照片;治疗前和第2周、第4周就诊时分别记录唇部皮损面积、皮损范围评分、临床表现及程度评分、自觉症状及程度评分;第6周、第8周就诊时增加记录是否复发和停药至复发间隔的天数。用IBM SPSS Statistics 21统计软件,进行上述指标的统计分析。结果:（1）两组患者在性别、年龄等一般资料无统计学差异。治疗前,各项观测指标两组无差异。（2）治疗后,比较两组皮损面积,试验组缩小（4.29±3.14）cm2,对照组缩小（4.19±2.92）cm2,组间比较差异无统计学意义（P>0.05）,组内比较差异显着（P<0.01）,治疗后皮损面积明显缩小。（3）皮损范围评分比较,试验组为1（1,1）,对照组为1（1,1）,组间比较无明显差异（P>0.05）,组内比较差异显着（P<0.01）,治疗后评分降低明显。（4）临床表现及程度评分比较,试验组为0（0,0）,对照组为1（1,1）,组间比较差异有统计学意义（P<0.01）,说明治疗后试验组评分较对照组低,组内比较差异较为显着（P<0.01）,说明两组评分均明显降低。（5）自觉症状及程度评分比较,试验组为0（0,0）,对照组为0（0,0）,组间比较无明显差异（P>0.05）,组内比较差异显着（P<0.01）,治疗后两组评分降低明显。（6）总有效率比较,试验组为83.67%,对照组为80.85%,两组总有效率比较无明显差异（P>0.05）。（7）复发率比较,试验组为21.95%,对照组为60.53%,两组复发率比较差异明显（P<0.01）,试验组复发率较对照组显着较低。（8）复发间隔天数比较,试验组为9.00（7.50,11.50）天,对照组为4.00（2.00,6.00）天,两组比较差异明显（P<0.01）,试验组复发间隔天数较对照组更长。结论:在治疗慢性唇炎,三草油唇膏和地奈德乳膏均有较好疗效,均无严重不良反应,但使用三草油唇膏可以降低慢性唇炎的复发率,延长炎症复发时间,可尝试作为外用激素药物的替代选择。
刘巍[9]（2019）在《唇炎中西医结合诊疗的临床初探》文中指出目的:通过收集唇炎患者的临床病例资料,归纳总结我院近2年唇炎的临床分型、诊疗特点,结合自制的问卷调查结果以及相关文献学习所得,初步探索唇炎中医证型的临床信息及其分布规律,推动中西医结合在唇炎诊疗方面的应用,为后续临床工作的进一步推进提供参考。方法:第一阶段收集2016年9月-2018年9月于浙江大学医学院附属口腔医院黏膜科临床诊断为唇炎的患者的临床病历资料,内容包括:年龄、性别、门诊病例、等。采用SPSS22.0统计软件进行描述性分析。然后,根据初步结果制定第二阶段临床调查表,收集2018年10月-2019年3月于黏膜专家门诊就诊的唇炎患者相关问卷内容及临床体格检查内容,结合文献学习唇炎的中医分型的基础上进行初步分析探讨其可能的临床分布规律。结果:第一阶段:共得患者235人,男性77人,女性158人,平均年龄30.42±16.14;其中以21-30年龄段为多见。各年度以4月份为唇炎患者就诊高峰。病损多累及双唇,其次是下唇。症状以干燥、脱屑、瘙痒较多见。用药特点:维生素类、激素类、抗生素类药物在八大类别中处于前三位;醋酸曲安奈德注射液、重组牛碱性成纤维细胞生长因子、和辅助含漱液氯己定在所有用药中排在前三位。第二阶段:收回45份问卷,男:女=17:28,年龄分布:7-60,平均年龄:28.56,从事脑力劳动者占60%,从事体力劳动者占40%。16人患系统性疾病:胃肠疾病5人、血压血脂异常4人、气管支气管炎症2人,糖尿病1人,肝炎1人,过敏性疾病2人。余下29人体健无殊。50%的人群存在舔唇、咬唇不良习惯。28.2%的患者尝试过中药治疗。中医证型初步问卷发现:血虚风燥型（30例）>风毒凝聚型（10例）>脾胃湿热型（5例）。结论:1.在本研究资料的范围内,唇炎的发病四季差异不明显;病损多累及21-30年龄阶段女性的数据,与其它报道有一定差异。2.在本研究资料的范围内,暂未见癌变进程。但不乏初诊即为唇癌肿块的患者,且根据其病灶边缘痕迹可考虑来自与唇炎有鉴别价值的唇部扁平苔藓或盘状红斑狼疮。3.在本研究资料的范围内,西医病损,以干燥脱屑为主;临床用药,以建议液体剂型的局部激素类药物结合相关调理为主。中医初步类型分布:血虚风燥型>风毒凝聚型>脾胃湿热型。4.同时,关于中医辨证分型的进一步研究需要更为直观和系统的量表,以实现中西医学科的真正结合性诊疗,进一步发挥二者现有技术和成果的优势。
吴闽枫,郭婉军,郭冬婕,李福伦[10]（2019）在《慢性唇炎中医理论溯源及临床经验采撷》文中提出慢性唇炎,中医称之"唇风",以唇部的皲裂、脱屑或伴渗出、糜烂为临床表现。由于此病的病因、病机尚未明确,且在治疗上仍未有理想的治疗手段。中医药治疗本病有其特色及优势。文章旨在通过追根溯源、归纳总结中医古籍及流派各家对"唇风"病的认识,结合中医经典理论,深入探析该病的发病诱因、过程及影响因素,讨论古今医家及学者的临床诊疗经验,结合笔者的自身临床实践所感所悟,提出见解,为后学者临床诊治开拓视野。
二、中西医结合治疗慢性唇炎25例（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中西医结合治疗慢性唇炎25例（论文提纲范文）
（1）健脾除湿方联合自制甘草油治疗脾胃湿热型唇风病的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 英文缩写表 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 1 材料 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 病例排除标准 |
| 1.5 病例剔除或脱落标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 实验设计 |
| 2.2 治疗方法 |
| 2.3 治疗期间注意事项 |
| 2.4 观察方法 |
| 2.5 评价标准 |
| 2.6 统计方法 |
| 结果 |
| 1 病例入组及完成情况 |
| 2 研究对象一般资料比较 |
| 2.1 性别比较 |
| 2.2 年龄比较 |
| 2.3 病程比较 |
| 2.4 病情严重程度比较 |
| 3 临床疗效比较 |
| 3.1 临床症状单项积分比较 |
| 3.2 临床症状总积分比较 |
| 3.3 临床疗效分析比较 |
| 4 两组复发情况及分析 |
| 5 两组不良反应比较 |
| 讨论 |
| 1 现代医学唇风病的认识 |
| 1.1 慢性唇炎的病因 |
| 1.2 慢性唇炎治疗 |
| 2 传统医学唇风病的认识 |
| 2.1 唇风病病名 |
| 2.2 对唇风病因病机认识 |
| 2.3 唇风病治疗 |
| 3 导师经验 |
| 4 健脾除湿方组方分析 |
| 4.1 药物组成及方解 |
| 4.2 中药功用及药理分析 |
| 5 自制甘草油理论探讨 |
| 6 疗效分析 |
| 6.1 疗效指标分析 |
| 6.2 复发率分析 |
| 7 安全性分析 |
| 8 问题与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 唇风病的中西医治疗研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录 唇风病临床观察与评定表 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（2）复方紫草油治疗慢性剥脱性唇炎（脾胃湿热证）的临床疗效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明 |
| 文献综述 |
| 综述一 中医研究进展 |
| 1 中医文献对病名的认识 |
| 1.1 唇风 |
| 1.2 紧唇 |
| 1.3 驴嘴风,鱼口风 |
| 2 中医对病因病机的认识 |
| 2.1 外因之为病,多湿多热 |
| 2.2 内因之为病,多虚多郁 |
| 3 中医对本病的治疗方法 |
| 3.1 内治法 |
| 3.2 外治法 |
| 3.3 针灸 |
| 4 小结 |
| 参考文献 |
| 综述二 西医研究进展 |
| 1 病因 |
| 1.1 季节因素 |
| 1.2 化学因素 |
| 1.3 机械因素 |
| 1.4 其他因素 |
| 2 发病机制及病理表现 |
| 3 治疗方法 |
| 3.1 内用药物 |
| 3.2 外用药物 |
| 3.3 激光疗法 |
| 3.4 手术疗法 |
| 4 小结 |
| 参考文献 |
| 前言 |
| 临床研究 |
| 一 研究内容及方法 |
| 1 研究目的 |
| 2 研究设计 |
| 2.1 设计类型 |
| 2.2 设计方法 |
| 2.3 样本量估算 |
| 3 研究对象 |
| 4 诊断标准 |
| 4.1 西医诊断标准 |
| 4.2 中医诊断标准 |
| 5 病例选择 |
| 5.1 纳入标准 |
| 5.2 排除标准 |
| 5.3 剔除标准 |
| 5.4 受试者退出的条件 |
| 5.5 脱落或筛除病例的处理 |
| 6 治疗方案 |
| 6.1 治疗药物 |
| 6.2 用药方法 |
| 7 数据观察 |
| 7.1 一般资料数据 |
| 7.2 临床观察指标 |
| 8 时间节点 |
| 9 疗效评判 |
| 10 安全性评价 |
| 11 统计方法 |
| 12 伦理原则 |
| 13 技术路线 |
| 二 研究结果 |
| 1 病例完成情况 |
| 2 基线情况 |
| 3 治疗前三组评分对比 |
| 3.1 客观症状评分 |
| 3.2 主观症状VAS评分 |
| 4 疗效分析 |
| 5 不良反应 |
| 三 结论 |
| 四 讨论 |
| 1 基线资料分析 |
| 1.1 性别 |
| 1.2 年龄 |
| 1.3 婚姻 |
| 1.4 身高、体重、BMI指数 |
| 1.5 病程 |
| 1.6 过敏史 |
| 2 治疗前三组评分对比 |
| 2.1 客观症状评分 |
| 2.2 主观症状VAS评分 |
| 3 疗效分析 |
| 3.1 客观症状对比 |
| 3.2 主观症状对比 |
| 4 不良反应分析 |
| 5 药物分析 |
| 5.1 对照组药物选取 |
| 5.2 方药分析 |
| 6 研究的优势 |
| 6.1 前期基础坚实 |
| 6.2 研究方法可行 |
| 6.3 药物安全稳定 |
| 6.4 受试者接受度高 |
| 7 研究不足与展望 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 附录3 |
| 在学期间主要研究成果 |
| 个人简历 |
（3）徐旭英辨治半阴半阳证经验和紫色消肿膏治疗半阴半阳证的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一部分 文献综述 |
| 综述一 疮疡半阴半阳证研究现状 |
| 1 释名 |
| 2 病因病机 |
| 3 临床表现 |
| 3.1 全身情况 |
| 3.2 局部表现 |
| 4 治法 |
| 4.1 内治法 |
| 4.2 外治法 |
| 4.3 禁忌 |
| 5 结语 |
| 参考文献一 |
| 综述二 紫色消肿膏研究现状 |
| 1 紫色消肿膏源流 |
| 2 紫色消肿膏药理研究 |
| 3 紫色消肿膏临床应用 |
| 4 讨论 |
| 参考文献二 |
| 综述三 脂膜炎研究进展 |
| 1 临床表现 |
| 1.1 局部皮损表现 |
| 1.2 全身症状 |
| 2 发病机制 |
| 3 诊断 |
| 3.1 病理诊断及分型 |
| 3.2 超声诊断 |
| 3.3 CT诊断 |
| 4 治疗方法 |
| 5 讨论 |
| 参考文献三 |
| 第二部分 临床经验 徐旭英教授治疗疮疡半阴半阳证的临床经验总结 |
| 1 徐旭英教授疮疡辨证思路探析 |
| 1.1 以阴阳为纲 |
| 1.2 注重整体观 |
| 1.3 明确病情阶段 |
| 2 疮疡半阴半阳证的病因病机 |
| 2.1 肺脾肾虚为发病之本 |
| 2.2 湿热瘀阻为发病之标 |
| 2.3 阴阳不调为病机所在 |
| 3 徐旭英教授治疗疮疡半阴半阳证的思路探析 |
| 3.1 谨辨阴阳,以阳为贵 |
| 3.2 扶正祛邪,正邪兼顾 |
| 3.3 外科三法,贯穿始终 |
| 4 徐旭英教授治疗疮疡半阴半阳证的遣方用药探析 |
| 4.1 内治法 |
| 4.2 外治法 |
| 5 肿疡半阴半阳证(结节性血管炎)治验举隅 |
| 5.1 病例资料 |
| 5.2 病例分析 |
| 6 溃疡半阴半阳证(2型糖尿病性下肢溃疡)治验举隅 |
| 6.1 病例资料 |
| 6.2 理论探析 |
| 参考文献 |
| 前言 |
| 第三部分 临床研究 紫色消肿裔治疗半阴半阳证的临床研究 |
| 1 一般资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 病例脱落 |
| 1.6 病例剔除 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 研究设计 |
| 2.2 样本量估算 |
| 2.3 随机分组方法 |
| 2.4 治疗方法 |
| 3 评价与观察指标 |
| 3.1 一般项目 |
| 3.2 疗效性观测指标及评价标准 |
| 3.3 安全性指标 |
| 3.4 疗效性评定标准 |
| 3.5 复发率 |
| 4 研究结果 |
| 4.1 病例纳入及数据集 |
| 4.2 基线汇总情况 |
| 4.3 疗效指标基线 |
| 4.4 疗效比较 |
| 4.5 治疗组与对照组安全性比较 |
| 讨论 |
| 1 研究结果分析 |
| 2 疮疡半阴半阳证的形成 |
| 3 脂膜炎与疮疡半阴半阳证之间的联系 |
| 4 紫色消肿膏的组方特色 |
| 5 疮疡半阴半阳证的治疗原则思考 |
| 6 问题与不足 |
| 7 本研究的特色与展望 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（4）三草油唇膏治疗热毒蕴脾型唇风病的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 资料 |
| 方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
（5）紫玉润唇膏治疗慢性唇炎的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 临床研究 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 英汉缩略词对照表 |
| 附录 |
| 慢性唇炎中医治疗的研究进展(综述) |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表论文情况 |
| 致谢 |
（6）铒激光治疗慢性唇炎的临床疗效探讨（论文提纲范文）
| 中英文缩略词表 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 2 实验材料与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 实验仪器及其检测方法 |
| 2.3 检测部位 |
| 2.4 实验方法 |
| 2.5 治疗方法 |
| 2.6 评价指标 |
| 2.7 统计学分析 |
| 3 实验结果 |
| 3.1 治疗组与对照组疗效评定差异 |
| 3.2 治疗组与对照组治疗前后TEWL值变化 |
| 3.3 治疗组与对照组治疗前后角质层含水量差异性变化 |
| 3.4 治疗组与对照组治疗前后皮脂差异性变化 |
| 3.5 治疗组与对照组治疗前后激光散斑血流灌注值差异性变化 |
| 3.6 治疗组与对照组治疗前后AGEs差异性变化 |
| 4 讨论 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 个人简历 |
| 致谢 |
| 综述 慢性唇炎的研究进展 |
| 参考文献 |
（7）中西医结合治疗慢性唇炎的效果观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 治疗总有效率 |
| 2.2 治疗前后症状评分变化 |
| 2.3 复发率 |
| 3 讨论 |
（8）三草油唇膏治疗热毒蕴脾型唇风病的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 中英文缩略词表 |
| 引言 |
| 1 研究对象 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 样本量计算 |
| 1.3 诊断标准 |
| 1.3.1 西医诊断标准 |
| 1.3.2 中医诊断标准 |
| 1.3.3 鉴别诊断 |
| 1.4 纳入标准 |
| 1.5 排除标准 |
| 1.6 剔除标准 |
| 1.7 中止标准 |
| 1.8 脱落标准 |
| 2 三草油唇膏的制备 |
| 2.1 药物组成 |
| 2.2 制备方法 |
| 2.3 质量标准 |
| 3 研究方案 |
| 3.1 随机分配 |
| 3.2 治疗宣教 |
| 3.3 干预措施 |
| 3.3.1 试验组 |
| 3.3.2 对照组 |
| 3.4 分组干预方案 |
| 3.5 观察指标 |
| 3.5.1 一般指标 |
| 3.5.2 临床观察指标 |
| 3.6 疗效评价标准 |
| 3.7 不良事件的发生与处理 |
| 3.8 统计分析 |
| 4 研究结果 |
| 4.1 临床研究流程图 |
| 4.2 一般情况比较 |
| 4.2.1 性别构成情况 |
| 4.2.2 年龄分布情况 |
| 4.2.3 治疗前观测指标比较 |
| 4.3 治疗后观测指标比较 |
| 4.3.1 治疗前后皮损面积比较 |
| 4.3.2 治疗前后皮损范围评分比较 |
| 4.3.3 治疗前后临床表现及程度评分比较 |
| 4.3.4 治疗前后自觉症状及程度评分比较 |
| 4.3.5 疗效和愈显率 |
| 4.3.6 复发率比较 |
| 4.3.7 复发间隔天数比较 |
| 5 讨论 |
| 5.1 唇的认识 |
| 5.2 慢性唇炎的简介与治疗现状 |
| 5.2.1 慢性唇炎概述 |
| 5.2.2 慢性唇炎的病因 |
| 5.2.3 慢性唇炎的治疗现状 |
| 5.2.4 慢性唇炎的病情评价 |
| 5.3 祖国医学关于唇风的认识 |
| 5.3.1 唇风病的溯源 |
| 5.3.2 唇风病的辨证 |
| 5.3.3 唇风病的中医药治疗 |
| 5.4 三草油唇膏的介绍 |
| 5.4.1 三草油的来源 |
| 5.4.2 制备三草油唇膏的意义 |
| 5.5 药物详析 |
| 5.5.1 紫草 |
| 5.5.2 茜草 |
| 5.5.3 甘草 |
| 5.6 本研究结果的意义 |
| 5.6.1 一般资料 |
| 5.6.2 皮损面积 |
| 5.6.3 皮损范围评分 |
| 5.6.4 临床表现及程度评分 |
| 5.6.5 自觉症状及程度评分 |
| 5.6.6 愈显率 |
| 5.6.7 复发率 |
| 5.6.8 复发间隔天数 |
| 6 不良反应 |
| 结论 |
| 不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录 1 文献综述 慢性唇炎中医理论溯源及临床经验采撷 |
| 参考文献 |
| 附录 2 在校期间发表学术论文 1 |
| 附录 3 在校期间发表学术论文 2 |
| 附录 4 伦理审查批件 |
| 附录 5 随机数字表 |
| 附录 6 |
（9）唇炎中西医结合诊疗的临床初探（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略词表 |
| 第一部分 唇炎中西医结合诊疗的临床初探 |
| 前言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料来源 |
| 1.2 处理方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 第一阶段数据 |
| 2.2 第二阶段数据 |
| 3 讨论 |
| 3.1 本研究群体的基本信息特点 |
| 3.2 本研究群体的症状要点 |
| 3.3 本研究群体的主要用药 |
| 3.4 唇炎中西医治疗方式的比较与选择 |
| 4 结论 |
| 5 主要创新点 |
| 6 存在的不足 |
| 7 展望 |
| 参考文献 |
| 第二部分 唇炎临床病例五例 |
| 病例一 |
| 病例二 |
| 病例三 |
| 病例四 |
| 病例五 |
| 病例报告讨论小结 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附表1 唇炎患者一般信息表 |
| 附表2 唇炎辨证分型体征收集表 |
| 附表3 文献四种主要唇炎治疗方法综述简表 |
| 附表4 文献慢性唇炎治疗的主要中药方 |
| 附表5 文献中剥脱性唇炎治疗的主要中药方剂 |
| 附表6 文献中过敏性唇炎治疗的主要中药方剂 |
| 文章1 发表综述《口腔扁平苔藓及其草本植物类辅助用药的主要研究进展》《浙江医学》 |
| 文章2 发表文章《现代化讯息手段在口腔医师未来岗位胜任力培养中的临床应用》《中国高等医学教育》录用 |
| 文章3 会议论文《2150例口腔扁平苔藓临床患病群体及就诊特点分析》 |
| 文章4 参与文章《常见口腔黏膜病动物模型研究进展》《口腔医学》 |
| 文章5 参与文章《角色变换法在七年制口腔黏膜病课程教学中的实践》《中国高等医学教育》 |
| 专利1 参与专利《一种抑制菌丝和杀灭白念珠菌的药物》 |
| 专利2 参与专利《一种用于治疗非糜烂期口腔扁平苔藓和口腔白斑的药物组合物及其应用》 |
| 作者简历 |
（10）慢性唇炎中医理论溯源及临床经验采撷（论文提纲范文）
| 发病机制 |
| 古籍唇风理论研究 |
| 唇风病的现代医家阐释 |
| 1. 各医家观点 |
| 2. 唇风临床经验方 |
| 3. 临床疗效观察 |
| 临证经验 |
| 小结 |
四、中西医结合治疗慢性唇炎25例（论文参考文献）
- [1]健脾除湿方联合自制甘草油治疗脾胃湿热型唇风病的临床疗效观察[D]. 王晨晨. 河北北方学院, 2021(01)
- [2]复方紫草油治疗慢性剥脱性唇炎（脾胃湿热证）的临床疗效研究[D]. 任雪雯. 北京中医药大学, 2021(08)
- [3]徐旭英辨治半阴半阳证经验和紫色消肿膏治疗半阴半阳证的临床研究[D]. 吴子华. 北京中医药大学, 2021(08)
- [4]三草油唇膏治疗热毒蕴脾型唇风病的临床疗效观察[J]. 郭冬婕,吴闽枫,华亮,冯心怡,李福伦. 中华中医药杂志, 2021(03)
- [5]紫玉润唇膏治疗慢性唇炎的临床疗效观察[D]. 费双雪. 西南医科大学, 2020(11)
- [6]铒激光治疗慢性唇炎的临床疗效探讨[D]. 张慧. 安徽医科大学, 2020(01)
- [7]中西医结合治疗慢性唇炎的效果观察[J]. 冯亚清. 中外女性健康研究, 2020(05)
- [8]三草油唇膏治疗热毒蕴脾型唇风病的临床疗效观察[D]. 郭冬婕. 上海中医药大学, 2019
- [9]唇炎中西医结合诊疗的临床初探[D]. 刘巍. 浙江大学, 2019(03)
- [10]慢性唇炎中医理论溯源及临床经验采撷[J]. 吴闽枫,郭婉军,郭冬婕,李福伦. 中华中医药杂志, 2019(01)