一、子宫破裂10例临床分析（论文文献综述）
朱治凯[1]（2021）在《CT与MRI在子宫破裂中的诊断价值》文中进行了进一步梳理目的分析不同类型子宫破裂的临床特点、CT与MRI影像特征,探讨CT与MRI在子宫破裂中的诊断价值。资料与方法收集广州医科大学附属第三医院2013年1月-2020年2月收治的35例子宫破裂患者的CT、MRI资料及其临床资料,进行回顾性分析。将子宫破裂分为完全性子宫破裂组（n=12）与不完全性子宫破裂组（n=23）。完全性子宫破裂定义为:子宫壁全层中断,宫腔与腹腔相通,胎儿及其附属物可进入腹腔内。不完全性子宫破裂定义为:子宫壁部分肌层或全层中断,但子宫浆膜层完整,宫腔不与腹腔相通,胎儿及其附属物仍位于宫腔内。收集的临床资料包括:（1）孕产妇年龄、孕周;（2）现病史:症状、体征、诊疗经过、病因或高危因素;（3）生育史、既往妇产科手术史;（4）结果:手术结果、孕产妇结局、胎儿结局;（5）相关辅助检查。根据孕周将妊娠周期分为孕早期（13周之前）、孕中期（第14-27周）、孕晚期（第28周以后）。分析完全性子宫破裂组与不完全性子宫破裂组相关的临床资料,研究两组病例在病因或危险因素、临床表现、破裂位置、破裂时期、母胎结局等方面的特征及差异。分析35例患者的CT或MRI检查图像。CT扫描使用TOSHIBA公司Aquilion 64层螺旋CT,增强CT检查时,使用非离子型对比剂碘佛醇。CT检查采用容积扫描,扫描结束后行冠状位、矢状位重建。MRI检查使用Philips Achieva 3.0T扫描仪,扫描FSE序列横断位、矢状位、冠状位图像,脂肪抑制T2W序列横断位和矢状位图像,以及T1W轴位成像。图像扫描及重建完成后传入PASC系统,结合临床资料进行分析。分析两组病例的CT、MRI图像,整理出子宫破裂的直接征象与间接征象,总结两组病例的影像特点和差异。另外,在不完全性子宫破裂组,孕晚期破裂行MRI检查仅显示子宫壁菲薄的病例,额外测量其子宫下段前壁的厚度,并计算平均值。结果1.临床结果完全性子宫破裂组（n=12）:（1）年龄:20-40岁,中位年龄31.5岁。（2）生育史:初产妇5人,经产妇7人。（3）病因或高危因素分布:既往行剖宫产手术（n=4）,既往行其它妇产科手术（n=8）,胎盘植入（n=3）,多胎妊娠（n=1）,子宫畸形（n=1）,使用缩宫药物引产（n=3）。（4）孕周:7-40周,中位孕周为27周。（5）主要临床表现:腹痛9人（75%）,阴道流血1人（8.3%）,排尿困难1人（8.3%）,无症状1人（8.3%）。（6）孕产妇治疗方法及结局:子宫次全切2人（16.7%）,子宫修补术8人（66.7%）,介入栓塞子宫动脉1人（8.3%）,保守治疗1人（8.3%）,无死亡病例。（7）胎儿结局:共有胎儿12个（双胞胎1例）及胚胎1个（已失活）,胎儿存活8个（66.7%）,死胎4个（33.3%）。不完全性子宫破裂组（n=23）:（1）年龄:25-39岁,中位年龄34岁。（2）孕产史:初产妇0人,经产妇23人。（3）病因或高危因素分布:既往行剖宫产手术（n=23）,既往行其它妇产科手术（n=8）,胎盘植入（n=2）。（4）孕周:7-40周,中位孕周为36周。（5）主要临床表现:腹痛7人（30.4%）,阴道流血6人（26.0%）,血色素进行性下降1人（4.3%）,无症状9人（39.1%）。（6）孕产妇治疗方法及结局:行子宫修补术16人（69.6%）,保守治疗7人（30.4%）,无死亡病例。（7）胎儿结局:共有胎儿23个,其中21个胎儿存活,人工流产2个。2.影像表现:完全性子宫破裂组（1）直接征象:子宫壁全层中断、可见破裂口;（2）间接征象包括:胎儿或其附属物进入腹腔、宫腔积血、腹腔积血、破口周围积气;（3）其它征象:子宫壁菲薄、胎盘植入。不完全性子宫破裂组（1）直接征象:子宫壁部分肌层或全层中断但浆膜层连续;（2）间接征象包括:宫腔积血、腹腔积血、破口周围积气、子宫憩室、子宫壁菲薄。结果显示,两组病例观察到的征象如下:完全性子宫破裂组（n=12）:（1）直接征象:子宫壁全层中断及可见破裂口8例（66.7%）;（2）间接征象:胎儿或其附属物进入腹腔5例（41.2%）;宫腔积血10例（83.3%）、腹腔积血6例（50%）、破口周围积气2例（16.7%）;（3）其它征象:子宫壁菲薄2例（16.7%）、胎盘植入3例（25%）。不完全性子宫破裂组（n=23）:（1）直接征象:子宫肌层中断但浆膜层连续8例（34.7%）;（2）间接征象:宫腔积血8例（34.5%）、破口周围积气1例（4.3%）、子宫憩室2例（8.6%）、子宫壁菲薄15例（65.3%）。结论1.完全性子宫破裂组与不完全性子宫破裂组在病因或危险因素、临床表现、破裂部位、破裂时期、母胎结局等方面均有差异。2.完全性子宫破裂组与不完全性子宫破裂组的影像学表现有明显差异。3.CT与MRI在完全性子宫破裂组中大多数具有特征性表现,但穿透性胎盘植入所致的子宫破裂则难以明确诊断,容易被漏诊。4.CT与MRI在不完全性子宫破裂组中亦有特征性表现,在孕早期、孕中期及产后破裂的病例中可见子宫破裂的直接征象,但孕晚期不完全性破裂可仅表现为子宫下段前壁菲薄。5.CT与MRI检查可作为诊断子宫破裂的重要补充手段。
李静静[2]（2020）在《腹腔镜下子宫动脉阻断联合病灶切除术治疗剖宫产瘢痕妊娠的临床价值》文中进行了进一步梳理目的:探究腹腔镜下子宫动脉阻断联合病灶切除术治疗剖宫产瘢痕妊娠的临床价值。方法:回顾性分析2017年8月-2019年8月我院（鹤壁市人民医院）接受治疗的Ⅱ型剖宫产瘢痕妊娠患者80例,患者的年龄范围为23至49岁,平均年龄为32.98±4.56岁,其中双侧子宫动脉栓塞术联合清宫术为A组38例,腹腔镜下子宫动脉阻断联合病灶切除术为B组42例。分析医疗记录包括年龄,胎龄,剖宫产的次数,上次妊娠与剖宫产瘢痕妊娠之间的时间间隔以及临床治疗方案等各项指标和预后情况。结果:本研究结果显示,B组的手术时间明显短于A的手术时间（P<0.05）。A与B组相比,术中失血量明显增加,且差异具有统计学意义（P<0.05）。A组的成功率为97.37%,B组的成功率为95%,比较两组患者的手术成功率结果显示差异无统计学意义（P>0.05）。但是B组的术后阴道出血持续时间、血清β-HCG恢复正常时间和月经恢复时间均较A组的显着缩短,都存在显着的统计学差异（P<0.05）。患者在进行手术治疗后出现的并发症主要包括有术后发烧,栓塞后综合症,术后疼痛,术中邻近器官损伤,术后大出血和宫颈管粘连等,两组患者术后并发症的发生率均无明显差异（P>0.05）。B组的住院时间明显短于A组的住院时间（P<0.05）,总住院费用也明显低于A组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:腹腔镜下子宫动脉阻断联合清宫术手术时间短,术中出血量少,恢复快,住院时间短,费用低,保留生育功能,术后阴道出血持续时间、血清β-HCG恢复正常时间和月经恢复时间短。研究结果表明腹腔镜下子宫动脉阻断联合病灶切除术治疗剖宫产瘢痕妊娠有较好的治疗效果和临床应用价值,为腹腔镜下子宫动脉阻断联合病灶切除术的应用进行总结和拓展,也进一步优化剖宫产瘢痕妊娠的治疗方案,提高患者的生活质量,较少患者的痛苦和经济压力。
李宝花[3]（2020）在《妊娠子宫破裂39例临床分析》文中认为目的探究分析39例妊娠子宫破裂发生的原因、临床症状以及防治方案,为临床早诊断,早处理,改善母婴预后提供参考依据。方法 2018年1月至2018年12月,本院收治妊娠子宫破裂患者39例,回顾患者的各项临床资料,进行临床分析。结果妊娠子宫破裂的主要是剖宫产术后瘢痕子宫造成的（P<0.05）;完全子宫破裂17例,不完全子宫破裂22例。孕妇主要行子宫修补术与子宫动脉上行支结扎治疗。孕妇主要行剖宫产分娩,产后有11例孕妇发生出血症状,无孕妇死亡。胎儿宫内死亡2例,新生儿无死亡例数。结论妊娠子宫破裂主要是剖宫产术后瘢痕子宫造成的,风险极高,对于母婴结局有不利影响,临床需要加以重视,及时发现及时处理,改善母婴结局。
杨阳[4]（2020）在《孕晚期瘢痕子宫破裂的高危因素分析》文中研究说明目的:子宫破裂是指妊娠晚期或分娩期子宫体部或子宫下段发生破裂,为威胁母子生命安全的产科严重并发症。近年来,我国二胎政策全面开放,随着孕妇年龄增加,导致曾有过子宫手术史的孕妇明显增多。瘢痕子宫妊娠成为子宫破裂的主要原因。本研究对2016年10月1日至2019年10月1日于沈阳市妇婴医院孕晚期发生子宫破裂且合并瘢痕子宫的患者的临床资料进行回顾性分析,探讨瘢痕子宫妊娠晚期发生子宫破裂的危险因素,旨在为临床及早判断并处理这一产科急症以避免母婴不良结局提供理论依据。方法:2016年10月1日至2019年10月1日沈阳市妇婴医院总分娩量为44648例,瘢痕子宫妊娠分娩患者共5173例,按照一定纳入标准及排除标准共4768例纳入本研究,选取其中发生完全及不完全子宫破裂患者276例为研究组;同期未发生子宫破裂患者共4492例,使用随机抽样方法抽取280例作为对照组。收集患者的一般情况,对研究组和对照组共556例患者的一般情况进行回顾性分析,比较两组患者年龄、孕周、是否常规孕检、居住地、前次子宫手术医院级别、新生儿体重、既往子宫手术次数、是否有早期流产史、此次妊娠距前次手术时间间隔、妊娠晚期血红蛋白浓度、妊娠前体重指数（Body Mass Index,BMI）、体重增加程度的差异。应用统计学软件SPSS26.0对于研究组及对照组患者的临床数据进行统计学分析,计数资料采用c2检验,以P<0.05认为统计学有显着差异。将单因素分析中有意义的变量再进行多因素Logistic回归分析,计算其相对危险度（OR值）及95%置信区间（95%CI）,P<0.05认为有统计学意义,筛选出孕晚期瘢痕子宫破裂的独立危险因素。同时,回顾276例子宫破裂患者的临床资料,包括既往手术情况,本次妊娠入院临床表现及诊治情况等,具体分析孕晚期瘢痕子宫破裂患者的临床特点。结果:单因素分析结果显示,孕晚期瘢痕子宫破裂与孕妇年龄、是否常规孕检、子宫手术次数、妊娠距前次子宫手术时间间隔及妊娠晚期血红蛋白浓度相关（P<0.05）,而与孕周、居住地、前次子宫手术医院级别、新生儿体重、早期流产史、妊娠前BMI及妊娠期体重增加程度无明显相关性（P>0.05）。多因素Logistic回归分析结果显示,未常规孕检、多次子宫手术史、高龄以及妊娠距前次子宫手术时间间隔<2年是孕晚期瘢痕子宫破裂的独立危险因素,其中未进行常规孕检的风险最高（OR4.967,95%CI:1.38-17.874）,其次分别为妊娠距前次子宫手术时间间隔<2年（OR2.657,95%:1.463-4.824）,多次子宫手术史（OR2.495,95%CI:1.214-5.127）,高龄（OR1.832,95%CI:1.263-2.659）。本研究组276例患者中,有3例发生了完全性子宫破裂。2例为腹腔镜子宫肌瘤切除术（Laparoscopic Myomectomy,LM）2年后妊娠发生子宫破裂,其中1例于妊娠33+5周因阴道流血伴持续下腹痛及休克入院,经急诊剖宫产（Cesarean Section,CS）胎儿存活,术中见子宫后壁偏左侧一破裂口长约10cm,行破裂口修补术;另1例妊娠32+4周以胎动减少为首发表现,随后出现上腹部疼痛未及时就诊,待腹痛加重遍及全腹入院急诊手术,术中见子宫前壁下段起经宫底至子宫后壁一长约12cm完全性破口,胎胞位于腹腔,胎儿已死亡,取出死胎后行子宫破裂修补术。两例患者术中均输血抢救,预后良好。另1例为剖宫产术后7年于妊娠38周因不规律腹痛入院,查体宫体及子宫下段压痛行急诊剖宫产,术中见子宫下段偏左侧有一长约1cm破口并见羊膜囊,剖宫产分娩一活婴,无母儿并发症。不完全性子宫破裂患者绝大多数无特异症状,因剖宫产术中见子宫下段肌层菲薄、仅余一层浆膜而诊断,无母儿并发症。结论:1、未常规孕检、多次子宫手术史、高龄以及妊娠距前次子宫手术时间间隔<2年是孕晚期瘢痕子宫破裂的独立危险因素。对于存在以上风险的瘢痕子宫患者,孕晚期应加强监护,警惕子宫破裂。2、多次子宫手术史孕妇妊娠晚期发生子宫破裂风险增加,因此对有生育要求的育龄妇女在妊娠前实施子宫手术应十分慎重。3、瘢痕子宫破裂临床表现多不典型,特别是对于子宫肌瘤切除术后妊娠的孕产妇,应重视相关的非特异症状,提高警惕,避免因子宫破裂发现不及时造成的母婴损害。
赵国芳[5]（2019）在《探究分娩期子宫破裂的临床诊断及治疗》文中研究指明目的对分娩期子宫破裂情况进行临床诊断与治疗,探究有效的治疗措施。方法将本院近两年接收的分娩期发生子宫破裂的32例产妇作为研究对象,对所有产妇的资料进行详细的分析,分析临床表现并进行诊断,给予产妇及时有效的治疗措施。结果 32例产妇均得以确诊,进行有效止血后破裂处得以修复,无一例发生感染。有5例产妇无生育要求将子宫切除,其余均保留生育能力,有7例胎儿抢救成功。结论对于子宫破裂产妇应尽早进行明确的诊断,采取有效的治疗措施对子宫进行修复,大大降低感染的发生率,提高胎儿的存活率及抢救成功率。
王成书,闫璐,黄向华,贾雯[6]（2019）在《妊娠子宫完全破裂22例临床结局及防治措施》文中研究说明目的探讨妊娠期子宫破裂的病因及预防。方法回顾性分析22例妊娠子宫完全破裂患者的临床资料。结果妊娠子宫完全破裂的发生率达0.086%（22/25 707）;22例子宫破裂的原因有流产史、子宫手术史（包括剖宫产史）及其缺陷愈合、不恰当的外力、不合理应用引产药、多产史;主要临床表现为腹痛及阴道出血,可导致胎儿窘迫、胎儿死亡及母体失血、子宫丢失。结论重视瘢痕子宫再次妊娠者子宫破裂风险增加的同时,不能忽视人工流产史后、经产妇、高龄女性再次妊娠导致子宫破裂的风险。
李惠玲[7]（2018）在《关于子宫破裂的临床分析及救治时机的选择探究》文中指出目的探究子宫破裂的临床特点及救治时机的选择。方法选择本院2015年11月至2016年11月60例子宫破裂患者,对其临床资料进行分析,并选择适宜的救治时机。结果导致子宫破裂最为主要的原因为疤痕子宫破裂,其次为药物使用不当、助产方式、忽略性横位、梗阻性难产。结论加强先兆的认真仔细观察,根据实际情况采取有效的措施,从而降低子宫破裂的发生率。在对子宫破裂患者进行救治时,应对其采取全麻的方式进行终止妊娠,从而保证手术顺利、安全有效的实施。
王琴,怀莹莹,刘丽[8]（2017）在《妊娠期子宫破裂14例临床分析》文中提出目的探讨妊娠子宫破裂的相关病史、临床特点及预后。方法对20062016年江苏省昆山市第一人民医院妇产科收治的14例妊娠期子宫破裂患者的临床资料进行回顾性分析。结果 14例患者中瘢痕子宫10例（71.4%）,完全子宫破裂10例（71.4%）。完全子宫破裂中8例以腹痛为首发症状,1例仅出现血性羊水,1例表现为大量阴道流血,其中1例合并膀胱破裂的患者表现为全程血尿,其中4例来院时已处于休克状态,这10例患者中4例在术前经B超明确诊断,1例经CT确诊,术中进一步证实,其余5例经手术确诊;不完全子宫破裂4例（28.6%）,其中3例以腹痛为首发症状,另外1例无任何不适,均经手术确诊。14例患者均行手术治疗（1例行子宫次全切除术,1例行子宫次全切除术+膀胱修补术,1例行宫角楔形切除术,其余11例行子宫修补术）,恢复良好,5例新生儿Apgar评分良好,2例流产,7例胎死宫内。结论子宫破裂是妊娠期的严重并发症,威胁母婴生命,应引起高度重视,对于存在明确相关病史或可疑子宫破裂的患者,应加强监测以期及时发现并处理。
唐娜[9]（2021）在《一例绒毛膜癌后再次妊娠并发子宫破裂的诊疗体会》文中提出绒毛膜癌为妊娠滋养细胞疾病中较为少见,但恶性程度最高的一种恶性肿瘤,其在病变早期可通过血行使肿瘤细胞转移到全身,破坏组织器官,故本病患者手术治疗后需辅助化疗。而绒毛膜癌患者手术、化疗后再次妊娠至足月的几率较低,妊娠期、分娩期并发症发生率较高,需做好临床干预以保证母婴安全。2017年收治1例绒毛膜癌后再妊娠患者,现总结其治疗、分娩过程并结合相关文献进行分析。
穆茂玲[10]（2021）在《两种手术方式治疗输卵管间质部妊娠的临床分析》文中进行了进一步梳理第一部分B超监护下宫腔镜治疗输卵管间质部妊娠13例临床分析目的:探索B超监护下宫腔镜治疗输卵管间质部妊娠的临床指征、治疗效果及预后。方法:回顾性分析2015.01-2020.07于遵义医科大学附属医院诊断输卵管间质部妊娠并知情选择B超监护下行宫腔镜治疗的13例患者临床资料。分析其术前指标:停经时间（天）、术前是否清宫、妊娠包块大小（cm）、术前血β-HCG（m IU/m L）、肌层厚度（cm）;术中指标:手术时间（min）、术中出血量（m L）;术后指标:术后血β-HCG（m IU/m L）、住院天数（天）、是否持续性异位妊娠、是否有生育要求、术后是否妊娠,术后妊娠时间（月）、妊娠结局。结果:1、术前指标:停经时间中位数为81天;术前有10例行清宫术;术前妊娠包块最大径线中位数为2.3cm;术前血β-HCG中位数为639.0m L;肌层厚度中位数为0.3cm。2、术中指标:手术时间中位数20.0min;出血量中位数为50.0m L。3、术后指标:住院时间中位数为4天;平均血β-HCG降至正常时间平均为1.77周;有4例患者术后有生育要求,术后妊娠时间5个月至1年;5例患者术后成功妊娠,其中,1例因非计划妊娠行人流,1例因胚胎停育行药流术;2例足月自然分娩,1例足月行剖宫产分娩。结论:当输卵管间质部妊娠局部肌层厚（≥0.2cm）,在满足妊娠包块直径小（≤4cm）或血β-HCG值低（≤2000m IU/m L）时,可尝试在B超监护下行宫腔镜治疗。第二部分两种手术方式治疗输卵管间质部妊娠的临床分析目的:探索两种手术方式治疗输卵管间质部妊娠的临床效果。方法:回顾性分析2015.01-2020.07在遵义医科大学附属医院诊断输卵管间质部妊娠,且局部肌层≥0.2cm;满足妊娠包块直径≤4cm或血β-HCG≤2000m IU/m L,并行保留输卵管手术治疗的患者的病例资料27例。按手术方式,将其分为宫腔镜组和开腹组,然后比较两组患者的术前指标:妊娠天数、术前血β-HCG值、妊娠包块最大径线、盆腔积液最大径、肌层厚度、局部IR值;术中指标:手术时间、术中出血量;术后指标:血β-HCG降至正常时间、住院时间、术后妊娠情况。结果:1、术前指标:宫腔镜组与开腹组在妊娠天数、术前血β-HCG值、妊娠包块最大径线、盆腔积液最大径、肌层厚度、局部IR值之间相比均无明显差异（P>0.05）;2、术中指标:宫腔镜组的手术时间较开腹组短,且差异具有统计学意义（P<0.05）,而术中出血量无明显差异（P>0.05）。3、术后指标:宫腔镜组的住院时间较开腹组短,且差异具有统计学意义（P<0.05）;术后血β-HCG降至正常的时间无明显差异（P>0.05）,术后妊娠情况无明显差异（P>0.05）。结论:当输卵管间质部妊娠局部肌层厚度≥0.2cm,满足妊娠包块直径≤4cm或血β-HCG值≤2000m IU/m L时,与开腹手术相比,B超监护下宫腔镜治疗输卵管间质部妊娠也是一种有效的手术方式之一,具有微创和恢复生育快的优势,手术时间及住院时间更短。
二、子宫破裂10例临床分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、子宫破裂10例临床分析（论文提纲范文）
（1）CT与MRI在子宫破裂中的诊断价值（论文提纲范文）
| 缩略词表 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 1.检查设备 |
| 2.研究对象 |
| 3.研究方法 |
| 结果 |
| 1.临床结果 |
| 2.影像表现 |
| 讨论 |
| 1.子宫破裂的临床分析 |
| 2.子宫破裂的CT与MRI表现 |
| 3.超声检查在子宫破裂诊断中的优缺点 |
| 4.CT、MRI在子宫破裂诊断中的优缺点 |
| 结论 |
| 本研究的局限 |
| 附图 |
| 参考文献 |
| 综述 影像学检查在子宫破裂中的应用 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间研究成果发表学术论文 |
| 致谢 |
（2）腹腔镜下子宫动脉阻断联合病灶切除术治疗剖宫产瘢痕妊娠的临床价值（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 中英文缩略词表 |
| 1 前言 |
| 2 研究材料与方法 |
| 3 研究结果 |
| 4 讨论 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 剖宫产瘢痕妊娠的研究进展 |
| 参考文献 |
| 个人简历 |
| 研期间参与发表的文章 |
| 致谢 |
（3）妊娠子宫破裂39例临床分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结 果 |
| 2.1 子宫破裂发生情况、破裂原因与临床症状 |
| 2.2 治疗方法与母婴结局 |
| 3 讨 论 |
（4）孕晚期瘢痕子宫破裂的高危因素分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 中英文缩略词表 |
| 前言 |
| 材料和方法 |
| 1.材料 |
| 2.内容和方法 |
| 结果 |
| 1.单因素分析结果 |
| 2.多因素Logistic回归分析结果 |
| 3.完全性子宫破裂的病例特点及母婴结局 |
| 4.不完全性子宫破裂病例特点 |
| 讨论 |
| 1.产前检查与瘢痕子宫破裂 |
| 2.多次子宫手术史与瘢痕子宫破裂 |
| 3.妊娠距前次子宫手术时间间隔与瘢痕子宫破裂 |
| 4.高龄与瘢痕子宫破裂 |
| 5.妊娠晚期贫血与瘢痕子宫破裂 |
| 6.瘢痕子宫破裂的病例特点 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 子宫破裂的诊疗进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）探究分娩期子宫破裂的临床诊断及治疗（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 一般资料 |
| 2 具体的临床表现 |
| 2.1 先兆子宫破裂 |
| 2.2 不完全性子宫破裂 |
| 2.3 完全性子宫破裂 |
| 3 诊断方式 |
| 4 治疗措施 |
| 4.1 保留生育能力 |
| 4.2 子宫切除术 |
| 5 结果 |
| 6 讨论 |
（6）妊娠子宫完全破裂22例临床结局及防治措施（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 子宫破裂可能原因 |
| 2.1.1 非剖宫产瘢痕子宫破裂 |
| 2.1.2 剖宫产瘢痕处子宫破裂 |
| 2.2 临床特点及诊断方法 |
| 2.2.1 发生孕周 |
| 2.2.2 临产表现及诊断 |
| 2.3 母儿结局 |
| 2.3.1 母体结局 |
| 2.3.2 胎儿结局 |
| 3 讨论 |
| 3.1 病因及发生率 |
| 3.1.1 子宫破裂发病率 |
| 3.1.2 子宫破裂的影响因素 |
| 3.2 临床表现、诊断及处理 |
| 3.2.1 临床表现 |
| 3.2.2 诊断方法 |
| 3.2.3 临床处理 |
| 3.3 预防 |
| 3.3.1 严格掌握剖宫产指征, 减少剖宫产瘢痕的产生 |
| 3.3.2 减少子宫非剖宫产瘢痕创伤 |
| 3.3.3 避免非意愿性妊娠, 减少对子宫肌的损害 |
| 3.3.4 普及子宫收缩药物的规范应用 |
| 3.3.5 正确处理产程 |
| 3.3.6 瘢痕子宫妊娠间隔指导 |
（7）关于子宫破裂的临床分析及救治时机的选择探究（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 子宫破裂的分布原因 |
| 2.2 分析60例子宫破裂患者发生时间 |
| 2.3 先兆子宫破裂与子宫破裂处理方式与预后结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 子宫破裂的预防 |
| 3.2 选择正确的子宫破裂的抢救时机 |
（8）妊娠期子宫破裂14例临床分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 研究方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 14例子宫破裂患者临床特征 |
| 2.2 14例子宫破裂患者手术治疗情况 |
| 3 讨论 |
| 3.1 子宫破裂的危险因素 |
| 3.2 子宫破裂的临床表现 |
| 3.3 子宫破裂的预测 |
（9）一例绒毛膜癌后再次妊娠并发子宫破裂的诊疗体会（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 2 讨论 |
| 2.1 绒毛膜癌经治疗后再次妊娠的风险 |
| 2.2 绒毛膜癌后再妊娠引发子宫破裂 |
| 2.3 子宫破裂的诊疗 |
（10）两种手术方式治疗输卵管间质部妊娠的临床分析（论文提纲范文）
| 中英文缩略词表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 第一部分 B超监护下宫腔镜治疗输卵管间质部妊娠13例临床分析 |
| 前言 |
| 1 研究对象与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 第二部分 两种手术方式治疗输卵管间质部妊娠的临床分析 |
| 前言 |
| 1 研究对象与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 输卵管间质部妊娠的治疗进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
四、子宫破裂10例临床分析（论文参考文献）
- [1]CT与MRI在子宫破裂中的诊断价值[D]. 朱治凯. 广州医科大学, 2021(02)
- [2]腹腔镜下子宫动脉阻断联合病灶切除术治疗剖宫产瘢痕妊娠的临床价值[D]. 李静静. 郑州大学, 2020(02)
- [3]妊娠子宫破裂39例临床分析[J]. 李宝花. 实用临床护理学电子杂志, 2020(15)
- [4]孕晚期瘢痕子宫破裂的高危因素分析[D]. 杨阳. 大连医科大学, 2020(03)
- [5]探究分娩期子宫破裂的临床诊断及治疗[J]. 赵国芳. 世界最新医学信息文摘, 2019(18)
- [6]妊娠子宫完全破裂22例临床结局及防治措施[J]. 王成书,闫璐,黄向华,贾雯. 河北医科大学学报, 2019(02)
- [7]关于子宫破裂的临床分析及救治时机的选择探究[J]. 李惠玲. 世界最新医学信息文摘, 2018(04)
- [8]妊娠期子宫破裂14例临床分析[J]. 王琴,怀莹莹,刘丽. 中国计划生育和妇产科, 2017(11)
- [9]一例绒毛膜癌后再次妊娠并发子宫破裂的诊疗体会[J]. 唐娜. 中国处方药, 2021(11)
- [10]两种手术方式治疗输卵管间质部妊娠的临床分析[D]. 穆茂玲. 遵义医科大学, 2021(01)