一、从管理角度研究深化农村金融改革（论文文献综述）
舒凯彤[1]（2019）在《中国农村金融发展的模式与路径选择》文中提出农村金融是农村经济的核心,完善合理的农村金融市场体系是保障农村经济稳定发展、持续增长的基本保障,是国家整体发展、产业结构调整、经济战略制定的重要基础。如何构建起适应我国国情的农村金融市场体系,就必须找到与之相匹配的发展模式与路径。农村金融发展模式是指在不同的经济社会环境、不同的发展条件和背景下,农村金融的供给方、需求方以及国家层面以制度的形式做出相应的安排和调整,依据不同的金融发展方法配置信贷资金,以形成功能完备的农村金融市场和完善的农村金融体系,最终形成推动农村经济健康发展的相对稳定的模式。在不断的摸索与探究中,我国的农村金融已经走过了40年的发展历程,取得了显着的成果。但是,无论是在农村金融自身的发展模式还是在改革的过程中仍存在着许多问题。这里边有历史的也有现实的原因,如何解决这些问题,找到符合我国农村实际的发展道路,是农村金融改革的当务之急。通过对中国现行农村金融发展状况的调查和分析,发现目前的农村金融发展模式已经无法满足经济变化的需要,不仅没有更好的解决“三农”问题,反而束缚了农村现代化的进程。主要表现为:农村金融市场体系仍不够健全,农村金融需求结构变迁导致供需结构出现的新的失衡,金融抑制现象长期并且目前仍然存在;从需求角度而言,农户自身的天然特性使其缺少高质量的资产和抵押品大大降低了其农村信贷资源的可获得性,农村金融市场容量扩张与金融基础支撑体系薄弱的矛盾仍然突出;而从供给角度讲,农村金融市场中信贷的供给主要依靠政府政策指导及行政手段进行推动,同时也缺少相应的农业保险体系和风险分担机制为农村金融机构在农村金融市场的发展保驾护航。因此其承担缓解农村借贷资金紧张状况的能力受到相当程度的限制,同时自身在风险管理等方面集聚了不少问题;完整的风险防控体系并未建立,不论是从普及范围还是普及质量上来看都是不达标的,作为农业生产不可或缺的环节,理应肩负起更重要的责任。为了厘清这些问题,有必要对我国农村发展的历程进行系统的梳理。从宏观的角度来看,大致可以划分为三个阶段:政府主导模式（1978-1996年）、“三位一体”模式（1997-2004年）、商业化主导模式（2005-现在）。区别不同模式的关键在于满足金融需求的供给结构和资源配置方式所采取的主要手段,即如何平衡政府与市场的关系。从微观的角度来看,农村金融发展模式可以分为信用主体模式、资产抵押模式和合作金融模式。将研究视角聚焦在金融交易层面,探讨何种金融模式能在最大程度上满足资金供需双方的需要。金融的最核心功能是资金的融通,引导资金流动到价值最大化的领域,价值不应仅仅包含经济价值,还应充分考虑到社会价值、环境价值等方面。而且因为我国的现实情况,农村金融还被赋予了更多重要的责任。不仅仅要促进农业发展、农村进步、农民致富,还要在发展经济的同时注重环境保护和社会公平,使农民生活的更有尊严。现阶段,农户和资金供给方就好比站在河的两岸远远相望,金融则是将二者连接起来的桥梁,实现农村信贷资金供需的平衡。可以看到,我国农村金融市场机制尚未建立,供给结构不适应需求的变化,市场功能还不健全。究其产生的深层原因,可以归结为农村金融模式变迁的目标设定不明晰、农村金融模式创新的主体动力不足、农村金融模式演进的路径偏差。这些问题的最直接表现就是,农村金融信贷供需主体的失衡,形成了事实上的金融抑制。通过对我国农村信贷影响因素进行实证分析,发现农村居民消费水平、农业生产总值和农村居民纯收入与农村信贷差额之间呈正相关关系,即农村经济发展水平越高、农民纯收入越高、农村居民消费水平越高,农村资金流出现象越严重;而国家财政支农力度和农村固定投入对优化农村信贷配给起到显着的正向作用,对信贷流出起到了一定的抑制作用,从资金供给上促进农村信贷配给效率的提高,即对农村金融市场的投入不断强化了农村金融体系的建设和农村金融市场功能的完善,在一定程度上缓解了农村信贷抑制问题。以上结论为我国农村金融模式的选择提供了重要的参考,政府力量的干预能够促进信贷配置的优化,在一定程度上健全和完善了农村金融市场。但仅仅依靠政府的强制性行政手段从根本上扭曲了金融市场运行的一般规律,弱化了市场机制在农村地区资金配置的作用,加剧了农村信贷市场的调节失灵。因此,将“看得见的手”与“看不见的手”结合起来,以市场自发的力量对农村资金的流动进行调节,将是农村金融发展模式的必然选择。他山之石,可以攻玉。为了更好地推进我国农村金融的发展,可以借鉴国外已经成功的有益经验,美国波特切斯特乡村银行模式、孟加拉“格莱珉”模式和印度地区农村银行模式都有值得学习取经的地方。此外,互联网金融、农业供应链金融和新型合作金融模式等新兴金融理论也为我国农村金融体制的改革提供了新的可能,互联网金融与生俱来的高效便利,农业供应链金融所特有的风险把控作用,新型合作金融模式得天独厚的信息优势和较低的监督成本,都是我国农村金融行业未来的发展方向。诚然,改革不会是一蹴而就的,必将经历一个漫长而艰难的过程,农村金融模式的路径选择应主要从以下三个大方面着手:一是健全完备的农村金融体系,二是优化提升农村金融市场功能,三是完善农村金融市场的基础支撑。例如大力发展土地未来收益权抵押贷、对低息和贴息涉农贷款进行财政补助、加快农村信用体系的建设等;农村金融机构应充分利用现有的政策优势,立足自身优势领域积极拓展农村市场。商业银行农村分行应当构建适应农村市场的运营体系,农村信用社则应致力于建立商业化的现代金融模式,村镇银行的未来是走出差别化的“社区银行”道路,新型规模经营主体将作为三者的有益补充;保险公司应该将眼光放的长远些,看到农业保险的巨大潜力和增长空间,寻求在政府的支持下稳步推进农业保险业务。农村联保互助小组、商业保险公司、农业再保险公司和保监会将共同构成我国的立体化农业保险体系,把政府和市场的力量有机地结合起来,形成推动农业保险发展的合力。不可否认,目前我国的农村金融体制存在诸多的问题和不合理的地方,但正是因为有不足才有进步的可能。在深入推进农村金融市场化的基础上,以政策完善为改革铺平道路,以农村金融机构为改革主力军,以农业保险体系为改革保驾护航,“三农”问题必将迎刃而解,实现农村发展、农业繁荣、农民富足的愿景,早日全面建成小康社会。
温涛[2]（2005）在《中国农村金融风险生成机制与控制模式研究》文中研究表明本论文是关于中国农村金融风险问题的理论与实证研究。在总结和归纳金融组织理论、金融风险理论和金融发展理论的基础上,本文重新界定了农村金融的理论范畴和农村金融风险控制的概念框架;结合农村金融组织演进与制度变迁的历史与现实剖析了中国农村金融发展的历程,得出影响和制约中国农村正规金融和非正规金融发展的主导因素;从农村金融自身内部运营和农村金融发展外部环境两个角度,重点研究了目前中国农村经济、金融发展中所面临的风险问题及其生成机制与传递效应;根据中国的具体国情建立了农村金融风险的预警指标体系和预警模型,揭示了中国农村金融风险水平的基本状况,并构造了中国农村金融风险的防范、化解与救援机制;最后,在确立农村金融体制改革和农村金融战略重组目标的基础上,提出了中国农村金融重组的战略模式与政策措施。 一、论文的基本结论 1、中国农村金融发展面临严重的风险问题困扰 通过对中国农村金融演进过程的历史分析、制度分析和统计分析,可以知道,中国农村金融发展始终伴随着风险问题的困扰。目前,中国农村金融发展,一方面正面临自身内部运营风险的阻碍,主要表现为:超高负债经营与巨大不良资产包袱所导致的农村金融机构内在脆弱性的加剧;农村金融产权与治理结构缺陷所导致的对农村金融稳健性的危害;农村金融经营管理不力造成的经营、管理风险滋生;农村非正规金融组织的过度管制与不规范运作致使风险不断产生等等。另一方面,中国农村金融发展正面临来自于外部环境风险的巨大压力,主要表现为:农业生产风险问题、农村金融经济失调风险问题、金融结构风险问题、农村金融区域风险问题、政府行为不规范问题。如果这一状况不能够得到有效地改善,农村金融、经济的健康发展难以实现。 2、中国农村金融风险的形成有其特殊的背景和原因 利用时间序列分析方法对中国农村金融、经济1952—2003年和1978—2003年的阶段性分析,可以知道,无论是中国农村金融的内部风险问题,抑或是外部风险问题,从深层次来看,都属于体制性风险。由于制度抑制的长期积累,中国的经济、金融发展形成了“二元结构”。在这种“二元结构”下,一方面,整体金融发展对农村经济发展产生“结构性”的抑制,而农村经济低水平徘徊又对农村金融深化形成约束,这种金融与经济的相互制约直接导致农村金融外部环境风险的生成、积聚和扩散。另一方面,在“二元
张珩[3]（2017）在《农村信用社产权改革效果研究 ——以陕西省为例》文中提出长期以来,中国农村信用社作为农村金融市场中的正规金融机构之一,对解决农村贷款难、农民增收慢、农业现代化发展等农村现实问题发挥了重要作用。2003年8月,国务院出台《深化农村信用社改革试点方案》（国发[2003]15号）,要求按照“明晰产权关系、强化约束机制、增强服务功能、国家适当支持、地方政府负责”的原则对农村信用社进行改革,自此,以积极推进股份制改革为核心内容的新一轮农村信用社改革正式揭开序幕。从2003年改革至今,不难发现,此次改革成效显着,是农村金融体制改革的一项“破冰”之举,对推动农村信用社转型与可持续性发展具有标志性价值。与此同时,学术界对农村信用社产权改革效果如何进行有效分析一直争论不休。因此,构建科学的理论分析框架,对农村信用社改革的实施效果进行分析,显得尤为重要。作为首批深化改革试点省份之一,陕西省农信社经过10多年发展,总体势头较好,经营实力逐步提高,均高于全国平均水平,改革成效较为明显。鉴于此,本文以陕西省农村信用社为例,在构建农村信用社产权改革效果理论分析框架的基础上,首先归纳总结农村信用社发展历程、发展现状和存在问题,并从总体生产效率变化及收敛性、内部资本充足率和外部普惠金融服务水平三个维度综合分析改革效果,同时设计提出具有可操作性和前瞻性,且符合陕西省地方特色的农村信用社改革的总体战略方案构想与对策建议,这些研究不仅是当前迫切需要解决的重大问题,也是学术界对农村信用社改革相呼应的前沿问题之一,具有重要的理论价值与现实意义。按照上述逻辑关系,论文研究结论如下:第一,在分析产权改革与农村信用社总体生产效率变化及收敛方面,发现考察期内陕西省农村信用社总体上保持着静态效率提升与动态全要素生产率增长态势,但生产效率水平并不高,静态生产效率和动态GML指数年均值分别为0.600和1.071。不同地区和不同产权组织形式农村信用社静态效率与动态生产率表现出不同特征。不同地区中,一级法人农村信用社动态生产率增长最快,但静态效率却出现严重异化,说明深化改革应因地制宜,切忌“一刀切”;不同产权组织形式中,一级法人农村信用社静态效率低于农合行和农商行,但动态生产率增长最快,“追赶效应”明显;此外,陕西省农村信用社生产效率表现出显着的收敛性特征,随着时间的推移,不同地区和不同产权组织形式农村信用社生产效率差异逐步缩小,产权改革对农村信用社效率的影响呈倒“U”型变化趋势,并出现相对停滞状态,需引起关注。第二,在分析产权改革与农村信用社内部资本充足率变化方面,发现考察期内一级法人农村信用社的改制对提升资本充足率有显着影响,农村信用社产权改革显着降低了农村合作银行资本充足率水平,但对农村商业银行作用不明显,说明农村合作银行产权体制具有明显的过渡性特征,农村商业银行改革的滞后效果还有待关注。从时间和地区的影响结果发现,虽然农村信用社产权改革有效改善了其资产质量与资本充足性,但影响效果已呈现出明显的弱化趋势。这主要来自于中央政府的政策性补偿和地方政府的资金捐赠等外部政策影响,而不是自身产权组织形式的变化。随着内外部环境的变化,农村信用社发展未来依然存在诸多困难。政府主导的农村信用社产权改革已取得明显效果,但仅仅是局部受益,而非全部受益。第三,在分析产权改革与农村信用社外部普惠金融服务水平方面,从普惠渗透度、使用度、效用度与承受度四个维度构建农村信用社普惠金融服务水平评价指标体系,运用Cov-AHP方法确定各指标权重,并借助Oaxaca-Blinder分解方法,深入探讨了不同地区和不同产权组织形式农村信用社普惠金融服务水平差异的主要原因。分析发现:中间业务交易金额与当地生产总值之比、农户拥有农信社银行卡数量、存款加权利率水平和贷款加权利率水平是提高农村信用社普惠金融服务水平最重要的四个指标;陕西省农村信用社普惠金融总体服务水平较低,年均值仅为0.196,不同地区和不同产权组织形式农村信用社提供普惠金融服务水平差异较大,并呈现出分化格局;投资环境、产业结构、竞争环境、政府财政支出和城乡收入差距对农村信用社普惠金融服务总体水平有显着影响。第四,提出深化陕西省农村信用社改革的金融控股集团化模式战略、多元化经营战略、资本运营战略和区域协同战略等总体战略方案设计,并提出加快省联社管理体制改革;提高农村信用社资本聚集能力;提高农村信用社普惠金融产品与服务渗透度;建立政府诱导型市场改革机制和政策体系;加大农村金融市场开放力度;实行差异的去“内卷化”监管制度;加快农村金融法律法规的修订;优化农村金融生态环境等促进陕西省农村信用社改革方案实施的对策建议。
安翔[4]（2004）在《我国农村金融发展与农村经济增长问题研究 ——兼论以农村信用社改制为主题的县域金融重构》文中研究指明改革开放以来，我国国民经济取得了长足发展。但是农村经济在整个国民经济中的比重却在下降。城乡居民收入差距拉大，农民收入在九十年代中后期甚至出现了绝对值的下降。“三农”问题成了困扰我国经济发展的一个重大难题。经济学界的普遍观点认为发展农村经济的根本途径一是农村剩余劳动力向非农业转移，二是通过农业结构的调整，生产高附加值农作物（林毅夫，2003．9）。诚然，造成农村经济增长缓慢的原因是多方面的，其中之一就是农村金融的供给瓶颈。 目前我国农村金融存在着种种问题：农村金融组织不完善，国有商业银行撤并县以下基层机构；农业发展银行削减了政策性支农业务；邮政储蓄只从农村吸收存款而无发放贷款的职能；农村信用社资产质量差，非农化倾向严重等。从而导致农村资金大量流向城市，农业再生产资金匮乏。到2002年11月底，估计从农村流出的资金约为3000亿元（夏斌，2003）。因而，要促进农村经济的发展，农村金融改革已是迫在眉睫。 本文的研究思路是从金融发展与经济增长的相关理论为出发点，通过创建农村经济增长模型，得出农村金融深化指标是解释农村经济增长的重要变量。然后分析目前我国农村金融抑制的现状和原因，提出解除金融抑制、促进农村经济发展的政策建议。 研究的主要结论及创新： （1）本论文参考内生经济增长理论中的Pagano模型，将指标进行适当的选择和处理，运用到我国农村经济领域，建立了我国农村经济增长模型。通过回归分析得出：农村金融深化指标是重要的解释变量；同时政策性变量也是影响农村经济增长的重要因素；而利率指标与农村经济增长呈现显着的负相关关系，这与利率指标和国家宏观经济增长指标的模拟结论完全相反（二者呈现正相关关系）。说明第一，金融抑制确实是制约农村经济增长的重要因素；第二，政府的政策措施对农村经济的发展也起了决定性作用；第三，我国市场呈现出分割状态，农村市场符合凯恩斯所描述的“萧条经济”特征，因而针对农村经济的政策措施应与整个宏观经济相区别。浙江大学博士学位论文我国农村金融发展与农村经济增长问题研究 （2）对影响我国农村经济增长的制度性因素进行了简要分析，同样得出农村金融抑制是制约农村经济增长的因素之一。理论与实证分析的结果成为本文立论的依据。 （3）从农村微观经济的主体视角出发，深入分析了金融产品的需求方—农户、乡镇企业和农村基层政府组织的信贷资金需求情况。主要运用农户调查资料剖析农村金融抑制现象是本文的又一创新点。 （4）从金融产品的供给方—农业银行、农业发展银行、农村信用社、合作基金会以及保险等行业和部门的发展历程以及为农村提供金融服务的情况，从另一视角揭示了我国农村金融抑制状况。 （5）根据“理性人”追求自身收益最大化的视角出发，对农村金融产品的供需主体行为进行了分析，得出外生的正式金融机构无法为农村提供足够的金融产品，趋利性的本质必然促使其从农村领域撤出，资金也必然会向收益高、风险低的部门流动，因而我国农村金融抑制现象的存在有其客观必然性。导致金融产品的需求方不得不从非正式的民间金融渠道寻求资金帮助，民间金融在这里起了拾遗补缺的作用。 （6）为了解除农村金融抑制现象，需要对我国农村金融体系进行全方位、多层次的整体性变革。具体包括合作性金融、政策性金融和商业性金融三大部分，涉及信贷、保险等各领域。因为当前农村金融的主要矛盾是信贷资金需求得不到满足，所以为农户提供信贷服务的农村信用社的改革就显得尤为重要。 （7）农村信用社自身发展所面临的主要困境是资产质量差、历史包袱沉重、资本金规模过小等问题，受这些因素的制约无法为农户提供再生产所需要的充足的信贷资金;并且农信社真正的组织目标是追求收益最大化，它己经与合作制的本质相背离，决定其不可能从社员的角度出发完全履行扶助“三农”的义务。而当前农村信用社改组为股份制或股份合作制银行的方案，也只是部分地解决了农信社自身的经营困境，但是从所有权形式、组织目标、经营原则等制度性规定来分析，改制后的农信社将更加远离“三农”，而这是与改革的初衷相违背的。 （8）我国农村金融领域需要真正合作化的金融组织，当前农信社改革这种强制性制度变迁不可能产生出农民自己的信用合作组织。合作金融只能依靠自下而上诱致性制度变迁产生，这或许会从一些组织行为规范、管理严密的民间金融中演进而浙江大学博士学位论文我国农村金融发展与农村经济增长问题研究来。所以当前逐步规范、引导民间金融活动，承认其合法地位，是农村金融改革的重要一环。 （9）鉴于农业的弱质性特征，政策性金融应起到弥补市场缺陷、提供准公共产品、扶持合作金融组织、支持农村经济增长的作用。当前巫需改革的政策性金融部门在信贷和保险领域，我们可以借鉴国外的成功经验，开展政策性金融商业化、市场化的运作模式，这样做既可以避免政府陷入“贫困性陷阱”，又可以提高资金的配置效率。 总之，农村?
韩正清[5]（2006）在《农村经济增长中的农村金融资源供给及效应》文中研究说明本文是关于农村经济增长中的农村金融资源供给及效应的理论及实证研究。论文首先回顾了经济增长和金融发展的相关理论和中国农村经济增长与农村金融发展的相关研究：然后在借鉴金融资源理论的基础上，界定了农村金融资源的概念内涵、分析了农村金融资源的特性，在理论上初步讨论了农村金融资源与农村经济增长相互作用关系；接着运用历史分析和计量方法，实证了农村经济增长中农村金融资源的供给状态及效应，剖析了农村金融资源制约效应的市场失灵和政府失灵成因；进而从夯实农村经济基础，完善农村市场体制、合理开发农村金融资源和营造宏观制度环境等方面提出了减缓农村金融资源制约效应的对策思路。 一、论文的基本结论 1、农村金融发展水平低下，且与农村经济增长之间不协调 虽然农村经济货币化与农村经济增长之间存在双边的正向相关性，但农村正规金融贷款与农村经济增长之间存在双边的负向相关性，二者之间相互制约作用，说明农村金融发展与农村经济增长之间不协调。农村金融的发展水平从纵向来看，虽然伴随着农村经济增长有了较大发展，但是通过与整体金融、城市金融的横向比较，我们发现无论是金融资产总量，还是经济货币化、金融化水平以及存贷款比率，农村与全国、农村与城市之间都存在巨大的差距，这说明中国金融存在典型的城乡“二元结构”。农村投资对农村经济增长的推动作用并不明显，农村投资与农村经济增长在一定程度上存在脱节，说明农村投资的效率是不高的，隐含着农村投资存在无效投资、投资浪费、投资不足等深层次问题。 2、农村基础性核心金融资源对农村金融资源系统和农村经济系统产生了制约效应 从农村资源对农村金融系统的制约效应看，当前农村资金资源的量的供给状态和配置结构一方面制约了农村资金资源量的进一步累积，另一方面制约了农村金融工具资源的开发和创新，还强化了农村制度性金融资源现存框架，不利于农村金融制度创新。从农村资金资源对农村经济系统的制约效应看，农村资金配置非农业化和非农村化一方面弱化了农业基础地位，不利于农业战略性结构调整，另一方面阻滞了农村经济增长，同时也固化了城乡之间和农村内部二元经济结构，还拖累了农村居民增收。 3、农村金融制度资源对农村金融资源系统和农村经济系统产生了制约效应 农村金融制度资源的开发配置状态为农村资金资源流失提供了金融制度平台，制约了农村资金资源量的累积，降低了资金资源配置效率。农村现存金融制度资源不利于其自身的进一步开发和创新，原因在于农村金融制度变迁的路径依赖和农村金融制度创新的高成本。在目前农村金融制度框架下，中国农业银行创新农村金融商品的压力和动力不足，中国农业发展银行缺乏创新农村金融商品的机制和动力源，而农村信用社实上已成为农村金融市场中的垄断者，存在
江美芳[6]（2011）在《农村的金融发展与经济增长 ——基于江苏省农户的调查分析》文中研究指明改革开放以来,我国的经济建设取得举世瞩目的成就,城镇化、工业化的步伐加快,国民经济持续较快增长,然而,农业落后、农村经济增长速度远低于国民经济的增长速度,农民相对贫困。从根本上解决“三农”问题,即农业、农村经济落后和农民贫困,成为扩大内需,推动中国经济持续、协调发展和社会和谐稳定的关键环节。实现农业发展、农村繁荣和农民富裕离不开农村经济的发展,农村经济的发展离不开金融的支持。如何改革农村金融以更好地支持农业、农村经济发展问题是个世界性的问题,就像“二元”经济结构是每个国家发展的必经阶段一样,金融的二元性也普遍的存在于各个国家的一定时期,资金的逐利性驱使资本从低收益的传统农业部门流向高收益的现代工业产业,经济的二元性必将导致金融的二元性。如没有国家必要的政策干预和介入,寄希望于市场本身的自我修复和完善,就算并非完全不可能,也注定会是一个漫长而痛苦的过程,并伴随着高昂的过渡成本。金融支持是发达国家支持本国农业与农村经济发展的重要手段。农业生产的天然弱质性和农业作为国民经济的战略基础产业地位,使各国都对本国的农业进行支持和保护。发达国家以其雄厚的经济实力具有了更强的协调发展能力,其农村金融在政策支持下的发展又进一步促进了经济的发展。发展中国家因财力所限或因政策不当等,没能对农业提供有效的金融支持,农业与农村经济发展问题突出。如何借鉴发达国家金融支持农业的成功经验,总结部分发展中国家在“三农”问题上的教训,为完善我国的农村金融体系,深化农村金融改革,从根本上解决“三农”问题提供必要的指导显得十分必要。我国农村人口规模庞大,目前我国农村经济发展的中心任务是推进结构的战略性调整,通过城镇化转移农村剩余劳动力;通过农业产业化调整农村生产结构。需要有大量资金的积累和再投入。但是,从目前的情况来看,农村金融体系还没有成为农村经济发展的“助推器”,在某些方面反而制约着农村经济的发展;农村金融机构不但没有为农村经济“充血”,反而源源不断地将农村资金输向获利更高的非农领域,金融资源向城市高度集中。这使得本已薄弱的农村经济受到发展上的严重制约,因此,深化农村金融改革,探索重构有利于农村经济可持续发展的农村金融服务体系,成为统筹城乡发展,促进城乡一体化,实现国民经济平稳发展的战略性机制与基本途径。在此背景之下,本文拟结合对江苏省农户金融需求情况的实地调查所获资料的分析,以及利用1990-2009年江苏省农村经济、金融相关数据进行的实证分析,对江苏农村金融支持农村经济发展的现状、面临的困境以及解决路径进行研究。全文内容如下:第一章为导言,本章主要包括研究背景与研究目标、国内外研究现状、研究思路与研究方法、研究内容与文章的框架以及可能的创新、不足和进一步研究的说明。第二章为理论回顾与评述:对金融发展、金融中介和农村金融,发展理论以及政府在农村金融中角色定位的相关研究进行了回顾与梳理。为本文的研究提供基本前提和逻辑起点。第三章为境外农村金融发展的实践与经验借鉴,回顾这些国家农村金融发展的实践,研究其发展过程和特点,总结出具有借鉴意义的成功经验和失败教训,取长补短,为本文政策建议的提出提供指导。第四章二元经济宏观背景下的农村金融,理论和实证分析中国的二元经济结构、中国的二元经济结构的演变与影响,二元经济下被压抑的农村金融与农村金融市场的特征,以及以金融支持实现二元经济的调整与演进。第五章、第六章与第七章是本文的重点,分别对江苏农村金融发展与经济增长的关系进行实证检验;对江苏农村金融需求与供给现状的调查分析,总结江苏农户金融需求的特征和农村金融供给主体存在的问题。第八章基本结论与政策建议。论文可能的创新:本文运用经济学分析工具,对政府在农村金融市场应如何定位以及新型农村金融机构的分析有自己的视角与创新之处。强调政府适当介入和有效干预对发展与稳定农村金融市场,有着不可替代的作用,应重点研究介入的方式和如何提高介入的效率;新型农村金融机构的发展对农村金融市场的完善具有重要作用;利用江苏省农村经济、金融相关数据,运用格兰杰检验和ADF平稳性检验方法,并通过建立OLS模型,以及建立灰色关联模型,对农村经济增长与农村金融发展的关系及其依存度进行了实证分析;实地调查江苏的农村金融需求,获得第一手资料。进一步研究的说明:本文的研究主要以农村的信贷市场为主,而对我国农村保险以及农村的资本市场等问题未作研究,而在经济发达的苏州等苏南地区这些对于农村金融发展和农村经济发展有重要意义;政府在农村金融市场作用应随着市场情况的变化而调整。作者希望今后能在本文的基础上作进一步深入地研究。
李学春[7]（2009）在《基于功能视角的农村金融体系构建研究》文中指出农村金融是现代农村经济的核心。我国农村金融体系几经改革,已取得了显着成效,但是,仍存较多不适应农村经济社会发展的需求问题。尤其是以机构范式为指导的农村金融改革,往往是以牺牲效率或违背市场发展方向为代价,忽略了对农村金融体系功能的关注。为此,如何构建功能完善、分工合理、产权明晰、监管有力、适应社会主义新农村建设需要的农村金融体系,充分发挥农村金融对农村经济的促进作用,是当前急需解决的一个重要课题。基于功能观点的金融体系改革在某种意义上超越了通常的机构范式。事实上,金融功能比金融机构更稳定,随着时间推移和区域的变化,金融功能的变化要小于金融机构的变化。此外,从金融功能观点来看,金融机构形态履行何种功能不应由政府当局人为地划定,并确定其从事的金融业务,限制来自其它机构或市场的竞争;而应由市场和这一机构的核心优势来决定。金融机构可能执行一项或多项功能,某项金融功能也并不一定要由同类金融机构来承担。如何将金融机构与金融功能之间进行有效的匹配以提高金融效率是任何金融机构确定未来的发展战略时必须解决的问题。本文基于金融功能研究范式,依据系统理论、金融功能理论、农业经济与农村金融理论,运用归纳与演绎分析、定性与定量分析以及比较分析等方法,首先,简要总结归纳了我国农村金融体系的历史沿革及金融功能的演进轨迹;接着,对现阶段新农村建设引致的农村金融需求进行了全面分析;随后,对二元经济体制下农村金融体系供给功能的现状进行分析,并探讨了与社会主义新农村建设相适应的农村金融体系构建和改革问题,以现实需求和发展方向为依据,明确了新农村金融体系的功能定位;在此基础上,系统阐述了我国农村建设中的金融体系构建的路径选择,确定了农村金融体系的机构构成和各自的职能分工,以期为我国深化农村金融体制改革提供了新的思路和有效的路径。全文共由九章构成。第一章为绪论,第二章阐述了系统、功能与结构理论,是新农村金融体系构建的理论基础,并对功能视角下的农村金融进行了理论界定;第三、四与五章是本文的重点内容,首先对新农村建设引致的农村金融需求特点进行了全面分析,接着实证剖析了在二元经济体制下我国农村的正规金融体系和非正规金融体系的构成、演变及其供给功能现状,随后系统探讨了农村正规金融资源配置功能的异化,农村非正规金融的畸形发展以及功能缺失的制度根源;第六章对国际上较为成功的农村金融体系的典型模式进行了总结,并指出值得我国借鉴之处;基于上述研究,第七章阐述了我国农村金融体系重构的总体思路及发展方向;第八章系统指出了基于功能视角的中国农村金融体系重构路径选择及其政策建议;第九章为研究结论。本文的主要研究结论是:（1）基于功能视角研究认识到:现代农村经济对金融资源的需求千差万别,而机构改革的举措虽不少,固有的问题却总得不到有效解决。一方面,由于没有相应的功能实现途径,农业发展对某些金融功能的需求得不到满足;另一方面,由于过度集中于某一途径来实现融资,某些金融功能又发挥过度。其结果必然是金融资源配置的效率受到损害。所以,如果忽略农村金融体系应该承担何种功能等基本问题必然会忽略改革的终极目标。基于功能观点的金融体系的改革重点是建立提供金融功能的机制。（2）计量分析表明:我国农村金融发展与经济增长之间存在显着的、很强的正相关关系,农村贷款投放的增加能够促进农村经济的增长。因此,为全面促进现代农业发展与新农村建设,不断提高农民收入,应进一步增加信贷资金的投入。（3）通过研究认为:现阶段我国农村金融系统中诸多弊端的主要原因不在于中介机构是否占居主导地位,而是由于政府的越位和缺位造成的。为了农村金融系统功能的充分发挥,需要调整和优化我国农村金融结构。应选择银行主导型的金融结构,大力发展农村地方中小金融机构,协调发展农村金融市场,同时做好农村金融服务系统的结构协调工作。（4）通过综合研究,提出了改革与重构我国农村金融体系功能的主体框架,即要构建农村政策性金融为主导、商业金融为主体、合作金融为基础、非银行金融机构与民间金融为有益补充的,功能齐全、竞争有序、服务“三农”的现代农村金融体系。为了实现上述目标,按照“一次规划、两步实施”原则,提出了构建功能完善的农村金融体系应由近期目标和中长期目标分步实现的构想。同时,还要进一步加强功能导向下政府调控职能的创新,以及完善农村金融市场竞争机制,为农村金融体系的功能发挥创造良好的体制、机制和市场环境。
姜庆丹[8]（2014）在《金融发展权视角下农村合作金融法制创新研究》文中提出发展权是一项基本的、新型的、综合性的人权,以发展权这一母体性的权利为依托,从农民这一主体向度,循金融这一客体向度,提出农民金融发展权这一法律概念。农民金融发展权的提出,以金融包容理念为伦理基础,以后现代法学的实质正义观为价值归依,是发展权理论在实质正义观和金融包容理念辐照下的深化。农民金融发展权作为金融发展权项下的一项子权利,属于国民金融发展权,与国家金融发展权地位平等且互动博弈;农民金融发展权以整体金融发展权为实现方式,以个人金融发展权为实现目标;农民金融发展权以内生性的市场自我促进金融发展权为基础,以外生性的政府促进金融发展权为补充,在法律性质上属于兼具公权和私权特征的经济法上的权利。农民金融发展权内涵深刻,包括金融发展主体权、自由融资权、公平融资权、融资合作权和金融发展救济权五个方面。其中,金融发展主体权是前提和基础,自由融资权、公平融资权和融资合作权统称为融资权,是核心和关键,金融发展救济权是保障。以农民金融发展权为视角研究合作金融法律制度创新问题,可以有效解决国际社会提出的发展权“国内法保护”问题,可以为发展权内涵的“部门法”具体化和发展权实现的“部门法”保障化开创先河。农民金融发展权的提出,体现了金融二元化下农民作为一类特殊的主体在追求自身金融权益满足过程中所产生的新的权利要求和制度供给,是对以金融效率和金融安全为引领的传统金融法学的反思和解构,有助于推动传统金融法学理念、价值、制度、体系的更新和完善。根据纳克斯的“贫困恶性循环论”,发展中国家城乡经济发展的不均衡性实质上体现为城乡实物资本获取能力上的差异,资金成为农民经济发展的短板,更是解决农民经济发展的关键。在市场金融环境中,农民由于抵押担保品缺失、经济收入不稳定、经营风险高、金融基础设施短缺、信用文化不足等原因,而成为融资弱势群体,如果完全按照市场经济规律和商业性金融机构开展业务的标准和宗旨参与金融市场和金融活动,必然导致农村金融资源的外流和农民金融发展权的落空。农村合作金融作为农民资金互助和信用联合的合作性金融组织,产权制度的属农性、管理制度的民主性、主体法律形态的社团法人性、资金运作的社区性、设立宗旨的互助性,与农民金融发展权设立目标相同、价值取向一致、实施机制互促,两者具有天然的契合。我国农村合作金融的发展现状可以概括为:以农村信用合作社为代表的传统农村合作金融缺乏法律规制,在股份制改革的异化发展之路上离农渐远;以农村资金互助社为代表的新型农村合作金融缺乏立法扶持而不具备设立的普遍性和发展的可持续性;以各种“会”为代表的非正规合作金融因为不被法律认可而处于发展的灰色地带。农村合作金融地位的特殊性、发展的长期性和现实的复杂性,使得其对法制化要求迫切。梳理和分析我国现有农村合作金融法律法规,从立法的层级上看,我国尚没有专门的《合作金融法》,合作金融相关立法规范散见于部委规章和规范性文件,法律效力较低,稳定性和权威性不足;从立法的模式来看,多是与商业性银行统一立法或是参照商业性银行的相关立法,没有实现专门立法;从立法的性质来看,多是金融公法性质的规制,而鲜有金融私法性质的保护;从立法的内容来看,尽管涉及到了各类农村合作金融组织的准入退出、业务运营、组织管理和金融监管等,但欠缺对社员金融发展权和合作金融组织自治权的确认和尊重;从立法的价值取向来看,金融安全和金融效率被奉为圭臬,而金融公平则被置若罔闻。以农民金融发展权为视角审视我国农村合作金融异化发展的制度变迁之路,这其中既有世界合作金融发展的一般规律体现,也有我国金融体制改革的特有轨迹影响,更重要的是我国农村合作金融立法理念、模式、性质、价值和内容与农民金融发展权相背离。论文遵循“选题论证——视角选取——对象界定——现状检视——经验借鉴——价值更新——制度创新”的逻辑,按照“合作金融是什么以及我国农村合作金融发展的现状是什么——合作金融为什么要走法治化发展道路以及我国农村合作金融立法为什么偏离农民金融发展权——怎么样创新我国农村合作金融法律制度使之与农民金融发展权保护相契合”的思路,采用规范研究、价值研究、比较研究和实证研究的方法,在溯源传统、考察现实、镜鉴国外立法的基础上,以农民金融发展权为基础,以金融公平价值为引领,以问题研究为导向,以实证研究为支撑,从市场准入和退出法律制度、产权法律制度、组织管理法律制度、金融监管法律制度以及社员权益保护法律制度五个方面对我国农村合作金融法律制度进行详细的制度设计和创新。
李喜梅[9]（2007）在《基于功能视角的我国农村金融发展研究》文中研究说明金融作为现代经济的核心,是社会主义新农村建设不可或缺的因素。然而,现阶段我国农村金融系统未能发挥对农村经济发展的支撑作用。突出表现在两个方面:一是对作为农村经济主体的金融需求供给不足,二是在金融资源本来就十分稀缺的农村,资金却源源不断地流向城市转化为非农资源。因此,在我国社会主义新农村建设时期,对我国农村的经济增长、金融功能发挥、金融结构优化和金融环境完善之间的关联关系、彼此的相互作用机理和影响过程展开系统的研究,具有重大的理论和现实意义。论文以农村金融的显功能和隐功能为主线,对我国农村金融系统在不同经济发展水平和阶段的功能效应作出分析与解释,并借鉴国外农村金融功能发挥的经验,为今后我国农村金融发展提出建议,在宏微观两个层面为我国农村金融发展研究构建了一个新的功能分析框架。论文首先从系统科学角度,界定了农村金融系统的功能、结构以及农村金融发展的内涵。认为农村金融发展就是农村金融系统在适应不断变化的环境的同时又促进自身结构的不断优化,并与人们对金融环境的不断完善相结合,使农村金融功能得以充分发挥;而农村金融系统的显结构与隐结构一致是农村金融功能充分发挥的重要条件。接下来,论文对农村金融发展的研究起点――目前农村金融发展面临的政治经济环境进行了分析。我国已经进入以工补农阶段,农村经济提出了新的发展战略,而此战略的实现与农村金融发展关系密切。基于农村经济金融的非线性发展特征,论文运用分形维数定量地考察了各个农村地区的发达程度,并进行了分类。在此基础上,还运用分形维数定量地考察了各类地区农村金融诸因素对农村经济增长的影响。实证结果表明,各类地区的这种影响存在差异,但也存在共同的规律。一是农村贷款的增加能够促进农民收入增长,但金融机构效率的提高对发达地区农村影响更大;二是与实际利率相比,农民对名义利率较为敏感,而欠发达地区的农民还更敏感一些;三是农村固定资产投资效率对农民人均纯收入影响不大,主要是由于投入过少造成的。通过进一步定性地考察各类地区农村金融功能供需现状得出:不同经济发展水平下的农村金融功能需求与供给存在差异,且整体上呈现出供需失衡的状态。相对而言,发达地区农村金融的需求较为多样化,农村金融功能发挥得较为充分,效果比较好,而欠发达地区的效果却不那么明显。这表明,农村金融的功能并不是静态的,它随着农村经济发展的不同阶段和不同水平而有不同的变化。农村金融往往有其自身的发展规律和发展路径,仅仅了解农村金融功能发挥现状是远远不够的,我们希望能够诠释农村金融功能效应的演化趋势。文章着重对建国以来我国不同工业化发展阶段的农村金融显功能和隐功能综合效应进行了实证分析,分四个阶段考察了我国农村金融的功能效应。并且得出结论:在以农补工阶段,我国农村金融的功能效应整体来说还是有效的,只是到了工农平等发展以及以工补农阶段,农村金融资金不仅没有积极支持农村经济发展,相反却更快地流向了城市,使城乡二元经济结构进一步扩大,农村经济发展受阻。因此,农村金融只从表面层次进行改革是远远不够的,那种不经过社会实践检验,就满足于已有的改革成果,或简单的对我国以前农村金融改革发展进行全盘肯定或否定评价,至少是不够科学的。为了力图将国际上成功的农村金融发展经验应用于我国农村金融实践,论文分析了一些国家农村金融功能发挥的特点,并结合我国实际,提出了我国农村金融发展的功能目标和发展原则。在以上分析的基础上,论文从满足农村经济发展对金融显功能和隐功能需求出发,分别提出了我国农村金融结构优化和环境建设的建议。认为我国目前应该选择银行主导型的金融结构类型,大力发展农村中小金融机构,协调发展农村金融市场,同时做好农村金融服务系统显结构与隐结构的协调工作。在农村金融外部环境建设上,为了实现农村金融的隐功能,本文提出了“保水于田”和“放水养鱼”的发展战略,为此提出了农村金融机构社会责任标准建设、创新农村金融监管以及完善政府职能和相关政策的建议,同时对农村金融的信用环境建设也提出了具体设想。
杨峰[10]（2012）在《中国农村信用合作社管理体制改革研究》文中认为2003年以来，按照理性化、规范化和市场化的原则，农村信用合作社交给地方政府管理，以优化农村信用合作社运作的初始状态，改善农村信用合作社内外部环境。这一轮改革政策落实到位，初具成效。然而农村信用合作社管理体制改革方面目标不明确，产权结构复杂化、法人治理结构形式化、管理系统无序化、改革模式简单化等问题凸显，亟待完善。本文通过分析国外信用合作组织管理体制的典型经验以及中国农村信用合作社管理体制改革的历史，从横向与纵向两方面提炼当前农村信用合作社的双重改革目标，由此展开对双重改革目标实现方式的探讨：微观角度探讨股份制产权改革和法人治理结构完善；中观角度探讨管理系统优化；宏观角度探讨多元改革模式及地区差异评价。最后提出深化农村信用合作社管理体制改革的政策建议。各章主要内容如下：第一章导论。说明本文的研究背景、选题意义；提出本文的研究思路及基本的研究方法；概括国内外相关研究动态综述，提出论文的可能创新之处。第二章信用合作组织管理体制的国际经验及借鉴。通过对德国、美国、法国、日本等国家信用合作组织管理体制的考察，得出实践中应明确中央和地方政府对农村信用合作社管理与服务的角色定位，建立国家政策扶持和监管下的省域农村合作金融管理框架，着力促进农村信用合作社多样化发展等基本观点。第三章中国农村信用合作社管理体制改革历程。通过历史回顾，总结农村信用合作社管理体制改革的政府主导性。提出政府主导行为一方面来自政府汲取农村资金、防范金融风险的需要，另一方面来自农村信用合作社长期缺乏合作制经济主体的支持而生成政府主导行为需求。农村信用合作社因此面临政策目标和效益目标这双重改革目标。第四章中国农村信用合作社管理体制双重改革目标分析。探讨农村信用合作社管理体制的双重改革目标：信贷支农政策目标、可持续发展效益目标。运用VAR模型探讨信贷支农改革目标，发现支农贷款对农业经济发展的影响相对较弱，应加大信贷支农效率；理论分析可持续发展改革目标，提出应着力化解不良资产，进而把农村信用合作社建设成多形式股份制商业金融机构。第五章中国农村信用合作社股份制产权改革。结合农村信用合作社产权改革的争议，认为在制度安排上，合作制向股份合作制进化、股份合作制向股份制进化符合现代商业金融的发展路径。基于出资者行为的股份制产权改革均衡分析表明，合作制股权价值和股东出资收益的协同作用制约着农村信用合作社股份制产权改革的结果，产生农村合作金融机构市场分离均衡。第六章中国农村信用合作社法人治理结构完善。基于机构设置、权责结构和管理环境等影响因素，运用Probit模型分两阶段计量分析样本农村信用合作社法人治理结构。结果显示：社员民主管理、内部人控制和人力资源管理对农村信用合作社法人治理结构的影响较大，法人治理结构完善过程中需重点理顺社员、职工、高级管理人员之间的权责关系。第七章中国农村信用合作社管理系统优化。通过考察农村信用合作社管理体系中乡社式布局、县联社、省联社的现实，认为乡社式布局具有有效性和低效性、县联社使农村信用合作社决策核心上移、省联社管理权和职能定位不明确。而省政府管理县联社和省联社、县联社管理基层社的管理系统有序化程度最高，可供实践借鉴。最后提出需改变银监会对农村信用合作社有权无责的金融监管；应推动省联社行使行业自律职能。第八章中国农村信用合作社多元改革模式及地区差异评价。结合农村信用合作社改革模式方面的政策，认为农村信用合作社转制为农村合作银行或农村商业银行的“花钱买机制”预期设想往往会落空，县联社统一法人模式仍然可行。结合农村信用合作社股份制产权改革路径，对陕西省样本农村信用合作社进行因子分析和聚类分析，得出结论：经济发展的不平衡性在很大程度上影响着农村信用合作社三种改革模式的布局。第九章深化农村信用合作社管理体制改革的政策建议。在总结前文的基础上，提出深化农村信用合作社管理体制改革的政策建议：优化农村金融生态、构建多元化农村金融市场、加大政策扶持力度、改善政府管理方式、推进合作金融法规建设。
二、从管理角度研究深化农村金融改革（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、从管理角度研究深化农村金融改革（论文提纲范文）
（1）中国农村金融发展的模式与路径选择（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 核心概念的界定 |
| 1.3 主要内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 创新和不足 |
| 第2章 农村金融发展模式演进的理论基础与文献综述 |
| 2.1 农村金融发展模式演进的理论基础 |
| 2.1.1 农业信贷补贴理论 |
| 2.1.2 农村金融市场理论 |
| 2.1.3 不完全竞争市场理论 |
| 2.1.4 制度变迁理论 |
| 2.2 关于农村金融发展模式的文献综述 |
| 2.2.1 农村金融改革历程研究 |
| 2.2.2 农村金融发展模式的现状及问题研究 |
| 2.2.3 农村金融对策研究 |
| 第3章 中国农村金融发展现状及问题分析 |
| 3.1 中国农村金融发展模式的宏观政策体系 |
| 3.2 中国农村金融市场总体情况 |
| 3.2.1 农村信贷供需状况 |
| 3.2.2 农村金融机构体系发展情况 |
| 3.2.3 农业保险发展情况 |
| 3.2.4 农村金融产品创新情况 |
| 3.2.5 农村基础服务覆盖情况 |
| 3.2.6 融资渠道与融资模式情况 |
| 3.3 中国农村金融模式存在的问题 |
| 3.3.1 农村金融市场机制不健全 |
| 3.3.2 农村金融供需失衡 |
| 3.3.3 农村金融市场功能不完备 |
| 3.4 农村金融发展模式困境的原因探析 |
| 3.4.1 农村金融改革目标设定不明晰 |
| 3.4.2 农村金融改革主体动力不足 |
| 3.4.3 农村金融改革路径偏差 |
| 第4章 中国农村金融宏观发展模式及演变路径 |
| 4.1 中国农村金融宏观发展模式的演进 |
| 4.1.1 政府主导模式(1978-1996 年) |
| 4.1.2 “三位一体”模式(1997—2004 年) |
| 4.1.3 市场化主导模式(2005—现在) |
| 4.2 中国农村金融宏观发展模式演进的主要特征 |
| 4.2.1 农村金融发展模式演进受农村经济改革驱动 |
| 4.2.2 农村金融发展模式演进驱动机制的强制性 |
| 4.2.3 农村金融发展模式变迁具有路径依赖特征 |
| 4.3 中国农村金融宏观发展模式演进环境与趋势 |
| 4.3.1 农村金融宏观发展模式演进面临的经济社会环境 |
| 4.3.2 农村金融宏观发展模式变迁的思路变化 |
| 4.3.3 农村金融宏观发展模式发展方向与路径 |
| 第5章 中国农村金融发展的微观模式及路径 |
| 5.1 中国农村金融发展的微观模式 |
| 5.1.1 信用主体模式 |
| 5.1.2 资产抵押模式 |
| 5.1.3 合作金融模式 |
| 5.2 中国农村金融微观模式的未来发展路径 |
| 5.2.1 供应链金融 |
| 5.2.2 互联网+农村金融 |
| 5.2.3 新型合作金融 |
| 第6章 中国农村金融发展模式与信贷配给的实证分析 |
| 6.1 农村信贷资金配给的理论分析 |
| 6.1.1 农村信贷资金配给的描述性统计分析 |
| 6.1.2 农村信贷资金配给的影响因素分析 |
| 6.2 农村金融发展模式对信贷资金配给影响的实证分析 |
| 6.2.1 变量选取、理论假设和模型构建 |
| 6.2.2 实证分析过程 |
| 6.3 农村金融发展模式对信贷资金配给影响的实证结论 |
| 第7章 农村金融发展模式的国际比较借鉴 |
| 7.1 美国波特切斯特乡村银行模式 |
| 7.2 孟加拉“格莱珉”模式 |
| 7.3 印度地区农村银行模式 |
| 第8章 完善农村金融发展模式的路径选择 |
| 8.1 健全完备的农村金融市场体系 |
| 8.1.1 优化商业性农村金融机构的供给能力 |
| 8.1.2 深化农村信用社改革 |
| 8.1.3 促进农村新型金融机构健康良性发展 |
| 8.1.4 发展新型农村合作金融 |
| 8.2 优化提升农村金融市场功能 |
| 8.2.1 围绕土地等抵押物创新 |
| 8.2.2 加快土地经营权等农村资产市场建设 |
| 8.2.3 持续加大涉农贷款的政策扶持力度 |
| 8.3 完善农村金融市场的基础支撑 |
| 8.3.1 建立健全完备的政策性农业保险体系 |
| 8.3.2 探索有效的农村金融风险分担机制 |
| 8.3.3 加快农村信用体系的建设 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 在学期间所取得的学术成果 |
| 致谢 |
（2）中国农村金融风险生成机制与控制模式研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 文献综述 |
| 引言 |
| 第1章 总论 |
| 1.1 研究问题的展示 |
| 1.2 研究的目标及思路 |
| 1.3 研究的内容及结构 |
| 1.4 研究的方法及资料 |
| 第2章 理论借鉴 |
| 2.1 金融组织理论 |
| 2.1.1 宏观金融组织理论 |
| 2.1.2 微观金融组织理论 |
| 2.2 金融风险理论 |
| 2.2.1 金融脆弱性理论 |
| 2.2.2 金融波动性理论 |
| 2.2.3 金融风险管理理论 |
| 2.3 金融发展理论 |
| 2.3.1 金融结构论 |
| 2.3.2 金融深化论 |
| 2.3.3 农村金融发展理论 |
| 第3章 农村金融风险控制的概念框架 |
| 3.1 农村金融理论范畴的界定 |
| 3.1.1 农村金融的概念与发展阶段 |
| 3.1.2 农村金融与农村经济发展的关系 |
| 3.2 农村金融风险的内涵与生成原理 |
| 3.2.1 金融风险及其作用原理 |
| 3.2.2 农村金融风险的内涵与特征 |
| 3.2.3 农村金融风险的一般生成原理 |
| 3.3 农村金融风险控制的基本原理 |
| 3.3.1 农村金融风险控制的涵义 |
| 3.3.2 农村金融风险控制的目标 |
| 3.3.3 农村金融风险控制的原则 |
| 3.4 农村金融风险控制与农村金融重组的关系 |
| 3.4.1 合理的农村金融安排是农村金融风险控制的关键因素 |
| 3.4.2 科学的风险控制模式是农村金融良性运行的必要条件 |
| 3.5 农村金融风险问题实证研究的程序设计 |
| 3.5.1 研究的理论假设 |
| 3.5.2 研究的程序安排 |
| 第4章 中国农村金融发展历程及其面临的风险问题 |
| 4.1 中国农村金融的组织演进与制度变迁 |
| 4.1.1 农村正规金融的组织演变与制度变迁 |
| 4.1.2 农村非正规金融组织的形成与变迁 |
| 4.1.3 农村金融组织演进与制度变迁的规律 |
| 4.2 中国农村金融发展的风险问题分析 |
| 4.2.1 农村金融内部运营风险问题分析 |
| 4.2.2 农村金融外部环境风险问题分析 |
| 第5章 中国农村金融风险的生成机制与传递效应 |
| 5.1 中国农村金融风险的外部生成机制及其传递效应 |
| 5.1.1 金融发展对农村经济发展的“结构性”抑制 |
| 5.1.2 农村经济低水平徘徊对农村金融的“约束作用” |
| 5.2 中国农村金融风险的内部生成机制及其传递效应 |
| 5.2.1 农村正规金融对农村经济发展的“非有效供给” |
| 5.2.2 农村非正规金融的“内生性”与“非规范性” |
| 第6章 中国农村金融风险的预警与防范机制 |
| 6.1 中国农村金融风险监测预警的核心思想 |
| 6.1.1 农村金融风险监测预警的基本思路 |
| 6.1.2 农村金融风险监测预警的主要内容 |
| 6.2 中国农村金融风险监测预警流程的设计 |
| 6.2.1 农村金融风险的信号采集与传导 |
| 6.2.2 农村金融风险的感知与识别 |
| 6.2.3 农村金融风险的度量与评价 |
| 6.2.4 农村金融风险的控制决策 |
| 6.2.5 农村金融风险的预警与管理反馈 |
| 6.3 中国农村金融风险监测预警的方法与技术选择 |
| 6.3.1 中国农村金融风险监测预警的指标体系 |
| 6.3.2 中国农村金融风险监测预警的方法选择 |
| 6.3.3 中国农村金融风险微观监测预警模型的建立 |
| 6.3.4 中国农村金融风险宏观监测预警模型的建立 |
| 6.4 中国农村金融风险防范机制的建设与完善 |
| 6.4.1 中国农村金融风险的微观约束机制建设 |
| 6.4.2 中国农村金融风险的宏观调控机制建设 |
| 第7章 中国农村金融风险的化解与救援机制 |
| 7.1 中国农村金融风险的化解机制 |
| 7.1.1 建立农村金融机构不良债权处置的长效机制 |
| 7.1.2 健全农村金融机构的法人治理结构 |
| 7.1.3 完善农村经济稳定发展的保障机制 |
| 7.1.4 构造地方金融健康成长的协调机制 |
| 7.2 中国农村金融风险的救援机制 |
| 7.2.1 有问题农村金融机构的确定 |
| 7.2.2 对有问题农村金融机构的挽救 |
| 7.2.3 有问题农村金融机构的市场退出安排 |
| 第8章 适应农村市场经济发展的农村金融战略重组 |
| 8.1 中国农村金融战略重组的必要性与可行性 |
| 8.1.1 中国农村金融内部运营风险防范的内在要求 |
| 8.1.2 中国农村金融外部环境风险化解的必要条件 |
| 8.1.3 中国农村金融战略重组的可行性分析 |
| 8.2 中国农村金融战略重组的制度框架设计 |
| 8.2.1 中国农村金融战略重组的核心目标 |
| 8.2.2 中国农村金融战略重组的基本原则 |
| 8.2.3 中国农村金融战略重组的制度模式 |
| 8.3 中国农村金融战略重组的方案设计 |
| 8.3.1 农村金融组织的重构 |
| 8.3.2 农村金融市场的开拓 |
| 8.3.3 农村金融监管的再造 |
| 第9章 研究结论与政策运用 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 政策运用 |
| 9.2.1 完善农村金融服务于农村经济的法规制度 |
| 9.2.2 加快农村金融内部控制与治理结构的建设 |
| 9.2.3 促进农村正规金融的适应性发展 |
| 9.2.4 引导农村民间金融的规范化成长 |
| 9.2.5 加强农村金融预警与监控的区域合作 |
| 9.2.6 逐步健全农村金融安全网络系统 |
| 9.2.7 推动农村金融与农村经济的协调发展 |
| 9.3 有待进一步研究的问题 |
| 主要参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间的科研成果及科研项目 |
（3）农村信用社产权改革效果研究 ——以陕西省为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 现实背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究动态 |
| 1.3.1 国外研究动态 |
| 1.3.2 国外研究动态评述 |
| 1.3.3 国内研究动态 |
| 1.3.4 国内研究动态评述 |
| 1.3.5 研究发展动态分析 |
| 1.4 研究思路与内容、拟解决关键问题与研究方法 |
| 1.4.1 研究思路与内容 |
| 1.4.2 拟解决的关键科学问题 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.5 研究数据的使用说明 |
| 1.5.1 数据来源 |
| 1.5.2 时间范围 |
| 1.5.3 研究区域 |
| 1.6 论文的可能创新之处 |
| 第二章 农村信用社产权改革效果理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 产权及农村信用社产权内涵的界定 |
| 2.1.2 产权改革及农村信用社产权改革内涵的界定 |
| 2.1.3 农村信用社产权改革效果内涵的界定 |
| 2.2 农村信用社产权改革的理论依据 |
| 2.2.1 农村信用社产权改革与制度变迁理论 |
| 2.2.2 农村信用社产权改革与金融产业组织理论 |
| 2.2.3 农村信用社产权改革与农村金融发展理论 |
| 2.2.4 农村信用社产权改革与业绩评价理论 |
| 2.3 农村信用社产权改革的理论模式 |
| 2.3.1 合作制 |
| 2.3.2 股份合作制 |
| 2.3.3 股份制 |
| 2.4 农村信用社产权改革效果的分析维度、影响机理和理论框架 |
| 2.4.1 农村信用社产权改革效果的分析维度 |
| 2.4.2 农村信用社产权改革效果的影响机理分析 |
| 2.4.3 农村信用社产权改革效果的理论框架 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 陕西省农村信用社发展历程、现状与存在问题 |
| 3.1 农村信用社发展历程 |
| 3.1.1 创立与普及阶段 |
| 3.1.2 事业曲折阶段 |
| 3.1.3 初步改革阶段 |
| 3.1.4 改革过渡阶段 |
| 3.1.5 深化改革阶段 |
| 3.2 农村信用社发展路径分析 |
| 3.2.1 政府主导的强制性变迁路径 |
| 3.2.2 渐进式推进的变迁路径 |
| 3.2.3 逐步多元化的变迁路径 |
| 3.3 陕西省农村信用社发展现状分析 |
| 3.3.1 存贷款规模分析 |
| 3.3.2 财务可持续状况分析 |
| 3.3.3 “三农”金融服务状况分析 |
| 3.4 陕西省农村信用社产权改革中存在的问题 |
| 3.4.1 管理体制不顺 |
| 3.4.2 经营管理能力低下 |
| 3.4.3 金融产品与服务创新能力不足 |
| 3.4.4 过于注重产权组织形式导致改革呈现“一刀切”倾向 |
| 3.4.5 政府“过度干预”农村信用社改革及功能定位 |
| 3.4.6 农村金融市场缺乏功能上的竞争机制 |
| 3.4.7 农村金融监管体系与法律制度不健全 |
| 3.4.8 农村金融生态环境有待进一步优化 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 产权改革与陕西省农村信用社生产效率变化及收敛性实证分析 |
| 4.1 农村信用社生产效率变化分析 |
| 4.1.1 农村信用社生产效率评价的指标选取 |
| 4.1.2 农村信用社生产效率评价的模型构建 |
| 4.1.3 农村信用社静态效率的实证分析 |
| 4.1.4 农村信用社动态生产效率的实证分析 |
| 4.2 产权改革对生产效率的影响分析 |
| 4.2.1 产权改革对生产效率影响的指标选取 |
| 4.2.2 产权改革对生产效率影响的模型构建 |
| 4.2.3 产权改革对生产效率影响的实证分析 |
| 4.3 生产效率的收敛性分析 |
| 4.3.1 生产效率收敛的指标选取 |
| 4.3.2 生产效率收敛的模型构建 |
| 4.3.3 生产效率收敛的实证分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 产权改革与陕西省农村信用社资本充足率变化实证分析 |
| 5.1 农村信用社产权改革对其资本充足率影响的指标选取 |
| 5.2 农村信用社资本充足率演变趋势分析 |
| 5.2.1 分产权组织形式分析 |
| 5.2.2 实际变化路径分析 |
| 5.2.3 时间演进趋势分析 |
| 5.2.4 分地区分析 |
| 5.3 农村信用社产权改革对资本充足率影响的模型构建 |
| 5.3.1 计量模型的构建 |
| 5.3.2 模型设定的进一步说明 |
| 5.4 农村信用社产权改革对资本充足率影响的实证分析 |
| 5.4.1 产权改革对资本充足率影响的实证分析 |
| 5.4.2 资本充足率影响因素的实证分析 |
| 5.4.3 时间和地区差异进一步影响的实证分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 产权改革与陕西省农村信用社普惠金融服务水平变化实证分析 |
| 6.1 农村信用社普惠金融服务水平分析 |
| 6.1.1 普惠金融服务水平的指标体系构建 |
| 6.1.2 普惠金融服务水平评价指标权重的确定 |
| 6.1.3 普惠金融服务水平的实证分析 |
| 6.2 农村信用社产权改革对普惠金融服务水平的影响分析 |
| 6.2.1 产权改革对普惠金融服务水平影响的理论分析 |
| 6.2.2 产权改革对普惠金融服务水平影响的模型构建 |
| 6.2.3 产权改革对普惠金融服务水平影响的实证分析 |
| 6.3 农村信用社普惠金融服务水平影响因素及差异性分析 |
| 6.3.1 普惠金融服务水平影响因素的指标选取 |
| 6.3.2 普惠金融服务水平影响因素的模型构建 |
| 6.3.3 普惠金融服务水平影响因素的实证分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 深化陕西省农村信用社改革的总体战略方案构想 |
| 7.1 深化陕西省农村信用社改革的基本原则 |
| 7.1.1 坚持立足服务三农原则 |
| 7.1.2 坚持政企分开原则 |
| 7.1.3 坚持市场化发展原则 |
| 7.1.4 坚持政策扶持原则 |
| 7.1.5 坚持分类指导与因地制宜原则 |
| 7.2 深化陕西省农村信用社改革的总体战略方案设计 |
| 7.2.1 深化陕西省农村信用社改革的金融控股集团化模式战略 |
| 7.2.2 深化陕西省农村信用社改革的多元化经营战略 |
| 7.2.3 深化陕西省农村信用社改革的资本运营战略 |
| 7.2.4 深化陕西省农村信用社改革的区域协同战略 |
| 7.3 本章小结 |
| 第八章 促进陕西省农村信用社改革方案实施的政策建议与对策 |
| 8.1 加快省联社体制改革 |
| 8.2 提高农村信用社资本聚集能力 |
| 8.3 提高农村信用社普惠金融产品与服务渗透度 |
| 8.3.1 鼓励多元化的普惠金融产品创新 |
| 8.3.2 稳妥发展农村金融新型服务模式 |
| 8.4 建立政府诱导型市场改革机制和政策体系 |
| 8.5 加大农村金融市场开放力度 |
| 8.5.1 激活农村金融市场竞争机制 |
| 8.5.2 建立农村信用社重组及退出机制 |
| 8.6 实行差异的去“内卷化”监管制度 |
| 8.7 加快农村金融法律法规的修订 |
| 8.8 优化农村金融生态环境 |
| 8.8.1 完善农村信用体系 |
| 8.8.2 夯实农村金融基础设施 |
| 8.8.3 打造农村成熟金融生态 |
| 8.9 本章小结 |
| 第九章 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（4）我国农村金融发展与农村经济增长问题研究 ——兼论以农村信用社改制为主题的县域金融重构（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 导论 |
| 1.1 选题的背景和依据 |
| 1.2 前人研究成果及本文的切入点 |
| 1.3 研究的方法 |
| 1.4 研究的技术路线和内容 |
| 1.5 可能存在的不足 |
| 2 金融发展理论与经济增长理论文献综述 |
| 2.1 现代金融发展理论概述 |
| 2.1.1 现代金融发展理论的形成阶段 |
| 2.1.2 现代金融发展理论的发展阶段 |
| 2.1.3 20世纪90年代以来的金融发展理论 |
| 2.2 农村金融发展理论概述 |
| 2.2.1 农村金融发展理论及其政策主张 |
| 2.2.2 农村金融发展的评价标准 |
| 2.2.3 农村金融的主要任务、特征和问题 |
| 2.3 金融发展的实现路径--经济增长理论概述 |
| 2.3.1 Harrod-Domar经济增长理论 |
| 2.3.2 新古典经济增长理论 |
| 2.3.3 内生经济增长理论 |
| 3 我国农村金融发展与农村经济增长的实证分析 |
| 3.1 金融发展与经济增长理论在我国的实证研究 |
| 3.2 农村金融发展与农村经济增长关系的实证研究 |
| 3.2.1 理论模型 |
| 3.2.2 指标选取与技术处理 |
| 3.2.3 回归分析及结论 |
| 3.3 农村金融抑制:制约农村经济增长的重要因素 |
| 4 农村金融抑制现象:需求角度的分析 |
| 4.1 农村借贷资金的需求状况 |
| 4.1.1 农户借贷行为分析 |
| 4.1.2 乡镇企业资金需求状况 |
| 4.1.3 乡、村两级政府负债状况 |
| 4.2 山西、天津两地区案例调查与分析 |
| 4.2.1 借款频率和借款规模的变化 |
| 4.2.2 借款的主要来源与用途 |
| 4.2.3 借款规模、利息、期限与借款方式的相关关系 |
| 4.2.4 家庭收入与借款用途 |
| 4.2.5 储蓄以及对外借款情况 |
| 4.2.6 借款对象、考虑的因素和对农信社的评价 |
| 5 农村金融抑制现象:供给角度的分析 |
| 5.1 中国农业银行的演进及在农村金融领域中的地位 |
| 5.2 农业发展银行的政策性定位与经营困境 |
| 5.3 农村信用社的改制过程与非农化倾向 |
| 5.4 农村合作基金会的发展历程与失败教训 |
| 5.5 民间借贷的生存态势与生存的必然性 |
| 5.6 农业保险的政策性特征与经营困境 |
| 6 农村金融抑制的原因:基于理性人假设的一种分析 |
| 6.1 中央政府行为分析 |
| 6.2 地方政府行为分析 |
| 6.3 正规金融机构行为分析 |
| 6.4 非正规金融机构行为分析 |
| 6.5 农户和乡镇企业行为分析 |
| 7 农村金融抑制的解除--以农村信用社改制为主题的县域金融重构 |
| 7.1 合作金融改制的路径选择 |
| 7.1.1 合作金融的制度优势、制度缺陷及异化 |
| 7.1.2 国外合作金融体系 |
| 7.1.3 我国农村合作金融事业的经验总结 |
| 7.1.4 农信社改制后依然存在的问题 |
| 7.1.5 农信社改制需要解决的系统性因素 |
| 7.2 政策性金融的定位与发展 |
| 7.2.1 国外农村政策性金融制度 |
| 7.2.2 农业发展银行的改制思路 |
| 7.2.3 农业保险的改制思路 |
| 7.3 民间金融的规制与合法地位的确认 |
| 7.3.1 民间金融存在的客观性 |
| 7.3.2 民间高利率的合理性 |
| 参考文献 |
| 附录: 问卷调查表 |
| 攻读博士期间的科研成果 |
| 致谢 |
（5）农村经济增长中的农村金融资源供给及效应（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 文献综述 |
| 引言 |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究问题的展示 |
| 1.2 研究的切入点 |
| 1.3 研究目标与假设 |
| 1.4 研究的思路及内容 |
| 1.5 研究的方法及资料 |
| 第2章 理论借鉴 |
| 2.1 经济增长理论概述 |
| 2.1.1 古典经济增长模型 |
| 2.1.2 凯恩斯的收入决定论 |
| 2.1.3 哈罗德-多马经济增长理论 |
| 2.1.4 新古典经济增长模型 |
| 2.1.5 内生经济增长模型 |
| 2.1.6 熊彼特的经济发展理论 |
| 2.1.7 刘易斯的发展中国家的二元经济论 |
| 2.1.8 经济增长的“制度决定论” |
| 2.2 金融发展理论概述 |
| 2.2.1 现代金融发展理论的形成阶段 |
| 2.2.2 现代金融发展理论的发展阶段 |
| 2.2.3 20世纪90年代以来的金融发展理论 |
| 2.3 金融可持续发展理论 |
| 第3章 农村金融资源与农村经济相互作用的理论分析 |
| 3.1 农村金融资源的认识起点 |
| 3.1.1 对金融的理解 |
| 3.1.2 对农村金融的理解 |
| 3.2 农村金融是特殊的社会经济资源 |
| 3.2.1 资源属性是农村金融的基本属性 |
| 3.2.2 农村金融资源的特殊性 |
| 3.3 农村金融资源对农村经济增长的作用方式 |
| 3.3.1 对农村经济增长的理解 |
| 3.3.2 农村金融资源作用于农村经济增长的宏观机制 |
| 3.3.3 农村金融资源作用于农村经济增长的微观机制 |
| 3.4 农村经济作用于农村金融资源的方式 |
| 3.4.1 农村经济增长提供农村金融资源产生和存在的初始条件 |
| 3.4.2 农村经济增长引致农村金融资源量的累积和功能累积 |
| 3.4.3 农村经济增长推动农村金融阶段性发展 |
| 3.5 农村金融资源供给的约束条件及其效应 |
| 3.5.1 农村金融资源供给的约束条件 |
| 3.5.2 农村金融资源的效应 |
| 第4章 农村金融发展与农村经济增长关系的实证分析 |
| 4.1 农村经济货币化、金融化程度分析 |
| 4.1.1 经济货币化、金融化的含义及度量 |
| 4.1.2 我国经济金融化程度分析 |
| 4.1.3 我国农村经济金融化程度分析 |
| 4.2 农村金融发展与农村经济增长相关性的实证分析 |
| 4.2.1 实证方法 |
| 4.2.2 实证变量选择 |
| 4.2.4 实证过程 |
| 4.3 本章实证总结和评述 |
| 第5章 农村基础性核心金融资源供给及其效应 |
| 5.1 转型新时期农村经济及农村金融需求特征 |
| 5.1.1 农业小部门化趋势 |
| 5.1.2 农村经济发展的新特点 |
| 5.1.3 农村金融需求 |
| 5.2 农村基础性核心金融资源农村内部配置 |
| 5.2.1 农村基础性核心金融资源量的累积 |
| 5.2.2 农村基础性核心金融资源的配置主体 |
| 5.2.3 农村基础性核心金融资源的农村内部配置结构 |
| 5.3 农村基础性核心金融资源流失分析 |
| 5.3.1 财政视角 |
| 5.3.2 金融视角 |
| 5.3.3 工农产品“剪刀差”视角 |
| 5.3.4 农户和乡镇企业行为视角 |
| 5.4 农村基础性核心金融资源的效应 |
| 5.4.1 对农村金融资源系统的制约效应 |
| 5.4.2 对农村经济系统的制约效应 |
| 第6章 农村实体性中间金融资源供给及效应 |
| 6.1 农村金融制度资源的一般分析 |
| 6.1.1 农村金融制度资源的特性 |
| 6.1.2 农村金融制度资源的开发与供给 |
| 6.2 农村金融制度资源动态供给 |
| 6.2.1 农村金融制度资源开发和供给历程 |
| 6.2.2 农村金融制度资源供给的动态特征分析 |
| 6.3 农村金融组织资源的现实特征 |
| 6.3.1 农村金融组织体系的总体框架 |
| 6.3.2 中国农业银行的组织及行为特征 |
| 6.3.3 农村信用合作社的组织及行为特征 |
| 6.3.4 中国农业发展银行的组织及行为特征 |
| 6.3.5 农村民间金融的组织及行为特征 |
| 6.3.6 农村保险业的现状及问题 |
| 6.4 农村金融制度资源的效应 |
| 6.4.1 对农村金融资源系统的制约效应 |
| 6.4.2 对农村经济系统的制约效应 |
| 第7章 农村整体功能性高层金融资源的制约效应 |
| 7.1 农村整体功能性高层金融资源的一般分析 |
| 7.1.1 农村整体功能性高层金融资源的地位 |
| 7.1.2 农村整体功能性高层金融资源的效应功能区 |
| 7.2 农村金融资源整体功能的制约效应 |
| 7.2.1 农村金融整体功能对农村金融系统的制约效应 |
| 7.2.2 农村金融整体功能对农村经济系统的制约效应 |
| 7.2.3 农村金融整体功能对农村社会系统的制约效应 |
| 第8章 农村金融资源制约效应成因的政治经济学解释 |
| 8.1 政府失灵 |
| 8.1.1 我国市场失灵与政府失灵的特殊性与复杂性 |
| 8.1.2 偏斜战略下的城乡治理两极化 |
| 8.1.3 财税集中化与地方金融压力增大 |
| 8.1.4 地方政府管理目标自利化与农村金融控制 |
| 8.2 市场失灵 |
| 8.2.1 农业外部效应 |
| 8.2.2 农村经济增长的有限性 |
| 8.2.3 农村金融市场的垄断性 |
| 8.2.4 农村金融市场信息不对称 |
| 8.3 政府与市场交叉失灵 |
| 8.3.1 农村生产要素流通不畅 |
| 8.3.2 农村社会保障不力 |
| 第9章 减缓农村金融资源制约效应的对策思路 |
| 9.1 完善农村市场经济体制,夯实农村经济基础 |
| 9.1.1 调整农村产业结构,培育农村产品市场 |
| 9.1.2 发育农村要素市场,促进生产要素流动 |
| 9.1.3 完善家庭承包经营,建立新的经济实体 |
| 9.1.4 促进乡镇企业升级换代 |
| 9.1.5 建立宏观调控体系,加大国家农村扶持 |
| 9.2 合理开发农村金融资源,重组农村金融体系 |
| 9.2.1 农村金融资源开发配置的基本原则 |
| 9.3.2 合理开发和配置农村资金资源 |
| 9.2.3 重组农村金融体系,合理开发农村金融制度资源 |
| 9.3 创造减缓农村金融资源制约效应的宏观环境和基础条件 |
| 9.3.1 实施统筹城乡发展战略,解除城乡二元结构 |
| 9.3.2 建立农村金融资源开发配置的金融基础设施 |
| 9.3.3 为农村金融资源体系建设提供良好的社会经济环境 |
| 第10章 研究结论与政策运用 |
| 10.1 研究结论 |
| 10.2 政策运用 |
| 10.3 有待进一步研究的问题 |
| 主要参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间科研情况 |
（6）农村的金融发展与经济增长 ——基于江苏省农户的调查分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1. 导论 |
| 1.1 研究背景与研究目标 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目标 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容与文章框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 文章框架 |
| 1.5 可能的创新、不足和进一步研究的说明 |
| 1.5.1 可能的创新 |
| 1.5.2 存在的不足 |
| 1.5.3 进一步研究的说明 |
| 2. 理论回顾与评述 |
| 2.1 金融发展理论 |
| 2.1.1 金融抑制论与金融约束论 |
| 2.1.2 金融深化论 |
| 2.2 金融中介理论 |
| 2.2.1 关于现代金融中介理论核心问题的探讨 |
| 2.2.2 金融中介与经济增长的作用机理 |
| 2.3 农村金融发展理论 |
| 2.3.1 农业补贴信贷理论 |
| 2.3.2 农村金融市场理论 |
| 2.3.3 不完全竞争市场理论 |
| 2.3.4 局部知识理论 |
| 2.4 政府在农村金融中的角色定位 |
| 2.4.1 政府与市场的关系 |
| 2.4.2 对于农村金融中政府介入的争论与评价 |
| 2.4.3 农村金融中的政府定位 |
| 2.5 本章小结 |
| 3. 境外农村金融发展的实践与经验借鉴 |
| 3.1 发达国家的农村金融发展概况 |
| 3.1.1 美国的农村金融体系 |
| 3.1.2 法国的农村金融体系 |
| 3.1.3 德国的农村金融体系 |
| 3.1.4 日本的农村金融体系 |
| 3.2 发展中国家（地区）农村金融的实践探索 |
| 3.2.1 印度的农村金融体系 |
| 3.2.2 孟加拉的乡村银行模式 |
| 3.2.3 台湾地区的农村金融体系 |
| 3.2.4 菲律宾的农村金融 |
| 3.3 境外农村金融发展的经验及启示 |
| 3.3.1 发达国家的成功经验 |
| 3.3.2 发展中国家的经验与教训 |
| 3.4 本章小结 |
| 4. 二元经济宏观背景下的农村金融 |
| 4.1 中国的二元经济结构 |
| 4.1.1 中国的二元经济结构的演变 |
| 4.1.2 中国二元经济结构的负面影响 |
| 4.2 二元经济下被压抑的农村金融 |
| 4.2.1 利率政策 |
| 4.2.2 金融制度 |
| 4.2.3 金融结构 |
| 4.3 农村金融市场的特征 |
| 4.3.1 市场内在结构的“双重不平衡” |
| 4.3.2 金融供给和需求的“双重不足” |
| 4.3.3 市场发育和制度规范的“双重缺失” |
| 4.4 以金融支持实现二元经济的调整与演进 |
| 4.5 本章小结 |
| 5. 对江苏省农村金融发展与农村经济增长相关性的实证分析 |
| 5.1 农村金融发展与经济增长的关系检验 |
| 5.1.1 指标设计 |
| 5.1.2 数据的收集和整理 |
| 5.1.3 结果 |
| 5.2 农村金融发展对其农村经济增长的影响分析 |
| 5.3 农村经济增长与农村金融发展的灰色相关分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6. 江苏省农村农户金融需求分析 |
| 6.1 被调查农户收支状况分析 |
| 6.1.1 农户的基本情况 |
| 6.1.2 农户的收入特征 |
| 6.1.3 农户的支出特征 |
| 6.2 农户金融需求特征分析 |
| 6.2.1 农户金融需求具有鲜明的层次性 |
| 6.2.2 农户金融需求的地区差异显着 |
| 6.2.3 正规金融信贷供给与农户借贷需求的错位 |
| 6.2.4 民间借贷在农户金融活动中占据主导地位 |
| 6.2.5 农户对正规金融服务认可度不高 |
| 6.2.6 农户金融资产需求结构失衡 |
| 6.3 基本结论 |
| 7. 江苏省农村金融供给现状与问题分析 |
| 7.1 农村金融机构中唯一的政策性银行－农业发展银行 |
| 7.1.1 现状 |
| 7.1.2 取得的成绩案例 |
| 7.1.3 江苏农业发展银行存在的问题 |
| 7.2 农村金融市场供应的主力军－农信社 |
| 7.2.1 江苏省农信社改革发展的过程与现状 |
| 7.2.2 农信社经营困局 |
| 7.3 农村金融中的新型机构 |
| 7.3.1 建立新型农村金融机构的基本背景 |
| 7.3.2 村镇银行的基本情况和存在的问题 |
| 7.3.3 小额贷款公司的基本情况和存在的问题 |
| 7.3.4 农村互助资金组织的基本情况和存在的问题 |
| 7.4 本章小结 |
| 8. 基本结论与对策建议 |
| 8.1 基本结论 |
| 8.2 对策建议 |
| 8.2.1 结合中国农村金融市场与江苏农户需求的特征选择政府介入的基本路径 |
| 8.2.2 为农村金融提供良好的外部环境 |
| 8.2.3 构建政策性－合作性－商业性“三位一体”的农村金融基本格局 |
| 参考文献 |
| 附录1.江苏省农户借贷行为调查问卷 |
| 附录2.农信社的信贷资源配置决策的基本模型 |
| 附录3.2010 年农村金融大事记 |
| 附录4.我国农村金融体制的发展历程 |
| 附录5.江苏农村金融改革发展大事记 |
| 攻读博士学位期间发表论文与科研情况 |
| 致谢 |
（7）基于功能视角的农村金融体系构建研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 选题的理论意义和现实意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.4 主要研究方法、技术路线 |
| 1.5 本文的基本框架及主要研究内容 |
| 1.6 本文的主要创新点及不足之处 |
| 2 金融功能与农村金融体系的相关理论 |
| 2.1 金融的系统、功能与结构 |
| 2.2 农村金融功能与农村金融结构 |
| 2.3 农村金融体系构建的“功能法”与“机构法” |
| 2.4 金融与经济发展的理论 |
| 2.5 功能视角下的农村金融理论 |
| 2.6 功能视角下农村金融体系促进农村经济增长机制 |
| 2.7 农村金融体系在新农村建设中的地位和作用 |
| 2.8 本章小结 |
| 3 新农村建设引致的农村金融需求的分析 |
| 3.1 新农村建设引致金融需求的特点 |
| 3.2 新农村建设中农村金融需求的实证分析——以山东省为例 |
| 3.3 农户的金融需求分析 |
| 3.4 农村企业的金融需求分析 |
| 3.5 农村基层政府的金融需求分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 我国农村金融体系历史沿革及供给功能现状分析 |
| 4.1 我国农村金融体系的历史沿革及金融功能的演进轨迹 |
| 4.2 我国农村金融体系供给功能的现状分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 我国农村金融体系功能缺失的表征及其制度根源探析 |
| 5.1 农村正规金融资源配置功能异化 |
| 5.2 农村金融服务功能弱化 |
| 5.3 农村非正规金融机构畸形发展 |
| 5.4 农村金融体系功能缺失的制度根源 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 国外农村金融功能发挥的经验借鉴与启示 |
| 6.1 国外农村金融功能发挥的典型模式 |
| 6.2 国外农村金融功能发挥的特点 |
| 6.3 国外农村金融功能发挥的经验借鉴与启示 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 中国农村金融体系的功能定位及重构的总体思路 |
| 7.1 我国农村金融体系重构与功能完善的必要性 |
| 7.2 我国农村金融体系重构与功能完善的目标 |
| 7.3 功能目标下我国农村金融体系构建的原则 |
| 7.4 我国农村金融体系功能的重新定位 |
| 7.5 我国农村金融体系重构与功能完善的总体思路 |
| 7.6 本章小结 |
| 8 基于功能视角的中国农村金融体系重构路径选择 |
| 8.1 我国农村金融体系重构与功能完善的基本前提 |
| 8.2 基于功能视角的新农村建设中我国农村金融体系重构途径 |
| 8.3 本章小结 |
| 9 研究结论及需要进一步研究的问题 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 需要进一步研究的问题 |
| 主要参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间取得的主要学术成就 |
（8）金融发展权视角下农村合作金融法制创新研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究的缘起和意义 |
| 1.1.1 研究缘起 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究的现状和评价 |
| 1.2.1 国外研究现状和评价 |
| 1.2.2 国内研究现状和评价 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 规范分析法 |
| 1.3.2 价值分析法 |
| 1.3.3 历史分析法 |
| 1.3.4 比较分析法 |
| 1.3.5 实证分析法 |
| 1.4 研究的框架和内容 |
| 1.4.1 研究框架 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 研究的难点和创新 |
| 1.5.1 研究难点 |
| 1.5.2 研究创新 |
| 1.6 研究的不足和展望 |
| 1.6.1 研究不足 |
| 1.6.2 研究展望 |
| 第2章 一个新的研究视角——农民金融发展权 |
| 2.1 农民金融发展权的理论探源 |
| 2.1.1 权利渊源:人权法中的发展权 |
| 2.1.2 价值归依:后现代法学的实质正义观 |
| 2.1.3 伦理基础:包容性增长下的金融包容理念 |
| 2.2 农民金融发展权的权利属性和内涵分析 |
| 2.2.1 权利属性界定 |
| 2.2.2 权利内涵分析 |
| 第3章 农村合作金融与农民金融发展权的契合 |
| 3.1 合作金融的特殊性分析 |
| 3.1.1 合作金融的概念界定 |
| 3.1.2 合作金融的法律特征分析 |
| 3.2 农村合作金融与农民金融发展权的契合 |
| 3.2.1 农村合作金融与金融发展主体权的契合 |
| 3.2.2 农村合作金融与自由融资权的契合 |
| 3.2.3 农村合作金融与公平融资权的契合 |
| 3.2.4 农村合作金融与融资合作权的契合 |
| 3.2.5 农村合作金融与金融发展救济权的契合 |
| 小结 |
| 第4章 以农民金融发展权为视角的现实异化及立法缺陷审视 |
| 4.1 我国农村合作金融的异化发展 |
| 4.1.1 我国农村合作金融异化发展的历史轨迹 |
| 4.1.2 我国农村合作金融改革中三种代表模式对比 |
| 4.1.3 L省 K县农村合作金融发展情况的调研分析 |
| 4.2 我国农村合作金融法律制度分析 |
| 4.2.1 我国农村合作金融法律制度梳理 |
| 4.2.2 以农民金融发展权为视角的立法缺陷探讨 |
| 4.2.3 以农民金融发展权为视角的立法缺陷成因分析 |
| 小结 |
| 第5章 以农民金融发展权为视角的域外立法经验借鉴 |
| 5.1 域外农村合作金融法律制度评析 |
| 5.1.1 德国农村合作金融法律制度评析 |
| 5.1.2 日本农村合作金融法律制度评析 |
| 5.1.3 美国农村合作金融法律制度评析 |
| 5.1.4 印度农村合作金融法律制度评析 |
| 5.2 域外农村合作金融法律制度经验借鉴 |
| 5.2.1 注重农村合作金融的法制化 |
| 5.2.2 坚持合作制的基本法律原则 |
| 5.2.3 保障农民在农村合作金融组织中的产权主体地位 |
| 5.2.4 明确农村合作金融主体各方的的权利义务关系 |
| 5.2.5 完善农村合作金融的监管法律制度 |
| 5.2.6 构建农村合作金融的风险分担和补偿法律制度 |
| 小结 |
| 第6章 以金融发展权为视角的农村合作金融立法价值更新 |
| 6.1 我国农村合作金融立法价值目标选择 |
| 6.1.1 传统金融法二元价值目标的突破与革新 |
| 6.1.2 金融公平价值在合作金融立法中的引领 |
| 6.2 金融公平价值在农村合作金融立法中的具体解构 |
| 6.2.1 平等的农民金融发展权保护制度 |
| 6.2.2 机会均等的农村合作金融准入法律制度 |
| 6.2.3 自主规范的农村合作金融组织经营法律制度 |
| 6.2.4 差异性的农村合作金融监管法律制度 |
| 6.2.5 补偿性的农村合作金融救济法律制度 |
| 小结 |
| 第7章 以金融发展权为视角的农村合作金融法律制度创新 |
| 7.1 以农民金融发展权为视角构建农村合作金融市场准入和退出法律制度 |
| 7.1.1 农村合作金融市场准入法律制度 |
| 7.1.2 农村合作金融市场退出法律制度 |
| 7.2 以农民金融发展权为视角创新农村合作金融产权法律制度 |
| 7.2.1 明确农村合作金融独立的合作社法人属性 |
| 7.2.2 农村合作金融产权主体权利区分法律制度安排 |
| 7.2.3 农村合作金融产权结构优化法律制度安排 |
| 7.3 以农民金融发展权为视角完善农村合作金融组织管理法律制度 |
| 7.3.1 农村合作金融民主管理法律制度安排 |
| 7.3.2 农村合作金融组织体系法律制度安排 |
| 7.4 以农民金融发展权为视角健全农村合作金融监管法律制度 |
| 7.4.1 确立银监会为基础的合作金融政府监管 |
| 7.4.2 重塑省联社为核心的合作金融行业自律监管 |
| 7.4.3 突出社员和监事会为主体的合作金融内部监管 |
| 7.5 以农民金融发展权为视角构建社员权益保障法律制度 |
| 7.5.1 农村合作金融社员民主管理权法律制度安排 |
| 7.5.2 农村合作金融社员盈余分配权法律制度安排 |
| 7.5.3 农村合作金融社员股份处置权法律制度安排 |
| 7.5.4 农村合作金融社员监督权法律制度安排 |
| 7.5.5 农村合作金融社员金融服务优先和优惠权法律制度安排 |
| 小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
（9）基于功能视角的我国农村金融发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 现代金融发展理论述评 |
| 1.2.2 农村金融发展研究现状 |
| 1.3 一般功能分析法在农村金融发展研究中的贡献及缺陷 |
| 1.3.1 一般功能分析方法的比较优势 |
| 1.3.2 一般功能分析法存在的缺陷 |
| 1.4 研究思路与结构安排 |
| 1.5 论文的创新之处 |
| 第2章 功能视角研究农村金融系统的理论基点 |
| 2.1 系统的功能、结构与系统发展 |
| 2.1.1 系统的功能与结构 |
| 2.1.2 系统发展的内涵 |
| 2.2 农村金融系统的功能与结构 |
| 2.2.1 农村金融系统功能的内涵 |
| 2.2.2 农村金融结构的界定 |
| 2.2.3 农村金融系统功能与结构的关系 |
| 2.3 功能视角下农村金融发展的内涵 |
| 第3章 我国农村金融功能发挥的现实条件 |
| 3.1 我国农村经济发展现状 |
| 3.1.1 我国农村经济发展面临的新形势 |
| 3.1.2 目前农村经济发展中存在的问题 |
| 3.1.3 我国农村经济发展的战略转型 |
| 3.2 我国农村经济发展水平的分形评价 |
| 3.2.1 分形模型构建的理论基础 |
| 3.2.2 各省（市）农村经济发展水平分维的测算 |
| 3.2.3 简要评析 |
| 3.3 我国农村金融发展及其与农村经济增长关系的实证研究 |
| 3.3.1 农村经济发展战略与农村金融功能发挥 |
| 3.3.2 中国农村金融发展区域差异的实证分析 |
| 3.3.3 中国农村经济增长与农村金融发展关系的分形评价 |
| 第4章 我国农村金融的供需现状及其功能效应变迁考察 |
| 4.1 我国农村金融功能供需现状分析 |
| 4.1.1 我国农村金融需求现状 |
| 4.1.2 我国农村金融的供给现状 |
| 4.1.3 我国农村金融现状的基本判断 |
| 4.2 我国农村金融现存问题的原因分析 |
| 4.2.1 农村金融供需失衡的影响因素分析 |
| 4.2.2 农村金融功能发挥差异的原因分析 |
| 4.3 我国农村金融显功能和隐功能综合效应变迁考察 |
| 第5章 国外农村金融功能发挥的经验借鉴 |
| 5.1 国外农村金融功能发挥的特点 |
| 5.2 国外农村金融功能发挥经验对我国的启示 |
| 5.2.1 我国农村金融发展的功能目标设计 |
| 5.2.2 功能目标下的我国农村金融发展原则 |
| 第6章 基于功能需求的我国农村金融结构选择与优化 |
| 6.1 基于功能需求的我国农村金融结构选择 |
| 6.1.1 基于功能需求的我国农村金融结构类型选择 |
| 6.1.2 承担农村金融功能的金融机构主体探讨 |
| 6.2 大力发展我国农村金融机构 |
| 6.2.1 我国农村中小金融机构发展构想 |
| 6.2.2 农村其他金融机构的改革和发展 |
| 6.2.3 农村金融服务系统之显结构与隐结构的协调问题 |
| 6.2.4 各类金融机构的市场定位与功能协调 |
| 6.3 我国农村金融市场的协调发展 |
| 6.3.1 我国农村股票、债券市场的发展 |
| 6.3.2 我国农村票据市场的发展 |
| 6.3.3 我国农村未来期货、期权市场的发展 |
| 第7章 基于功能需求的我国农村金融发展环境建设 |
| 7.1 我国农村金融机构社会责任制度的构建 |
| 7.1.1 各个阶段农村金融机构的价值标准 |
| 7.1.2 我国农村金融机构实行企业社会责任制度的探讨 |
| 7.2 政府功能的创新和农村金融政策的完善 |
| 7.2.1 功能导向下的农村金融机构改革与政府支持 |
| 7.2.2 构建市场增进型的政府 |
| 7.2.3 创新农村金融支持制度 |
| 7.3 农村金融监管环境的完善 |
| 7.3.1 按照功能性监管的原则建立全国金融监管体系 |
| 7.3.2 农村地方中小金融机构的特别监管问题 |
| 7.4 农村信用环境的改善 |
| 7.4.1 农村金融相关法律的健全 |
| 7.4.2 农村金融信用体系的建设 |
| 7.4.3 农村中介服务机构的发展 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A 攻读博士学位期间的科研成果目录 |
| 附录B 分形理论与分形维数的计算 |
| 附录C 国外一些国家的农村金融系统 |
| 致谢 |
（10）中国农村信用合作社管理体制改革研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 选题意义 |
| 1.2.1 选题的理论意义 |
| 1.2.2 选题的实践意义 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 国内外研究动态综述 |
| 1.4.1 国外研究动态综述 |
| 1.4.2 国内研究动态综述 |
| 1.5 论文的可能创新之处 |
| 第二章 信用合作组织管理体制的国际经验及借鉴 |
| 2.1 德国信用合作组织 |
| 2.1.1 德国信用合作组织体系 |
| 2.1.2 德国信用合作经验 |
| 2.2 美国信用合作组织 |
| 2.2.1 美国信用合作组织体系 |
| 2.2.2 美国信用合作经验 |
| 2.3 法国信用合作组织 |
| 2.3.1 法国信用合作组织体系 |
| 2.3.2 法国信用合作经验 |
| 2.4 日本信用合作组织 |
| 2.4.1 日本信用合作组织体系 |
| 2.4.2 日本信用合作经验 |
| 2.5 国际经验借鉴 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 中国农村信用合作社管理体制改革历程 |
| 3.1 建国后农村信用合作社管理体制改革历程 |
| 3.1.1 普及发展阶段 |
| 3.1.2 衰退调整阶段 |
| 3.1.3 恢复“三性”阶段 |
| 3.1.4 合作制规范阶段 |
| 3.1.5 深化改革阶段 |
| 3.2 农村信用合作社管理体制改革历程中的政府主导行为 |
| 3.2.1 为汲取农村资金产生政府主导行为 |
| 3.2.2 出于防范金融风险产生政府主导行为 |
| 3.2.3 农村信用合作社政府依赖产生政府主导行为 |
| 3.3 农村信用合作社管理体制改革历程的启示 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 中国农村信用合作社管理体制双重改革目标分析 |
| 4.1 农村信用合作社管理体制改革的政策目标：信贷支农 |
| 4.1.1 农村信用合作社信贷支农困境 |
| 4.1.2 农村信用合作社信贷支农绩效 VAR 模型分析 |
| 4.2 农村信用合作社管理体制改革的效益目标：可持续发展 |
| 4.2.1 农村信用合作社不良资产成因及其化解 |
| 4.2.2 农村信用合作社商业化经营选择 |
| 4.3 农村信用合作社双重改革目标总结 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 中国农村信用合作社股份制产权改革 |
| 5.1 农村信用合作社产权问题 |
| 5.2 农村信用合作社股份制产权改革路径分析 |
| 5.2.1 农村信用合作社股份制产权制度变迁路径 |
| 5.2.2 股份合作制与股份制股权结构 |
| 5.2.3 股份合作制金融与股份制金融案例比较 |
| 5.3 基于出资者行为的股份制产权改革均衡分析 |
| 5.3.1 基本假设 |
| 5.3.2 市场均衡 |
| 5.3.3 分离均衡及其结果 |
| 5.4 农村信用合作社股份制产权改革措施 |
| 5.4.1 明确资产归属 |
| 5.4.2 股东甄别 |
| 5.4.3 维护股东权益 |
| 5.4.4 多形式股份制市场均衡 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 中国农村信用合作社法人治理结构完善 |
| 6.1 农村信用合作社法人治理结构的影响因素 |
| 6.1.1 农村信用合作社机构设置及权责结构 |
| 6.1.2 农村信用合作社法人治理环境 |
| 6.2 农村信用合作社法人治理结构 Probit 模型分析 |
| 6.2.1 评价指标体系 |
| 6.2.2 样本选择与模型设定 |
| 6.2.3 回归结果分析 |
| 6.3 农村信用合作社法人治理结构完善 |
| 6.3.1 健全“三会四权” |
| 6.3.2 提高股权集中度 |
| 6.3.3 构建约束机制 |
| 6.3.4 优化决策机制 |
| 6.3.5 强化业务管理 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 中国农村信用合作社管理系统优化 |
| 7.1 农村信用合作社管理体系 |
| 7.1.1 乡社式布局 |
| 7.1.2 县联社 |
| 7.1.3 省联社 |
| 7.2 农村信用合作社管理系统结构效率分析 |
| 7.3 银监会监管与农村信用合作社行业自律 |
| 7.3.1 银监会监管 |
| 7.3.2 农村信用合作社行业自律 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 中国农村信用合作社多元改革模式及地区差异评价 |
| 8.1 农村商业银行模式 |
| 8.1.1 农村商业银行模式动因 |
| 8.1.2 农村商业银行组织结构 |
| 8.1.3 农村商业银行模式选择 |
| 8.2 农村合作银行模式 |
| 8.2.1 农村合作银行模式动因 |
| 8.2.2 农村合作银行组织结构 |
| 8.2.3 农村合作银行模式选择 |
| 8.3 统一法人社模式 |
| 8.3.1 农村信用合作社法人体制 |
| 8.3.2 县联社统一法人 |
| 8.4 农村信用合作社多元改革模式的地区差异评价 |
| 8.4.1 评价方法 |
| 8.4.2 评价指标体系与样本选取 |
| 8.4.3 陕西省农村信用合作社因子分析 |
| 8.4.4 陕西省农村信用合作社聚类分析 |
| 8.5 本章小结 |
| 第九章 深化农村信用合作社管理体制改革的政策建议 |
| 9.1 优化农村金融生态 |
| 9.2 构建多元化农村金融市场 |
| 9.3 加大政策扶持力度 |
| 9.4 改善政府管理方式 |
| 9.5 推进合作金融法规建设 |
| 9.6 本章小结 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
四、从管理角度研究深化农村金融改革（论文参考文献）
- [1]中国农村金融发展的模式与路径选择[D]. 舒凯彤. 吉林大学, 2019(02)
- [2]中国农村金融风险生成机制与控制模式研究[D]. 温涛. 西南农业大学, 2005(06)
- [3]农村信用社产权改革效果研究 ——以陕西省为例[D]. 张珩. 西北农林科技大学, 2017(10)
- [4]我国农村金融发展与农村经济增长问题研究 ——兼论以农村信用社改制为主题的县域金融重构[D]. 安翔. 浙江大学, 2004(03)
- [5]农村经济增长中的农村金融资源供给及效应[D]. 韩正清. 西南大学, 2006(12)
- [6]农村的金融发展与经济增长 ——基于江苏省农户的调查分析[D]. 江美芳. 苏州大学, 2011(06)
- [7]基于功能视角的农村金融体系构建研究[D]. 李学春. 山东农业大学, 2009(03)
- [8]金融发展权视角下农村合作金融法制创新研究[D]. 姜庆丹. 辽宁大学, 2014
- [9]基于功能视角的我国农村金融发展研究[D]. 李喜梅. 湖南大学, 2007(02)
- [10]中国农村信用合作社管理体制改革研究[D]. 杨峰. 西北农林科技大学, 2012(11)