一、超高效麦田除草剂绿黄隆、甲黄隆的应用技术研究（论文文献综述）
卞祖华,石伟旗,黄开红,杨攸奏,周国民[1]（1990）在《超高效麦田除草剂绿黄隆、甲黄隆的应用技术研究》文中研究说明磺酰脲类除草剂绿黄隆、甲黄隆对麦田看麦娘和日本看麦娘有较高的防效,对繁缕、猪殃殃、大巢菜等阔叶杂草也有一定的防除效果.绿黄隆对麦苗安全性较好,对下茬水稻安全性较差;甲黄隆对下茬水稻较安全,而对麦苗的安全性较差。免耕麦田播前用药最好,常规耕作麦田则宜在播后芽前施用。防除看麦娘,在看麦娘二叶一心前用药,每亩用纯药1克;在看麦娘二叶一心后用药,每亩用纯药1～1.5克.
郑晓明[2]（1991）在《论绿黄隆在江苏应用的现状与前景》文中认为 一、麦田草害问题的严重性据笔者调查,1983年前,江苏麦田杂草计30科114种2变种。主要优势种杂草为看麦娘、牛繁缕、猪殃殃、大巢菜、绵毛酸模叶蓼等五种,次而为日本看麦娘、硬草、播娘蒿、荠莱和大婆婆纳等。年损失产量约10亿斤。随着耕
蔡立强,王幼敏,安邦,孟祥元[3]（2001）在《麦田越年生杂草及其化学防除技术的研究》文中研究指明河北省麦田有越年生杂草 2 0种 ,其中荠菜和播娘蒿为优势种。麦田越年生杂草绝大部分在秋季出苗 ,秋季出苗杂草是防除的重点。在以越年生杂草为主的麦田 ,改春施 2 ,4—滴丁酯为秋施 ,可省药 3/ 4左右 ,并可显着提高除草效果。对绿黄隆、甲黄隆和苯黄隆等进行了研究 ,明确了各自的杀草谱、杀草活性、对小麦和后茬作物的安全性以及施药适期、最佳用药量等应用技术 ,提出了各药剂的适用范围
胡仕孟,邹清耀,陈庭华[4]（1994）在《甲黄隆防治大麦田主要杂草效果试验初报》文中指出甲黄隆（Methsu lfuron-methyl）作为新一代磺酰脲类超高效麦田除草剂,具有用量少,效果好,增产显着的特点,已开始在各地应用。目前对甲黄隆的综合报道较多,但在常规剂量下对麦田不同种类杂草防效报道较少,为此我们于1991～1992年设计该课题并进行研究,同时进行大面积示范,以明确使用甲黄隆后对杂草群落影响,有利于改进使用技术和复配高效药剂,以有效控制麦田杂草危害。
姚东瑞,宋小玲,李庆康,刘东卫,郭永生[5]（1995）在《土壤中绿黄隆残留的生物测试现状及展望》文中认为土壤中绿黄隆残留的生物测试现状及展望姚东瑞，宋小玲，李庆康，刘东卫，郭永生（江苏省农科院杂草研究中心南京２１００１４）早在１９３５年Ｃｒａｆｌｓ，Ａ．Ｓ．用燕麦研究了亚砷酸钠的活性以及在土壤中残效期和淋溶性，开创了用指示植物研究除草剂的历史。此后，生...
褚建君[6]（2000）在《(艹冂又)草（Beckmannia syzigachne）生物学生态学及其综合防治技术的研究》文中进行了进一步梳理本文以长江中下游地区稻茬油菜田和小麦田，近几年迅速发展起来的恶性杂草（?）草为研究对象，对之进行生物学、生态学和综合防治技术的研究。调查了（?）草的结实特性、种子的萌发特性及其在不同耕作条件下土壤中的分布，观察了其营养器官的解剖结构。为了揭示（?）草种群在油麦田杂草群落中数量增长的原因，运用数学模型的方法，对其种群动态、生态位、空间分布型、及其与其它杂草种群的种间联结关系进行了测定。还根据我国目前的生产实际，研究了田间（?）草生长对油菜和小麦的干扰作用，以及化学方法和生态方法控制（?）草的可行技术。结果如下： 1．（?）草的生长发育与油菜和小麦基本上保持同步节律性，但相对滞后。不同植株和同一植株穗的不同部位，种子的成熟度有较大的差异。成熟种子有4－5个月的休眠期，室温下土壤中浸水保存有利于其越夏、提高萌发率。深于2cm的土层中，种子不能出苗。连续免耕会使种子大量滞留在0－5cm的土表层，从而使（?）草的发生量加大。 2．（?）草的根茎叶均具高度发达的通气组织，可适应于多水环境。（?）草叶片的上表皮细胞在横切面上的排列呈平滑的“波浪形”，其表面积较小，可能不利于除草剂喷雾液的滞留与吸收。 3．田间（?）草的出草高峰期在油菜移栽后9周之内，而生物量的急剧增长则在3月中旬以后。在杂草群落中，（?）草的生态位宽度居第2位，说明其有潜在的较强的适应环境的能力；（?）草与雀舌草、看麦娘、牛繁缕、早熟禾、春蓼和稻搓菜等杂草种群的生态位重叠较大，与它们的生态要求比较接近。（?）草在田间的空间分布型为负二项分布，其聚集的原因主要是环境的影响，包括人为的翻耕、作物种植、施肥、除草等及其它自然因素的作用。 4．（?）草与早熟禾、牛繁缕和雀舌草等杂草种群表现为负联结关系，而与石龙内和通泉草等杂草种群则表现为正联结关系。在实行正常农事操作的稻茬油麦田中，与其它主要杂草种群相比，其自然竞争力弱，难以成为群落的优势种。但其具有“喜湿性”的特点，在冬季常常积水的休闲田中，发生量可大幅度上升。 5．由于简草生长的干扰作用，油菜的茎粗、株高、大分枝数和每株角果数等均呈下降趋势，但每角果粒数呈上升微弱的趋势，而千粒重则不受影响。油菜因商草生长而导致的产量损失，是直接通过每株角果数的大幅度下降而造成的。筒草生长对小麦的株高、每穗粒数、结实率和千粒重等，均无明显的影响，其对小麦产量造成的损失，是通过降低有效穗数来实现的。商草生长对油菜和小麦的竟争临界期均在作物种植后30天至80天左右。 6．在室内条件下，推荐剂量的高效盖草能、精禾草克、肢苯磺隆、膘马、异丙隆和飞达等除草剂，对 2叶 1心期踌草的防效均达 100％，这与生产实际不相附合。说明尚草对除草剂的敏感性易受各种因素的制约。在油菜田中，敌草强十胺苯磺隆对苟草的防效可达 85％以上；在小麦田中，骤马、异丙隆、异丙隆十绿黄隆和骤绿等处理，对同草的防效也在85％以上。檀物源助剂SD和SDP的应用，可使除草剂的效果有所提高。 7．稻草覆盖、轮作紫云英和稻草焚烧三种方法，均能有效控制商草的发生与危害。虽然、，稻底套种紫云英早期对苟草和其它杂草的控制作用不尽理想，稻草覆盖和稻草焚烧对后期简草和其它杂草的防效较低，但后两者对商草的有效控制发生在竞争临界期内，可以基本消除简草对作物的干扰作用；而紫云英最终对杂草种群数量的控制作用，也可降低土壤中杂草种子库的数量。 根据上述研究结果，本文提出了尚草的综合防治途径，还对杂草适应和农田杂草的可持续管理进行了探讨。
廖石华[7]（1993）在《三种磺酰脲类除草剂试制成功》文中进行了进一步梳理 化工部沈阳化工研究院试制成功三种新型高效磺酰脲类除草剂,吡嘧黄隆、甲黄隆和苯黄隆。1992年12月初由沈阳市科委主持通过了技术鉴定。吡嘧黄隆学名5-[3-（4,6-二甲氧基嘧啶-2-基）脲基磺酰基]-1-甲基吡唑-4-羧酸乙酯,是
谢晓梅[8]（2005）在《镉与苄嘧磺隆交互作用对其环境行为的影响》文中进行了进一步梳理本文选择稻田中广泛使用的磺酰脲类除草剂——苄嘧磺隆以及典型重金属污染元素镉作为研究对象,研究了苄嘧磺隆与镉的交互作用对彼此在稻田土壤及土壤粘土矿物上吸附-解吸特性的影响,以及苄嘧磺隆的存在对镉在土壤中形态转化的影响;多年施用过苄嘧磺隆的土壤对苄嘧磺隆的降解转化特性及其微生物生物学特性的影响,苄嘧磺隆在蒸馏水及湖泊水体中降解特性的差异,以及镉对苄嘧磺隆在土壤中生物降解和水体中降解特性的影响;苄嘧磺隆与镉的交互作用对稻田土壤中微生物生物量、土壤酶类（脲酶、脱氢酶、磷酸酶）的活性以及土壤有机物质（蛋白质和酚）含量的影响,同时研究了环境因素（土壤的温度、pH、含水量等）的变化对苄嘧磺隆与镉的交互作用对稻田土壤微生物生态效应的影响。结果表明: （1） 镉或苄嘧磺隆的存在都能增加土壤和粘土矿物对对方的亲和力并提高对方在土壤和粘土矿物中的等温吸附量。无论苄嘧磺隆存在与否,镉在土壤和粘土矿物中的等温吸附都能很好的符合Freundlich等温吸附方程,相关系数r2都能达到0.98以上。同样的,无论镉存在与否,苄嘧磺隆在土壤和粘土矿物中的等温吸附也都能较好的符合Freundlich等温吸附方程,相关系数r2都能达到0.95以上。 （2） 无论苄嘧磺隆存在与否,随着pH值的升高,土壤和粘土矿物对镉的吸附率逐渐增大,而相应的吸附态镉的解吸率逐渐降低。此外,在苄嘧磺隆存在的条件下,低pH值时（土壤pH<5.6,高岭石pH<5.1,针铁矿<5.6,蒙脱石<6.5）,苄嘧磺隆对镉的吸附有促进作用;而在高pH值（土壤pH>5.6,高岭石pH>5.1,针铁矿>5.6,蒙脱石>6.5）时,苄嘧磺隆对镉的吸附有阻碍作用,而且相应的吸附作用均随共存的苄嘧磺隆浓度升高而增加。在低pH值时（土壤pH<5.4,高岭石pH<5.4,针铁矿<5.5,蒙脱石<6.4）,苄嘧磺隆对相应的吸附态镉的解吸起阻碍作用;而在较高pH值时（土壤pH>5.4,高岭石pH>5.4,针铁矿>5.5,蒙脱石>6.4）,苄嘧磺隆对相应的吸附态镉的解吸起促进作用,而且相应的解吸作用也随存在的苄嘧磺隆浓度升高而增加。 （3） 无论镉存在与否,随着pH值的升高,土壤和粘土矿物对苄嘧磺隆的吸附率逐渐下降,而相应的吸附态苄嘧磺隆的解吸率逐渐升高。镉的存在对苄嘧磺隆的吸附有促进作用,而对相应的吸附态苄嘧磺隆的解吸起阻碍作用,而且相应作用也随共存镉浓度的升高而增加。 （4） 对于有或无镉存在条件下的高岭石吸附苄嘧磺隆进行的红外光谱学特性研究证明,镉的存在可以促进高岭石对苄嘧磺隆的吸附。其作用机制主要是通过苄嘧磺隆上的仲酰胺基N—H与高岭石的Si—O—Si及O—H发生氢键作用以及与高岭浙江大学博士论文 石吸附的福发生配位作用。（5）随着添加的节嚓磺隆浓度的升高,土壤中水溶态锅和交换态福缓慢减少,而土壤 中有机结合态镐、粘土矿物和氧化物结合态镐及残留态锅却表现出缓慢增加,表 明添加节喀磺隆,可促进土壤对福的吸附,并促进吸附的福向相对稳定的紧结合 态（有机结合态,粘土矿物和氧化物结合态,残留态）转化。（6）在施用过节啼磺隆三年、施用过节嗜磺隆一年和从未施用过节嚓磺隆三种稻田土 壤中,节嗜磺隆的降解动力学特性均很好地符合一级反应动力学方程,相关系数 尸大于0.98。降解速度随施用节喀磺隆年限的增加而加快,降解半衰期（DTS。） 分别为6.57,9.43,16.Old。对施用过五年节啼磺隆的稻田土壤采用高温灭菌,添 加氯霉素或放线酮环己亚酞胺等处理后,节嚓磺隆的降解速度均有不同程度下降, 表明多年施用节嚓磺隆的稻田土壤可以较快的降解节啼磺隆,究其原因可能是, 在多年施用节喀磺隆的稻田土壤中存在可利用并可降解节嗜磺隆的微生物。（7）在未曾施用过节哦磺隆的稻田土壤中,添加施用过五年节啼磺隆的稻田土壤 （10%）,加入节喀磺隆培养7d后,节嗯磺隆残留量显着减少（P二0.05）。而当添 加量为5%时,加入节嗜磺隆培养14d后,节嗜磺隆残留量也显着减少（P=0 .05）。 这表明,多年施用节嗜磺隆的稻田土壤加速降解节啼磺隆的生物学过程可以通过 物理接种来实现。此外,在施用过五年节嗜磺隆的稻田土壤中,’4c标记的节喀磺 隆矿化速度较快,表明在此种稻田土壤中,节喀磺隆可被更快的降解并被土壤中 微生物利用作为碳源或能量。（8）在曾施用过一年节嗜磺隆的稻田土壤添加重金属福后,节嗜磺隆在稻田土壤中的 降解速率有所降低,降解半衰期（DTS。）从9.43d（omgkg’’cd处理）延长到13.78d （l00mgkg’’cd处理）。在所有的不同隔处理的稻田土壤中,节喀磺隆的降解动态 变化均较好地符合一级反应动力学方程,相关系数:2>0.98。（9）不同pH条件下,福的存在与否对节嗜磺隆在蒸馏水体系中的降解并没有明显的 影响,但在蒸馏水体系中,节啼磺隆的降解速度随着pH值的降低而迅速加快, 降解半衰期（DTS。）由pH7时的约1 22d减少到pHS时的约12d。在所有条件下, 节嗜磺隆在蒸馏水体系中的降解均较好符合一级反应动力学方程（:“>0.99）。（10）不同pH条件下,福的存在对节嚓磺隆在湖泊水体系中的降解均有一定的影响, 即添加一定量锅能对节喀磺隆在湖泊水体系中的降解产生抑制作用,且抑制作用 随福浓度的升高而增强。在所有条件下,节啼磺隆在湖泊水体系中的降解均较好 符合?
马晓渊[9]（2002）在《农田杂草抗药性的发生为害、原因与治理》文中研究表明抗药性是杂草防除最大难题之一。杂草抗药性演化速度由抗药性突变起始频度、除草剂选择压、杂草适合度及杂草种子库寿命四个因素控制。治理抗药性杂草必须进行综合治理 :在农业防治基础上根据除草剂发生抗药性的风险大小 ,采取合理轮用、混用等措施可延缓、预防抗药性 ;抗性杂草发生后及早发现 ,控制抗性中心以防止其蔓延
马晓渊[10]（1989）在《太湖地区麦田草害防除策略与技术》文中指出自1983年以来,我省麦田草害化学防除工作取得了明显的成效,积累了不少成功的经验。但是,地区间化除工作开展得不平衡,有些地区麦田草害仍较严重。为了进一步加强麦田草害防除,现以太湖地区为例,就草害的防除策略和技术谈几点看法。
二、超高效麦田除草剂绿黄隆、甲黄隆的应用技术研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、超高效麦田除草剂绿黄隆、甲黄隆的应用技术研究（论文提纲范文）
（3）麦田越年生杂草及其化学防除技术的研究（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 麦田越年生杂草的种类、优势种及分布调查 |
| 1.2 田间出苗规律调查 |
| 1.3 生长发育规律调查 |
| 1.4 化学防除技术研究 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 麦田越年生杂草的种类、优势种及分布 |
| 2.1.1 种类及优势种 |
| 2.1.2 分布情况 |
| 2.2 麦田越年生杂草的田间出苗规律 |
| 2.3 麦田越年生杂草的生长发育规律 |
| 2.3.1 荠菜的生育期 |
| 2.3.2 荠菜的生长进度和生物量 |
| 2.4 麦田越年生杂草化学防除技术 |
| 2.4.1 2, 4—滴丁酯秋治麦田越年生杂草技术 |
| 2.4.2 绿黄隆、甲黄隆和苯黄隆及其防除麦田越年生杂草技术 |
| 3 讨论 |
（6）(艹冂又)草（Beckmannia syzigachne）生物学生态学及其综合防治技术的研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 文献综述 |
| 一、 油麦生产概况及杂草群落的演化 |
| （一） 油麦生产概况及油麦田主要杂草种群 |
| （二） 油麦田杂草化除和杂草群落的演化 |
| 二、 （?）草及其研究现状 |
| （一） （?）草的形态特征及其定名 |
| （二） （?）草的研究现状 |
| 三、 杂草耐药性、抗药性与乙酰乳酸合酶的关系 |
| （一） ALS及其抑制剂 |
| （二） ALS与杂草的耐药性 |
| （三） ALS与杂草的抗药性 |
| 四、 数学模型在杂草科学中的应用 |
| （一） 杂草种群动态和空间分布规律 |
| （二） 杂草与作物的竞争模型 |
| （三） 杂草防除的生态经济模型 |
| （四） 杂草的综合管理模型 |
| （五） 我国杂草科学研究中数学模型的应用概况 |
| 材料和方法 |
| 一、 供试材料 |
| 二、 研究方法 |
| （一） （?）草生物学的研究 |
| 1. （?）草结实特性的调查 |
| 2. （?）草种子萌发特性的测定 |
| 3. （?）草种子库的测定 |
| 4. （?）草营养器官的形态解剖 |
| （二） （?）草种群生态学的研究 |
| 1. （?）草田间发生动态的观察 |
| 2. （?）草田间群体生物量的测定 |
| 3. （?）草生态位的测定 |
| 4. （?）草空间分布型的测定 |
| （三） （?）草群落生态学的研究 |
| 1. （?）草与其它杂草种间联结关系的研究 |
| 2. （?）草对油菜竞争阈期的测定 |
| 3. （?）草对小麦竞争阈期的测定 |
| （四） （?）草化学防除技术的研究 |
| 1. （?）草和看麦娘对绿黄隆和胺苯磺隆敏感性的测定 |
| 2. 除草剂单剂对（?）草的生物活性的测定 |
| 3. 除草剂防除（?）草的田间试验 |
| （五） （?）草生态防除技术的研究 |
| 1. 稻草覆盖对杂草的控制作用 |
| 2. 轮作紫云英对杂草的控制作用 |
| 3. 稻草焚烧对杂草的控制作用 |
| 结果和分析 |
| 一、 （?）草生物学研究结果 |
| （一） （?）草的结实特性 |
| （二） （?）草种子的萌发特性 |
| 1. 不同存储条件对（?）草种子萌发率的有效 |
| 2. （?）草种子在不同深度土层中的出苗率 |
| （三） （?）草种子库的测定结果 |
| （四） （?）草营养器官的解剖 |
| 1. 根 |
| 2. 茎 |
| 3. 叶 |
| 二、 （?）草种群生态学的研究结果 |
| （一） （?）草的田间发生动态 |
| （二） （?）草的群体生物量增长模型 |
| （三） （?）草生态位的测定结果 |
| （四） （?）草的空间分布型 |
| 三、 （?）草群落生态学的研究结果 |
| （一） （?）草与其它杂草的种间联结关系 |
| （二） （?）草对油菜的竞争阈期 |
| （三） （?）草对小麦的竞争阈期 |
| 四、 （?）草化学防除技术的研究 |
| （一） （?）草和看麦娘对绿黄隆和胺苯磺隆的敏感性 |
| 1. （?）草和看麦娘对绿黄隆的敏感性 |
| 2. （?）草和看麦娘对胺苯磺隆的敏感性 |
| （二） 除草剂单剂对（?）草生物活性的测定结果 |
| （三） 除草剂防除（?）草的田间试验结果 |
| 1. 油菜田药效试验结果 |
| 2. 小麦田药效试验结果 |
| 五、 （?）草生态防除技术的研究 |
| （一） 稻草覆盖对杂草的控制作用 |
| （二） 轮作紫云英对杂草的控制作用 |
| （三） 稻草焚烧对杂草的控制作用 |
| 讨论 |
| 一、 关于（?）草的生物学特性及其对农田环境的适应 |
| 二、 关于（?）草在油麦田杂草群落中的地位及其生长对作物的干扰作用 |
| 三、 （?）草综合防治技术及其利用前景的探讨 |
| 四、 关于杂草适应和农田杂草的可持续管理 |
| 图版 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 在学期间发表的论文 |
| 致谢 |
（8）镉与苄嘧磺隆交互作用对其环境行为的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1 环境中的镉 |
| 1.1 镉的环境化学性质 |
| 1.2 镉在各圈层的分布 |
| 1.3 镉污染的来源 |
| 1.4 镉的生态效应研究 |
| 1.5 土壤镉生物毒性的影响因素 |
| 2 磺酰脲类除草剂的环境行为 |
| 2.1 磺酰脲类除草剂概述 |
| 2.2 作用机制 |
| 2.3 磺酰脲类除草剂的环境行为 |
| 2.4 苄嘧磺隆的环境行为研究现状 |
| 3 复合污染研究现状 |
| 3.1 复合污染的概念与分类 |
| 3.2 复合污染的表征方法 |
| 3.3 复合污染效应研究 |
| 3.4 复合污染机理研究 |
| 4 问题与展望 |
| 第二章 镉与苄嘧磺隆的交互作用对其在土壤及粘土矿物上吸附-解吸的影响 |
| 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第三章 苄嘧磺隆在稻田土壤或水体中的降解以及镉的影响 |
| 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第四章 镉与苄嘧磺隆的交互作用对稻田土壤微生物生态效应的影响 |
| 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第五章 环境因素对稻田土壤中镉与苄嘧磺隆交互作用的微生物生态效应的影响 |
| 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第六章 创新与展望 |
| 1 创新性成果 |
| 2 未来工作设想 |
| 参考文献 |
| 博士期间发表论文情况 |
| 附图 |
| 致谢 |
（9）农田杂草抗药性的发生为害、原因与治理（论文提纲范文）
| 1 植物抗药性定义 |
| 2 抗药性杂草的发生为害 |
| 3 控制杂草抗药性演化速度的因素 |
| 3.1 基因库中抗性突变的起始频度 |
| 3.2 除草剂选择压 |
| 3.3 杂草适合度 |
| 3.4 杂草种子库寿命 |
| 4 抗药性杂草的治理 |
| 4.1 预防、延缓抗药性杂草的发生 |
| 4.1.1 根据发生抗药性的可能性合理应用除草剂 |
| 4.1.2 除草剂轮用 |
| 4.1.3 混用是延缓、预防杂草抗药性的重要手段 |
| 4.1.3.1 异源混用 |
| 4.1.3.2 增效混用 |
| 4.1.3.3 除草剂与助剂的增效混用 |
| 4.1.3.4 与具有负交互抗性的除草剂混用 |
| 4.2 抗药性杂草的控制 |
四、超高效麦田除草剂绿黄隆、甲黄隆的应用技术研究（论文参考文献）
- [1]超高效麦田除草剂绿黄隆、甲黄隆的应用技术研究[J]. 卞祖华,石伟旗,黄开红,杨攸奏,周国民. 江苏农业科学, 1990(01)
- [2]论绿黄隆在江苏应用的现状与前景[J]. 郑晓明. 农药, 1991(06)
- [3]麦田越年生杂草及其化学防除技术的研究[J]. 蔡立强,王幼敏,安邦,孟祥元. 河北农业大学学报, 2001(03)
- [4]甲黄隆防治大麦田主要杂草效果试验初报[J]. 胡仕孟,邹清耀,陈庭华. 浙江农村技术师专学报, 1994(01)
- [5]土壤中绿黄隆残留的生物测试现状及展望[J]. 姚东瑞,宋小玲,李庆康,刘东卫,郭永生. 杂草科学, 1995(03)
- [6](艹冂又)草（Beckmannia syzigachne）生物学生态学及其综合防治技术的研究[D]. 褚建君. 南京农业大学, 2000(01)
- [7]三种磺酰脲类除草剂试制成功[J]. 廖石华. 辽宁化工, 1993(01)
- [8]镉与苄嘧磺隆交互作用对其环境行为的影响[D]. 谢晓梅. 浙江大学, 2005(03)
- [9]农田杂草抗药性的发生为害、原因与治理[J]. 马晓渊. 杂草科学, 2002(01)
- [10]太湖地区麦田草害防除策略与技术[J]. 马晓渊. 江苏农业科学, 1989(09)