一、解开“戈尔迪之结”（论文文献综述）
蔡禹僧[1]（2003）在《战争之于人类文明的意义》文中认为 现代社会除了极少数人外大都不喜欢战争,或者可以说人人憎恶战争。指挥了伊拉克战争的美国驻海湾地区前最高指挥官汤米·弗兰克斯上将也说:“没有人比士兵更痛恨战争！”而和平主义者的激进口号是——消灭战争。伊拉克战争使战争成为公共议论的焦点,在战争期间反战人士呼吁立即停止“肮脏而罪恶的战争”。为什么肮脏而罪恶?反战人士说,难道你
王存兴,丁志峰[2]（1996）在《人到无畏天地宽——记解开“教育戈尔迪”之结的朱国才》文中研究表明 引子相传古希腊农民戈尔迪,在赶着牛车去京城的路上,上帝启示他:"把牛车赶进王宫,就能做上国王。"戈尔迪果然做了国王.为答谢上帝对他的恩赐,他把牛车献祭到宙斯庙,并用树皮绳将牛车牢牢地拴在大殿的柱子上。打了一个很大很乱的结,使人无法解开.此城也改名为戈尔迪翁城.很多年过去了,这个结一直无人打开,亚历山大帝东征路过戈尔迪翁城,想打开这个戈尔迪之结,可他费尽心机仍不能打开,甚至连绳头也没有找到。为
Edward J.Imwinkelried,王进喜[3]（2013）在《逻辑与法律之间的又一个冲突——根据关于专家意见可采性的《联邦证据规则》703对待第二手事实的戈尔迪之结》文中认为2012年6月美国最高法院在Williams v.Illinois案件中,就《联邦证据规则》703的适用形成了"703多数意见"、"Crawford多数意见"和相对多数意见。本案提出的重要问题是,规则703准许的对第二手报告的运用是否构成一个对庭外陈述的合法非传闻运用?如果不是,法院在未来如何适用规则703?本文审视了Williams案件裁决之前规则703的学理状态;描述了Williams案件中各个大法官在规则703问题上的立场;讨论了703多数意见和相对多数意见之间的争议所涉及的利害关系;从逻辑角度和立法解释角度评估了各种立场的优劣。
郭晔旻[4]（2019）在《亚历山大东征 “把战争带到亚洲，把财富带回希腊”》文中提出"希腊的内部极盛时期是伯里克利时代,外部极盛时期是亚历山大时代"——卡尔·马克思,1842年斩断戈尔迪之结当马其顿国王腓力二世殒命的噩耗传到雅典的时候,其宿敌狄摩西尼不顾6天前刚刚失去独生女的伤痛,兴高采烈地说服议事会为刺客举行公共祭礼,还头戴花环、载歌载舞地庆祝。看起来,狄摩西尼一直以来所盼望的事情发生了。希腊的征服者腓力二世死了,他的儿子亚历山大只是个年方二十的黄口孺子。希腊终于可以摆脱马其顿的束缚了。
郑生冬[5]（2015）在《环境侵权案件中“合规抗辩”问题研究——以“戈尔迪之结”的破解为启示》文中进行了进一步梳理在当今环境侵权风险无处不在的现实语境下,环境"合规"致害现象广泛存在。合规情节能否成为环境侵权案件中的抗辩事由,这一重大理论和实务问题,却因其处在公、私法交叉的边缘地带而未能引起足够的重视,且还时时遭遇传统公、私法划分理论的影响和学界对公共风险的偏见,以及权力利益格局的侵扰。如此重重困境缠绕,犹如古希腊传说中的"戈尔迪之结"。本文以环境合规侵权"戈尔迪之结"的破解为启示,从三则典型的环境合规侵权案件切入,反思我国实在法上的学界通说和司法实践中的事实真相,并在此基础上借鉴日本环境公害法上的"容忍限度"论,对环境侵权案件中"合规抗辩"的法律效力问题进行类型化的技术探讨,以此构建行为人在命令型、禁止型、授权型等不同类型中"合规抗辩"的法律效力,达到破解"戈尔迪之结"的效果。
余荃[6]（2021）在《浅析Monika Motsch《围城》德文译本中文化负载词的翻译策略——以方鸿渐和方遯翁的信件来往为例》文中研究说明"对等"是译本特征和译者翻译策略评价时的关键衡量指标,是否对等通常可以从词汇、句子和语篇几个层次上进行考量评价。本个案研究运用克里斯汀·诺德的功能翻译理论对Monika Motsch《围城》德文译本中的一段半文半白的信件往来进行词汇层次上的文化内涵对等分析,挖掘出了中德文化负载词翻译时的对等与不对等现象,为解决汉译德活动中由于跨文化因素造成的不对等提供些许思考。
李子乐,胡中华[7]（2018）在《论农地征收补偿标准之争的契约解》文中研究说明农地征收补偿标准已经成为我国农地征收问题中的"戈尔迪乌姆"之结。其实,农地征收补偿标准之争的实质是被征地农民能否重建生活的确定性。由于不能证明自身正当性以及让被征地农民重建生活确定性,农地征收补偿标准的"技术解"注定失灵。建立完善的协商参与程序、寻求利害相关者共识的"契约解"才是回应农地征收补偿标准问题、减少农地征收纠纷的关键。
何海波[8]（2009）在《行政行为的合法要件——兼议行政行为司法审查根据的重构》文中提出《行政诉讼法》所规定的行政行为合法性审查根据缺乏理论的统一性和逻辑上的连贯性,造成学理解释上的尴尬和司法实践中的混乱。文章在考察中国司法实践和域外经验的基础上,提出重新构建行政行为合法要件和审查根据的设想。每一个行政行为合法要件可以在逻辑上区分为合法要素和合法标准,对于合法、合理的具体要求（合法标准）应当放在各个要素中分别讨论。从行政法律规范的逻辑结构分析,行政行为的合法要素包含在如下陈述中:如果有事实表明某适用条件成立,那么,特定行政机关应当根据一定程序作山相应处理。相应地,行政行为合法要件（审查根据）归纳为:1)主体合格;2)事实有据;3)条件符合;4)程序正当;5)处理得当。文章还澄清了"行政职权"、"法律适用"等常用概念。
谭培文[9]（2004）在《利益与历史唯物主义创立疑难的戈尔迪之结》文中认为历史唯物主义创立不是辩证唯物主义的“推广”。利益是解开历史唯物主义创立疑难的戈尔迪之结。市民社会的真正奥秘就是利益成为了社会的基础。从利益出发 ,才能建构真正的社会史。马克思的出场路径是利益。利益不是唯心主义的心理联想。利益与政治经济学结合 ,利益是劳动分工的特殊形式。利益的一般规定是物质生活基本条件 ;利益在虚幻的共同体中是一种抽象的社会关系。这种特殊利益和普遍利益的矛盾运动 ,是社会形态产生、发展和变革的根源和内驱力。历史唯物主义就是一个正确理解和实现人类利益的科学体系
裔兆宏[10]（2013）在《美丽中国样本》文中认为引子伯禹愎鲧,夫何以变化?纂就前绪,遂成考功。何续初继业,而厥谋不同?洪泉极深,何以（?）之?……河海应龙?何尽何历?鲧何所营?禹何所成?这是屈原在《天问》中几句关系治水的诘问。我始终相信苍天有眼。大自然的一切变化,都是有规律的,任何对大自然的犯罪行为,都将会受到惩罚,只有顺应自然,利用规律,才能趋利避害。
二、解开“戈尔迪之结”（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、解开“戈尔迪之结”（论文提纲范文）
（1）战争之于人类文明的意义（论文提纲范文）
| (一) |
| (二) |
| (三) |
| (四) |
| (五) |
| (六) |
（3）逻辑与法律之间的又一个冲突——根据关于专家意见可采性的《联邦证据规则》703对待第二手事实的戈尔迪之结（论文提纲范文）
| 一、Williams案件裁决前关于第二手报告的规则703的学理状态 |
| (一)制定《联邦证据规则》703之前的法律状态 |
| (二)制定《联邦证据规则》703所带来的变革 |
| 二、Williams案件中大法官就根据规则703使用的第二手报告的证据地位采取的各种立场 |
| (一)阿利托大法官的多数意见 |
| (二)托马斯大法官的并行意见 |
| (三)卡根大法官的不同意见 |
| 三、根据《联邦证据规则》703使用的第二手报告的证据地位的争议所涉及的利害关系 |
| 四、就根据《联邦证据规则》703使用的第二手报告的证据地位的争议之高下进行的评判 |
| (一)使用第二手报告作为专家意见根据的逻辑 |
| 1. 第二手报告的非传闻使用 |
| 2. 第二手报告的传闻使用 |
| 3. 就第二手报告在法官和陪审团之间分配事实认定责任 |
| (二)关于以第二手报告为据的专家意见的立法 |
| 五、结论 |
| I.THE STATE OF THE RULE 703 JURISPRUDENCE ONSECONDHAND REPORTS BEFORE THE WILLIAMS DECISION |
| II.THE POSITIONS OF THE JUSTICES IN WILLIAMS ON THEEVIDENTIARY STATUS OF SECONDHAND REPORTSUSED UNDER RULE 703 |
| III.THE STAKES INVOLVED IN THE DISPUTE OVER THEEVIDENTIARY STATUS OF SECONDHAND REPORTS USEDUNDER FEDERAL RULE 703 |
| IV.A CRITICAL EVALUATION OF THE MERITS OF THE DISPUTEOVER THE EVIDENTIARY STATUS OF SECONDHAND REPORTSUSED UNDER FEDERAL RULE OF EVIDENCE 703 |
| V.CONCLUSION |
（4）亚历山大东征 “把战争带到亚洲，把财富带回希腊”（论文提纲范文）
| 斩断戈尔迪之结 |
| 两战大流士 |
| 饮马印度河 |
| 世界帝国之梦 |
（5）环境侵权案件中“合规抗辩”问题研究——以“戈尔迪之结”的破解为启示（论文提纲范文）
| 一、“戈尔迪之结”的当下面目:环境侵权案件中“合规抗辩”的实践检视 |
| 二、“戈尔迪之结”的成因:环境侵权案件中影响“合规抗辩”法律效力的制约因素 |
| (一) 公、私法二元分立下所产生的学说悖论 |
| (二) 对公共风险认知上的一种误解 |
| (三) 权力利益格局侵扰下的乱象 |
| 三、“戈尔迪之结”的破解:环境侵权案件中“合规抗辩”的效力重构 |
| (一) 理论之源:“容忍限度论” |
| (二) “合规抗辩”的类型化效力重构 |
| 1. 遵循命令型行政规范的合规抗辩效力 |
| 2. 恪守禁止型行政规范的合规抗辩效力 |
| 3. 符合一定条件的授权型行政规范的合规抗辩效力 |
（6）浅析Monika Motsch《围城》德文译本中文化负载词的翻译策略——以方鸿渐和方遯翁的信件来往为例（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、克里斯汀·诺德的功能翻译理论 |
| 三、方鸿渐和方遯翁的信件中文化负载词的翻译策略 |
| （一）父子书信来往背景及中德源文本 |
| （二）方鸿渐来信中的文化负载词翻译策略 |
| 1.“秋气”vs.“in einer Stimmung herbstlicher Melancholie” |
| 2.“解铃”vs.“den gordischen Knoten l?sen” |
| （三）遯翁回信中的文化负载词翻译策略 |
| 1.“千里负笈”vs.“Dich in die Ferne zum Studium zu schicken” |
| 2.“梨园子弟”vs.“Kom?dianten” |
| 3.“见异思迁”vs.“wankelmütig” |
| 4.“怀春”vs.“Frühlingsgefühle” |
| （四）关于“汝”翻成大写“Du” |
| 四、结语 |
（7）论农地征收补偿标准之争的契约解（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、农地征收补偿标准之争的实质 |
| 三、农地征收补偿标准问题技术解的失灵 |
| 1. 技术解不能提供正当性理由证明自身的主张。 |
| 2. 技术解不能解决对农地征收标准之争背后的实质问题, 即被征地农民所担心的不确定性的问题。 |
| 四、农地征收补偿标准契约解的有效性 |
| 五、农地征收补偿标准契约解的实现 |
| 六、结论 |
四、解开“戈尔迪之结”（论文参考文献）
- [1]战争之于人类文明的意义[J]. 蔡禹僧. 书屋, 2003(12)
- [2]人到无畏天地宽——记解开“教育戈尔迪”之结的朱国才[J]. 王存兴,丁志峰. 时代文学, 1996(06)
- [3]逻辑与法律之间的又一个冲突——根据关于专家意见可采性的《联邦证据规则》703对待第二手事实的戈尔迪之结[J]. Edward J.Imwinkelried,王进喜. 证据科学, 2013(03)
- [4]亚历山大东征 “把战争带到亚洲，把财富带回希腊”[J]. 郭晔旻. 国家人文历史, 2019(12)
- [5]环境侵权案件中“合规抗辩”问题研究——以“戈尔迪之结”的破解为启示[J]. 郑生冬. 法治论坛, 2015(02)
- [6]浅析Monika Motsch《围城》德文译本中文化负载词的翻译策略——以方鸿渐和方遯翁的信件来往为例[J]. 余荃. 语言与文化研究, 2021(01)
- [7]论农地征收补偿标准之争的契约解[J]. 李子乐,胡中华. 中国地质大学学报(社会科学版), 2018(03)
- [8]行政行为的合法要件——兼议行政行为司法审查根据的重构[A]. 何海波. 中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（上册）, 2009
- [9]利益与历史唯物主义创立疑难的戈尔迪之结[J]. 谭培文. 南京社会科学, 2004(08)
- [10]美丽中国样本[J]. 裔兆宏. 中国作家, 2013(20)