一、普京的新政策及中俄关系（论文文献综述）
李园园[1]（2021）在《普京第三任期以来的俄罗斯远东地区发展战略研究》文中研究指明中俄关系近年来不断升温,2019年双方领导人将两国关系提升为新时代全面战略协作伙伴关系,达到历史最高水平。地区合作是中俄关系十分重要的部分,远东地区更是由于其地理位置、自然资源丰富等原因在中俄关系中扮演着十分重要的角色。远东地区开发已有长期历史,但是在普京第三任期执政以来,随着东进战略的加速实施,远东大开发才真正进入了“黄金时期”。本文以普京第三任期以来的远东地区开发作为研究对象,旨在探讨本轮远东地区开发的背景、过程、影响因素及其对中俄地区合作产生的影响。俄罗斯为开发远东先后出台了多版规划与纲要,本文运用比较分析法将普京第三任期前后的远东开发政策进行对比,认为第三任期以前的远东开发政策存在发展目标模糊、缺乏统筹管理机构、对外开放水平低等问题。普京第三任期以来在加快地区经济发展、改善居民生活质量、加强远东地区交往等方面实施了系列开发政策,本文认为与之前相比呈现出了注重制度规范化保障、明确开发重点、营造良好国际环境的特点。俄罗斯远东地区地缘政治经济意义重大,自然资源极其丰富,具有较高的开发价值。除远东地区本身发展潜力外,普京第三任期以来加快远东开发也是为了执政期内“突破性发展”目标的实现。乌克兰危机之后,西方对俄罗斯在各方面尤其是经济领域的制裁不断加剧,俄罗斯在西方的生存战略空间受到挤压,一定程度上被迫转向东方,加之世界秩序正在发生深刻变化,全球经济重心不断向亚太地区转移,俄罗斯更是加快了东进的步伐,加快了远东地区开发。普京第三任期以来的远东开发政策为中俄地区合作提供了优先合作方向。充分运用联邦政府出台的有利政策,双方可在经贸、能源、农业和人文等领域不断深化合作。但是,也不可忽视中俄地区合作中面临的消极因素。日韩积极参与远东地区开发,三个国家在远东地区的竞争加剧,需妥善应对。此外,中国威胁论在远东依然盛行,如何营造良好的舆论氛围也是中国企业投资时面临的问题。最后运用案例分析法,以贝加尔湖水厂项目为例,分析了保护当地生态环境的重要性及应对措施。
刘若锋[2]（2020）在《新时期俄罗斯对外政策的“不变”与“变”》文中认为叶利钦执政时期,俄罗斯对外政策经历了从“亲西方”到“双头鹰”再到“全方位”的转变,缺乏连续性。直到普京上台,俄罗斯才逐渐形成以实用主义为核心,以“成为强国、着眼周边、警惕外部威胁”为主要特征的对外政策。尽管期间经历了“梅普组合”时期,但俄罗斯基本延续普京执政时期的对外政策。2012年,俄罗斯国内外形势发生了一系列的变化,重回“普京时代”,并进入新时期。新时期俄罗斯对外政策包含着“不变”与“变”。其中,“不变”是对俄罗斯外交传统的继承,“变”是指在新时期国内外形势发生变化的情况下做出的调整。俄罗斯的外交传统包括“弥赛亚”意识影响下的“大国主义”外交、安全观作用下的“扩张型”外交、“均势”作用下的平衡外交,而新时期国内外形势的变化包括国内政局动荡、经济形势变化、周边局势缓和。在俄罗斯外交传统的影响下,新时期俄罗斯对外政策的“不变”包括追求国际规则下的强国地位、重视独联体为核心的周边外交、警惕恐怖主义为代表的外部威胁。而受到国内外形势变化的影响,新时期俄罗斯对外政策的“变”主要表现在加速“转向东方”、重视“软实力”的作用、对西方渐趋强硬。不过,新时期俄罗斯对外政策的“不变”与“变”具有一定的逻辑,“不变”中有“变”,反之亦然。为更加巩固其强国地位,新时期俄罗斯更倾向于参与或主导国际组织以提升其国际影响力;为保证周边安全,新时期俄罗斯试图扩大“周边”国家的范围;面对新时期的外部威胁的跨国流动性增强,俄罗斯选择以多边合作来应对这些问题。虽然俄罗斯在新时期加速“转向东方”,但“西方优先”在俄罗斯依然占主流,一旦与西方关系缓和,便优先处理与西方国家关系;俄罗斯重视“软实力”的作用也并不意味着放弃使用武力,在周边安全遭受威胁时依然崇尚以武力维护安全。本文将以路径依赖理论为框架,对上述观点进行讨论,发现新时期俄罗斯的对外政策依然受到传统因素的影响,未突破对外交传统的路径依赖。并且,它的“不变”仍然受传统因素的影响不断自我强化,未来俄罗斯对外政策和中俄关系可能存在变数。对新时期俄罗斯对外政策的“不变”与“变”及其逻辑进行研究,有利于更加理性地认识俄罗斯对外政策和中俄关系的未来走向。
游启明[3]（2020）在《特朗普政府对华战略竞争政策研究》文中研究表明鉴于美国在国际秩序中的主导地位以及中美关系的全局性影响,理性把握并因应美国的对华政策或战略,应成为中国在由富到强进程中重点关注的事项之一。特朗普上台后,美国政府改变了对华战略认知,抛弃了冷战后的接触或对冲中国政策,提出了对华战略竞争新政策宣示,并从单边、双边以及多边层面着手,在政治、经济和安全多个领域,推进了该政策。面对特朗普政府对华战略竞争政策新现实,本文从理论层面将战略竞争进行定位后,依据政策或战略研究的逻辑,探讨了特朗普政府对华战略竞争政策的背景、目标、资源依托、实施表现、特点、效能、发展趋势以及中国因应等问题。战略竞争是霸权国应对崛起国的战略类型之一。虽然主流国际关系研究范式提出了不同的霸权国应对崛起国的理想战略,但整体上缺乏一个系统的霸权国应对崛起国战略的类型学框架,并探讨每种战略类型的实质。在借鉴既有研究的基础上,依据对崛起国地位追求的承认或蔑视、对崛起国实力增长与运用的容纳或限制这两个标准,本文将霸权国应对崛起国的战略分为对冲、竞争、顺应与鸵鸟四种类型。采取对冲战略时,霸权国会承认崛起国的地位追求,以此想软化后者的崛起意图,但它也会对崛起国的实力增长与运用采取限制措施;实施顺应战略时,霸权国既会承认崛起国的地位追求,也不会限制后者的实力增长与运用;采用鸵鸟战略时,霸权国不愿承认崛起国的地位追求,也不想限制后者的实力增长与运用。当霸权国对崛起国进行战略竞争时,不仅意味着它会打压崛起国在由富到强过程中所产生的地位追求热情,维护自身在国际秩序中的主导地位,还预示着霸权国会采用各种手段,努力限制崛起国运用实力的方式与范围,甚至会采取措施打乱崛起国的发展进程,从源头上打消崛起国对自身的潜在挑战。既有研究强调战略竞争的互动层面,本文则突出战略竞争的工具层面,把战略竞争视作霸权国主动进行的战略布局,认为它的本质是蔑视崛起国的地位追求热情,限制崛起国实力的增长与运用。对霸权地位与认同的维护、对崛起国意图与实力的恐惧、对国内政治发展的回应等因素,会综合作用于霸权国竞争战略的出台。战略遏制是战略竞争在冷战时期的表现形式,应避免将此种特定历史时空下的战略类型作为判断战略竞争的标准,从而忽视战略竞争的实质。除了需要合理把握战略竞争与战略遏制的一般性与特殊性外,还应该注意霸权国可能会从领域、层次等方面,表现出不同的竞争战略子类型或呈现出各异的战略竞争强度,而这些都需要在实践中具体问题具体分析。历史与现实多种因素的交互作用,促使了特朗普政府对华战略竞争政策的出台。长期经营与护持霸权的战略实践,使美国拥有了较强的霸权护持意识,这很容易使其从零和视角看待中国的崛起;特朗普政府对接触或对冲中国政策的失望,对国内“对华政策大辩论”的战略回应,以及对“极限施压”中国的战略自信,也激励其对华进行战略竞争;中美相对实力差距缩小给美国带来的恐惧,中国奋发有为外交给美国带来的焦虑,以及中国国际影响力的提升给美国带来的恐慌,也刺激特朗普政府想通过战略竞争政策来缓解中国崛起所带来的战略压力。特朗普政府对华战略竞争政策的实质,是既蔑视中国不断增长的国际地位,也限制和延缓中国实力的运用与持续增长,以维持自身的霸权地位。在政治领域,特朗普政府想通过对华战略竞争,抵消中国的地区影响力、维护自身在印太地区的优势地位、强化对地区盟友的管理、转移国内政治矛盾并为自己捞取政治利益。在经济领域,特朗普政府想通过对华战略竞争政策,规锁中国发展势头、制衡“一带一路”倡议以及保持美国经济优势等。在安全领域,特朗普政府想通过对华战略竞争政策,挤压中国安全空间、强化对华军事威慑、维护自身战略声誉并转移同盟成本。尽管美国正出现相对衰落,但美国依然保有较强的软硬实力,这为其提供了多样的对华战略竞争备选手段。为打压中国的地位追求,限制中国实力的增长与运用,特朗普政府从多层面、宽领域实施了对华战略竞争政策。单边层面,特朗普政府主动挑起了贸易摩擦,在科技、贸易、金融以及人文交流等方面施压中国,想以此压制中国对美国的经济追赶势头,尽管两国签署了第一阶段经贸协议,但依然不能忽视美国经济施压的可能;特朗普政府还介入了中国香港、西藏、新疆以及台湾事务,挑战“一个中国”原则,以此想分散中国的战略精力,甚至扰乱中国的发展进程;特朗普政府也提升了国防投入,提出了新的防务理念,加大了对网络、太空以及核领域的布局,以此想发起对华军事“抵消战略”,保持对华军事优势。双边层面,特朗普政府不但借助“朝核问题”,加大了对中国周边的布局,增加了中国的地缘风险;而且还在设法离间中俄关系,以此想塑造于美有利的“战略三角”关系;并且也强化了同日本、韩国等东亚盟友的关系,以此想借助同盟的实力制衡中国。多边层面,特朗普政府不仅推出了“印太”战略,想借助美日印澳四方对话机制,平衡中国的地区影响力,制衡中国“一带一路”倡议的实施;还试图通过拉拢东盟,强化同越南、菲律宾等盟友和伙伴关系,制衡中国的地区发展;也在积极借助美日欧三边协调、“毒丸条款”等机制或方式,在全球层面挤压中国发展。特朗普政府的对华战略竞争政策表现出了竞争目标的压制性、竞争领域的全面性、竞争手段的激进性以及竞争主体的国家性等特征。到目前为止,特朗普政府对华战略竞争政策虽给中国的政治、经济以及安全带来了一定的战略压力,但其并未有效实现所设定的政策目标,甚至还给自身带来了消极影响。究其原因,主要是因为特朗普政府的对华战略竞争政策存在不少困境。譬如:国内政治极化的加剧,制约了美国的政策执行;地区盟友和伙伴不愿在中美之间明确选边站,使美国无法获得足够的地区支持;中国和平发展的实践,使特朗普政府对华战略竞争缺乏“合法性”等。依据文章所提框架,展望特朗普政府对华战略竞争政策的发展趋势,本文认为,短期内特朗普政府强化对华战略竞争的风险在加大,经过一段时期后美国可能会对中国进行以“竞合”为主的战略对冲,而美国顺应中国崛起的可能性则比较小。中国需要理性因应特朗普政府的对华战略竞争政策。第一,中国需要形成一套应对特朗普政府对华战略竞争政策的思维框架,为实施具体的应对方略提供战略指导。对此,首先中国需要继续坚持和平发展。通过发展做好自身的事情,为应对美国霸权施压新格局打下牢固的基础;通过和平发展提升中国崛起的“绩效合法性”,为更多国家带去发展机遇,软化美国对中国发展的恐慌,降低美国对华战略竞争政策的“合法性”。其次,中国也需要保持战略自信。既不悲观也不盲目自信地处理特朗普政府的对华战略竞争政策,而是从自身正当利益出发,在尊重美方合理利益的基础上,积极型塑中美关系发展。譬如,中国可以为中美互动提供一套以“合作共赢”为核心原则的“中国倡议”,并从经济、政治以及安全等方面具体优化中美互动。最后,中国还需要坚持战略底线,敢于同特朗普政府挑衅中国核心利益的行为进行有理、有利、有节的斗争,通过斗争使美方形成一个理性客观的对华预期。第二,在上述战略思维主导下,中国应该从多方面着手,具体应对特朗普政府的对华战略竞争政策。例如,中国需要继续深化改革开放进程,为应对特朗普政府的战略竞争政策打下实力基础;中国可以稳步发展同俄罗斯、欧盟、日本以及印度等国的伙伴关系,缓解特朗普政府的战略竞争压力,并借助伙伴关系软化美国对中国的认知;中国还需要从“命运共同体”的高度出发,主动实施战略示善、积极推进“一带一路”倡议等,营造一个友善的周边环境,防止特朗普政府借助周边事态施压中国。
汪晓波[4]（2020）在《俄罗斯外来移民政策研究》文中进行了进一步梳理外来移民是困扰俄罗斯转型时期经济社会发展的复杂问题,受到俄罗斯政府乃至国际社会的广泛关注。20世纪,受战争和社会动荡影响,俄罗斯人口生态遭到严重破坏,上世纪90年代末开始,人口数量下降呈常态化趋势。面对人口危机形势,俄罗斯政府把外来移民作为化解人口危机,弥补人口减少,缓解经济发展中劳动力短缺的重要手段,由此引发了一系列的社会政治经济问题。为解决这些问题,俄罗斯根据不同时期外来移民特点制定、出台和调整外来移民政策。苏联解体后,俄罗斯外来移民政策大致经历了调整时期、积极治理时期、发展新动向与再调整时期三个阶段。外来移民政策制定的目标是从人口危机现实出发,在严格遵守宪法、国际条约及其他法律规范的基础上,本着地缘政治和人口经济原则,更多地引进原苏联加盟共和国的俄罗斯族居民、国际高技术人才、投资移民和留学移民,制定外来移民管理措施,进行外来移民管理机制改革,促进外来移民社会融入,为外来移民的永久定居创造条件。外来移民与俄罗斯总体发展呈现良性互动,也带来多方位冲击。外来移民与俄罗斯总体发展良性互动体现在,外来移民弥补劳动力数量不足,提高劳动力市场的效率和灵活度,激发企业发展活力;推动俄罗斯政治进程、对外关系和公共外交的发展;为文化注入新活力,丰富俄罗斯多元文化。外来移民是把“双刃剑”,为俄罗斯做出积极贡献的同时,也引发系列问题。外来移民滋生“影子经济”、冲击俄罗斯就业市场和外汇市场秩序;对俄罗斯合法性政治认同弱化、引发民族问题、“三股势力”威胁国家主权完整;加重社会公共卫生负担;给俄罗斯文化带来不利因素。基于外来移民与俄罗斯总体发展的互动关系及多方位冲击,俄罗斯加大对外来移民政策的调整力度。经过博弈,俄罗斯摸索出适合国情发展的外来移民政策。总体来看,俄罗斯外来移民政策思路更加清晰、移民规划更加完善、管理重点更加明确,外来移民治理取得良好成效。未来,在国内人口危机的背景下,俄罗斯加大外来移民的引进力度的总方向不会改变。在引进外来移民的类别上,俄罗斯以吸引原苏联加盟共和国俄罗斯族居民、高技术移民和投资移民为主;打造软环境,促进外来移民一体化进程;根据国内外形势,对外来移民政策进行动态调整;分阶段、按步骤完善外来移民的法律法规和配套政策,弥补外来移民的社会融入、信息采集、专项政策及非法移民治理的措施上存在诸多不足。最终实现其外来移民发展的战略构想。改革开放以来,中国外来移民数量大幅度增加。外来移民中不乏有来自于发达国家的高技术移民。如何能使这类移民进得来、留得住、用得好是对我国外来移民政策的考验。我国现行的移民政策存在诸多不完善之处,如外来移民政策缺乏前瞻性,社会保障体系有待完善,对外来移民特别是对移民的准入和居留制度管理严格,操作性不强。这些弊端制约了高层次的技术移民和投资移民的进入。研究其他国家外来移民政策的经验,为完善我国外来移民政策提供参考。俄罗斯作为世界第二大外来移民目的地国,外来移民结构具有特殊性。经过近30年的发展,俄罗斯外来移民政策的法律制度不断健全,管理水平大幅提升,外来移民的社会贡献率增加,但是社会舆论导向,信息统计体系、非法移民治理措施等措施有待完善。总结俄罗斯外来移民政策的正反经验,为我国外来移民政策的完善提供重要启示。
安妮（Zlobina Anna）[5]（2020）在《俄罗斯语言政策对汉语在俄罗斯传播的影响研究》文中研究指明语言的出现与社会的发展有直接的关系。从这个方面来看,语言是一种社会现象——社会中发生的政治、经济、文化等的变化都会对语言产生影响。纵观人类历史,语言是社会交际的重要工具。因为社会从来不是停滞不前的,它不断发展,所以语言逐渐成为国家核心竞争力和软实力的一种文化资本。因此,国家语言政策在这种情况下起到了重要的作用。语言政策的内容是复杂多样的,它包括各种部分,如,外内语言政策、语言教育政策、语言规划、语言管理等等。“语言政策”的定义也是广阔的,但到现在学术界对“语言政策”的定义还没有统一的界定。根据研究者对语言政策的定义所做不同的解释可以说,语言政策是政府或有权力的机构为了解决在交集过程中产生的问题采取的措施。语言政策就是社会的语言发展过程的管理。21世纪地缘政治的变化促进了国际体系的变化,地缘政治和经济利益随之从西方转移到东方。随着中国经济快速发展,中国国际地位不断上升,所以各个国家对中国十分重视。世界各国与中国在各个方面加大合作力度,所以国际劳动市场出现了中文人才稀缺的现象。因此,每个国家语言政策中都发生了巨大的变化,俄罗斯也不例外。汉语在俄罗斯的传播已有300余年的历史,它的由冷到热经历了相当漫长的过程,这与中俄两国的政治、历史紧紧联系在一起。目前中国已经成为了俄罗斯最重要的合作伙伴,由于两国间多年来在政治、经济、贸易等方面的合作,双方战略协作伙伴关系得到全面落实。因此,在俄罗斯市场上对会汉语人才的需求很大。俄罗斯政府面临这种情况不得不采取扩大汉语在俄罗斯传播的措施,并且需要修改国家语言政策。本文根据近十年来中俄两国的关系,对俄罗斯语言政策的变化及它对汉语在全俄传播的影响进行研究。文章主要分为以下六部分:第一部分是绪论。笔者将对本文的选题缘由、研究目的及其他内容、研究方法和理论以及研究的基本思路做了充分说明。此外,对国内外俄罗斯语言政策与它对外语（汉语）推广的影响研究状况进行介绍。第二章是汉语在俄罗斯传播的相关语言政策背景。众所周知,语言的传播与世界局势的变化有关系,就是说如果世界舞台对一种语言没有需求,我们就不能讨论对该语言传播的语言政策。因此,笔者研究俄罗斯语言政策与其对汉语在俄国传播的影响之前,要分析全球化的变化对国际体系产生了怎样的影响,此外,在这种情况下,语言政策起着如何的作用。笔者将讨论在全球化的背景下中国语言政策对汉语国际的传播产生的影响,并阐述中国为了汉语国际传播所做的主要措施。本章也对汉语在俄罗斯传播的历史进行介绍。第三章是俄罗斯联邦的语言政策与语言教育状况。从上所述,我们知道,语言政策的内容是复杂多样的,而且包括许多部分,所以笔者在本章描述俄罗斯语言政策的主要目标及内容、与语言政策相关的法律法规。同时对不同教育阶段的语言教育状况,包括学前教育、普通教育和高等教育,进行分析。第四章是俄罗斯语言政策对汉语在俄罗斯传播的影响。笔者把这个问题分成三个阶段:第一是苏联解体后至2000年,第二个阶段是2000年至2012年,第三个阶段是2012年至今。笔者分析中俄两国关系对汉语在俄罗斯传播的影响,而且每一个阶段语言政策对汉语的推广产生如何的影响。此外,分析在不同阶段语言政策的主要目标、内容及政府采取的措施对汉语传播的影响。笔者对语言政策在汉语传播上的成就进行介绍。第五章是俄罗斯语言政策对汉语在俄传播影响的前景展望。笔者在本章对俄罗斯语言政策对汉语在俄罗斯传播的限制进行分析。从中俄两国关系发展的角度,为了汉语在俄罗斯得到更广泛的传播,笔者在近期及将来俄罗斯政府要制定的语言政策上给予一定的建议。第六章是结论。对本文做出总结,指出文章的创新点和不足之处。
申达宏[6]（2019）在《21世纪以来的俄罗斯东北亚政策研究》文中研究说明21世纪以来,世界格局不断变幻,全球化趋势日益明朗。亚太地区凭借飞快的发展速度和雄厚的经济实力逐渐成为全球瞩目的焦点,东北亚地区则是亚太地区的主要组成部分。作为东北亚地区的重要国家,俄罗斯所面临的地缘现实和自身利益需求决定了俄罗斯要采取相应的东北亚政策。俄罗斯的东北亚政策是其外交政策的重要内容,必须予以重视并加以研究。21世纪以来的俄罗斯东北亚政策是在中、美、日等世界大国在东北亚地区战略利益和地缘政治诉求错综复杂的国际背景下,俄罗斯立足本国国情实际,既注重现实利益,又考虑长远发展,制定的涵盖政治、经济、安全等多方面内容在内的全方位策略。在东北亚地区的政治策略方面,俄罗斯的政策主要强调自己是该地区的重要成员之一,并能为地区事务发挥作用,防止被排斥在地区事务之外。在东北亚地区的经济策略方面,俄罗斯东北亚政策的核心是凭借其东西伯利亚和远东地区的某些经济优势,参与东北亚的经济一体化进程,带动其东西伯利亚和远东地区的经济发展。在东北亚地区的安全策略方面,俄罗斯东北亚政策的核心是通过发展双边关系,保证俄罗斯东部边境地区的安全与稳定,同时积极参与该地区的各种安全对话与合作,保证东北亚局势的稳定,保证俄罗斯不被排斥在地区安全事务之外。虽然普京在其三个任期内对俄罗斯的东北亚政策进行过微调,但是对东北亚国家外交政策的总体思想没有变,那就是在依托欧亚地缘优势,在实用灵活的平衡外交基础上,通过加强与东北亚国家的合作,积极参与到东北亚国家事务中,最终达到重振俄罗斯大国地位的目的。梅德韦杰夫在总统任期内基本上秉持延续了普京的东北亚政策思想。近二十年的实践证明,普京的东北亚政策颇有成效,主要表现在:俄罗斯与中国建立起战略协作伙伴关系,使中俄的合作关系愈加稳固;俄罗斯与日本构筑了建设性伙伴关系,这必将推动两国历史遗留问题的解决;对朝韩双方奉行平衡外交,加强了俄罗斯在东北亚地区的发言权;与蒙古建立战略伙伴关系,确保了俄罗斯南部的安全与稳定。虽然还有一些因素制约着俄罗斯东北亚政策的实施,但随着俄罗斯国内制度的不断完善和外交战略的适当调整,制约因素会逐渐好转,俄罗斯与东北亚各国的互利合作会不断加强。俄罗斯是中国最大的邻国,俄罗斯的外交政策,尤其是东北亚政策对中国有着重要的影响。西伯利亚和远东是俄罗斯参与东北亚区域合作的主要地区,在俄罗斯东北亚政策的推动下,俄罗斯开发西伯利亚和远东地区将使我国获得战略拓展新空间、能源进口新基地以及区域经济发展新动力。
殷振兴[7]（2019）在《俄罗斯外交“东向”调整研究》文中指出俄罗斯横跨欧亚大陆,领土大部分位于亚洲境内。但自俄罗斯独立起,其外交战略重心一直都在西方,西方国家是俄罗斯外交的优先选择对象。自上个世纪九十年代以来,亚太地区经济的迅速发展使得其在世界经济格局中的战略地位不断提高,世界经济和政治重心也向该地区转移,亚洲在俄罗斯外交中的地位也越来越高。普京上台后奉行以发展经济为中心的“全方位外交”,致力于参与亚太经济一体化进程,同时也大力开发俄罗斯西伯利亚及远东地区。2013年末,乌克兰危机爆发导致俄罗斯与西方国家关系急速恶化,这也促使俄罗斯以加强与亚太国家关系的方式来平衡西方国家的政治压力。本文将俄罗斯外交重心向亚太地区转移的进程定义为“东向”调整,论文的研究对象是俄罗斯外交“东向”调整的背景、目标及主要内容。文章通过总结俄罗斯与亚洲主要国家和地区国际组织关系发展的最新动态,探究俄罗斯外交“东向”调整的成果。俄罗斯不仅是欧亚大国,也是世界政治军事大国,本文认为,俄罗斯外交政策的调整给中俄两国关系带来新的合作机遇。中国在俄罗斯的亚洲外交关系中一直处于优先地位,俄外交的“东向”调整势必会促进中俄在政治、经济、人文等各领域的合作。与此同时,这一调整也会对地区权力格局造成影响,从而给两国关系的发展带来一定的不确定性。
于水镜[8]（2019）在《新俄罗斯外交政策的嬗变 ——基于对《俄罗斯联邦对外政策构想》五个版本的研究》文中认为苏联解体后,经过近三十年的发展,俄罗斯如今已成为世界有影响力的大国之一。在这一过程中,俄罗斯外交政策不断调整,对国家发展起到了不可忽视的作用。俄外交政策的纲领性文件——《俄罗斯联邦对外政策构想》（以下简称《构想》）是研究俄罗斯外交政策的重要依据,它全面地介绍了俄罗斯领导人对世界发展的观点及其对外政策主张,集中阐述了俄外交活动的主要原则和优先方向。迄今为止,俄罗斯共出台过五个版本的《构想》,分别是在1993年、2000年、2008年、2013年和2016年。本论文的研究以时间为线索,从1991年12月25日苏联解体算起,到2018年5月6日普京第三个总统任期结束止。论文以五个版本的《构想》文本为基础,围绕其出台背景、主要内容,从文本的变化及特点入手,同时结合俄罗斯的外交实践与某些重大俄国内、国际事件,展开对俄罗斯外交政策发展的探索。本文由序言、四章和结论组成。序言主要介绍了论文的选题意义,与论文相关的国内外研究现状以及论文的写作思路和结构。第一章以1993年版《构想》为基础分析叶利钦时期外交政策的发展历程,这期间俄外交经历了一开始的“一边倒”的亲西方阶段、温和保守主义阶段以及后来的全方位对外政策。在这一时期,如何在虚弱的国力基础上维持国际地位,为国家发展营造有利的外部条件,是俄罗斯外交政策的首要任务,但国内政治、经济的种种困难又使得俄外交实践常常力不从心。1993年4月出台的首版《构想》,明确了俄罗斯对本国世界大国的定位,强调维护自身利益,与西方建立平等的伙伴关系,同时对独联体、亚太国家开始予以关注。但是,包括叶利钦在内的主要外交决策者并没有放弃对西方的幻想,《构想》也带有明显的亲西方色彩。1996年普里马科夫出任俄外长后,俄罗斯对外政策进入全方位外交阶段。在“多极化”思想的指导下,俄罗斯外交更加多样化,对于地区及国际事务态度更加积极且具有独立性,与西方出现的分歧逐渐增多。总体来看,本阶段俄罗斯外交受限于国家实力的衰弱,《构想》中提出的诸多目标未能得以实现。第二章通过对2000年版《构想》的研究,探索普京前两个总统任期俄外交政策的调整及其特点。普京执政的八年,是俄罗斯全面发展、走向复兴的八年。稳定国内局势,发展民族经济、恢复综合国力是俄罗斯在这一阶段最重要的任务。2000年出台的《构想》提出俄罗斯外交政策以实用主义为基础的原则,为国家发展创造良好的外部环境为优先方向。《构想》中继承了叶利钦时期对国家的基本定位——积极谋取世界大国的地位。在此基础上,俄罗斯积极倡导构建世界新秩序,加强对国际安全问题的关注,并且开始注重本国文化在海外的传播,塑造国家形象。本阶段俄罗斯外交以平衡性为主要特点,具有灵活、务实的风格。第三章则是结合2008年版《构想》,分析“梅普组合”时期俄外交政策。本阶段,俄罗斯外交政策强势特征凸显,这一点在梅德韦杰夫上台后颁布的2008年版《构想》中就已经充分体现。一方面,俄罗斯在经历连续、快速发展的几年后,国家实力增强,大国自信日益彰显;另一方面,俄罗斯已经不再满足于影响国际政治,而是进一步谋求参与国际游戏规则的制定。本阶段俄罗斯国家发展的重点依然是经济,因此不论与西方国家斗争还是合作,出发点都是为本国经济的振兴创造有利的外部条件,在《构想》中就已经强调俄不会使自己“陷入消耗性的对抗中,不会破坏经济和内部发展去进行新的军备竞赛。第四章重点研究2012年普京重返克里姆林宫后,也就是其第三个总统任期内的俄外交政策,本阶段共出台了两版《构想》,分别是在2013年和2016年。就在2013年版《构想》出台仅一年后,乌克兰危机的爆发令俄罗斯与西方关系大幅度滑坡,双方开始长期的制裁战。受此影响,俄罗斯在2016年11月30日出台新版《构想》,调整外交政策。在《构想》中,俄罗斯对国家目标的定位进行了调整,国家目标有所收缩。俄不再强调国家竞争力,转而更加注重世界秩序的公平性,并对恐怖主义问题关注度提高。对于西方,俄罗斯并没有放弃合作的意愿,同时,俄更加注重发展东方外交,包括对同中国的合作表现得也更加积极,首次在《构想》中将中俄关系作为单独一部分进行论述。结论部分是对全文的总结。通过对俄罗斯近三十年的外交政策嬗变进行研究,可以看到其对外政策的强势特征日益凸显,对欧洲文明的认同日趋清晰,逐渐加强了文化因素在外交中的作用。同时,也能够把握俄外交政策的发展脉络:以谋求大国地位为主线,以建立“从大西洋到太平洋的统一经济、人文空间”为重要战略目标,以稳定性和延续性为外交政策的发展趋势。俄罗斯的发展之路也对我们起到借鉴意义,即必须坚持独立自主、互惠共赢的外交政策经济发展与内政的稳定是外交政策有效实施的重要保障。
康清雪[9]（2019）在《中俄关系：外源驱动到内生驱动》文中进行了进一步梳理自苏联解体以后,中俄关系有了跨越式发展,形成了全面战略协作伙伴关系。良好的中俄关系不仅具有全球战略意义,而且具有稳定的双边意义,中俄两国一直坚持在和平共处五项原则的基础上发展两国之间关系,解决边界矛盾,稳定和发展两国之间的睦邻友好关系。对待国际问题上,中俄两国有着共同的国家利益,双方反对霸权主义和强权政治,倡导世界向多极化发展,在经济政治文化等各个领域展开合作,发挥双方的优势进行互补。两国关系发展至今,除了美国这一共同的外部环境之外,与国内政治利益和发展是分不开的,了解驱动两国关系的因素对于促进中俄关系长稳发展有着重要的作用,本文在回顾中俄关系发展演变的基础上,分析了驱动中俄关系发展的美国因素,分别从政治,经济,文化和安全方面分析了美国对于中俄关系的促进作用。重点分析了驱动中俄关系发展的内部因素,包括地缘政治因素,经济因素和国家形象因素。最后对中俄关系中的问题进行阐述并提出建议。
齐欣[10]（2018）在《21世纪中俄新型大国关系研究 ——发展路径与模式创新》文中研究表明当代世界正处于重大历史折转时期。随着世界多极化和经济全球化的深入发展,正在改变传统的国际力量对比关系。世界发展重心向亚太地区转移,新兴经济体国家整体崛起。以中国为代表的新兴大国和以美国为代表的守成大国如何相处?成为决定未来世界秩序和发展走向的时代课题。美国等西方国家把中国的迅速崛起视为一种体系威胁。“强国必霸”和“修昔底德陷阱”等传统现实主义理论也乘势兴起,似乎中国的迅速发展不是世界发展与进步,而是对美国霸权地位的现实威胁与挑战。新兴大国与守成大国能不能共生共处?世界大国关系是不是必然陷入所谓“安全困境”,形成“大国政治悲剧”?习近平提出了世界大国相互尊重、不冲突不对抗和合作共赢的发展路径,提出了推动建设新型国际关系,构建“人类命运共同体”的中国方案。中俄既是邻国,也是地区和世界大国。中俄新型大国关系的建立和发展有力地驳斥了大国“安全困境”和“强国必霸”的所谓历史定论。以实践提供了世界大国相互尊重、和平相处,实现合作共赢的范例。本文运用国际关系理论与方法,分析了中俄新型大国关系建立的现实基础;论述了中俄新型大国政治关系、经济关系及中俄推动建设新型国际体系中的合作;探讨和总结了中俄新型大国关系的典范意义,它对于我们推动建设新型国际关系,构建人类命运共同体的经验和启示。第一章,中俄新型大国关系建立的现实基础。论文从国际背景、现实需求和历史反思三个视角论述中俄新型大国关系建立的现实基础。冷战结束后,和平与发展成为时代主题,世界多极化、经济全球化深入发展。中俄两国顺应时代潮流,立足于国家发展政治现实,在深刻反思20世纪60-70年代中苏对抗冲突的历史教训基础上,确立了相互尊重、平等互利、合作共赢的新型国家关系。第二章,中俄两国新型政治关系。论文分析了中俄新型政治关系建立和发展的过程,它经历了从建设性伙伴关系到全面战略协作伙伴关系的提升过程。中俄关系处于历史上最好的发展时期,关键在于建立了坚实的政治基础。中俄两国超越社会制度和意识形态差别,承认各自发展道路选择;确立了相互尊重、平等互利和合作共赢的新型国家关系准则。中俄睦邻友好合作条约、国家元首和政府首脑定期会晤机制则为中俄新型政治关系建立了政治法律基础和制度保障。第三章,中俄两国新型经济关系。中俄是重要经济贸易伙伴,新型经济关系是中俄新型大国关系的重要经济基础。论文分析了中俄新型经济关系的经济基础和基本特征,中俄两国经济不同禀赋和结构特点形成了发展经贸关系的经济优势。研究了中俄两国在贸易、投资和能源领域的广泛合作。论述了中俄总理定期会晤机制和各种协调机制在推动中俄经济合作中的积极作用。中俄两国是世贸组织成员,都转向市场经济原则,坚持自由贸易和多边贸易体系,这为中俄两国发展互利合作的经贸关系开辟了广阔空间。第四章,中俄两国推动建设新型国际关系。论文深入地研究了中俄两国在国际秩序、全球治理和重大国际问题上的政策主张和广泛合作。中俄两国都主张建立公正合理的国际新秩序,反对大国霸权主义和强权政治;主张建立平等、互利、合作、共赢的全球治理体系;积极推动建立以联合国为中心的多边全球治理机制,加强在二十国集团、金砖国家、亚太经合组织和上海合作组织中的合作。中俄在推动构建新型国际关系中的积极协调与合作,充分体现了中俄新型大国关系所肩负的历史责任和时代担当。第五章,中俄新型大国关系的经验与启示。论文总结了中俄新型大国关系为推动构建新型大国关系提供的经验、启示和范例。中俄两国立足时代,顺应时代发展潮流;相互尊重主权和领土完整,尊重社会制度和发展道路选择;坚持睦邻友好、平等信任、互利合作和实现共赢的原则;摒弃冷战思维,超越“大国必霸”和“修昔底德陷阱”的所谓历史定律。中俄新型大国关系为推动构建新型国际关系,特别是新型大国关系探索出一条发展路径,提供了新的关系模式,贡献了中国的智慧和方案。
二、普京的新政策及中俄关系（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、普京的新政策及中俄关系（论文提纲范文）
（1）普京第三任期以来的俄罗斯远东地区发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、问题提出 |
| 二、选题意义 |
| 三、文献综述 |
| 四、研究方法 |
| 五、创新点与难点 |
| 六、论文结构 |
| 第一章 基本概念与理论 |
| 第一节 基本概念 |
| 一、地区与地区发展 |
| 二、一区一港 |
| 三、“向东看”战略 |
| 第二节 理论概述 |
| 一、地缘经济学理论 |
| 二、中心—边缘理论 |
| 第二章 普京第三任期以来的远东地区发展 |
| 第一节 普京第三任期以来的远东地区开发背景 |
| 一、远东地区开发的意义 |
| 二、普京第三任期以前的远东开发政策评价 |
| 三、普京第三任期以来东进战略中的远东地区定位 |
| 第二节 普京第三任期以来的远东地区开发举措 |
| 一、加快地区经济发展 |
| 二、改善居民生活条件 |
| 三、扩大远东地区对外开放 |
| 第三节 普京第三任期以来的远东地区开发特点 |
| 一、注重规范制度化保障 |
| 二、明确开发重点 |
| 三、营造良好的国际环境 |
| 第三章 普京第三任期以来的远东地区发展影响因素 |
| 第一节 普京政府“突破性发展”目标与远东地区开发 |
| 一、普京政府的“突破性发展”执政目标 |
| 二、远东地区发展与国家总体战略目标的实现 |
| 第二节 俄罗斯在西方战略围堵下寻求发展空间 |
| 一、乌克兰危机后的俄美关系 |
| 二、乌克兰危机后的俄欧关系 |
| 第三节 亚太新一轮力量整合与俄罗斯远东地区发展 |
| 一、亚太地区蓬勃发展 |
| 二、俄罗斯积极融入亚太地区 |
| 第四节 俄罗斯对远东地区周边国家的防范心理 |
| 第四章 普京第三任期以来的远东地区发展对中俄地区合作的影响 |
| 第一节 中俄深化地区合作的方向 |
| 一、经贸领域合作前景广阔 |
| 二、能源领域合作不断深化 |
| 三、农业领域合作优势互补 |
| 四、人文领域合作方兴未艾 |
| 第二节 中俄地区合作中消极因素及应对 |
| 一、积极应对俄罗斯远东地区中国威胁论 |
| 二、妥善处理当地环境保护问题——以贝加尔湖水厂为例 |
| 三、合理应对日韩在俄罗斯远东地区竞争 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）新时期俄罗斯对外政策的“不变”与“变”（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、问题的提出 |
| 二、选题意义与目的 |
| 三、文献回顾 |
| (一)关于普京主义的研究 |
| (二)关于新时期俄罗斯对外政策的研究 |
| (三)关于俄罗斯对外政策影响因素的研究 |
| 四、理论框架:路径依赖理论 |
| (一)自我强化 |
| (二)回报递增 |
| (三)偶然性 |
| 五、研究方法 |
| (一)文献分析法 |
| (二)比较分析法 |
| 六、创新与不足 |
| 第一章 俄罗斯外交传统与国内外形势的变化 |
| 一、俄罗斯外交传统 |
| (一)“弥赛亚”意识影响下的“大国主义”外交 |
| (二)安全观作用下的“扩张型”外交 |
| (三)“均势”指导下的平衡外交 |
| 二、俄罗斯国内外形势变化 |
| (一)国内政局动荡:街头抗议与恐怖袭击 |
| (二)经济形势变化:国内的“危”与国外的“机” |
| (三)周边环境改善:西边缓和与东边发展 |
| 第二章 新时期俄罗斯对外政策的“不变”与“变” |
| 一、新时期俄罗斯对外政策的继承与延续 |
| (一)追求国际规则框架下的强国地位 |
| (二)巩固以独联体为核心的周边外交 |
| (三)警惕恐怖主义为代表的外部威胁 |
| 二、新时期俄罗斯对外政策的变化与发展 |
| (一)加速“转向东方” |
| (二)重视“软实力”的作用 |
| (三)对西方渐趋强硬 |
| 第三章 新时期俄罗斯对外政策的“不变”与“变”的逻辑 |
| 一、新时期俄罗斯对外政策“继承中的发展” |
| (一)积极参与或主导国际组织 |
| (二)努力扩大“周边”的范围 |
| (三)以多边合作应对新型安全问题 |
| 二、新时期俄罗斯对外政策“变化中的延续” |
| (一)“西方优先”依然占主流 |
| (二)仍旧崇尚以武力维护安全 |
| (三)变化以遵守国际规则为前提 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）特朗普政府对华战略竞争政策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 相关专业术语首字母缩写说明 |
| 绪论 |
| 一、研究缘起 |
| (一)问题的提出 |
| (二)研究的意义 |
| 二、文献综述 |
| (一)文献分类 |
| (二)文献综述 |
| (三)对既有研究的反思 |
| 三、核心概念界定 |
| (一)战略 |
| (二)战略竞争 |
| 四、研究方法与思路 |
| (一)研究方法 |
| (二)研究思路 |
| (三)创新与不足 |
| 第一章 霸权国应对崛起国战略的类型再划分 |
| 一、主流范式下霸权国应对崛起国战略的类型 |
| (一)霸权转移范式下的遏制战略 |
| (二)自由主义范式下的对冲战略 |
| (三)建构主义范式下的情境战略 |
| 二、霸权国应对崛起国战略的类型再划分标准 |
| (一)霸权国对崛起国地位追求的反应:承认或蔑视 |
| (二)霸权国对崛起国实力增长的态度:容纳或限制 |
| 三、霸权国应对崛起国战略类型的再划分结果 |
| (一)对冲战略 |
| (二)竞争战略 |
| (三)鸵鸟战略 |
| (四)顺应战略 |
| 四、历史时空下霸权国应对崛起国的战略 |
| (一)一战前的英国对德战略(1870-1914) |
| (二)二战前的英国对德战略(1933-1939) |
| (三)冷战后的美国对华战略(1993-2016) |
| 本章小结 |
| 第二章 特朗普政府对华战略竞争政策的背景 |
| 一、美国霸权护持的战略基因 |
| (一)美国霸权护持的战略文化 |
| (二)美国霸权护持的战略实践 |
| 二、“美国优先”下的对华战略校准 |
| (一)对“接触中国”的战略失望 |
| (二)对“对华政策大辩论”的战略回应 |
| (三)对“极限施压”中国的战略自信 |
| 三、中国崛起引发美国战略焦虑 |
| (一)中美实力对比变化引发美国恐慌 |
| (二)中国的国际影响力激发美国担忧 |
| (三)中国奋发有为外交催发美国猜疑 |
| 本章小结 |
| 第三章 特朗普政府对华战略竞争政策的目标与实力依托 |
| 一、特朗普政府对华战争竞争政策的目标分析 |
| (一)特朗普政府对华战争竞争政策的政治目标 |
| (二)特朗普政府对华战略竞争政策的经济目标 |
| (三)特朗普政府对华战略竞争政策的安全目标 |
| 二、特朗普政府对华战略竞争政策的实力依托 |
| (一)特朗普政府对华战略竞争政策的硬实力依托 |
| (二)特朗普政府对华战略竞争政策的软实力依托 |
| 本章小结 |
| 第四章 特朗普政府对华战略竞争政策的实施 |
| 一、单边层面:多领域施压中国 |
| (一)经济施压:挑起贸易摩擦 |
| (二)政治施压:挑战“一个中国”政策 |
| (三)安全施压:强化威慑 |
| 二、双边层面:多点布局压制中国 |
| (一)借“朝核问题”,增大地缘风险 |
| (二)探索“离间中俄”,破坏周边稳定 |
| (三)强化东亚双边同盟,增加地缘压力 |
| 三、多边层面:携手多方打压中国 |
| (一)推进“印太”战略,挤压中国地缘空间 |
| (二)拉拢东盟国家,平衡中国地区影响 |
| (三)推动多方协调,压制中国经济发展 |
| 本章小结 |
| 第五章 特朗普政府对华战略竞争政策的特点与趋势 |
| 一、特朗普政府对华战略竞争政策的特点 |
| (一)竞争目标的压制性 |
| (二)竞争领域的多样性 |
| (三)竞争手段的激进性 |
| (四)竞争主体的国家性 |
| 二、特朗普政府对华战略竞争政策的效果评估 |
| (一)政治目标的效果评估 |
| (二)经济目标的效果评估 |
| (三)安全目标的效果评估 |
| 三、特朗普政府对华战略竞争政策的发展趋势 |
| (一)全面强化战略竞争的风险加大 |
| (二)存在“竞和”型对冲的可能 |
| (三)迈向战略顺应的不确定 |
| 本章小结 |
| 第六章 中国因应特朗普政府战略竞争政策的对策 |
| 一、中国因应特朗普政府战略竞争政策的战略思维 |
| (一)坚持和平发展,应对美国霸权施压新格局 |
| (二)保持战略自信,型塑中美互动 |
| (三)坚守战略底线,坚决维护国家核心利益 |
| 二、中国因应特朗普政府战略竞争政策的具体方略 |
| (一)深化改革开放提升应对能力 |
| (二)稳步发展伙伴关系 |
| (三)营造友善的周边环境 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者在学期间所取得的科研成果 |
| 后记 |
（4）俄罗斯外来移民政策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘起与意义 |
| (一)选题缘起 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外研究综述 |
| (一)国内研究综述 |
| (二)国外研究综述 |
| (三)既有研究述评 |
| 三、概念及理论阐释 |
| (一)核心概念界定 |
| (二)理论基础阐释 |
| 四、研究框架与方法 |
| (一)研究框架 |
| (二)研究方法 |
| 五、主要创新和不足 |
| (一)主要创新 |
| (二)不足之处 |
| 第一章 俄罗斯的人口形势与外来移民发展 |
| 一、俄罗斯的人口危机 |
| (一)俄罗斯人口危机的形成 |
| (二)俄罗斯人口危机的表现 |
| (三)俄罗斯人口危机的冲击 |
| 二、俄罗斯的人口政策及未来人口状况 |
| (一)俄罗斯的人口政策 |
| (二)俄罗斯未来人口状况 |
| 三、俄罗斯外来移民发展 |
| (一)苏联解体引发人口迁移潮 |
| (二)俄罗斯外来移民发展现状 |
| (三)俄罗斯中国移民进程及现状 |
| 第二章 俄罗斯的外来移民政策与管理机制改革 |
| 一、俄罗斯外来移民政策的变迁 |
| (一)苏联解体前的外来移民政策 |
| (二)1990 年—2000 年:外来移民政策的调整时期 |
| (三)2001 年—2010 年:外来移民政策的积极治理时期 |
| (四)2010 年以来:外来移民政策的新动向与再调整时期 |
| 二、俄罗斯外来移民政策的制定 |
| (一)外来移民政策制定的基本目标 |
| (二)外来移民政策制定的主要原则 |
| (三)外来移民政策制定的影响因素 |
| 三、俄罗斯的外来移民管理措施 |
| (一)发放临时居留许可证 |
| (二)规范登记程序 |
| (三)签发邀请函和签证 |
| (四)分类管理外来移民 |
| 四、俄罗斯外来移民管理机制改革 |
| (一)改组外来移民管理部门 |
| (二)加强外来移民环境建设 |
| (三)开展外来移民国际合作 |
| 第三章 外来移民与俄罗斯总体发展的互动 |
| 一、外来移民与俄罗斯人口发展 |
| 二、外来移民与俄罗斯区域发展 |
| (一)区域环境与外来移民 |
| (二)外来移民对俄罗斯区域发展的影响 |
| 三、外来移民与俄罗斯经济发展 |
| (一)外来移民促进俄罗斯的宏观经济发展 |
| (二)劳务移民推动俄罗斯劳动力市场发展 |
| (三)经济增长是外来移民进入的先决条件 |
| 四、外来移民与俄罗斯政治发展 |
| (一)外来移民推动俄罗斯政治发展进程 |
| (二)外来移民扩大俄罗斯对外政策影响 |
| (三)教育移民促进俄罗斯公共外交发展 |
| (四)外来移民受到阻隔的政治因素分析 |
| 五、外来移民与俄罗斯文化发展 |
| (一)外来移民与俄罗斯的多元文化 |
| (二)外来移民为俄罗斯文化注入新元素 |
| 第四章 外来移民对俄罗斯的多方位冲击 |
| 一、俄罗斯的非法移民问题 |
| (一)俄罗斯非法移民的现状 |
| (二)俄罗斯非法移民的类别 |
| (三)俄罗斯非法移民的成因 |
| (四)俄罗斯非法移民的影响 |
| 二、外来移民的经济冲击 |
| (一)对就业市场的冲击 |
| (二)非正常汇款的影响 |
| (三)“影子经济”的滋生 |
| 三、外来移民的政治冲击 |
| (一)对俄罗斯政治合法性认同的弱化 |
| (二)对俄罗斯主权认知及维护的影响 |
| (三)对俄罗斯处理国际关系的影响 |
| 四、外来移民的社会冲击 |
| (一)外来移民所引发的民族问题 |
| (二)外来移民加重公共卫生负担 |
| 五、外来移民的文化冲击 |
| (一)对俄罗斯传统文化的冲击 |
| (二)对俄罗斯政治文化的冲击 |
| 第五章 俄罗斯外来移民政策走向及其启示 |
| 一、俄罗斯外来移民政策调整的总体成效 |
| (一)政策思路更加清晰 |
| (二)移民规划更趋完善 |
| (三)管理重点更为明确 |
| 二、俄罗斯外来移民政策存在的主要问题 |
| (一)许可证制度问题较多 |
| (二)法律有待进一步完善 |
| (三)负面性舆论导向问题 |
| (四)信息统计体系不健全 |
| (五)专项政策实施不明显 |
| (六)非法移民治理有阻碍 |
| 三、未来俄罗斯外来移民政策走向的研判 |
| (一)加大引进外来移民力度 |
| (二)战略规划外来移民政策 |
| (三)促进外来移民政策落实 |
| (四)加快外来移民一体化进程 |
| 四、俄罗斯外来移民政策对中国的启示 |
| (一)中国外来移民的现状与特点 |
| (二)中国外来移民治理的新动向 |
| (三)俄罗斯外来移民政策的启示 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读博士期间发表的科研成果 |
| 后记 |
（5）俄罗斯语言政策对汉语在俄罗斯传播的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题的意义 |
| 1.2 研究理论和方法 |
| 1.3 国内外研究状况 |
| 第二章 汉语在俄罗斯传播的相关语言政策背景 |
| 2.1 全球化背景下的汉语传播 |
| 2.1.1 全球化定义 |
| 2.1.2 现代中国的状况 |
| 2.1.3 世界上汉语传播的情况 |
| 2.2 中国语言政策影响下的汉语国际传播举措 |
| 2.2.1 举办世界大学中文比赛“汉语桥” |
| 2.2.2 建立孔子学院 |
| 2.2.3 编纂和赠送教学资料 |
| 2.2.4 来华奖学金留学生人数大幅增加 |
| 2.2.5 中国媒体相关报道的加强 |
| 2.3 汉语在俄罗斯传播的历史 |
| 2.3.1 十八——十九世纪的阶段 |
| 2.3.2 二十世纪的阶段 |
| 2.3.3 二十世纪未和21 世纪的阶段 |
| 第三章 俄罗斯联邦的语言政策与语言教育状况 |
| 3.1 俄罗斯主要的语言政策 |
| 3.1.1 俄罗斯语言政策主要的原则和目标 |
| 3.1.2 俄罗斯语言政策主要的法律文件 |
| 3.2 俄罗斯语言教育政策 |
| 3.2.1 官方语言和民族语言教育政策 |
| 3.2.2 外语教育政策 |
| 3.2.3 外语教育政策的变化 |
| 3.3 俄罗斯学历外语教育状况 |
| 3.3.1 学前教育 |
| 3.3.2 普通教育 |
| 3.3.3 高等教育 |
| 第四章 俄罗斯语言政策与汉语在俄罗斯的传播 |
| 4.1 叶利钦时代(1992-2000)的语言政策对汉语在俄传播的影响 |
| 4.1.1 90年代新俄罗斯的状况 |
| 4.1.2 新俄罗斯语言政策的倾向 |
| 4.1.3 90年代中俄两国的关系 |
| 4.1.4 俄罗斯的汉语状况和语言政策的影响 |
| 4.2 2000 -2012年的语言政策对汉语在俄传播的影响 |
| 4.2.1 语言政策的文化因素 |
| 4.2.2 语言政策对汉语教育状况的影响 |
| 4.2.3 语言政策的成就 |
| 4.3 近年(2012-2019)俄罗斯语言政策对汉语在俄传播的影响 |
| 4.3.1 2012 -2019 年中俄关系的状况 |
| 4.3.2 俄罗斯汉语学习者的情况 |
| 4.3.3 汉语在俄罗斯普及的措施 |
| 4.3.4 新语言政策和汉语在俄罗斯的地位 |
| 第五章 俄罗斯语言政策对汉语在俄传播影响的前景展望 |
| 5.1 汉语在俄传播的发展限制 |
| 5.1.1 外语政策与教学体系 |
| 5.1.2 语言政策对师资力量不足的影响 |
| 5.1.3 语言政策对孔子学院成立的限制 |
| 5.1.4 俄罗斯语言政策与教学方法不足的关系 |
| 5.1.5 语言政策与教材不足 |
| 5.1.6 俄罗斯语言政策措施与人民对汉语态度的关系 |
| 5.2 对汉语传播的俄罗斯语言政策的建议 |
| 5.2.1 中俄关系发展和汉语在俄罗斯传播的趋势 |
| 5.2.2 对汉语将来在俄罗斯传播的语言政策的建议 |
| 第六章 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（6）21世纪以来的俄罗斯东北亚政策研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| 摘要 |
| 前言 |
| 一 研究对象和研究意义 |
| 二 国内外研究现状及文献综述 |
| 三 研究方法及创新之处 |
| 四 研究思路与结构设计 |
| 第一章 俄罗斯东北亚外交决策的主要影响因素 |
| 第一节 地缘政治因素 |
| 一 欧洲—大西洋主义 |
| 二 现代斯拉夫主义 |
| 三 新欧亚主义 |
| 第二节 历史文化因素 |
| 一 俄罗斯文化特征 |
| 二 历史文化传统作用下的东北亚政治格局的变化 |
| 第三节 面临的国内外不利现实因素 |
| 一 外部影响因素 |
| 二 内部影响因素 |
| 第二章 21世纪以来俄罗斯东北亚政策的主要内容 |
| 第一节 俄罗斯东北亚政策出台的背景 |
| 一 国际背景 |
| 二 国内背景 |
| 第二节 回眸20世纪下半叶的俄罗斯东北亚政策 |
| 一 二战后苏联东北亚政策简要回顾 |
| 二 苏联解体后叶利钦执政时期俄罗斯东北亚政策简要回顾 |
| 第三节 21世纪以来俄罗斯东北亚政策的核心内容 |
| 一 俄罗斯东北亚政策要点 |
| 二 俄罗斯落实东北亚政策的策略和措施 |
| 第四节 俄罗斯东北亚政策的特点 |
| 一 谋略性 |
| 二 务实性 |
| 三 可行性 |
| 四 机制性 |
| 五 持续性 |
| 第三章 21世纪以来俄罗斯的东北亚国别政策 |
| 第一节 俄罗斯对中国的外交政策与经济、安全合作 |
| 一 俄罗斯对中国的外交政策 |
| 二 俄罗斯与中国的经济合作 |
| 三 俄罗斯与中国的生态环境安全领域合作 |
| 第二节 俄罗斯对日本的政策 |
| 一 俄罗斯与日本的政治、外交纪实 |
| 二 俄罗斯与日本的经济交往 |
| 三 俄罗斯与日本的领土博弈 |
| 第三节 俄罗斯对朝鲜半岛国家的外交政策与经济、军事安全合作 |
| 一 俄罗斯对朝鲜半岛国家的外交政策 |
| 二 俄罗斯与朝鲜半岛国家间的经济合作 |
| 三 俄罗斯与朝鲜半岛国家间的军事安全合作 |
| 第四节 俄罗斯对蒙古国的外交政策与经济、军事安全合作 |
| 一 俄罗斯对蒙古国的外交政策 |
| 二 俄罗斯与蒙古国的经济合作 |
| 三 俄罗斯与蒙古国的军事安全合作 |
| 第四章 俄罗斯东北亚政策的走势 |
| 第一节 国际政治格局的变化走向 |
| 一 俄罗斯与独联体国家关系的发展面临新挑战 |
| 二 俄罗斯在亚太地区面临的挑战 |
| 三 俄罗斯在中东地区面临的严峻挑战 |
| 四 俄罗斯与美欧关系仍很棘手 |
| 第二节 俄罗斯国内的整体发展布局 |
| 一 政治上稳形势、推改革 |
| 二 经济上推创新、促增长 |
| 第三节 东北亚地区的形势发展变化 |
| 结语 |
| 参考文献 |
（7）俄罗斯外交“东向”调整研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题目的和意义 |
| 二、国内外研究动态 |
| 三、论文的研究方法 |
| 四、论文结构及创新点 |
| 第一章 俄罗斯亚洲外交政策的发展历程 |
| 第一节 叶利钦执政时期俄罗斯的亚洲外交政策 |
| 一、亚洲地区边缘化时期 |
| 二、亚洲地区战略地位提升时期 |
| 第二节 梅普执政时期俄罗斯的亚洲外交政策 |
| 一、多极化思想下的亚洲外交政策 |
| 二、俄罗斯外交“东向”调整时期 |
| 第二章 俄罗斯外交“东向”调整的背景 |
| 第一节 世界经济重心向亚太地区转移 |
| 一、亚太地区经济迅速发展 |
| 二、俄罗斯积极融入亚太经济圈 |
| 第二节 乌克兰危机使俄罗斯“东向”调整加速 |
| 一、俄罗斯的经济形势恶化 |
| 二、俄罗斯的政治空间受到挤压 |
| 第三节 加强西伯利亚和远东地区的经济建设 |
| 一、西伯利亚和远东地区经济状况概述 |
| 二、开发西伯利亚和远东地区的现实需要 |
| 第三章 俄罗斯外交“东向”调整的目标和内容 |
| 第一节 俄罗斯外交“东向”调整的目标 |
| 一、重振俄罗斯大国地位 |
| 二、发展西伯利亚和远东地区的经济 |
| 三、保障东部地区的领土安全 |
| 第二节 俄罗斯外交“东向”调整的内容 |
| 一、积极发展西伯利亚和远东地区经济 |
| (一)出台开发西伯利亚和远东地区的经济政策 |
| (二)加强与亚太国家的经济合作 |
| 二、加强在东部地区的军事力量 |
| (一)加强远东地区的军事力量部署 |
| (二)在东部地区进行军事演习 |
| 三、倡导建立亚太新安全机制 |
| (一)亚太地区现有的对话机制 |
| (二)积极推动新安全机制的形成 |
| 第四章 俄罗斯外交“东向”调整的途径 |
| 第一节 积极发展同亚太主要国家的关系 |
| 一、巩固与中国的伙伴关系 |
| (一)两国全面协作伙伴关系不断深入 |
| (二)两国经贸规模不断扩大 |
| (三)两国军工合作加强 |
| 二、加强与亚太其他国家的外交力度 |
| (一)加强与印度的关系 |
| (二)发展与日本的关系 |
| (三)发展与朝韩两国的关系 |
| 第二节 积极加强同亚太主要地区组织的合作 |
| 一、加强与上海合作组织的合作 |
| 二、加强与亚太经合组织的合作 |
| 三、加强与东南亚国家联盟的合作 |
| 第五章 俄罗斯外交“东向”调整对中俄关系的影响 |
| 第一节 中俄关系深入发展 |
| 一、巩固了两国战略互信 |
| 二、加强了两国经贸合作 |
| 三、促进了两国人文交流 |
| 第二节 中俄关系发展存在的问题 |
| 一、中俄两国关系发展存在不确定性 |
| 二、中美俄三边关系复杂化 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文答辩委员会组成人员名单 |
（8）新俄罗斯外交政策的嬗变 ——基于对《俄罗斯联邦对外政策构想》五个版本的研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| 摘要 |
| 序言 |
| 一、研究对象与选题意义 |
| 二、国内外研究现状分析 |
| 三、研究方法与创新之处 |
| 四、论文思路与结构 |
| 第一章 首版《构想》与叶利钦时期的外交政策 |
| 第一节 1993年版《构想》出台的背景 |
| 第二节 1993年版《构想》的主要特点 |
| 第三节 1993年版《构想》的实践与俄外交政策的调整 |
| 第四节 对叶利钦时期外交政策的几点思考 |
| 本章小结 |
| 第二章 2000年版《构想》与普京的务实外交 |
| 第一节 2000年版《构想》出台的背景 |
| 第二节 从2000年版《构想》看俄外交的变化与特点 |
| 第三节 2000年版《构想》的外交实践及其成效 |
| 第四节 对普京务实外交政策的思考 |
| 本章小结 |
| 第三章 2008年版《构想》与俄罗斯强势外交政策 |
| 第一节 2008年版《构想》出台的背景 |
| 第二节 2008年版《构想》与俄外交政策强势特征初显 |
| 第三节 2008年版《构想》出台后俄外交政策的转变 |
| 第四节 对俄罗斯强势外交的解读 |
| 本章小结 |
| 第四章 普京第三总统任期俄外交政策的调整 |
| 第一节 2013年版《构想》出台的背景 |
| 第二节 普京重返克里姆林宫后的俄罗斯外交 |
| 第三节 2016年版《构想》与俄外交策略的调整 |
| 第四节 对普京第三总统任期外交特点的思考 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
（9）中俄关系：外源驱动到内生驱动（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 第一节 选题目的与意义 |
| 一、选题目的 |
| 二、选题意义 |
| 第二节 国内外研究文献综述 |
| 一、国内研究现状 |
| 二、国外研究现状 |
| 第三节 论文研究方法 |
| 一、应用历史学研究法 |
| 二、比较分析法 |
| 第四节 论文的创新点及不足 |
| 一、创新之处 |
| 二、不足之处 |
| 第一章 中俄关系的发展演变与现实基础 |
| 第一节 叶利钦时期的中俄关系 |
| 一、中苏关系向中俄关系的过渡 |
| 二、叶利钦外交政策的转变 |
| 三、中俄关系发展的新阶段 |
| 第二节 普京时期的中俄关系 |
| 一、《中俄睦邻友好合作条约》的签订(2000-2003) |
| 二、中俄新型国家关系发展新阶段(2003-2013) |
| 三、习近平时期的中俄关系(2013 至今) |
| 第二章 外源驱动的中俄关系 |
| 第一节 中俄美三角关系 |
| 一、中苏美三角关系 |
| 二、中俄美三角关系 |
| 第二节 美国驱动中俄关系的发展 |
| 一、美国在政治上驱动中俄关系 |
| 二、美国在经济上驱动中俄关系 |
| 三、美国在安全上驱动中俄关系 |
| 四、美国在文化上驱动中俄关系 |
| 第三章 中俄关系：外源驱动到内生驱动 |
| 第一节 驱动中俄关系的地缘因素 |
| 一、中俄的地缘政治环境 |
| 二、中俄关系的地缘政治意义 |
| 三、西伯利亚和远东地区与中国东北地区的合作 |
| 第二节 驱动中俄关系的国家形象因素 |
| 一、国家形象概念 |
| 二、俄罗斯人眼中的中国国家形象 |
| 第三节 驱动中俄关系的经济因素 |
| 一、中俄的经贸合作 |
| 二、中俄之间的经济互补性 |
| 第四章 存在的问题及应对 |
| 第一节 中俄关系中存在的问题 |
| 一、中国威胁论与中国移民问题 |
| 二、政治和经济发展的不平衡性 |
| 第二节 对中俄关系的启示 |
| 一、总结历史经验 |
| 二、扩大中俄之间的社会基础 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件 |
（10）21世纪中俄新型大国关系研究 ——发展路径与模式创新（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题目的与意义 |
| (一)问题的提出 |
| (二)选题的意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外研究现状 |
| 三、研究思路与论文结构 |
| 四、研究方法 |
| 五、论文创新与不足 |
| 第一章 中俄新型大国关系建立的现实基础 |
| 一、新时代世界发展潮流 |
| (一)和平与发展的时代主题 |
| (二)世界多极化的发展趋势 |
| (三)经济全球化的深入发展 |
| 二、合作共赢的现实选择 |
| (一)中俄两国地缘政治现实 |
| (二)中俄转型时期改革的要求 |
| (三)中俄发展战略的需要 |
| 三、中苏关系深刻的历史反思 |
| (一)中苏两党意识形态分歧 |
| (二)中苏经济合作完全中断 |
| (三)中苏关系走向紧张对抗 |
| 第二章 中俄两国新型政治关系 |
| 一、中俄新型国家关系的建立与发展 |
| (一)中俄新型国家关系的初步建立 |
| (二)中俄新型国家关系的稳步发展 |
| (三)中俄新型国家关系发展新阶段 |
| 二、中俄新型国家关系的政治基础 |
| (一)尊重发展模式和道路选择 |
| (二)坚持平等互利和睦邻友好 |
| (三)发展政治互信和战略协作 |
| 三、中俄新型国家关系的法律与机制保障 |
| (一)缔结了《中俄睦邻友好合作条约》 |
| (二)签署了中俄两国边界条约 |
| (三)建立了中俄两国对话合作机制 |
| 第三章 中俄两国新型经济关系 |
| 一、中俄两国新型经济关系发展的优势 |
| (一)中俄两国经济的互补性 |
| (二)中俄经济合作的地缘优势 |
| (三)中俄经济合作的广阔空间 |
| 二、中俄两国新型经济关系的全面发展 |
| (一)中俄两国经贸关系的发展 |
| (二)中俄两国投资领域的合作 |
| (三)中俄两国能源领域的合作 |
| 三、中俄两国新型经济关系的合作机制 |
| (一)中俄总理定期会晤机制 |
| (二)中俄两国政府各级协调机制 |
| (三)中俄互利共赢的开放政策 |
| 第四章 中俄两国推动建设新型国际关系 |
| 一、中俄两国关于国际秩序的基本主张 |
| (一)坚持联合国的中心作用 |
| (二)推动世界格局多极化 |
| (三)倡导新型国际安全观 |
| 二、中俄两国关于全球治理体系的变革 |
| (一)推动建立新型安全合作体系 |
| (二)坚持贸易自由化和多边体系 |
| (三)建立稳定的国际金融体系 |
| (四)加强全球气候治理中的合作 |
| 三、中俄两国在地区和国际事务中的合作 |
| (一)中俄在上海合作组织中的合作 |
| (二)中俄在亚太经合组织中的合作 |
| (三)中俄在“金砖国家”中的合作 |
| 第五章 中俄新型大国关系的经验与启示 |
| 一、中俄两国的相互尊重和开放包容 |
| (一)相互尊重国家主权 |
| (二)承认世界文化多样性 |
| (三)坚持平等协商解决分歧 |
| 二、中俄两国的平等互利和合作共赢 |
| (一)坚持结伴而不结盟 |
| (二)实行对话而不对抗 |
| (三)实现共赢而非独占 |
| 三、中俄两国的战略信任与共同安全 |
| (一)超越大国政治悲剧 |
| (二)构建大国战略互信 |
| (三)走向大国共同安全 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 后记 |
四、普京的新政策及中俄关系（论文参考文献）
- [1]普京第三任期以来的俄罗斯远东地区发展战略研究[D]. 李园园. 北京外国语大学, 2021(10)
- [2]新时期俄罗斯对外政策的“不变”与“变”[D]. 刘若锋. 外交学院, 2020(08)
- [3]特朗普政府对华战略竞争政策研究[D]. 游启明. 吉林大学, 2020(06)
- [4]俄罗斯外来移民政策研究[D]. 汪晓波. 吉林大学, 2020(08)
- [5]俄罗斯语言政策对汉语在俄罗斯传播的影响研究[D]. 安妮（Zlobina Anna）. 上海师范大学, 2020(07)
- [6]21世纪以来的俄罗斯东北亚政策研究[D]. 申达宏. 北京外国语大学, 2019(01)
- [7]俄罗斯外交“东向”调整研究[D]. 殷振兴. 外交学院, 2019(01)
- [8]新俄罗斯外交政策的嬗变 ——基于对《俄罗斯联邦对外政策构想》五个版本的研究[D]. 于水镜. 北京外国语大学, 2019(01)
- [9]中俄关系：外源驱动到内生驱动[D]. 康清雪. 外交学院, 2019(01)
- [10]21世纪中俄新型大国关系研究 ——发展路径与模式创新[D]. 齐欣. 吉林大学, 2018(12)
标签：中俄关系; 远东; 中俄; 中俄全面战略协作伙伴关系; 特朗普;