一、遂川县威优64制种突破亩产300公斤（论文文献综述）
李丹[1]（2019）在《基于规模视角下山东省粮食经营主体种植行为及持续意愿研究》文中提出粮食是国民经济的基础。全面建成小康社会,推动经济社会健康持续发展,必须高度重视粮食生产,把十三亿多人的“饭碗”牢牢端在自己手里,解决并维护好粮食经营主体持续种植意愿。在全球市场一体化、粮食生产趋向规模化、粮食经营多元化的现代农业发展中,仍面临规模经营化下集约化生产动能不足,青壮年劳动力流失耕地撂荒严重,投入产出比失衡增收困难,粮食生产抗风险能力低下、农业经营主体难以自持、防控体系薄弱、恢复周期漫长,农户的持续经营意愿容易受挫等问题,因此研究和解决粮食经营主体面临的现实困难和问题已成为当务之急。本文在基础理论学习指导下,通过对规模视角下种植行为及持续意愿的相关文献进行研究整理,构建了文章的总体框架。在此基础上,选择黄淮海粮食主产区山东省为代表进行研究,首先对山东省农户的种植行为进行梳理,山东省作为我国重要的粮食主产区,在粮食经营规模和产量方面均处于全国前列,其波动性变化受经营主体持续种植行为的影响。通过采取随机抽样调查方式,对山东省德州市陵城区、临邑县为代表的黄淮海粮食主产区粮食经营主体作系统调研分析,其土地规模在100-300亩规模经营户之间的生产收益最高,经营户的受教育程度、上年规模情况、小麦亩均收益和参加农技培训对经营主体持续种植行为具有显着影响。另外,对经营主体的持续种植意愿做描述性统计分析,由个体特征、生产情况和政策环境来分析不同规模经营主体持续经营意愿,通过Logit模型分析结果表明年龄、兼业化、家庭收入、土地流转、对补贴满意度、信息获取方式和参加合作社对粮食经营主体持续种植意愿具有显着影响。基于以上研究结论,本文从确保粮食安全,充分调动粮食经营主体积极性的角度,提出推进土地流转和适度规模化改革、加大强农惠农富农政策扶持、提升农业生产经营组织化程度、完善风险防控和补贴保障、培养适应新时代新型粮食经营主体,提高农户粮食种植积极性等建议,实现粮食经营主体稳定增产增收,使粮食生产适应农业现代化发展的要求,保障和维护国家粮食战略安全。
陈品[2]（2013）在《稻作方式的扩散及影响因素研究 ——基于江苏省的实证研究》文中进行了进一步梳理随着水稻生产的发展,我国稻作方式经历了多次变革,形成了以直播和移栽为主要类别划分依据的多样化水稻种植方式。不同稻作方式的产量存在较大的差异,低产稻作方式可较高产稻作方式减产约1/10～1/4。而在国内水稻生产的波动性和国际粮食市场不稳定性的双重危机下,高产、稳产的稻作方式对于水稻生产发展及粮食安全显得尤为重要。近十多年来,随着农村劳动力的不断转移,精耕细作农业背景下发展起来的劳动密集型高产稻作方式——手栽稻,逐步退出主体稻作方式地位,而省工但产量潜力低的直播稻“不推自广”,已成为影响水稻生产持续发展的重大技术问题。作为全国水稻优势产区,江苏省直播稻面积曾一度接近水稻种植面积的1/3,给水稻的稳定发展带来了巨大的隐患。相对于直播稻的“不推自广”,政府部门着力推广的具有省工、高产特性的机插稻在某些地区却存在着一定程度的“推而不广”的问题。目前,相关的研究主要侧重于技术层面,基于社会学、经济学、推广学等学科的研究非常缺乏。为此,本文以江苏省为例,选择手栽、直播、抛秧、机插等4种主要的稻作方式为研究对象,基于多学科综合分析的视角,对不同稻作方式的扩散及影响因素进行了研究,以揭示稻作方式扩散的机制,为政府科学推广稻作方式、促进水稻生产的可持续发展提供决策支持。全文共分为八章,主要研究内容及结果如下：在第一章的研究背景及研究思路、第二章的文献综述及相关理论阐述的基础上,第三章首先对稻作方式的历史演变进行了梳理,并对不同稻作方式宏观、中观及微观层面的发生机制和扩散机制进行了分析。结果表明：稻作方式的发展一方面与人口压力、农村劳动力结构的改变、农业发展方式的转变以及宏观政策导向有关；另一方面,与稻作技术的变革、栽培技术的进步以及轻简稻作方式的发展有关；此外,稻作方式的发展还与不同时代背景下农户的水稻生产目标密切相关。第四章首先运用技术扩散的“S”型曲线理论对江苏省不同稻作方式的时间维扩散特征和规律进行了研究,并对未来3年江苏省稻作方式的发展进行了预测；其次利用空间自相关理论对江苏省全局以及市域不同稻作方式的空间扩散特征进行了研究。研究结果表明：机插稻符合“S”型扩散曲线特征,抛秧稻和手栽稻符合倒“S”型曲线扩散特征,直播稻的扩散不符合“S”型扩散曲线特征,经分解分析将其分为“S”型和倒“S”曲线扩散两个阶段。2000-2015年间江苏省稻作方式的扩散总体上分为直播稻替代手栽稻扩散（2000-2008）和机插稻替代直播稻扩散（2008-2015）两个阶段。预计2015年江苏省直播稻的种植比例将递减至9.71%,机插稻的扩散比例将逐渐趋向于60%,手栽稻的比例将下降至22.25%,抛秧稻比例将维持在8%左右。2008-2012年间江苏省机插稻的空间集聚现象不断加强,直播稻的空间集聚现象则不断减弱,抛秧稻和手栽稻的发展存在明显的空间集聚现象,但手栽稻的空间集聚现象在减弱。2008-2012年间江苏省机插稻的“扩散中心区”由苏南地区向苏北地区转移,抛秧稻“扩散中心区”中的苏北市域增加,直播稻的“扩散中心区”主要位于苏北和苏中地区,“低速扩散区”主要位于苏南地区,苏北地区仍然为手栽稻的“扩散中心区”。第五章以江苏省常熟市尚湖镇稻作方式的扩散为案例,在对其水稻生产概况和稻作方式的发展情况进行梳理分析的基础上,剖析了尚湖镇稻作方式的扩散系统与扩散模式、机插稻的扩散机制及阻力因素。结果表明：尚湖镇稻作方式在经历了手栽稻、抛秧稻和直播稻后最终走上了机插稻的道路。机插稻的发展与尚湖镇的政策环境、技术环境、市场环境和资源环境密切相关,主要表现在政策导向与行政干预相结合,通过土地流转推动机插稻规模经营；通过大力度的补贴政策,降低土地、技术等生产要素价格；充分利用自然资源和社会资源,为机插稻的扩散提供动力。政府投入、示范区建设、农业培训、现场会、能人示范相结合的综合推广模式,大户经营、规模化经营、农场式经营、股份合作经营等多样化的经营管理模式以及农机推广部门、农业服中心、高校科研机构相结合的综合服务型模式构成了尚湖镇机插稻的扩散模式。市场的拉力、政府的推动力以及交互作用力是机插稻扩散的主要动力机制。机插稻相对优势不明显、栽插质量不稳定以及秸秆还田不到位等对机插稻的扩散产生了一定的影响；市场局部供求矛盾、超规模经营以及土地零碎化则制约了机插稻的扩散；专业化服务组织发展成熟度低、劳动力市场的老龄化以及年轻机手的缺乏是尚湖镇机插稻进一步发展需要解决的问题；农户对稻作方式感知成本的错位、技术转换中的心理成本以及农户对技术的路径依赖影响了其对机插稻的采用。第六章主要基于专家学者、政府部门、基层农技推广人员以及农户在内的相关利益群体视角,研究了相关利益群体对不同稻作方式的生产特征、发展方向及影响因素的认知差异。结果表明,相关利益方之间的认知存在较大差异,农户关心的是稻作方式的轻简和高效,认为“省时省工”、“综合效益高”、“投入少、成本低”等稻作方式自身特征是影响他们采用的最主要的方面；农技员更为关注稻作方式的轻简和高产特征,认为机插稻的发展更有前景,而“农民认知不足”是制约稻作方式发展的主要因素之一；专家学者则提出了粮食安全、自然生态学、社会生态学等多种视角的发展路径。在严格试验条件下,手栽稻、机插稻、直播稻的产量依次降低,但实际生产中受现实条件和技术应用到位程度的影响,不同稻作方式的产量表现与主观期望出现了差异。在稻作方式推广中,必须关注乃至努力消除这种差异。第七章基于江苏省苏南、苏中及苏北地区的农户调查,从农户自身特征、外部环境特征以及技术自身特征三方面,对农户采用不同类型稻作方式的影响因素进行了研究。研究结果表明,具有不同家庭特征和外部环境特征的农户对不同类型稻作方式的采用行为具有明显的差异性特征。农户更倾向于采用劳动节约型稻作方式。稻作方式是否省工对农户采用稻作方式有显着影响,稻作方式越省工农户对其采用的可能性越大。农户的年龄和兼业性、稻作方式的生产性投入和单产水平对农户采用直播稻有显着影响,与手栽稻相比,年龄越大、兼业程度越高的农户对直播稻采用的可能性越大；生产性投入少是农户采用直播稻的重要原因；单产水平低影响了农户对直播稻的采用行为。农户的兼业性、水稻种植面积及稻作方式信息可获得性对农户采用机插稻产生了显着影响,兼业性越强、水稻种植面积越大的农户对机插稻采用的可能性大,而稻作方式信息的方便有效的获取是影响农户采用机插稻的重要原因。农户的年龄及兼业性对其采用抛秧稻有显着影响,农户的年龄越大、兼业程度越高,对抛秧稻的采用行为越明显。第八章根据前文的相关分析提出了江苏省不同地区稻作方式发展的政策重点以及不同类型稻作方式发展的政策建议,从促进稻作方式科学发展的角度提出了弥合相关利益方认知差异、促进利益协调一致的对策,并结合尚湖镇稻作方式的发展提出了促进机插稻扩散的政策启示。
李然[3]（2010）在《中国油菜生产的经济效率分析》文中认为随着经济的发展及人民生活水平的不断提高,人们的膳食结构将会发生深刻变化,对稻麦等淀粉类食物消费将逐年下降,而植物油脂等食品的需求将逐年上升。近年来,中国食用植物油的消费与日俱增,国内供需呈极不平衡发展之势。作为弹性极低的一类生活必需品,过度地依赖国外市场势必会“受制于人”且不利于当前国内油料产业的发展,尤其是大豆产业在巨大的冲击下已危机四伏。如何确保中国食用植物油的充分供应及“食物安全”、提振中国油料产业,是目前乃至今后很长一段时间内中国社会面临的一项重大挑战。菜籽油一直以来就是中国居民生活的传统用油,它在国内食用植物油供给中占有非常重要的战略地位（2002年至今菜籽油在国内食用植物油供给中所占比例仅次于大豆油,居第二位,但考虑到大豆油70%以上的原料来自进口及较低的大豆出油率,菜籽油仍是名副其实的最大国产植物油）。油菜是中国最主要的油料作物,也是中国播种面积过亿亩的五个大宗农产品（稻谷、小麦、玉米、大豆和油菜）之一。中国是世界第一油菜生产大国,常年油菜种植面积和年产量分别占世界的1／3。油菜生产不仅关系到亿万消费者的切身利益,更涉及到1亿油农的收入来源、菜籽油加工业1000多万员工的经济利益及国际市场的稳定。因此,油菜生产的增长与否,不仅直接影响未来消费者的福利水平,而且影响到油农增收及菜籽油加工业的发展,进而关系到整个中国乃至世界经济的平稳发展。经济效率是影响油菜生产增长的主要因素,也是经济学研究中的“常青”课题。改革开放以来,中国油菜生产取得了长足的进步,而这种进步与经济效率的改进密不可分。中国油菜生产的经济效率如何、进一步提升的空间有多大、能否支撑油菜生产的持续快速发展等,这些问题的解答对于正确评估未来中国油菜的增产潜力及食用植物油的供需形势具有极其重要的意义。本文在分析中国油菜生产的经济效率过程中,始终坚持规范分析与实证分析相结合的原则,应用农业经济学、新制度经济学、发展经济学、技术经济学、系统工程学等学科的相关原理,以先进的计量分析（如参数法和非参数法）为主体,辅之以必要的比较和统计分析,分别从宏观和微观两个层面探讨了中国油菜生产经济效率的影响因素、未来政策取向,力求使分析由表及里。此外,本文还从经济效率角度分析了中国油菜生产的地区差距及未来的发展态势、重新检定了农户规模与农户效率之间的关系等。本文共分为9章,各章主要内容及结论如下：第1章是导言部分。为避免写作时的“无的放矢”,开篇之初论文提出了三个待解决的问题,这些问题的解决将指引论文研究的进一步深入。结合相关的研究背景,论文指出了研究中国油菜生产经济效率的重要意义。随后介绍了论文的研究思路、方法与框架,并阐述了论文可能的研究创新与不足之处。第2章是文献综述部分。为了更好地对中国油菜生产的经济效率问题进行研究,有必要对前人的研究成果进行梳理,一方面可以借鉴相关的研究成果“为我所用”,另一方面也可避免重复研究。该章的主要内容分为三个部分：一是对经济效率概念的回顾,并给出本文对经济效率的定义；二是有关生产效率的研究动态；三是有关油菜生产的研究综述。分析结果表明：目前国内外鲜有文献研究中国油菜生产的经济效率问题,仅有的两篇文献也仅仅是“蜻蜒点水”,未能对产生经济非效率的深层次原因给予合理的解释。第3章是油菜籽生产的基本概况。为了从总体上把握中国油菜籽生产的基本概况,本章首先分析了世界油菜籽生产的总量特征、区域特征（包括国别特征）等方面,接下来以油菜籽生产的纵向数据为出发点,分析了中国油菜籽生产的发展历程及生产布局等内容,最后分析了油菜籽生产与加工、消费的互动关系。研究结论为：世界油菜生产正逐步呈现出亚洲、欧洲和北美洲“三足鼎立”的新格局；中国是世界油菜生产大国,油菜在中国已有2000多年的栽培历史,但直到改革开放以后油菜生产才有了质的飞跃；中国油菜产品的消费需求及加工业的发展,在未来一段时期内仍将保持快速增长的势头,若油菜生产发展滞后必将阻碍油菜产业的健康发展。第4章是油菜籽生产投入产出特征及国际比较。该章利用时间序列数据纵向分析了中国油菜籽生产成本、收益及单要素生产率变动情况,接着比较了中国各地区油菜籽投入产出状况及成本结构差异,最后国际比较了中国与加拿大的油菜籽成本收益差异,揭示了差异形成的原因。结果显示：近年来中国油菜籽生产成本不断上升,其原因在于劳动力投入成本的快速增长,油菜籽生产收益亦呈上升态势,但并不稳定,其原因在于油菜籽收购价格的频繁波动；中国各地区油菜籽生产投入产出差异显着,江苏、浙江、湖南等省种植优势明显；中国油菜籽生产的收益要高于加拿大,但过高的生产成本导致中国农户种植油菜的利润要低于加拿大,中国油菜籽生产成本高的主要原因在于肥料费用、人工费用和土地费用投入较多。第5章是中国各地区油菜生产的经济效率分析。本章首先利用DEA模型测算了中国各地区油菜生产的技术效率,并将技术效率分解为纯技术效率和规模效率,进一步地利用Tobit模型分析了技术效率的影响因素；其次,运用DEA成本边界测度了中国各地区油菜生产的配置效率,同样采用Tobit回归模型对影响配置效率的因素进行了探讨；最后,运用基于DEA的Malmquist生产率指数测算并分解了中国各地区油菜生产的全要素生产率增长率,然后利用生产函数法和经济增长收敛理论对中国油菜生产的全要素生产率进行测算和收敛性检验。研究结论表明：中国油菜生产技术效率水平较高,各地区油菜生产技术效率差异较小,经济发展水平及农民的整体文化素质对中国油菜生产技术效率具有显着的正效应；配置效率水平总体偏低,省际间配置效率差异并不明显,灌溉率对中国油菜生产的配置效率具有长远影响；技术进步构成TFP增长的主因,中国油菜生产TFP同时存在绝对收敛和条件收敛,各油菜主产省的TFP差距不仅可以缩小,而且最终将稳定在相同的水平上第6、7章是中国农户油菜生产的技术效率和配置效率分析。第6章从农户的微观调查数据出发,利用承认随机冲击与技术效率损失共存的边界生产函数模型分析了农户的技术效率水平,并探讨了农户技术效率的影响因素。分析表明：在农户油菜种植过程中普遍存在技术效率损失,还存在通过改善管理、完善技术等方式提高效率的空间,人力资本因素对提升油菜生产技术效率起到了关键性作用。第7章利用Cobb-Douglas型随机成本边界联立方程组和Tobit回归模型分析了农户的配置效率及其影响因素,并对影响经济效率的因素进行了归纳。研究表明：农户的配置效率总体偏低,若能消除效率损失将会获得更大产出；健康状况、受教育程度、油菜良种补贴对配置效率有显着的正效应。第8章是不同规模农户油菜生产经济效率比较分析。该章按照油菜种植规模的大小,将农户分为五类,首先分析了五类农户油菜生产的经营状况及单要素生产率,然后比较分析了不同规模农户油菜生产的经济效率及影响因素。分析表明：3亩以下小规模农户并未在经济上表现出高效率的特征,部分单要素生产率及经济效率在不同规模农户间呈同样的倒“U”字型变化,暗示着最优“规模经营点”的存在。第9章是基本结论与政策建议。该章在归纳第二章至第八章主要分析结论的基础上,提出了一系列有针对性的政策建议。具体包括：加大冬闲田利用关键技术研究,充分挖掘冬闲田和滩涂地的生产潜力；继续推动健康食用油宣传,提高对国产非转基因菜籽油的消费；扶持油菜籽加工企业、推动加工业优化重组；深化农村新型合作医疗体系建设,确保农民的健康权；完善基层农业技术推广体系,加大油菜新技术成果的推广力度；继续加大对油菜生产的政策性补贴与支持；加快油菜优质新品种研发进程；完善土地流转制度、扩大油菜种植规模；切实减轻油菜种植的劳动力投入,提高油菜生产的轻简化程度；增加农村义务教育财政投入,提高农村义务教育水平。
陈幸良[4]（2008）在《林木育种及其成果产业化研究》文中指出本文将林木育种与其成果产业化作为一个完整的研究体系,采用理论分析与典型案例分析相结合的研究方法,分析了林木育种到成果产业化的整个过程。运用产业经济学、技术经济学、制度经济学理论分析林木育种这一知识技术产品的经济学特征,通过研究育种创新活动所涉及的关联系统,提出育种协同创新的对策;分析育种成果产业化的运行特征,剖析林木育种成果转化机制,以及产业化过程的模式和运行机制,提出产业化的引导政策;通过分析育种与产业化的关联,成果产业化过程中的经营主体和经营机制,利益分配格局,组织和效率等,揭示育种成果产业化的规律。研究认为,林木育种的本质在于其是进行知识和技术的生产,其成果要形成产业化,要对其组织形态、市场培育、产业经营主体和经营机制方面进行调整,加大政府服务和市场规范力度。本文运用产业经济学理论和SCP范式,分析油茶良种选育和产业化案例,分析了油茶良种选育和产业化经验及模式,对育种成果进行绩效评估,构建了绩效评价指标体系,提出其结构组成为四个层次、两个系统、14个指标。根据前人对产业组织研究的经验,提出了林木育种成果产业组织SCP范式分析的基本框架,主要通过对市场结构、市场行为与市场绩效及其相互关系的研究,从中导出政府干预的政策性建议。本文还对良种补贴这一具体政策实施进行了分析论证。最后,本文从科技创新体系、政策机制、政府管理、培育和规范市场体系等方面,提出了14条对策建议。本文的创新之处是首次运用经济学的有关理论来研究林木育种及其成果产业化方面的内容,全面研究林木育种到产业化过程的各个环节,为国家制定林木育种规划和产业政策提供依据;研究了林木育种协同创新机制,揭示了林木育种成果产业化的运行特征和规律,为提高林业生产组织效率和质量提供了基础依据;研究了以市场经济为导向的种苗产业政策,提出了林木种子生产专业化、经营主体多元化、质量标准化和育繁销一体化的管理和技术对策,将有利于推动现代林业的发展。
曾昭华[5]（1990）在《遂川县威优64制种突破亩产300公斤》文中研究表明1989年我司开展了威优64高产制种技术的攻关研究。经县、乡、村、户四级验收,禾源乡禾源村春制威优64攻关田5.6亩,平均亩产288.4公斤;其中1.4亩收种子421.6公斤,折亩产301.1公斤。夏制威优64攻关田31.4亩,平均亩产277.6公斤;其中2.8亩收种子858.1公斤,折亩产306.4公斤。创我县杂交水稻制种最高纪录。现将主要技术措施总结如下: 一、增强父本,加大父本花粉量 目前随着单位面积母本颖花数的增加,母本花期集中、时间缩短;要提高异交结实率,却必须加大父本,增加父本散粉密度。为此,我们在往年的基础上,作了下列技术改进。
二、遂川县威优64制种突破亩产300公斤（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、遂川县威优64制种突破亩产300公斤（论文提纲范文）
（1）基于规模视角下山东省粮食经营主体种植行为及持续意愿研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 当前国际粮食市场主体特征及中美贸易摩擦现象加剧 |
| 1.1.2 改革开放以来我国粮食发展水平逐渐提高 |
| 1.1.3 国家大力支持粮食经营主体发展和创新 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法和内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究框架 |
| 1.5 创新和不足 |
| 1.5.1 创新之处 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第二章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 农户行为理论 |
| 2.1.2 生产经济理论 |
| 2.1.3 规模经济理论 |
| 2.1.4 农业可持续发展理论 |
| 2.2 国内外研究综述 |
| 2.2.1 关于粮食经营主体的概念及类型的研究 |
| 2.2.2 关于农户经营规模与生产效益的研究 |
| 2.2.3 关于农户种植行为的研究 |
| 2.2.4 关于农户种植意愿影响因素的研究 |
| 2.2.5 对已有文献的评述 |
| 第三章 山东省粮食经营主体种植现状研究 |
| 3.1 山东省粮食种植概况 |
| 3.1.1 山东省粮食经营主体概况 |
| 3.1.2 山东省粮食种植规模现状 |
| 3.1.3 山东省粮食种植结构现状 |
| 3.1.4 山东省劳动力投入现状 |
| 3.2 粮食经营主体生产资料投入概况 |
| 3.3 山东省粮食经营主体成本收益分析 |
| 3.3.1 粮食种植成本 |
| 3.3.2 粮食种植收益 |
| 第四章 粮食经营主体种植行为影响因素研究 |
| 4.1 研究区选择及数据来源 |
| 4.1.1 研究区选择 |
| 4.1.2 数据来源 |
| 4.2 粮食经营主体种植行为描述性分析 |
| 4.2.1 粮食经营主体基本概况 |
| 4.2.2 粮食经营主体特征 |
| 4.2.3 被调研区粮食种植情况 |
| 4.3 粮食经营主体种植行为影响因素实证分析 |
| 4.3.1 理论基础与变量选取 |
| 4.3.2 模型构建与变量描述 |
| 4.3.3 模型结果分析 |
| 第五章 粮食经营主体持续种植意愿实证分析 |
| 5.1 粮食经营主体持续种植意愿统计分析 |
| 5.2 粮食经营主体持续种植意愿描述性分析 |
| 5.2.1 个体特征与持续种植意愿分析 |
| 5.2.2 生产特征与持续种植意愿 |
| 5.2.3 认知状况与持续种植意愿 |
| 5.2.4 社会环境与持续种植意愿 |
| 5.3 粮食经营主体持续种植意愿影响因素实证分析 |
| 5.3.1 模型设定 |
| 5.3.2 变量选取和描述 |
| 5.3.3 实证结果分析 |
| 第六章 结论与对策建议 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 对策建议 |
| 6.2.1 推进土地流转和适度规模改革 |
| 6.2.2 加大强农惠农富农政策扶持 |
| 6.2.3 提升粮食生产种植的组织化程度 |
| 6.2.4 完善风险防控和补贴保障 |
| 6.2.5 培养适应新时代的新型粮食生产经营主体 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（2）稻作方式的扩散及影响因素研究 ——基于江苏省的实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 问题的提出与研究意义 |
| 1.1.1 水稻生产的发展与稻作方式的发展密切相关 |
| 1.1.2 稻作方式生产格局的改变给水稻安全、稳定生产带来了隐患 |
| 1.1.3 江苏省稻作方式生产格局的改变引起政府部门的高度重视 |
| 1.1.4 稻作方式的扩散及影响因素研究是解决稻作方式发展问题的需要 |
| 1.2 研究目标、内容与假说 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.2.3 研究假说 |
| 1.3 研究设计与数据来源 |
| 1.3.1 研究技术路线图 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 数据来源 |
| 1.4 论文结构安排 |
| 1.5 可能创新与不足 |
| 1.5.1 可能的创新 |
| 1.5.2 可能的不足 |
| 参考文献 |
| 第二章 文献综述与理论基础 |
| 2.1 稻作方式的相关研究 |
| 2.1.1 稻作方式的种类划分 |
| 2.1.2 不同稻作方式的生理生态特性 |
| 2.1.3 不同稻作方式的技术属性 |
| 2.2 农业技术扩散的相关研究 |
| 2.2.1 农业技术扩散研究内容 |
| 2.2.2 技术扩散研究方法 |
| 2.2.3 农业技术扩散的实证研究 |
| 2.3 农户技术采用行为的相关研究 |
| 2.3.1 农户技术采用行为的研究内容 |
| 2.3.2 农户行为的研究方法 |
| 2.3.3 农户稻作技术采用行为的实证研究 |
| 2.4 理论基础 |
| 2.4.1 技术扩散理论 |
| 2.4.2 农户行为理论 |
| 2.4.3 效用最大化理论 |
| 2.4.4 集体行为理论 |
| 2.4.5 感知价值驱动理论 |
| 2.4.6 技术相对优势理论 |
| 2.4.7 利益相关者理论 |
| 2.5 文献评述 |
| 参考文献 |
| 第三章 稻作方式的发展与扩散机制 |
| 3.1 稻作方式的历史演变 |
| 3.1.1 手栽稻 |
| 3.1.2 直播稻 |
| 3.1.3 机插稻 |
| 3.1.4 抛秧稻 |
| 3.2 不同稻作方式的发生机制 |
| 3.2.1 手栽稻的发生机制 |
| 3.2.2 直播稻的发生机制 |
| 3.2.3 机插稻的发生机制 |
| 3.2.4 抛秧稻的发生机制 |
| 3.3 稻作方式的扩散机制 |
| 3.3.1 稻作方式的宏观扩散机制 |
| 3.3.2 稻作方式的微观扩散机制 |
| 3.4 本章小结 |
| 参考文献 |
| 第四章 不同稻作方式的时空扩散特征研究 |
| 4.1 江苏省稻作方式发展概况 |
| 4.1.1 直播稻 |
| 4.1.2 机插稻 |
| 4.1.3 手栽稻 |
| 4.1.4 抛秧稻 |
| 4.2 分析框架与数据来源 |
| 4.2.1 研究思路 |
| 4.2.2 数据来源 |
| 4.3 不同稻作方式的时间维扩散特征 |
| 4.3.1 模型构建 |
| 4.3.2 结果分析 |
| 4.4 不同稻作方式的空间维扩散特征 |
| 4.4.1 模型构建 |
| 4.4.2 结果分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 参考文献 |
| 第五章 稻作方式扩散的案例分析 |
| 5.1 调查基本情况 |
| 5.2 尚湖镇水稻生产及稻作方式发展概况 |
| 5.2.1 尚湖镇基本情况与经济发展 |
| 5.2.2 尚湖镇水稻生产基本情况 |
| 5.2.3 尚湖镇稻作方式发展概况 |
| 5.3 尚湖镇稻作方式的发生与演化 |
| 5.4 尚湖镇稻作方式的扩散系统与扩散模式 |
| 5.4.1 稻作方式的扩散系统 |
| 5.4.2 机插稻的扩散模式 |
| 5.5 尚湖镇稻作方式的扩散机制 |
| 5.5.1 稻作方式扩散的动力机制 |
| 5.5.2 稻作方式扩散的阻力因素 |
| 5.6 本章小结 |
| 参考文献 |
| 第六章 相关利益方对稻作方式发展的认知分析 |
| 6.1 分析框架与研究方法 |
| 6.1.1 分析框架 |
| 6.1.2 研究方法 |
| 6.2 数据、资料来源与调查内容 |
| 6.2.1 样本收集与数据来源 |
| 6.2.2 问卷设计与调查内容 |
| 6.3 基于农户视角的稻作方式的发展及影响因素 |
| 6.3.1 农户稻作方式的认知基础 |
| 6.3.2 农户对稻作方式发展的认知 |
| 6.3.3 农户视角下稻作方式发展的影响因素 |
| 6.4 基于农技推广人员视角的稻作方式的发展及影响因素 |
| 6.4.1 农技推广人员对稻作方式发展的认知 |
| 6.4.2 农技推广人员视角下稻作方式发展的影响因素 |
| 6.5 基于专家视角的稻作方式的发展及影响因素 |
| 6.5.1 专家视角下稻作方式的发展 |
| 6.5.2 专家视角下稻作方式的生产特性 |
| 6.5.3 专家视角下稻作方式发展的影响因素 |
| 6.6 基于政府视角的稻作方式的发展 |
| 6.6.1 发展、稳定、安全是永恒的主题 |
| 6.6.2 政府认知的“挂钟”与农民认知的“棘轮” |
| 6.6.3 稻作方式发展的政府认知与行为 |
| 6.7 本章小结 |
| 参考文献 |
| 第七章 农户采用不同类型稻作方式的影响因素分析 |
| 7.1 农户稻作方式采用行为的分析框架与数据来源 |
| 7.1.1 分析框架 |
| 7.1.2 数据来源 |
| 7.2 变量选择及赋值 |
| 7.2.1 因变量的选择 |
| 7.2.2 自变量的选择 |
| 7.3 模型设定 |
| 7.4 样本描述性统计分析 |
| 7.4.1 样本基本情况 |
| 7.4.2 基本描述统计分析 |
| 7.5 农户采用直播稻技术的回归结果分析 |
| 7.6 讨论 |
| 7.7 本章小结 |
| 参考文献 |
| 第八章 全文总结与政策建议 |
| 8.1 主要研究结论 |
| 8.1.1 不同稻作方式的发生机制 |
| 8.1.2 江苏省稻作方式的时间维扩散特征 |
| 8.1.3 江苏省稻作方式的空间维扩散特征 |
| 8.1.4 相关利益方关于稻作方式的认知差异 |
| 8.1.5 影响农户稻作方式采用行为的因素 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.2.1 江苏省不同地区稻作方式发展的政策重点 |
| 8.2.2 弥合各方认知差异,协调利益一致,促进稻作方式科学发展 |
| 8.2.3 不同类型稻作方式发展的对策建议 |
| 8.2.4 尚湖镇机插稻扩散的政策启示 |
| 8.3 进一步研究展望 |
| 附录1 农户调查问卷 |
| 附录2 农技员调查问卷 |
| 附录3 稻作方式发展调查提纲 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（3）中国油菜生产的经济效率分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导言 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 什么因素导致了中国油菜生产的快速增长? |
| 1.1.2 什么因素导致了中国各地区油菜生产的不平衡发展 |
| 1.1.3 中国农户油菜生产的经济效率如何?影响微观经济效率的因素有哪些?小规模农户油菜生产在经济上是否更加有效率? |
| 1.2 研究背景和研究意义 |
| 1.2.1 研究背景 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路、方法与框架 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 论文框架与技术路线 |
| 1.4 可能的研究创新与不足 |
| 第2章 国内外研究综述 |
| 2.1 经济效率的概念界定 |
| 2.1.1 西方经济学对于经济效率的解释 |
| 2.1.2 马克思主义经济学对经济效率的解释 |
| 2.1.3 已有研究对经济效率的定义 |
| 2.1.4 对经济非效率的解释 |
| 2.1.5 本文对经济效率的定义 |
| 2.2 关于生产效率的研究动态 |
| 2.3 有关油菜生产的研究动态 |
| 2.3.1 关于世界油菜生产的研究 |
| 2.3.2 关于中国油菜生产的研究 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 油菜籽生产的基本概况 |
| 3.1 世界油菜籽生产状况 |
| 3.2 中国油菜籽的生产状况分析 |
| 3.2.1 中国油菜生产的发展历程 |
| 3.2.2 中国油菜生产的区域分布 |
| 3.3 油菜产品消费、加工状况及对油菜生产的影响 |
| 3.3.1 油菜产品消费状况 |
| 3.3.2 油菜产品加工状况 |
| 3.3.3 油菜产品消费、加工及对油菜生产的影响 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 油菜籽生产投入产出特征及国际比较 |
| 4.1 油菜籽生产投入产出特征 |
| 4.1.1 油菜籽生产成本变化 |
| 4.1.2 油菜籽生产收益变化 |
| 4.1.3 油菜籽单要素生产率变动状况 |
| 4.1.4 油菜籽生产投入产出的区域特征 |
| 4.2 油菜籽成本收益的国际比较——基于中国和加拿大的数据分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 中国各地区油菜生产的经济效率分析 |
| 5.1 中国各地区油菜生产的技术效率 |
| 5.1.1 规模收益可变的数据包络分析模型(BCC模型) |
| 5.1.2 变量选择与数据来源 |
| 5.1.3 中国油菜生产技术效率的时空演变特征 |
| 5.1.4 油菜生产技术效率的影响因素——基于Tobit模型分析 |
| 5.2 中国各地区油菜生产的配置效率 |
| 5.2.1 成本最小化数据包络分析模型 |
| 5.2.2 变量选择与数据说明 |
| 5.2.3 中国油菜生产配置效率的时空演变模式 |
| 5.2.4 影响各地区配置效率的因素分析 |
| 5.3 中国油菜全要素生产率的增长与分解 |
| 5.3.1 Malmquist生产率指数 |
| 5.3.2 Malmquist生产率指数的分解与计算 |
| 5.3.3 油菜籽生产率增长、技术进步和技术效率的时序变动趋势 |
| 5.3.4 各地区油菜籽的生产率增长、技术进步和技术效率变化 |
| 5.4 中国油菜全要素生产率的收敛性分析 |
| 5.4.1 经济收敛理论 |
| 5.4.2 基于Cobb-Douglas型生产函数的TFP测算 |
| 5.4.3 σ收敛检验 |
| 5.4.4 β收敛检验 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 中国农户油菜生产技术效率分析 |
| 6.1 模型与方法 |
| 6.1.1 理论模型 |
| 6.1.2 估算模型 |
| 6.2 变量选择与数据来源 |
| 6.2.1 变量选择 |
| 6.2.2 数据来源 |
| 6.3 估计结果及分析 |
| 6.3.1 随机边界生产函数分析 |
| 6.3.2 效率损失模型估计结果 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 中国农户油菜生产配置效率分析 |
| 7.1 研究方法 |
| 7.1.1 成本边界的提出与分解 |
| 7.1.2 单方程成本边界模型 |
| 7.1.3 联立方程成本边界模型 |
| 7.1.4 Cobb-Douglas型随机成本边界模型定式 |
| 7.2 估计结果与分析 |
| 7.3 影响配置效率的因素分析 |
| 7.4 影响经济效率的因素比较 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 不同规模农户油菜生产经济效率比较分析 |
| 8.1 农业适度规模经营的内涵及理论依据 |
| 8.1.1 农业适度规模经营的内涵 |
| 8.1.2 农业适度规模经营的理论依据 |
| 8.2 农户油菜经营规模现状 |
| 8.3 不同土地规模农户油菜生产经营状况 |
| 8.4 不同规模农户油菜单要素生产率分析 |
| 8.5 不同规模农户油菜生产经济效率分析 |
| 8.5.1 不同规模农户油菜生产的技术效率 |
| 8.5.2 不同规模农户油菜生产的配置效率 |
| 8.6 不同规模农户油菜经济效率影响因素的比较分析 |
| 8.7 本章小结 |
| 第9章 基本结论与政策建议 |
| 9.1 基本结论 |
| 9.2 政策建议 |
| 9.2.1 政策设计的理论逻辑 |
| 9.2.2 具体的政策措施 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间的研究成果 |
| 致谢 |
（4）林木育种及其成果产业化研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究方法与框架 |
| 1.3 研究的难点 |
| 1.4 创新之处 |
| 1.5 国内外研究综述 |
| 1.5.1 林业产业化研究与实践 |
| 1.5.2 林木育种及其成果产业化趋势 |
| 1.5.3 科技成果产业化的相关研究 |
| 第二章 林木育种及其成果产业化的理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 林木育种和林木遗传育种 |
| 2.1.2 林木遗传改良和林木育种学 |
| 2.1.3 产业与育种及其成果产业化 |
| 2.2 相关理论依据 |
| 2.2.1 产业经济学分析 |
| 2.2.2 技术经济学分析 |
| 2.2.3 制度经济学分析 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 林木育种与产业化的关联分析 |
| 3.1 林木育种与科技产业化的关联 |
| 3.1.1 林木育种协同创新机制 |
| 3.1.2 林木育种产业化取向 |
| 3.2 林木育种与林业产业化的关联 |
| 3.2.1 产业联结 |
| 3.2.2 运行特点 |
| 3.3 林木育种与现代林业的关联 |
| 3.4 林木育种成果的产业化运行机制分析 |
| 3.4.1 利益分配机制 |
| 3.4.2 营运约束机制 |
| 3.4.3 基本保障机制 |
| 3.4.4 宏观调控机制 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 林木育种成果转化绩效评估 |
| 4.1 林木育种成果转化与林木育种成果产业化 |
| 4.1.1 林木育种成果转化过程界定 |
| 4.1.2 林木育种技术成果转化模式 |
| 4.2 技术成果转化及产业化评价方法 |
| 4.2.1 评价方法介绍 |
| 4.2.2 技术成果绩效的评价原则 |
| 4.2.3 技术成果绩效评估指标的特征 |
| 4.3 技术创新绩效评价模型的建立 |
| 4.3.1 评价指标的确定 |
| 4.3.2 模型的建立 |
| 4.3.3 指标量纲的统一化处理 |
| 4.3.4 评价结果的计算 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 林木育种成果产业化模式框架设计 |
| 5.1 林木育种产业组织SCP 范式框架 |
| 5.1.1 市场结构 |
| 5.1.2 市场行为 |
| 5.1.3 市场绩效 |
| 5.2 产业化的一般模式选择 |
| 5.3 林木育种成果产业体系构建 |
| 5.3.1 良种培育与规模繁殖 |
| 5.3.2 种苗产业化经营 |
| 5.3.3 科学管理和技术支撑 |
| 5.4 林木生物技术育种产业化的发展 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 林木种苗产业与良种产业化的运行 |
| 6.1 林木种苗产业供需分析 |
| 6.1.1 西方发达国家种苗产业现状与趋势 |
| 6.1.2 我国种苗产业总体发展状况与趋势 |
| 6.1.3 我国种苗产业的市场供给与需求 |
| 6.2 种苗产业化的市场培育 |
| 6.3 实现良种产业化的重点与难点 |
| 6.3.1 良种产业化实现的障碍分析 |
| 6.3.2 建立良性的推广运行机制 |
| 6.3.3 强化市场需求为导向 |
| 6.3.4 实现科技创新为根本 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 林木良种选育与产业化案例分析 |
| 7.1 油茶选择育种概述 |
| 7.1.1 油茶研究及成果 |
| 7.1.2 油茶选择育种的过程 |
| 7.1.3 优良无性系和高产新品种的特点 |
| 7.2 油茶良种产业化经验与程序设计 |
| 7.2.1 油茶良种产业化经验 |
| 7.2.2 油茶良种产业化程序设计 |
| 7.2.3 油茶良种产业化的市场结构分析 |
| 7.3 油茶育种成果绩效评估实例 |
| 7.3.1 评价指标体系的框架 |
| 7.3.2 相关投入产出指标 |
| 7.3.3 评价过程与结果分析 |
| 7.4 实现油茶良种产业化的进一步讨论 |
| 7.5 福建种苗产业化案例 |
| 7.5.1 主要内容 |
| 7.5.2 成效 |
| 7.5.3 经验总结 |
| 7.5.4 发展计划 |
| 7.6 本章小结 |
| 第八章 建立林木良种补贴制度案例调查 |
| 8.1 建立林木良种补贴制度的重要意义 |
| 8.2 国内外的实践 |
| 8.3 实施建议 |
| 8.4 本章小结 |
| 第九章 林木育种及其成果产业化对策建议 |
| 9.1 强化林木育种科技创新 |
| 9.2 创新林木育种产业化政策机制 |
| 9.3 加强政府管理和服务 |
| 9.4 培育和规范市场体系 |
| 9.5 本章小结 |
| 参考文献 |
四、遂川县威优64制种突破亩产300公斤（论文参考文献）
- [1]基于规模视角下山东省粮食经营主体种植行为及持续意愿研究[D]. 李丹. 中国农业科学院, 2019(09)
- [2]稻作方式的扩散及影响因素研究 ——基于江苏省的实证研究[D]. 陈品. 扬州大学, 2013(04)
- [3]中国油菜生产的经济效率分析[D]. 李然. 华中农业大学, 2010(04)
- [4]林木育种及其成果产业化研究[D]. 陈幸良. 南京林业大学, 2008(09)
- [5]遂川县威优64制种突破亩产300公斤[J]. 曾昭华. 江西农业科技, 1990(01)