一、试论邓小平经济理论体系（论文文献综述）
姜英华[1]（2016）在《中国社会主义市场经济思想发展研究》文中研究表明现代化是人类经济社会发展的潮流和不可逆转的趋势,经济现代化和政治民主化是现代化的核心和精髓,是现代化艰难挺进的重要驱动力。经济现代化的实质是经济的市场化,西方发达资本主义国家是市场经济的先驱国家,置身于资本主义市场经济条件下的资产阶级经济思想家最早对市场经济进行了思想阐发,开启了市场经济和市场经济思想研究的先河,为后发国家提供了经验借鉴和思想启发。中国社会主义市场经济思想作为经济现代化的意识反映,映射中国市场经济发展的实况,同时也折射出民主政治的框景,对于当代中国经济社会成功转型和顺利建设市场经济,实现经济和政治的现代化具有至关重要的作用。古典政治经济学家亚当·斯密和大卫·李嘉图等最早开创了西方研究市场经济的思想传统。亚当·斯密在描述和界分分工与市场、价值与价格的关系基础上,提出市场主体的“利己心”和市场机制“看不见的手”的思想主张,进而指出好的市场经济应该是遵循市场经济发展的客观规律和运行机制的经济思想。在古典政治经济学家对市场机理的剖析和探究中,李嘉图是古典政治经济学的集大成者,他的商品价值由生产商品的劳动耗费决定（劳动价值论）的思想、资本主义社会三大阶级及其分配关系的思想、经济自由以及限定政府职能作用范围的思想和利用各国比较优势发展国际自由贸易的思想,达到了古典政治经济学所能达到的极致和顶端,李嘉图之后的政治经济学研究开始庸俗化和内卷化。马克思、恩格斯置身于大工业和商品经济（市场经济）发达的国家,对古典政治经济学家的商品经济（市场经济）思想进行了客观的批判继承,对资本主义商品经济结构和历史作用进行了追溯剖绘和客观评价,在此基础上对资本主义商品经济发展的未来进行了大胆科学的预测。马克思站在古典政治经济学巨匠们肩膀上的超越和创新,成为后来以人的解放和自由全面发展为目标追求的社会主义国家的思想指导和价值遵循。实践中,社会主义（共产主义的初级阶段）首先在经济社会落后的东方国家——俄国建立,成立后的苏维埃共和国面临着经济建设向何处去的艰难抉择。列宁最早明确提出“市场经济”和“计划经济”的概念以及利用市场机制的混合经济思想。到斯大林时期,市场经济思想被否弃,取而代之的是高度集中的计划经济思想。中国社会主义市场经济思想最早借鉴的是苏联的思想。虽然受马克思主义经典作家观点的影响,新中国建立后相当长的时期内,对社会主义与商品经济的关系曾采取排斥态度。但在实践中,逐步认识到商品货币经济的不可替代作用,从毛泽东、刘少奇、陈云、张闻天和李先念等党的第一代领导集体和以顾准、孙冶方、卓炯和薛暮桥为代表的经济思想家的艰辛探索中,中国社会主义商品经济和市场经济思想得以萌芽。高度集中的计划经济体制的弊端,十年文革动乱极左思潮对经济的破坏,东欧改革得失和市场经济思想,给中国的改革开放和对社会主义与商品经济关系的重新认识带来了可能性。在以邓小平为总设计师的改革开放的探索中,解放思想,实事求是,提出了社会主义市场经济这样一个前无古人的课题,并最终确立了市场经济体制改革的目标。在与当代西方市场社会主义和新自由主义等思想的交叉和激烈碰撞中,中国社会主义市场经济思想逐渐定位,包括现代企业制度、分配制度、社会保障制度、市场体系、宏观调控体系和法律体系在内的市场经济思想框架日渐确立。中国社会主义市场经济在发展过程中,由于部分改革红利的释放、强势利益群体的束缚、居民收入水平的分化、价格机制作用的扭曲、财税体制改革的滞后、政府职能转变的梗阻、市场竞争的区域分割和经济社会的协同困境,这些都是因市场经济本身的固有弊端和市场经济体制不健全而遭遇的现实的发展困境,同时也是市场经济发展到更高阶段的诉求和表现。中共十八大以来,中央提出了经济发展的新常态思想,就发展思路而言,市场经济思想反映了市场经济增长速度由超高速到中高速的换挡,市场经济结构调整由低端型向中高端的迈进,市场经济发展质量由线性增长到科学发展的转变,市场经济转型升级由要素驱动到创新驱动的过渡和市场经济福利分享由非均衡型到包容共享的转换。中共十八届三中全会市场决定性作用的思想——深化经济体制改革以奠定市场决定性作用的前提,完善基本经济制度以巩固市场决定性作用的根基,构建现代市场体系以夯实市场决定性作用的基础,加快转变政府职能以适应市场决定性作用的要求和建立法律体系以提供市场决定性作用的保障,为突破发展难题,跨越发展困境提供了思想指导。“四个全面”的战略布局深化了市场经济思想发展的四个维度,以习近平为核心的领导集体发展马克思主义政治经济学的思想为构筑以中国社会主义市场经济为蓝本的中国特色社会主义政治经济学提供了思想支撑。回顾改革开放以来中国社会主义市场经济思想的发展,我们坚持了社会主义的价值取向,包括生产发展的社会主义物质价值取向、人民主体的社会主义人本价值取向、公平正义的社会主义政治价值取向和共同富裕的社会主义目标价值取向。彰显了引领性、开放性、实践性和渐进性的思想发展特点,并且得到了经济理论发展完善、市场化指数稳步提高、综合实力持续提升和市场经济地位获得逐渐认同的实践映证。总结中国社会主义市场经济思想的发展路径,基于马恩经典文献观点的梳理,可以对中国社会主义市场经济思想发展脉络和要义做出展望性的分析,即创新宏观调控体系,确保经济社会的平衡发展;健全社会保障制度,推动市场经济的包容发展;坚持政府职能转型,努力创建适应型现代政府;建立现代企业制度,提升国有企业的整体效益;完善统一市场体系,协调经济资源的优化配置;实行开放经济战略,吸收全人类市场经济成果和坚持法治经济建设,努力遏制市场经济的弊端。
鲁守博[2]（2018）在《关于邓小平经济理论体系的研究》文中提出邓小平经济理论是马克思主义政治经济学中国化的结晶,其博大精深,内涵丰富,体系完整。关于邓小平经济理论体系的研究成果非常丰富,可以概括为三种不同类型:一揽子内容组成论、因果关系论和框架结构论,三种类型各有其合理性与局限性。
陈景华[3]（2019）在《马克思的供求理论及其当代价值研究》文中进行了进一步梳理供给和需求作为经济学的最基本要素,两者相互关系决定或影响着国民经济的运行情况。供给与需求相匹配时,市场供求达到平衡,社会产品得以实现,经济运行将处于健康有序的良好态势。当供求失衡时,生产受到抑制,导致经济增长放缓或停滞,严重的供求失衡甚至还会引发经济危机。因为供给和需求在经济发展中发挥如此重要的作用,一直以来理论界都将供求问题作为一个重要课题进行研究。早在奴隶制社会时期,思想家已经就农业生产、农产品供给等问题从理论层面作出阐述。之后随着商品经济的持续发展、社会生产和消费的不断扩大,各个时期的经济学者对供给和需求问题进行了广泛而深入的研究,提出了一系列的供求理论。这些供求理论犹如璀璨的星光,在经济理论体系的苍穹里熠熠生辉,其中有一颗最为耀眼,那就是马克思的供求理论。马克思主义政治经济学理论体系以社会的生产关系即经济关系为研究对象,着重剖析了资本主义的经济关系,创立了劳动价值理论、剩余价值理论、资本积累理论,揭示了社会运行发展的必然规律。供求问题是融入在马克思上述理论的一个重要内容,在现有的研究成果中,经济学者们分别从市场价值与价格关系、社会资本再生产理论、经济危机理论等方面研究供给和需求问题,但尚未将马克思供求理论进行体系化、系统化。因此,本文选此作为研究课题,着眼于经济思想的发展,试图梳理出马克思供求理论的思想渊源、主要内容、理论特点、传承与发展,并基于马克思供求理论的视角对中国当前市场供求结构性失衡问题进行分析解读,并提出对策建议。首先,本文梳理分析了马克思之前的供求理论,总结古代思想家、古典经济学家有关供给和需求的思想,他们为马克思建立科学供求理论提供了思想源头和理论素材。然后,本文从微观和宏观两个视角考察马克思供求理论的主要内容,微观供求理论阐述了供给和需求的内涵特点及市场供求、市场价值、市场价格、市场竞争之间的相互作用,宏观供求理论包括社会总供给和总需求的含义、总供求平衡、总供求失衡及其调控等内容,微观部分是宏观部分的基础,宏观部分是微观部分的发展,两者共同构成完善的理论体系。进而,本文总结了新古典经济学、凯恩斯主义经济学、供给学派等西方经济学的供求理论,并与马克思供求理论进行比较分析,从而更清晰地把握马克思供求理论的理论特点、政治立场和时代价值。再而,本文梳理了建国以来各个时期中国共产党有关于供求问题的论述,可见其是对马克思供求理论的继承和发展、马克思供求理论中国化的成果。最后,本文回顾改革开放以来我国市场供求的发展变化,并分析当前市场供求的结构性矛盾,在马克思供求理论的指导下,为深化供给侧结构性改革,促进市场供求平衡性发展提出对策建议。本文的创新之处主要有两个方面:第一,从经济思想史的角度,本文尝试从微观、宏观两个层面对马克思供求理论进行系统的梳理和总结,并结合相关学者关于供求理论的观点进行对比分析,以揭示马克思供求理论不断发展和自我完善的理论形成之路,这对新时代中国坚持和发展马克思主义,结合实际深化供求理论研究有着重要的理论指导意义。第二,从政策指导的角度,基于马克思供求理论分析中国供给侧结构性改革的宏观环境与科学依据,解读当前市场供求结构性不平衡的特征及成因,进而提出针对性的改革建议。这既是对马克思主义的继承与发展,又为推进供给侧结构性改革、调节供求作用机制提供了政策指导,进而为推动经济高质量发展强化政策支撑。
钱路波[4]（2018）在《中国社会主义市场经济创新发展研究》文中研究说明市场经济理论是人类对实际经济生活中关于市场机制和市场组织结构等客观关系和实际作用的一种理论抽象。社会主义中国在改革开放近40年的伟大历史进程中,就如何正确认识并处理好市场及市场经济的地位和作用这一中心问题,构成了中国特色社会主义理论和实践发展的一条主线。因此,学界有必要对中华人民共和国成立以来、尤其是改革开放40年来我国如何认识、运用、发展市场经济进行系统性的梳理研究,并在中国特色社会主义发展进入新时代背景下进一步探索社会主义与市场经济的兼容结合,使中国社会主义市场经济以崭新面貌在21世纪中更加发展完善。论文秉承马克思主义的立场、观点和方法,将马克思主义政治经济学的基本原理与中国经济体制改革的具体实践和时代特征相结合,从生产方式的客观实践出发,对中国市场经济的创新发展进行系统研究,从而寻求实践总结和理论跃升。首先,在关于中国社会主义市场经济发展的国内外研究文献梳理和分析的基础上,以对中国市场经济创新发展的思想渊源开篇,着重分析了马克思、列宁、毛泽东、邓小平等马克思主义经典作家对市场和市场经济的论述与评价。随后,论文分别从实践、理论、时代、特色四个维度,分别对我国市场经济的创新发展进行了系统地分析研究。从实践维度来看,中国以市场化为方向的经济改革,大致经历了历史前奏、起步试验、初步进展、持续推进、逐步完善、以及全面深化等历史阶段,尤其是十八大以来,随着中国经济发展进入新常态,我国积极发展混合所有制经济、推进供给侧结构性改革、加快“一带一路”建设等经济实践,为中国市场经济的创新发展提供了丰富的研究空间。从理论维度看,中国市场经济创新发展的理论成就主要表现在:实现了社会主义与市场经济的有机结合、形成了独具中国特色的市场决定论、宏观调控模式和“五大发展理念”,并从经济基础、分配制度、服务目的、社会矛盾、上层建筑等方面,形成了区别于资本主义市场经济的基本特征。从时代维度看,中国市场经济在新时代的创新发展,既是开启全面建设社会主义现代化国家新征程的必然要求,也是建设现代化经济体系的体制基础,还为解决人类问题贡献了中国智慧和中国方案。从特色维度看,中国社会主义市场经济的创新发展不是遵循市场原教旨主义,简单地复制所谓西方标准化的市场经济模式,而是根据本国国情,独立自主创造性地进行了制度选择与安排,使市场经济的一般规律与中国经济的具体情况相契合,避免了那种强制性的制度移植输入和制度外部依附所带来的不良后果。基于上述理论和现实的思考,运用马克思主义政治经济学的分析范式,归纳总结出中国社会主义市场经济创新发展的基本特征。最后,论文以习近平新时代中国特色社会主义思想为指引,提出了深化基本经济制度改革、推进产权制度的发展完善、加快完善要素的市场化配置、创新和完善宏观调控体系、深入推进供给侧结构性改革等对策建议,以期为我国建成完善的社会主义市场经济体制提供理论借鉴和实践指导,为建构具有中国风格、中国气派、中国特色的社会主义市场经济理论提力供能。
程霖,陈旭东[5]（2018）在《改革开放40年中国特色社会主义市场经济理论的发展与创新》文中研究指明中国改革开放40年经济建设取得了举世瞩目的巨大成就,与之相应的是中国经济理论在发展过程中涌现了大量创新成果。其中,一个具有统摄性的经济理论重大突破,就是在改革开放前期孕育基础上形成和发展起来的中国特色社会主义市场经济理论。它不仅丰富了社会主义经济理论,发展了马克思主义政治经济学,而且也对社会经济发展落后的国家如何建设社会主义这一世界性难题,尤其是围绕基本经济制度、市场体系建设、政府作用发挥、收入分配制度等做出了有益探索,受到国际学术界的广泛关注。当前,在社会主义基本经济制度和市场在资源配置中起决定性作用得到进一步确认的前提下,中国特色社会主义市场经济理论还需要继续推动在产权制度和要素市场化配置等关键领域的发展创新,以更好地服务于下一阶段的经济体制改革重点和经济高质量发展,并助推中国特色社会主义政治经济学的构建。
王昉[6]（2013）在《马克思主义经济学中国化研究述评》文中认为马克思主义中国化的命题和理论构建早在20世纪20、30年代即开始了初步探索,新中国成立以后,特别是在改革开放以后,马克思主义中国化研究随着改革开放和经济发展不断深化。本文对马克思主义经济学中国化的相关研究进行述评,试图从学术史的角度对理论界和学术界有关这一重要问题的讨论、探索进行深度分析。
叶龙祥[7]（2016）在《吴宣恭经济思想研究》文中研究说明本文以吴宣恭的经济思想为研究对象,力求对吴宣恭主要经济思想进行较为全面的分析与概括。吴宣恭经济思想主要涉及所有制与产权理论、我国社会的产权关系、西方现代产权理论、所有制改革理论、商品经济与市场经济的关系、价值理论、分配理论、经济发展问题的一些重要理论、现阶段重大经济社会关系及对政治经济学学科建设等方面。所有制与产权理论的研究与运用是吴宣恭经济思想的重中之重。本文坚持以马克思主义理论为指导,充分运用唯物辩证法、史论相结合、求实与创新相结合、调查与采访相结合和比较分析等方法,从不同角度、多个方面对吴宣恭的经济思想进行系统而全面的分析研究,提出对发展马克思主义经济理论和指导经济体制改革具有重要启示价值的结论。对吴宣恭经济思想研究具有重要的意义和启示价值:第一,吴宣恭经济思想是马克思主义经济思想的继承与发展。研究吴宣恭经济思想有助于理解马克思主义经济学家对马克思主义经济理论的学习、研究、发展和运用,进一步加深对马克思主义经济学的理解和把握;第二,吴宣恭经济思想根植于经济体制改革的具体实际,研究吴宣恭经济思想有助于后学之辈了解和认识社会主义经济理论发展历程和实践运用,掌握社会主义经济发展脉络;第三,吴宣恭的严谨治学精神、高度责任感和崇高的品格是广大经济学人终身学习的榜样和前进的动力。
常荆莎[8]（2014）在《社会主义市场经济理论大众化基本问题研究》文中认为1992年邓小平“南巡讲话”及随后十四大确立社会主义市场经济体制目标模式,标志着社会主义市场经济理论正式诞生。十四大提出：“经济体制改革的目标,是在坚持公有制和按劳分配为主体、其他经济成分和分配方式为补充的基础上,建立和完善社会主义市场经济体制”,“社会主义市场经济体制是同社会主义基本制度结合在一起的”。时隔21年后,《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》对社会主义市场经济理论做出了重大创新,指出：“全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化”,“坚持社会主义市场经济改革方向,以促进社会公平正义、增进人民福祉为出发点和落脚点”。刘云山同志撰文指出,全面深化改革,涉及经济、政治、文化、社会、生态文明等领域的体制,关系党的建设制度改革,因此,“方向问题至关重要。坚持什么样的改革方向,决定着改革的性质和最终成败。”社会主义市场经济理论在中国特色社会主义理论体系中占据重要地位,是我国改革开放以来最重要的理论成果之一。“提出建立社会主义市场经济体制的改革目标,这是我们党在建设中国特色社会主义进程中的一个重大理论和实践创新,解决了世界上其他社会主义国家长期没有解决的一个重大问题’。”20余年来,这一中国化马克思主义重大创新成果,带来我国全方位和多领域的深刻变革,指导广大人民群众参与社会主义市场经济实践,“实现了人民生活从温饱到小康的历史性跨越,实现了经济总量跃居世界第二的历史性飞跃,极大调动了亿万人民的积极性,极大促进了社会生产力发展,极大增强了党和国家生机活力2。”其影响之广、成就之大举世公认。本文认为：社会主义市场经济全面实践已经深刻影响大众,而学术界关于社会主义市场经济理论大众化的研究目前几为空白,这种局面显然与社会主义市场经济理论在中国特色社会主义道路探索、理论创新、制度建设中的地位不相称,是该领域学术研究的重大缺失;在社会主义市场经济的辉煌成就面前,目前存在的一些社会问题均与忽视市场经济必须与社会主义基本制度相结合有关。社会主义市场经济应然为完善和推动中国特色社会主义制度成熟服务,而实然与之存在差距；很多人搞不清社会主义市场经济与资本主义市场经济的本质区别,把“社会主义”仅作为符号,还有人将全面深化改革误导为实现社会主义市场经济向市场经济转变,错误思潮更是力主改革实现完全的市场化、自由化、西化。因此,澄清基本认识,打造全面深化改革不走改弦易帜邪路所需的群众基础,迫切需要大力推进社会主义市场经济理论大众化。基于现有研究的不足与理论发展的必然逻辑,本文的研究思路是：以市场经济服务社会主义这一目标为主线,将理论研究与实证调查分析相结合,用唯物史观分析研究社会主义市场经济理论大众化必须回答基本问题：我国社会主义市场经济实践对大众的深刻影响、社会主义市场经济理论大众化的必要性及其现状,影响这一理论大众化的理论与现实问题,推进大众化需要具备的基本条件。全文共分为6章,主要内容及研究形成的基本结论如下：第一章,导论。介绍“社会主义市场经济理论大众化基本问题研究”选题的目的与意义;现有研究述评；本选题的研究方法、技术路线、创新点。本文认为,社会主义市场经济与广大人民群众的社会生产生活实践具有辩证统一性,研究社会主义市场经济理论大众化基本问题,其重要意义有：第一,延伸相关基础理论研究。马克思主义大众化是近年的理论研究热点,在必要性、重要性、路径等方面已有比较透彻的宏观性研究。社会主义市场经济理论是中国化马克思主义的重要内容,这一理论的大众化是马克思主义大众化的题中之义。本选题将马克思主义大众化研究引向微观,研究社会主义市场经济理论大众化基本问题,具有拓展基础理论研究的意义,在一定程度上填补了这些问题的研究空白。第二,对当前全面深化改革实践具有一定的理论参考价值。十八届三中全会确立的全面深化改革总目标从根本上回应了现阶段改革方向等重大问题。刘国光、李慎明等马克思主义理论家十分关注改革方向的研究,但总体上学界相关研究的气氛还不够浓厚。改革方向问题理论上很明晰,但实践中出现了一些大众不满意、不能接受的问题和偏差,这就需要理论研究澄清一些问题,既促进大众认同社会主义市场经济理论,积极投身社会主义市场经济实践,又实现社会主义市场经济理论本身的发展。本文的相关研究对大众理解和自觉维护、践行改革性质与目标,具有理论与现实意义,实证研究的结果对探索解决当下的一些社会问题具有参考价值。本文以辩证唯物主义与历史唯物主义为根本方法,综合运用马克思主义基本原理、经济学、社会主义市场经济理论、思想政治教育学、社会学、统计学等多学科知识,通过问卷调查,剖析社会主义市场经济理论大众化存在的理论与现实障碍,运用学界马克思主义大众化现有研究揭示的一般原理,探讨社会主义市场经济理论大众化的基本实现条件。论文研究中,作者检索了“社会主义市场经济理论大众化”为主题的相关文献,仅发现有直接相关的论文1篇,且为本人与合作者撰写,未发现与本选题相似的着作及博士、硕士学位论文。学界现有的大量社会主义市场经济理论成果,对我国经济体制及其改革历程、社会主义市场经济特征、相关改革措施的理论主张等问题进行了深入的讨论,这些成果可作为研究社会主义市场经济理论大众化基本问题的基础性文献。本文的创新点表现为：其一,研究社会主义市场经济理论大众化,开启微观地研究马克思主义大众化的新视角。其二,对于社会主义市场经济理论及其大众化,提出了一系列有创新性的理论观点,如：社会主义市场经济理论和实践与大众诉求具有辩证统一性；我国经济体制改革具有辩证统一的目标体系；应以“马学”为基、融“西学”之技,完善社会主义市场经济理论;必须以社会主义基本制度驾驭市场经济的“野性”,缩小实然与应然的差距等。其三,采用实证研究方法,将研究问题建立在可信的第一手资料上,这在学界的相关研究中尚未发现。第二章,阐述社会主义市场经济理论及其大众化历程。社会主义市场经济理论历经中国共产党几代领导集体的理论思考、实验摸索、实践完善,经过学界的理论探索、整合,已经完成由党的创新理论转化为系统的科学理论的过程。与之紧紧相连,社会主义市场经济理论大众化历经了小众化、理论启蒙、实践全面影响的阶段,正朝着理性自觉阶段迈进。本章首先梳理了我国几代领导集体对社会主义经济体制的探索历程；概述了社会主义市场经济理论应包括社会主义市场经济的内涵与外延、社会主义市场经济的理论基础、我国经济体制改革的目标与性质、社会主义市场经济的基本框架等主要内容。文中强调我国经济体制改革的目标与性质是这一理论的核心与灵魂,指出学界对这一问题及社会主义市场经济理论基础的认识有待进一步深化。基于20余年社会主义市场经济取得对社会主义建设规律探索、我国社会主义实际建设的巨大成就,揭示了社会主义市场经济带来对大众生产生活的结构性升级、改变人们的思想和行为、提升中华民族的自尊与自信等大众化效应。社会主义市场经济理论大众化是指社会主义市场经济理论在大众中产生影响的过程与结果,包括得到大众的关注、认知、认同、应用、反响、系统性把握、创新、发展等诸多方面。笔者将理性自觉的社会主义市场经济理论大众化分为“入耳、入心、入行”三个层次。到目前为止,社会主义市场经济理论大众化经历了3个阶段,即：最高决策层和着名学者进行理论探索的小众化阶段,使大众逐渐接受社会主义经济可以采用市场调节等理念的理论启蒙阶段,资源配置方式变革、社会主义市场经济体制运行迅速渗入大众生产生活的全面实践影响阶段。第三章,分析社会主义市场经济理论大众化现状。本文采用实证研究方法,对广西、广东、江西、湖北、河南、陕西、河北、吉林等地工人、农民、高校学生作了问卷调查,了解大众对社会主义市场经济认知、认同、评价、诉求状况。调查发现,有近9成被调查者对社会主义市场经济有初步认知,认同社会主义市场经济改善了民生,成就多于存在的问题。贫富分化、政府说了算、不讲道德诚信排在问题的前三位,大众寄希望于政府、学界、民众合力改善现状；93.1%的民众希望进一步改革给民众带来实惠,为保障劳动群众的核心利益应贯穿劳分配为主。从相关知识的获取途径看,电视、网络等媒体是大众了解社会主义市场经济信息的主渠道,57.4%的被调查高校学生认知相关理论知识等信息的渠道是思政课。整体地看,大众高度认同社会主义市场经济的效率,但对经济体制改革的根本目的与性质等问题的理解还较模糊；一些问题的存在致使其质疑社会制度的坚定性。比较高校学生和一般大众的认知现状可以看出,高校学生是社会主义市场经济理论大众化的有生力量。第四章,解析社会主义市场经济理论大众化的理论障碍。本文指出,人民群众认知认同社会主义市场经济理论的障碍,一部分来自理论及其传播。主要有：其一,社会主义市场经济理论本身还需进一步加固理论基础、厘清重要范畴、强化我国经济体制改革目标与性质理论。其二,误读“猫论”和片面领会“南巡讲话”,误将经济发展的手段当做发展经济目的。其三,以新自由主义为代表的西方思潮解构我国经济体制改革目标。这些问题的存在,使大众不易认清改革方向与性质等基本问题。第五章,分析社会主义市场经济理论大众化的现实阻力。本文认为,理论能够给人民大众带来有益结果是其实现大众化的基础。结合问卷调查进行分析,本文指出影响大众认同、应用社会主义市场经济理论的现实阻力主要来自于：其一,收入差距快速拉大过程中,人民群众劳动收入增长滞后,大众有受损感。其二,市场经济环境下滋生的腐败问题影响大众对执政党和政府信心。其三,市场经济趋利性产生瓦解传统道德、不讲诚信等问题,民众的物质与精神生活受到负面影响。其四,国有资产流失,国有企业改革进程中人民群众的主人翁地位受到冲击。第六章,探讨推进社会主义市场经济理论大众化的基本条件。本文认为,推进社会主义市场经济理论大众化必须坚持整体性、层次性传播原则,运用多样化传播形式。文章从完善理论、实践、传播三个环节,提出推进社会主义市场经济理论大众化的基本条件：第一,社会主义市场经济理论要与时俱进,在回应改革出现的问题中不断完善。第二,必须通过社会主义基本制度钳制市场经济“野性”,缩小实然与应然差距,增强大众的对社会主义市场经济理论的认同。第三,遵循教育、宣传、传播的一般原理,培育多层次主体,多介质、通俗化地传播社会主义市场经济理论。
陈首哲[9]（2010）在《中国新民主主义经济理论研究》文中研究说明中国新民主主义经济理论是在旧中国独特的国情环境中产生的,是马克思列宁主义与中国这样一个经济落后的半封建半殖民地的大农业国的实际结合的结果,是中国共产党人长期奋斗的智慧结晶与经验总结,同时也是成功地探求与建设中国式社会主义过程的第一步在经济理论方面的基本概括。新民主主义经济理论的主要内容是构成新民主主义科学体系的重要组成部分,它的许多观点是社会主义初级阶段经济理论的理论来源,为中国特色社会主义经济的探索提供了可供借鉴的理论资料。全面、系统地研究中国新民主主义经济理论对于我们深刻地理解社会主义初级阶段经济理论,不断推进中国特色社会主义建设具有重的理论与现实意义。本文坚持运用马克思主义认识论与方法论,历史与逻辑相统一,规范分析与实证相结合,坚持理论联系实际的原则,采用过程法、分析法、比较法与评论法的基本方法,在借鉴和整合前人对中国新民主主义经济思想研究的基础上,侧重从政治经济学的角度,对中国新民主主义经济理论进行整体性与系统性的研究；对新民主主义经济理论和社会主义初级阶段经济理论进行比较研究,并对中国新民主主义经济理论进行评价,探讨这一理论的得失和对中国特色社主义现代化建设的启示。中国新民主主义经济理论的形成不是偶然的,马克思恩格斯关于东方社会发展道路的设想、列宁“新经济政策”关于利用资本主义发展社会主义思想、孙中山“新三民主义”、中国优秀传统文化以及对旧中国社会制度的认识与对非社会主义经济理论的批判,都是新民主主义经济理论形成的理论渊源；同时,历经萌芽、形成、发展以及成熟四个过程,中国新民主主义经济理论才正式形成完整的理论体系。中国共产党在新中国成立前后的新民主主义经济建设过程中,着重对新民主主义社会的中心任务问题、多种经济成分问题、工业化发展问题、巩固新民主主义制度和向社会主义经济转轨等许多重大问题进行了深入探索,提出了一系列关于新民主主义经济建设的方针和政策。中国新民主主义经济理论的探索,不仅促进了抗战和解放战争以及建国初期中国新民主主义经济的发展,而且也为当前我国在新时期新阶段的社会主义现代化建设提供了许多宝贵的经验,具有重大的理论价值和实践价值。在新时期新阶段的今天,当我们正在推进和深化再改革,努力构建社会主义和谐社会的过程中,新民主主义经济理论为我们当前经济的发展提供了许多有益的启示。即：建设中国特色社会主义,要把马克思主义普遍真理同中国具体实践相结合,要正确认识和把握社会主义初级阶段的基本国情；要探索适合中国自己情况的发展道路,坚持发展中国特色市场经济；要立足中国国情,走新型工业化道路；要坚持科学发观,选择科学的发展战略与路径,实现又好又省的发展；要重视“三农”问题,统筹发展,建设中国式新农村；要维护人民群众的根本利益,体现社会主义的本质,共享改革成果,实现社会和谐。
郭松[10]（2017）在《改革开放以来马克思主义政治经济学中国化实践历程研究》文中认为在中央政治局第二十八次集体学习时,习近平总书记提出,马克思主义政治经济学是我们坚持和发展马克思主义的必修课,并且要求立足我国国情和发展实践,为马克思主义政治经济学创新发展贡献中国智慧。本文从根本立场、基本方法、基本理论三个维度出发,以中国改革开放的实践为基本依据,通过对中国经济体制改革的路径选择分析,系统总结中国共产党对马克思主义政治经济学继承和发展的历史逻辑、理论成果、现实贡献和基本经验,总结中国共产党对政治经济学一系列的成功运用与全新发展,形成富有理论分析意义的研究成果,以期提升马克思主义政治经济学的思想引领力和话语主导权。在当今时代,马克思主义政治经济学的时代化、中国化有其发展的强烈需求,较大的发展时间和空间,但同时也面临着诸多挑战。本文以习近平总书记关于学习政治经济学的讲话精神为指导,梳理改革开放以来马克思主义政治经济学中国化的历史逻辑,总结其现实贡献和基本经验,这对于树立马克思主义政治经济学理论自信并以此为指导继续深化改革开放具有重要的理论和现实意义。在论证马克思主义政治经济学“以人民为中心”根本立场的基础上,本文系统探讨了改革开放以来中国共产党为什么以及如何将这一根本立场中国化的历程,进一步证明马克思主义政治经济学中国化的理论成果始终坚守着“以人民为中心”这一根本立场。总结了改革开放以来中国共产党继承和运用历史唯物主义和辨证唯物主义,创造性的提出和运用了富有时代特色的一系列全新方法论,不断进行政治经济学理论创新,引领了改革开放四十年来中国经济领域奇迹般的成功探索。在论证马克思主义政治经济学基本理论科学性和时代价值的基础上,本文着眼于经济发展和经济制度两个方面,系统研究与梳理了改革开放以来中国共产党将马克思主义基本理论中国化的历程及相应的阶段性理论成果。在改革开放的实践中,中国共产党不断探索、不断总结、不断创新,创造性地发展了马克思主义政治经济学,创立了中国特色社会主义政治经济学理论体系。这为改革开放奠定了坚实的理论基础,确保了正确的政治方向,指导我们开创了经济发展的新局面,完善了中国特色社会主义制度,奠定了“四个自信”的经济基础。新时期实现马克思主义政治经济学中国化,必须坚持马克思主义政治经济学的根本立场、基本方法和基本理论,并将其与中国实践相结合,与中国国情相结合,与时代发展相结合,树立国际化视野,为世界发展贡献中国智慧。
二、试论邓小平经济理论体系（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、试论邓小平经济理论体系（论文提纲范文）
（1）中国社会主义市场经济思想发展研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、研究的背景与意义 |
| 二、研究的概念和定义 |
| 三、研究的过程与综述 |
| 四、研究的方法与架构 |
| 五、研究的创新与不足 |
| 第一章 市场经济思想源起 |
| 第一节 亚当·斯密的商品经济思想 |
| 一、分工与市场 |
| 二、商品的价值——价格论 |
| 三、利己心与“看不见的手” |
| 四、自由主义的商品经济主张 |
| 第二节 大卫·李嘉图的商品经济思想 |
| 一、商品价值由生产商品的劳动耗费决定 |
| 二、资本主义社会三大阶级及其分配关系 |
| 三、经济自由以及限定政府职能作用范围 |
| 四、利用各国比较优势发展国际自由贸易 |
| 第三节 马恩辩证批判的商品经济思想 |
| 一、马恩对古典政治经济学家商品经济思想的批判继承 |
| 二、对资本主义商品经济机理结构的追溯剖绘 |
| 三、对资本主义商品经济历史作用的客观评价 |
| 四、对资本主义商品经济未来趋势的科学预测 |
| 第二章 中国社会主义市场经济思想的孕育 |
| 第一节 商品经济思想资源在前苏联的流变 |
| 一、列宁对社会主义市场经济认识的演进 |
| 二、列宁混合经济思想形塑的重要关节与主要内容 |
| 三、列宁混合经济思想中市场机制的调节与中介作用 |
| 四、联共（布）党内关于社会主义商品经济的争论 |
| 五、斯大林社会主义商品经济思想的突变 |
| 第二节 商品经济思想资源在新中国的发展 |
| 一、毛泽东商品经济思想形成的背景和主要内容 |
| 二、刘少奇的商品经济思想 |
| 三、陈云的商品经济思想 |
| 四、张闻天的商品经济思想 |
| 五、李先念的商品经济思想 |
| 第三节 商品经济思想发展在新中国的周折 |
| 一、对社会主义基本矛盾认识的转变 |
| 二、高度集中的计划经济思想的实质与特征 |
| 第四节 我国经济学家对商品及市场经济的探索 |
| 一、顾准倡导商品经济的思想 |
| 二、孙冶方强调价值规律的思想 |
| 三、卓炯发展商品经济的思想 |
| 四、薛暮桥坚持市场改革取向的思想 |
| 第三章 中国社会主义市场经济思想的萌生 |
| 第一节 东欧市场社会主义思想的启发 |
| 一、世纪论战与古典兰格模式的蕴生 |
| 二、东欧经济改革与分权思想的形成 |
| 三、东欧分权模式的思想得失对中国的启示 |
| 第二节 对计划经济条件下市场调节作用的逐步承认 |
| 一、以计划经济为主体，辅之以市场调节 |
| 二、明确“有计划的商品经济”思想 |
| 三、“计划与市场的内在统一”的思想 |
| 第三节 社会主义与市场经济结合的认识推进 |
| 一、市场化改革遭遇重大困难和挫折 |
| 二、改革回潮与市场经济思想的复归 |
| 第四章 中国社会主义市场经济思想的成型 |
| 第一节 中国社会主义市场经济思想的定位 |
| 一、邓小平社会主义市场经济思想的提出 |
| 二、邓小平社会主义市场经济思想的内容 |
| 三、社会主义市场经济思想和目标的确立 |
| 第二节 当代市场社会主义思想的重构与启示 |
| 一、当代市场社会主义思想的兴起原因 |
| 二、当代市场社会主义思想的主要内容 |
| 三、当代市场社会主义思想的重要特征 |
| 四、当代市场社会主义思想的中国镜鉴 |
| 第三节 中国社会主义市场经济思想的框架延展 |
| 一、建立现代企业制度的思想 |
| 二、完善收入分配制度的思想 |
| 三、构筑社会保障制度的思想 |
| 四、培育和健全市场体系的思想 |
| 五、改革宏观调控体系的思想 |
| 六、建立和完善市场经济法律体系的思想 |
| 第五章 中国社会主义市场经济思想的拓展 |
| 第一节 社会主义市场经济矛盾积累和新挑战 |
| 一、部分改革红利的消减 |
| 二、强势利益群体的束缚 |
| 三、居民收入水平的分化 |
| 四、价格机制作用的扭曲 |
| 五、财税体制改革的滞后 |
| 六、政府职能转变的梗阻 |
| 七、市场竞争的条块分割 |
| 八、经济社会的协同困境 |
| 第二节 社会主义市场经济发展深化与经济新常态思想 |
| 一、市场经济增长速度由超高速到中高速的换挡 |
| 二、市场经济结构调整由低端型到中高端的迈进 |
| 三、市场经济发展质量由粗放增长到内涵发展的转变 |
| 四、市场经济转型升级由要素驱动到创新驱动的过渡 |
| 五、市场经济福利分享由非均衡型到包容共享的嬗变 |
| 第三节 对社会主义市场决定性作用的新认识 |
| 一、深化经济体制改革奠定市场决定性作用的前提 |
| 二、完善基本经济制度巩固市场决定性作用的根基 |
| 三、构建现代市场体系夯实市场决定性作用的基础 |
| 四、加快转变政府职能适应市场决定性作用的要求 |
| 五、建立法律制度体系提供市场决定性作用的保障 |
| 第四节“四个全面”战略布局与市场经济思想的“四维” |
| 一、全面建成小康社会与市场经济思想目标的一致性 |
| 二、在深化改革中发展社会主义市场经济的思想 |
| 三、全面推进依法治国与法治市场经济的思想 |
| 四、以全面从严治党保障市场经济发展方向的思想 |
| 第五节 习近平为核心的领导集体发展马克思主义政治经济学的思想 |
| 一、坚持和学习马克思主义政治经济学 |
| 二、发展当代中国马克思主义政治经济学 |
| 三、进一步构建中国特色社会主义政治经济学 |
| 第六章 中国社会主义市场经济思想的经验启示 |
| 第一节 中国社会主义市场经济思想的实践映证 |
| 一、经济理论的发展完善 |
| 二、市场化指数稳步提高 |
| 三、综合实力的持续提升 |
| 四、市场经济地位获得逐渐认同 |
| 第二节 中国社会主义市场经济思想的价值取向 |
| 一、生产发展的社会主义物质价值 |
| 二、人民主体的社会主义人本价值 |
| 三、公平正义的社会主义政治价值 |
| 四、共同富裕的社会主义目标价值 |
| 第三节 中国社会主义市场经济思想发展的特点 |
| 一、引领性：有主导力量，在统领和创新中坚持方向 |
| 二、开放性：有包容精神，在对话和交流中学习借鉴 |
| 三、实践性：与实践相长，在实践中接受检验和发展 |
| 四、渐进性：与现实比肩，改革进程中寻求不断突破 |
| 第四节 基于马恩经典的社会主义市场经济思想梳理与展望 |
| 一、创新宏观调控体系，确保经济社会的平衡发展 |
| 二、健全社会保障制度，推动市场经济的包容发展 |
| 三、坚持政府职能转型，努力创建适应型现代政府 |
| 四、建立现代企业制度，提升国有企业的整体效益 |
| 五、完善统一市场体系，协调经济资源的优化配置 |
| 六、实行开放经济战略，吸收全人类市场经济成果 |
| 七、坚持法治经济建设，努力遏制市场经济的弊端 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（2）关于邓小平经济理论体系的研究（论文提纲范文）
| 一、邓小平经济理论体系研究综述 |
| 二、邓小平经济理论体系研究分类 |
| (一) 一揽子内容论 |
| (二) 层次递进论或因果关系论 |
| (三) 框架结构论 |
（3）马克思的供求理论及其当代价值研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 选题背景和意义 |
| 第二节 研究综述 |
| 一、关于供求问题的研究历史 |
| 二、关于马克思供求理论的研究动态 |
| 三、关于中国经济供求问题的研究动态 |
| 四、研究现状评述 |
| 第三节 研究框架和方法 |
| 一、研究框架 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 创新之处和有待继续研究的问题 |
| 一、本文的创新之处 |
| 二、有待继续研究的问题 |
| 第一章 马克思之前的供求理论 |
| 第一节 前古典思想家的供求思想 |
| 一、古希腊思想家的供求思想 |
| 二、古罗马思想家的供求思想 |
| 三、西欧中世纪经院学派的供求思想 |
| 四、重商主义的供求思想 |
| 第二节 古典经济学的供求理论 |
| 一、重农主义回归生产 |
| 二、亚当·斯密对供求理论的系统概括 |
| 三、萨伊、李嘉图的供给决定论 |
| 四、马尔萨斯、西斯蒙第的需求决定论 |
| 五、穆勒对两类商品价值决定的分析 |
| 第三节 对马克思之前供求理论的评价 |
| 一、马克思之前供求理论的特点 |
| 二、马克思之前供求理论的缺陷 |
| 三、马克思对之前供求理论的批判性继承 |
| 第二章 马克思的微观供求理论 |
| 第一节 供给与需求及其相互关系 |
| 一、供给的界定及其特点 |
| 二、需求的界定及其特点 |
| 三、供给与需求的关系 |
| 第二节 市场供求与市场价值 |
| 一、市场供求不决定市场价值 |
| 二、市场供求影响市场价值 |
| 第三节 市场供求与市场价格 |
| 一、市场价格由市场价值决定 |
| 二、市场供求影响市场价格 |
| 三、市场价格调节市场供求 |
| 第四节 市场供求与市场竞争 |
| 一、市场竞争推动市场价值的形成和转化 |
| 二、市场价值与市场供求通过市场竞争实现互动 |
| 第五节 马克思微观供求理论小结 |
| 第三章 马克思的宏观供求理论 |
| 第一节 社会总产品的供给和需求 |
| 一、社会总产品供求和单个产品供求之间的关系 |
| 二、社会总产品的实现 |
| 第二节 社会资本再生产中的总供求平衡 |
| 一、社会资本简单再生产中的供求平衡 |
| 二、社会资本扩大再生产中的供求平衡 |
| 第三节 总供求平衡的内在机制 |
| 一、总供求平衡的内容 |
| 二、总供求平衡的实现机制 |
| 第四节 市场供求失衡与经济危机 |
| 一、经济危机的成因分析 |
| 二、供求失衡的调控 |
| 第五节 马克思宏观供求理论小结 |
| 第四章 马克思供求理论与西方经济学供求理论的比较 |
| 第一节 新古典经济学的均衡价格理论 |
| 一、以效用为中心的需求理论 |
| 二、以生产成本为中心的供给理论 |
| 三、供求均衡决定商品价格 |
| 第二节 凯恩斯主义经济学的有效需求决定论 |
| 一、三大基本心理规律 |
| 二、有效需求决定论 |
| 三、凯恩斯主义经济学的政策主张 |
| 第三节 供给学派的理论 |
| 一、供给学派的概况 |
| 二、供给学派的主要观点 |
| 三、供给学派理论的实践 |
| 第四节 马克思供求理论与西方经济学供求理论的比较 |
| 一、马克思供求理论和西方经济学供求理论的相同之处 |
| 二、马克思供求理论和西方经济学供求理论的内容区别 |
| 三、马克思供求理论与西方经济学供求理论的本质区别 |
| 第五章 中国共产党对马克思供求理论的发展 |
| 第一节 毛泽东的有计划的供求平衡发展理论 |
| 一、建国初期经济社会发展情况 |
| 二、有计划的供求平衡发展理论的主要内容 |
| 第二节 邓小平的市场调节供求理论 |
| 一、改革开放前经济社会发展情况 |
| 二、市场调节供求理论的主要内容 |
| 第三节 江泽民的需求拉动供给发展理论 |
| 一、20 世纪90 年代中期经济社会形势剧变 |
| 二、需求拉动供给发展理论的主要内容 |
| 第四节 胡锦涛的“以人为本”供求平衡发展理论 |
| 一、新世纪初期经济社会发展状况 |
| 二、“以人为本”供求平衡发展理论的主要内容 |
| 第五节 习近平的供给侧结构性改革理论 |
| 一、新时代我国市场供求情况 |
| 二、供给侧结构性改革理论的主要内容 |
| 第六节 对中国共产党供求理论的评价 |
| 一、中国共产党供求理论具有明显的时代特征 |
| 二、中国共产党供求理论与马克思供求理论是一脉相承 |
| 三、中国共产党供求理论是在传承中发展 |
| 第六章 马克思供求理论视角下的中国经济供求平衡发展分析 |
| 第一节 改革开放以来中国经济的供求发展 |
| 一、中国经济总供给的发展情况 |
| 二、中国经济总需求的发展情况 |
| 第二节 马克思供求理论对中国经济供求平衡性的解读 |
| 一、马克思供求理论对中国经济供求平衡性的评判分析 |
| 二、马克思供求理论对中国经济供求不平衡的原因解析 |
| 第三节 马克思供求理论对促进中国经济供求平衡发展的指导 |
| 一、市场竞争机制消除供求总量不平衡 |
| 二、部门结构优化消除供求结构不平衡 |
| 三、生产进步推动供求平稳发展 |
| 四、生产与流通衔接促进产业资本循环 |
| 第四节 促进中国经济供求平衡发展的政策建议 |
| 一、消除体制弊端,发挥市场调节供求主导作用 |
| 二、注重发展质量,提高有效供给能力 |
| 三、扩大对外开放,提升供求平衡弹性 |
| 四、优化流通环节,促进生产和消费相匹配 |
| 第五节 马克思供求理论对中国经济供求平衡发展分析的小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（4）中国社会主义市场经济创新发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 论文选题背景及意义 |
| 1.1.1 市场理论在马克思经济学体系中具有重要地位 |
| 1.1.2 社会主义市场经济理论是中国特色社会主义理论体系的重要基石 |
| 1.1.3 实行社会主义市场经济是中国经济奇迹般腾飞的体制根源 |
| 1.1.4 推进社会主义市场经济的创新发展是我国跨越“中等收入陷阱”的必然选择 |
| 1.1.5 我国社会主义市场经济的创新发展在国际上引起了强烈反响 |
| 1.2 国内外关于中国社会主义市场经济的研究现状述评 |
| 1.2.1 国内学者对我国市场经济发展研究的基本现状述评 |
| 1.2.2 国外学者对中国市场经济发展研究的基本现状述评 |
| 1.3 本文研究的主要方法 |
| 1.3.1 逻辑与历史一致的方法 |
| 1.3.2 文献研读法 |
| 1.3.3 理论联系实际研究法 |
| 1.3.4 系统科学研究法 |
| 1.4 本文的主要内容、创新探索和分析框架 |
| 1.4.1 本文的主要内容 |
| 1.4.2 本文的创新探索 |
| 1.4.3 本文的分析框架 |
| 第二章 中国社会主义市场经济创新发展的理论来源 |
| 2.1 马克思对市场经济的肯定性分析 |
| 2.1.1 社会经济三形态理论 |
| 2.1.2 世界市场理论 |
| 2.1.3 东方社会理论 |
| 2.1.4 对市场经济一般原理的具体论述 |
| 2.2 列宁在社会主义建设中对市场关系的认识与处理 |
| 2.2.1 从消灭商品交换到利用商品交换 |
| 2.2.2 从限制市场到引导市场 |
| 2.2.3 探索“以市场、商业为基础”的路子 |
| 2.2.4“整个看法根本改变”和经济范畴的运用 |
| 2.3 毛泽东的商品经济思想在新中国的初步发展 |
| 2.3.1 社会主义仍然存在商品生产和商品交换 |
| 2.3.2 社会主义条件下商品生产的性质需要辩证看待 |
| 2.3.3 社会主义商品生产的前途命运与社会生产力水平相联系 |
| 2.3.4 要重视和发挥社会主义价值规律的基本作用 |
| 2.4 邓小平社会主义市场经济思想的提出 |
| 2.4.1 革命战争时期邓小平市场思想的最初运用 |
| 2.4.2 主政西南时期邓小平市场思想的继续发展 |
| 2.4.3 计划经济体制下邓小平市场思想的不断深化 |
| 2.4.4 改革开放后邓小平市场思想向社会主义市场经济理论的新飞跃 |
| 2.5 东欧国家对市场经济理论的探索与反思 |
| 2.5.1 市场社会主义理论的最初探索——兰格模式 |
| 2.5.2 含有市场机制的计划经济——布鲁斯模式 |
| 2.5.3 宏观间接调控的自由市场协调——科尔内模式 |
| 2.6 对西方经济学家关于市场理论研究的有益借鉴 |
| 2.6.1 亚当·斯密的自由市场经济理论 |
| 2.6.2 马歇尔的新古典市场经济理论 |
| 2.6.3 凯恩斯的全面干预的市场经济理论 |
| 2.6.4 萨缪尔森的混合调节市场经济理论 |
| 2.7 对中国古代市场思想的继承与发扬 |
| 2.7.1 高度重视市场对发展生产的重要作用 |
| 2.7.2 主张对市场采取自由放任的政策 |
| 2.7.3 重视对国家的经济活动进行干预管理 |
| 第三章 中国社会主义市场经济创新发展的实践景像 |
| 3.1 中国社会主义市场经济发展的历史前奏(1949—1978) |
| 3.1.1“第二次结合”的尝试:计划经济背景下市场因素的曲折成长 |
| 3.1.2 全面整顿的展开:中国改革开放的先声 |
| 3.2 中国社会主义市场经济发展的起步试验(1978—1984) |
| 3.2.1 农村改革的突破:家庭联产承包责任制的推行 |
| 3.2.2 企业改革的尝试:向国营工业企业“放权让利” |
| 3.2.3 城乡商品市场的恢复:农村集贸市场和城镇个体经济的发展 |
| 3.2.4 尝试市场新体制:经济特区的设立 |
| 3.3 中国社会主义市场经济发展的初步进展(1984—1992) |
| 3.3.1 农村改革的深化:乡镇企业的异军突起 |
| 3.3.2 企业改革的推进:进一步扩大企业自主权 |
| 3.3.3 流通领域改革的力度加大:从“双轨制”到“价格闯关” |
| 3.4 中国社会主义市场经济发展的持续推进(1992—2002) |
| 3.4.1 国有企业改革的深化:股份制的推行与“抓大放小”改革 |
| 3.4.2 民营经济的发展:从“补充地位”到“重要组成部分” |
| 3.4.3 政府管理职能的重要转变:宏观调控体系的初步建立 |
| 3.5 中国社会主义市场经济发展的逐步完善(2003—2012) |
| 3.5.1 所有制结构不断完善:国有资产管理体制改革和“非公36条”的出台 |
| 3.5.2 生产要素进一步市场化:现代市场体系的培育与完善 |
| 3.5.3 政府与市场准确定位:积极转变政府职能以完善宏观调控体系 |
| 3.6 中国社会主义市场经济发展的全面深化(2012——) |
| 3.6.1 经济新常态:完善社会主义市场经济的现实境遇 |
| 3.6.2 混合所有制经济:完善社会主义市场经济制度的重要实现形式 |
| 3.6.3 供给侧结构性改革:完善社会主义市场经济的深刻革命 |
| 3.6.4“一带一路”倡议:完善社会主义市场经济的空间张力 |
| 3.7 中国社会主义市场经济创新发展的实践价值 |
| 3.7.1 推进了中国市场化进程步伐 |
| 3.7.2 创造了中国经济增长的奇迹 |
| 3.7.3 改善了中国人民的生活水准 |
| 3.7.4 提高了中国的国际经济地位 |
| 第四章 中国社会主义市场经济创新发展的理论集成 |
| 4.1 推进了社会主义市场经济理论的发展深化 |
| 4.1.1 对传统计划经济理论的反思 |
| 4.1.2 以“计划经济为主、市场调节为辅”为原则 |
| 4.1.3“社会主义有计划商品经济”论的形成 |
| 4.1.4 建立“计划与市场内在统一”的经济体制 |
| 4.1.5 社会主义市场经济体制改革目标的确立 |
| 4.2 实现了社会主义与市场经济的有机结合 |
| 4.2.1 结合的理论前提:商品经济二重性 |
| 4.2.2 结合的现实前提:中国正处于社会主义初级阶段 |
| 4.2.3 结合的逻辑前提:市场经济中性论与社会主义本质论的提出 |
| 4.2.4 结合的关键节点:公有制与市场经济的有机结合 |
| 4.2.5 结合的基本途径:按公有制与市场经济的要求优化各自的实现形式 |
| 4.3 形成了中国特色市场决定论 |
| 4.3.1 市场在资源配置中起决定性作用的理论内涵 |
| 4.3.2 市场在资源配置中起决定性作用的范围限定 |
| 4.3.3 市场在资源配置中起决定性作用与基础性作用的区别 |
| 4.3.4 市场在资源配置中起决定性作用背景下的政府作用解析 |
| 4.4 形成了独具中国特色的宏观调控模式 |
| 4.4.1 宏观调控的常态化 |
| 4.4.2 调控目标的多元化 |
| 4.4.3 调控机制的一体化 |
| 4.5 形成了促进市场经济发展完善的新发展理念 |
| 4.5.1 创新发展:着力完善我国社会主义市场经济的发展动力 |
| 4.5.2 协调发展:强调我国社会主义市场经济发展的平衡性 |
| 4.5.3 绿色发展:指明我国社会主义市场经济发展的可持续性 |
| 4.5.4 开放发展:拓宽我国社会主义市场经济的空间张力 |
| 4.5.5 共享发展:完善我国社会主义市场经济的分配格局 |
| 4.6 彰显了区别于资本主义市场经济的重要特征 |
| 4.6.1 公有制基础上的市场经济:中国市场经济赖以存在的所有制结构与资本主义不同 |
| 4.6.2 共同富裕的市场经济:中国市场经济分配制度所引致的后果与资本主义不同 |
| 4.6.3 以人民为中心的市场经济:中国市场经济的发展目的与资本主义不同 |
| 4.6.4 党的领导下的市场经济:中国市场经济与之联系的上层建筑与资本主义不同 |
| 4.7 中国社会主义市场经济创新发展的理论价值 |
| 4.7.1 对科学社会主义理论的完善增加了崭新内容 |
| 4.7.2 对马克思主义政治经济学的发展作出了新贡献 |
| 4.7.3 对新民主主义经济理论的继承与新发展 |
| 4.7.4 体现了社会主义政治经济学的“中国特色” |
| 第五章 中国社会主义市场经济创新发展的时代方位 |
| 5.1 构成中国特色社会主义进入新时代的重要维度 |
| 5.1.1 理解时代的立足点:中国特色社会主义新时代的政治经济学阐释 |
| 5.1.2 实践基础的重要构件:十八大以来我国市场经济发展的重大变革 |
| 5.1.3 理论标志的主要组成:习近平新时代中国特色社会主义思想 |
| 5.1.4 立论依据的突出表现:新时代我国社会主要矛盾的转换 |
| 5.2 开启全面建设社会主义现代化国家新征程的必然要求 |
| 5.2.1 发展市场经济是中国社会主义现代化的必经阶段 |
| 5.2.2 发展社会主义市场经济为全面建成小康社会提供坚实基础 |
| 5.2.3 发展社会主义市场经济是推进国家治理现代化的重要内容和途径 |
| 5.2.4 发展社会主义市场经济是实现中华民族伟大复兴的必由之路 |
| 5.3 建设现代化经济体系的体制基础和制度保障 |
| 5.3.1 现代化经济体系在中国特色社会主义发展中的时代内涵 |
| 5.3.2 建设现代化经济体系与我国市场经济体制具有逻辑一致性 |
| 5.3.3 经济体制现代化是建设现代化经济体系的制度保障 |
| 5.3.4 以完善市场经济体制为抓手加快推进现代化经济体系建设 |
| 5.4 为解决人类问题贡献了中国智慧和中国方案 |
| 5.4.1 为转型国家提供了一种可供借鉴的改革和发展模式 |
| 5.4.2 为国际共产主义运动带来了新的活力和希望 |
| 5.4.3 为推动构建人类命运共同体提供了有力支撑 |
| 5.5 中国社会主义市场经济创新发展的时代价值 |
| 5.5.1 坚定中国特色社会主义政治经济学的理论自觉和理论自信 |
| 5.5.2 推动中华民族赶上时代潮流的必要条件 |
| 5.5.3 发展21世纪中国的马克思主义的必然要求 |
| 第六章 中国社会主义市场创新经济发展的特色呈现 |
| 6.1 充分发挥创新型制度变迁对市场化改革的推进 |
| 6.1.1 注重制度建设“破旧”与“立新”的动态磨合 |
| 6.1.2 从单项制度变迁向制度结构变迁演进 |
| 6.1.3 宏观经济制度变迁与微观经济制度变迁同步进行 |
| 6.2 坚持适应生产力发展的市场化改革方式的稳步推进 |
| 6.2.1 以渐进方式稳步推进市场化 |
| 6.2.2 自下而上和自上而下的改革相结合 |
| 6.2.3 从局部性改革到整体推进 |
| 6.3 凸显以市场配置资源为目标的价格改革 |
| 6.3.1 价格改革是我国市场经济体制改革的关键 |
| 6.3.2 价格改革促进了市场制度建设 |
| 6.3.3 价格改革促进企业制度改革 |
| 6.4 注重生产力标准和价值标准的统一 |
| 6.4.1 生产力标准和价值标准是唯物史观的应有之义 |
| 6.4.2 生产力标准和价值标准的统一体现了社会主义的本质内涵 |
| 6.4.3 生产力标准和价值标准的统一是实现效率与公平的必然要求 |
| 第七章 以习近平新时代中国特色社会主义思想为指引完善中国社会主义市场经济的路径指南 |
| 7.1 继续推进基本经济制度的更加完善 |
| 7.1.1 持续增强国有经济的活力、控制力、影响力 |
| 7.1.2 毫不动摇地鼓励、支持、引导非公有制经济发展 |
| 7.1.3 加快发展混合所有制经济 |
| 7.2 深入推动产权制度的更加完善 |
| 7.2.1 建立健全产权保护的法律法规 |
| 7.2.2 健全产权交易和流转制度 |
| 7.2.3 加强对产权市场运转的有效监管 |
| 7.3 加快实现要素市场化配置的更加完善 |
| 7.3.1 不断健全公开透明的市场规则 |
| 7.3.2 完善主要由市场决定价格的机制 |
| 7.3.3 着力推进要素市场体系建设 |
| 7.4 促进宏观调控方式和体系的更加完善 |
| 7.4.1 理顺政府与市场的关系 |
| 7.4.2 调整宏观调控的政策取向 |
| 7.4.3 完善宏观调控的方式方法 |
| 7.5 全面深化供给侧结构性改革 |
| 7.5.1 以要素新供给来提升全要素生产率 |
| 7.5.2 以结构性新供给来促进经济结构调整 |
| 7.5.3 以制度政策新供给来深化市场经济体制改革 |
| 7.5.4 推进供给侧改革与需求侧管理的协同统一 |
| 第八章 结论与展望 |
| 8.1 马克思主义政治经济学是我国市场经济创新发展的理论根基 |
| 8.2 当代中国社会主义市场经济的创新发展是理论与实践的双重探索 |
| 8.3 中国市场经济的发展完善对中国特色社会主义进入新时代具有重要意义 |
| 8.4 完善社会主义市场经济体制是构建中国特色社会主义政治经济学的重要内容 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间的研究成果及发表的学术论文 |
（5）改革开放40年中国特色社会主义市场经济理论的发展与创新（论文提纲范文）
| 一、中国特色社会主义市场经济理论的发展演变 |
| (一) 孕育发展阶段 (1978-1991年) |
| (二) 繁荣发展阶段 (1992-2012年) |
| (三) 深化发展阶段 (2013年至今) |
| 二、中国特色社会主义市场经济理论的重大创新 |
| 三、中国特色社会主义市场经济理论的国际反响 |
| 四、中国特色社会主义市场经济理论的未来研究重点 |
（7）吴宣恭经济思想研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 中文文摘 |
| 绪论 |
| 一、选题的背景和意义 |
| 二、研究现状 |
| 三、研究思路和研究方法 |
| 四、论文创新及有待研究之处 |
| 第一章 吴宣恭经济思想形成和发展的基本线索 |
| 第一节 吴宣恭学术生涯概况 |
| 第二节 吴宣恭经济思想产生的时代背景 |
| 一、指导经济体制改革的迫切需要 |
| 二、在与多种经济思想观点碰撞中形成 |
| 三、在所有制改革实践中发展 |
| 第三节 吴宣恭经济思想的形成发展阶段 |
| 一、求学时期的孕育阶段 |
| 二、任教时期的探索阶段 |
| 三、经济体制改革的探索与实践时期的形成阶段 |
| 四、新世纪以来在反思中发展阶段 |
| 第二章 所有制与产权基本理论的研究 |
| 第一节 所有制基本理论的研究 |
| 一、生产资料所有制、所有制与生产关系的内涵 |
| 二、所有制在生产关系中的地位与作用 |
| 三、所有制变革的规律 |
| 第二节 产权关系基本理论的研究 |
| 一、研究产权关系方法的探索 |
| 二、产权的定义 |
| 三、产权的性质 |
| 四、产权主体的权能、利益和责任的关系 |
| 第三节 产权体系的内部结构研究 |
| 一、产权关系的“四权” |
| 二、产权统一和分离 |
| 三、所有权与产权关系 |
| 四、归属权在产权关系中的地位和作用 |
| 五、产权主体的确认 |
| 第四节 产权与产权制度关系的研究 |
| 一、产权的细分与组合 |
| 二、产权制度的内涵 |
| 三、产权制度与所有制的关系 |
| 第三章 对我国社会的产权关系的研究 |
| 第一节 全民所有制产权关系的研究 |
| 一、全民所有制的产权关系 |
| 二、对全民所有制产权关系争议见解的驳斥 |
| 三、现实影响 |
| 第二节 股份公司的产权关系研究 |
| 一、股份公司的产权关系 |
| 二、运用辩证思维科学地看待股份制改革的利弊 |
| 三、坚持对片面夸大股份制作用进行有针对性地辩析 |
| 第三节 法人财产权的研究 |
| 一、法人财产权的内涵 |
| 二、在质疑中论证公司财产权内涵与实质 |
| 三、现实影响 |
| 第四节 中小企业产权关系的研究 |
| 一、运用辩证思维辨析家庭式企业产权结构的利弊 |
| 二、用质疑眼光追根溯源私营企业发展困境的原因 |
| 三、对中小企业产权制度调整提出科学设想 |
| 第四章 以马克思主义产权理论评析西方现代产权理论 |
| 第一节 全面比较马克思主义产权理论与西方新制度学派的产权理论 |
| 一、经济界对两种产权理论的研究情况 |
| 二、从总体上比较研究了两种产权理论 |
| 三、社会各界的理论影响和反应 |
| 第二节 西方现代产权经济学基本理论的评析 |
| 一、对“交易费用”理论的评析 |
| 二、对“科斯定理”理论的评析 |
| 三、现实影响 |
| 第三节 对新制度经济学企业理论的评析 |
| 一、多角度地批评“企业契约论” |
| 二、对以“利益相关者论”为根据的企业产权理论的评析 |
| 第四节 马克思主义企业产权理论的研究 |
| 一、马克思主义企业产权理论 |
| 二、企业内部关系与法人治理结构 |
| 三、搞好企业治理结构 |
| 第五章 产权与所有制理论在经济体制改革中的运用 |
| 第一节 产权分离理论在国有经济改革中的运用 |
| 一、国家所有制的实质 |
| 二、国家所有制产权分离理论 |
| 三、国家所有制改革形式 |
| 四、社会主义初级阶段国家所有制结构的发展趋势 |
| 第二节 财产和劳动产品的归属关系研究 |
| 一、国有企业劳动产品的归属关系 |
| 二、国有企业股份改制中国有资产的维护 |
| 第三节 国有经济产权制度改革 |
| 一、国有经济产权改革的必要性 |
| 二、国有企业产权制度改革的形式 |
| 三、国有经济的战略性调整问题 |
| 四、国有资产管理体制的改革 |
| 五、现实影响 |
| 第四节 所有制实现形式问题的研究 |
| 一、理论界关于所有制实现形式内涵的学术探讨 |
| 二、多种所有制实现形式出现的原因与作用 |
| 三、中肯地提出探索公有制实现形式的注意事项 |
| 四、现实影响 |
| 第五节 国有产权制度改革需注意的几个方面 |
| 一、改革的方向和坚持的基本原则 |
| 二、国有企业的社会职能 |
| 三、对私有化理论的批判 |
| 四、现实影响 |
| 第六章 商品经济与市场经济的研究 |
| 第一节 公有制与商品经济的关系 |
| 一、社会主义初级阶段公有制与商品经济的关系 |
| 二、理论意义 |
| 第二节 市场经济形成与改革的“市场导向”问题研究 |
| 一、社会主义公有制下市场经济的形成 |
| 二、改革的“市场导向”研究 |
| 三、理论意义 |
| 第三节 增强社会主义市场经济的特有优势 |
| 一、准确论述所有制与计划、市场在社会经济制度中的地位 |
| 二、探寻增强社会主义市场经济特有优势的根本途径 |
| 第七章 马克思价值理论的坚持与发展 |
| 第一节 劳动价值论研究 |
| 一、价值量的决定因素 |
| 二、准确分清活劳动和物化劳动在价值形成中的作用 |
| 三、物化劳动与价值、剩余价值的关系 |
| 四、社会必要劳动决定价值原理的认识 |
| 第二节 社会必要劳动时间与价值关系的研究 |
| 一、价值形成与第一种含义社会必要劳动作用 |
| 二、两种含义社会必要劳动时间在价值决定中的作用 |
| 三、第二种含义社会必要劳动在价值实现中的作用及意义 |
| 第三节 劳动生产率与价值量关系的研究 |
| 一、论证价值量的影响因素 |
| 二、劳动生产率对价值量的影响 |
| 三、国际经济关系中的价值决定与价值实现 |
| 第八章 马克思主义分配理论的坚持与发展 |
| 第一节 所有权对分配关系的作用 |
| 一、劳动与产权关系 |
| 二、劳动与价值关系 |
| 三、产权、价值与分配关系 |
| 第二节 对西方经济学分配理论的批判 |
| 一、对西方“边际生产力理论”的批判 |
| 二、对西方“按要素贡献分配理论”的批判 |
| 三、正确理解“按要素贡献分配” |
| 第三节 对我国现阶段分配关系的研究 |
| 一、公平与效率的关系 |
| 二、我国分配不公的主要矛盾和根源 |
| 三、我国当前经济问题与分配不公的关系 |
| 四、解决分配不公的基本途径 |
| 第九章 经济发展问题的研究 |
| 第一节 关于地区经济发展战略的研究 |
| 一、立足现实,探讨如何实施沿海经济发展战略 |
| 二、立足现实,探讨促进地区经济迅速发展问题 |
| 三、关于发展企业集群和总部经济的有关问题分析 |
| 第二节 关于世界经济危机根源的研究 |
| 一、中外经济学家进行的各种推断 |
| 二、运用马克思危机理论把脉危机的病根,得出马克思主义结论 |
| 三、从我国当前实际出发,为化解危机提供了科学的药方 |
| 第三节 关于股票市场的研究 |
| 一、研究背景 |
| 二、准确把握中国股票市场的特点和问题及产生原因,为中国股票市场的发展提出合理的目标模式 |
| 三、为中国股票市场的长远发展提出了有效的实施办法 |
| 第四节 关于住宅建设与经济发展研究 |
| 一、较早地倡议将住房建设列为经济发展的支柱产业 |
| 二、对实现经济增长方式转变提出精辟的见解和有益的建议 |
| 三、考察了城市化发展道路,准确把握了加速城镇化进程的前提和关键 |
| 第五节 文化知识经济的研究 |
| 一、把握知识经济发展趋势及其特点,主动迎接知识经济的机遇和挑战 |
| 二、深谙文化的重要性,呼吁协调发展文化事业和文化产业 |
| 第十章 对我国现阶段经济社会关系的研究 |
| 第一节 所有制与阶级关系和阶级分析 |
| 一、学界内的不同观点 |
| 二、吴宣恭对马克思阶级分析理论的认识 |
| 第二节 对当前阶段社会主要矛盾的分析 |
| 一、社会主要矛盾的界内争鸣 |
| 二、从所有制在生产关系中的地位中,科学地分析了社会主义初级阶段的社会主要矛盾 |
| 三、为正确领会党的十八大精神提供理论分析 |
| 第三节 提出我国所有制的二元结构,研究经济规律的二元化 |
| 一、创造性地提出新“二元”规律体系 |
| 二、从所有制关系阐明社会主义与资本主义特有经济规律及其影响 |
| 三、倡言巩固公有制的主体地位,维护我国的社会主义发展道路 |
| 第十一章 政治经济学学科建设研究 |
| 第一节 关于政治经济学教材的编写 |
| 一、紧密结合中国具体实际,不断地丰富和完善社会主义政治经济学理论体系 |
| 二、抓住社会发展的基本矛盾,系统、完整地构建政治经济学理论体系 |
| 第二节 政治经济学对象的研究 |
| 一、质疑政治经济学以生产方式为研究对象的观点,准确解读了生产方式的内涵 |
| 二、质疑生产方式“中介说”的观点,准确把握生产关系的主要组成部分及其相互关系 |
| 三、强调政治经济学以生产关系为研究对象的重要性,有利于用科学的理论指导中国的改革开放事业 |
| 第三节 从生产关系整体的角度分析“重建个人所有制”的争论 |
| 一、运用经济理论和“否定之否定”原理,强调恩格斯的解释符合逻辑和历史唯物主义的基本原理 |
| 二、辩析争论中的错误观点,准确分析了生产资料公有制主体及其基本特征 |
| 三、肯定争论中的有益观点,丰富和发展了社会主义公有制理论 |
| 四、批判私有化主张,揭穿有人利用争论浑水摸鱼、贩卖私货的真实面目 |
| 第四节 关于政治经济学结构和理论体系的研究 |
| 一、学界内对经济学主线的不同观点 |
| 二、联系我国改革与发展的实际,强调我国经济学主线是随着由所有制改革主导的社会经济制度的建立和完善而展开的 |
| 第五节 强调所有制理论在政治经济学中的重要地位 |
| 一、坚持马克思的历史唯物主义方法论,强调所有制理论在政治经济学中的重要地位 |
| 二、坚持理论联系实际,呼吁重视所有制理论的研究和应用 |
| 第六节 对经济学错误范畴的批判 |
| 一、学术界对“人力资本”理论的研究 |
| 二、科学地认识资本与劳动力的关系 |
| 三、科学地认识劳动与劳动力区别及剩余价值的产生过程 |
| 四、揭露西方“人力资本”概念的谬误,维护经济学范畴的严谨性和科学性 |
| 第十二章 吴宣恭经济思想的贡献与价值 |
| 第一节 吴宣恭经济思想特点 |
| 一、坚定的马克思主义信仰者 |
| 二、坚持理论探索与实践指导的统一 |
| 三、坚持革命批判与理论创新的统一 |
| 四、鲜明的阶级立场与严谨的治学精神的统一 |
| 第二节 吴宣恭经济思想的学术贡献 |
| 一、马克思主义制度经济学理论的积极探索者 |
| 二、国有企业改革“两权分离”路径的倡导者和研究者 |
| 三、中国MBA的首创者 |
| 四、教书育人的巨匠 |
| 第三节 吴宣恭经济思想的当代价值 |
| 一、对巩固马克思主义政治经济学的指导地位具有重要的意义 |
| 二、对贯彻落实全面深化改革的启示 |
| 三、对吴宣恭严谨治学精神和高尚品格的弘扬与传承 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（8）社会主义市场经济理论大众化基本问题研究（论文提纲范文）
| 作者简介 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| §1.1 研究缘起 |
| §1.2 研究意义 |
| §1.3 研究现状 |
| §1.4 研究思路 |
| §1.5 研究方法与创新之处 |
| 第二章 社会主义市场经济理论及其大众化历程 |
| §2.1 社会主义市场经济理论的形成历程 |
| 2.1.1 社会主义建设初期的思考与理论萌芽 |
| 2.1.2 改革开放初期的理论探索与实验孕育 |
| 2.1.3 十四大以来中共中央对社会主义市场经济理论的发展 |
| §2.2 社会主义市场经济理论的基本内容 |
| 2.2.1 社会主义市场经济的内涵与外延 |
| 2.2.2 社会主义市场经济的理论基础 |
| 2.2.3 我国经济体制改革的目标与性质 |
| 2.2.4 社会主义市场经济的特征与框架 |
| 2.2.5 社会主义市场经济理论的历史贡献和使命 |
| §2.3 社会主义市场经济实践对大众的深刻影响 |
| 2.3.1 社会生产生活发生结构性升级 |
| 2.3.2 人们思想和行为方式的极大改变 |
| 2.3.3 民族自尊与自信大幅提升 |
| §2.4 社会主义市场经济理论大众化历程 |
| 2.4.1 社会主义市场经济理论大众化的含义 |
| 2.4.2 社会主义市场经济理论大众化的必要性 |
| 2.4.3 社会主义市场经济理论大众化的发展历程 |
| 第三章 社会主义市场经济理论大众化状况调查分析 |
| §3.1 大众认知认同状况问卷调查 |
| 3.1.1 了解社会主义市场经济理论大众化状况的意义 |
| 3.1.2 调查设计 |
| §3.2 问卷结果分析 |
| 3.2.1 调查概况 |
| 3.2.2 对一般民众问卷结果的分析 |
| 3.2.3 对高校学生调查结果的分析 |
| 3.2.4 民众与高校学生调查结果的比较分析 |
| §3.3 社会主义市场经济理论大众化现状基本结论 |
| 3.3.1 多数人认同社会主义市场经济改善了民生 |
| 3.3.2 认知具有碎片性和模糊性 |
| 3.3.3 认同交织着质疑 |
| 第四章 社会主义市场经济理论大众化的理论障碍 |
| §4.1 理论体系不尽完善 |
| 4.1.1 理论基础亟待加固 |
| 4.1.2 重要范畴亟待厘清 |
| 4.1.3 核心理论亟待整合 |
| §4.2 理论传播中存在误读和片而性 |
| 4.2.1 误读“七月讲话”妨碍人们认知改革的根本目的 |
| 4.2.2 片面领会“南巡讲话”加剧了手段的目的化 |
| §4.3 西方思潮对我国改革目标理论的解构 |
| 4.3.1 利益分化是庸俗化思潮产生实际影响的经济条件 |
| 4.3.2 苏东剧变已经证明西方思潮的解构力 |
| 4.3.3 新自由主义思潮企图将我国改革引上邪路 |
| 第五章 社会主义市场经济理论大众化的现实阻力 |
| §5.1 市场化改革中劳动收入增长滞后 |
| 5.1.1 大众在收入差距拉大中处于不利地位 |
| 5.1.2 大众迫切期盼共同富裕 |
| §5.2 市场经济的“野性”危害民生 |
| 5.2.1 趋利瓦解人与人的相互信任 |
| 5.2.2 成本外化加重民众负担 |
| §5.3 腐败问题使大众质疑社会主义市场经济 |
| 5.3.1 部分官员腐败致使政府公信力下降 |
| 5.3.2 垄断行业的腐败使人们质疑市场经济的方向 |
| §5.4 大众利益的制度根基受冲击 |
| 5.4.1 公有制是人民群众做主的经济制度根基 |
| 5.4.2 市场化改革中公有制经济比重下降 |
| 5.4.3 冲击公有制经济挑战了人民群众的主人翁地位 |
| 第六章 推进社会主义市场经济理论大众化的基本条件 |
| §6.1 完善和发展社会主义市场经济理论 |
| 6.1.1 以马学为基,融西学之技,夯实理论基础 |
| 6.1.2 完善社会主义市场经济理论体系 |
| 6.1.3 用社会主义市场经济理论回应中国问题 |
| §6.2 缩小实然与应然差距以取信于民 |
| 6.2.1 各类问题集中反映为实然与应然差距 |
| 6.2.2 体制与制度的价值差异是引发差距的重要原因 |
| 6.2.3 缩小差距须用社会主义制度钳制市场经济野性 |
| §6.3 遵循教育、宣传、传播的一般原理 |
| 6.3.1 社会主义市场经济理论大众化的一般原则 |
| 6.3.2 培育社会主义市场经济理论多层次的大众化主体 |
| 6.3.3 充分运用新媒体传播社会主义市场经济理论 |
| 结语 |
| 致谢 |
| 主要参考文献 |
| 附录1：社会主义市场经济理论大众化基本情况调查表 |
| 附录2：高校学生社会主义市场经济理论大众化基本情况调查表 |
（9）中国新民主主义经济理论研究（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 新民主主义经济理论的研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路与框架 |
| 1.4 新民主主义经济理论研究现状 |
| 1.4.1 国外的研究现状 |
| 1.4.2 国内新民主主义经济理论研究现状 |
| 1.5 研究的创新点 |
| 2 新民主主义经济理论的基础 |
| 2.1 新民主主义经济理论的经济基础 |
| 2.1.1 帝国主义的经济控制 |
| 2.1.2 官僚资本的垄断 |
| 2.1.3 民族资本主义工业衰退和破产 |
| 2.1.4 农民和农村经济的破产 |
| 2.2 新民主主义经济理论的政治基础 |
| 2.2.1 国际政治基础 |
| 2.2.2 国内的政治基础 |
| 2.3 新民主主义经济理论的社会基础 |
| 2.3.1 无产阶级与民主资本主义的成长 |
| 2.3.2 社会性质的认识 |
| 2.4 新民主主义经济理论的思想基础 |
| 2.4.1 孙中山与新民主主义经济理论 |
| 2.4.2 张闻天与新民主主义经济理论 |
| 2.4.3 毛泽东与新民主主义经济理论 |
| 2.4.4 刘少奇与新民主主义经济理论 |
| 3 新民主主义经济理论的形成 |
| 3.1 新民主主义经济理论的渊源 |
| 3.1.1 马克思恩格斯关于东方社会发展道路的设想 |
| 3.1.2 列宁"新经济政策" |
| 3.1.3 孙中山的"新三民主义" |
| 3.1.4 中国优秀传统文化 |
| 3.1.5 对旧中国社会制度的认识与对非社会主义经济理论的批判 |
| 3.2 新民主主义经济理论的形成脉络 |
| 3.2.1 新民主主义经济理论的萌芽 |
| 3.2.2 新民主主义经济理论的发展 |
| 3.2.3 新民主主义经济理论的成熟 |
| 3.2.4 新民主主义经济理论的正式形成 |
| 3.3 新民主主义经济理论的基本框架 |
| 4 新民主主义经济理论的内容 |
| 4.1 新民主主义经济形态理论 |
| 4.1.1 新民主主义经济形态的萌芽 |
| 4.1.2 新民主主义经济形态与发展 |
| 4.2 新民主主义经济性质理论 |
| 4.2.1 新民主主义社会的主要矛盾与中心任务 |
| 4.2.2 新民主主义经济的性质 |
| 4.3 新民主主义经济体制理论 |
| 4.3.1 新民主主义经济体制的内容 |
| 4.3.2 新民主主义经济体制的意义 |
| 4.4 新民主主义工业化理论 |
| 4.4.1 工业化的方针 |
| 4.4.2 工业化的基础 |
| 4.4.3 工业化的路径 |
| 4.5 新民主主义的农村发展理论 |
| 4.5.1 农民以及土地问题 |
| 4.5.2 土地革命与政策 |
| 4.5.3 农业的发展 |
| 4.6 新民主主义经济建设理论 |
| 4.6.1 新民主主义经济建设的原则与方针 |
| 4.6.2 解放区经济建设与发展 |
| 4.7 新民主主义经济转轨理论 |
| 4.7.1 新民主主义经济转轨的背景 |
| 4.7.2 新民主主义经济转轨的形式 |
| 4.7.3 新民主主义经济转轨的意义 |
| 5 新民主主义经济理论与社会主义初级阶段经济理论比较研究 |
| 5.1 背景与平台比较 |
| 5.2 中心任务比较 |
| 5.3 经济体制比较 |
| 5.4 经济模式比较 |
| 5.5 经济性质比较 |
| 5.6 基本经济制度比较 |
| 5.7 经济目的与发展方向比较 |
| 5.8 邓小平经济理论对新民主主义经济理论的发展 |
| 6 新民主主义经济理论的现代意义 |
| 6.1 正确认识与把握中国的基本国情 |
| 6.2 构建中国特色市场经济 |
| 6.3 走新型工业化道路 |
| 6.4 建设中国式新农村 |
| 6.5 选择科学的发展战略与路径 |
| 6.6 共享改革成果与实现社会和谐 |
| 6.7 新民主主义经济理论的国际意义 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 研究生期间科研成果统计 |
| 后记 |
（10）改革开放以来马克思主义政治经济学中国化实践历程研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题依据和意义 |
| 1.1.1 选题依据 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 研究现状与综述 |
| 1.2.1 国外研究现状与综述 |
| 1.2.2 国内研究现状与综述 |
| 1.3 相关概念界定和说明 |
| 1.3.1 马克思主义政治经济学的基本范式 |
| 1.3.2 马克思主义政治经济学中国化的内涵 |
| 1.3.3 马克思主义政治经济学中国化实践历程界定及说明 |
| 1.4 研究内容、研究思路与方法及创新之处 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究思路与方法 |
| 1.4.3 可能创新之处 |
| 第二章 改革开放以来马克思主义政治经济学根本立场在中国的坚守 |
| 2.1 十一届三中全会以来确立了中国特色社会主义经济发展的根本立场 |
| 2.1.1 人民的共同富裕是改革开放的出发点和归宿 |
| 2.1.2 在改革开放中发挥人民群众的主体作用 |
| 2.1.3 社会主义发展生产力就是为了实现人民利益 |
| 2.1.4 中国共产党是人民根本利益实现的工具 |
| 2.2 十三届四中全会以来突出党要代表最广大人民的根本利益 |
| 2.2.1 突出强调党要代表最广大人民的根本利益 |
| 2.2.2 在现代化建设中突出人民群众的历史主体地位 |
| 2.2.3 党执政兴国第一要务与实现人民利益的有机统一 |
| 2.2.4 在利益分配中党要实现最广大人民群众的利益 |
| 2.3 十六大以来强调“以人为本”的发展观 |
| 2.3.1“以人为本”的发展观 |
| 2.3.2“为民特色”的发展观 |
| 2.3.3“人的全面发展”的发展观 |
| 2.4 十八大以来深化了“以人民为中心”根本立场的认识 |
| 2.4.1“以人民为中心”是习近平新时代中国特色社会主义思想的总基调和鲜明特色 |
| 2.4.2 全面建成小康社会和中国梦是人民利益的新目标 |
| 2.4.3 全面深化改革和精准扶贫是人民利益实现的新路径新举措 |
| 2.4.4 共享发展和“获得感”是人民利益实现的新理念新标准 |
| 第三章 改革开放以来马克思主义政治经济学基本方法在中国的坚持 |
| 3.1 十一届三中全会以来经济发展中基本方法运用与解放思想的提出 |
| 3.1.1 历史与逻辑相统一方法的具体运用 |
| 3.1.2 辩证唯物主义的继承和运用 |
| 3.1.3 坚持实践的基本观点，突出解放思想 |
| 3.2 十三届四中全会以来经济发展中基本方法运用与与时俱进的贯彻 |
| 3.2.1 历史唯物主义的坚守 |
| 3.2.2 辩证唯物主义的运用 |
| 3.2.3 坚持实践的基本观点，贯彻与时俱进 |
| 3.3 十六大以来经济发展中基本方法运用与求真务实的发展 |
| 3.3.1 历史唯物主义观点的坚持和发展 |
| 3.3.2 辩证唯物主义的具体运用 |
| 3.3.3 坚持实践的基本观点，做到求真务实 |
| 3.4 十八大以来经济发展中对基本方法的创新性运用 |
| 3.4.1 坚持一切从实际出发，重视调查研究 |
| 3.4.2 坚持唯物辩证法提高辩证思维能力与问题意识 |
| 3.4.3 坚持实践的基本观点，强调实干兴邦 |
| 第四章 改革开放以来马克思主义经济发展理论中国化实践历程 |
| 4.1 改革开放以来发展生产力原理中国化历程 |
| 4.1.1 社会主义本质论强调解放和发展生产力 |
| 4.1.2 社会主义的根本任务是解放和发展社会生产力 |
| 4.1.3 坚持科学技术是第一生产力的观点发展生产力 |
| 4.1.4 中国共产党要代表先进生产力的发展要求 |
| 4.1.5 发展生产力就要坚持科学发展 |
| 4.1.6 发展生产力就要实现社会生产力总体跃升 |
| 4.2 改革开放以来扩大再生产理论中国化历程 |
| 4.2.1 社会主义经济建设的新路子 |
| 4.2.2 新型工业化道路的新探索 |
| 4.2.3 在经济发展中强调科学发展 |
| 4.2.4 在经济发展中强调四化同步与五大发展理念 |
| 第五章 改革开放以来马克思主义经济制度理论中国化实践历程 |
| 5.1 改革开放以来马克思主义基本经济制度理论中国化历程 |
| 5.1.1 关于社会主义发展道路“老路”“新路”问题的争论与社会主义初级阶段理论的提出 |
| 5.1.2 社会主义初级阶段基本经济制度的创立 |
| 5.1.3 社会主义初级阶段基本经济制度的发展 |
| 5.1.4 社会主义初级阶段基本经济制度的新贡献 |
| 5.1.5 新时代对基本经济制度理论的重大发展 |
| 5.2 改革开放以来马克思主义经济体制理论中国化历程 |
| 5.2.1 社会主义市场经济的理论基础和经验借鉴 |
| 5.2.2 关于市场经济姓“资”姓“社”问题的争论及社会主义市场经济理论的提出 |
| 5.2.3 建立和完善社会主义市场经济体制 |
| 5.2.4 社会主义市场经济理论的完善和发展 |
| 5.2.5 新时代关于社会主义市场经济体制改革的理论创新 |
| 5.3 改革开放以来马克思主义分配理论中国化历程 |
| 5.3.1 社会主义要坚持按劳分配制度 |
| 5.3.2 按劳分配为主体，其他分配形式为补充的分配原则创新 |
| 5.3.3 关于按生产要素分配姓“公”姓“私”问题的争论与分配理论的重大突破 |
| 5.3.4 健全生产要素按贡献参与分配是市场经济的必然要求 |
| 5.3.5 新时代按劳分配理论与实践的不断创新和发展 |
| 第六章 改革开放以来马克思主义政治经济学中国化实践的历史逻辑和基本经验 |
| 6.1 改革开放以来马克思主义政治经济学中国化的历史逻辑 |
| 6.1.1 中国特色社会主义政治经济学的创立 |
| 6.1.2 中国特色社会主义政治经济学的发展 |
| 6.1.3 中国特色社会主义政治经济学的深化 |
| 6.1.4 中国特色社会主义政治经济学的新发展 |
| 6.2 改革开放以来马克思主义政治经济学中国化的贡献 |
| 6.2.1 坚守根本立场，确保改革开放的正确政治方向 |
| 6.2.2 坚持科学方法论原则，创立中国特色社会主义政治经济学理论体系 |
| 6.2.3 创新和发展基本理论，开创了经济发展新局面 |
| 6.2.4 坚持和完善了中国特色社会主义制度，奠定“四个自信”的经济基础 |
| 6.2.5 中国特色社会主义经济发展道路为世界发展贡献中国智慧和中国方案 |
| 6.3 马克思主义政治经济学中国化的基本经验 |
| 6.3.1 坚持马克思主义政治经济学的根本立场、基本方法和基本理论 |
| 6.3.2 坚持与中国实践相结合 |
| 6.3.3 坚持与中国国情相结合 |
| 6.3.4 坚持与时代发展相结合 |
| 6.3.5 坚持树立国际化视野，为世界发展贡献中国智慧和中国方案 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间科研成果 |
| 致谢 |
四、试论邓小平经济理论体系（论文参考文献）
- [1]中国社会主义市场经济思想发展研究[D]. 姜英华. 兰州大学, 2016(08)
- [2]关于邓小平经济理论体系的研究[J]. 鲁守博. 山东理工大学学报(社会科学版), 2018(01)
- [3]马克思的供求理论及其当代价值研究[D]. 陈景华. 福建师范大学, 2019(12)
- [4]中国社会主义市场经济创新发展研究[D]. 钱路波. 南京航空航天大学, 2018(01)
- [5]改革开放40年中国特色社会主义市场经济理论的发展与创新[J]. 程霖,陈旭东. 经济学动态, 2018(12)
- [6]马克思主义经济学中国化研究述评[J]. 王昉. 经济学动态, 2013(07)
- [7]吴宣恭经济思想研究[D]. 叶龙祥. 福建师范大学, 2016(06)
- [8]社会主义市场经济理论大众化基本问题研究[D]. 常荆莎. 中国地质大学, 2014(12)
- [9]中国新民主主义经济理论研究[D]. 陈首哲. 海南大学, 2010(01)
- [10]改革开放以来马克思主义政治经济学中国化实践历程研究[D]. 郭松. 西北大学, 2017(06)