一、抓住机遇 走出国门——海拉尔垦区发展边境贸易现状与举措（论文文献综述）
沈娜[1]（2021）在《区域合作视角下“一带一路”倡议在东北亚区域的推进研究》文中研究表明自2013年以来,中国的“一带一路”倡议在坚持共商共建共享原则基础上,取得了令人瞩目的成就,贸易与投资合作不断深化,各种合作平台不断拓展,合作机制不断完善。但与“一带一路”倡议取得的整体成就相比,该倡议在东北亚区域并没有实现整体性推进。如何在已有进展的基础上,促进“一带一路”倡议在东北亚区域开花结果,真正让东北亚区域内的国家实现多方参与、共同受益、战略对接,共同推动东北亚区域形成开放、共赢的合作网络,成为新时代迫切需要回答的问题。同时,研究东北亚区域“一带一路”倡议的推进问题,也有助于推动中国东北融入“一带一路”倡议,这既是推动东北老工业基地转型发展的重要机遇,又是实现中国东南、中、西、东北均衡发展的战略举措,还是推动中国东北地区加快对外开放步伐、扩大对外开放格局的国内发展战略的重要组成部分。以此为出发点,论文基于区域合作的视角,对“一带一路”倡议在东北亚区域的推进问题进行研究,具体的研究内容包括:东北亚区域在“一带一路”建设中的定位,东北亚各国对“一带一路”的认知与参与,东北亚边境区域互联互通的发展,“一带一路”倡议在东北亚区域层面的实际进展,以及东北亚区域推进“一带一路”倡议所面临的阻碍因素及推进路径。论文旨在解决四个核心问题:第一,揭示“一带一路”倡议对于区域合作的意义和特点;第二,厘清东北亚区域在“一带一路”建设中的合理定位;第三,分析“一带一路”建设在边境次区域层面和东北亚整体区域层面的推进进程与合作状况;第四,思考“一带一路”倡议在东北亚区域推进过程中面临的问题及解决路径。论文首先从内在动力、实现条件和层次性三个层面,阐述了区域合作的一般理论。在此基础上,分析了“一带一路”倡议之于区域合作的意义和特点,强调“一带一路”倡议是促进区域合作的平台,它体现了平等性、开放性、创新性、非地缘战略性和目标非一致性等特点,凸显了以发展为主导的区域合作特色。论文重点阐述了在东北亚区域推进“一带一路”倡议的重要性,认为它有助于提高区域内的互联互通水平、巩固中国同周边国家的睦邻友好关系、也有助于中国东北地区的对外开放和老工业基地的振兴。以此为出发点,论文明确了东北亚区域在“一带一路”建设中的重要定位,即东北亚区域是在欧亚大陆推进“一带一路”倡议的东翼之轴,它并非“一带一路”建设的边缘区,更不应该游离于“一带一路”建设之外。论文分析了东北亚区域各国对“一带一路”倡议的认知差异,并具体分析了韩国和日本对“一带一路”倡议的参与过程以及蒙古国和俄罗斯是如何将各自的发展规划渐进地与中国的“一带一路”倡议实现战略对接的。而针对“一带一路”倡议在东北亚区域的具体推进问题,论文认为“一带一路”倡议实际上重塑了中国与周边国家的关系形态,使中国与周边国家呈现出边境地区相互开放、国家之间战略对接、区域层面互利合作的不同层面的关系互动形式,基于此种认识,论文主要阐述了两个层面的区域合作问题:一是分析中国与东北亚国家间在陆上边境层面的互联互通。指出在边境开放的形势下,边境功能发生了重大转变,即从“屏障功能”向“中介功能”转变,“一带一路”倡议首先突破了边界的屏障,而建立起跨境交流的平台,从而促进了边境地区的次区域合作的发展。二是在东北亚区域层面将国家间的战略对接以及形成的中俄蒙经济走廊作为“一带一路”在东北亚区域推进的主要着眼点,分析“一带一路”建设中国际合作形式的灵活与创新,在对东北亚区域双边和多边合作状况的阐述中展现东北亚区域“一带一路”倡议推进的成就。同时,论文总结了中日韩自贸区的规划过程与推进情况,阐述了该自贸区建设与“一带一路”倡议的对接基础,以及中日韩自贸区建设未来对“一带一路”建设的促进作用。论文还从合作理念、合作内容、合作路径三个层面,论证了“一带一路”倡议与东北亚区域合作机制建设之间能否实现包容性的问题。论文从区域合作的角度分析了“一带一路”倡议在东北亚区域推进过程中的阻碍因素。首先是区域外的美国通过强化与盟国之间的关系以及经济、军事和外交等分化手段,可能对“一带一路”建设形成“扯断线”式的破坏或“分割片”式的阻断;其次是区域内“一带一路”发展的局部覆盖性问题,与冷战后东北亚区域所存在的“离散性”结构相关联,很难形成整体性的区域合作;第三是东北亚区域内的边境次区域合作也存在着困境,在推进中受到东北亚区域整体局势的影响。针对这些问题的存在,论文探讨了“一带一路”倡议在东北亚区域的推进路径:发挥次国家政府在助力东北亚区域边境层面合作中的优势及作用;探索朝鲜加入“一带一路”合作框架的路径;寻求协调区域内大国关系的具体方式;探寻稳定与发展中国与区域外美国之间关系的路径等。东北亚区域是大国比较集中的区域,也是中国发展的重要战略依托区域,在这一区域有效推进“一带一路”建设对于区域合作和区域稳定都有重要的意义。未来,东北亚区域也可以继续推进“健康丝绸之路”和“数字丝绸之路”等方面的建设,为构建东北亚区域的命运共同体创造条件。
吴丹丹[2]（2021）在《中俄边境村庄文化再造研究 ——以室韦村为例》文中提出在边境旅游不断发展的背景下,催生了许多边境民族文化村的出现。边境民族文化村往往以真实的民族历史文化为蓝本,对已经逐渐消失的民族文化进行再造。在旅游场域将民族文化资源转化成文化资本,并加以利用。位于中俄边境的室韦村所进行的旅游开发,较为完整的呈现了边境民族地区进行文化再造的全过程。室韦村通过大力打造俄罗斯族家庭游项目,拉开了文化再造的序幕。室韦村村民、政府、外地开发商等主体均参与了文化再造的实践,并成功将室韦村打造成了俄罗斯族特色村庄,享有盛名。社会是由许多场域组成的,正如社会在不断发展一样,场域也一直处于不断变化的过程中。如今室韦村的旅游场域正在重组,文化再造的实践中也遭遇了市场的冲击。民族文化展演逐渐僵化,真实之争影响旅游声誉等问题都是民族文化发展问题,但其本质与文化资本密切相关。文化再造即是文化构建的过程,但为何室韦村的文化再造较为长久,而其他地区较为短暂?文化再造的问题不在于构建性这一事实,而在于真实的构建过程与逻辑。因此本文从文化资本角度切入,详细呈现室韦村进行文化再造的历程,从文化资本的运作、策略等层面解释文化再造现象以及文化再造中遭遇的困惑,并提出一些思考。本文认为室韦村的文化再造使民族文化日趋产业化、从各个方面重塑边境村落。但发展的同时也面临着民族文化展演日益僵化、真假文化之争影响声誉以及不成体系的产业化运作等主要问题,对此当地积极通过重视民族精英、创新开展访俄户、拓展边境旅游资源等方式自救,取得了一定效果。在室韦村的实践中可以看出,一方面文化再造使文化资源逐渐资本化,为其成功提供了实现途径。另一方面,室韦村俄罗斯族民族文化所具有的独特性、稀缺性和收益性的特点,以及所处的中俄边境、旅游环线必经之地的重要位置,为室韦村的文化再造带来了源源不断的“观众”,为其发展提供动力。为了更好地进行文化再造,可以通过合理理解文化再造实践、着重挖掘民族文化内涵、整合资源促进民族文化产业化发展等措施,更好地进行民族文化再造。村落的发展本质上是人的发展,应该通过人的需求,寻找发展的不竭动力。村庄文化再造实践不应沦为旅游发展的附属品,更不能仅仅成为一场资本争夺的实践。
敖明,奇海林[3]（2020）在《内蒙古深度融入“一带一路”高质量共建研究》文中进行了进一步梳理得天独厚的地缘优势使内蒙古成为国家向北开放重要桥头堡。但"一带一路"战略实施以来,暴露出的通道口岸带动不强、产业产品竞争乏力、要素资源流通不畅、体制机制僵化等问题十分严峻,正在制约内蒙古高水平对外开放。习近平总书记高质量共建"一带一路"的提出,对内蒙古既是战略机遇也是全新挑战。要牢牢抓住机遇,主动争取国家政策支持,提升开放通道平台建设,加强优质产品供给,强化体制机制创新,进而推动"一带一路"向高质量发展。
张松梅[4]（2020）在《中国-东北亚博览会在东北亚次区域合作中的功能研究》文中研究指明20世纪90年代以来,在经济全球化的作用下,部分国家在边境地区开展紧密的地缘经济合作,形成了众多次区域合作典范。随着中国改革的不断推进,在边疆地区举办博览会成为中国与周边国家开展次区域合作的重要方式。2005年,以振兴中国东北老工业基地、推动东北亚次区域合作为己任的东北亚博览会应运而生。当前,东北亚次区域合作呈现脆弱性、离散性、低效性,需要搭建一个东北亚六国全部参与的次区域合作平台,以实现整体发展。在东北亚地区安全形势趋缓的背景下,东北亚博览会就成为重要选择。作为东北亚六国全部参与的次区域合作平台之一,东北亚博览会在促进东北亚次区域经贸合作、丰富东北亚次区域交流方式等方面发挥了积极作用。以往关于东北亚博览会的研究主要集中在管理学、行政学领域,将其纳入国际关系领域进行的研究还不多见。本文以东北亚博览会为蓝本,以中国为中心,以次区域合作理论为基础,借鉴地缘政治、经济理论,运用比较研究、调研访谈和抽象分析法,将东北亚博览会与东北亚次区域合作结合起来,研究东北亚博览会促进东北亚次区域合作的动力、功能展现、制约因素及完善路径。本文从基本概念出发,在介绍区域、次区域、博览会等核心概念的基础上,对影响次区域合作的主要层面、存在的优势进行概括,探讨博览会与次区域合作的相关性,分析博览会促进次区域合作的特殊性,并以理论与实践相结合的方式阐述了东北亚博览会在东北亚次区域合作中的定位。博览会体现了次区域合作的层级性、开放性、相对松散性、目标非一致性和地缘性,以博览会促进次区域合作具有低政治敏感性、灵活性和创新性。以此为前提,确定东北亚博览会在东北亚次区域合作中的定位,即:促进次区域繁荣与发展、形成次区域合作共识。东北亚博览会之所以持续举办,源于东北亚博览会的次区域基础、弥补东北亚次区域合作不足以及中国的积极推动。东北亚博览会致力于推动东北亚国家实现次区域合作,推动东北亚地区向更加开放、包容、均衡、普惠方向发展。在促进东北亚国家形成次区域合作共识,促进东北亚次区域地缘经济合作、次国家政府间合作,推动东北亚国家间科技外交、城市外交和公共外交等方面起到了积极作用。但与成熟的东盟博览会相比较,东北亚博览会缺少次区域自贸区依托、面临同质化博览会竞争、达成次区域合作协议的权威性不足以及次区域合作机制化的缺失,使得东北亚博览会发挥的功能弱于东盟博览会。同时,东北亚博览会在机制建设、支撑性产业发展等自身建设方面还存在不足。面临东北亚博览会与会国利益诉求差异、中国东北沿边地区开放开发程度低,特别是冷战遗产、同盟体系、经济依靠与安全依托的“二元分立”等外在因素的不利影响,使得东北亚博览会在促进东北亚次区域合作方面还存在一定局限。但不可否认的是,东北亚博览会是东北亚六国全体参与,尤其是朝鲜在东北亚地区参与为数不多的次区域合作平台,其重要性不言而喻。着眼于未来,东北亚博览会要借鉴东盟博览会的成功经验,推动东北亚博览会制度化、市场化和机制化发展,加强东北亚博览会自身建设;超东北亚博览会会展经济的局限,在东北亚次区域建立跨国合作区,形成支持东北亚博览会发挥功能的次区域合作网络;加强中国吉林省国际运输通道建设,巩固和扩大东北亚国家现有合作成果,提高吉林省参与东北亚次区域合作的能力;要采取措施将东北亚博览会融入中蒙俄经济走廊、对接中俄冰上丝绸之路,同时还要推进中日韩自贸区建设,加强图们江次区域国际合作,夯实东北亚博览会的次区域依托,为东北亚博览会更好发挥作用创造条件。总体来看,研究东北亚博览会在东北亚次区域合作中的功能,理论上能够深刻认识国际关系研究层次的回落特性,并在普遍意义上理解博览会在次区域合作中的推进作用、外溢功能和次国家政府发挥的主动性;实践上助于发现缓解当前“东北亚悖论”的途径,拓展促进东北亚次区域合作的视野,进而发现东北亚博览会促进东北亚次区域合作的独特性。可以预见,随着东北亚博览会自身建设逐步完善以及东北亚次区域合作水平不断提升,东北亚博览会发挥促进东北亚次区域合作功能的空间会逐步增大,一定程度上可以改善东北亚地区环境,实现以次区域合作带动区域合作的新局面。
杨昌鑫[5]（2020）在《北部湾陆海结合部农业经济高质量发展研究》文中指出本文以北部湾陆海结合部（以下简称“陆海结合部”）农业经济高质量发展为研究对象,以农业区位理论、农业现代化理论、农业供给侧结构性改革理论为理论基础,分析当前陆海结合部农业发展现状,结合农业发展内外部环境变化,对农业经济高质量发展的条件、路径进行探讨,提出陆海结合部农业经济发展的方向。根据2019年发布的《国家质量兴农战略规划（2018—2022年）》对当前农业发展提出的产品质量高、产业效益高、生产效率高、经营者素质高、国际竞争力强等目标,明确陆海结合部农业经济高质量发展的重点任务。北部湾陆海结合部内部农业发展水平不一、农业资源禀赋不同,农业经济高质量发展的侧重点和路径有所不同,必须因地制宜推进农业经济高质量发展,有效统筹农业资源,推进农业发展内部协调。北部湾陆海结合部位于我国沿海西南端,随着我国西部陆海贸易新通道和海南自由贸易港建设的推进,其区位优势日益凸显。本文分析了国内外农业产业结构转型升级、国家重大战略部署、乡村振兴战略实施等诸多机遇,也分析了区域内部各自为政、单打独斗的农业发展方式等弊端,主张将环北部湾沿海地区视为一个整体,根据其地理空间特点和当前陆海融合发展的趋势,有效推动内陆腹地与沿海地带农业融合,带动中西部内陆地区农业经济结构转型升级,充分发挥北部湾陆海结合部重要节点作用,逐步实现西部地区与东盟等国家或地区农业分工协作与区域经济一体化目标。结合我国内陆地区与沿海地区农业资源统筹、中国与东盟等国家农业互联互通的有利条件,重点加强与东盟国家农产品贸易,促进陆海结合部农业发展与外部环境协调。在借鉴荷兰和台湾地区农业经济发展成功经验基础上,提出农产品质量监管与标准化认证体系协同、资源环境养护、生产经营方式转型升级、产业链深度融合、现代农业基础设施建设、科技创新与推广、新型农业经营主体建设、人才引进与培养机制创新、品牌协作共建、产业内外布局优化等对策措施,推动陆海结合部农业经济高质量发展。
杨学平[6]（2019）在《马克思主义民族区域思想中国化研究》文中认为中国是一个统一的多民族国家,除了汉族外,还有蒙古、回、藏、维吾尔、苗、彝、壮等55个少数民族。中华民族也是一个多元一体的大家庭,各民族都对祖国的发展以及中华文化的创造作出了卓越贡献。虽然,各民族形成和发展的情况有所差异,但是,总的趋势是发展统一的多民族国家,进而巩固统一稳定的中华民族。早在先秦时期,先民们的“大一统”观念便形成,且在公元前221年,秦统一“六国”,实现了中国历史上第一次大一统。此后的汉、唐、元、明、清等历代中央政权,发展和巩固了统一多民族国家的基本格局。尽管在中国古代历史上也出现过割据和分裂,但国家的统一始终是主流和方向。到了近代,中华民族遭到了帝国主义国家的侵略,中国逐渐沦为半殖民地半封建社会,各民族人民生活在水深火热之中。就在中华民族久经磨难的近百年中,能变被动为主动,实现国家独立、各族人民当家作主,其中一个不容忽视的重要因素,就是将马克思、恩格斯、列宁等留下的最有价值和最具影响力的精神财富——马克思主义发扬光大了,并且实现了中国化,进而用中国化的马克思主义指导了中国实践。对于中国的民族问题,也正因为把马克思主义民族理论中的民族区域自治思想中国化了,才成功解决了各民族在国家中处于何种地位、如何实现各民族完全平等、通过何种制度确保少数民族人民当家作主等系列问题。马克思主义民族区域自治思想就是各少数民族人民翻身的“法宝”。这个“法宝”内容是什么?是怎样进行“中国化”的?这是本研究的主要内容。本研究的展开,期望对深化马克思主义民族理论研究、丰富中国共产党治国理政战略、继续坚持和完善民族区域自治制度有所裨益。本研究结合历史学、政治学、马克思主义理论等学科研究所提供的文献资料和学术成果,以辩证唯物主义和历史唯物主义为基本方法,在对马克思主义民族区域自治思想中国化进行研究时,主要探讨了五个方面的内容,分别是:第一部分,重点探讨了“化之源”,即从理论上对马克思主义民族区域自治思想体系进行了阐释。尽管马克思和恩格斯的民族区域自治思想并没有以独立的篇章展现出来,而是有机地渗透在他们关于民族和国家理论的论述中。他们的思想光芒主要由继承者列宁完整提出,进而系统构建起了马克思主义民族区域自治思想,也由此成为了“中国化”之“源”。基于此,本部分较为系统阐释了马克思主义民族区域思想的形成动因、基本内容和理论特征,进而呈现马克思主义民族区域自治思想体系之基本轮廓。第二部分,主要探讨了“化之机”,即对马克思主义民族区域自治思想中国化的历史契机进行了剖析。以1938年六届六中全会召开前后,“中国化”正处于艰辛探索的关键节点为视阈,并从国家和民族层面、国际层面、中国共产党层面三个维度,考察了是什么样的历史契机,使马克思主义民族区域自治思想中国化在那个节点能够明显“起步加速”,以此更加全面认识到马克思主义民族区域自治思想中国化是历史的必然。第三部分,主要探讨了“化之路”,即对马克思主义民族区域自治思想中国化的演进轨迹进行了划分和阐述。在纵向上,以显着变化的历史阶段节点为界,将马克思主义民族区域自治思想中国化的演进轨迹分为1921-1949、1949-1978、1978年以来三个主要阶段来考察,并尝试勾勒出了马克思主义民族区域自治思想中国化演进轨迹的基本态势。这是本研究的重点内容,也是难点所在。第四部分,主要探讨了“化之果”,即对马克思主义民族区域自治思想中国化的多维成果进行了梳理。将成果划分为理论成果、制度成果、道路成果。具体而言,理论成果分为毛泽东民族区域自治思想和中国特色社会主义民族区域自治理论体系;制度成果分为政治制度成果和制度性法规成果;道路成果集大成了中国特色民族区域自治道路。第五部分,主要探讨了“化之镜”,即对马克思主义民族区域自治思想中国化的经验启示进行了总结,并对马克思主义民族区域自治思想中国化的未来走向进行了分析。以此坚定民族区域自治自信,为马克思主义民族区域自治思想中国化进一步推向深入提供路径参考。这也是本研究理论指导实践的重要意义之所在。正如马克思主义中国化是历史的必然。同样在解决民族问题道路上,中国走上民族区域自治道路,也并非偶然,是初心不改、矢志不渝的中国共产党人,奋力把马克思主义民族区域自治思想和中国国情,以及具体的实践相结合,持续推进“中国化”的结果。这一“中国化”的过程,也是各少数民族人民翻身解放、实现当家作主、自己管理本民族内部事务的正确抉择过程,顺应了各民族人民的根本利益。作为“中国化”产物的中国特色民族区域自治,不仅成为中国解决民族问题的基本政策,而且还是中国特色社会主义的一项基本政治制度。马克思主义民族区域自治思想不是僵死的教条,而是不断发展的开放的思想理论,必须随着实践的变化而变化。这启示我们,毫不动摇推进马克思主义民族区域自治思想中国化,是“继承者”的永恒主题。这也是本研究的最终目的和落脚点。虽然任重道远,但前景一片光明。
汪名慧[7]（2019）在《《环球时报》“一带一路”报道的框架分析》文中进行了进一步梳理“一带一路”倡议始于2013年9月,是中国顺应新时代的发展提出的倡议是指向亚欧国家号召共同建设海、陆两条丝绸之路,也就是丝绸之路经济带与21世纪海上丝绸之路,简称“一带一路”。中国政府是想传承和发扬古丝绸之路,使得中国与世界联系的更加紧密,让中国与亚欧国家共建利益共同体,“一带一路”的提出为建设美丽新世界提供了一条崭新的道路。“一带一路”倡议是时下中国的热点话题,新闻媒体紧追热点,通过各种方式对“一带一路”进行报道与解读,在向受众传递信息过程中做出重要贡献。“一带一路”提出的五年里,《环球时报》紧跟议题热点,对“一带一路”相关内容进行实时报道。《环球时报》“一带一路”相关报道的消息来源十分广泛,汇聚八方信息,以求增进世界各地区对“一带一路”倡议的理解;新闻稿件以叙为主、评论点睛,为宣传“一带一路”倡议营造了良好的舆论环境:《环球时报》在讲好“一带一路”故事,讲好中国故事,传递中国声音过程中扮演着重要角色。本文选取2013年9月7日至2018年9月7日期间《环球时报》对“一带一路”报道的相关新闻稿件进行新闻框架研究,主要从报道数量、报道篇幅、报道主题、报道倾向性、报道体裁、消息来源、报道版面、报道结构、微观层面等几个方面分析《环球时报》对“一带一路”相关报道的新闻事件的取材、生产过程以及新闻稿件建构的特色。笔者分析得出:《环球时报》在“一带一路”报道中,信源多样、广泛,报道主题较全面,以平衡性报道和正面报道为主,辅之客观中立的稿件。客观消息与社论交替报道,对“一带一路”议题能够做出较为完整的分析与解读,并形成以平衡报道和正面宣传为主的报道结构。注重“一带一路”理论阐述、“一带一路”实践意义展示以及由“一带一路”延伸出的国际（家）关系、经贸合作四个方面的主题框架,笔者在此研究基础下,总结出《环球时报》“一带一路”报道的意义并提出思考。
陈成[8]（2019）在《IMCI集团发展战略研究》文中研究说明为推进地区交通基础设施的建设和整个交通事业的发展,近年来我国许多省份陆续组建以交通投资为主业的交通投融资平台。我国省级交通投融资平台正由交通基础设施建设经营阶段向大交通及实业经营阶段过渡。IMCI公司于2013年成立,由内蒙古自治区人民政府批准,规格管理比照国有大型一档（正厅级）独资企业。公司的主要职能是代表自治区政府对自治区铁路、民航及港口等大型交通基础设施建设项目的投资、融资及经营管理。同时为了确保国有资产的保值与增值任务能够顺利完成,公司也按照市场方式进行多元化投融资及经营管理。相较于其他省份平台类公司,IMCI集团仍处于公司初创期,公司发展过程中面临一些列现实问题。因此需要IMCI集团对治理、控制、协同和宏观调控体系进行选择和构建。同时,对各子公司的管控,需综合战略重要度、业务相关度、业务经营特点、业务成熟度等各方面的因素,对各产业板块进行个性化设计。本文运用五力模型、SWOT等分析工具通过对IMCI集团所处的内外部环境进行分析,对标国内其他省份标杆企业,整理出IMCI集团的优势与劣势,通过分析,得出IMCI集团作为内蒙古自治区重要的基础设施建设投融资平台,战略定位应明确为多元化经营的国有资本投资公司,需要立足于立体交通网络的建设和发展,将自身打造为五大平台——发展平台、投资平台、资本运作平台、物流平台和管理平台。并通过对其资源与能力的分析,对集团的产业组合提出了战略对策。对集团着重发展的铁路、航空、金融、能源、数据信息、旅游六大板块分别进行了分析并提出发展思路。最后提出可行的战略保障措施以确保既定发展战略有效实施。
陈访贤[9]（2018）在《中国欠发达地区“五化同步”发展研究》文中进行了进一步梳理2015年3月24日,中共中央政治局审议通过《关于加快推进生态文明建设的意见》,明确提出要“协同推进新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化和绿色化”（简称“五化同步”）。在新时代背景下,党中央正式提出“五化同步”战略,成为中国特色社会主义现代化建设理念的重大创新和国家现代化战略的历史转型,开创了中国特色现代化道路,体现了中国共产党对中国现代化认识的不断深化,为中国特色社会主义现代化建设指明了发展方向和发展路径,具有重大的现实意义和深远的历史意义。目前,中国社会的主要矛盾已经转化为人们日益增长的美好生活需要和不平衡、不充分的发展之间的矛盾,经济发展方式正从规模速度型粗放增长向质量效率型集约发展转变,更加注重经济发展、资源节约、环境保护、社会和谐和人的发展的有机统一,着力实现更高质量、更有效率、更加公平、更可持续的发展。实现“五化同步”发展,是解决发展不平衡、不充分的问题,实现经济发展方式的转变,推动中国特色社会主义现代化建设的客观要求、主要任务和基本路径。欠发达地区在我国经济社会发展中具有特殊地位,直接关乎中国特色社会主义现代化建设的全局。可以说,没有欠发达地区的全面小康,就没有全国的全面小康;没有欠发达地区的“五化同步”,就没有全国的“五化同步”;没有欠发达地区的现代化,就没有中国特色社会主义现代化。推动欠发达地区“五化同步”发展,对欠发达地区发展具有重大现实意义,是欠发达地区实现跨越发展,与全国同步全面建成小康社会、实现社会主义现代化的客观要求,是适应引领经济新常态、践行新发展理念的具体化和实践化,是经济、社会、人口、环境、资源协调发展的内在要求,是应对社会主要矛盾转化,满足人民群众日益增长的美好生活需要,实现人的自由而全面的发展的必然选择,是维护国家长治久安、实现中华民族伟大复兴的有力保证。由于一系列因素的制约,目前欠发达地区“五化同步”发展的水平总体较低,这一状况与发达地区相比存在很大差距,发展面临诸多挑战和困难,是我国实施“五化同步”战略的重点和难点。目前,学术界对“五化同步”的相关研究还处于进一步深化和拓展的阶段,没有从马克思主义的角度进行分析的研究文献,且对欠发达地区“五化同步”的研究很少。按照党中央“五化同步”战略部署,推动欠发达地区“五化同步”发展,要以马克思主义理论为根本理论指导,以实现人的自由而全面的发展为终极价值取向,以实现中国特色社会主义现代化为总体目标,积极学习借鉴国外经验和教训,探索符合欠发达地区实际、体现跨越发展要求的“五化同步”发展道路。围绕欠发达地区“五化同步”发展这一主题,本文以马克思主义理论为指导,从六个方面展开系统性的论证和分析,具体结构如下:第1章,绪论。主要介绍研究的背景与意义、国内外研究现状、研究思路与研究方法、创新与不足。第2章,欠发达地区“五化同步”发展的理论基础。在界定相关概念和内涵的基础上,主要对马克思主义经典作家相关论述、中国共产党历代领导人相关思想、国内代表性学者的主要观点进行系统性考察。之后,加强对“五化同步”发展的规律性认识,借鉴现有研究成果,分析“五化同步”的作用机理与演进特征,明确发展原则和未来发展趋向。第3章,欠发达地区“五化同步”发展的现状分析。采取描述性分析和定量统计分析的方法,考察欠发达地区“五化”发展状况、“五化”之间的相互关系状况并对“五化同步”发展的水平进行定量测度,为后续查找问题、追根溯源、提出对策提供基础和条件。第4章,欠发达地区“五化同步”发展存在的问题、成因及反思。根据欠发达地区“五化同步”发展的现状分析,提出欠发达地区“五化”发展存在总体水平低、具有区域不平衡性、相互影响和相互作用的强度较弱、协同度不高、带动效应不强等问题,并从发展基础、经济发展、思想观念、体制机制、文化因素五个方面分析问题产生的原因。在此基础上,通过深入反思并提出:欠发达地区要重视加快市场化进程、强化人才支撑作用、培育技术创新动力、增强区内外经济联系。第5章,欠发达地区“五化同步”发展的国际经验借鉴。围绕国家现代化和“五化同步”发展,介绍美国、德国、日本的成功经验和巴西、印度、南非的教训,并从中得出启示:欠发达地区要以“五化同步”推动高质量发展、积极创造“五化同步”的条件、“五化同步”要从实际出发、通过“五化同步”实现现代化。第6章,欠发达地区“五化同步”发展的对策思考。坚持以马克思主义理论为指导,结合欠发达地区实际,积极借鉴国外经验教训,重点从强化可持续发展意识、选择合适的发展模式、建构有效的运作机制、加强政策支持力度、设计科学的制度安排等五个方面提出对策建议。
刘珣[10]（2018）在《俄罗斯东部地区开发的历史演变与现实选择研究》文中指出俄罗斯一直非常注重对东部地区的开发,经历了俄国、苏联及俄罗斯三个不同的开发时期。本文从政治学、经济学、历史学以及人口学等多学科交叉的视角研究不同时期俄罗斯东部地区开发的动因,分析不同时期俄罗斯东部地区的开发政策与措施,总结不同时期俄罗斯东部地区开发的成就与教训。在此基础上,探寻俄罗斯东部地区开发历史与现实之间的联系与区别,并对俄罗斯东部地区未来的发展方向进行合理预测,目的是进一步推进中俄两国全面战略协作伙伴关系的深化,探寻中俄合作新的突破点,夯实中俄区域合作的基础条件。本文在研究过程中对俄罗斯东部地区的开发史做了系统的划分,即按照俄罗斯历史的三个阶段,把东部地区的开发史提炼为初步基础性开发、计划拓展性开发和战略选择性开发三个开发时期。尽管俄罗斯东部地区开发的三个时期不同,但开发过程中的相同点和不同点十分明显。相同点在于:不同时期东部地区开发的主体都是政府;不同时期的政府都是为了巩固国家政治统治,发展国家经济,提升国际竞争力而开发东部地区;鼓励移民、发展农业、促进工业发展及完善交通基础设施成为政府的主要开发政策;不可否认由政府主导的开发促进了东部地区社会经济的发展,但也加剧了这一地区国民经济发展中各部门发展的不平衡。而不同之处主要为开发诉求不同;开发政策不同;开发方式不同;开发重点不同。当前,俄罗斯对东部地区开发的重视程度达到了历史高点,东部地区的开发不仅仅是俄罗斯经济发展的诉求,也是其地缘政治和国家战略重点转移的重要体现,因此通过分析不同时期俄罗斯东部地区的开发政策与措施,总结不同时期俄罗斯东部地区开发的成就与教训,进而把握俄罗斯东部地区开发的规律和特点,为创新中俄区域合作方式和领域提供依据。
二、抓住机遇 走出国门——海拉尔垦区发展边境贸易现状与举措（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、抓住机遇 走出国门——海拉尔垦区发展边境贸易现状与举措（论文提纲范文）
（1）区域合作视角下“一带一路”倡议在东北亚区域的推进研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景与意义 |
| (一)选题背景 |
| (二)选题意义 |
| 二、国内外研究综述 |
| (一)“一带一路”倡议的目的与性质研究 |
| (二)东北亚区域在“一带一路”倡议中的地位研究 |
| (三)“一带一路”倡议在东北亚区域合作中的功能与作用研究 |
| (四)“一带一路”倡议在东北亚区域面临的机遇、挑战与对策研究 |
| (五)文献评述 |
| 三、研究内容与方法 |
| (一)研究内容 |
| (二)研究方法 |
| 四、创新点与不足 |
| (一)论文的创新 |
| (二)存在的不足 |
| 第一章 区域合作理论与东北亚区域在“一带一路”建设中的定位 |
| 一、区域合作的一般理论 |
| (一)区域合作的内在动力 |
| (二)区域合作的实现条件 |
| (三)区域合作的层次性 |
| 二、区域合作视角下的“一带一路”倡议 |
| (一)“一带一路”倡议是促进区域合作的平台 |
| (二)“一带一路”倡议推进区域合作的特点 |
| (三)“一带一路”倡议凸显以发展为主导的区域合作 |
| 三、东北亚区域在“一带一路”建设中的定位 |
| (一)在东北亚区域推进“一带一路”倡议的动因 |
| (二)东北亚区域是“一带一路”推进的东翼支轴 |
| (三)在东北亚区域推进“一带一路”倡议的多层次性 |
| 第二章 东北亚各国对“一带一路”倡议的认知与参与 |
| 一、东北亚各国对“一带一路”的认知差异 |
| (一)蒙古国对“一带一路”倡议的认知 |
| (二)俄罗斯对“一带一路”倡议的认知 |
| (三)韩国对“一带一路”倡议的认知 |
| (四)日本对“一带一路”倡议的认知 |
| (五)朝鲜对“一带一路”倡议的认知 |
| 二、东北亚各国对“一带一路”倡议的不同参与方式 |
| (一)韩国对“一带一路”倡议的积极参与 |
| (二)中日签署第三方市场合作协议 |
| (三)蒙古国和俄罗斯与“一带一路”倡议实现战略对接 |
| 三、国家的广泛参与是“一带一路”推进的基础 |
| (一)国家边界的开放性 |
| (二)主权国家的政策选择是“一带一路”推进的关键 |
| 第三章 东北亚边境区域互联互通的发展 |
| 一、边境区域是“一带一路”互联互通的前沿 |
| (一)互联互通是“一带一路”倡议的基础 |
| (二)边境地区是互联互通的开拓场域 |
| (三)边境地区是“一带一路”的窗口 |
| 二、东北亚边境区域开放与合作的进展 |
| (一)东北亚边境区域的总体建设状况 |
| (二)中国对蒙古国边境区域的开放与合作 |
| (三)中国对俄罗斯边境区域的开放与合作 |
| (四)中国对朝鲜边境区域的开放与合作 |
| 三、次区域合作对东北亚区域合作的促进 |
| (一)次区域合作是对边界效应的一种回应 |
| (二)中俄跨境次区域合作的推进 |
| (三)大图们江次区域合作的推进 |
| 第四章 “一带一路”倡议在东北亚区域层面的整体推进 |
| 一、中蒙俄经济走廊的建立与发展 |
| (一)中蒙俄经济走廊的建立 |
| (二)中蒙俄经济走廊的发展 |
| (三)中蒙俄经济走廊对“一带一路”建设的推进作用 |
| 二、中日韩自贸区建设在“一带一路”建设中的作用 |
| (一)中日韩自贸区建设的规划与推进 |
| (二)中日韩自贸区与“一带一路”倡议的对接基础 |
| (三)中日韩自贸区建设与“一带一路”建设的衔接 |
| 三、“一带一路”倡议与东北亚区域合作机制建设的包容性 |
| (一)合作理念的包容性 |
| (二)合作内容的包容性 |
| (三)合作路径的包容性 |
| 第五章 东北亚区域推进“一带一路”倡议的阻碍因素分析 |
| 一、区域外国家对推进“一带一路”倡议的阻碍 |
| (一)美国作为区域外国家对“一带一路”倡议的认知 |
| (二)美国对“一带一路”倡议推进的阻碍 |
| (三)美国对“一带一路”倡议在东北亚区域推进的消极影响 |
| 二、东北亚区域整体的区域合作尚未形成 |
| (一)东北亚区域合作中的盲点 |
| (二)东北亚区域缺乏整体性区域合作对“一带一路”推进的制约 |
| 三、边境地区的次区域合作还不成熟 |
| (一)东北亚边境次区域合作的困境 |
| (二)边境次区域合作困境对“一带一路”倡议推进的影响 |
| 第六章 “一带一路”倡议在东北亚区域的未来推进路径 |
| 一、发挥次国家政府在东北亚边境地区推进“一带一路”倡议的作用 |
| (一)次国家政府助力东北亚边境地区合作的优势 |
| (二)次国家政府助力东北亚边境地区合作的路径 |
| 二、努力将朝鲜纳入到“一带一路”建设框架当中 |
| (一)将朝鲜纳入“一带一路”建设框架的重要意义 |
| (二)促进朝鲜参与“一带一路”建设的路径 |
| 三、有效推进“一带一路”建设需协调好区域内的大国关系 |
| (一)协调区域内大国间关系的必要性 |
| (二)协调区域内大国间关系的方向与路径 |
| 四、稳定中美关系,减弱区域外大国的阻碍作用 |
| (一)中美关系稳定发展有助于“一带一路”在东北亚区域的推进 |
| (二)稳定与发展中美关系的实现路径 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间学术研究成果 |
| 致谢 |
（2）中俄边境村庄文化再造研究 ——以室韦村为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 研究缘起及意义 |
| 一、研究缘起 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究综述 |
| 一、边境村庄的相关研究 |
| 二、边境旅游的相关研究 |
| 三、民族文化再造的相关研究 |
| 四、室韦的相关研究 |
| 第三节 相关理论基础与研究方法 |
| 一、相关理论与概念界定 |
| 二、研究方法 |
| 第一章 田野点介绍 |
| 第一节 位于中俄边境的室韦村 |
| 一、蒙兀室韦驻地 |
| 二、俄罗斯族聚居区 |
| 三、室韦口岸所在地 |
| 第二节 室韦村基本概况 |
| 一、生计模式 |
| 二、民族与人口 |
| 第二章 边境旅游中的文化再造 |
| 第一节 文化再造的背景与历程 |
| 一、综合背景 |
| 二、发展历程 |
| 第二节 民族文化符号的再造 |
| 一、民族节日的改造 |
| 二、房屋建筑的改良 |
| 三、传统饮食文化的重温 |
| 四、民族歌舞的创造性展演 |
| 第三节 文化再造的结果 |
| 一、民族文化日趋产业化 |
| 二、重塑边境村落 |
| 第三章 再造民族文化的实践困惑 |
| 第一节 民族文化再造的实践难题 |
| 一、逐渐僵化的民族文化展演 |
| 二、影响声誉的真假文化之争 |
| 三、不成体系的产业化运作 |
| 第二节 地方性的应对策略 |
| 一、重视民族精英的力量 |
| 二、访俄户的兴起 |
| 三、延展边境旅游资源 |
| 第四章 民族文化再造的反思 |
| 第一节 如何理解民族文化再造 |
| 一、文化再造使文化资源实现资本化 |
| 二、室韦村文化再造实践成功的原因 |
| 第二节 室韦村民族文化再造策略 |
| 一、文化再造的逻辑 |
| 二、文化再造的斗争策略 |
| 第三节 如何更好地进行民族文化再造 |
| 一、合理看待作为文化资本的文化再造 |
| 二、着重挖掘民族文化独特内涵 |
| 三、整合资源促进文化产业化发展 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 研究成果 |
| 致谢 |
（3）内蒙古深度融入“一带一路”高质量共建研究（论文提纲范文）
| 一、内蒙古参与“一带一路”建设成效 |
| (一)设施联通取得新突破 |
| (二)贸易畅通取得新成效 |
| (三)通道经济取得新进展 |
| (四)人文交流取得新提升 |
| 二、内蒙古深度融入“一带一路”高质量共建中存在的问题 |
| (一)外向型经济发展滞后,对外开放引领力不够 |
| (二)通道与口岸助推作用有限,对外开放带动力不强 |
| (三)产业和产品竞争乏力,对外开放支撑力不强 |
| (四)要素资源协同发展机制僵化,对外开放内驱力不足 |
| 三、内蒙古深度融入“一带一路”高质量共建的对策建议 |
| (一)提升通道平台建设,以增量提质并举拓展开放 |
| (二)加强优质产品供给,以提升核心竞争深化开放 |
| (三)争取国家政策支持,以强化顶层设计助推开放 |
| (四)强化体制机制创新,以固本开新求变提升开放 |
（4）中国-东北亚博览会在东北亚次区域合作中的功能研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究缘起与选题意义 |
| (一)研究缘起 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一)关于博览会外交功能的研究 |
| (二)关于东盟博览会外交功能的研究 |
| (三)关于东北亚博览会功能的研究 |
| (四)关于东北亚次区域合作的研究 |
| 三、论文结构与研究方法 |
| (一)论文结构 |
| (二)研究方法 |
| 四、研究创新与不足 |
| (一)论文的创新 |
| (二)不足之处 |
| 第一章 核心概念及基本理论阐释 |
| 一、次区域合作的基本理论 |
| (一)区域与次区域的概念 |
| (二)次区域合作的内涵与目标 |
| (三)影响次区域合作的主要层面 |
| (四)次区域合作存在的优势分析 |
| 二、次区域合作理论视角下的博览会 |
| (一)博览会的内涵与特点 |
| (二)博览会与次区域合作的相关性 |
| (三)博览会推进次区域合作的特殊性 |
| 三、东北亚博览会在东北亚次区域合作中的定位 |
| (一)促进次区域繁荣与发展 |
| (二)形成次区域合作的共识 |
| 第二章 东北亚博览会促进东北亚次区域合作的动力 |
| 一、东北亚博览会功能发挥的次区域基础 |
| (一)东北亚次区域合作具备地缘基础 |
| (二)东北亚区域国家存在比较优势 |
| (三)东北亚国家历史文化联系紧密 |
| 二、弥补东北亚次区域合作的不足 |
| (一)降低东北亚次区域合作的脆弱性 |
| (二)缓和东北亚次区域合作的离散性 |
| (三)弱化东北亚次区域合作的低效性 |
| 三、中央政府及次国家政府的合力推动 |
| (一)中国总体发展战略的规划 |
| (二)东北老工业基地振兴战略的助力 |
| (三)次国家政府主动性的发挥 |
| 第三章 东北亚博览会促进东北亚次区域合作的功能展现 |
| 一、打造东北亚次区域合作的新平台 |
| (一)推动东北亚次区域合作发展的内涵 |
| (二)达成增进东北亚次区域合作的共识 |
| (三)推动了东北亚国家首脑外交 |
| 二、促进东北亚次区域的经贸合作 |
| (一)促进东北亚次区域地缘经济合作 |
| (二)推动东北亚次区域国家政府间合作 |
| (三)扩大中国在东北亚次区域经济合作的影响力 |
| 三、丰富东北亚次区域国家交流方式 |
| (一)推动东北亚国家间的科技外交 |
| (二)促进东北亚国家间的城市外交 |
| (三)增进东北亚国家间的公共外交 |
| 第四章 东北亚博览会促进东北亚次区域合作的制约因素 |
| 一、东北亚博览会与东盟博览会的比较分析 |
| (一)区域自贸区依托的缺位 |
| (二)博览会间同质化的竞争 |
| (三)达成次区域合作协议权威性的差异 |
| (四)次区域合作机制化的缺失 |
| 二、制约东北亚博览会发挥功能的内部因素 |
| (一)东北亚博览会机制亟需完善 |
| (二)博览会支撑性产业发展不足 |
| (三)厘清推进博览会的央地关系 |
| 三、制约东北亚博览会发挥功能的外部因素 |
| (一)东北亚与会国利益诉求的差异 |
| (二)东北沿边地区开放开发程度低 |
| (三)东北亚地区安全形势的复杂性 |
| 第五章 完善东北亚博览会促进次区域合作功能的实施路径 |
| 一、借鉴东盟博览会经验推动东北亚博览会发展 |
| (一)实现东北亚博览会制度化发展 |
| (二)实现东北亚博览会市场化发展 |
| (三)实现东北亚博览会合作化发展 |
| 二、完善东北亚博览会促进次区域合作的条件 |
| (一)超越博览会会展经济的局限 |
| (二)推动建立次区域跨国合作区 |
| (三)提升吉林省沿边地区开放水平 |
| 三、夯实东北亚博览会的次区域依托 |
| (一)融入中蒙俄经济走廊 |
| (二)对接中俄冰上丝绸之路 |
| (三)推进中日韩自贸区建设 |
| (四)加强图们江次区域国际合作 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及取得的科研成果 |
（5）北部湾陆海结合部农业经济高质量发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究方法、思路及内容 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 研究思路 |
| 1.2.3 研究内容 |
| 1.3 国内外研究前沿与简要评述 |
| 1.3.1 国外研究前沿 |
| 1.3.2 国内研究前沿 |
| 1.3.3 简要评述 |
| 1.4 研究创新与不足 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 2 概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 北部湾陆海结合部 |
| 2.1.2 西部陆海贸易新通道 |
| 2.1.3 农业经济高质量发展 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 农业区位理论 |
| 2.2.2 农业现代化理论 |
| 2.2.3 农业供给侧结构性改革理论 |
| 3 北部湾陆海结合部农业经济发展概况与高质量发展基础、机遇和瓶颈 |
| 3.1 北部湾陆海结合部农业经济发展概况 |
| 3.2 北部湾陆海结合部农业经济高质量发展的基础 |
| 3.2.1 农产品质量稳中有升,标准化建设工作常态化 |
| 3.2.2 农业产业化建设加快,产业效益稳步提升 |
| 3.2.3 农业生产能力改善,生产效率逐渐提高 |
| 3.2.4 生产经营队伍不断壮大,经营管理者素质有所提高 |
| 3.2.5 农产品结构持续调整,农产品贸易优势不断累积 |
| 3.3 北部湾陆海结合部农业经济高质量发展面临的机遇 |
| 3.3.1 国家重大战略部署 |
| 3.3.2 自然资源、生态环境与社会经济相互协调的发展目标 |
| 3.3.3 内陆与沿海人民群众日益增长的物质文化消费升级 |
| 3.3.4 国内外农业产业结构转型升级 |
| 3.4 北部湾陆海结合部农业经济高质量发展的瓶颈 |
| 3.4.1 农产品质量安全管理水平有待提高 |
| 3.4.2 农业产业化水平不高 |
| 3.4.3 农业科技支撑能力较弱 |
| 3.4.4 农业生产经营队伍素质建设有待加强 |
| 3.4.5 农产品贸易优势不明显 |
| 4 国内外农业经济高质量发展经验借鉴 |
| 4.1 台湾地区农业经济高质量发展经验 |
| 4.2 荷兰农业经济高质量发展经验 |
| 5 推进北部湾陆海结合部农业经济高质量发展的对策建议 |
| 5.1 推动农产品质量安全长效发展 |
| 5.1.1 农产品质量安全监管与标准化认证体系协同建设 |
| 5.1.2 加强农业资源环境养护 |
| 5.2 综合提高农业产业效益 |
| 5.2.1 积极推动农业生产经营方式转型升级 |
| 5.2.2 积极推进产业链深度融合 |
| 5.3 推进农业生产与流通现代化建设 |
| 5.3.1 大力推进现代农业基础设施建设 |
| 5.3.2 构建农业科技创新与推广体系 |
| 5.4 加快新型农业生产经营队伍建设 |
| 5.4.1 引导推动新型农业经营主体建设 |
| 5.4.2 创新人才引进与培养机制 |
| 5.5 强化农产品贸易竞争优势 |
| 5.5.1 推进农业品牌协作共建 |
| 5.5.2 优化产业内外布局 |
| 6 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 导师简介 |
（6）马克思主义民族区域思想中国化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究缘起和意义 |
| (一) 选题缘由 |
| (二) 研究意义 |
| 二、研究综述 |
| (一) 国内研究现状评析 |
| (二) 国外研究现状评析 |
| 三、概念界定 |
| (一) 民族区域自治 |
| (二) 马克思主义民族区域自治思想中国化 |
| 四、结构设计 |
| 五、研究方法 |
| (一) 方法论原则 |
| (二) 具体技术方法 |
| 六、创新之处和不足 |
| (一) 创新之处 |
| (二) 不足之处 |
| 第一章 “化之源”:马克思主义民族区域自治思想体系 |
| 一、马克思主义民族区域自治思想的形成动因 |
| (一) 对“民族文化”自治思想泛滥的直接回击 |
| (二) “联邦制”还是“集中制”争论的持续升温 |
| (三) 民族平等理想的矢志追求 |
| (四) 地方自治理论的深入思考 |
| (五) 民族自决权理论发展的纵深推进 |
| 二、马克思主义民族区域自治思想的主要内容 |
| (一) “十月革命”之前:“单一制”框架下的民族区域自治 |
| (二) “十月革命”之后:“联邦制”框架下的民族区域自治 |
| 三、马克思主义民族区域自治思想基本特征 |
| (一) 批判性和革命性 |
| (二) 开放性和发展性 |
| (三) 时代性和具体性 |
| (四) 阶级性和人民性 |
| 第二章 “化之机”:马克思主义民族区域自治思想中国化历史契机 |
| 一、国家和民族层面:统一融合的历史传统与救亡图存的特殊处境 |
| (一) 长期统一的历史传统源远流长 |
| (二) 命运共同体接连遭受危机 |
| 二、国际层面:世界民族解放运动的方兴未艾和共产国际的大力推动 |
| (一) 世界民族解放运动大潮流的深刻影响 |
| (二) 共产国际“民族化”信号的强力释放 |
| 三、中共层面:民族问题理论的逐步涉猎与民族工作实践的有序推进 |
| (一) 民族问题解决之道的初步认识 |
| (二) 民族工作实践探索的不断拓展 |
| 第三章 “化之路”:马克思主义民族区域自治思想中国化演进轨迹 |
| 一、1921-1949:从“蹒跚学步”的“应然”到“独立前行”的“必然” |
| (一) 1921-1931年的酝酿萌芽期 |
| (二) 1931-1937年的起步尝试期 |
| (三) 1937-1946年的加速探索期 |
| (四) 1946-1949年的初步形成期 |
| 二、1949-1978:从“全新起航”的“阶进”到“挫折发展”的“缓进” |
| (一) 1949-1956年的全面奋进期 |
| (二) 1957-1966年的曲折发展期 |
| (三) 1966-1978年的挫折发展期 |
| 三、1978年以来:从“步入正轨”的“求实”到“平稳迈进”的“务实” |
| (一) 1978-1982年的回归初心期 |
| (二) 1982年至今的丰富发展期 |
| 第四章 “化之果”:马克思主义民族区域自治思想中国化多维成果 |
| 一、理论成果 |
| (一) 创立了毛泽东民族区域自治思想 |
| (二) 构建了中国特色社会主义民族区域自治理论体系 |
| 二、制度成果 |
| (一) 以民族区域自治制度为重要内容的政治制度 |
| (二) 以“民族区域自治法”为代表的制度性法规 |
| 三、道路成果 |
| (一) 中国特色民族区域自治道路的基本内涵 |
| (二) 中国特色民族区域自治道路的主要特征 |
| (三) 中国特色民族区域自治道路的时代意义 |
| 第五章 “化之镜”:马克思主义民族区域自治思想中国化经验启示与未来走向 |
| 一、马克思主义民族区域自治思想中国化的基本经验 |
| (一) 立足多元一体的基本国情是基本前提 |
| (二) 保障国家团结统一和人民当家作主是价值追求 |
| (三) 助推民族自治地方经济发展是重要动力 |
| (四) 紧扣民族工作时代主题是内在要求 |
| 二、马克思主义民族区域自治思想中国化的历史启示 |
| (一) 推动统一与自治的顶层设计 |
| (二) 推进民族因素与区域因素的结合 |
| (三) 加大发展经济与改善民生的力度 |
| (四) 加强民主与法治建设 |
| (五) 处理好民族与宗教的关系 |
| 三、马克思主义民族区域自治思想中国化的未来走向 |
| (一) 坚定不移走中国特色民族区域自治道路 |
| (二) 不断推进民族区域自治理论创新 |
| (三) 坚持和完善民族区域自治制度 |
| (四) 着力增进民族区域自治文化认同 |
| 结语: 毫不动摇推进马克思主义民族区域自治思想中国化 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间科研成果 |
（7）《环球时报》“一带一路”报道的框架分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题缘由及研究意义 |
| 1.1.1 选题缘由 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 关于《环球时报》的研究 |
| 1.2.2 对“一带一路”的研究 |
| 1.2.3 框架理论的研究 |
| 1.3 本文研究问题与研究思路 |
| 1.3.1 主要研究的问题 |
| 1.3.2 研究的思路 |
| 1.4 本文研究样本与研究方法 |
| 1.4.1 研究样本 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第二章 “一带一路”与“一带一路”报道概述 |
| 2.1 “一带一路”概述 |
| 2.1.1 “一带一路”的提出与发展 |
| 2.1.2 “一带一路”传播的意义 |
| 2.2 《环球时报》“一带一路”报道概述 |
| 2.2.1 《环球时报》“一带一路”报道定位 |
| 2.2.2 《环球时报》“一带一路”相关报道简述 |
| 第三章 《环球时报》“一带一路”报道新闻框架分析 |
| 3.1 研究类目 |
| 3.2 《环球时报》“一带一路”报道框架分析 |
| 3.2.1 框架的高层结构 |
| 3.2.2 框架的中层结构 |
| 3.2.3 框架的低层结构 |
| 第四章 《环球时报》“一带一路”报道的意义与思考 |
| 4.1 《环球时报》“一带一路”报道的意义 |
| 4.1.1 汇聚八方信息,增进沟通理解 |
| 4.1.2 讲述中国故事,传递中国声音 |
| 4.2 《环球时报》“一带一路”报道框架的思考 |
| 4.2.1 以叙为主、评论点睛,营造良好的舆论环境 |
| 4.2.2 追踪“一带一路”历史,古今融合传播 |
| 4.2.3 转变讲述“一带一路”故事的思维 |
| 4.2.4 充分发挥各方力量进行传播 |
| 4.2.5 合理建构框架,优化传播模式 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录: 2013年9月7日至2018年9月7日《环球时报》“一带一路”报道样本统计表 |
| 致谢 |
（8）IMCI集团发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.1.3 IMCI集团简介 |
| 1.2 研究内容与方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 基础理论与研究现状 |
| 1.3.1 基础理论 |
| 1.3.2 研究现状综述 |
| 第二章 IMCI公司外部环境分析 |
| 2.1 宏观环境分析 |
| 2.1.1 国内环境 |
| 2.1.2 区内环境 |
| 2.1.3 产业板块swot分析 |
| 2.2 其他省份同类企业对标 |
| 2.2.1 安徽交控 |
| 2.2.2 河南交投 |
| 2.2.3 山东高速 |
| 2.3 小结 |
| 第三章 IMCI公司现状分析 |
| 3.1 公司发展回顾及现实分析 |
| 3.1.1 各业务板块的发展情况 |
| 3.1.2 公司发展面临问题 |
| 3.2 IMCI集团资源能力分析 |
| 3.2.1 资源分析 |
| 3.2.2 能力分析 |
| 3.3 小结 |
| 第四章 IMCI集团发展战略及核心主业发展规划 |
| 4.1 IMCI集团总体战略定位 |
| 4.2 发展目标与方向 |
| 4.2.1 战略愿景 |
| 4.2.2 发展模式 |
| 4.2.3 发展目标 |
| 4.3 产业板块组合 |
| 4.3.1 铁路板块 |
| 4.3.2 航空板块 |
| 4.3.3 金融板块 |
| 4.3.4 能源板块 |
| 4.3.5 智慧城市板块 |
| 4.3.6 旅游与文化板块 |
| 第五章 战略保障措施 |
| 5.1 战略运行 |
| 5.2 各产业板块重要举措 |
| 5.2.1 铁路板块 |
| 5.2.2 航空板块 |
| 5.2.3 金融板块 |
| 5.2.4 能源板块 |
| 5.2.5 智慧城市板块 |
| 5.2.6 旅游与文化板块 |
| 5.3 强化管控体系 |
| 5.3.1 分子公司管控体系 |
| 5.3.2 健全风险管理体系 |
| 第六章 研究结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）中国欠发达地区“五化同步”发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 欠发达地区“五化同步”发展的理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 欠发达地区 |
| 2.1.2“五化” |
| 2.1.3“五化同步” |
| 2.2“五化同步”发展的重要思想 |
| 2.2.1 马克思主义经典作家相关论述 |
| 2.2.2 中国共产党历代领导人相关论述 |
| 2.2.3 国内代表性学者的主要观点 |
| 2.3“五化同步”发展规律探讨 |
| 2.3.1 作用机理简介 |
| 2.3.2 自身演进特征 |
| 2.3.3 发展原则概述 |
| 2.3.4 未来发展趋向 |
| 第3章 欠发达地区“五化同步”发展的现状分析 |
| 3.1“五化”发展状况 |
| 3.1.1 工业化发展状况 |
| 3.1.2 信息化发展状况 |
| 3.1.3 城镇化发展状况 |
| 3.1.4 农业现代化发展状况 |
| 3.1.5 绿色化发展状况 |
| 3.2“五化”协调状况 |
| 3.2.1 新型工业化与其他“四化”的协调状况 |
| 3.2.2 信息化与城镇化、农业现代化、绿色化的协调状况 |
| 3.2.3 城镇化与农业现代化、绿色化的协调状况 |
| 3.2.4 农业现代化与绿色化的协调状况 |
| 3.3“五化同步”发展的水平测度 |
| 3.3.1 指标建构原则 |
| 3.3.2 指标体系建构 |
| 3.3.3 主要研究方法 |
| 3.3.4 评价结果分析 |
| 第4章 欠发达地区“五化同步”发展存在的问题、成因及反思 |
| 4.1 存在的主要问题 |
| 4.1.1“五化”发展水平低 |
| 4.1.2“五化”发展具有区域不平衡性 |
| 4.1.3“五化”之间相互影响、相互作用的强度较弱 |
| 4.1.4“五化”协同发展水平低 |
| 4.1.5“五化”发展的带动效应不强 |
| 4.2 成因分析 |
| 4.2.1 发展基础薄弱 |
| 4.2.2 经济发展滞后 |
| 4.2.3 体制机制障碍 |
| 4.2.4 思想观念束缚 |
| 4.2.5 文化因素制约 |
| 4.3 现实反思 |
| 4.3.1 加快市场化进程 |
| 4.3.2 强化人才支撑作用 |
| 4.3.3 培育技术创新动力 |
| 4.3.4 增强区内外经济联系 |
| 第5章 欠发达地区“五化同步”发展的国际经验借鉴 |
| 5.1 发达国家的经验 |
| 5.1.1 美国模式 |
| 5.1.2 德国模式 |
| 5.1.3 日本模式 |
| 5.2 发展中国家的教训 |
| 5.2.1 巴西模式 |
| 5.2.2 印度模式 |
| 5.2.3 南非模式 |
| 5.3 对我国“五化同步”发展的启示 |
| 5.3.1 以“五化同步”推动高质量发展 |
| 5.3.2 积极创造“五化同步”的条件 |
| 5.3.3“五化同步”要从实际出发 |
| 5.3.4 通过“五化同步”实现现代化 |
| 第6章 欠发达地区“五化同步”发展的对策思考 |
| 6.1 强化可持续发展意识 |
| 6.1.1 澄清思想认识误区 |
| 6.1.2 创新产业发展思路 |
| 6.1.3 倡导绿色生活方式 |
| 6.1.4 优化政府行为导向 |
| 6.2 选择合适的发展模式 |
| 6.2.1 模式类型划分 |
| 6.2.2 模式选择依据 |
| 6.2.3 模式运行重点 |
| 6.3 建构有效的运作机制 |
| 6.3.1 环境支持机制 |
| 6.3.2 互动融合机制 |
| 6.3.3 评估反馈机制 |
| 6.4 加强政策支持力度 |
| 6.4.1 强化国家政策支持力度 |
| 6.4.2 建立中长期支持政策 |
| 6.4.3 完善地方发展政策 |
| 6.5 设计科学的制度安排 |
| 6.5.1 深化行政管理体制改革 |
| 6.5.2 完善技术规范与标准 |
| 6.5.3 创新制度安排 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（10）俄罗斯东部地区开发的历史演变与现实选择研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一章 基本理论 |
| 第一节 地缘政治学的基本理论 |
| 第二节 地缘经济学的基本理论 |
| 第三节 区域经济学的基本理论 |
| 本章小结 |
| 第二章 俄国对东部地区的初步基础性开发 |
| 第一节 俄国占领及开发东部地区的动因 |
| 第二节 俄国对东部地区的移民开发 |
| 第三节 俄国对东部地区的农业及工业开发 |
| 第四节 俄国在东部地区修筑西伯利亚大铁路 |
| 第五节 对俄国开发东部地区的历史分析 |
| 本章小结 |
| 第三章 苏联对东部地区的计划拓展性开发 |
| 第一节 苏联开发东部地区的动因 |
| 第二节 苏联对东部地区的工业开发 |
| 第三节 苏联对东部地区的农业开发 |
| 第四节 苏联对东部地区的移民和交通基础设施开发 |
| 第五节 对苏联开发东部地区的历史分析 |
| 本章小结 |
| 第四章 俄罗斯对东部地区的战略选择性开发 |
| 第一节 俄罗斯开发东部地区的动因 |
| 第二节 俄罗斯东部地区发展战略规划分析 |
| 第三节 俄罗斯东部地区开发领导与协调专门机构分析 |
| 第四节 俄罗斯东部大开发战略规划的实施 |
| 第五节 对俄罗斯东部大开发的历史分析 |
| 本章小结 |
| 第五章 俄罗斯东部地区开发中的国际合作 |
| 第一节 俄罗斯东部地区开展国际合作的动因 |
| 第二节 中俄区域经济合作的历程 |
| 第三节 中俄区域经济合作的新进展 |
| 第四节 中俄区域经济合作存在的问题及相应对策 |
| 第五节 俄罗斯东部地区与其他国家的经济合作 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的学术成果 |
四、抓住机遇 走出国门——海拉尔垦区发展边境贸易现状与举措（论文参考文献）
- [1]区域合作视角下“一带一路”倡议在东北亚区域的推进研究[D]. 沈娜. 吉林大学, 2021(01)
- [2]中俄边境村庄文化再造研究 ——以室韦村为例[D]. 吴丹丹. 兰州大学, 2021
- [3]内蒙古深度融入“一带一路”高质量共建研究[J]. 敖明,奇海林. 北方经济, 2020(12)
- [4]中国-东北亚博览会在东北亚次区域合作中的功能研究[D]. 张松梅. 吉林大学, 2020(08)
- [5]北部湾陆海结合部农业经济高质量发展研究[D]. 杨昌鑫. 广东海洋大学, 2020(02)
- [6]马克思主义民族区域思想中国化研究[D]. 杨学平. 陕西师范大学, 2019(08)
- [7]《环球时报》“一带一路”报道的框架分析[D]. 汪名慧. 安徽大学, 2019(07)
- [8]IMCI集团发展战略研究[D]. 陈成. 内蒙古大学, 2019(09)
- [9]中国欠发达地区“五化同步”发展研究[D]. 陈访贤. 吉林大学, 2018(04)
- [10]俄罗斯东部地区开发的历史演变与现实选择研究[D]. 刘珣. 黑龙江大学, 2018(12)