一、酚醛碘氧化锌糊剂根管充填治疗慢性根尖周炎疗效观察（论文文献综述）
李妮珊[1]（2022）在《分析牙髓根尖周病患者行不同根充糊剂治疗的疗效》文中进行了进一步梳理目的为提高牙髓根尖周病患者治疗效果,分析探究根尖周病患者行不同根充糊剂治疗的临床疗效。方法选择我院于2018年8月至2019年8月在我院就诊治疗的80例进行根管填充治疗的牙髓根尖患者作为研究对象,将所有患者按照治疗方式的不同分为对照组（n=40,采用传统根充糊剂进行治疗）和观察组（n=40,采用Vitapex糊剂进行治疗）。收集两组患者经过治疗的临床信息并加以分析,对两组患者在治疗完成后的治疗有效率、疼痛评分（VAS）以及治疗满意度3个方面进行对比分析。结果对比对照组及观察组的治疗有效率显示,观察组的治疗有效率明显高于对照组（P <0.05）;对比对照组及观察组的疼痛评分（VAS）显示,观察组治疗后疼痛评分（VAS）显然低于对照组（P <0.05）;对比对照组及观察组的治疗满意度显示,观察组治疗满意度明显优于对照组（P <0.05）。结论牙髓根尖周病患者行不同根充糊剂治疗的临床疗效也不尽相同,相比传统根充糊剂治疗,Vitapex糊剂治疗效果更佳显着,提高了治疗有效率,具有临床推广实践价值。
蒋洁,罗婷苑,林臻,谭勇华[2]（2021）在《口腔显微镜下生物陶瓷IRoot BP Plus根尖屏障术治疗慢性根尖周炎根尖未闭合的临床疗效观察》文中提出目的探讨口腔显微镜下生物陶瓷IRoot BP Plus根尖屏障术治疗慢性根尖周炎根尖未闭合的临床疗效。方法选取2020年1～12月期间口腔科收治的90例慢性根尖周炎根尖未闭合患者作为研究对象,根据随机数字表分为A组、B组和C组各30例。A组采用常规处理,B组采用Vitapex治疗,C组采用生物陶瓷IRoot BP Plus根尖屏障术治疗。比较各组临床疗效、龈沟液炎性因子水平以及操作时间、术后持续疼痛时间。结果 A组总有效为56.67%,B组总有效率为73.33%,C组总有效率为93.33%,C组高于其他两组（P<0.05）。三组治疗后的CRP、IL-6、TNF-α水平均低于治疗前,且C组低于其他两组（P<0.05）。C组术后持续疼痛时间少于其他两组（P<0.01）。结论口腔显微镜下生物陶瓷IRoot BP Plus根尖屏障术治疗慢性根尖周炎根尖未闭合的临床疗效确切,可减轻龈沟液炎性反应,术后疼痛持续时间短。
王朋晖,陆海琼[3]（2021）在《Vitapex糊剂联合盐酸米诺环素软膏治疗根尖周炎伴牙周炎的临床疗效》文中认为目的探讨Vitapex糊剂联合盐酸米诺环素软膏治疗根尖周炎伴牙周炎的临床疗效。方法选取龙岩人民医院2019年9月—2021年1月收治的根尖周炎伴牙周炎患者76例,使用随机数字表法分成对照组与观察组,每组38例。对照组予以常规根管+碘甘油治疗,研究组予以Vitapex糊剂+盐酸米诺环素软膏治疗。比较2组临床疗效,治疗前后牙周健康指标[探诊深度（PD）、牙周出血指数（GBI）、牙周附着水平（CAL）、菌斑指数（PLI）]、龈沟液炎性细胞因子[白介素17（IL-17）、C反应蛋白（CRP）、肿瘤坏死因子α（TNF-α）]水平、氧化应激指标[丙二醛（MDA）、超氧化物歧化酶（SOD）],并观察2组不良反应发生情况。结果观察组总有效率高于对照组（P<0.05）。治疗前,2组PD、GBI、CAL、PLI比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,观察组PD、GBI、CAL、PLI低于对照组（P<0.05）。治疗前,2组龈沟液中IL-17、CRP、TNF-α水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,观察组龈沟液中IL-17、CRP、TNF-α水平低于对照组（P<0.05）。治疗前,2组MDA、SOD比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,观察组MDA水平低于对照组,SOD水平高于对照组（P<0.05）。2组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 Vitapex糊剂联合盐酸米诺环素软膏治疗根尖周炎伴牙周炎的临床疗效确切,可有效可改善患者的牙周健康状况,减轻氧化应激,抑制炎性反应,且安全性较高。
董琳娜[4]（2021）在《Vitapex糊剂与氧化锌碘仿糊剂填充治疗儿童乳牙慢性根尖周炎效果分析》文中指出目的探讨Vitapex糊剂与氧化锌碘仿糊剂填充治疗儿童乳牙慢性根尖周炎的效果。方法选择2018年1月至2019年2月本院收治的乳牙慢性根尖周炎患儿78例,随机分为观察组和对照组各39例。对照组采用氧化锌碘仿糊剂填充治疗,观察组采用Vitapex糊剂填充治疗。对比两组患者治疗24周后疗效,比较两组患者不同时间段疼痛评分及两组患者不同时间段复发情况。结果观察组总有效率高于对照组（P<0.05）,治疗前两组患者视觉模拟评分（VAS）比较差异无统计学意义（P>0.05）,治疗12周后及24周后观察组VAS评分均低于对照组（P<0.05）,术后3个月两组患者均无复发,术后1年观察组复发率低于对照组（P<0.05）。结论 Vitapex糊剂填充治疗儿童乳牙慢性根尖周炎的疗效更佳,还可有效缓解患者疼痛程度,降低再次复发情况。
屈灵[5]（2021）在《氢氧化钙糊剂联合根管治疗术治疗牙髓炎或根尖炎的临床疗效》文中指出目的观察氢氧化钙糊剂联合根管治疗术治疗牙髓炎或根尖炎的临床疗效。方法选取2018年7月-2021年6月在我院诊治的62例牙髓炎或根尖炎患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各31例。对照组采用氢氧化锌碘仿糊剂联合根管治疗,观察组采用氢氧化钙糊剂联合根管治疗,比较两组临床治疗总有效率、疼痛（VAS）评分、填充时间、牙周指数、血清炎症因子[血细胞介素-6（IL-6）、白细胞介素-8（IL-8）]水平。结果观察组治疗总有效率为93.55%,高于对照组的80.65%（P<0.05）;观察组疼痛评分低于对照组（P<0.05）,填充时间与对照组比较,差异无统计学意义（P>0.05）;两组菌斑指数、探诊后出血指数、牙周袋探诊深度、牙龈指数均低于治疗前,且观察组低于对照组（P<0.05）;两组IL-6、IL-8低于治疗前,且观察组治疗对照组（P<0.05）。结论氢氧化钙糊剂联合根管治疗术治疗牙髓炎或根尖炎效果确切,可提高总有效率,减轻疼痛度,改善牙周指数,降低血清炎症因子水平,抑制炎症反应,是一种可行性强的治疗方案。
颜莉,刘杨,古丽尼尕·扎克尔,张蕾[6]（2021）在《生物陶瓷材料在慢性根尖周炎根管治疗中的应用效果》文中认为目的探讨生物陶瓷材料在慢性根尖周炎根管充填治疗中的临床疗效及应用价值。方法筛选2019年4月至2019年11月在新疆医科大学第六附属医院口腔科接受根管充填治疗的慢性根尖周炎患者70例,并根据填充物不同将患者分为生物陶瓷充填材料（i-mineral trioxide aggregate,i-MTA）充填治疗组（i-MTA组）和AH-plus糊剂充填治疗组（AH-plus组）,每组各35例。对比两组充填根管下1/3操作时间、根充后48h疼痛等级程度。治疗前及治疗后3个月、6个月,分析两组根尖周病恢复情况,对比两治疗组牙龈指数（gingival index,GI）、龈沟出血指数（sulcus bleeding index,SBI）、菌斑指数（plaque index,PLI）、牙周探诊深度（probing depth,PD）等指标变化及患牙松动度情况。治疗后6个月,随访两组患者临床疗效,评估治疗总有效率。结果 i-MTA组平均操作时间及根充后48h疼痛程度均较AH-plus组降低（P<0.05）。治疗前,两组患者O-PAI等级,GI、SBI、PLI、PD等指标水平、患牙松动度差异有显着性（P>0.05）。治疗后3个月、6个月,i-MTA组各指标水平均较AH-plus组降低,差异有显着性（P<0.05）。治疗后6个月,i-MTA组治疗总有效率（97.14%）高于AH-plus组（77.14%）,差异有显着性（P<0.05）。结论生物陶瓷材料i-MTA应用于CAP根管治疗中可有效改善牙周病损情况,降低术后疼痛风险及患牙松动度,提高临床预后水平,其疗效优于AH-plus糊剂填充材料。
朱莲蓬[7]（2021）在《Vitapex糊剂和氢氧化钙糊剂治疗恒牙慢性根尖周炎的疗效》文中指出目的观察Vitapex糊剂和氢氧化钙糊剂治疗恒牙慢性根尖周炎的疗效。方法选取2019年10月-2021年1月在我院诊治的72例恒牙慢性根尖周炎患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各36例。对照组采用氢氧化钙糊剂,观察组采用Vitapex糊剂进行根管消毒,比较两组治疗效果、治疗次数和周期、临床症状改善时间、咀嚼功能及并发症发生情况。结果观察组治疗总有效率为94.44%,高于对照组的80.55%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组治疗次数、周期均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组肿胀、疼痛消失和咀嚼功能恢复时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组咬合力、咀嚼效率均优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;随访3个月,观察组并发症发生率为5.55%,低于对照组的19.44%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 Vitapex糊剂治疗恒牙慢性根尖周炎效果确切,可提高治疗效果,促进症状改善,减少治疗次数,缩短治疗周期,快速恢复患者咀嚼功能,且并发症少,应用效果和安全性良好。
陈健茵[8]（2021）在《三氧化物凝聚体根尖屏障术治疗恒牙开放性慢性根尖周炎患者的效果分析》文中提出目的:分析三氧化物凝聚体根尖屏障术治疗恒牙开放性慢性根尖周炎患者的效果。方法:选取2017年3月～2020年3月湘南学院附属医院收治的68例恒牙开放性慢性根尖周炎患者作为研究对象,应用随机数字表法分为对照组和研究组各34例。其中对照组患者给予Vitapex根尖诱导成形术进行治疗,研究组患者给予三氧化物凝聚体根尖屏障术进行治疗,比较分析两组患者术后的临床疗效,手术前、手术后的疼痛程度和咀嚼效能。结果:相比对照组的治疗总有效率73.53%,研究组的97.06%明显更高,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者术前VAS评分比较差异无统计学意义（P>0.05）;术后两组VAS评分比术前均显着下降,且研究组明显比对照组更低,差异均有统计学意义（P<0.05）。两组患者术前咀嚼效能比较差异无统计学意义（P>0.05）;术后两组咀嚼效能比术前均显着提高,且研究组明显比对照组更高,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论:三氧化物凝聚体根尖屏障术治疗恒牙开放性慢性根尖周炎患者效果较佳,明显降低疼痛程度,提高咀嚼效能,值得广泛推广。
邵玉宏[9]（2021）在《碧兰糊剂与氧化锌丁香油糊剂根管充填同步全瓷冠修复治疗隐裂性牙髓炎患者的效果比较》文中研究表明目的:比较碧兰糊剂与氧化锌丁香油糊剂根管充填同步全瓷冠修复治疗隐裂性牙髓炎患者的效果。方法:选取76例隐裂性牙髓炎患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组各38例。对照组采用氧化锌丁香油糊剂根管充填同步全瓷冠修复治疗,观察组采用碧兰糊剂根管充填同步全瓷冠修复治疗。比较两组临床疗效、治疗前后咀嚼效率、菌斑指数（PLI）、牙龈指数（GI）、牙齿松动度评分和血清白细胞介素-6（IL-6）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、一氧化氮（NO）、5-羟色胺（5-HT）水平。结果:观察组治疗总有效率为97.37%（37/38）,高于对照组的76.32%（29/38）,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,观察组咀嚼效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,观察组PLI、GI、牙齿松动度评分和血清IL-6、TNF-α、NO、5-HT水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:碧兰糊剂根管充填同步全瓷冠修复治疗隐裂性牙髓炎患者可提高治疗总有效率和咀嚼效率,降低PLI、GI、牙齿松动度评分和血清IL-6、TNF-α、NO、5-HT水平,效果优于氧化锌丁香油糊剂充填同步全瓷冠修复治疗。
路伦江[10]（2021）在《环氧树脂类糊剂联合牙胶尖填充治疗牙髓病及根尖周炎患者的效果》文中进行了进一步梳理目的探讨环氧树脂类（AH Plus）糊剂联合牙胶尖填充对牙髓病及根尖周炎患者的疗效。方法选取2018年12月至2020年12月就诊于汝州市第一人民医院的牙髓病及根尖周炎患者共205例（224颗牙）。根据治疗方案将患者分为对照组（102例,114颗牙）和观察组（103例,120颗牙）。给予对照组患者丁香油氧化锌糊剂与牙胶尖填充治疗。给予观察组患者AH Plus糊剂联合牙胶尖填充治疗。比较两组治疗成功率、术后疼痛情况、根管与材料填充间距离及治疗前后炎症因子,包括白细胞介素-6（IL-6）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、超敏C反应蛋白（hs-CRP）。结果治疗后1周和治疗后6个月,观察组成功率较对照组高（P<0.05）。治疗后1周,观察组疼痛反应发生率低于对照组（P<0.05）。观察组在距根尖孔2、4、6、8 mm处微缝隙值均小于对照组（P<0.05）。治疗后,两组IL-6、TNF-α、hs-CRP水平均低于治疗前,观察组IL-6、TNF-α、hs-CRP水平低于对照组（P<0.05）。结论 AH Plus糊剂与牙胶尖填充联合能有效减轻牙髓病及根尖周炎患者术后疼痛反应和炎症反应。该治疗方式密闭性强,成功率高,效果显着。
二、酚醛碘氧化锌糊剂根管充填治疗慢性根尖周炎疗效观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、酚醛碘氧化锌糊剂根管充填治疗慢性根尖周炎疗效观察（论文提纲范文）
（1）分析牙髓根尖周病患者行不同根充糊剂治疗的疗效（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 观察组 |
| 1.3 疗效标准 |
| 1.3.1 治疗有效率 |
| 1.3.2 疼痛程度评分 |
| 1.3.3 患者治疗满意率 |
| 1.3.4 牙齿功能恢复时间 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 观察组和治疗组患者治疗有效率对比 |
| 2.2 观察组和治疗组患者治疗前后疼痛评分（VAS）对比 |
| 2.3 观察组和治疗组患者治疗满意度对比 |
| 2.4 观察组和治疗组患者牙齿功能恢复时间对比 |
| 3 讨论 |
（2）口腔显微镜下生物陶瓷IRoot BP Plus根尖屏障术治疗慢性根尖周炎根尖未闭合的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 入选标准 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结 果 |
| 2.1 三组疗效比较 |
| 2.2 三组各炎性因子水平的比较 |
| 2.3 三组相关指标的比较 |
| 3 讨 论 |
（3）Vitapex糊剂联合盐酸米诺环素软膏治疗根尖周炎伴牙周炎的临床疗效（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 纳入与排除标准 |
| 1.2 一般资料 |
| 1.3 方法 |
| 1.4观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床疗效 |
| 2.2 牙周健康指标 |
| 2.3龈沟液炎性细胞因子 |
| 2.4 氧化应激指标 |
| 2.5 不良反应 |
| 3 讨论 |
（4）Vitapex糊剂与氧化锌碘仿糊剂填充治疗儿童乳牙慢性根尖周炎效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 观察组 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 治疗24周后疗效 |
| 2.2 不同时间段疼痛评分 |
| 2.3 不同时间段复发情况 |
| 3 讨论 |
（5）氢氧化钙糊剂联合根管治疗术治疗牙髓炎或根尖炎的临床疗效（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入和排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.4.1 疗效标准[8,9] |
| 1.4.2 VAS评分[10] |
| 1.4.3 牙周指数[11] |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组临床治疗疗效比较 |
| 2.2 两组疼痛评分、填充时间比较 |
| 2.3 两组牙周指数比较 |
| 2.4 两组血清炎性因子水平比较 |
| 3 讨论 |
（6）生物陶瓷材料在慢性根尖周炎根管治疗中的应用效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 操作时间及疼痛等级评价 |
| 2.2 O-PAI评级 |
| 2.3 牙周指标水平 |
| 2.4 患牙松动度 |
| 2.5 疗效随访 |
| 3 讨论 |
（7）Vitapex糊剂和氢氧化钙糊剂治疗恒牙慢性根尖周炎的疗效（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入和排除标准 |
| 1.3方法 |
| 1.3.1 对照组 |
| 1.3.2 观察组 |
| 1.4观察指标比较 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组临床疗效比较 |
| 2.2 两组治疗次数、周期比较 |
| 2.3 两组临床症状改善时间比较 |
| 2.4 两组咀嚼功能指标比较 |
| 2.5 两组并发症发生情况比较 |
| 3 讨论 |
（8）三氧化物凝聚体根尖屏障术治疗恒牙开放性慢性根尖周炎患者的效果分析（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 一般资料： |
| 1.2 治疗方法： |
| 1.3 观察指标： |
| 1.4 统计学方法： |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者临床治疗效果对比： |
| 2.2 两组患者治疗前、后疼痛程度对比： |
| 2.3 两组患者治疗前、后咀嚼效能对比： |
| 3 讨论 |
（9）碧兰糊剂与氧化锌丁香油糊剂根管充填同步全瓷冠修复治疗隐裂性牙髓炎患者的效果比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组临床疗效比较 |
| 2.2 两组治疗前后咀嚼效率比较 |
| 2.3两组治疗前后PLI、GI和牙齿松动度评分比较 |
| 2.4 两组治疗前后血清IL-6和TNF-α水平比较 |
| 2.5 两组治疗前后血清NO和5-HT水平比较 |
| 3 讨论 |
（10）环氧树脂类糊剂联合牙胶尖填充治疗牙髓病及根尖周炎患者的效果（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 选取标准 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.3.1 常规干预 |
| 1.3.2 对照组 |
| 1.3.3 观察组 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.4.1 成功率 |
| 1.4.2 疼痛反应 |
| 1.4.3 根管填充材料间隙 |
| 1.4.4 炎症因子 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 成功率 |
| 2.2 术后疼痛反应发生率 |
| 2.3 治疗后材料填充与根管壁间微缝隙值 |
| 2.4 炎症因子 |
| 3 讨论 |
四、酚醛碘氧化锌糊剂根管充填治疗慢性根尖周炎疗效观察（论文参考文献）
- [1]分析牙髓根尖周病患者行不同根充糊剂治疗的疗效[J]. 李妮珊. 中国医药指南, 2022(01)
- [2]口腔显微镜下生物陶瓷IRoot BP Plus根尖屏障术治疗慢性根尖周炎根尖未闭合的临床疗效观察[J]. 蒋洁,罗婷苑,林臻,谭勇华. 右江医学, 2021(12)
- [3]Vitapex糊剂联合盐酸米诺环素软膏治疗根尖周炎伴牙周炎的临床疗效[J]. 王朋晖,陆海琼. 临床合理用药杂志, 2021(36)
- [4]Vitapex糊剂与氧化锌碘仿糊剂填充治疗儿童乳牙慢性根尖周炎效果分析[J]. 董琳娜. 青岛医药卫生, 2021(06)
- [5]氢氧化钙糊剂联合根管治疗术治疗牙髓炎或根尖炎的临床疗效[J]. 屈灵. 医学信息, 2021(24)
- [6]生物陶瓷材料在慢性根尖周炎根管治疗中的应用效果[J]. 颜莉,刘杨,古丽尼尕·扎克尔,张蕾. 中国临床医生杂志, 2021(12)
- [7]Vitapex糊剂和氢氧化钙糊剂治疗恒牙慢性根尖周炎的疗效[J]. 朱莲蓬. 医学信息, 2021(23)
- [8]三氧化物凝聚体根尖屏障术治疗恒牙开放性慢性根尖周炎患者的效果分析[J]. 陈健茵. 吉林医学, 2021(11)
- [9]碧兰糊剂与氧化锌丁香油糊剂根管充填同步全瓷冠修复治疗隐裂性牙髓炎患者的效果比较[J]. 邵玉宏. 中国民康医学, 2021(21)
- [10]环氧树脂类糊剂联合牙胶尖填充治疗牙髓病及根尖周炎患者的效果[J]. 路伦江. 河南医学研究, 2021(30)