一、如何更好地开展BOT项目（论文文献综述）
马创湘[1]（2022）在《关于加强企业BOT项目财务风险管理的思考》文中指出企业在开展BOT项目投资时不可避免会存在着一些财务风险,潜藏的财务风险使得BOT项目投资的安全性无法得到有效保证,财务风险发生会对产生严重的经济损失,资金对于企业的发展十分重要,财务风险更加不利于企业可持续健康的发展。因此在开展BOT项目投资过程中,企业一定要重视财务风险管控工作的开展,注重并且科学分析项目过程中可能会出现的各种财务风险,针对发现的潜藏风险制定科学有效的防范方案,将财务风险管控工作贯彻落实到位,积极增强企业自身风险防范水平,使得企业BOT项目投资能够得到有效的安全保证,如此公司才能长远健康发展下去。
高秀美[2]（2021）在《论BOT项目融资模式在基础设施建设中的应用》文中认为文章就针对BOT项目融资模式在基础设施建设中的应用进行了分析,主要介绍了BOT项目融资模式在基础设施建设中应该遵循的原则等相关情况,针对目前我国BOT项目融资模式在基础设施建设中存在的一些问题,提出了对应的解决措施,希望能够为BOT项目更好的开展提供一些参考的价值。
齐倩芝[3]（2020）在《长沙H供水公司基层员工激励方案优化研究》文中指出二十一世纪以来,随着中国改革的纵深发展,社会对于基础设施的需求量日益增大,财政预算愈发紧张,BOT模式的出现较好地解决了政府资金缺口增大这一难题。在BOT项目公司的实际运营过程中,公司管理层面的问题不断涌现。特别是在公司的主体--基层员工的激励问题上,绝大多数的BOT公司都缺乏科学而有效的激励方案,导致次生管理问题丛生。本研究以长沙H供水有限公司为研究对象,在界定基层员工、激励和激励方案等概念的基础上,借助实地考察、问卷与访谈调查等调查手段,以此分析并找出该BOT公司在激励方案上所存在的主要问题。这些问题概括起来有:（1）绩效方案制定过程缺少透明性,部分员工的绩效目标模糊;（2）员工的薪资结构缺少灵活性,激励手段单一;（3）激励手段陈旧,激励过程缺少互动环节;（4）忽视文化培养与塑造。究其原因,一是BOT公司中的基层员工工作性质较为单一,存在着国营公司缺乏竞争性的特点,二是公司中存在着私营公司的唯盈利性的特征,三是原有激励方案制定过程中没有充分考虑基层员工的真正需求,缺少民主协商。针对上述问题,笔者依据赫茨伯格的双因素理论、马斯洛需要层次理论、帕门特的关键绩效指标理论以及亚当斯的公平理论设计激励方案,以增强基层员工的安全感和归属感、将员工个人的发展目标与公司的发展战略有机统一为目标,注重方案制定前的实情调查和方案设计过程中的多方参与和民主协商,制定了一套较为人性化、科学化的激励方案,主要调整和改变体现在:（1）对公司原有的管理漏洞和不畅环节进行了梳理与分析,重新调整、完善了与激励方案相关联的部分规章制度;（2）针对不同类别、岗位基层员工需求,实行个性化的差异激励,激励方案具有多样性和针对性;（3）建立健全了原有培训制度,培训工作做到经常性和灵活性兼顾。经过一年多的实地跟踪了解,发现优化后的激励方案能满足基层员工的基本需求并增强公司凝聚力和向心力,该优化设计方案能让具有不同能力、特长的基层员工与其岗位做到因岗制宜,因事制宜,不仅使基层员工的归属感和满意度得到了提升,也进一步激发了基层员工的工作热忱和创造性,公司整体步入了健康、良性发展的轨道。客观地讲,激励方案的设立和完善是一个长期系统工程,必须在实践中逐步地有针对性地完善。这就要求我们能够以战略的眼光、科学的管理,依据BOT项目公司的自身的实际情况,设计和优化一套真正切实满足公司的基层员工不同需求的激励方案,才能不断调动基层员工的积极性,发挥基层员工的创造力,共同推动公司走上一条符合时代要求和内涵式集约式经营的现代化发展之路。
彭树英[4]（2020）在《L市生活垃圾填埋场BOT项目运营风险管理研究》文中进行了进一步梳理随着乡村振兴战略的推进,城镇化进程加快,生活垃圾处理的规模日益扩大,给经济欠发达城市的农村生活垃圾治理工作带来了更大的挑战和压力。地方政府面临财政资金紧张、垃圾处理技术与经验欠缺等困境,以及满足垃圾减量化、无害化和资源化的处理目标,因此,国家通过引进社会资本,采用公私合作模式建立和运营垃圾处理项目。由于公私合作模式的项目涉及多个利益方和环保项目的特殊性,公私合作模式的垃圾处理项目在建设和运营过程中的项目风险因素种类较多且频发,因此,项目公司的风险管理能力显得至关重要。本文对生活垃圾卫生填埋BOT项目运营期间存在的风险进行识别与评价研究,主要从以下几方面展开:1、本文的研究对象为L市生活垃圾卫生填埋场BOT项目,通过对该项目运营的基本情况进行梳理,分析总结出目前存在的问题:“运营成本上升,收益达不到预期、“内部组织运作效率低”、“民意不支持”。面对运营期间存在的一系列问题,为了确保项目的顺利运营,保障多个利益方的利益,L市生活垃圾卫生填埋场BOT项目需要进行风险管理,识别和评价项目运营风险,从而制定相应的风险应对策略,保证项目目标的达成。2、根据项目风险管理的步骤,第一步是风险识别,通过文献资料、现场考察法和访谈识别出L市生活垃圾卫生填埋场BOT项目的14个运营风险因素;第二步是在风险识别基础上采用德尔菲问卷调查法针对各类运营风险因素的重要程度进行评价,利用SPSS软件验证问卷数据的有效性和真实性,进一步使用因子分析法分析出各五个重要级别的风险因子,为制定风险应对策略提供依据。3、根据风险评估结果,结合项目运营公司和L市政府的情况,从风险承担者的角度,遵从“收益对等”、“最优性”、“上线性”、“动态性”的风险分担原则进行风险分配,针对不同级别的风险因子,优化相应的应对策略。4、为了保障该项目运营风险管理的顺利实施,做好风险监督是最后一个也是最关键的一个环节,另外,还提出了建立BOT项目风险管理的专业人才队伍和完善相关工作机制,保证运营风险管理得到有效发挥,实现项目预期目标。希望通过本论文的研究,给L市生活垃圾卫生填埋场BOT项目运营风险管理提出一些建议,也为同类型的垃圾处理厂运营期间的风险管理提供借鉴和参考。
赖姝姝[5]（2020）在《污水处理BOT项目的特许定价研究》文中进行了进一步梳理随着工业飞速发展和城镇化的纵深推进,水资源过度开发和水污染严重等问题也接踵而来。污水环保治理问题成为社会关注的热点,BOT模式由于政策利好、缓解财政压力和高效专业的优势,在污水处理行业得到广泛应用,但是污水处理BOT项目以失败告终的情况也时有发生,关于特许定价问题的研究成为社会和学者的焦点。2018年发改委发布《关于创新和完善促进绿色发展价格机制的意见》,明确:污水处理行业的服务价格要以市场化的价格联动机制为主流。本文从污水处理BOT项目的多方利益主体出发,通过专家调查法确定20个特许定价的影响因素,又从风险量化的角度总结归纳为五个关键影响因素:项目建设投资额、污水处理量、运营成本费用、特许经营期、投资收益率。基于NPV现金流思想,从二部定价法的角度构建污水处理BOT项目基础定价模型,并给出五个关键影响因素的动态调价方法。最后,结合宜春市某县工业园污水处理BOT项目进行实例验证。本文对特许定价研究考虑BOT项目的多方利益,并将价格分为固定价格和可变价格,符合市场化的价格联动机制要求,对我国类似的污水处理BOT项目的特许定价制定给出一定的建议参考。
孙加洪[6]（2020）在《Q高校学生公寓BOT项目风险管理研究》文中研究说明随着中国经济的发展,高等教育逐渐由精英教育开始向大众教育转变。尤其是本世纪初开始的高校扩招,使在校生数量急剧增长。学生规模的扩大导致高校基础设施无法满足其需求。许多高校开始修建新的教学、科研、后勤设施。但高校在轰轰烈烈的建设时不得不面对资金不足的问题。在这种背景下,国家开始推进高校后勤社会化改革,以引入社会资本的方式助力高等教育发展,从而减轻政府与高校的资金压力。以BOT模式建设学校后勤设施就是一种有益的尝试。高校后勤等领域具有稳定的现金流,这是成功运用BOT模式的重要基础。但BOT模式建设项目投资大、合同期限长、影响因素多,故采用BOT模式面临风险较大,重视风险管理是BOT项目成功的重要保障。本文即尝试从风险管理的角度对高等教育领域的BOT项目进行研究分析。本文首先介绍高校进行BOT公寓类项目建设的背景与意义。在充分阅读国内外文献资料的基础上,对风险、风险管理及BOT模式等本文涉及到的相关概念进行了梳理;对相关理论的发展历史与研究现状进行了总结;对项目风险管理领域的基本理论、项目风险管理的手段与主要技术工具等进行了介绍,为后续具体的应用提供了基础。针对Q高校学生公寓BOT项目,介绍了其建设的背景,提供了相关的资料,包含Q高校的概况、公寓BOT项目的背景、国家政策、实施环境等基础信息。然后对项目本身进行现金流分析,综合考虑建筑投资造价、学生公寓项目运营期间收入与支出数据,计算学生公寓项目现金流量及项目投资回收期,结合投资运营年限,阐述学生公寓BOT项目投资的可行性验证过程,同时介绍了Q高校风险管理工作的组织机构及其具体运作情况。然后根据相关理论,综合采用文献研究法、调查法等对学生公寓BOT项目进行风险识别、分析。再利用专家评分法、层次分析法等量化分析工具对识别出的风险进行综合权重排序,建立BOT项目风险权重分层次汇总表。最后从项目自身运营和外部环境两方面,选择风险项目中权重较高的主要风险,针对性的提出Q高校学生公寓BOT项目风险控制策略。
冯欣欣[7]（2020）在《基础设施BOT项目全生命周期风险评价体系研究》文中研究说明伴随着国民经济的快速发展和基础设施建设需求的强劲增长,多种融资、建设和运营模式应运而生。诸多项目在用BOT模式推进和实施中取得了良好效果,应用范围日益广泛,但在具体实施中也出现了一些值得注意的问题。深入探究基础设施BOT项目在全生命周期内面临的风险及对策,已成为社会各界需大力研究的现实问题。本文以全面风险管理相关理论为指导,针对如何有效识别以及评价风险,给出应对措施等问题,从全生命周期的角度对基础设施BOT项目的风险进行了深入研究。借助矛盾分析和要素分析法,首先对国内外BOT项目建设经验及风险管控现状进行了初步分析,发现我国在基础设施BOT项目的风险管控方面存在风险识别能力不足、风险评价误差大、风险评价的公正性不足以及风险处理手段落后等问题。为了更好地解决这类问题,在梳理国内外建设经验的基础上,通过系统归纳和概括提炼,提出了BOT项目在全生命周期内进行风险管控应当考虑的主要因素以及遵循的原则。随后运用WBS-RBS方法与德尔菲法从全生命周期的四个阶段以及不同阶段的具体任务方面进行风险识别,对识别结果进行详细分析,构建较为全面的风险因素清单。在风险评价阶段,通过对各种常用风险评价方法的对比分析,最终选用定性分析与定量分析相结合的D-S证据理论与AHP层次分析法建立了风险评价模型;最后,以A市地铁5号线BOT项目为例,利用该模型对项目在全生命周期内的各个阶段进行风险评价,确定关键风险因素以及项目整体风险水平,对关键风险因素结合项目实际提出有针对性的风险应对措施。强调应加强员工上岗前的安全培训与教育、强化进场前机械设备等安全检查、科学分析施工地质环境,规范施工安全管理、坚持PDCA持续改进等。同时对基础设施建设采用BOT模式的条件进行了讨论。
王文娟[8]（2020）在《长寿区PPP模式下旅游基础设施BOT项目的风险评估与分担研究》文中研究指明如今,我国城市化的进程在加快,社会济稳定迅速地发展着。在这个经济发展新时代中,影响我国城市化的进度的因素有很多,其中最重要的因素就是我国第三产业的壮大,而第三产业的主要组成部分就是旅游业,它不仅推动了社会经济的发展,而且加快了城市化的进程。发展旅游业是国家的重要战略,目前已经成为促进我国经济转型升级和新型城镇化建设的重要载体。但是旅游业的发展离不开配套基础设施的建设,这其中需要大量的资金注入,PPP模式就是一种可以有效解决项目资金问题的方法,可以减轻政府部门的财政负担,并且PPP模式自身的特点可以提高项目本身的质量及其效率。然而我们不能忽视PPP项目因为其自身具有复杂性,所以影响项目的风险因素很多,而且这些因素也是错综复杂的,所处环境的变化性会在整个项目的生命周期中不断出现风险,因此,对于在旅游基础设施项目中应用PPP模式后,必须要做的就是如何进行项目风险识别和风险评价。本文通过新公共管理理论、企业家政府理论、公共产品理论等相关理论及文献综述法、问卷调查法、模糊综合评价法、Shapley值分析法等方法进行了重庆长寿区旅游基础设施BOT项目的风险识别、评价与分担系统分析。本文通过建立长寿区旅游基础设施BOT项目的风险评估模型,有利于给相关项目在全寿命周期中出现的问题提出针对性的处理措施,保证项目实施。首先,阐述了本文分析所采用的相关公共理论方法以及阐述了BOT项目、旅游基础设施等相关概念。其次,进行了旅游基础设施项目与PPP模式之间的契合性分析,并从政策、市场、项目等方面的成熟度分析引入PPP模式的可行性。然后,在风险识别方面,本文通过专家调查法、核对表法的结合,筛选长寿区旅游安全风险因子,并根据识别出来的项目风险构建风险评估指标体系与模型。第四,在风险评估方面,根据风险识别结果归纳总结出该项目的准则层（8个指标）和指标层（36个要素）,结合模糊层次分析法处理相关数据,得出了项目审批风险、设计风险、融资风险、建设风险、运营风险、移交风险、政策风险、自然风险八个指标的权重值及指标层对于各自准则层的权重。根据指标层的36项风险因素相对于准则层的权重结果进行比较分析,实现了长寿区旅游基础设施建设风险全面评价。最后,通过专家询证以及各项工程指标、安全指标、经验法等分析进行综合评判该项目的各个风险以及整体风险,结合风险分担理论,在分析旅游发展导向下长寿区基础设施建设BOT项目运作框架的基础上,识别出了政府、社会资本旅游发展导向下长寿区基础设施建设BOT项目相关风险承担者,并通过shapley值法对相关风险承担者分担比例进行分析。
李建梅[9]（2019）在《污水厂BOT项目政府监管研究 ——以兰州市为例》文中研究表明随着社会经济的不断发展,环境污染问题随之产生,人们对环保问题越来越重视,污水处理行业在城市环境保护中的地位也日渐凸显。目前,兰州市政府在公共基础设施上投入的资金紧张,导致很多污水处理厂建设项目无法顺利实施,为解决资金短缺问题,兰州市政府在城市污水厂的建设运营上引入了 BOT模式。BOT模式作为一种新型的融资模式,其优点主要是拥有先进的技术工艺、科学的管理模式和高效的运作方式,在一定程度上可以解决政府资金不足的缺陷,同时也改变了政府作为投资主体单一化的问题。本文主要通过介绍兰州城市现有的四座污水处理厂在采用BOT模式时,政府监管在监督及管理方面存在的问题,找到相应解决问题的建议,为加强兰州城市污水处理厂BOT项目政府监管提供一个参考性的意见。本文由导论及五章内容组成,分别是:导论部分;第一章主要对兰州城市污水厂BOT项目、委托代理理论、激励理论等基础性概念及理论做了阐述;第二章主要针对兰州城市污水厂BOT项目的发展现状和政府监管现状做了分析;第三章主要介绍兰州城市污水厂BOT项目政府监管过程中存在的一些主要问题及导致这些问题的原因。第五章主要针对存在的问题提出了相对应的解决问题的对策建议,主要有:建立高效的政府监督机制,加强政府之间的联动性;加强政府监管职能、完善激励机制;重视专业人才、加强专业知识培训;建立有效的污水在线监管中心;优化人员结构、规范行为;完善相关法律法规等等。希望通过这些建议,可以有效改善兰州市政府在兰州城市污水厂BOT项目政府监管的力度,完善机制,提高污水厂的运行效率,造福于民众。最后是结语,主要是对整篇文章做一个总体性的概括,并对未来予以展望。
刘璐[10]（2019）在《中国企业投资柬埔寨水电BOT项目风险管理研究》文中研究指明近年来,随着中国经济的迅速发展,中国在对外投资方面的步伐加快,也相应的取得了卓越的成绩,其中中国企业投资柬埔寨水电项目方面就取得了显着的成效。中国企业对于柬埔寨水电项目的投资,主要是采取BOT方式进行投资建设,但是由于中国相比于很多发达国家而言,运用BOT项目进行对外投资的起步较晚,方式的运用上比较不成熟,且国际项目本身具有复杂的国际环境因素,使得运用BOT模式进行项目投资存在巨大的风险,比如政治风险、经济风险、市场风险、法律风险等,其中任何一种风险的发生都对整个柬埔寨水电项目的投资成败产生影响。因此,本文以桑河二级水电BOT项目为具体的风险管理研究对象,结合整个项目的投资、建设以及桑河二级水电有限责任公司（以下简称“桑河水电公司”项目）的实践运营,对中国企业投资柬埔寨国内项目进行具体的风险分析,并依据实际问题提出针对性的管理对策以及建议,为中国企业在投资柬埔寨的水电项目中,提升风险管理能力提供参考。本文先是查阅了BOT项目的概念和特点,BOT项目风险类型、风险识别以及风险评估的研究资料和文献,详细论述了BOT项目和风险管理的相关理论,为本文的研究奠定了坚实的理论基础；然后从整个柬埔寨的电力建设、电力需求和电力价格上分析中国企业投资柬埔寨水电BOT项目的建设环境,介绍了中国企业投资柬埔寨水电BOT项目的概况和特点;接着对柬埔寨水电BOT项目进行风险识别与评估,先对中国企业投资柬埔寨水电BOT风险类型进行分析,即柬埔寨水电BOT项目存在的政治风险、经济风险、市场风险、法律风险四个风险类型并对BOT项目的各个阶段等进行风险识别,对风险评估的构建原则、评估体系架构的设计和评估体系的构建对风险进行评估。本文选取了柬埔寨桑河二级水电站BOT项目进行具体的风险管理分析,进行风险识别、分析和评估,这个案例是中国企业投资柬埔寨水电BOT项目最新的案例,就有较大的研究意义;最后从风险承受、风险转移、风险降低和风险规避四个方面来建立柬埔寨水电BOT项目风险防范管理体系。
二、如何更好地开展BOT项目（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、如何更好地开展BOT项目（论文提纲范文）
（1）关于加强企业BOT项目财务风险管理的思考（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、企业BOT项目投资的财务风险分析 |
| 1. 国家政策容易变动 |
| 2. 经济收益不稳定，BOT投资项目资金回收困难 |
| 3. 项目运营成本超支 |
| 三、企业开展BOT项目投资财务风险管控工作的重要性 |
| 1. 有利于紧跟国家政策变动更新预防投资风险 |
| 2. 有利于防范BOT项目投资中的资金回收困难风险 |
| 四、企业BOT项目投资财务风险管控工作的重点 |
| 1. 企业需要对财务风险管控工作有正确的认识 |
| 2. 制定科学有效的财务风险预防体系 |
| 3. 开展有效的资金管控工作 |
| 五、企业BOT项目投资中财务风险的管理防范方案 |
| 1. 制定健全有效的投资风险管理计划 |
| 2. 重视成本风险管理工作 |
| 3. 增强资金收回的风险管理工作力度 |
| 六、结语 |
（2）论BOT项目融资模式在基础设施建设中的应用（论文提纲范文）
| 一、BOT项目融资模式在基础设施建设中的地位 |
| 二、BOT项目融资模式在基础设施建设中存在的风险 |
| 三、BOT项目融资风险防范的方法和原则 |
| 四、BOT项目融资模式在基础设施建设中存在的一些问题 |
| (一)政策不明确，法律不健全 |
| (二)风险分配不均 |
| (三)投资回报不稳定 |
| (四)人力资源优势相对较弱 |
| 五、提升BOT项目融资模式在基础设施建设中应用效果的措施 |
| (一)建立健全的法律，明确政府政策 |
| (二)均衡各方面的融资风险 |
| (三)明确最低投资回报率 |
| (四)优化资源，提升人员综合素质 |
（3）长沙H供水公司基层员工激励方案优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 研究的基本思路和主要内容 |
| 1.4 研究的创新点 |
| 1.5 研究的主要方法 |
| 第2章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 基层员工 |
| 2.1.2 激励 |
| 2.1.3 激励方案 |
| 2.2 研究的理论基础 |
| 2.2.1 赫茨伯格的双因素理论 |
| 2.2.2 马斯洛的需要层次理论 |
| 2.2.3 帕门特的关键绩效指标理论 |
| 2.2.4 亚当斯的公平理论 |
| 第3章 H供水公司基层员工激励方案的现状调查及分析 |
| 3.1 公司简介 |
| 3.1.1 公司概况 |
| 3.1.2 公司组织构架 |
| 3.1.3 员工结构 |
| 3.2 公司原有基层员工激励概况 |
| 3.2.1 H供水公司基层员工概况 |
| 3.2.2 H供水公司基层员工激励特点 |
| 3.2.3 H供水公司激励方案概况 |
| 3.3 公司原有激励方案的调查 |
| 3.3.1 调查方案的设计与实施 |
| 3.3.2 问卷调查结果及分析 |
| 3.3.3 访谈结果及其分析 |
| 3.4 现行激励方案中存在的问题及原因分析 |
| 3.4.1 现行激励方案存在的问题 |
| 3.4.2 现行激励方案存在问题的原因分析 |
| 第4章 H供水公司激励方案的优化 |
| 4.1 方案的指导思想与设计原则 |
| 4.2 优化目标 |
| 4.3 新激励方案的主要内容 |
| 4.3.1 设计科学的绩效与薪酬体系 |
| 4.3.2 执行多种化的激励手段 |
| 4.3.3 实行个性化的差异激励 |
| 4.3.4 改进培训与发展机制 |
| 4.4 新激励方案实施流程 |
| 第5章 H供水有限公司新激励方案实施的条件保障 |
| 5.1 加大重视程度及做好宣传保障 |
| 5.2 完善责任明确的分工体系 |
| 5.3 动态更新完善相关激励方案 |
| 5.4 建立定期评估反馈的沟通方案 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 研究的基本结论 |
| 6.2 研究的不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 A H 供水有限公司激励方案员工满意度问卷调查表 |
| 附录 B 长沙 H 供水有限公司访谈提纲 |
| 个人简历 |
| 在学期间发表的学术论文 |
（4）L市生活垃圾填埋场BOT项目运营风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状与文献评述 |
| 1.2.1 国外BOT模式及风险管理的相关研究 |
| 1.2.2 国内BOT/PPP项目风险管理的相关研究 |
| 1.3 相关理论概述 |
| 1.3.1 生活垃圾卫生填埋的理论概述 |
| 1.3.2 BOT模式相关理论基础 |
| 1.3.3 BOT项目中的风险管理 |
| 1.3.4 因子分析法基本理论 |
| 1.4 研究内容和方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究思路及技术路线 |
| 第二章 L市生活垃圾卫生填埋场BOT项目运营现状与问题分析 |
| 2.1 L市生活垃圾卫生填埋场BOT项目简介 |
| 2.2 L市生活垃圾卫生填埋场运营现状 |
| 2.3 L市生活垃圾卫生填埋场运营期间存在的主要问题 |
| 2.3.1 项目运营公司内部组织运作效率低 |
| 2.3.2 运营成本上升,收益达不到预期 |
| 2.3.3 民意不支持 |
| 2.4 L市生活垃圾卫生填埋场BOT项目运营风险管理的必要性 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 L市生活垃圾卫生填埋场BOT项目运营风险识别与评价 |
| 3.1 L市生活垃圾卫生填埋场BOT项目的运营风险识别的方法 |
| 3.2 L市生活垃圾卫生填埋场BOT项目的运营风险识别 |
| 3.3 问卷收集与统计校验 |
| 3.3.1 调查问卷形成与研究思路 |
| 3.3.2 调查问卷发放与收集 |
| 3.3.3 调查问卷数据统计与检验 |
| 3.4 L市生活垃圾卫生填埋场BOT项目的运营风险评估 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 L市生活垃圾卫生填埋场BOT项目运营风险的策略优化 |
| 4.1 L市生活垃圾卫生填埋场BOT项目运营风险的分担 |
| 4.2 L市生活垃圾卫生填埋场BOT项目运营风险的应对策略 |
| 4.2.1 项目运营公司承担的风险的应对策略 |
| 4.2.2 政府应承担的风险的应对策略 |
| 4.2.3 政府和项目运营公司共同承担的风险 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 L市生活垃圾卫生填埋场BOT项目运营风险管理的保障措施 |
| 5.1 落实风险监督 |
| 5.2 建立BOT项目风险管理专家团队 |
| 5.3 建立BOT项目风险管理的专业人才队伍 |
| 5.4 落实完善工作机制 |
| 5.4.1 完善价格机制 |
| 5.4.2 建立高效的信息与沟通机制 |
| 5.4.3 建立绩效考核机制 |
| 5.5 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 受访村民基本信息 |
| 附录2 L市生活垃圾填埋场BOT项目运营风险调研问卷 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（5）污水处理BOT项目的特许定价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 我国污水处理项目现状 |
| 1.1.2 污水处理BOT项目定价存在的问题 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.3.1 BOT项目特许定价研究现状 |
| 1.3.2 污水处理BOT项目特许定价研究现状 |
| 1.4 研究内容、思路和技术路线 |
| 1.4.1 研究内容与思路 |
| 1.4.2 技术路线图 |
| 1.5 论文的创新点和主要贡献 |
| 第2章 相关理论与方法概述 |
| 2.1 污水处理BOT项目理论 |
| 2.2 污水处理BOT项目特许定价的相关理论 |
| 2.2.1 污水处理BOT项目特许定价的基本原则 |
| 2.2.2 污水处理BOT项目特许定价的基本方法 |
| 2.3 BOT特许定价的常用方法解释 |
| 2.3.1 完全成本定价法 |
| 2.3.2 边际成本定价法 |
| 2.3.3 二部定价法 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 污水处理BOT项目特许定价的系统分析 |
| 3.1 污水处理BOT项目利益主体构成 |
| 3.2 特许定价影响因素分析 |
| 3.2.1 政府的定价目标与定价影响因素分析 |
| 3.2.2 社会资本方定价目标与定价影响因素分析 |
| 3.2.3 使用者的目标与定价影响因素分析 |
| 3.3 污水处理BOT项目特许定价影响因素筛选 |
| 3.3.1 影响因素筛选过程 |
| 3.3.2 关键影响因素确定 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 污水处理BOT项目的特许定价模型构建 |
| 4.1 特许定价的基础模型 |
| 4.2 动态调价机制 |
| 4.2.1 建设投资风险因素变化的价格调整 |
| 4.2.2 污水处理量变化的价格调整 |
| 4.2.3 运营成本变化的价格调整 |
| 4.2.4 投资收益率变化的价格调整 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 污水处理BOT项目实例应用 |
| 5.1 项目概况 |
| 5.2 污水处理BOT项目特许定价模型基础数据计算 |
| 5.2.1 污水处理BOT项目建设投资金额核算 |
| 5.2.2 污水处理BOT项目运营成本核算 |
| 5.2.3 污水处理BOT项目投资收益率核算 |
| 5.2.4 污水处理BOT项目污水处理量核算 |
| 5.3 污水处理BOT项目特许价格模型计算 |
| 5.4 污水处理BOT项目特许价格动态调价 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（6）Q高校学生公寓BOT项目风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状综述 |
| 1.2.1 国外研究现状综述 |
| 1.2.2 国内研究现状综述 |
| 1.2.3 国内外研究现状评价 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线及研究方法 |
| 第2章 相关基本理论 |
| 2.1 项目风险管理概述 |
| 2.1.1 风险管理概念与发展 |
| 2.1.2 项目风险分类 |
| 2.1.3 项目风险管理的过程 |
| 2.2 BOT项目概述 |
| 2.2.1 BOT项目概念及发展历史 |
| 2.2.2 BOT项目面临的主要风险 |
| 2.2.3 BOT项目风险管理过程图 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 Q高校学生公寓BOT项目及风险概述 |
| 3.1 Q高校学生公寓BOT项目概况 |
| 3.1.1 Q高校学生公寓BOT项目建设背景 |
| 3.1.2 Q高校学生公寓BOT项目概况 |
| 3.2 Q高校学生公寓BOT项目运营分析 |
| 3.2.1 投资情况测算 |
| 3.2.2 收入情况测算 |
| 3.2.3 项目投资回收期测算 |
| 3.2.4 投资回收期对风险管理意义 |
| 3.3 Q高校风险管理相关基础工作 |
| 3.3.1 成立项目风险管理小组 |
| 3.3.2 编制项目风险管理手册 |
| 3.3.3 日常项目风险管理对策表 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 Q高校学生公寓BOT项目风险识别与分析 |
| 4.1 Q高校学生公寓BOT项目项目风险识别 |
| 4.1.1 项目风险识别方法选择 |
| 4.1.2 项目风险识别过程 |
| 4.2 Q高校学生公寓BOT项目风险分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 Q高校学生公寓BOT项目风险评价 |
| 5.1 层次分析法具体应用介绍 |
| 5.1.1 层次分析法应用过程 |
| 5.1.2 层次分析法计算公式 |
| 5.2 项目风险评价计算 |
| 5.2.1 评价指标体系构建 |
| 5.2.2 风险权重计算 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 Q高校学生公寓BOT项目风险控制 |
| 6.1 加强项目自身运营风险控制 |
| 6.1.1 加强项目融资风险控制 |
| 6.1.2 加强项目运营风险控制 |
| 6.1.3 加强项目许可风险控制 |
| 6.1.4 加强项目设计建设风险控制 |
| 6.1.5 加强合同法律风险控制 |
| 6.1.6 加强项目移交风险控制 |
| 6.2 强化外部环境风险控制 |
| 6.2.1 强化招生与利率风险控制策略 |
| 6.2.2 强化安全风险控制策略 |
| 6.2.3 强化信用政策风险控制策略 |
| 6.2.4 强化环保风险控制策略 |
| 6.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（7）基础设施BOT项目全生命周期风险评价体系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和目的 |
| 1.2 研究的意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究内容、研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第二章 BOT项目全生命周期风险管控相关理论研究评述 |
| 2.1 BOT项目全生命周期风险管理理论观点探讨 |
| 2.1.1 BOT模式的应用特点 |
| 2.1.2 BOT模式下全生命周期风险类型及管控要点 |
| 2.2 对当前BOT项目风险管控研究的认识 |
| 2.3 基础设施BOT项目风险评价方法的讨论 |
| 第三章 当前国内外BOT项目的发展及风险管控现状分析 |
| 3.1 国外BOT项目的发展及风险管控现状分析 |
| 3.1.1 发达国家BOT项目应用现状及启示 |
| 3.1.2 发展中国家BOT项目的发展现状 |
| 3.1.3 发达国家与发展中国家BOT项目风险管控现状对比分析 |
| 3.2 国内BOT项目的发展及风险管控现状分析 |
| 3.2.1 国内BOT项目融资效果分析 |
| 3.2.2 国内BOT项目风险管控现状 |
| 3.3 当前我国BOT项目风险管控存在的问题分析 |
| 第四章 BOT项目全生命周期风险管控应考虑的主要因素和原则 |
| 4.1 BOT项目全生命周期风险识别的原则 |
| 4.2 BOT项目全生命周期风险评价应考虑的主要因素 |
| 4.2.1 BOT项目全生命周期各阶段任务及主要风险构成 |
| 4.2.2 BOT项目全生命周期风险评价的主要因素分析 |
| 4.3 制定风险应对方案应坚持的原则 |
| 4.4 风险评估和管控中应注意的事项 |
| 第五章 BOT项目全生命周期风险评价指标体系及模型的构建 |
| 5.1 基础设施BOT项目风险评价指标体系的构建 |
| 5.1.1 风险评价指标数据统计方法分析 |
| 5.1.2 BOT项目风险评价指标体系的构建 |
| 5.2 基础设施BOT项目全生命周期风险评价模型的构建 |
| 5.2.1 D-S证据理论识别框架的构建 |
| 5.2.2 风险评价指标基本可信度的获取 |
| 5.3 AHP分析法的风险评价权重研究 |
| 5.4 Dempster和 Murphy相结合的证据组合规则 |
| 第六章 基础设施BOT项目风险评价案例 |
| 6.1 工程概况 |
| 6.2 A市地铁5号线的全生命周期风险评价 |
| 6.2.1 项目风险分析 |
| 6.2.2 结合D-S证据理论的项目各阶段风险评价 |
| 6.2.3 结合D-S证据理论的项目总风险评价 |
| 6.3 A市地铁5号线的全生命周期风险防范与对策 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 论文的主要结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 附录1 :风险识别调查表 |
| 附录2 :风险指标重要度调查表 |
| 个人简历、在学期间的研究成果及发表的学术论文 |
（8）长寿区PPP模式下旅游基础设施BOT项目的风险评估与分担研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景和选题意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国外研究情况 |
| 1.2.1 国外风险识别、评价及分担研究 |
| 1.2.2 国外旅游类、基础设施类PPP模式研究 |
| 1.3 国内研究情况 |
| 1.3.1 国内风险识别、评价和分担研究 |
| 1.3.2 国内旅游类、基础设施类PPP模式研究 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第2章 相关理论及概念 |
| 2.1 相关理论 |
| 2.1.1 新公共管理理论和企业家政府理论 |
| 2.1.2 公共产品理论 |
| 2.1.3 风险管理理论 |
| 2.2 PPP模式的内涵 |
| 2.2.1 PPP模式的概念 |
| 2.2.2 PPP模式的分类 |
| 2.2.3 PPP模式的特征 |
| 2.3 旅游基础设施的内涵 |
| 2.4 长寿区旅游基础设施BOT项目分析 |
| 2.4.1 长寿湖旅游提升工程项目情况 |
| 2.4.2 PPP模式下长寿区旅游基础设施项目的运作模式 |
| 2.4.3 长寿区旅游基础设施项目与PPP模式的契合性分析 |
| 2.4.4 长寿区旅游基础设施项目与PPP模式的可行性分析 |
| 第3章 长寿区旅游基础设施BOT项目风险评估体系研究 |
| 3.1 风险识别的内涵和方法 |
| 3.1.1 风险的内涵 |
| 3.1.2 风险识别的方法 |
| 3.2 长寿区旅游基础设施BOT项目风险识别的结果 |
| 3.3 风险评估指标体系 |
| 3.3.1 BOT项目风险评估原则及方法 |
| 3.3.2 长寿区旅游基础设施BOT项目风险综合评估模型的建立 |
| 3.3.3 长寿区旅游基础设施BOT项目风险因素的权重分析 |
| 3.3.4 长寿旅游基础设施BOT项目风险综合评估 |
| 第4章 长寿区旅游基础设施BOT项目风险分担体系研究 |
| 4.1 风险分担分析 |
| 4.1.1 风险分担的参与者 |
| 4.1.2 风险分担原则 |
| 4.2 基于SHAPLEY值的风险分担分析 |
| 4.2.1 Shapley值法的内涵 |
| 4.2.2 基于Shapley值的风险分担 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（9）污水厂BOT项目政府监管研究 ——以兰州市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| 一、研究背景及意义 |
| (一) 研究背景 |
| (二) 研究意义 |
| 二、国内外研究现状及简评 |
| (一) 国外研究现状 |
| (二) 国内研究现状 |
| (三) 简要评价 |
| 三、研究思路及方法 |
| (一) 研究思路 |
| (二) 研究方法 |
| 四、研究重点、难点以及创新点 |
| (一) 研究重点 |
| (二) 研究难点 |
| (三) 创新点 |
| 第一章 相关概念界定与理论基础 |
| 一、相关概念界定 |
| (一) 污水 |
| (二) 城市污水处理 |
| (三) BOT模式 |
| (四) 城市污水厂BOT项目 |
| (五) 政府监管 |
| 二、理论基础 |
| (一) 委托代理理论 |
| (二) 激励管制理论 |
| 第二章 兰州城市污水厂BOT项目发展及政府监管现状 |
| 一、兰州城市污水厂BOT项目发展现状 |
| (一) BOT模式在兰州市发展污水处理项目的有利条件 |
| (二) 兰州城市污水厂BOT项目发展状况 |
| 二、兰州市污水处理BOT项目政府监管现状 |
| (一) 项目前期监管 |
| (二) 项目建设期监管 |
| (三) 项目运营期监管 |
| (四) 项目移交时监管 |
| 第三章 兰州城市污水厂BOT项目政府监管存在的问题 |
| 一、项目设计阶段存在的问题 |
| (一) 招投标程序不公正性 |
| (二) 前期审批过程太长 |
| 二、项目建设期间存在的问题 |
| (一) 项目风险难以把控 |
| (二) 建设期资金较难管理 |
| 三、项目运营期间存在的问题 |
| (一) 价格浮动较大 |
| (二) 污水排放水质不达标 |
| 四、项目移交阶段存在的问题 |
| (一) BOT项目合同不完善 |
| (二) 监管机制不健全 |
| 第四章 兰州城市污水厂BOT项目政府监管存在问题的原因分析 |
| 一、项目可研阶段存在问题的原因分析 |
| (一) 招标过于形式化 |
| (二) 政府监督机制不健全 |
| 二、项目建设期间存在问题的原因分析 |
| (一) 风险评估能力不强 |
| (二) 建设资金管理人才缺乏 |
| 三、项目运营期间存在问题的原因分析 |
| (一) 价格机制不完善 |
| (二) 实时监控力度不够 |
| 四、项目移交阶段存在问题的原因分析 |
| (一) 合同签订专业人才缺乏 |
| (二) 相关法律法规不健全 |
| 第五章 污水厂BOT项目政府监管完善对策建议 |
| 一、项目可研阶段的建议 |
| (一) 招投标程序全过程监管 |
| (二) 建立高效的政府监督机制 |
| 二、项目建设阶段的建议 |
| (一) 加强政府监管职能 |
| (二) 重视专业人才队伍建设 |
| 三、项目运营阶段的建议 |
| (一) 建立完善价格既定机制 |
| (二) 建立有效的污水在线监管中心 |
| 四、项目移交阶段的建议 |
| (一) 优化人员结构 |
| (二) 完善相关法律法规 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）中国企业投资柬埔寨水电BOT项目风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 BOT项目的概念和特点的研究 |
| 1.2.2 BOT项目风险类型的研究 |
| 1.2.3 BOT项目风险识别的研究 |
| 1.2.4 BOT项目风险评估的研究 |
| 1.2.5 BOT项目风险管理的案例研究 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技术路线 |
| 1.5 本文的主要创新点与不足 |
| 1.5.1 本文的主要创新点 |
| 1.5.2 本文的不足 |
| 第二章 BOT项目以及风险管理相关理论 |
| 2.1 BOT相关理论 |
| 2.1.1 BOT项目内涵 |
| 2.1.2 BOT项目特点 |
| 2.2 风险管理相关理论 |
| 2.2.1 风险管理内涵 |
| 2.2.2 风险管理流程 |
| 第三章 中国企业投资柬埔寨水电BOT项目现状 |
| 3.1 柬埔寨水电BOT项目建设环境 |
| 3.1.1 电力建设方面 |
| 3.1.2 电力需求方面 |
| 3.1.3 电力价格方面 |
| 3.2 柬埔寨水电BOT项目概况 |
| 3.3 柬埔寨水电BOT项目特点 |
| 3.3.1 项目风险大 |
| 3.3.2 融资难度大 |
| 3.3.3 造价成本高 |
| 第四章 中国企业投资柬埔寨水电BOT项目风险识别与评估 |
| 4.1 风险类型 |
| 4.1.1 政治风险 |
| 4.1.2 经济风险 |
| 4.1.3 市场风险 |
| 4.1.4 法律风险 |
| 4.2 风险识别 |
| 4.2.1 规划阶段 |
| 4.2.2 招投标阶段 |
| 4.2.3 设计阶段 |
| 4.2.4 施工阶段 |
| 4.2.5 验收阶段 |
| 4.2.6 运营阶段 |
| 4.2.7 移交阶段 |
| 4.3 风险评估 |
| 4.3.1 构建原则 |
| 4.3.2 评估体系架构的设计 |
| 4.3.3 评估准则层和指标体系的构建 |
| 第五章 案例分析-柬埔寨桑河二级水电站BOT项目风险管理分析 |
| 5.1 柬埔寨桑河二级水电站项目概况 |
| 5.2 柬埔寨桑河二级项目风险识别 |
| 5.3 柬埔寨桑河二级项目风险评估 |
| 5.3.1 确定评价方法与标准 |
| 5.3.2 柬埔寨桑河二级水电站风险评估分析 |
| 5.4 柬埔寨桑河二级项目风险管理经验教训及启示 |
| 第六章 中国企业投资柬埔寨水电BOT项目风险防范管理体系的建立 |
| 6.1 风险承受 |
| 6.2 风险转移 |
| 6.3 风险减轻 |
| 6.3.1 融资风险的减轻 |
| 6.3.2 经营风险的减轻 |
| 6.4 风险规避 |
| 6.4.1 BOT项目合同义务上的风险规避 |
| 6.4.2 严格关注电价和发电量 |
| 6.4.3 注重生态环境建设和关注民生 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表学术论文目录 |
四、如何更好地开展BOT项目（论文参考文献）
- [1]关于加强企业BOT项目财务风险管理的思考[J]. 马创湘. 全国流通经济, 2022(01)
- [2]论BOT项目融资模式在基础设施建设中的应用[J]. 高秀美. 财经界, 2021(06)
- [3]长沙H供水公司基层员工激励方案优化研究[D]. 齐倩芝. 湘潭大学, 2020(02)
- [4]L市生活垃圾填埋场BOT项目运营风险管理研究[D]. 彭树英. 华南理工大学, 2020(02)
- [5]污水处理BOT项目的特许定价研究[D]. 赖姝姝. 南昌大学, 2020(01)
- [6]Q高校学生公寓BOT项目风险管理研究[D]. 孙加洪. 东北石油大学, 2020(03)
- [7]基础设施BOT项目全生命周期风险评价体系研究[D]. 冯欣欣. 石家庄铁道大学, 2020(04)
- [8]长寿区PPP模式下旅游基础设施BOT项目的风险评估与分担研究[D]. 王文娟. 西南大学, 2020(01)
- [9]污水厂BOT项目政府监管研究 ——以兰州市为例[D]. 李建梅. 西北师范大学, 2019(06)
- [10]中国企业投资柬埔寨水电BOT项目风险管理研究[D]. 刘璐. 广西大学, 2019(01)