一、骶管阻滞麻醉在小儿斜疝手术中的应用（论文文献综述）
黄光梅,周育华,梁开远[1]（2021）在《七氟醚面罩吸入全麻辅以骶管阻滞麻醉对斜疝修补术患儿的影响》文中研究说明目的探讨七氟醚面罩吸入全麻辅以骶管阻滞麻醉对斜疝修补术患儿的影响。方法选取2016年1月至2019年12月广西壮族自治区贵港市人民医院行腹腔镜斜疝修补术（单部位）的患儿300例为研究对象,按随机抽签法分为研究组（150例,七氟醚面罩吸入全麻辅以骶管阻滞麻醉）,对照组（150例,单纯静脉全麻）。比较两组患儿麻醉诱导前（T1）、麻醉诱导后5 min（T2）、手术开始时（T3）、手术开始后15 min（T4）、手术结束时（T5）、苏醒时（T6）的心率及平均动脉压,并统计波动值;比较两组苏醒时间和疼痛程度;观察并记录麻醉不良反应的发生情况。结果与T1比较,对照组T2～T6时、研究组T2～T5时心率增快,平均动脉压升高,差异有统计学意义（P <0.05）。与对照组比较,研究组T2～T6时心率减慢,平均动脉压降低,差异有统计学意义（P <0.05）。与对照组比较,研究组心率、平均动脉压波动值小,差异有统计学意义（P <0.05）。与对照组比较,研究组术后苏醒时间缩短,疼痛评分降低,差异有统计学意义（P <0.05）。与对照组比较,研究组麻醉不良反应总发生率降低,差异有统计学意义（P <0.05）。结论七氟醚面罩吸入全麻辅以骶管阻滞麻醉对斜疝修补术患儿麻醉效果良好,可提高麻醉安全性。
张目[2]（2021）在《小儿脐下手术中喉罩全麻联合骶麻的应用价值研究》文中研究说明目的:探究喉罩全麻与骶麻联合应用在小儿脐下手术中的价值。方法:在本院2019年9月-2020年9月收治的择期行脐下手术患儿中选择120例,对其临床资料进行回顾性分析,并按照麻醉方法不同将患者分成三组,A组（n=40）予气管插管全麻+骶麻,B组（n=40）予喉罩全麻+骶麻肌松,C组（n=40）予喉罩全麻+骶麻非肌松。对三组患儿血流动力学变化、临床指标及副反应发生情况进行比较分析。结果:T2与T4时,B组与C组平均动脉压、心率低于A组,差异有统计学意义（P<0.05）;B组与C组拔管或喉罩时间及苏醒时间优于A组,且C组拔管或喉罩时间早于B组,差异均有统计学意义（P<0.05）;B组、C组副反应发生率低于A组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:小儿脐下手术中联合采用喉罩全麻与骶麻安全有效,能缩短术后苏醒及拔管时间,减少副反应,值得临床推广。
石轩雨,吴小乐,杜冰,王浩,张奉超[3]（2021）在《腹横肌平面阻滞与骶管阻滞在小儿全麻下腹腔镜手术中的应用对比》文中研究表明目的对比腹横肌平面阻滞和骶管阻滞在小儿全麻下腹腔镜疝囊高位结扎术中的临床应用效果。方法以2018年1月至2019年9月92例全麻下腹腔镜疝囊高位结扎术小儿为研究对象,随机数字法分为腹横肌平面阻滞组（共46例,接受全麻+经腹横肌平面阻滞麻醉）和骶管阻滞组（共46例,接受全麻+骶管阻滞麻醉）。对比分析腹横肌平面阻滞组和骶管阻滞组的手术相关情况、术中相关监测指标、术后自控舒芬太尼（基础量基础上追加）消耗量、疼痛改良面部表情评分法（FLACC）评分、术后麻醉不良反应和肠胃道功能恢复情况等观察指标的差异。结果腹横肌平面阻滞组的术后苏醒时间和术后出室时间短于骶管阻滞组（P均<0.01）;手术开始时和手术结束时,腹横肌平面阻滞组的平均动脉压高于骶管阻滞组（P均<0.05）,而心率低于骶管阻滞组（P均<0.05）;在术后6 h内,腹横肌平面阻滞组的术后自控舒芬太尼追加消耗量、FLACC评分均高于骶管阻滞组（P均<0.05）,但在术后12 h、术后18 h、术后24 h三个时点,腹横肌平面阻滞组和骶管阻滞组的术后自控舒芬太尼消耗量、FLACC评分比较差异无统计学意义（P均>0.05）;两组的术后并发症发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）,但腹横肌平面阻滞组的导尿管拔除时间、肛门排气时间均短于骶管阻滞组（P均<0.01）。结论腹横肌平面阻滞与骶管阻滞在小儿全麻腹腔镜疝囊高位结扎术应用中各有优劣,应用腹横肌平面阻滞,利于患儿术中生命体征保持、术后苏醒和术后肠胃道功能恢复,但应用骶管阻滞的术后短期镇痛效果更佳,可减少术后麻醉药物应用量。
张文,夏迎静,杨明文[4]（2020）在《骶管阻滞或腹横肌阻滞复合喉罩全麻对腹腔镜下斜疝手术患儿应激反应及免疫功能的影响研究》文中进行了进一步梳理背景目前喉罩全麻是小儿斜疝手术最主要的麻醉方式,但由于手术刺激、麻醉操作及吸入性麻醉药物、术后疼痛等诸多原因会造成患儿特异性细胞免疫状态,全麻无法有效地抑制机体应激反应。骶管阻滞能够阻断手术部位传入神经冲动,骶管阻滞复合喉罩全麻可更好地维护小儿免疫功能稳态;腹横肌（TAP）阻滞复合喉罩全麻也被证实具有较好的镇痛作用,并且可以显着降低静脉镇痛药物的使用量,提升手术的安全性。但目前两种复合麻醉手段在小儿斜疝手术治疗中的应用较少。目的探讨骶管阻滞或TAP阻滞复合喉罩全麻对腹腔镜下斜疝手术患儿应激反应及免疫功能的影响。方法选取2018年2月—2019年2月安徽省儿童医院收治的行腹腔镜下手术治疗的斜疝患儿90例为研究对象,依据麻醉方式的不同分为A组（30例,仅行七氟醚吸入喉罩全麻）、B组（30例,行骶管阻滞复合喉罩全麻）、C组（30例,行TAP阻滞复合喉罩全麻）,记录3组患儿喉罩放置前（T0）、建立气腹后即刻（T1）、拔除喉罩后5 min（T2）时舒张压（DBP）、收缩压（SBP）、平均动脉压（MAP）、心率（HR）、血氧饱和度（SpO2）、去甲肾上腺素（NA）、皮质醇（COR）及血糖（GLU）,记录术前,术后2、12、24 h时CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+,以及小儿麻醉苏醒期躁动量化评分（PAED）和并发症发生情况。结果 3组患儿T1、T2时DBP、SBP、MAP、HR、SpO2比较,差异均有统计学意义（P<0.05）;其中B、C组患儿T1、T2时DBP、SBP、MAP、HR低于A组,SpO2高于A组（P<0.05）。A组患儿T1、T2时DBP、SBP、MAP、HR高于T0时,SpO2低于T0时（P<0.05）;B组患儿T1、T2时SBP低于T0时,T0时MAP高于T1时、低于T2时,T1时MAP低于T2时（P<0.05）;C组患儿T1、T2时SBP低于T0时,T0时MAP高于T1时、低于T2时,T1时MAP低于T2时,T0时HR高于T1时、低于T2时,T1时HR低于T2时,T1时SpO2低于T0、T2时（P<0.05）。3组患儿T1、T2时NA、COR、GLU比较,差异均有统计学意义（P<0.05）;其中A组患儿T1、T2时NA、COR、GLU高于B、C组,B组患儿T1、T2时NA、COR、GLU低于C组（P<0.05）。A组患儿T1、T2时NA、COR、GLU高于T0时（P<0.05）;B组患儿T1、T2时NA低于T0时、GLU高于T0时（P<0.05）;C组患儿T1、T2时COR、GLU高于T0时（P<0.05）。3组患儿术后12 h CD3+、CD4+、CD4+/CD8+比较,差异均有统计学意义（P<0.05）;其中A组患儿术后12 h CD3+、CD4+、CD4+/CD8+低于B组,CD3+、CD4+低于C组（P<0.05）。各组患儿术后12 h、术后24 h CD3+、CD4+、CD4+/CD8+低于术前,术后2 h CD3+低于术前（P<0.05）;A组患儿术后2 h CD4+、CD4+/CD8+低于术前（P<0.05）。A组患儿PAED高于B组,并发症发生率高于B、C组（P<0.05）。结论斜疝患儿行腹腔镜下手术治疗时采用骶管阻滞复合喉罩全麻可有效减轻机体应激反应,对患儿免疫功能影响较低,是腹腔镜下手术治疗患儿较好的麻醉手段。
陈友勇,王树桂,吕露,徐扬[5]（2020）在《不同浓度罗哌卡因骶管阻滞对腹股沟斜疝患儿术后疼痛的影响》文中指出目的观察不同浓度罗哌卡因用于骶管阻滞（骶麻）对学龄前腹股沟斜疝患儿术后疼痛的影响。方法选取2015年5月至2018年8月扬州市妇幼保健院收治的学龄前腹股沟斜疝患儿80例, 采用随机数字表法将患儿分为L组（0.25%罗哌卡因组）和H组（0.375%罗哌卡因组）, 每组40例。两组患儿麻醉使用相同的静脉诱导, 麻醉深度足够后置入喉罩, 保留自主呼吸, 吸入七氟烷维持麻醉。患儿喉罩置入成功后取左侧卧位行骶麻。L组患儿给予0.25%罗哌卡因, H组患儿给予0.375%罗哌卡因。全程观察两组患儿术中生命体征, 观察记录两组患儿麻醉成功率, 苏醒时间, 术后2、4、6、8 h疼痛评分, 运动阻滞恢复时间（运动阻滞恢复到Bromage 0级时间）以及术中、术后不良反应发生情况。结果两组患儿麻醉总成功率、苏醒时间差异均无统计学意义（均P>0.05）;术后L组患儿运动阻滞恢复时间[（105.5±19.6）min]明显短于H组[（152.6±21.5）min], 差异有统计学意义（t=7.356, P<0.05）;术后2 、8 h两组患儿疼痛评分差异均无统计学意义（均P>0.05）, 术后4、6 h H组患儿疼痛评分[（1.5±1.0）分、（2.7±0.9）分]均明显低于L组[（2.8±0.9）分、（3.5±0.7）分], 差异均有统计学意义（t=2.317、2.537, 均P<0.05）;两组患儿术中、术后不良反应发生率差异无统计学意义（P>0.05）。结论对学龄前腹股沟斜疝疝囊高位结扎术患儿骶麻使用0.25%、0.375%两种浓度罗哌卡因均安全有效, 0.375%罗哌卡因行骶麻相比0.25%罗哌卡因在术后镇痛方面更具有优势。
袁志浩[6]（2020）在《右美托咪定用于小儿的有效镇静剂量的研究》文中指出目的:探索不同年龄阶段的小儿患者静脉输注右美托咪定的有效镇静剂量,并分析年龄因素对小儿应用右美托咪定量效关系的影响。方法:选取在骶管阻滞麻醉下行下肢、会阴部和腹股沟部手术的患儿。根据年龄将其分为4组:1～28d为新生儿组（N组）、1～12m为婴儿组（I组）、1～3y为幼儿组（Y组）、3～10y为儿童组（C组）。各组患儿在进入手术室建立监测后即刻开始单次定量泵注右美托咪定,将注射时间设为10分钟。记录给药前（T0）、给药后5分钟（T1）、10分钟（T2）、15分钟（T3）、20分钟（T4）、25分钟（T5）、30分钟（T6）的脉搏氧饱和度（SpO2）、血压（MAP）和心率（HR）的变化,并记录有无恶心、呕吐和寒颤等不良事件发生。患儿的镇静水平采用警觉/镇静（OAA/S）评分来评定,当OAA/S评分>3时视为镇静阴性,OAA/S≤3时视为镇静阳性。采用Dixon和Massey序贯法来确定每一位患儿的用药剂量,首次剂量由预试验的结果决定。每组的实验人数在实验开始前并不确定,而是依据镇静效果的改变,出现8个转折点时,停止实验,因此各实验组人数不必相等。通过对转折点中点均值的计算,得出每一组患儿右美托咪定的半数有效量(ED50)。同时采用Probit回归分析法计算每一组患儿右美托咪定的半数有效量(ED50)和95%有效量(ED95)极其95%置信区间（CI）。结果:由转折点中点均数法计算出的各组患儿右美托咪定的ED50分别为:新生儿组:（0.49±0.07）ug/kg、婴儿组:（0.74±0.10）ug/kg、幼儿组:（0.81±0.10）ug/kg、儿童组:（0.84±0.10）ug/kg。由Probit回归分析法计算的各组患儿的右美托咪定的ED50分别为新生儿组:0.44ug/kg、婴儿组:0.68ug/kg、幼儿组:0.79ug/kg和儿童组:0.80ug/kg。其相应的95%置信区间分别为（0.40～0.49）ug/kg、（0.62～0.74）ug/kg、（0.72～0.87）ug/kg和（0.73～0.88）ug/kg。各组患儿的ED95分别为新生儿组:0.58ug/kg、婴儿组:0.90ug/kg、幼儿组:1.04ug/kg和儿童组:1.06ug/kg。其相应的95%置信区间分别为（0.52～0.71）ug/kg、（0.81～1.09）ug/kg、（0.94～1.27）ug/kg和（0.96～1.29）ug/kg。结论:1不同年龄组的小儿对右美托咪定的敏感性有所不同,其中以新生儿的敏感性最高,婴儿次之,而幼儿和儿童比较无统计学的差异。2静脉输注右美托咪定对于小儿患者具有负性心率和降低血压的作用,其剂量相关性有待进一步研究。
曾恒星,赵志虎,郑燕茹,林文敏,吴伟芳[7]（2020）在《七氟醚吸入麻醉在小儿腹股沟斜疝嵌闭手术中的应用效果观察》文中进行了进一步梳理目的:观察在小儿腹股沟斜疝嵌闭手术中的应用七氟醚吸入麻醉的临床效果。方法:选择我院2018年8月—2019年9月收治且拟行腹股沟斜疝嵌闭手术的患儿86例,依照随机数表法分成对照组和研究组,每组43例。在其他操作均相同的情况下,对照组应用氯胺酮静脉复合骶管阻滞麻醉,研究组应用七氯醚吸入复合骶管阻滞麻醉。观察两组围术前各时点的血流动力学相关指标,麻醉情况以及术后不良反应发生情况并比较。结果:在麻醉前、切皮时以及手术结束时,两组血流动力学相关指标MAP、HR虽有所差异,但差异不存在统计学意义（P>0.05）;与对照组相比,研究组的麻醉诱导时间、术后苏醒时间以及离开PACU时间明显更短,两组之间差异均存在统计学意义（P<0.05）;术后对照组出现相关不良反应8例,不良反应发生率为18.60%（8/43）,研究组出现相关不良反应2例,不良反应发生率为4.65%（2/43）,两组不良反应发生率之间差异存在统计学意义（P<0.05）。结论:在小儿腹股沟斜疝嵌闭手术中应用七氯醚吸入复合骶管阻滞麻醉,不仅能够保证稳定的血流动力学,而且其麻醉诱导迅速,术后患儿苏醒和恢复更快,不良反应发生率低,值得临床上进一步研究应用。
邹爱伟[8]（2020）在《右美托咪啶滴鼻联合骶管阻滞在小儿腹股沟斜疝修补术中的麻醉效果观察》文中指出目的观察右美托咪啶滴鼻联合骶管阻滞在临床小儿腹股沟斜疝修补术中的麻醉效果。方法选择2017年8月-2018年7月衡阳市妇幼保健院行腹股沟斜疝修补术治疗患儿78例,采用随机数字表法分为A组与B组各39例。B组行右美托咪啶滴鼻联合骶管阻滞干预,A组则经鼻滴入同等容量生理盐水干预。观察统计2组麻醉诱导前10 min（T0）、麻醉诱导后10 min（T1）、麻醉诱导后20 min（T2）不同时间点心率（HR）、平均动脉压（MAP）、七氟醚浓度值、血氧饱和度（SpO2）及苏醒时间。结果在T0、T1及T2不同时间点,B组HR、MAP、七氟醚浓度值均显着优于A组（P均<0. 05）,2组患儿SpO2指标比较差异无统计学意义（P> 0. 05）。B组苏醒时间为（12. 02±2. 28） min明显短于A组的（18. 42±2. 76） min（t=11. 164,P <0. 01）。结论对于接受腹股沟斜疝修补术治疗的患儿,行右美托咪啶滴鼻联合骶管阻滞干预镇静效果较好,麻醉过程平稳,术后苏醒时间短,具有较好的应用价值,值得推广。
焦文周[9]（2020）在《七氟醚加骶管内麻醉在儿科手术中的运用》文中研究说明目的:探讨七氟醚加骶管内麻醉在儿科手术中的运用效果。方法:纳入2014年1月～2018年6月收治的60例单侧腹股沟疝手术治疗患儿为研究对象。依据随机对照原则将60例患儿分为观察组和对照组,各30例。对照组手术采用氯胺酮基础麻醉加骶管阻滞麻醉,观察组采用七氟醚加骶管阻滞麻醉。对比两组诱导时间、苏醒时间及不良反应发生情况。结果:观察组诱导时间短于对照组,苏醒时间早于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组不良反应发生率低于对照组（P<0.05）。结论:儿科腹股沟疝手术中采用七氟醚加骶管内麻醉效果较好,可以缩短诱导时间和苏醒时间,减少不良反应发生。
刘细高[10]（2019）在《七氟醚与氯胺酮分别复合骶管阻滞麻醉对小儿单侧腹股沟斜疝高位结扎术的麻醉效果对比》文中研究表明目的探讨七氟醚与氯胺酮分别复合骶管阻滞麻醉对小儿单侧腹股沟斜疝高位结扎术的麻醉效果。方法选取2015年5月至2017年3月本院进行斜疝高位结扎术的患儿80例为研究对象,将所选对象按照麻醉方式的不同分为七氟醚组、氯胺酮组,每组各40例,七氟醚组采用七氟醚吸入复合骶管麻醉,氯胺酮组采用静注氯胺酮复合骶管麻醉,对比两组麻醉效果以及不良反应。结果七氟醚组患儿体动或睁眼时间、出手术室时间以及完全清醒时间均短于氯胺酮组（P<0.05）;两组患儿各单一时间点HR、MAP、SPO2比较差异无统计学意义;两组患儿在T1、T2时间点HR、MAP均要高于T0时间点（P<0.05）,两组患儿T1、T2时间点组内HR、MAP比较差异无统计学意义;七氟醚组ICC、PAED评分均要低于氯胺酮组（P<0.05）;七氟醚组患儿不良反应发生率12.5%,氯胺酮组不良反应发生率17.5%,两组比较差异无统计学意义。结论骶管阻滞麻醉复合七氟醚吸入麻醉治疗小儿斜疝,操作简单,麻醉诱导快,麻醉苏醒时间短,更易获得患儿的配合,且安全性可靠,是一种安全有效的麻醉方式。
二、骶管阻滞麻醉在小儿斜疝手术中的应用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、骶管阻滞麻醉在小儿斜疝手术中的应用（论文提纲范文）
（1）七氟醚面罩吸入全麻辅以骶管阻滞麻醉对斜疝修补术患儿的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组血流动力学指标比较 |
| 2.2 两组血流动力学波动值比较 |
| 2.3 两组苏醒时间和疼痛评分比较 |
| 2.4 两组麻醉不良反应总发生率比较 |
| 3 讨论 |
（2）小儿脐下手术中喉罩全麻联合骶麻的应用价值研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及评价标准 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 三组血流动力学变化对比 |
| 2.2 三组临床指标对比 |
| 2.3 三组副反应发生率对比 |
| 3 讨论 |
（3）腹横肌平面阻滞与骶管阻滞在小儿全麻下腹腔镜手术中的应用对比（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料及分组 |
| 1.2 麻醉镇痛方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结 果 |
| 2.1 两组基线资料 |
| 2.2 两组手术相关情况 |
| 2.3 两组术中相关监测指标 |
| 2.4 两组术后4个时点自控舒芬太尼(基础量基础上追加)消耗量及疼痛FLACC评分分析 |
| 2.5 两组术后麻醉不良反应和恢复情况的比较 |
| 3 讨 论 |
（4）骶管阻滞或腹横肌阻滞复合喉罩全麻对腹腔镜下斜疝手术患儿应激反应及免疫功能的影响研究（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 麻醉方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 3组患儿基线资料比较 |
| 2.2 3组患儿术中不同时间点应激反应指标比较 |
| 2.2.1 3组患儿术中不同时间点体征指标比较 |
| 2.2.2 3组患儿术中不同时间点生化指标比较 |
| 2.3 3组患儿不同时间点免疫功能指标比较 |
| 2.4 3组患儿PAED及并发症发生率比较 |
| 3 讨论 |
（6）右美托咪定用于小儿的有效镇静剂量的研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩略语/符号说明 |
| 前言 |
| 研究现状、成果 |
| 研究目的、方法 |
| 1 对象和方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 设备和材料 |
| 2 实验方法 |
| 2.1 研究分组 |
| 2.2 操作流程 |
| 2.3 观察指标 |
| 2.4 安全措施 |
| 2.5 统计学处理 |
| 3 结果 |
| 3.1 一般资料的比较 |
| 3.2 各组患儿的右美托咪定半数有效剂量(ED_(50)) |
| 3.3 Probit回归分析结果比较 |
| 3.4 不同时间点患儿的心率(HR)和血压(MAP)的变化 |
| 3.5 不良反应 |
| 4 讨论 |
| 4.1 关于右美托咪定应用于小儿骶管阻滞麻醉的术中镇静 |
| 4.2 关于ED_(50)和ED_(95)计算方法和准确性的讨论 |
| 4.3 关于镇静标准的讨论 |
| 4.4 关于给药方式的讨论 |
| 4.5 关于右美托咪定对血流动力学和呼吸影响的讨论 |
| 4.6 年龄因素对药效学存在的影响 |
| 5 不足和展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 右美托咪定在小儿领域的应用新进展 |
| 综述参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）七氟醚吸入麻醉在小儿腹股沟斜疝嵌闭手术中的应用效果观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 基本资料： |
| 1.2 纳入标准： |
| 1.3 排除标准： |
| 1.4 方法： |
| 1.5 评价指标 |
| 1.5.1 血流动力学： |
| 1.5.2 麻醉情况： |
| 1.5.3 不良反应： |
| 1.6统计学方法： |
| 2 结果 |
| 2.1 血流动力学： |
| 2.2 麻醉情况： |
| 2.3 不良反应： |
| 3 讨论 |
（8）右美托咪啶滴鼻联合骶管阻滞在小儿腹股沟斜疝修补术中的麻醉效果观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（9）七氟醚加骶管内麻醉在儿科手术中的运用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.3麻醉方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组诱导时间、苏醒时间对比 |
| 2.2 两组不良反应发生情况对比 |
| 3 讨论 |
（10）七氟醚与氯胺酮分别复合骶管阻滞麻醉对小儿单侧腹股沟斜疝高位结扎术的麻醉效果对比（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 排除及纳入标准 |
| 1.2.1 纳入标准 |
| 1.2.2 排除标准 |
| 1.3 麻醉方法 |
| 1.3.1 氯胺酮组 |
| 1.3.2 七氟醚组 |
| 1.4 观察指标及判定标准 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患儿各麻醉指标比较 |
| 2.2 两组患儿各时间点生命体征情况 |
| 2.3 两组ICC以及PAED评分结果比较 |
| 2.4 两组不良反应比较 |
| 3 讨论 |
四、骶管阻滞麻醉在小儿斜疝手术中的应用（论文参考文献）
- [1]七氟醚面罩吸入全麻辅以骶管阻滞麻醉对斜疝修补术患儿的影响[J]. 黄光梅,周育华,梁开远. 中国医药导报, 2021(25)
- [2]小儿脐下手术中喉罩全麻联合骶麻的应用价值研究[J]. 张目. 中外医学研究, 2021(13)
- [3]腹横肌平面阻滞与骶管阻滞在小儿全麻下腹腔镜手术中的应用对比[J]. 石轩雨,吴小乐,杜冰,王浩,张奉超. 中国临床研究, 2021(01)
- [4]骶管阻滞或腹横肌阻滞复合喉罩全麻对腹腔镜下斜疝手术患儿应激反应及免疫功能的影响研究[J]. 张文,夏迎静,杨明文. 中国全科医学, 2020(32)
- [5]不同浓度罗哌卡因骶管阻滞对腹股沟斜疝患儿术后疼痛的影响[J]. 陈友勇,王树桂,吕露,徐扬. 中国基层医药, 2020(15)
- [6]右美托咪定用于小儿的有效镇静剂量的研究[D]. 袁志浩. 天津医科大学, 2020(06)
- [7]七氟醚吸入麻醉在小儿腹股沟斜疝嵌闭手术中的应用效果观察[J]. 曾恒星,赵志虎,郑燕茹,林文敏,吴伟芳. 北方药学, 2020(04)
- [8]右美托咪啶滴鼻联合骶管阻滞在小儿腹股沟斜疝修补术中的麻醉效果观察[J]. 邹爱伟. 临床合理用药杂志, 2020(07)
- [9]七氟醚加骶管内麻醉在儿科手术中的运用[J]. 焦文周. 实用中西医结合临床, 2020(02)
- [10]七氟醚与氯胺酮分别复合骶管阻滞麻醉对小儿单侧腹股沟斜疝高位结扎术的麻醉效果对比[J]. 刘细高. 当代医学, 2019(27)