一、晋中南断陷盆地中新生代构造演化及临汾盆地现今构造应力场研究（论文文献综述）
韩勇[1]（2021）在《临汾-洪洞地区山西组页岩气成藏的构造控制》文中提出
张哲[2]（2021）在《基于地貌学方法分析太行山南段第四纪构造活动特征》文中研究说明地貌形成受控于区域构造活动,区域地貌的变形结果可以反映区域构造活动与演化历史。太行山南段位于黄土高原和华北平原的过渡区域,处于地质构造较为复杂的区域,新生带以来受到太平洋板块和印度板块等俯冲的双重影响,构造活动强烈,对地貌具有控制作用,区域形成大规模的断陷活动,形成多期次层状地貌,发育一系列NNE向断裂,并构成一条显着的地震活动带,历史上发生过1830年磁县71/2级地震。该地区长时间没有大震发生,缺少关注度,尤其是对第四纪以来太行山南段的隆升幅度、期次还有些争议,晋获断裂中南段的活动性研究还不充分。为了研究太行山南段构造地貌的差异,本文通过室内遥感解译以及GIS平台,利用多种地貌指数对该区域地貌演化阶段进行了探讨;通过宏观的地形参数（坡度及坡谱、粗糙度、切割度、起伏度）、河流地貌参数（HI指数）以及条带状剖面分析了太行山南段的宏观构造地貌;通过遥感影像解译和无人机遥感数据、野外的阶地调查以及前人研究资料对太行山南段沁河、丹河、漳河、露水河、淇河、淅水河、子房河和平甸河的河流阶地的发育级数、拔河高度和年龄进行了限定,建立了太行山南段阶地形成时代框架,探讨了太行山南段第四纪以来构造活动之间的关系;基于遥感影像解译、无人机飞行、DEM数据分析、野外的实地调查、钻孔信息以及前人的研究,对晋获断裂中南段的活动性进行了研究分析,获得了以下认识:（1）太行山南段的坡度、粗糙度、切割度、起伏度在太行山南段东侧呈现高值,高值区域与太行山东麓断裂走向具有一致性,显示出断裂对地貌的的控制作用;太行山南段流域HI值指示太行山南段地貌处于幼年-壮年发展阶段,整体构造处于活跃阶段。（2）太行山南段在1.7Ma至少发生了3期6个阶段的构造隆升事件,即早更新世晚期、中更新世和晚更新世,6个阶段分别为1.7Ma、0.8Ma、0.1Ma、0.07Ma、0.05Ma和0.03Ma。1.7Ma以来隆升速率逐步加快,2.6Ma以来太行山南段平均抬升了166～285m,最大不超过300m,因此,第四纪并不是太行山南段主要隆升阶段。（3）晋获断裂中段走向NNE,为一条正断层,上新世以来断距约500m,活动速率为0.09mm/a,根据钻孔信息和断层剖面信息,断裂早更新世活动较强,中晚更新世以来活动减弱;晋获断裂南段走向NNE,为一条正断层,早更新世活动剧烈,中晚更新世活动较弱。
闫纪元[3]（2021）在《运城盆地及北侧孤山晚新生代构造-沉积与隆升-剥蚀过程研究》文中指出新生代以来,受青藏高原的隆升以及太平洋向西俯冲的影响,中国地貌格局发生重大变化,由中生代时期东高西低的地貌态势逐步演化形成西高东低的三级阶梯地貌。华北西部鄂尔多斯周缘形成环鄂尔多斯地堑系,包括鄂尔多斯西缘银川-吉兰泰断陷盆地、北缘河套盆地、南缘渭河盆地及东缘山西地堑系。这些地堑的一个共同的特点是在很短的时间内沉积了巨厚的新生代地层,其中银川盆地新生代地层最厚处达7000 m,河套盆地最厚处达14800 m,渭河地堑最厚处达8000 m,山西地堑系最厚处达5000 m。鄂尔多斯盆地东缘的山西地堑系与其他几个边缘裂陷不同,它由一系列走向北北东方向排列的斜列断陷盆地组成,从北往南有大同盆地、忻定盆地、太原盆地、临汾盆地、运城盆地等组成。与此同时,随太行山的隆升,华北东部经历长期持续伸展作用,形成广阔的伸展裂陷与坳陷盆地,广泛接受沉积。尤其是黄河贯通以来,华北西部整体进入剥蚀状态,在华北东部形成了巨大的黄河冲积平原。研究和限定华北西部与东部之间的隆升-剥蚀-搬运-沉积过程,对认识我国华北地区晚新生代地表过程具有重要意义。运城盆地位于山西地堑系南部,盆内最深处新生界厚度超过5000 m。有意义的是,运城盆地北侧的孤山高于地表700余米,加上被新生代沉积所埋藏的300余米和本文获得的孤山岩体2.1-3.3 km的侵位深度,孤山隆升的高度至少达3.1-4.3 km。目前孤山完全由裸露的花岗闪长岩体组成,表明侵位时的前寒武纪及古生代、中生代围岩都已经剥蚀殆尽,这巨量的物质除了沉积在运城盆地本身之外,大部分应该被黄河搬运到华北平原沉积下来。我们需要思考的是,运城盆地什么时间开始发育?孤山的快速抬升发生在什么时间?巨大的侵蚀作用发生在什么时间?等等。因此,对运城盆地晚新生代构造-沉积以及北侧孤山剥蚀过程的研究,可以为探讨青藏高原构造域和太平洋构造域在华北地块中部的表现、山西地堑系的形成和发展,以及理解华北东、西部晚新生代的隆升-剥蚀-搬运-沉积过程具有重要意义。作者在博士论文工作期间参加中国地质调查局1∶50000《上郭幅（I49E005012）》和《运城县幅（I49E006012）》地质填图,对运城盆地及北侧峨眉台地地层、构造进行了系统的调查和研究。在此基础上,对运城盆地SG-1孔进行了地层序列划分研究,并进行了详细的沉积相分析和精细的磁性地层年代学研究,探讨了晚新生代盆地的沉积演化历史。进而通过多种环境代用指标,分析了构造和气候作用对盆地沉积过程的影响。并采用碎屑锆石物源示踪手段,讨论了盆地北缘地貌和水系演变过程。另一方面,通过磷灰石裂变径迹、（U-Th-Sm）/He测年等低温热年代学和宇宙成因核素年代学分析等手段对孤山的隆升剥蚀过程以及侵蚀速率进行了约束。主要取得以下的认识:1.SG-1孔磁性地层学研究表明,运城盆地最老时代为9.1 Ma,盆地很可能从这个时期开始发育,这恰恰是青藏运动序幕发生的时间,也即青藏高原隆升扩展的影响至少在9.1 Ma已经到达华北克拉通中部。另一方面,盆地沉积速率或沉积相在3.6 Ma、1.2 Ma和0.2 Ma发生显着变化,分别与青藏运动A幕、昆黄运动和共和运动发生的时间一致,显示青藏高原隆升和向北东向扩展一直控制盆地的发育演化过程,暗示着运城盆地、甚至山西地堑系及整个鄂尔多斯周缘地堑系的形成与青藏高原隆升和向北东方向的扩展有密切的成因关系。2.晚新生代盆地北部以河流沉积为主,构造活动和侵蚀基准面的变化对于盆地沉积环境演化起到了主导作用,SG-1孔岩心环境代用指标（粒度、色度、磁化率）表明气候作用对运城盆地的沉积有重要影响。碎屑锆石U-Pb年代学表明运城盆地北部沉积物主要来自于华北克拉通东部地块。由于伸展作用的持续进行,汾河在3.6 Ma左右形成,并在峨眉台地中部ND-1孔中揭露出相关沉积,0.72Ma汾河河道出现在峨眉台地东部,0.20 Ma左右汾河彻底退出运城盆地。3.孤山的隆升剥蚀过程是本文研究约束运城盆地形成与沉积演化发展过程的重要方面。本文采用幂函数关系角闪石全铝压力计,通过结晶压力计算出了孤山花岗闪长岩岩体的侵位深度在2.1-3.3km。现今孤山海拔高度1411 m,距离峨眉台地地表约700m,而峨眉台地新生界约300m,这意味着孤山花岗闪长岗岩体剥露抬升的最小高度在1000 m。加上侵位深度,中新生代运城地区地壳抬升幅度可能高达3.1-4.3 km。4.磷灰石的裂变径迹和（U-Th-Sm）/He揭示了孤山120-90 Ma和50-30 Ma两次快速隆升剥露事件,作者认为30 Ma左右孤山已经隆升到接近现在的高度。物源分析结果表明,孤山花岗闪长岩体可能在8.7 Ma之前就已经暴露出地表。ND-1孔在143.2 m深处（～3.6 Ma）发育富含孤山花岗闪长岩碎屑的沉积层,而在SG-1孔629.5m深处（～8.7 Ma）出现大量孤山花岗闪长岩的碎屑锆石年龄,表明孤山花岗闪长岩至少在8.7 Ma围岩已剥蚀殆尽,岩体直接暴露,考虑到这一时间与盆地形成时间接近,我们推测在运城盆地形成之前,孤山花岗闪长岩体便已经完全剥露出。5.运城盆地晚新生代沉积过程与孤山隆升剥蚀过程,也清楚地反映出鄂尔多斯盆地东缘运城盆地的形成与青藏高原的隆升及向东扩展有密切关系,而且盆地自形成之后的发展一直受制于青藏高原东北缘的构造作用。孤山花岗闪长岩体裸露于地表之上700 m,表明围岩及岩体在30～8.7 Ma期间,剥蚀厚度至少3.1-4.3 km,除运城盆地接收部分沉积外,大量的沉积物被搬运并沉积到华北黄河冲积平原,形成巨大的黄河冲积扇体。6.孤山岩体山顶至坡底剖面上的宇宙核素样品分析结果显示,孤山在39.5-26.5 ka以来经历了强烈的侵蚀过程,侵蚀速率（16.3-23.6 mm/ka）与青藏高原接近,这可能是由于晚更新世黄河贯通导致的区域侵蚀基准面的下降所致,区域地貌在该时期定型。
关鹏虎[4]（2021）在《基于地震震源机制解的山西裂谷带区域构造应力场研究》文中研究指明山西裂谷带,作为华北地区重要的一条活动构造带,历史强震频发,地震灾害严重,现代中小地震活跃,是我国重要的地震危险区之一,也是众多地震学者关注与研究的热点地区。地震的孕育与发生和区域构造应力场密切相关,通过研究该地区的震源机制和区域构造应力场,有助于认识该地区的孕震背景、发震机理和构造变形。本文首先在文献阅读与资料查找的基础上,收集整理了山西裂谷带及邻区（34°-42°N,108°-115°E）的震源机制解,同时对数据资料进行仔细分析与筛选,最后得到山西裂谷带及邻区1929年1月至2018年10月共697个2.5级以上地震的震源机制解。基于上述数据,开展了震源机制解特征分析,并选取367个3级以上地震、94个4级以上地震的震源机制解数据,利用区域应力场反演常用的SLICK方法和网格搜索法,反演了研究区的应力场,取得了如下认识:（1）山西裂谷带及邻区的震源机制类型主要以走滑型和正断型为主,与山西裂谷带的构造活动特征相一致。697个2.5级以上地震震源机制解数据中,走滑型地震207个,占全部地震事件的29.7%;正断型地震176个,占25.3%;正走滑型地震50个,占7.2%;逆断型地震72个,占10.3%;逆走滑型地震24个,占3.4%。地震活动主要与周围的活动构造有关,大多数的地震主要分布在区域内的断裂带上,并且多集中在多条断裂的交叉部位上。强震数目较少,中小地震数目较多。震源深度最浅为1km,最深的震源深度为35km,都属于浅源地震,其中震源深度在5～20km的地震事件占了绝大多数,占全部地震事件75.6%。（2）基于367个3级以上地震震源机制解数据,采用SLICK方法进行应力张量反演,结果表明,研究区最大主压应力轴最优解为走向NEE53.4°,倾角21.5°;中间主应力轴为走向SWW-120.1°,倾角68.3°;最大主张应力轴为走向SSE144.2°,倾角近水平（2.2°）。（3）基于94个4级以上地震的震源机制解数据,采用SLICK方法进行应力张量反演,结果表明,研究区最大主压应力轴最优解为走向NEE46.1°,倾角48°;中间主应力轴为走向SWW-132.2°,倾角41.9°;最大主张应力轴为走向SSE136.9°,倾角近水平（0.8°）。采用网格搜索法进行应力张量反演,结果表明,研究区最大主压应力轴最优解走向为NEE57.97°,倾角为24.27°;中间主应力轴走向为SWW284.00°,倾角为57.00°;最大主张应力轴走向为SSE157.91°,倾角为20.94°。SLICK方法结果和网格搜索法结果基本一致。同时,该结果与基于3级以上地震的反演结果存在一定差距,但具有可比性。（4）综合本文反演结果表明,山西裂谷带主要受到了NNW-SSE向拉张应力作用和NEE-SWW向挤压应力作用,应力状态以拉张为主,与GPS观测资料结果一致。同时本文结果显示,山西裂谷带的区域构造应力场与华北地区的区域构造应力场基本一致,进一步证明了前者受后者的约束。本文研究结果,可为山西裂谷带的强震孕育与预测、地震活动性及地震灾害评价与防治、地震工程的抗震设防等科学与工程问题提供理论依据与参考。
白鸾羲[5]（2021）在《鄂尔多斯周缘上更新统角度不整合面的时代厘定及其构造意义 ——以河套断陷盆地和山西地堑系为例》文中研究说明华北克拉通的基底形成于太古宙,直到早中生代开始破坏,并在早白垩纪达到破坏的巅峰。在华北克拉通破坏的基础上,历经白垩纪末期的燕山运动、古近纪始新世-新近纪中新世裂谷作用和新近纪-第四纪差异升降运动,形成了现今华北地区类型众多、分布广泛的活动断裂及其组合而成的活动构造带,并将华北克拉通进一步分割为鄂尔多斯块体、太行山、华北平原等次级活动块体。目前研究表明,华北克拉通的破坏主要是受到中生代晚期以来的西太平洋板块向西俯冲、回撤,以及在地幔过渡带的滞留脱水和弧后扩张等作用的影响。在这些作用的影响下,华北克拉通东部形成了一系列以伸展断层、伸展盆地和变质核杂岩为特征的伸展变形构造;而西部鄂尔多斯块体及其周缘在弱伸展背景下呈现整体的拗陷或断-拗结合的大型盆地格局。鄂尔多斯块体及其周缘新生代断陷盆地系作为华北克拉通的重要组成部分,其演化历史一直受到广大地学学者的关注。根据地层的接触关系,以及盆地的演化历史发现,鄂尔多斯周缘新生代断陷盆地系统经历了三个显着不同的伸展演化时期:古新世末至新近纪晚期伸展断陷作用阶段,早、中更新世稳定湖盆发育阶段,以及晚更新世中晚期以来的最新构造变动阶段。但是,最新一期构造运动的具体发生时间以及它的运动样式都存在疑问。因此,对鄂尔多斯周缘晚更新世以来最新一期构造运动的起始时间及变形样式的研究,对于完善鄂尔多斯块体及其周缘的演化历史具有重要科学意义。目前对于鄂尔多斯块体及其周缘地区构造格局形成的动力来源的讨论也很多,主要有以下三个观点:一种观点认为这次运动与印欧大陆碰撞而产生的远场挤出效应有关,另一种观点认为这次运动与太平洋俯冲板片导致深部岩石圈地幔上涌作用有关,亦或是这两者共同作用的结果。三种模式均有大量证据,对其动力来源并没有定论。因此,对于鄂尔多斯块体及其周缘最新一期构造运动动力来源的研究,有助于我们更深刻的理解鄂尔多斯现今运动动力来源,深化地震构造背景的认识。区域性的不整合,是确定构造运动的重要标志之一,通过不整合所处的层位、形态以及沉积时代等特征的研究,可以确定该地区构造事件的起始时间及演化历史。我们的研究主要集中于河套断陷盆地和山西地堑系,因为这些地区中晚更新世以来广泛发育有古大湖,如河套古湖,泥河湾古湖、临汾古湖等。广泛分布的湖相沉积物可以记录到一系列的沉积构造事件,有助于我们更好地寻找沉积间断的证据,在通过不整合确定构造运动的起始时间,分析其动力来源。通过对河套断陷盆地和山西地堑系的野外地质考察,我们共发现八个含有角度不整合面的第四纪地质剖面。通过对这些角度不整合面系统研究,并结合前人的研究结果,我们得到以下结论:（1）上更新统地层中的角度不整合现象在河套断陷盆地和山西地堑系内是广泛分布的,并且这些不整合都分布在山前活动断裂附近,推测这次不整合所代表的最新一期构造运动在鄂尔多斯周缘具有普遍性;（2）对不整合面上下地层的测年可知河套断陷盆地内存在两期不整合,第一期的形成时间为59-70 ka,第二期的时间为30 ka,并持续至今;山西地堑系的沉积间断开始于晚更新世早期（约150 ka）,一直持续到晚更新世末期马兰黄土重新覆盖其上;（3）这些第四纪地层不整合主要是受构造作用形成的,气候作用的影响较小,即构造作用导致山前断裂带活动,最终导致断裂带附近的地层发生牵引作用而变形;（4）这些不整合面所代表的鄂尔多斯周缘最新一期构造运动可能是受到青藏高原向东挤出推动鄂尔多斯块体逆时针转动所造成的。
殷伟伟,雷建设,黄金刚,张娜,张广伟,张冰[6]（2020）在《山西断陷带上地幔顶部Pn波速度结构与各向异性成像》文中研究说明本研究拾取了中国数字测震台网固定台站记录的2008—2019年期间发生在山西断陷带及邻区2级以上天然地震事件及陕西神木、府谷等3级以上非天然地震事件共25304条高质量Pn到时数据,反演了山西断陷带及邻区上地幔顶部高分辨率Pn波速度结构与各向异性.研究结果显示,山西断陷带及邻区Pn波速度结构差异较大,大同火山及以南区域、忻定盆地、太行山造山带、华北盆地南部和吕梁山局部地区表现为显着的低波速异常,而运城盆地、临汾盆地北部、太原盆地、大同盆地北部、华北盆地北部和鄂尔多斯块体呈现明显的高波速异常.大同火山下方上地幔顶部的低波速异常与Pn快波方向呈现以火山为中心的近发散状结构特征,结合已有的远震上地幔成像结果,暗示大同火山岩浆可能来源于地幔深部,岩浆的底侵或热侵蚀作用造成了该地区岩石圈的破坏以及整个华北克拉通的"活化",这一推论符合克拉通的热-化学侵蚀破坏模型.山西断陷带上地幔顶部速度异常形态较好的对应了研究区的地质构造,Pn快波速方向与地质构造的展布方向和SKS波各向异性的特征基本一致,说明变形形式以简单剪切为主,表明其形成和演化过程与上地幔物质运移过程有密切关系.
刘靖[7]（2020）在《鄂尔多斯块体及周缘S波速度与各向异性研究》文中研究说明鄂尔多斯块体位于华北克拉通西部,新生代以来受青藏高原北东向挤压和西太平洋板块西向俯冲的拉张应力的共同作用,在其周缘发育了一系列的断陷盆地和断裂带。作为在华北新生代和现代构造活动中具有重要作用的活动块体,以及华北克拉通的重要组成部分,鄂尔多斯块体深部结构研究一直受到地球物理学家们的高度重视。本文利用中国地震科学台阵在该地区观测获得的高质量地震数据,对鄂尔多斯块体及周缘区域的壳幔S波速度结构和各向异性进行了研究,探讨了其动力学意义,获得的主要成果及认识如下:（1）利用中国地震科学探测台阵在鄂尔多斯及周边地区布设的461个地震台为期2年的地震观测资料,采用背景噪声层析成像方法,研究获得了鄂尔多斯及周边地区5-46s周期、分辨率高达0.3°*0.3°的瑞利面波相速度分布图像。（2）利用获得的相速度频散数据,使用基于贝叶斯框架下的马尔可夫链蒙特卡罗（MCMC）非线性反演方法反演获得了地壳及上地幔顶部三维S波速度结构。结果表明,鄂尔多斯块体浅部存在明显的沉积层,且表现为西部厚,东部稍薄的特征。在上地壳,鄂尔多斯块体内部存在明显的横向不均匀性,西部的相对低速可能与新生代以来印度板块与欧亚板块碰撞导致青藏高原东北缘对块体西部边界的挤压,进而产生地壳内部不同程度的变形和破坏有关。鄂尔多斯内部中上地壳存在明显的NE向高速异常带,推测可能与鄂尔多斯块体的基底拼合有关。鄂尔多斯中下地壳和上地幔表现为显着的高速异常,该高速异常与临汾盆地、灵石隆起地区的高速异常相连接,并一直向东延伸至太行山造山带南部,表明该区域在华北克拉通破坏过程中未遭到严重破坏。兴蒙造山带南缘中上地壳速度分布具有明显的横向不均匀性,推测与整个造山过程中,不同海陆块的拼合和物质交换,以及地壳的缩短和隆升引起中下地壳界面的剧烈起伏有关。（3）利用～710个流动地震台站的SKS资料通过剪切波分裂分析获得了高分辨率的各向异性分布图像。结果显示,在鄂尔多斯块体内部各向异性总体较弱,应与块体具有较大的力学强度不易变形有关。在鄂尔多斯块体西部地区各向异性比东部地区明显偏大,且快波方向与青藏高原东北缘地区具有较好的一致性,我们推测在青藏高原扩张和挤压的影响下,块体西缘发生了明显的变形。在鄂尔多斯东北缘和山西断陷带北部存在一个快波偏振方向为NW-SE方向的狭窄区域,它与地震层析成像揭示的低速带相一致,与青藏高原对鄂尔多斯块体的NE向挤压相垂直,推测它与上地幔低速物质受青藏高原东北缘NE向挤压的远程效应有关。在山西断陷带中部存在一个明显的弱各向异性区,它与鄂尔多斯东部的弱各向异性区相接,其分布范围与地震层析成像显示的高速区相一致性,认为山西断陷带中部的岩石圈厚度和力学强度高于其南部和北部地区。在太原盆地附近EW向的各向异性快波方向自西向东具有良好的一致性,未受NE-SW走向拉张盆地影响,推测太原盆地下岩石圈地幔变形不大。兴蒙造山带区域快波偏振方向主要以NWW–SEE为主,与绝对板块的运动方向大致相同,推测各向异性可能与软流圈流动有关。然而靠近阴山造山带部分的各向异性快波偏振方向与阴山-燕山造山带走向一致,推测与兴蒙造山带南缘燕山期的构造变形残留有关。（4）利用～200个远震的SKS震相,采用切向能量最小方法,研究获得了四川盆地及周边地区512个宽频带地震台站下方的壳幔各向异性。结果显示,在四川盆地内部,平均延迟时间仅约为0.35 s,与其岩石圈较厚且不易变形有关。在四川盆地东北部,快波偏振方向与周围地区明显不同,推测原因是青藏高原地幔物质向东逃逸过程中产生的近E-W向压应力,作用在岩石圈强度相对较软的四川盆地东北部,沿右旋最大剪切方向发生了强烈变形。四川盆地西南部区域具有很强的SKS各向异性,表明该地区的岩石圈已发生了明显的变形。在川滇菱形块体内部,存在近E-W向的各向异性,其快波偏振方向几乎与其北部和南部区域的各向异性方向相垂直。我们推测该区域的岩石圈拆沉作用可能导致地幔物质的上涌和部分熔融,在近N-S向的挤压应力作用下产生近E-W方向的变形。松潘-甘孜块体南部的延迟时间明显小于北部,且快波偏振方向也与北部不同,不以NW-SE方向为主导。地震层析成像显示这里的岩石圈表现为明显的低速异常,上地幔热物质的上涌和该区域复杂的构造应力致使上地幔各向异性矿物很难沿某一特定的主导方向排列。
侯晓伟[8]（2020）在《沁水盆地深部煤系气储层控气机理及共生成藏效应》文中研究说明海陆交互相沉积环境下特有的岩性多样、旋回性叠置沉积产物——煤系,具备了煤系气共生成藏及合探共采的基础和可能,亟需开展创新性探索。本文力求全面地表征煤系气储层输导体系发育特征及其地质控制效应,探究多因素耦合作用下煤系气运移机理及赋存规律,揭示煤系气共生成藏效应及有效含气层段地质选择过程。以沁水盆地太原组–山西组煤系为研究对象,采用资料调研→野外勘探→实验测试→数值模拟→示范工程剖析→理论升华的综合研究思路,以分异–互联储层控气机理调控下煤系气共生成藏效应及有效含气层段地质选择过程为核心科学问题开展系统研究。凝练出以下主要认识:（1）精细评价了煤系气共生成藏基础地质条件:指出了煤系烃源岩有机质类型为III型干酪根,整体处于高–过成熟热演化阶段,聚集有机质煤不仅具有相对良好的物性条件,同时具备了极好的生烃潜力,对区内煤系气共生成藏潜力起决定性作用。有机–无机组分控制了煤系气储层孔裂隙系统的发育程度,依据控气作用差异性将全尺度孔裂隙系统（TPV）划分为束缚孔系统（IPV）和自由孔系统（MPV）,前者控制了煤系气储层的吸附性能,后者则决定了煤系气储层的渗透能力;（2）深入阐释了煤系气储层控气机理及其地质控制效应:创新地提出变孔压缩系数理念并依此反演了深部煤系气储层输导体系地质响应规律。构建了多因素耦合作用下煤系气综合传输模型,阐述了煤系气运移/传输机理。综合运用直接法和间接法优选了煤系气原位含气性评价方案,剖析了原位煤系气含量的地质控制效应,阐明了深部煤系气差异性分段式赋存规律;（3）详实剖析了煤系气共生成藏地质演化过程及共生成藏效应:划分出源–储综合体系叠置配套期、初次生烃高峰期、生烃停滞–动态调整期、二次生烃高峰期和共生调整定型期五个煤系气共生成藏地质演化阶段,明确了煤系气共生成藏关键期。建立了煤系气储层输导体系地质演化模式并定量评价了煤系气运移和赋存规律的阶段式地质演化过程。揭示了区内煤系气共生成藏效应并剖析了煤系气共生调节机制;（4）系统判识了煤系气有效含气层段时空发育规律并阐明了其地质选择过程:识别出煤系气共生含气层段空间规律性间断式分布特征,划分了煤系页岩气主导型共生气藏、煤层气主导型共生气藏和多元型煤系气共生气藏三类深部煤系气共生成藏组合类型。明确了煤系气共生有效含气层段需要同时兼具优势的生、储、盖组合配置——煤层发育程度决定了有效共生含气层段的发育程度,埋藏条件造就了共生煤系气优势气藏类型的差异性,有机–无机组分与物性特征限制了煤系页岩气和煤系砂岩气的成藏潜力。证实了区内广覆式共生煤系气藏具有气源同源性,揭示了有效含气层段多阶段分异性时空演化的地质选择过程。该论文有图226幅,表19个,参考文献300篇。
成强[9]（2020）在《山西黄河沿岸中段地质遗迹调查与评价》文中研究表明本论文根据国土资源部《地质遗迹调查技术规范》（DZ/T0303-2017）（以下简称《规范》）。以现代地质科学新理论及可持续发展理论为指导,采取资料收集与野外调查相结合的工作方法,开展山西黄河沿岸中段地区地质遗迹资源调查、评价工作,基本查明了研究区地质遗迹资源形成的地质构造背景和形成演化的地质环境条件;实地调查、核实了研究区地质遗迹资源3大类7类12亚类。其中,基础地质大类地质遗迹15处（地层剖面类4处、构造剖面类1处、重要化石产地类10处）;地貌景观大类地质遗迹33处（岩土体地貌类14处、水体地貌类15处、构造地貌类2处）,地质灾害大类滑坡地质遗迹2处,共计44处。并阐述了各类地质遗迹的特征及地质意义;总结了研究区地质遗迹资源的分布规律,并对其形成演化进行了探讨;对研究区内的地质遗迹资源进行了单因素评价和综合评价。经评价分级确定世界级地质遗迹2处,国家级地质遗迹6处,省级地质遗迹26处,省级以下地质遗迹10处;提出了地质遗迹保护规划建议,拟建一般保护区1个、建立了重点保护点4个以及一般保护点15个。
王少凯[10]（2020）在《黄土宏观界面及其控灾机制研究》文中进行了进一步梳理黄土宏观界面是在多营力控制下形成并赋存于黄土结构表层及内部的黄土结构面,是黄土非均质、各向异性和非线性的体现,也是其发生侵蚀、灾变的几何物理边界。其广泛发育在黄土高原,又以被地震断裂区、沟谷侵蚀区、地貌转换区和人类活动区激活而造成灾害严重而着称。本文以黄土地质灾害易发高发的黄土高原为研究对象,在大量野外地质调查、现场勘探、地质编绘和遥感解译等方法的基础上,全面总结了黄土高原地质灾害易发区内黄土宏观界面和黄土滑坡的分布特征。结合该区构造运动、地震活动、自然地理环境、黄土结构和人类工程活动等影响因素,研究了黄土宏观界面、区域地质构造和黄土滑坡三者之间的关系。获得了黄土滑坡群的分区群发机制、空间就位机制,以及黄土滑坡单体的原型控制机制和内在灾变机制。本文主要的研究成果如下:（1）通过野外地质调查,发现了11种黄土高原常见的斜坡结构类型,统计了黄土高原地质灾害易发区内的黄土宏观界面13,798条（组）,并归纳总结了黄土宏观界面的7种成因、18种类型,获取了各类界面的分布特征、切割类型和几何属性,给出了黄土宏观界面的划分标准,并以此标准划分出黄土宏观的5级界面;此外,通过对7,495条（组）黄土构造节理的几何产状统计,编制了黄土高原构造节理玫瑰花图,发现了6组优势节理,并根据40区共轭构造节理的几何特征,反演出黄土高原全新世构造应力场。（2）获取了研究区14,544个黄土滑坡,编制了黄土滑坡分布图,并根据地质构造、地震、土性和滑坡密度等影响因素,划分出黄土高原8个黄土滑坡易发区,并总结出各易发区的群发规律;此外,基于黄土高原及周边GPS数据,通过对甘青地块、鄂尔多斯地块和汾渭地堑构造运动情况进行数值模拟,获取了三个地块变形、应力-应变以及构造应力场的分布特征,阐释了地质构造与黄土滑坡分区群发的控制关系,并提出了不同构造特征下黄土宏观界面控制黄土滑坡发生的7种模型。（3）系统分析了泾阳南塬529条塬边裂缝空间分布特征和1971年引水灌溉以来发生的111个黄土滑坡的时空分布特征,得出了黄土台塬裂缝走向受黄土塬边斜坡走向控制,滑坡滑向严格受塬边斜坡倾向控制;依据塬边裂缝的集合特征,预测了临滑体的分布规律和塬边裂缝的演化规律;通过对泾阳南塬地貌面、地下水面、后缘裂缝及黄土滑坡群的发生及特征,获取了黄土台塬地区黄土滑坡群的空间就位机制,即“界面组合→临滑体→滑坡→界面开启→滑坡群”。（4）系统调查了449个黄土斜坡,提出了黄土崩塌的原型控制机制,即“初始期→裂缝期→崩落期→堆积期”;通过对典型台塬区、冲沟内的黄土宏观界面控滑实例分析,总结了9种不同黄土宏观界面和不同易滑层组合控制的滑坡类型,提出了黄土滑坡的原型控制机制,即分离界面与易滑层的组合控制了黄土滑坡的原型、厚度和规模。（5）利用黄土高原水文地质特征并结合黄土滑坡过程,提出了静水压力和动水渗透应力是黄土滑坡的“主凶”,并通过不同滑坡形成的不同阶段对比,揭示了“缝→洞→沟→滑”的黄土滑坡的内在灾变机制;提出了在黄土灾害孕育的不同阶段,黄土宏观界面充当着起裂面、渗水优势通道、侵蚀通道、储水廊道、隔水板、母体分割面、坡体分离面、滑体承载面、滑体扩容面和灾害放大面等角色。
二、晋中南断陷盆地中新生代构造演化及临汾盆地现今构造应力场研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、晋中南断陷盆地中新生代构造演化及临汾盆地现今构造应力场研究（论文提纲范文）
（2）基于地貌学方法分析太行山南段第四纪构造活动特征（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究现状与问题 |
| 1.2.1 河流阶地在构造隆升中的研究现状 |
| 1.2.2 太行山隆升的研究现状 |
| 1.2.3 晋获断裂中南段研究现状 |
| 1.3 研究内容、方法与技术路线 |
| 1.3.1 太行山第四纪隆升研究 |
| 1.3.2 断裂活动特征 |
| 1.4 主要工作量与主要成果 |
| 1.4.1 主要工作量 |
| 1.4.2 主要成果 |
| 第二章 区域概况 |
| 2.1 自然地理概况 |
| 2.1.1 地理位置及交通概况 |
| 2.1.2 气候水文概况 |
| 2.1.3 区域地貌特征 |
| 2.2 区域地质概况 |
| 2.2.1 区域构造演化概况 |
| 2.2.2 区域地层特征 |
| 2.2.3 区域主要活动断裂与地震活动 |
| 第三章 宏观地貌与构造 |
| 3.1 地形地貌参数 |
| 3.2 河流面积-高程积分 |
| 3.3 区域条带状剖面 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 太行山南河流阶地序列及发育特征 |
| 4.1 太行山南段河流阶地发育特征 |
| 4.1.1 漳河阶地发育特征 |
| 4.1.2 丹河阶地 |
| 4.1.3 沁河阶地 |
| 4.1.4 露水河阶地 |
| 4.1.5 淇河和淅水河阶地 |
| 4.1.6 其他河流阶地 |
| 4.2 河流阶地年龄 |
| 4.3 河流阶地形成原因 |
| 4.4 阶地与南太行山隆升探讨 |
| 4.4.1 太行山南河流下切速率 |
| 4.4.2 南太行山隆升幅度分析 |
| 4.4.3 隆升原因的探讨 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 晋获断裂中、南段活动特征 |
| 5.1 遥感数据的来源、处理及解译 |
| 5.2 长治断裂活动特征 |
| 5.2.1 遥感解译特征 |
| 5.2.2 地貌地质特征 |
| 5.2.3 活动性特征 |
| 5.3 晋城断裂 |
| 5.3.1 遥感影像特征 |
| 5.3.2 地貌地质特征 |
| 5.3.3 活动性特征 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 结论与存在的问题 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 存在问题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（3）运城盆地及北侧孤山晚新生代构造-沉积与隆升-剥蚀过程研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景和项目依托 |
| 1.2 山西地堑系的研究现状 |
| 1.3 关键科学问题 |
| 1.4 论文选题、研究内容及研究方法 |
| 1.5 论文实际工作量 |
| 1.6 主要创新点 |
| 第二章 区域地质特征与运城盆地地质特征 |
| 2.1 鄂尔多斯周缘地堑系 |
| 2.2 山西地堑系 |
| 2.3 运城盆地 |
| 第三章 运城盆地北侧孤山隆升剥露历史与侵蚀速率研究 |
| 3.1 孤山岩体岩石学特征 |
| 3.2 孤山岩体侵位深度 |
| 3.3 孤山岩体低温热年代学研究 |
| 3.4 孤山岩体侵蚀速率研究 |
| 第四章 运城盆地晚新生代磁性地层学与沉积相分析 |
| 4.1 运城盆地SG-1 孔沉积序列和沉积相分析 |
| 4.2 运城盆地晚新生代磁性地层学 |
| 4.3 运城盆地SG-1 孔环境代用指标记录 |
| 第五章 运城盆地晚新生代沉积物源分析 |
| 5.1 碎屑锆石样品采集及测试方法 |
| 5.2 碎屑锆石U-Pb年代学结果 |
| 5.3 运城盆地晚新生代沉积物源分析讨论 |
| 第六章 运城盆地构造-沉积及北侧孤山隆升剥蚀过程讨论 |
| 6.1 孤山晚新生代地貌的形成 |
| 6.2 运城盆地北部晚新生代沉积环境演化 |
| 6.3 运城盆地晚新生代构造-沉积及北侧孤山隆升剥蚀过程讨论 |
| 结论 |
| 存在的问题和展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、攻读学位期间的研究成果及公开发表的学术论文 |
（4）基于地震震源机制解的山西裂谷带区域构造应力场研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 山西裂谷带震源机制 |
| 1.2.2 山西裂谷带区域构造应力场 |
| 1.3 本文研究思路及技术路线 |
| 1.4 本文研究内容及创新点 |
| 第2章 震源机制和区域应力场反演方法与原理 |
| 2.1 求解震源机制的方法与原理 |
| 2.1.1 P波初动方法 |
| 2.1.2 Snoke方法 |
| 2.1.3 矩张量反演法 |
| 2.2 多个震源机制的中心解原理 |
| 2.3 区域应力场反演方法与原理 |
| 第3章 山西裂谷带及邻区震源机制 |
| 3.1 数据选取与处理 |
| 3.1.1 数据资料来源 |
| 3.1.2 数据资料整理 |
| 3.2 震源机制解反演 |
| 3.2.1 2010年6月5日阳曲M_L4.8地震 |
| 3.2.2 2015年6月2日的太原M_L3.2地震 |
| 3.2.3 2010年4月4日大同M_L4.6地震 |
| 3.2.4 2016年4月7日原平M_L4.7地震 |
| 3.3 山西裂谷带震源机制解特征 |
| 3.4 山西裂谷带震源深度特征 |
| 第4章 山西裂谷带现今区域构造应力场 |
| 4.1 区域应力场反演 |
| 4.2 山西裂谷带现今区域构造应力场分布整体特征 |
| 4.3 比较与讨论 |
| 4.3.1 震源机制研究应力场比较 |
| 4.3.2 GPS资料研究应力场比较 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（5）鄂尔多斯周缘上更新统角度不整合面的时代厘定及其构造意义 ——以河套断陷盆地和山西地堑系为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 鄂尔多斯周缘断陷盆地系的深部构造背景 |
| 1.2.2 鄂尔多斯周缘断陷盆地系演化历史 |
| 1.2.3 鄂尔多斯周缘断陷盆地系演化的构造应力场变化 |
| 1.2.4 不整合面对构造分期的意义 |
| 1.3 拟解决的科学问题及意义 |
| 1.4 研究内容、研究目标 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究目标 |
| 1.5 技术路线与工作量统计 |
| 1.5.1 技术路线 |
| 1.5.2 工作量统计 |
| 第2章 研究方法 |
| 2.1 小型无人机(sUAV)摄影技术的应用与湖相地层野外调查 |
| 2.2 年代学研究方法 |
| 第3章 河套断陷盆地晚第四纪角度不整合面研究 |
| 3.1 区域地质背景 |
| 3.1.1 河套断陷盆地特征 |
| 3.1.2 河套断陷盆地演化历史 |
| 3.2 角度不整合面分布 |
| 3.2.1 湖相地层分布范围 |
| 3.2.2 壕赖沟剖面(P1) |
| 3.2.3 边墙壕剖面(P2) |
| 3.2.4 呼和撒拉剖面(P3) |
| 3.2.5 哈子盖剖面(P4) |
| 3.3 剖面测年结果 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 山西地堑系晚第四纪角度不整合面研究 |
| 4.1 区域地质背景 |
| 4.1.1 山西地堑系特征 |
| 4.1.2 山西地堑系演化历史 |
| 4.2 角度不整合面分布 |
| 4.2.1 湖相地层分布范围 |
| 4.2.2 大同-阳原盆地角度不整合面分布 |
| 4.2.3 太原盆地角度不整合面分布 |
| 4.2.4 运城盆地角度不整合面分布 |
| 4.3 剖面测年结果 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 讨论 |
| 5.1 第四纪地层格架与测年的可靠性 |
| 5.1.1 河套断陷盆地 |
| 5.1.2 山西地堑系 |
| 5.2 不整合面的形成原因 |
| 5.2.1 气候变化及其影响讨论 |
| 5.2.2 构造活动成因讨论 |
| 5.3 区域构造变形响应及其动力来源分析 |
| 5.3.1 华北地区晚更新世以来构造运动类型及其发生时代 |
| 5.3.2 最新构造运动的动力来源讨论 |
| 5.3.3 最新构造运动与华北克拉通破坏的关系 |
| 第6章 主要结论及存在的问题 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 主要创新点 |
| 6.3 主要问题和未来工作 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历及攻读学位期间发表的学术论文与研究成果 |
（6）山西断陷带上地幔顶部Pn波速度结构与各向异性成像（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 数据和方法 |
| 2 分辨率检测和反演结果 |
| 2.1 检测板分辨率实验 |
| 2.2 Pn波速度结构 |
| 2.3 Pn波各向异性 |
| 2.4 台站延迟 |
| 3 讨论 |
| 3.1 对比前人研究结果 |
| 3.2 大同火山深部起源 |
| 3.3 华北克拉通破坏机制 |
| 4 结论 |
（7）鄂尔多斯块体及周缘S波速度与各向异性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 鄂尔多斯块体及周边区域地质构造背景 |
| 1.2.1 银川盆地 |
| 1.2.2 河套盆地 |
| 1.2.3 山西盆地 |
| 1.2.4 渭河盆地 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.3.1 体波走时层析成像 |
| 1.3.2 地震各向异性研究 |
| 1.3.3 地震面波和背景噪声层析成像 |
| 1.3.4 人工地震、GPS及其他方法研究 |
| 1.4 主要研究内容和思路 |
| 1.5 论文的创新点 |
| 1.6 论文的章节安排 |
| 第二章 鄂尔多斯块体及周缘背景噪声层析成像 |
| 2.1 数据和方法 |
| 2.1.1 数据及数据处理流程 |
| 2.1.2 方法 |
| 2.2 检测板测试 |
| 2.3 相速度结果及与地震面波相速度结果对比 |
| 2.3.1 相速度结果 |
| 2.3.2 与基于程函方程的地震面波成像结果的对比 |
| 2.4 讨论 |
| 2.4.1 鄂尔多斯块体 |
| 2.4.2 河套盆地及大同火山区 |
| 2.4.3 山西断陷带 |
| 2.5 鄂尔多斯块体及周缘区域相速度小结 |
| 第三章 鄂尔多斯块体及周缘S波速度结构 |
| 3.1 方法及数据处理 |
| 3.1.1 方法原理 |
| 3.1.2 数据及处理方法 |
| 3.2 不同构造区的平均1-DS波速度结构 |
| 3.3 鄂尔多斯块体及周边区域S波速度结果 |
| 3.4 基于S波速度讨论 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 鄂尔多斯块体及周缘区域的各向异性 |
| 4.1 方法和数据 |
| 4.1.1 方法 |
| 4.1.2 数据 |
| 4.2 地震各向异性结果 |
| 4.3 讨论 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 青藏高原东缘的各向异性研究 |
| 5.1 数据与方法 |
| 5.2 青藏高原东缘各向异性结果分布图 |
| 5.3 讨论 |
| 5.3.1 四川盆地地震各向异性与形变研究 |
| 5.3.2 西南地区内部分熔融对各向异性的影响 |
| 5.3.3 松潘甘孜块体和西秦岭造山带的壳幔变形 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 不足和工作展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（8）沁水盆地深部煤系气储层控气机理及共生成藏效应（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 存在问题 |
| 1.4 研究思路与研究内容 |
| 1.5 论文工作量与创新点 |
| 2 研究区地质概况 |
| 2.1 区域地层 |
| 2.2 区域构造特征 |
| 3 煤系气共生成藏基础地质条件评价 |
| 3.1 煤系烃源岩有机地化特征 |
| 3.2 煤系气储层物性特征评价 |
| 3.3 煤系气源–储层综合评价体系 |
| 3.4 小结 |
| 4 煤系气储层控气机理研究 |
| 4.1 煤系气储层输导体系地质控制效应 |
| 4.2 多尺度煤系气储层中煤系气综合传输模型 |
| 4.3 煤系气储层气体运移特征与传输机理 |
| 4.4 深部煤系气赋存特征与赋存规律 |
| 4.5 小结 |
| 5 沁水盆地深部煤系气共生成藏效应 |
| 5.1 研究区构造演化史 |
| 5.2 煤系气共生成藏地质演化过程 |
| 5.3 煤系气共生成藏关键期 |
| 5.4 煤系气共生成藏效应 |
| 5.5 小结 |
| 6 煤系气共生含气层段及共生成藏组合类型 |
| 6.1 有效含气层段空间分布特征及共生成藏类型 |
| 6.2 有效含气层段地质基础与时空配置条件 |
| 6.3 煤系气有效含气层段地质选择过程 |
| 6.4 小结 |
| 7 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（9）山西黄河沿岸中段地质遗迹调查与评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题依据及项目依托 |
| 1.1.1 选题依据 |
| 1.1.2 项目依托 |
| 1.2 研究现状及存在问题 |
| 1.2.1 国内外地质遗迹调查与保护现状 |
| 1.2.3 存在问题 |
| 1.3 技术路线及方法 |
| 1.3.1 技术路线 |
| 1.3.2 工作方法和内容 |
| 1.4 完成工作量 |
| 1.5 主要成果与认识 |
| 2 调查区区域背景 |
| 2.1 自然地理概况 |
| 2.1.1 交通位置 |
| 2.1.2 地貌 |
| 2.1.3 交通 |
| 2.1.4 气候 |
| 2.1.5 水文 |
| 2.2 地质概况 |
| 2.2.1 地层 |
| 2.2.2 地质构造 |
| 3 地质遗迹类型和特征 |
| 3.1 地质遗迹类型 |
| 3.2 地质遗迹特征 |
| 3.2.1 离石区地质遗迹 |
| 3.2.2 石楼县地质遗迹 |
| 3.2.3 中阳县地质遗迹 |
| 3.2.4 交口县地质遗迹 |
| 3.2.5 柳林县地质遗迹 |
| 3.2.6 吉县-大宁-永和地质遗迹 |
| 3.2.7 隰县-蒲县地质遗迹 |
| 3.3 地质遗迹分布规律 |
| 3.4 地质遗迹形成及演化 |
| 3.4.1 调查区地质遗迹资源形成和演化序列 |
| 3.4.2 调查区重要地质遗迹资源成因演化 |
| 4 地质遗迹评价 |
| 4.1 评价方法 |
| 4.2 评价依据 |
| 4.3 单因素评价 |
| 4.4 综合评价 |
| 4.4.1 评价原则 |
| 4.4.2 评价结果 |
| 5 地质遗迹保护规划建议 |
| 5.1 保护规划编制指导思想 |
| 5.2 地质遗迹保护规划方法 |
| 5.2.1 拟建地质遗迹保护区 |
| 5.2.2 拟建地质遗迹保护点 |
| 5.2.3 地质遗迹保护区(点)的命名原则 |
| 5.2.4 地质遗迹保护区(点)的范围划分 |
| 5.3 地质遗迹保护规划建议 |
| 6 主要成果 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 内部资料 |
| 个人简介 |
（10）黄土宏观界面及其控灾机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.2 研究目标及主要科学问题 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.3.1 黄土宏观界面的提出与发展历程 |
| 1.3.2 黄土滑坡群发机制研究现状 |
| 1.3.3 黄土高原区域构造研究现状 |
| 1.4 研究思路及主要研究内容 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 主要研究内容 |
| 1.5 创新点 |
| 1.6 技术路线 |
| 第二章 黄土宏观界面及其发育特征 |
| 2.1 黄土高原常见斜坡地质结构 |
| 2.2 黄土宏观界面定义 |
| 2.3 黄土宏观界面的成因及类型 |
| 2.3.1 宏观界面成因 |
| 2.3.2 宏观界面类型 |
| 2.4 黄土宏观界面的分布特征 |
| 2.4.1 黄土宏观界面的斜坡分布特征 |
| 2.4.2 黄土宏观界面的区域分布特征 |
| 2.4.3 黄土宏观界面密度分布特征 |
| 2.5 黄土宏观界面级别划分 |
| 2.6 黄土构造节理 |
| 2.6.1 黄土高原构造节理分布特征 |
| 2.6.2 黄土高原全新世构造应力场 |
| 2.7 本章小结 |
| 第三章 黄土滑坡的空间分布特征 |
| 3.1 黄土滑坡的分布状态 |
| 3.1.1 时间分布状态 |
| 3.1.2 空间分布状态 |
| 3.2 黄土滑坡的分区影响因素 |
| 3.2.1 地质构造分区 |
| 3.2.2 地震分区 |
| 3.2.3 粒度分区 |
| 3.2.4 降雨分区 |
| 3.2.5 地貌分区 |
| 3.2.6 人类活动分区 |
| 3.2.7 黄土滑坡密度分区 |
| 3.3 黄土滑坡的区带群发规律 |
| 3.3.1 临夏-陇西-天水群发带 |
| 3.3.2 西宁-兰州-定西群发带 |
| 3.3.3 靖远-西吉-静宁群发带 |
| 3.3.4 海原-固原-平凉群发带 |
| 3.3.5 陇东群发区 |
| 3.3.6 陕北群发区 |
| 3.3.7 吕梁群发区 |
| 3.3.8 汾渭盆地群发带 |
| 3.3.9 区域分布规律总结 |
| 3.4 地貌结构控制黄土滑坡区带集中 |
| 3.4.1 塬、梁、峁边侧斜坡控滑特征 |
| 3.4.2 黄土丘陵陡坡控滑特征 |
| 3.4.3 河流冲蚀的边侧斜坡控滑特征 |
| 3.4.4 冲沟侵蚀的两侧斜坡控滑特征 |
| 3.4.5 实例分析 |
| 3.5 地震活动造成黄土滑坡成片集中 |
| 3.6 人类活动增大滑坡发育的密度和加重灾难 |
| 3.6.1 城镇建设 |
| 3.6.2 交通建设 |
| 3.6.3 能源开发 |
| 3.6.4 水利建设 |
| 3.7 本章小结 |
| 第四章 Ⅰ级界面与黄土滑坡分区群发机制 |
| 4.1 数值模拟的意义 |
| 4.1.1 黄土高原构造背景简析 |
| 4.1.2 方法的应用和软件的选取 |
| 4.2 计算模型和参数选取 |
| 4.2.1 边界条件 |
| 4.2.2 建立模型 |
| 4.2.3 参数选取与网格划分 |
| 4.2.4 边界条件与加载类型 |
| 4.3 计算结果与分析 |
| 4.3.1 地块变形与结果分析 |
| 4.3.2 地块应力和应变特征分析 |
| 4.3.3 地应力场分析 |
| 4.4 区域构造应力控制黄土滑坡分带高发 |
| 4.4.1 甘青地块黄土滑坡分区群发特征 |
| 4.4.2 海原-六盘山断裂带黄土滑坡群发影响 |
| 4.4.3 鄂尔多斯地台隆起南带黄土滑坡群发影响 |
| 4.4.4 汾渭地堑黄土滑坡群发特征 |
| 4.4.5 地质构造与滑坡群发的关系总结 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 Ⅱ级界面与黄土滑坡的空间就位机制 |
| 5.1 黄土台塬区地质背景 |
| 5.1.1 泾阳南塬塬区特征和地层岩性 |
| 5.1.2 泾阳南塬形成的构造基础 |
| 5.2 泾阳南塬塬边裂缝的空间分布规律 |
| 5.2.1 台塬裂缝类型及分布特征 |
| 5.2.2 台塬裂缝分级与分类 |
| 5.2.3 塬边裂缝演化规律 |
| 5.3 台塬滑坡的时空分布规律 |
| 5.3.1 滑坡的调查资料和方法 |
| 5.3.2 泾阳南塬滑坡的时间分布规律 |
| 5.3.3 泾阳南塬滑坡的空间分布规律 |
| 5.3.4 灌溉和降雨对滑坡的影响 |
| 5.4 泾阳南塬黄土滑坡的群发特征 |
| 5.4.1 典型滑坡群 |
| 5.4.2 泾阳南塬滑坡特征参数 |
| 5.5 黄土滑坡群的空间就位机制 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 黄土滑坡的原型控制机制和内在灾变机制 |
| 6.1 黄土崩滑的原型控制机制 |
| 6.2 黄土滑坡的原型控制机制 |
| 6.2.1 斜坡中的黄土宏观界面 |
| 6.2.2 黄土宏观界面控滑模型 |
| 6.2.3 黄土滑坡的结构体孕滑模式 |
| 6.2.4 不同规模黄土滑坡控滑模型 |
| 6.3 黄土斜坡水文地质结构特征 |
| 6.3.1 水气分离面的基本模式 |
| 6.3.2 表水入渗改变斜坡水文地质结构 |
| 6.3.3 水文地质界面的变动改变黄土特性 |
| 6.3.4 台塬区黄土滑坡失稳的起始动力探讨 |
| 6.4 黄土滑坡的内在灾变机制 |
| 6.4.1 黄土滑坡-界面的演化模式 |
| 6.4.2 黄土宏观界面的灾变机制 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
四、晋中南断陷盆地中新生代构造演化及临汾盆地现今构造应力场研究（论文参考文献）
- [1]临汾-洪洞地区山西组页岩气成藏的构造控制[D]. 韩勇. 中国矿业大学, 2021
- [2]基于地貌学方法分析太行山南段第四纪构造活动特征[D]. 张哲. 中国地震局地震预测研究所, 2021(01)
- [3]运城盆地及北侧孤山晚新生代构造-沉积与隆升-剥蚀过程研究[D]. 闫纪元. 中国地质科学院, 2021
- [4]基于地震震源机制解的山西裂谷带区域构造应力场研究[D]. 关鹏虎. 太原理工大学, 2021(01)
- [5]鄂尔多斯周缘上更新统角度不整合面的时代厘定及其构造意义 ——以河套断陷盆地和山西地堑系为例[D]. 白鸾羲. 中国地震局地质研究所, 2021
- [6]山西断陷带上地幔顶部Pn波速度结构与各向异性成像[J]. 殷伟伟,雷建设,黄金刚,张娜,张广伟,张冰. 地球物理学报, 2020(12)
- [7]鄂尔多斯块体及周缘S波速度与各向异性研究[D]. 刘靖. 中国地震局地球物理研究所, 2020(03)
- [8]沁水盆地深部煤系气储层控气机理及共生成藏效应[D]. 侯晓伟. 中国矿业大学, 2020(01)
- [9]山西黄河沿岸中段地质遗迹调查与评价[D]. 成强. 中国地质大学(北京), 2020(12)
- [10]黄土宏观界面及其控灾机制研究[D]. 王少凯. 长安大学, 2020(06)