重文轻武的弊端小论文
2023-01-14阅读(230)
问：宋朝重文轻武的利弊？
- 答：重文轻武国策是宋代防范武将专权割据，维护皇权，巩固中央集权的重要措施，它贯穿于宋代的政治运作中，形成“文人主政”的局面。宋代“重文轻武”造就了经济和文化的繁荣，但是也导致宋代频频遭受外敌侵略，自宋太祖赵匡胤开始，对外侵一味忍让造就，造成大量国土流失，人民游离失所。
- 答：前期施行“重文轻武”治国方针是有益于国家稳固的。但是，等到国家安定之后，皇帝政权也牢靠时，还依然的“重文轻武”，那么对国家的发展尤其是对外邦的相处关系，自然极为不利的。
- 答：您可能是有误区，看到宋朝时期文化昌盛，但是兵马并不是很能打就说重文轻武，实际上不是的，五代十国强者为王已经成为共识，因此宋统一后才有杯酒释兵权一出，并不是宋不重视武，而且北方的人都太猛，辽，夏，蒙古都是彪悍凶猛，强弱是相对的，至于文化，也不是宋多重视，而是文化没有限制，因此才有文化昌盛的情况，唐宋是少有的对文化没有限制的时期
- 答：你好！宋朝重文轻武的利处在于：
在宋朝是重文轻武的，宋朝这样做，避免了隋唐时期那些武将的造反。在隋唐时期，有好多武官或者大将军手中把握重兵，权力很大，如果朝廷对他们有所弊处，他们就会揭竿起义或者举旗造反。好多皇帝都是让武将给杀的，所以，宋朝吸取了这个教训，为了能够和保障皇家的尊严，就削弱了武将的权利，重用文官，在文官和武将同级别阶段，文官要大于武将。
宋朝重文轻武的秘处：
外国侵犯连年不断，宋朝都是在连年的战乱中度过，由于武将权力小，文官的权力大，并且兵权都在文管手里，入侵的敌人稍微厉害一点，就把他们吓得屁滚尿流，不让武将抵抗，下令撤兵，给了敌人可乘之机，使敌人长驱直入，肆虐的烧杀抢掠，造成了老百姓流离失所、妻离子散的局面。 - 答：1士大夫们参与政治的热情程度超过中国历史上任何时期2提高了政治运作的文明程度3政治稳定，没有大规模的内乱4经济繁荣，商业发达，海外贸易频繁5没有实现国家统一
A123B234C12345D345
请给出具体理由
提问者：李兴万-举人四级最佳答案
个人觉得3.政治稳定，没有大规模的内乱并不应该选
理由：重文轻武的确实减轻了封建的割据势力但是自宋以来封建帝国基本延续重文轻武策略然而后来仍然有内乱所以重文轻武并不能减轻内乱宋面对北方民族的威胁使国家内部的阶级矛盾上升到民族矛盾弱化了内乱的可能性个人认为这个才是3的原因
重文轻武后果主要应该是提高官员文化水平削弱武将权利因此C。 - 答：“重文轻武”的利：推动教育事业的发展，宋朝出现了许多著名的教育学家，同时有许多大型著作也在宋朝面世，宋代的文化出现空前的繁盛。同时加强了中 央集 权，有效的遏制了自唐末五代以来藩镇割据的局面。
宋朝重文轻武的弊端：大力的限制武将权力，导致武将地位低下，军事人才稀缺，军事力量薄弱，所以有宋一朝，对外征战中一直败多胜少，从而导致西夏，辽，金，蒙古多民族并立的局面。 - 答：重文轻武直接改变了整个民族的性格格调，其影响辐射整个东亚，日本除外，整个东亚，只有日本不歧视武人
- 答：宋朝重文轻武的政策，有利也有弊。
宋朝重文轻武政策，使得宋朝经济繁荣，文化兴盛。
宋太祖重文轻武，加强了皇权，牢牢地掌控着军队，但是，造成了官僚机构臃肿。
宋朝重文轻武政策，束缚了武将的才能，导致宋朝军事上受到很大削弱。 - 答：“重文轻武”的产生，推动教育事业的发展，宋朝出现了许多著名的教育学家，同时有许多大型著作也在宋朝面世，宋代的文化出现空前的繁盛。重文轻武政策，导致武将地位低下，军事人才稀缺，军事力量薄弱。
- 答：现代国家基本是文人主导国家政治，武人干政容易导致割据和混战。宋朝很好地解决了武人干政问题。但也导致军队战斗力不强。
问：重文轻武的利与弊是什么？
- 答：利：强调文治，在处理“内”与“外”的关系上，主张“守内虚外”，不事穷兵黩武，这对维护国内专制统治秩序发挥了重要的支持作用。宋代虽农民造反、起义频仍，却始终未能酿成以往全国性的农民战争，此所谓“有外患而无内忧”。
较长时间安定的内部环境，士人能享受相对较多的自由，都与“崇文抑武”的大氛围有关。这对促进宋代经济和文化科技的发展，无疑也产生了的积极作用。著名史学家陈寅恪先生即有“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世”的惊世骇俗之论。
弊：宋统治集团矫枉过正，以短浅的眼光过度推行“崇文抑武”，遂使国家武备建设不能不受到严重的影响。武将群体长期遭受打压，致使其从精神到素质都趋于退化，从而削弱了军队的战斗力，对边防造成严重的后果。
宋代长期存在的“崇文抑武”治国思想与方略，还对当时社会风尚产生重大的影响，其中又以对文武价值取向的影响最为直接。
宋朝历史上，文官、武将之间出现一道显著的鸿沟，彼此换职呈现出日益困难的局面，特别是文臣、文士不愿出任武职的现象极为突出。而作为领风气之先的文人士大夫的这一行为，又无疑对当时社会价值观产生重大的影响。
扩展资料
重文抑武或重文轻武是宋朝建立后的国策，由于宋太祖赵匡胤通过陈桥兵变夺权建立了宋朝，且当时五代时期下属推翻上司夺权称帝的现象相当普遍，所以对武将非常不放心，采用杯酒释兵权的方式，用丰厚的待遇以解除他们对中央皇权的潜在威胁。
宋朝开国后，为了防止军权旁落、武人干政，设置枢密院掌管最高军事决策和机要，正副长官由武官、文臣出身的亲信大臣担任。宋代商品经济的发展，对统治集团处理边防问题产生了前所未有的影响。
问：重文轻武有什么消极影响?
- 答：重文轻武政策的影响：
1、积极影响：
“重文轻武”的产生，推动了教育事业的发展，全国各地普遍设立学校，文人的地位大大的提高, 读书人“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”3，因此在宋朝出现了许多著名的教育学家，同时有许多大型著作也在宋朝面世，宋代的文化出现空前的繁盛。
2、消极影响：
开国之初，由于功臣宿将的存在，重文轻武政策的消极作用尚不明显。对兵力较弱的南方诸国，包括北汉，还能取得军事胜利。但在宋初的对辽作战中，就显出它的端倪了。宋太宗战前对将领赐阵图，不信任他们。所谓“权任轻而法制密”，使他们“不能奋于一战”。对于他们进行限制、牵制，最终导致高粱河、双歧沟战役的失败。在这样的政权下，这样的氛围下，名将辈出确实是怪事。有宋一代，名将也确实是凤毛麟角。象北宋初年的杨业，被逼得以死明志；曹彬虽被誉为宋初名将第一，也不过是能遵命耳；其子曹玮，在丁谓的排挤下，只能默默无闻地死去；狄青虽功勋卓著，位至枢密，但由于出身武将，最终也只能是外调；最冤莫过于南宋抗金名将岳飞之死，“莫须有”三字何以服天下。
