一、Status of Soil Zn in Citrus-Cultivated Area of South China（论文文献综述）
朱盼盼,马彦平,师蓉,颜坤,闫建东,石磊[1]（2021）在《中微量元素钙、镁、硼、锌、铁对脐橙品质的影响及推荐用量》文中研究表明钙、镁、硼、锌、铁是脐橙必需的中微量元素,施用量不足或过量,均会影响脐橙的生长发育、产量及品质。综述了施用钙、镁、硼、锌、铁等5种中微量元素与脐橙品质之间的关系。考虑脐橙园土壤中微量元素的基础含量及果树树龄,推荐施用与氮、钾等量的氧化钙及与磷等量的氧化镁;推荐基施硫酸锌约40 g/株,喷施锌肥质量分数控制在0.2%～0.3%;硼砂以15 g/株为宜,喷施硼肥质量分数控制在0.3%左右;基施螯合铁铁肥约60 g/株,或以树干输液的方式每株施用质量分数约0.36%的乙二胺四乙酸（EDTA）螯合铁铁肥500 mL。
李梦佳[2]（2021）在《重庆市典型血橙基地土地质量地球化学评价与分析》文中认为
张丽[3]（2021）在《贺兰山东麓酿酒葡萄钙素营养分布特征及调控》文中进行了进一步梳理
张晓宇[4]（2021）在《有机肥对容县沙田柚的应用研究》文中认为
张丽[5]（2021）在《贺兰山东麓酿酒葡萄钙素营养分布特征及调控》文中进行了进一步梳理
周上铃[6]（2021）在《柠檬园土壤养分、叶片营养与果实品质的相关性研究》文中研究指明柠檬含有丰富的营养物质和大量活性物质,对人体有较好的保健功能。柠檬种植面积广泛,至2017年全球共种植柠檬108.45万hm2,产量高达1721.82万t。矿质元素的丰缺对柠檬果树生长发育、果实产量及品质有很大的影响。目前我国在柠檬的成分提取检测以及功能应用方面的研究较多,而关于其树体营养诊断及果实品质的研究较少。本研究对我国柠檬主产区土壤和树体营养现状以及养分对果实品质的影响进行了研究,以期为柠檬科学栽培管理提供理论依据,促进我国柠檬产业健康可持续发展。本试验于2019年在安岳和铜梁分别采集了93个土壤、柠檬叶片和柠檬果实样品,所采样的品种均为尤力克柠檬。土壤样品测定其p H,有机质、碱解氮（N）、有效磷（P）、速效钾（K）、交换钙（Ca）、交换镁（Mg）、有效铁（Fe）、有效锰（Mn）、有效锌（Zn）、有效铜（Cu）、有效硼（B）含量;叶片样品测定其氮（N）、磷（P）、钾（K）、钙（Ca）、镁（Mg）、硫（S）、铁（Fe）、锰（Mn）、锌（Zn）、铜（Cu）、硼（B）含量;果实样品分析其单果重、果皮厚度、果形指数、出汁率、固酸比、可溶性固形物、TA、维生素C含量以及果皮亮度、色差等指标。主要结果如下:（1）安岳和铜梁两地柠檬园土壤酸碱差异明显。铜梁柠檬园土壤偏酸性,p H平均值为5.41,75.00%果园p H低于5.5;安岳柠檬果园土壤偏碱性,p H平均值为7.14,77.78%的果园p H高于6.5,较适宜柠檬生长。果园土壤养分分布不均衡,安岳大部分果园土壤碱解氮、有效磷、速效钾、交换钙、交换镁、有效铁、有效铜含量偏高或过量,铜梁柠檬园土壤碱解氮、有效磷、交换镁、有效铁、有效铜大部分偏高或过量,两地果园土壤有效锰和有效硼缺乏。（2）柠檬叶片多数营养元素含量较适宜。安岳柠檬叶片中元素N、K、Mg、Zn缺乏或偏低果园占比较大,P、Ca、S、Fe、Mn、Cu、B元素80%左右的果园均在适宜范围内。铜梁柠檬叶片中K、Zn、B较多为低量或缺乏,N、P、S、Fe、Cu元素80%以上果园都适宜,Ca、Mg、Mn元素约50%果园适宜。（3）通过概率分级法得出柠檬叶片N适宜范围为22.01-24.59 g·kg-1,K适宜范围为7.96-10.06 g·kg-1,Zn适宜范围为17.78-23.93 mg·kg-1,与重庆地方柑橘叶片标准相比,柠檬的叶片营养标准略低;（4）不同营养元素在柠檬不同组织中的含量有一定差异,总体趋势为叶片>果皮>果肉。部分元素不一致,P和Cu元素为果皮>叶片>果肉,K元素为果皮>果肉>叶片;Ca和Mn元素在果实不同部位的含量为果肉>果皮;（5）柠檬果实品质总体较佳,不同地区果实品质略有差异。安岳柠檬单果重158.02g,种子数15.89颗,果皮厚度6.34mm,果实纵横经分别为8.13cm和6.46cm,果形指数1.26,果实出汁率为32.55%,可溶性固形物8.21%,TA 5.96mg·100m L-1,维生素C 49.81 mg·100m L-1,固酸比为1.37,果皮亮度80.08,红色度和黄色度分别为-5.88和47.35;铜梁柠檬单果重185.91g,种子数19.65颗,果皮厚度7.00mm,果实纵横经分别为8.23cm和6.86cm,果形指数1.20,果实出汁率为29.48%,可溶性固形物7.39%,TA 5.80 mg·100m L-1,维生素C 42.92 mg·100m L-1,固酸比为1.27,果皮亮度76.56,红色度和黄色度分别为-3.83和46.77;（6）通过相关性分析得知,土壤有效硼和有机质对柠檬果实品质影响最大,有效硼与出汁率极显着正相关,与TA和维生素C极显着负相关,此外土壤碱解氮和速效钾等对果实品质影响较大;叶片B对果实品质影响最大,与果实单果重、出汁率等极显着正相关,与果形指数、TA和维生素C、果皮亮度极显着负相关。（7）铜梁柠檬园应及时补施有机肥,同时喷施叶面硼肥、锌肥和钾肥,以控制柠檬单果重大小,提高柠檬果实出汁率。总体而言,安岳柠檬园土壤酸碱度适宜,而铜梁柠檬园土壤偏酸,应及时矫治。以柑橘营养诊断为标准,两地土壤养分含量总体较高,叶片营养较适宜,但N、K、Mg、Zn偏低,与柠檬叶片营养适宜值较低和果实对N、K等消耗较大有关。柠檬果实品质较好,相对而言铜梁柠檬品质还有一定的提升空间。
杨贵兵[7]（2020）在《甜橙类柑橘溃疡病高效防控技术研究》文中提出
张云逸[8]（2020）在《玫瑰香橙产地环境分析 ——以万州区甘宁镇为例》文中进行了进一步梳理玫瑰香橙即塔罗科血橙新系,发源于意大利西西里岛。后由中国农科院柑橘研究所改良培育后于2004年引入万州。玫瑰香橙因其具有错季、晚熟、富含玫瑰香气等特点,受到人们的追捧。了解玫瑰香橙的产地环境状况,对于科学规范化的管理玫瑰香橙园,以及提高玫瑰香橙的品质和产量具有十分重要的意义。本文一共采集了326个表层土壤样品,10个岩石样,以及40个根系土壤及20个香橙植株样。并根据DZ/T 0295-2016《土地质量地球化学评价规范》,对土壤pH和土壤养分进行分级。主要研究内容如下,第一,对玫瑰香橙产地土壤状况进行地球化学等级评价;第二,研究重金属元素在岩石-土壤-玫瑰香橙之间的富集情况;第三,研究环境因子对玫瑰香橙品质的影响,并通过分类回归树模型确定影响香橙品质的关键因子。主要研究结果如下:（1）研究区土壤主要是酸性土（pH:56.5）,占比为61.04%。其次为中性土（pH:6.57.5）,占比为28.22%。并有少量（2.45%）强酸性土（pH<5）,但没有强碱性土（pH≥8.5）分布。土壤有机质含量分级结果中等以上比例为7.06%,较缺乏的比例为77.3%。（2）土壤养分中,大量元素氮、磷、钾的丰富程度大小顺序为钾>磷>氮;土壤中量元素丰富程度大小顺序为镁（氧化镁）>钙（氧化钙）=硫;微量元素丰富程度大小顺序为铁（氧化铁）>锌>锰>铜>硼>钼。土壤重金属元素中,有0.61%的土壤存在轻微镉污染,1.53%的土壤存在轻微镍污染。土壤质量地球化学综合等级评价结果,差等和劣等的比例合计为4.6%。（3）重金属元素镉、汞、铅在树体中的含量大小顺序为叶>根>茎>果,而砷、铬、镍的在树体中的含量大小顺序为根>叶>茎>果。从生物富集系数来看,镉、砷、镍富集系数大小顺序为根>叶>茎>果,而汞、铅、铬富集系数大小顺序为叶>根>茎>果。综上,无论从树体各部位元素含量还是从生物富集系数来看,果实中均最低。虽然土壤有重金属污染的风险,但果实中镉、铅含量均低于国家食品安全标准,因此认为玫瑰香橙果实不存在重金属污染的风险。（4）分类回归树的结果表明,果实外在品质（单果重、横径）的关键影响因子为:土壤钙和土壤pH;果实内在品质（可溶性固形物、可滴定酸、固酸比、可食率）的关键影响因子为:土壤硼、锌、铜、钾、pH、高程、坡度、坡向;果实功能品质（类黄酮、花青素、类胡萝卜素）的关键影响因子为:土壤镁、钙、硫、高程、坡度、坡向。（5）通过对分类回归树得到的关键环境因子分级,研究不同因子分级对玫瑰香橙品质的影响,从而得到最适宜的玫瑰香橙环境条件。具体如下,土壤pH处于5.56.5,土壤钾处于1.92.1%,土壤钙处于0.730.98%,土壤镁处于0.961.12%,土壤硫小于200mg/kg,土壤铜处于2023.5mg/kg,土壤锌处于8297mg/kg,土壤硼处于2736mg/kg,高程小于400米,坡度小于6°,坡向为阳坡。
杨卫华[9]（2020）在《湛江市荔枝园土壤、叶片营养分析及与果实品质、产量相关性研究》文中研究表明以‘妃子笑’荔枝（Litchi chinensis Sonn）为试材,应用相关性分析对湛江荔枝园土壤、叶片、果实品质、产量之间进行系统化分析。通过对高产与低产,开花树与未开花树叶片营养含量分析,以及土壤、叶片营养含量与荔枝开花结果、雌雄花比例、产量和果实品质之间的关系。为荔枝营养诊断、配方施肥提供一定的理论依据。结果表明:1)试验地荔枝园土壤偏酸,土壤有机质、碱解氮、速效磷含量分别为（31.59±14.04）g/kg,（250.15±127.24）mg/kg,（32.57±10.06）mg/kg。速效钾含量为（156.43±46.50）mg/kg,土壤交换性钙含量为（385.24±114.52）mg/kg。交换性镁的含量为（150.16±64.27）mg/kg。有效铁含量为（22.73±8.76）mg/kg,有效锌含量为（11.32±4.64）mg/kg。有效锰含量为（126.30±43.02）mg/kg,有效铜含量为（1.63±2.21）mg/kg。2)荔枝叶片N、P、Fe、Cu可溶性糖、可溶性蛋白呈先下降后上升趋势,Ca、Mn呈上升趋势,K呈先升上后下降趋势。叶片矿质营养之间N-P、Ca-Mg、Ca-Mn、呈极显着正相关,K-Mg、K-Mn呈极显着负相关,Ca-Zn、Mg-Mn、Mg-Cu呈显着正相关,N-Mn、P-Mn呈显着负相关。高产荔枝叶片营养可作为营养诊断标准。开花期诊断标准为:N-16.83 g/kg、P-1.42 g/kg、K-7.97 g/kg、Ca-9.65 g/kg?Mg-5.08 g/kg、Fe-89.01 mg/kg、Mn-568.95 mg/kg、Zn-16.87 mg/kg、Cu-13.48 mg/kg。坐果期诊断标准为:N-12.70 g/kg、P-1.03 g/kg、K-8.01 g/kg、Ca-10.89 g/kg、Mg-4.60 g/kg、Fe-77.53mg/kg、Mn-615.89 mg/kg、Zn-17.46 mg/kg、Cu-11.19 mg/kg。3)土壤营养与叶片营养相关性:p H与叶片Ca、速效钾与叶片Mn、交换性钙与叶片Zn、有效锰与叶片Zn和叶片Cu、有效锌与叶片Mn呈极显着正相关,碱解氮与叶片Ca、有效铁与叶片Mn呈极显着负相关。4)土壤、叶片营养含量与果实品质间的相关性:可溶性糖与有效铁、可滴定酸与有机质、碱解氮、交换性钙、有效铜,单果质量与土壤有机质、有效铁呈显着正相关,可滴定酸与有效锌呈极显着负相关,果实维生素C与土壤有效锌、可溶性固形物与碱解氮和有效锌,单果质量与有效铜呈极显着正相关。果实可溶性糖与叶片可溶性糖含量,可滴定酸与叶片Ca,果形指数、果实纵径与叶片可溶性蛋白呈显着负相关,果实VC与叶片Mn、Cu,单果重与叶片K呈显着正相关,果形指数、果实纵径与叶片可溶性糖呈极显着负相关。5)土壤、叶片营养与产量的相关性:产量与叶片Mg元素、开花与速效钾、落花与速效钾、雌雄花比与碱解氮和叶片Fe、Zn元素、落果与叶片Mg元素含量呈显着正相关,荔枝落果与叶片可溶性糖、结果与叶片可溶性蛋白、叶片Cu元素呈显着负相关。6)对低产果园在开花前期重点补充钾肥,开花期补充锌肥,坐果期适当补充镁肥。营养生长旺盛果园,开花前期适当增加钾、锌肥。对营养生长较差开花结果较多果园,坐果期重点补充磷钾肥。
王明亮[10]（2020）在《覆盖不同作物对茶园土壤理化性状及微生物与节肢动物多样性的影响》文中研究表明本论文以湖北省十堰市郧阳区谭家湾镇圩坪寺村茶园为研究对象,探讨覆盖不同作物对茶园015、1530 cm土壤理化性质及微生物与节肢动物多样性的影响。合理认识覆盖作物对环境的影响具有重要意义,但目前这方面的研究还存在很多的未知。本试验共设置4个处理,混播种植黑麦草（Lolium perenne L）+白三叶（Trifolium repens L）（EZ）;黑麦草+早熟禾（Poa annua L）+红三叶+白三叶（Trifolium pratense）（SZ）;黑麦草+红三叶+紫羊茅（Festuca rubra L）+毛苕子（Iicia villosa Roth）+波斯菊+白三叶+早熟禾（Cosmos bipinnata Cav）+百日草（Zinnia elegans Jacq）（BZ）,自然留草为对照（CK）。综合分析覆盖不同作物对茶园土壤机械稳定性团聚体、总孔隙度、土壤酶活性、平均重量直径（MWD）、容重、水稳性团聚体、田间持水量、几何平均直径（GMD）、含水量、微生物及节肢动物群落组成、多样性指数（Richness index）、均匀度指数（Shannon index）和优势度指数（McIntosh index）的影响。旨在筛选出有助于改善土壤理化性质及微生物与节肢动物多样性的适宜覆盖模式,为生态茶园建设提供数据参考和理论依据。主要研究结果如下:1、与自然留草（CK）处理相比,4种不同覆盖作物混播（SZ）处理可明显降低015 cm土层土壤容重,提高总孔隙度、田间持水量、MWD和GMD（P<0.05）;2种不同作物混播（EZ）处理可提高015 cm土层土壤田间持水量、MWD和GMD（P<0.05）;8种不同作物作物（BZ）处理可明显减小在015 cm土层土壤容重,增加田间持水量（P<0.05）;而覆盖作物对1530 cm影响较小。2、与自然留草（CK）处理相比,黑麦草+早熟禾（Poa annua L）+红三叶+白三叶（Trifolium pratense）（SZ）和混播种植黑麦草（Lolium perenne L）+白三叶（Trifolium repens L）（EZ）处理对015 cm土层处土壤酶活性均有明显提高;而黑麦草+红三叶+紫羊茅（Festuca rubra L）+毛苕子（Iicia villosa Roth）+波斯菊+白三叶+早熟禾（Cosmos bipinnata Cav）+百日草（Zinnia elegans Jacq）（BZ）处理对015 cm土层的土壤蔗糖酶活性均没有显着性差异。在1530 cm土层,3种覆盖作物处理模式对土壤蔗糖酶、脲酶和磷酸酶活性均没有显着性差异。在015 cm土层,与自然留养杂草（CK）处理相比,混播种植黑麦草（Lolium perenne L）+白三叶（Trifolium repens L）（EZ）;黑麦草+早熟禾（Poa annua L）+红三叶+白三叶（Trifolium pratense）（SZ）;黑麦草+红三叶+紫羊茅（Festuca rubra L）+毛苕子（Iicia villosa Roth）+波斯菊+白三叶+早熟禾（Cosmosbipinnata Cav）+百日草（Zinnia elegans Jacq）（BZ）处理提高了茶园土壤微生物对碳源的利用程度（AWCD）。在015 cm土层处,与自然留养杂草（CK）处理相比,3种覆盖作物模式对土壤微生物物种多样性指数（Richness index）、均匀度指数（Shannon index）和优势度指数（McIntosh index）均明显提高（P<0.05）;而对1530 cm均没有差异性（P>0.05）。3、自然留草和覆盖作物下茶园节肢动物群落组成基本一致,均表现为双翅目个体数最多,蜘蛛目个体数最少。与自然留养杂草（CK）相比,3种覆盖作物处理下茶园鳞翅目昆虫均显着增加,黑麦草+早熟禾+红三叶+白三叶（SZ）处理下茶园同翅目昆虫显着增加了48.04%（P<0.05）。与自然留养杂草（CK）相比,3种覆盖作物处理均显着提高了茶园节肢动物多样性指数（P<0.05）。4种作物处理（SZ）的茶园节肢动物丰富度指数最大,且显着高于对照（CK）和8种作物处理（BZ）,4种作物处理（SZ）和8种作物处理（BZ）的均匀度指数均显着高于对照（CK）和2种作物处理（EZ）。综合分析4种不同覆盖作物模式对茶园土壤理化性质和微生物及节肢动物多样性的影响,初步认为混播4种覆盖作物处理是该茶园较适宜的覆盖模式。
二、Status of Soil Zn in Citrus-Cultivated Area of South China（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、Status of Soil Zn in Citrus-Cultivated Area of South China（论文提纲范文）
（1）中微量元素钙、镁、硼、锌、铁对脐橙品质的影响及推荐用量（论文提纲范文）
| 1 钙、镁、硼、锌、铁元素与脐橙品质 |
| 1.1 脐橙品质标准 |
| 1.2 钙、镁、硼、锌、铁元素对脐橙品质的影响 |
| 1.2.1 钙与脐橙品质 |
| 1.2.2 镁与脐橙品质 |
| 1.2.3 硼与脐橙品质 |
| 1.2.4 锌与脐橙品质 |
| 1.2.5 铁与脐橙品质 |
| 2 钙、镁、硼、锌、铁肥在脐橙上的推荐用量 |
| 3 结语 |
（6）柠檬园土壤养分、叶片营养与果实品质的相关性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 文献综述 |
| 1.1 柠檬简介 |
| 1.1.1 柠檬生长习性 |
| 1.1.2 主栽品种简介 |
| 1.1.3 柠檬的营养成分与功效 |
| 1.2 柠檬产业发展及现状 |
| 1.2.1 全球柠檬产业发展及现状 |
| 1.2.2 中国柠檬产业发展及现状 |
| 1.2.3 安岳柠檬产业发展及现状 |
| 1.2.4 铜梁柠檬产业发展及现状 |
| 1.3 矿质元素对植物生长发育的影响 |
| 1.3.1 大量元素 |
| 1.3.2 中量元素 |
| 1.3.3 微量元素 |
| 1.4 果树营养诊断技术 |
| 第2章 绪论 |
| 2.1 研究背景及意义 |
| 2.2 研究的主要内容 |
| 2.3 研究拟解决的问题 |
| 第3章 试验材料与方法 |
| 3.1 样品采集和前处理 |
| 3.2 测定方法 |
| 3.2.1 土壤养分的测定方法 |
| 3.2.2 叶片元素和果实营养的测定方法 |
| 3.2.3 果实品质的测定方法 |
| 3.3 分级标准 |
| 3.3.1 土壤养分分级标准 |
| 3.3.2 叶片营养分级标准 |
| 3.3.3 果实品质分级标准 |
| 3.4 实验数据处理 |
| 第4章 结果与分析 |
| 4.1 安岳 |
| 4.1.1 安岳柠檬果园土壤酸碱性质分析 |
| 4.1.2 安岳柠檬果园土壤养分分析 |
| 4.1.3 安岳柠檬叶片矿质营养含量分析 |
| 4.1.4 安岳柠檬果实品质分析 |
| 4.1.5 安岳柠檬果实矿质营养分析 |
| 4.1.6 柠檬叶片营养元素分级标准试分 |
| 4.2 铜梁 |
| 4.2.1 铜梁柠檬果园土壤养分分析 |
| 4.2.2 铜梁柠檬叶片矿质营养分析 |
| 4.2.3 铜梁柠檬果实品质分析 |
| 4.3 相关性分析 |
| 4.3.1 柠檬土壤养分间的相关性分析 |
| 4.3.2 柠檬叶片矿质元素间的相关性分析 |
| 4.3.3 柠檬土壤养分与叶片营养的相关性分析 |
| 4.3.4 柠檬土壤养分与果实品质的相关性分析 |
| 4.3.5 柠檬叶片营养与果实品质的相关性分析 |
| 第5章 讨论与结论 |
| 5.1 讨论 |
| 5.1.1 柠檬园土壤酸碱性 |
| 5.1.2 柠檬园土壤养分和叶片矿质营养现状 |
| 5.1.3 柠檬果实中矿质营养的分配 |
| 5.1.4 柠檬果实品质现状 |
| 5.1.5 矿质营养、果实品质间的相关性 |
| 5.1.6 柠檬果园的需肥建议 |
| 5.2 结论 |
| 5.3 不足与展望 |
| 5.3.1 不足 |
| 5.3.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间已发表的论文学术论文 |
| 攻读硕士期间参加的科研项目 |
| 附录 A |
（8）玫瑰香橙产地环境分析 ——以万州区甘宁镇为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 文献综述 |
| 1.1 土壤环境对柑橘生长的影响 |
| 1.2 地形对柑橘生长的影响 |
| 1.3 土壤中元素的迁移富集规律 |
| 第2章 绪论 |
| 2.1 研究背景和意义 |
| 2.2 研究目标 |
| 2.3 研究内容 |
| 2.4 技术路线 |
| 第3章 材料与方法 |
| 3.1 研究区概况 |
| 3.2 样品采集和化验 |
| 3.3 土壤质量评价方法 |
| 3.4 岩石-土壤-玫瑰香橙重金属富集规律 |
| 3.5 玫瑰香橙的品质影响因素分析 |
| 第4章 玫瑰香橙产地环境质量评价 |
| 4.1 表层土壤基本情况 |
| 4.2 土壤质量地球化学等级评价 |
| 第5章 重金属元素在岩石-土壤-玫瑰香橙间的富集情况 |
| 5.1 岩石中重金属含量统计 |
| 5.2 根系土壤中重金属含量统计 |
| 5.3 玫瑰香橙树体重金属含量统计 |
| 5.4 岩石-土壤重金属元素富集特征 |
| 5.5 土壤-玫瑰香橙树体重金属元素富集特征 |
| 第6章 环境因子对玫瑰香橙品质的影响 |
| 6.1 环境因子 |
| 6.2 玫瑰香橙品质 |
| 6.3 相关性分析 |
| 第7章 影响玫瑰香橙品质的关键环境因子 |
| 7.1 玫瑰香橙外在品质影响因素研究 |
| 7.2 玫瑰香橙内在品质影响因素研究 |
| 7.3 玫瑰香橙功能品质影响因素研究 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间研究成果 |
（9）湛江市荔枝园土壤、叶片营养分析及与果实品质、产量相关性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 符号说明 |
| 1 文献综述 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究进展 |
| 1.3 研究目的和意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验果园概况 |
| 2.2 材料的采集与处理 |
| 2.3 实验方法 |
| 2.4 数据处理 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 荔枝园土壤营养状况分析 |
| 3.1.1 土壤pH |
| 3.1.2 土壤有机质和矿质营养 |
| 3.1.3 土壤营养元素之间的相关性 |
| 3.2 荔枝叶片营养状况分析 |
| 3.2.1 不同类型枝叶生理指标变化规律 |
| 3.2.2 不同类型枝叶矿质营养变化规律 |
| 3.2.3 叶片营养之间的相关性 |
| 3.3 荔枝土壤营养和叶片营养之间的关系 |
| 3.3.1 土壤营养与叶片矿质元素的相关性 |
| 3.3.2 土壤营养与叶片生理指标的相关性 |
| 3.4 荔枝土壤、叶片营养与果实品质的关系 |
| 3.4.1 果实品质状况 |
| 3.4.2 土壤营养与果实品质的相关性 |
| 3.4.3 叶片营养与果实品质的相关性 |
| 3.5 荔枝土壤、叶片营养与产量的关系 |
| 3.5.1 土壤营养与产量的相关性 |
| 3.5.2 叶片营养与产量的相关性 |
| 4 讨论与结论 |
| 4.1 讨论 |
| 4.1.1 荔枝园土壤营养状况分析 |
| 4.1.2 生育期不同类型叶片营养变化规律分析 |
| 4.1.3 土壤营养与叶片营养之间的关系分析 |
| 4.1.4 土壤、叶片营养与果实品质的关系分析 |
| 4.1.5 土壤、叶片营养与产量的关系分析 |
| 4.2 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 导师简介 |
（10）覆盖不同作物对茶园土壤理化性状及微生物与节肢动物多样性的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 覆盖作物对土壤理化性质的影响 |
| 1.2.2 覆盖作物对土壤酶活性和微生物的影响 |
| 1.2.3 覆盖作物对茶园节肢动物群落多样性与影响稳定性的 |
| 1.3 研究目的和意义 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 技术路线 |
| 第二章 试验设计与方法 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 试验材料 |
| 2.2.2 试验方法 |
| 2.2.3 样品采集 |
| 2.2.4 试验指标及测定方法 |
| 2.3 数据分析 |
| 第三章 结果与分析 |
| 3.1 覆盖不同作物对茶园土壤剖面物理性质的影响 |
| 3.1.1 覆盖不同作物对茶园土壤孔隙特性的影响 |
| 3.1.2 覆盖不同作物对茶园土壤持水特性的影响 |
| 3.1.3 覆盖不同作物对茶园土壤团聚体的分布的特征影响 |
| 3.1.4 覆盖不同作物对茶园土壤团聚体稳定性的影响 |
| 3.2 覆盖不同作物对茶园土壤酶活性和微生物群落功能多样性的影响 |
| 3.2.1 覆盖不同作物对茶园土壤酶活性的影响 |
| 3.2.2 覆盖不同作物对茶园土壤微生物群落功能多样性的影响 |
| 3.2.3 覆盖不同作物对茶园土壤硝态氮、铵态氮的影响 |
| 3.3 覆盖不同作物对茶园节肢动物群落多样性与稳定性的影响 |
| 3.3.1 覆盖不同作物对茶园节肢动物群落组成的影响 |
| 3.3.2 覆盖不同作物对茶园节肢动物群落多样性指数的影响 |
| 3.3.3 覆盖不同作物对茶园节肢动物群落丰富度指数的影响 |
| 3.3.4 覆盖不同作物对茶园节肢动物群落均匀度指数的影响 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 覆盖不同作物对茶园土壤剖面物理性质的影响 |
| 4.2 覆盖不同作物对茶园土壤酶活性和微生物群落功能多样性的影响 |
| 4.3 覆盖不同作物对茶园节肢动物群落多样性与稳定性的影响 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的论文及着作 |
四、Status of Soil Zn in Citrus-Cultivated Area of South China（论文参考文献）
- [1]中微量元素钙、镁、硼、锌、铁对脐橙品质的影响及推荐用量[J]. 朱盼盼,马彦平,师蓉,颜坤,闫建东,石磊. 肥料与健康, 2021(06)
- [2]重庆市典型血橙基地土地质量地球化学评价与分析[D]. 李梦佳. 西南大学, 2021
- [3]贺兰山东麓酿酒葡萄钙素营养分布特征及调控[D]. 张丽. 宁夏大学, 2021
- [4]有机肥对容县沙田柚的应用研究[D]. 张晓宇. 广西大学, 2021
- [5]贺兰山东麓酿酒葡萄钙素营养分布特征及调控[D]. 张丽. 宁夏大学, 2021
- [6]柠檬园土壤养分、叶片营养与果实品质的相关性研究[D]. 周上铃. 西南大学, 2021(01)
- [7]甜橙类柑橘溃疡病高效防控技术研究[D]. 杨贵兵. 湖南农业大学, 2020
- [8]玫瑰香橙产地环境分析 ——以万州区甘宁镇为例[D]. 张云逸. 西南大学, 2020(01)
- [9]湛江市荔枝园土壤、叶片营养分析及与果实品质、产量相关性研究[D]. 杨卫华. 广东海洋大学, 2020(02)
- [10]覆盖不同作物对茶园土壤理化性状及微生物与节肢动物多样性的影响[D]. 王明亮. 天津农学院, 2020(07)