一、美空军预测未来电子战中将广泛采用GPS(论文文献综述)
于心可[1](2019)在《特朗普政府太空战略研究》文中提出1957年,前苏联将第一颗人造卫星送上太空,自此,人类终于首次打造出可以无视国界的军用资产,进入太空新时代。特朗普政府上台以来,高度重视太空安全,将其纳入国家安全体系,将确保太空安全与稳定视为国家安全的核心,强调综合运用多种手段,维护其太空安全。特朗普政府的太空战略是美国为保持其在太空领域的优势地位、维护其在太空的行动自由及确保太空安全而制定的国家战略。该战略以“美国优先”为原则,强调在太空领域以实力求和平,提出将与私营部门和美国盟友一起,筑牢弹性能力、威慑实战、基础设施以及国内外环境4大支柱,以确保美国在太空的领导地位和必胜态势。尤其值得我们关注的是,特朗普政府在行动上进一步加快太空力量建设与发展,于2019年8月正式成立了太空司令部,并加快太空军的组建进程,加速推进太空军事化。有鉴于此,本文以“特朗普政府的太空战略”为研究对象,以该战略的目标、手段、实施为研究重点,聚焦战略特征,在梳理其起源动因的基础上,围绕特朗普太空战略“是什么”、“为什么”、“怎么样”等几个主要问题对其进行全面研究,力求从中发现特点规律,总结经验教训,以期弥补此前对该问题研究的空白与不足,并为后人对相关课题的研究提供参考与借鉴。本文参考了大量官方文献,综合运用文献分析法和层次分析法,对特朗普政府太空战略进行全面、系统的剖析。文章从宏观视角通览特朗普政府太空战略的发展逻辑与特点规律,从而进一步深化对国家太空战略的规律性认知,这对我国航空航天事业的发展和战略支援部队的建设具有重要意义。在框架设计上,本文主体包括四章,前三章分别对特朗普太空战略的起源动因、主要内容、特点趋势进行了梳理和研究,第四章在贯穿前三章研究的基础上,对特朗普政府太空战略可能带来的影响进行分析研判,同时在吸收美国太空发展有益经验和矛盾问题的基础上,结合我国国情提出了有针对性的对策建议。
钱东,赵江,杨芸[2](2017)在《军用UUV发展方向与趋势(下)——美军用无人系统发展规划分析解读》文中研究表明(续前)5军用关键技术领域在无人系统的众多关键技术领域中,互操作性、自主性、通信、高级导航、有人-无人系统编组(MUM-T)、持久韧性及武器化等是军方最重视的技术,这些技术是联合作战的基础,且具有通用性,因此受到优先关注,是Do D投资的重点。5.1互操作性互操作性是实现系统集成、联合作战和网络化作战的基本前提,是无人系统融入作战网络的
颛孙少帅[3](2019)在《基于强化学习理论的通信干扰策略学习方法研究》文中认为随着电子战在现代战争中的地位愈加凸显,夺取电磁频谱的控制权已成为战场制胜的关键手段。由于干扰环境的复杂性以及敌方在通信过程中采用多种抗干扰技术、人工智能技术,极大地增加了成功干扰的难度。值得庆幸的是,认知干扰概念的提出,拉近了对抗双方在博弈能力上的差距。特别是将强化学习理论用于通信干扰策略学习,使得干扰设备在与环境的交互过程中不断调整干扰策略,克服了未知因素对学习的影响,并最终实现最优干扰策略的学习。当前对干扰策略的研究仍存在一定的问题,突出体现在耗费过多交互次数以及应用场景局限性。本文针对不同场景下干扰策略的学习方法展开研究,主要研究内容如下:(1)复杂未知的电磁环境致使目标信号的星座图发生不同程度的畸变,经典的最佳干扰策略往往并非最佳。为了学习到受畸变信号的最佳干扰样式,提出了一种针对高阶调制信号的通用干扰样式构造方法,通过正交分解的方式构造不同种类的干扰样式。现有强化学习算法用于最优干扰策略学习,试错次数多,收敛速度慢,论文分别从搜索和预测两个角度提高最优干扰策略学习的时效性。在搜索策略研究方面:(1)利用离散划分后干扰动作之间的相关特性,提出了一种基于正强化学习的干扰策略学习算法,通过提高最优策略被选中概率的方式,减少了学习过程中所需的交互次数。(2)为了降低正强化学习算法中策略选择的随机性,提出了一种基于双层强化学习的干扰策略学习算法,通过增加约束条件的方式缩小最优策略的搜索范围,进一步减少了学习过程中所需的交互次数。(3)为了降低双层强化学习算法中搜索方向的随机性,提出了一种基于局部搜索的干扰策略学习算法,通过逐步逼近最优策略的方式进一步减少学习所需的交互次数,此外还具备了边学习边干扰的能力。仿真实验表明,上述三种基于搜索的干扰策略学习算法所需的交互次数逐渐降低,同时学习过程中的干扰效率逐渐提升。在预测策略研究方面:(1)利用干扰策略值函数曲线单调递增的特点,提出了一种基于单调三次样条插值的干扰策略学习算法,通过非均匀插值的方式分别对值函数曲线进行预测,进而根据预测结果确定最优干扰策略。(2)为了克服插值点选择的难题,提出了一种基于值函数匹配的干扰策略学习算法,利用噪声分布特点事先构造值函数曲线库,然后利用少量样本点并结合正交匹配追踪方法预测真实曲线。(3)结合搜索策略的局部寻优能力以及预测策略的全局规划能力,提出了基于局部搜索和预测值函数的干扰策略学习算法。仿真实验表明,上述三种算法所需交互次数继续减少,该优势增强了强化学习理论在干扰策略学习中的实用性。(2)受到干扰后,为了恢复正常通信,敌方会通过增加功率、切换信道、改变调制样式等方式抵消干扰。此时,为了最大化干扰过程中的累积奖赏,需要学习不同环境状态与干扰动作之间的映射关系。(1)将干扰问题建模为马尔科夫决策过程后,提出了一种基于学徒学习的干扰策略学习算法,算法以干扰经验作为专家策略,以状态特征构造奖赏函数,通过学习特征权值的方式获得新的干扰策略,收敛所需的交互次数远少于常用的Q学习算法。(2)当敌方采用认知无线电技术动态选择接入信道时,提出了一种基于学徒学习的认知无线电干扰策略学习算法,算法以认知用户选择信道的历史记录作为专家策略,利用提出的8种特征表征状态值函数,实现对敌方信道选择策略的预测。仿真实验表明,所提算法能够取得更优的干扰效果。(3)在持续受到干扰后,敌方还会通过改变网络路由的方式规避干扰,此时,仅干扰网络中的单个节点不足以实现通信拒止的目的。(1)为了完成对目标网络的干扰,提出了一种基于改进CUCB算法的多节点干扰策略学习算法,算法采用合理的信度分配方式,利用UCB算法更新节点奖赏信息,通过干扰奖赏值更高的节点实现干扰效果最大化。(2)为了进一步提升网络干扰效果,从网络节点间的相关性出发,提出了一种基于节点相关性的多节点干扰策略学习算法。算法通过构造节点相关性矩阵的方式指导干扰节点选择,并利用交互获得的奖赏对矩阵进行更新。仿真实验表明,提出的两种多节点干扰策略学习算法具有更优的干扰效果以及环境鲁棒性,同时也验证了本文提出的新的网络层奖赏标准的有效性。(4)由于敌方特定通信目标常采用自适应调零天线等手段抵消干扰,此时单部干扰机已无法实现有效干扰,需要多干扰机协同干扰。(1)当多部干扰机之间存在控制中心时,由该中心利用现有的搜索或预测算法学习干扰策略并向受控干扰机分配干扰任务;(2)当多部干扰机以组网方式连接时,提出了基于公约的多干扰机协同干扰策略,在公约约束下,随着交互的进行,各干扰机分工也逐渐明确。(3)当多部干扰机之间因受干扰而无法通信时,提出了一种基于自信心的多干扰机协同干扰策略,干扰机根据各自的干扰行为以及环境反馈更新自信心值,并以该值指导后续干扰行为。仿真实验表明,经过少量次数交互后,以上三种协同干扰策略均能实现对目标信号的有效干扰,具有较高的干扰机利用率。本文研究了不同干扰任务下,应用强化学习理论进行通信干扰策略学习的问题,取得了一定的研究成果,为今后认知干扰的深入研究提供一定的参考价值。
赵阵[4](2012)在《信息时代军事技术变革对作战方式的影响》文中进行了进一步梳理从20世纪末期尤其是海湾战争以来,战争呈现出了与以往大不相同的表现形式,有人把这种改变称之为新军事变革。这场变革由军事技术变革引发推动,进而导致了军事思想、军事理论、作战方式、体制编制等领域的一系列变革。虽然人们关于技术因素尤其是信息技术引起全面军事变革已经达成共识,但新军事变革纷繁复杂的表象掩盖了问题的本质,其具体逻辑机理和实现过程有待深入剖析。技术哲学的兴起源于对技术广泛应用产生一系列后果的哲学反思,根据技术科学化、系统化的特点,当代技术哲学强调要结合具体过程思考研究技术,也就是通常所说的“经验转向”。技术哲学经验转向的思路为研究军事技术变革提供了方法借鉴。研究信息时代军事技术变革对作战方式的影响实质上是分析技术因素对于军事领域尤其是战争产生影响的微观进路和具体实现。作战方式是军事力量在一定作战空间的运用表现形式,包括作战空间、军事力量和军事力量运用方式三个方面的要素,军事技术变革正是通过改变这些要素进而影响作战方式。信息时代军事技术变革的主要表现形式是信息化变革,信息和信息技术并没有改变军事力量实体内容。从军事力量的角度而言,作战方式实现了传承发展。信息化变革深刻影响了军队指挥控制,改变了军事力量运用方式,强化了传统作战方式。信息化变革形成了人工信息空间,围绕制信息权的争夺衍生出了信息作战方式。恩格斯在考察了火器发展历程之后,做出了技术进步与应用必定改变作战方式的论断。军事技术变革是作战方式演变的根本动力,不同形态的军事技术决定不同的作战方式,比如冷兵器对应肉搏作战,火器对应火力作战,机械化装备对应机动作战等,而随着主导军事技术的更替,这些主要作战方式实现了累加传承。在变革时,新军事技术往往应用于已有的作战方式,在这个过程中,从已有作战方式过渡到新的作战方式实现了衔接传承。信息化变革以机械化为基础,火力作战、机动作战等得到传承。信息时代军事技术变革深刻影响了军队获取、传输、处理和使用信息的方法和模式,主要表现为战场信息实时感知传输,决策指令快速制定实施,武器装备实现自动指控等。指挥控制信息化强化了传统作战方式,联合作战方式成为主要作战方式,火力作战实现了远程精确打击,机动作战呈现出非接触、非线式特点。这些传统作战方式出现了作战层次淡化、作战力量融合和作战节奏紧凑等特点。信息时代军事技术变革催生了信息空间,而对制信息权的争夺衍生出信息作战方式。主要表现为电子战、计算机网络战和心理战。信息作战方式对传统的作战时空、作战对象、作战主体等方面的划分提出了挑战。信息作战方式的实施需要社会基础作为支撑,包括信息化产业、一体化科技和智能型人才等。信息时代军事技术变革强化了传统作战方式,催生了信息作战方式,这种变化突出了物质能量的基础地位和信息的主导作用;在现实作战方式中物质能量与信息必须有效融合,在作战思想指导下不断实现创新应用。作战方式发展需要军事理论牵引和战争实践推动。日益强大的功能提升了军事技术的地位,但却无法改变其作战工具的本质;在现代战争中科技与艺术都非常重要,需要在作战方式中实现有机统一。为应对信息时代军事技术变革对作战方式的影响,要建设指导军事实践的军事技术哲学,重新审视其研究取向,坚持把实践贯穿始终,实现从“体”到“体”、“用”兼顾转变。要面向需求发展国防科技,及时更新发展理念,用对抗、建构和系统的理念指导建设,坚持立足现有深化改造,突出瞄准前沿实现跨越发展。要加快转变战斗力生成模式,充分认清人和体制等因素对于战斗力生成的重要作用,深化作战力量建设和应用方面的体制改革,面向未来战争革新教育训练。
杨健,柏祥华[5](2020)在《美军人工智能技术动态研究》文中研究说明近年来,人工智能在军事领域的应用不断强化。各国都非常重视人工智能的军事用途,不惜花巨资进行各项军事研究,一个个新的理念不断出现。概述了美军近年来的人工智能技术研究动态,并提出未来人工智能技术发展的趋势。
陈雅贤[6](2020)在《《现代军用直升机》翻译项目实习报告》文中指出2019年3月—10月,笔者在导师的指导下参加《现代军用直升机》翻译项目实习,对《现代军用直升机》一书进行翻译与审校。根据任务分配,笔者负责本书五小节(共计1,0973字)的翻译和三分之一内容(共计6,9939字)的审校工作。笔者以参与该翻译项目的实习为基础,选择翻译项目过程中的审校环节为研究对象,对整个审校过程进行回顾与总结。在报告中,笔者尝试将审校该德语军事类文本经常出现的问题进行归纳总结。结合翻译的两个阶段——理解与表达——将本次审校过程中发现的错误细化为语言层面的词语、句子和篇章三类。首先,面对德语原文文本出现的专业术语较多的问题,笔者需要查阅大量中文相关资料,寻找业内认可和遵循的译法。同时,因为军事类文本中涉及到大量军事装备的构造和操作方法等,长难句出现频率很高。为了译文的准确和通顺,笔者在审校长难句时分步骤进行,首先对照原文,判断译文是否出现漏译和错译,再对分句进行分析,判断是否需要按照中文语言表达规范和习惯调整译文语句结构。此外,笔者在审校时尽可能使译文与原文信息达到对等,在译文的语言风格等方面也尽量与原文保持一致。笔者希望通过此实习报告总结自己在审校过程中遇到的困难以及解决这些困难的经验和方法,为该领域资料的翻译审校提供有启发的现实案例,从而更好地服务于军事类文本翻译审校工作。
鄢骁[7](2018)在《第二太空时代美国太空威慑战略的可信性研究》文中研究表明1991年苏联解体标志着世界进入第二太空时代,在这一时期,太空态势由两极对抗逐渐发展成“拥挤、竞争、对抗”,美国认为其太空霸权及太空安全的稳定性正在被削弱。为了慑止其他国家挑战其太空霸权,保护太空资产免受“威胁”,美国对太空威慑战略进行构建与调整,加强对其他太空行为体的威慑力度。美国太空威慑战略的核心是可信性,主要从四个方面对其进行探讨:首先,基于美国政府出台的相关战略文本,对美国太空威慑战略的环境(即第二太空时代)、目标、手段进行阐述。第二,通过构建定性分析模型对影响美国太空威慑战略可信性的因素进行分析,然后根据上述因素分析该战略在威慑手段和对象两方面存在的可信性问题。第三,论述美国提升其太空威慑战略可信性的相关措施。最后,从战略本身和太空实力发展面临的挑战方面评估美国太空威慑战略可信性问题的根源以及未来走向。
丁聪[8](2017)在《21世纪初的美国军事改革思想研究》文中研究指明“九一一”事件以后,面对风谲云诡的国际环境,小布什政府开启了新一轮军事改革。美国军事改革思想作为引领这场改革实践的指导思想发挥着重要的作用。美国军事改革思想是一个动态的思想、理论、概念体系,渗透进了这场改革的方方面面。在长达十余年的时间里,唐纳德·拉姆斯菲尔德和罗伯特·盖茨在美国军事改革思想的指导下持续不断地推动美国军事制度的改革,试图满足美国打赢当下战争和赢得未来挑战的需求。拉姆斯菲尔德就任国防部长期间,积极推动美军转变军事学说,改革美军组织结构,调整军政关系,强化文官对军队的控制。另外,美国还广泛利用最新的技术,大力推动部队联合作战。盖茨就任国防部长后,继续推动美国的军事制度改革。他推动美国军事力量的再平衡,调整军队的官僚体制,平衡军政关系,革新军种文化,改革国防部的商业模式,并针对新兴国家的“反介入”和“区域拒止”战略提出了应对措施。尽管在拉姆斯菲尔德和盖茨的军事制度改革过程中遭遇了一些阻力,但是其改革仍然取得了显着的效果,深刻地改变了美国的军事制度,影响到未来美国军事变革的趋势。
顾耀平[9](2006)在《电子战发展趋势分析》文中研究表明分析和预测了电子战在七个方面的发展趋势:即电子战向信息战发展,“网电一体战”成为主要作战样式;电子信息对抗装备和技术发展将以综合一体化、联网化为主流发展方向;太空对抗将成为未来战争的重要作战手段;提高现有电子战飞机能力与发展新型电子战飞机相结合,研制隐身电子战飞机,发展多用途电子战无人机;发展新一代反辐射导弹,提升对敌防空压制能力;新概念电子信息武器将是重点发展领域;发展新型无源探测定位技术。最后指出,电子战武器将越来越成为现代战争取胜的关键因素。
李路[10](2018)在《美国“抵消战略”研究》文中进行了进一步梳理“抵消战略”发端于冷战时期,是美国应对大国竞争的重要战略工具。它通常出现在美国战略扩张受阻的背景下,以“非对称”为主要特点,强调依托“竞争优势”,达成战略目的。本文主要采用唯物主义历史叙事方法,充分借鉴社会系统论新思维,首次向学界引入政策检证策略的新方法,以马克思社会生产理论为基础,以形式逻辑为工具,对美国历史上历次“抵消战略”,尤其是2014年提出的第三次“抵消战略”进行分析,全面且富有逻辑地阐明了历次战略的形成过程和内在机理,从目的、方针和手段等方面厘清历次战略的基本内容和设计考量,最终结合战略环境对当前美国第三次“抵消战略”进行了多层评估,对未来战略前景进行了预测。
二、美空军预测未来电子战中将广泛采用GPS(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、美空军预测未来电子战中将广泛采用GPS(论文提纲范文)
(1)特朗普政府太空战略研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、选题缘起 |
二、研究意义 |
三、研究现状 |
四、概念界定 |
五、研究思路与研究方法 |
六、研究创新点与难点 |
第一章 特朗普政府太空战略的起源和动因 |
第一节 美国太空战略形成的历史演进 |
一、初步形成阶段 |
二、全面发展阶段 |
三、调整转型阶段 |
第二节 特朗普政府太空战略形成的现实动因 |
一、太空环境本身的特殊性 |
二、美国经济发展的需要 |
三、中俄对美国太空霸权的挑战 |
第二章 特朗普政府太空战略的主要内容 |
第一节 特朗普政府太空战略的目标 |
一、经济目标:推动新型产业发展,带动美国经济的繁荣 |
二、科技目标:催生新的尖端技术,确保美国太空技术的绝对领先 |
三、安全目标:以实力求和平,保障美国国家和人民安全 |
第二节 特朗普政府太空战略的手段 |
一、增强弹性能力 |
二、注重威慑实战 |
三、改善基础设施 |
四、塑造国内外环境 |
第三节 特朗普政府太空战略的实施 |
一、太空力量发展的理论基础 |
二、太空力量组建的阶段演进 |
三、太空作战体系的构成和发展 |
第三章 特朗普政府太空战略的主要特点和发展趋势 |
第一节 特朗普政府太空战略的主要特点 |
一、以“美国优先”为根本原则 |
二、以“太空军事化”为发展方向 |
三、以“太空弹性”为评价标准 |
四、以“作战体系化”为建设目标 |
第二节 特朗普政府太空战略的发展趋势 |
一、太空开发从火星重返月球 |
二、太空领域公私伙伴关系走向战略化 |
三、“太空军”组建在波折中继续推进 |
第四章 特朗普政府太空战略的主要影响及对我启示 |
第一节 特朗普政府太空战略的影响 |
一、对国际社会的影响 |
二、对中国国家安全的影响 |
第二节 特朗普政府太空战略对我国的启示 |
一、政治领域:注重太空战略的顶层设计,有效维护国家安全利益 |
二、军事领域:抢占太空技术制高点,适当保持战略威慑 |
三、外交领域:加强太空领域合作,不断扩大我国在太空领域的影响力 |
四、经济领域:大力推进军民融合,推进太空科技的军民双向转化。 |
参考文献 |
作者简介 |
致谢 |
(2)军用UUV发展方向与趋势(下)——美军用无人系统发展规划分析解读(论文提纲范文)
5 军用关键技术领域 |
5.1 互操作性 |
5.1.1 互操作性的定义与内涵 |
5.1.2 互操作性的需求层级 |
5.1.3 互操作性的等级模型 |
5.1.4 实现互操作性的措施 |
5.1.5 互操作性标准 |
5.1.6 互操作性与OA |
5.1.7 互操作性与模块化 |
5.2 自主性 |
5.2.1 自主性的定义与概念 |
5.2.2 自主性等级 |
5.2.3 实现自主性的关键能力和技术1) 理解和适应环境的能力 |
5.2.4 对自主性的作战牵引问题 |
5.2.5 自主性能力的扩展——自主蜂群 |
5.2.6 自主性的可信任度和自主权限问题 |
5.2.7 美军的自主性发展规划 |
5.3 通信 |
5.3.1 现状及UMS通信面临的问题 |
5.3.2 重点发展的通信技术1) 压缩技术 |
5.4 高级导航 |
5.6 持久韧性 |
5.6.3 生存力 |
5.6.4 结构和材料老化 |
5.6.5 推进技术 |
5.7 武器化 |
5.8 UUV的一些特有问题 |
6 部队使用中面临的问题 |
6.1 后勤保障 |
6.1.1 可靠性和可维修性 |
6.1.2 保障模式及其转型 |
6.1.3 无人系统保障规划 |
6.1.4 保障数据策略 |
6.1.5 典型案例——MQ-9无人机保障的教训 |
6.2 训练 |
6.3 兵力结构 |
6.4 发射与回收 |
6.4.1 发射与回收的一般过程 |
6.4.2 不同发射方式的优缺点 |
7 推动UUV发展的新兴技术 |
7.1 推动无人系统技术发展的基础科学 |
7.2 Do D重点投资的UMS通用技术 |
7.3 美国研发中的关键技术 |
8 展望与启示 |
8.1 展望 |
8.2 启示 |
8.2.1 积极探索新的无人系统作战理念和装备发展理念 |
8.2.2 将互操作性、模块化和开放式平台作为无人系统采办的关键目标和主要约束 |
8.2.3 建立统一的无人系统顶层管理机构和组织 |
8.2.5 军民融合环境下的产品和技术竞争 |
8.2.6 探索无人装备的新型保障模式和保障策略UUV等无人装备不同于传统主战武器:技 |
8.2.7 同步开展无人系统作战运用研究 |
8.3 结语 |
(3)基于强化学习理论的通信干扰策略学习方法研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1.1 课题研究的背景和意义 |
1.1.1 夺取电磁频谱控制权已成为现代战争的首要任务 |
1.1.2 新时代电子战发展呼唤认知干扰技术 |
1.2 干扰技术研究现状 |
1.2.1 当前干扰方法 |
1.2.2 机器学习 |
1.2.3 美军电子战发展状况 |
1.3 目前通信干扰技术面临的问题 |
1.4 论文的主要内容及文章结构 |
第二章 基础理论 |
2.1 引言 |
2.2 强化学习 |
2.2.1 强化学习的概念 |
2.2.2 强化学习主流算法 |
2.2.3 强化学习的应用 |
2.3 战场干扰模型 |
2.3.1 物理层干扰模型 |
2.3.2 网络层干扰模型 |
2.3.3 多臂老虎机模型 |
2.3.4 马尔科夫决策过程模型 |
2.4 高阶调制信号 |
2.4.1 调制解调过程 |
2.4.2 信号的种类与特点 |
2.4.3 星座图畸变 |
2.5 干扰策略 |
2.5.1 干扰策略的组成 |
2.5.2 针对高阶调制信号的干扰策略 |
2.5.3 干扰参数划分 |
2.5.4 干扰策略学习时间 |
2.6 奖赏标准 |
2.6.1 物理层奖赏依据 |
2.6.2 网络层奖赏依据 |
2.7 本章小结 |
第三章 基于搜索的未知环境下干扰策略学习方法 |
3.1 引言 |
3.2 一种基于正交分解的通用最佳干扰样式 |
3.2.1 不同环境下的最佳干扰样式 |
3.2.2 仿真实验及结果分析 |
3.3 基于正强化学习的干扰策略学习算法 |
3.3.1 正强化学习 |
3.3.2 算法步骤 |
3.3.3 仿真实验及结果分析 |
3.4 基于双层强化学习的干扰策略学习算法 |
3.4.1 双层强化学习 |
3.4.2 算法步骤 |
3.4.3 仿真实验及结果分析 |
3.5 基于局部搜索的干扰策略学习算法 |
3.5.1 局部搜索 |
3.5.2 算法步骤 |
3.5.3 仿真实验及结果分析 |
3.6 本章小结 |
第四章 基于预测的未知环境下干扰策略学习方法 |
4.1 引言 |
4.2 预测动作值函数 |
4.3 基于单调三次样条插值的干扰策略学习算法 |
4.3.1 样条插值 |
4.3.2 算法步骤 |
4.3.3 仿真实验及结果分析 |
4.4 基于值函数匹配的干扰策略学习算法 |
4.4.1 构造值函数 |
4.4.2 算法步骤 |
4.4.3 仿真实验及结果分析 |
4.5 基于局部搜索与预测值函数的干扰策略学习算法 |
4.5.1 算法步骤 |
4.5.2 仿真实验及结果分析 |
4.6 搜索方法与预测方法学习性能对比 |
4.7 本章小结 |
第五章 基于学徒学习的干扰策略学习方法 |
5.1 引言 |
5.2 学徒学习 |
5.3 基于专家经验的干扰策略学习算法 |
5.3.1 动态变化的目标信号建模分析 |
5.3.2 状态特征与干扰经验 |
5.3.3 算法步骤 |
5.3.4 仿真实验及结果分析 |
5.4 基于认知用户信道选择策略的干扰策略学习算法 |
5.4.1 空闲信道上的策略博弈 |
5.4.2 信道特征 |
5.4.3 算法步骤 |
5.4.4 仿真实验及结果分析 |
5.5 本章小结 |
第六章 未知拓扑无线自组网络多节点干扰策略学习方法 |
6.1 引言 |
6.2 战场无线自组网络 |
6.3 基于改进CUCB算法的无线自组网络多节点干扰策略学习算法 |
6.3.1 CUCB算法 |
6.3.2 算法步骤 |
6.3.3 仿真实验及结果分析 |
6.4 基于节点相关性的无线自组网络多节点干扰策略学习算法 |
6.4.1 节点相关性 |
6.4.2 算法步骤 |
6.4.3 仿真实验及结果分析 |
6.5 本章小结 |
第七章 多干扰机协同干扰策略学习方法 |
7.1 引言 |
7.2 基于多臂老虎机模型的多干扰机协同干扰策略学习方法 |
7.2.1 基于局部搜索和预测值函数的多干扰机协同干扰策略 |
7.2.2 基于公约的多干扰机协同干扰策略 |
7.2.3 基于自信心的多干扰机协同干扰策略 |
7.2.4 仿真实验及结果分析 |
7.3 本章小结 |
第八章 总结与展望 |
8.1 全文总结 |
8.2 下一步工作展望 |
致谢 |
参考文献 |
作者在学期间取得的学术成果 |
附录A 美军电子战项目汇总 |
附录B 美军电子战相关报告 |
(4)信息时代军事技术变革对作战方式的影响(论文提纲范文)
表目录 |
图目录 |
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景与意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 新军事变革研究 |
1.2.2 相关作战理论研究 |
1.2.3 军事技术哲学研究 |
1.2.4 军事史研究 |
1.3 本文主要研究工作 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 研究内容 |
1.3.3 主要创新点 |
第二章 军事技术变革促使作战方式传承发展 |
2.1 军事技术变革影响作战方式的判断 |
2.1.1 恩格斯关于火器发展应用改变作战方式的论述 |
2.1.2 作战方式的定义及构成要素 |
2.1.3 军事技术变革是作战方式演变的根本动力 |
2.2 历史上作战方式的累加传承 |
2.2.1 军事技术继承发展促使作战方式累加传承 |
2.2.2 历史上主导军事技术与主要作战方式 |
2.2.3 作战方式累加传承中的融合及分类 |
2.3 变革中作战方式的衔接传承 |
2.3.1 衔接传承源于新军事技术保守应用 |
2.3.2 军事思想超越性回归促进衔接传承 |
3.3.3 武器装备的物理极限促使信息凸显 |
2.3.4 信息技术进步改进力量的运用方式 |
第三章 军事技术变革强化传统作战方式 |
3.1 信息化变革深刻影响指挥控制 |
3.1.1 战场信息实时感知传输 |
3.1.2 决策指令快速制定实施 |
3.1.3 武器装备实现自动指控 |
3.2 传统作战方式在信息化指挥控制模式下得到强化 |
3.2.1 联合作战成为主要作战方式 |
3.2.2 火力作战实现远程精确打击 |
3.2.3 机动作战呈现非线式、非接触特点 |
3.3 强化型传统作战方式的新特点 |
3.3.1 作战层次的淡化 |
3.3.2 作战力量的融合 |
3.3.3 作战节奏的紧凑 |
第四章 军事技术变革衍生信息作战方式 |
4.1 信息空间的拓展与争夺衍生信息作战方式 |
4.1.1 军事技术变革拓展了信息空间 |
4.1.2 对制信息权的争夺催生信息作战方式 |
4.2 信息作战方式的具体表现 |
4.2.1 电磁空间的电子战 |
4.2.2 网络空间的计算机网络战 |
4.2.3 认知空间的心理战 |
4.3 信息作战方式的伦理问题 |
4.3.1 作战时空:战争与和平的模糊 |
4.3.2 作战对象:军事与民用的一体 |
4.3.3 作战主体:专业与业余的并存 |
4.4 衍生型信息作战方式的社会基础 |
4.4.1 信息化产业 |
4.4.2 一体化科技 |
4.4.3 智能型人才 |
第五章 军事技术变革影响作战方式的哲学反思 |
5.1 传统作战方式与信息作战方式并存 |
5.1.1 能量基础与信息主导 |
5.1.2 逻辑先后与现实融合 |
5.1.3 方式创新与思想“无限” |
5.2 军事技术变革影响作战方式的实现途径 |
5.2.1 军事理论牵引 |
5.2.2 战争实践推动 |
5.3 军事技术“在”与“不在”的哲学反思 |
5.3.1 “失误”还是“超越” |
5.3.2 军事技术能否制胜 |
5.3.3 在作战方式中实现科技与艺术的统一 |
第六章 军事技术变革影响作战方式的现实应对 |
6.1 促进军事技术哲学实践转向 |
6.1.1 以经验性作为基础 |
6.1.2 把实效性贯穿始终 |
6.1.3 用价值性进行取舍 |
6.2 面向需求发展国防科技 |
6.2.1 面向需求革新理念 |
6.2.2 立足现有深化改造 |
6.2.3 借鉴民用吸收融合 |
6.2.4 瞄准前沿跨越发展 |
6.3 加快转变战斗力生成模式 |
6.3.1 正确认识战斗力及其生成模式 |
6.3.2 适应信息化要求的体制改革 |
6.3.3 面向信息化战争的教育训练 |
结束语 |
致谢 |
摘引文献 |
作者在学期间取得的学术成果 |
(5)美军人工智能技术动态研究(论文提纲范文)
0 引言 |
1 美国人工智能军用计划 |
1.1 DARPA军用人工智能技术研究 |
1.2 美空军人工智能技术研究 |
1.3 美陆军人工智能技术研究 |
1.4 美海军人工智能技术研究 |
1.5 美海军陆战队人工智能技术研究 |
2 未来发展人工智能技术趋势 |
3 结束语 |
(6)《现代军用直升机》翻译项目实习报告(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
引言 |
第一章 翻译项目介绍 |
第一节 任务详情 |
一、原文内容 |
二、原文文本特点 |
第二节 目标受众 |
第三节 委托方要求 |
第二章 翻译审校前期准备 |
第一节 统筹审校任务 |
第二节 确立审校目标与准则,明确审校质量标准 |
第三节 剖析原译文,监控与评估译文质量 |
第四节 选择审校理论、资源和技术支持 |
第五节 制定审校计划 |
第三章 翻译审校中的常见问题及对策 |
第一节 词语 |
一、专业术语 |
二、专有名词 |
三、近义词 |
第二节 句子 |
一、长难句 |
二、插入语 |
第三节 篇章 |
一、前后一致性 |
二、语言风格 |
第四章 翻译审校实习总结 |
第一节 已解决的问题及总结 |
第二节 未解决的问题及反思 |
第三节 对未来翻译及审校工作的启发 |
参考文献 |
攻读学位期间的研究成果 |
附录一 Moderne Milit?rhubschrauber审校原文 |
附录二 《现代军用直升机》审校前后译文 |
附录三 Moderne Milit?rhubschrauber翻译原文 |
附录四 《现代军用直升机》翻译译文 |
附录五 (部分)专有名词列表 |
致谢 |
(7)第二太空时代美国太空威慑战略的可信性研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
1.1 概念介绍 |
1.1.1 威慑 |
1.1.2 核威慑理论与太空威慑理论 |
1.1.3 威慑理论的核心——可信性 |
1.2 研究背景 |
1.2.1 太空稳定性的变化 |
1.2.2 太空威慑理论的发展 |
1.2.3 美国主要太空威慑理论流派 |
1.3 研究目的与意义 |
1.3.1 研究目的 |
1.3.2 理论意义 |
1.3.3 实践意义 |
1.4 研究现状 |
1.4.1 国内研究现状 |
1.4.2 国外研究现状 |
1.5 研究方法及主要创新点 |
1.5.1 研究方法 |
1.5.2 主要创新点 |
第二章 第二太空时代的美国太空威慑战略 |
2.1 美国太空威慑战略的背景——第二太空时代 |
2.1.1 太空战略由依附核战略转变为自主领域 |
2.1.2 太空力量多极化 |
2.1.3 国际合作与太空商业化加强 |
2.1.4 太空不稳定因素突显 |
2.1.5 太空地缘战略意义强化 |
2.2 美国太空威慑战略的目标 |
2.2.1 维护“美国优先” |
2.2.2 慑止太空“威胁” |
2.2.3 慑止地面冲突 |
2.3 美国遂行太空威慑战略的手段 |
2.3.1 凭借强大的太空实力 |
2.3.2 展示决心与明确传递信息 |
2.3.3 构建太空安全机制 |
第三章 美国太空威慑战略可信性的理论分析 |
3.1 以定性分析模型探究影响太空威慑战略可信性的因素 |
3.1.1 太空威慑战略的可信性问题 |
3.1.2 太空威慑可信性定性分析模型 |
3.1.3 影响太空威慑可信性的因素 |
3.2 针对不同手段的可信性问题分析 |
3.2.1 “重要性”对威慑手段的负面影响 |
3.2.2 报复性太空威慑的可信性问题 |
3.2.3 拒止性太空威慑的可信性问题 |
3.3 针对不同对象的可信性问题分析 |
3.3.1 以国家行为体为对手的太空威慑可信性问题 |
3.3.2 以非国家行为体为对手的太空威慑可信性问题 |
3.3.3 针对潜在对手的太空威慑可信性问题 |
第四章 美国确保太空威慑战略可信性的措施 |
4.1 给威慑对象明确传达信息 |
4.1.1 给威慑对象明确划定红线 |
4.1.2 根据威慑对象量身制订威慑方案 |
4.2 强化对外宣示 |
4.2.1 改变泛化的太空保密文化 |
4.2.2 加强政策宣示 |
4.2.3 加强实施宣示 |
4.3 加强太空实力建设 |
4.3.1 加强太空态势感知能力建设 |
4.3.2 加强太空攻防能力建设 |
4.3.3 加强太空技术创新 |
第五章 美国太空威慑战略可信性评估 |
5.1 美国太空威慑战略的固有缺陷 |
5.1.1 将威慑对象设定为完全理性行为体 |
5.1.2 战略目标可行性问题 |
5.1.3 太空威慑缺少核威慑领域的强制性 |
5.2 美国太空实力构建过程中面临严重挑战 |
5.2.1 太空建设需要巨额的资金投入 |
5.2.2 太空技术要求高 |
5.2.3 太空项目时间拖延严重 |
结束语 |
致谢 |
参考文献 |
作者在学期间取得的学术成果 |
(8)21世纪初的美国军事改革思想研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
第一节 问题的提出 |
第二节 研究综述 |
一、研究的意义 |
二、国内外研究现状 |
第三节 研究思路 |
一、研究方法 |
二、本文写作的重点、难点及创新点 |
第二章 21世纪初美国军事改革背景 |
2.1 改革的内因 |
2.1.1 国内政治推动军事改革 |
2.1.2 军工复合体牵引军事改革 |
2.1.3 国防科技支撑军事改革 |
2.2 改革的外因 |
2.2.1 世界新军事变革的推动 |
2.2.2 传统安全威胁卷土重来 |
2.2.3 非传统安全威胁呈愈演愈烈之势 |
第三章 21世纪初美军改革总体思想 |
3.1 战略指导思想 |
3.1.1 战略判断层面 |
3.1.2 战略规划层面 |
3.1.3 战略路径层面 |
3.2 组织结构与编制体制思想 |
3.2.1 军队管理扁平化思想 |
3.2.2 制衡思想 |
3.3 军事力量建设思想 |
3.3.1 基于能力的军事斗争思想 |
3.3.2 能力慑止思想 |
3.3.3 基于能力的后勤和人才培养思想 |
第四章 激进阶段与温和阶段:21世纪初美国军事改革思想运用和实践的阶段性研究 |
4.1 激进阶段的美军改革 |
4.1.1 阶段划分依据 |
4.1.2 激进阶段的重点改革实践 |
4.2 温和阶段的美军改革 |
4.2.1 阶段划分依据 |
4.2.2 温和阶段的重点改革实践 |
第五章 21世纪初美国军事改革思想评价 |
5.1 21世纪初美国军事改革思想的特点 |
5.1.1 前瞻性和继承性兼具 |
5.1.2 创新性与技术性互为补充 |
5.1.3 突破性与局限性并存 |
5.2 21世纪初美国军事改革经验与启示 |
5.2.1 强调顶层设计、坚持将改革的权力汇聚 |
5.2.2 通过法律、法规、文件将改革的成果固定下来 |
5.2.3 在满足当下需求和应对未来挑战之间合理地分配资源 |
5.2.4 军事改革的根本目标应符合国家的根本利益 |
5.2.5 军事改革的手段应循序渐进 |
5.2.6 军事改革针对的敌人不应过于具体,方案不应过于透明 |
5.3 美国军事改革未来走向 |
5.3.1 军事高科技的追求永无止境 |
5.3.2 联合作战水平向更高层次发展 |
5.3.3 军事改革思想的持续革新 |
5.3.4 精兵强效的国防部改革仍将继续 |
5.3.5 军民融合推动军事科技创新 |
结语 |
致谢 |
参考文献 |
一、中文专着 |
二、中文译着 |
三、中文论文 |
四、英文专着 |
五、英文论文 |
六、报刊及互联网信息 |
在校期间发表的学术论文 |
(9)电子战发展趋势分析(论文提纲范文)
1 电子战向信息战发展, “网电一体战”成为主要作战样式 |
2 电子信息对抗装备和技术发展将以综合一体化、联网化为主流发展方向 |
2.1 综合一体化 |
(1) 综合电子战系统 |
(2) 电子战/雷达功能一体化 |
2.2 联网化 |
(1) 网络化侦察、情报、监视系统 (目标瞄准系统) |
(2) 网络化电子攻击系统 |
3 太空对抗将成为未来战争的重要作战手段 |
4 提高现有电子战飞机能力与发展新型电子战飞机相结合, 研制隐身电子战飞机, 发展多用途电子战无人机 |
5 发展新一代反辐射导弹, 提升对敌防空压制能力 |
6 新概念武器将是重点发展领域 |
7 发展新型无源探测定位技术 |
8 结束语 |
(10)美国“抵消战略”研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
1.1 概念界定 |
1.2 选题意义 |
1.3 研究现状 |
1.4 创新思路 |
第二章 “抵消战略”的历史起源 |
2.1 “新面貌”战略 |
2.1.1 “新面貌”战略的背景 |
2.1.2 “新面貌”战略的提出 |
2.1.3 “新面貌”战略的实施 |
2.2 “抵消战略” |
2.2.1 “抵消战略”的背景 |
2.2.2 “抵消战略”的提出 |
2.2.3 “抵消战略”的实施 |
2.2.4 能力运用:“空地一体” |
2.2.5 “抵消战略”的地位 |
第三章 第三次“抵消战略”的驱动因素 |
3.1 现实威胁转变 |
3.1.1 世界主要国家的挑战 |
3.1.2 地缘战略态势的变迁 |
3.2 经济环境恶化 |
3.2.1 债务规模上升 |
3.2.2 军费开支锐减 |
3.2.3 国防研发费用下降 |
3.3 作战领域的挑战 |
3.3.1 精确武器技术的扩散 |
3.3.2 “反进入/区域拒止”能力的增强 |
3.3.3 “反进入/区域拒止”的作战挑战 |
3.3.4 “反进入/区域拒止”战略的威胁 |
3.4 第三次“抵消战略”的出笼 |
3.5 第三次“抵消战略”的动因 |
3.5.1 历史文化推动 |
3.5.2 战略思维牵动 |
3.5.3 官方探索驱动 |
第四章 第三次“抵消战略”的内容属性 |
4.1 目标指向 |
4.2 本质属性 |
4.2.1 非对称性 |
4.2.2 成本属性 |
4.2.3 时空属性 |
4.2.4 话语权属性 |
4.2.5 间接威慑属性 |
4.3 总体思路 |
4.3.1 “三位一体”架构 |
4.3.2 路径方针选择 |
4.3.3 作战任务规划 |
4.3.4 “智能作战模式” |
第五章 第三次“抵消战略”的构想实施 |
5.1 能力设计 |
5.1.1 探索战斗力生成准则 |
5.1.2 构设“全球监视与打击网络” |
5.1.3 规划关键前沿技术发展 |
5.1.4 提出“长期研究和发展规划” |
5.1.5 确定战略核心能力 |
5.2 能力获取 |
5.2.1 国防创新体系 |
5.2.2 国防部机构调整 |
5.2.3 国防采办制度改革 |
第六章 第三次“抵消战略”的分析评估 |
6.1 逻辑评估 |
6.1.1 大国威胁是首要 |
6.1.2 颠覆性技术优势可应对大国威胁 |
6.1.3 美国能够获取颠覆性技术优势 |
6.2 前景评估 |
6.2.1 “抵消战略”的“遁形” |
6.2.2 “抵消战略”的“隐形” |
6.2.3 “抵消战略”的“变形” |
6.3 影响评估 |
6.3.1 对美国的影响 |
6.3.2 对世界的影响 |
6.3.3 对我国的影响 |
结语 |
致谢 |
参考文献 |
作者在学期间取得的学术成果 |
四、美空军预测未来电子战中将广泛采用GPS(论文参考文献)
- [1]特朗普政府太空战略研究[D]. 于心可. 战略支援部队信息工程大学, 2019(02)
- [2]军用UUV发展方向与趋势(下)——美军用无人系统发展规划分析解读[J]. 钱东,赵江,杨芸. 水下无人系统学报, 2017(03)
- [3]基于强化学习理论的通信干扰策略学习方法研究[D]. 颛孙少帅. 国防科技大学, 2019(01)
- [4]信息时代军事技术变革对作战方式的影响[D]. 赵阵. 国防科学技术大学, 2012(10)
- [5]美军人工智能技术动态研究[J]. 杨健,柏祥华. 航天电子对抗, 2020(01)
- [6]《现代军用直升机》翻译项目实习报告[D]. 陈雅贤. 青岛大学, 2020(02)
- [7]第二太空时代美国太空威慑战略的可信性研究[D]. 鄢骁. 国防科技大学, 2018(02)
- [8]21世纪初的美国军事改革思想研究[D]. 丁聪. 国防科技大学, 2017(02)
- [9]电子战发展趋势分析[J]. 顾耀平. 航天电子对抗, 2006(02)
- [10]美国“抵消战略”研究[D]. 李路. 国防科技大学, 2018(02)