官方谈知网涉垄断问题
2022-11-28阅读(426)
问：知网回应涉嫌垄断被立案调查，坚决支持全力配合，目前调查进展如何？
- 答：有关知网首先垄断案件的调查结果并未公布，具体调查进展如何我们也不是很了解，知网对于这次官方的调查的态度良好，他们也表示会积极接受官方的调查，以此为调查契机，未来他们会承担起中国知识基础社会的责任，进一步完善知网的所有规范，为广大的作者和读者提供更好的平台，虽说知网这次的回应看起来很有诚意，但是很多用户都对此表示不满，真正的配合是落到实处，大家也希望官方可以公开调查进展，让我们清晰感受到知网的诚意。
知网回应涉嫌垄断被立案调查一事引起了不少人的关注，知网在业内的地位和影响力很高，很多人都是通过这个平台来寻找所需要的材料，一直以来知网的口碑都很不错，这里也成为了很多作者和读者的天堂，不过这些年知网的负面新闻不断，再加上退休教授赵德馨和妻子的控告，知网一时间也成为了众矢之的，大家都在疯狂吐槽知网的各种霸王规定，此事也引发了关于中国知网是否涉嫌行业垄断的讨论 。
随着关注此事的人越来越多，有关部门也非常重视此事，相关平台已经着手立案调查知网，希望可以给广发读者和作者一个满意的交代，此前面对网络上的各种指控，知网的态度都很强硬，这次被官方立案侦查后，知网的态度终于有所改变，而且第一时间就发布相关声明回应。
大家最想知道的就是此事的调查结果和进展，我们不希望此事就这么不了了之，也不希望知网继续知法犯法，此案还处于调查阶段，官方所掌握的信息也有限，暂时还未公布任何调查结果，我们也不知道此案件有何进展，但是我们相信官方的力量，也信任法律的公正。 - 答：这起事件仍然在调查当中，毕竟知网所涉及的一些违法行为是非常严重的，应该加强对于这方面的防控与管理，严厉打击这背后的违法犯罪行为，做好相应的防范措施。
- 答：目前还在调查的过程当中，而且也希望通过这样的调查能够解决垄断的问题，也能够防止知网再一次出现这样的操作，这样才能够对知网进行更好的制裁。
- 答：调查还在进行中，如果有结果相关部门会公布的。
- 答：目前案件还没有调查的结果，因为涉及版权等，是十分复杂的，而知网在最近几年凭借版权等收益颇丰，但是很多文章等并未得到作者本人的授权，自己查看也是需要收费的，这种现象一度引起人们的不满。
问：知网涉嫌垄断被立案调查，这意味着什么？
- 答：知网被反垄断立案调查意味着慢慢要"失去民心"
有些网友可能不知道知网是干什么的？
根据知网的有关介绍，知网中国国家知识基础设施在教育部，中共中央宣传部，科技部，国家新闻出版广电总局，国家的大力支持下，由清华大学和清华同方发起的主要是实现社会知识资源传播共享的。知网平台主要是面向海内外读者提供中国学术文献，外文文献学位，论文，报纸，会议，年鉴，工具书等各类资源统一检索。统一导航，在线阅读和下载服务。
可，知网的这些服务可不是让你白用的。他的服务是有偿的。他主要是以低价收取论文版权，或者获取论文版权。在高价提供论文的查询，阅读下载服务的。
有些高学历的研究生，博士，硕士他们把自己的论文卖给知网，可从中获取四五百的收益，相当于四五百就把他们的论文给买了。但当一些人上知网查询一些论文资料时，是要根据不同类型，按照页面数量或者版本付款的。他的这种高额收取各种的服务费。让广大的学生，研究生以及科研人员深受疑惑。
知网是因知识产权侵权被诉，引发网友关注，这网面临最大的挑战是知识产权保护问题。
知网是在收录学术论文，杂志论文数据过程中，存在侵犯他人著作权行为。得罪了广大的知识分子群体，遭到了知识界的讨伐，一些大学教授对知网的侵权行为开展了版权维权。因此知网被立案调查。
一些人期待反垄断执法能够改变知网的收费经营模式。但这个并不会成真。知网是一个市场商业化主体，它不是一个国家投资的公共服务单位。就算证实垄断行为但执法也是让他纠正，不当的收费行为，但是无法改变知网的收费模式。但是可以肯定的是，一旦立案经过执法调查，认定垄断经营成立的话，他的这个罚款肯定是跑不了的。 - 答：5月13日下午四点，国家市场监管总局根据前期核查，依法对知网涉嫌实施垄断行为立案调查”
知网有着现如今我国最大且最具影响力的论文数据库，高校师生在查找相关文献时需登录知网，论文查重也需要知网，因为其数据库最全，影响最大。每年盈利上亿。下载论文，查重收费较贵，“天下苦知网久已”，但又不得不用。那么知网涉嫌垄断被立案调查意味着什么呢，我认为有以下几点：
1、被立案调查意味着，国家市场监管局已经有一定的证据证明知网涉嫌垄断了。
先有了初步的证据后，才会立案调查，这样可以有效地避免烂诉。当年，翟天临一句“知网是什么东西”，被质疑学术造假后查实。博士生不知道知网被质疑学术造假，可见知网的影响力之大和其垄断地位。
2、意味着国家坚持推动论文数据库行业的健康发展。
刚开始时，知网是一个免费的知识共享平台，国家也大力支持其发展，但慢慢的发展成了盈利企业，甚至到了一家独大的地步，对其反垄断调查说明国家正在督促和引导这类大型数据库往积极履行社会责任的方向发展。有利于打造一个更加美好的学术环境，促进知识共享的发展，推动学术创新和技术进步。
3、意味着我国已经开始持续实行反垄断监管了。
知网是比较典型的平台企业，反垄断机构对其立案调查，意味着我国将持续实行反垄断监管，这样有利于持续净化各行业的竞争环境，促进行业的良性发展，提高创新性。
总而言之，知网涉嫌垄断被立案调查，有利于学术文献数据库的公平竞争，对我们学生、老师、高校来说，也能减轻一点知识付费的负担。 - 答：5月13日，国家市场监管总局网站发布了一则通知，在前期核查的基础上，对知网涉嫌垄断的行为立案调查，随后知网针对此通知做出回复，表示将全力配合，深刻自省，彻底整改。
此通知一出，立马引起了网友的关注，不少网友表示，终于能顺利毕业了，但知网涉嫌垄断一事到底能反映出我国社会的什么现象呢？
从信息技术迅猛发展以来，我国对于知识保护产权，实施常态化监管进行了创新的发展，保护了我国消费者的利益，同时，也推动了社会公共利益的共同发展。
知网对于我国学术发展的贡献是不可否认的，几年中，知网以其广阔的文献储备量以及众多科研人士在网站中发表的论文，成为了我国最具市场影响力的学术文献数字服务化平台，在众多学生、科研人士、各界人士的广泛关注中持续发展进步，为我国学术界提供了源源不断地资源。
但是，社会上也流露出众多大学生纷纷吐槽“过高的查重收费”，以及“擅自收录百篇论文被退休教授起诉”的案例也频频揭出，知网多年不断提升数据库的消费金额，以及漠视知识保护权的行为引起了广大网友的职责，也出现了“苦知网久矣”这类的留言，因此，我国国家市场监管局对知网进行调查是十分有必要的。
知识很贵的现象也成为如今的爆点。从2012年开始，从知名学府北京大学，南京师范大学，再到其余众多学府纷纷宣布了停用知网，原因是“使用价格过高”，其实不止是这几所高校有这类的问题，我国众多大学生都对知网的垄断行为表示谴责。“知识垄断”必将导致“知识金贵”的现象，其实越是头都平台，就越要注重自我的规范，尊重我国的法律，也尊重消费者的合法权益，将知识视野覆盖国人，将文化输出传至更广更宽。
我也相信经过整改后，知网定会积极改善此类现象，持续净化我国的线上领域平台环境，做好表率，持续发展自我。 - 答：知网在没有得到赵德馨教授授权的情况下，将他的多篇论文收录到知网，自己下载都需要付款，因此起诉了知网。
官司虽然赢了，并且获得了赔偿，但是论文迟迟不恢复上架，网上引发争议。
接着是中科院无力承担千万订阅费，改用其他论文库。
然后就是作家陈应松和赵德馨教授妻子起诉知网。
知网这接二连三的负面新闻爆出来，网络.上连续发酵，已经到了风口浪尖。
有句俗话:民不举，官不究。
如果不是知网做的太过，并且引起了巨大的舆论争议，我相信官方立案还不会这么快。
毕竟知网垄断是小秃头上的虱子，明摆着，之前没管，是因为没人深究，没人起诉，有点舆论也都被压下去了，该怎么还怎么。
这次明显不一样了，压不住了，必然要立案调查给民众一个交代。
但是要说什么知网破产啊,收为国有啊，这些都太过于理想化。
预测怎么也得联系一下实际吧，不能乱猜。
此前滴滴涉嫌垄断，破产了吗?收为国有了吗?
此前腾讯涉嫌垄断，破产了吗?收为国有了吗?
此前阿里涉嫌垄断，破产了吗?收为国有了吗?
都没有，那怎么猜测的要破产和收为国有呢?
再说说国外的例子，微软、谷歌、苹果等国外科技巨头，都接受过反垄断调查,最终也都只是罚款，破产和收为国有的依据是什么呢?
所以，参考此前的案例，知网立案调查的结果大概率也还是被罚款，具体金额这个就不好预测了。
还有，昨天看到有报道说，知网向维权教授夫妇道歉,并重新商议论文上架事宜。
他们这么做的原因还是想要尽快平息舆论，舆论平息下来，对立案调查结果非常有利。
有一点是肯定的，从此知网不再具有目前的市场支配地位，这个市场的几家公司会形成竞争，论文著作权人会得到应得的收益。
其他的就别想了，真没有。
问：知网涉嫌垄断嫌疑引发热议，官方对此作何回应？
- 答：知网涉嫌垄断嫌疑引发热议，目前国家市场监督管局已经回应在核实调查知网是否存在垄断行为的可能，而且人民日报此前已经关于知网涉嫌垄断以及知识产权侵权发文质疑。
知网涉嫌垄断引发了网络热议，不少的人认为知网本身的盈利模式就存在问题的，而且知网还在具有市场支配的地位下滥用自己的市场支配地位，对使用单位以及个人进行限制使用学术不端查询，种种行为已经表示知网可能涉嫌垄断。按照国家市场监督管理总局目前的回应，当局已经在核实知网是否存在垄断行为的可能，但是这需要材料的调集以及进一步调查。
知网涉嫌垄断嫌疑引发热议：不少的专家律师已准备起诉知网
知网因为自己的行为涉嫌垄断引发了网友热议，目前已经有不少的律师准备起诉知网，当然，这些律师肯定是学校系统内的律师，毕竟他们是利益相关的人。按照某个律师的说法，知网目前对市场是具有支配地位的，知网不仅提供论文查询的渠道，而且知网还提供论文查重的渠道，但目前知网对于高校的论文查重功能也是进行限制管理的，至于高校以外的个人用户就算付费也没有办法进行功能的使用，这也就意味着知网真有可能滥用市场支配地位进行滥用行为。
官方回应：市场监督管理总局已在核实
除了市场监督管理总局目前已经在调查核实以外，人民日报之前曾就知网的高收费和低稿酬提出质疑。一方面知网对于教育机构的收费是很高的，同时也不把自己的某些功能对外开放，而且还对个人用户进行限制。另一方面知网对于作者也是极尽苛刻的，目前知网已经在自己的官网挂出了让作者主动问他们拿钱的公告，但这种公告的效率不高，毕竟核心期刊论文的作者也不会时不时上知网去看，而且就算看到了也不一定知道在哪里申请这些稿费。按照目前官方和官方媒体的一些回应质疑，我们大概也知道知网可能是涉嫌垄断行为的，我们静待市场监督管理总局的调查结果即可。 - 答：官方说目前知网是正规经营，没有任何的垄断，所有的收费也都是合理的，请大家不要乱说。
- 答：希望的官方回忆说这件事情并不是他们的本意，而是因为现在并没有好的学术研究平台，导致这样的现象发生，他们之后会引以为戒，更好的工作
- 答：正在调查研究核实是否涉嫌垄断，一般调查取证的时间会比较长，需要大家耐心等待。
