一、企业所得税会计核算特点与实例（下）（论文文献综述）
冯向前[1]（2006）在《企业纳税筹划》文中研究指明一直以来，在企业纳税筹划方面多为单个税种筹划或者是局部经济活动纳税筹划的研究，难以满足企业经营管理的要求。掌握系统方法进行整体纳税筹划，是目前企业热切关注的问题。因此，企业纳税筹划是一个具有理论和实践研究价值的课题。本文立足于对企业纳税整体筹划、系统决策方法的研究，运用系统工程理论和税收科学理论，采用理论和实践、比较与借鉴、定量与定性相结合的研究方法，首次将企业经济活动纳税筹划作为一个整体研究对象，循着“确立企业纳税筹划研究对象→建立企业纳税筹划目标体系→设计企业纳税筹划可选方案→对可选方案对比项目描述、测评和权衡”的思路深入分析、研究，提出一整套企业纳税筹划的系统方法。 本文首先从澄清企业纳税筹划概念入手，探讨了企业纳税筹划的确切内涵，将企业纳税筹划从行为性质、决策目标以及概念词意表达等方面与避税、节税筹划及税收筹划和税务筹划等概念作出区别，为企业纳税筹划理论研究确立一个科学基础。 接着，运用系统工程原理，以企业经济活动纳税筹划作为一个整体研究对象进行分析，指出企业纳税筹划的外部诱因是“税收制度”及其差别机制和行政裁量机制，是企业纳税筹划的引导因素；企业纳税筹划两个内部成因是企业对“经济活动”多种形式的自由选择和对相关“会计核算”方法的多种选择，是企业纳税筹划的切入点和筹划的主要内容。确立“税收制度”、“经济活动”、“会计核算”三大要素及其差异驱动因素作为企业纳税筹划的对象及范围。在此基础上，建立企业纳税筹划系统要素三维结构分析模型等模型系列，构成企业纳税系统筹划分析的基础。 再通过分析、建立企业纳税筹划目标体系。澄清关于纳税筹划最终目标是税负最小化的观点，指出税负最小的方案未必是整体效益最佳的方案；提出企业纳税筹划目标体系应由“科学纳税、合理转嫁税负、节税优势利用”等三个手段目标和“税后净收益最佳化”最终成果目标构成。三个手段目标应分别以紧密联系的经济效应递进作用为最终成果目标服务。其中提出的手段目标之一“节税优势利用”将传统纳税筹划以“争取节税利益”为目标的研究拓宽至“让渡节税利益，将节税优势置换为更具有企业价值创造力的其他经营优势”的研究领域。并在传统纳税理性筹划的研究基础上，引入心理学理论，探讨企业纳税筹划决策者不同价值观对企业纳税筹划方案目标及组合效益的评价产生的价值冲突及其协调问题。 然后，进行企业纳税筹划可选方案总体设计分析，确立可选方案的设计、描述、测量和权衡的框架。从微观角度及企业整体纳税系统筹划深度，建立包括企业节税优势置换模式、各种经济活动形式组合的税负、效益对比平衡关系、数学公式及其关键因素互动的临界规范组成的一系列模型，构成企业纳税筹划可选方案对比项目的定量权衡依据。 最后，综合本文关于企业纳税筹划系统要素三维结构分析模型等模型系列、企业纳税筹划金字塔式目标体系、企业纳税筹划可选方案设计、描述、测量和权衡方法的研究结果，阐明了一个包括“界定企业纳税筹划决策问题，确定企业纳税筹划目标，设计、描述、测量和权衡企业纳税筹划可选方案”等具体内容及步骤的企业纳税筹划的系统方法，并进行实例分析。
陆丹妮[2]（2020）在《房地产开发企业税收筹划研究 ——以Y房地产公司为例》文中研究说明2004年国土资源部颁布第71号令<<关于继续开展经营性土地使用权招标拍卖挂牌出让情况执法监察工作的通知>>,规定2004年8月31号以后所有经营性用地出让全部实行“招拍挂”制度以来,中国房地产行业的发展进入了黄金15年的崛起阶段。时至今日,中国房地产行业已经成为了中国国民经济发展中不可或缺的一部分,近十年以来中国的房产业增加值占GDP的比重从2009年的5.44%增加到了2018年的6.65%,由此可见房地产行业已然成为我国国民经济发展中的一个重要支柱产业。自从2016年5月1日起,房地产行业被纳入我国全面“营改增”改革范围,完成了全新的税制改革历程,开始实行新的税制制度,在这种背景下展开研究新一轮的房地产开发企业税收筹划研究,具有积极的现实意义。本文在当前最新的税收政策下,根据税收筹划的基本原理,针对房地产开发企业的税收风险点和税收筹划特点,分析了房地产开发企业的税收筹划思路。选取了一家房地产企业（即Y房地产公司）为研究样本,分析了该企业的纳税现状和存在的问题,并结合Y房地产公司房地产项目的实际开发情况和业务特点提出相应的税收筹划方案。通过对Y房地产公司的税收筹划实例分析,本文根据项目开发的不同阶段,对不同类型的房地产开发企业提出了税收筹划实务操作的建议,以期对房地产开发企业的税收筹划开展方式和实践操作提供参考。
汪小玉[3]（2019）在《S高新技术企业所得税纳税筹划研究》文中研究指明依法纳税是公民的基本义务,也是国家税收稳定的基础和国家正常运转的保障。在依法纳税的前提下,开展纳税筹划,降低企业税负,对于提高企业经济效益和竞争力有着十分重要的意义。企业所得税作为企业税负的一个主体税种,是企业纳税筹划的重点,具有较大的纳税筹划空间。高新技术产业是推动我国国民经济发展的主要动力,国家为鼓励企业技术创新,在税收方面相继制定了一系列政策性优惠,为高新技术企业的发展创造了良好的税收法律环境。外部良好的政策环境给予高新技术企业更大的成长空间,但是由于高新技术企业是新兴产业,企业管理环节还比较薄弱,在实际执行过程中,缺乏系统、严密的理论框架和比较规范的操作技术,很多高新技术企业对一些相关概念认识不清,税务筹划的意识不强,很难真正地运用所得税的税收优惠政策,来降低企业的税收负担。以高新技术企业为对象,系统性开展所得税纳税筹划研究,将对我国高新技术企业的纳税筹划理论和实践提供借鉴和参考,具有重要的理论和现实意义。本文以武汉市的一家高新技术企业——S公司作为研究对象,采用文献分析法和案例分析法,对S公司的企业所得税纳税筹划的理论和实务这两方面进行探讨。首先,梳理了企业所得税纳税筹划的相关理论,在分别介绍了企业所得税和纳税筹划的概念、特点,以及企业所得税纳税筹划的原则和思路的基础上,结合高新技术企业的特征和税收优惠政策,阐述了高新技术企业所得税纳税筹划的四种基本方法。其次,以S公司为例,在深入分析公司的基本情况、财务和涉税情况的基础上,从税收优惠政策筹划、税收扣除、会计处理筹划和申请延期缴纳税款筹划四个方面制定了符合公司战略目标的纳税筹划方案,并整体评价了S公司的纳税筹划方案。再次,讨论了纳税筹划方案实施中存在税收优惠政策适用、纳税调整项目核算、税会差异处理不当以及纳税筹划风险和成本等方面的问题。最后,对企业所得税纳税筹划给出了四个方面的建议。研究中发现,对高新技术企业,在四种基本纳税筹划方法中税收优惠政策筹划法最常用且效果最显着;其次是税收扣除筹划法,其中“不征税收入”的科学筹划对当期企业所得税税负有较大影响;而会计核算方法筹划虽然未有明显效益,但该方法具有很高的纳税筹划空间;其它措施如申请递延纳税筹划法虽然无法帮助公司降低税负,但能延迟缴税期限,使该公司获取税金价值。本文针对高新技术企业的特点,以企业所得税最新政策来提出税务筹划指导,结合具体案例与数据,提出纳税筹划的方案与建议,是对高新技术企业纳税筹划理论的完善与补充,创新之处在于:（1）从理论和实践两方面归纳比较了高新技术企业所得税纳税筹划的四种基本方法;（2）纳税筹划方案分析和讨论体现了合法性和时期性。该研究为高新技术企业快速适应新税法,进行有效纳税筹划提供了有力的理论和实践支持,为我国公司走出国门进行国际纳税筹划起到了一定铺垫作用。
孙正[4]（2018）在《果园价值评估研究 ——基于河北省主要梨果产区的调查》文中认为作为果品生产大国,我国的果树品种丰富且种植面积广阔,其果品总产量长期稳居世界第一。随着我国城镇化发展和农业现代化发展的同时进行,越来越多的果园征地补偿行为和果园投资行为都需要依赖于果园价值评估作为核心决策依据。然而,近年来我国由于征地补偿引发的经济纠纷以及各果品生产基地引资不畅等诸多问题的背后,折射出当前果园价值评估相关理论与方法相对滞后的深层次问题。为此,本文对果园价值评估这一跨学科命题进行了系统的研究,旨在为果园投资建设、征地补偿、资产核算等目的下的果园价值评估行为提供科学的理论依据和有效的实践工具。本文以劳动价值理论、效用价值理论和均衡价值为基础,采用深入访谈法对当前我国果园价值评估实践环节存在的诸多难点与问题进行了深入的剖析,在对河北省核心梨果产区中各类果园的实地调查基础上,创造性地提出了包括成本法模型、收益法模型和市场法模型在内的一整套果园价值评估方法体系,并通过案例实证对各果园价值评估方法体系进行了分析,进一步提出了后续研究改进的空间与发展方向。通过大量研究,本文得出如下结论:1、通过对果园价值评估相关研究的文献梳理,发现国内外的相关研究大多将果树作为生物资产或经济林资产进行评估研究,而很少将果园作为独立且具有综合性生产功能的农业资产组合进行价值评估研究。且国内各类相关研究的理论基础多以各国的会计准则和资产评估准则为依据。其中,我国会计准则倾向于从成本角度对农业生物资产进行价值核算,而我国资产评估准则则倾向于从收益的角度来对经济林资产价值进行评估。2、通过对我国当前具有果园价值评估经验的资产评估师访谈调查发现,突破传统的生物资产评估和经济林资产评估,将果园作为一项整体资产进行评估是我国当前现代农业发展的趋势所在。成本法、收益法和市场法在我国果园价值评估实践中均有不同程度的应用。专业资产评估师对果园价值评估相关理论、方法和工具理解缺乏一致性,以及对现代化果园资产价值形成与发展规律认识不全面,是导致果园价值评估实践中存在诸多问题的主要根源。因此,对当前我国现代化果园这一独特资产的价值规律和价值特征进行深入探究,构建出一套适用于当前我国农业现代化发展趋势的果园价值评估方法体系,是解决果园价值评估实践环节诸多问题的唯一路径。3、通过对河北省主要梨果产区中各类果园的实地调查发现,各个产区的果园种植规模、经营方式和现代化程度差异明显。各产区的果园在组织形式、经营方式、栽培技术、管理方法和市场对接形式上均有不同程度的创新与进步。现代化程度越高的果园,除果树之外的各类资产构成比例、价值贡献和重要性越高;果园生产技术、管理方式和市场对接方式越多样化;果品生产的产前、产中和产后的产业链整合程度越紧密。调查结果充分显示,若将果树价值等同于果园这一综合性整体资产的价值已经明显缺乏科学性与合理性。因此,构建出能够体现出现代化果园资产价值全面性、收益价值多样性和市场价值公允性的评估方法,已经成为进一步促进我国现代果树种植业发展的迫切要求。4、在果园资产价值的视角下,本文将传统资产评估成本法与现代化果园构建方式相结合,本着通过系统性与层序性相结合的原则,构建了一套能够体现出果园整体资产价值且反映实际生产能力的果园价值评估成本法模型。一方面,该模型的核心参数涵盖了现代化果园的全部资产内容,能够通过成本加和的方式表述出符合当前经济和技术条件下的果园整体资产价值。另一方面,本文结合各类果园资产的价值规律,提出了针对不同类型果园资产价值评估的思路与方法,保证了其评估结果能够对果园资产有效性和各类资产匹配程度做出合理反映。5、在果园收益价值的视角下,本文将传统资产评估收益法与现代化果园收益方式相结合,在充分考虑到果树生命周期与果园经济价值实现规律关联性的基础上,构建了果园价值评估收益法模型。该模型中的各核心参数逐一进行了分析,灵活运用各种预测方法作为工具,提出了针对各个核心参数的预测思路与取值方法。在果品产量预测方面,本文从果树生命周期过程中苗木、幼树、初果期到盛果期的生产能力变化规律出发,提出了以果树周干指标为预测依据的果品产量预测方法,进而提高了果品产量预测的便利性和科学性。在折现率取值方面,本文以被评估果园的生产经营风险和实际抗风险能力为依据,构建了全面的果园经营风险报酬率的指标体系,从而提高了折现率取值的科学性和客观性。6、在果园市场价值的视角下,本文将传统资产评估市场法与现代化果园市场交易类型相结合,在充分考虑到当前我国果园交易特殊性的基础上,构建了果园价值评估市场法模型。一方面,对如何筛选具有可比性的参照果园提供了明确的思路与方法;另一方面,从供给因素、需求因素、果园自身因素和果园交易特殊性四个方面,为被评估果园和参照果园之间的对比与量化调整提供可靠的标准、尺度和取值方法。7、通过实际应用,本文对三种果园价值评估模型各自的适用性与局限性进行了对比与分析。市场法模型由于受到应用前提条件的限制,未能进行实践检验。成本法模型体现了被评估果园资产的完整性和有效性,在初建不久且实物资产占比较高的果园价值评估中体现了较好的适用性。收益法模型因为能够反映出投资者和经营者的收益预期心理,其评估思路和评估结果都获得较高的认可度。总的来说,三种评估模型的应用不仅取决于被评估果园所处的经营方式、自然环境、组织形式、生产技术和资料信息充分度等外部因素,而且还取决于评估机构和评估自身的相关经验与能力水平。最终,本文构建的成本法模型、收益法模型和市场法模型构成了一套具有相互验证关系的果园价值评估方法体系,在搭配应用过程中可以形成更加全面、客观和更具公允性的评估结果。
张春雨[5]（2019）在《房地产企业税收风险识别及应对 ——基于税收征管视角》文中进行了进一步梳理房地产业关乎国计民生,其税收收入是我国国民收入的重要组成部分,对于优化资源配置、调节收入分配有着举重若轻的作用。但由于房地产企业开发项目的运行周期长,涉及融资、施工、预（销）售等诸多环节,资金构成复杂以及大量成本费用分摊计算和复杂的税（费）种体系,由此引发的税收风险也相对较大。税收征管工作是当前税务机关保障财政收入、提升纳税人遵从度的重要手段。目前,以风险为导向的税收管理模式成为了主要趋势,也逐步被引入到税务机关的税务稽查环节,在大企业税收管理中初见成效。合理的税收风险识别体系可以对某一特定行业主要涉税风险进行识别,并按照风险等级合理分配税收资源。因此,充分利用税收资源全面识别税收风险成为房地产行业税收征管亟待解决的重要问题。以往的研究大多从税收风险成因、税收风险管理以及税收风险形式等展开,以风险为导向的税收征管模式在国外研究已趋于成熟,而我国目前针对于各行业开展的以风险为导向的税收风险管理模式研究相对较少,之于房地产行业的研究更为薄弱。因此本文的研究思路在于从税收征管的视角出发,以识别和应对房地产行业税收风险为主要目的,探索以风险为导向的税收管理模式如何应用于房地产企业。本文以纳税遵从理论、税收风险理论、税收风险管理理论以及OECD国家税收风险管理流程等为理论基础采用案例分析法,分析房地产行业特征、税制特征以及常见税收风险表现形式,确定该行业涉税风险较为集中的经营环节及重点税种,以此建立由收入类税收风险、成本费用类税收风险以及土地增值税相关税收风险的风险识别指标体系及应对策略,并引入了Z房地产开发公司税收征管案例,分析以风险为导向的税收风险识别与应对模型如何在房地产企业税收征管中应用,总结该识别体系在税收征管中主要运用的征管手段,评价该体系应用的有效性和有限性,并对税收征管层面如何加强税收风险管理提出完善建议。本文的研究价值与启示意义在于:税收风险一直是税收征收机关重点关注的问题,尤其是针对房地产业日益凸显的税收风险,有效且合理的税收风险识别模式及应对策略是税收征管机关开展高效税收管理的重要利器。本文基于以上研究,站在税收征管视角,完善房地产行业税收风险识别及应对,对提高我国房地产税收征管效率具有很强的实践意义。
芦笛[6]（2015）在《基于会计信息供需关系的企业所得税会计准则制定与执行研究》文中进行了进一步梳理因涉及会计和税务领域中的交叉问题,所得税会计准则较之其他会计准则而言,更为专业,且难度也更大。与英美德日等发达国家相比,我国对于所得税会计准则的研究起步时间较晚,现如今仍基本处于引进、修改与模仿的阶段,尚未形成完整的研究框架和体系。目前,企业会计人员视为圭臬的所得税会计准则业已实施八年之久,鉴于会计理论与会计实务之间的矛盾,本文基于会计信息供需关系对企业所得税会计准则的制定与执行进行了研究,旨在探索出适合我国国情的所得税会计准则的改革路径。本文的主要研究内容及结论如下：第一,从会计准则的内涵和相关理论出发,分析了会计准则本质属性,并结合财务报告目标,以会计信息质量特征作为参照系,构建了所得税会计准则制定与执行研究的理论分析框架。该框架以会计信息质量特征中的价值相关性、可靠性、可理解性以及盈余质量四个维度作为检验所得税会计准则执行现状与效果的评价标准。第二,从所得税会计准则制定层面,以理论角度分析了资产负债表债务法的合理性。将会计信息质量特征的“相关性”作为切入点,剖析了资产负债表债务法的核心会计科目——递延所得税资产（DTA）与递延所得税负债（DTL）的价值相关性。首先,把DTA按照价值相关性进行细分成两类后发现：由资产减值准备和可抵扣亏损作为典型项目所构成的第二类递延所得税资产（DTAⅡ）,是价值无关的。对于资产减值准备,会计收益确认于应税收益之前,然而却由于会计分期与持续经营的会计假设,导致通常在资产处置时才发生可抵扣暂时性差异的转回,考虑到时间价值等因素,该类递延所得税资产（DTAⅡ）自身折现的价值近乎于零,且可提供未来税收支付的会计信息的价值相关性很低；对于可抵扣亏损,却成为企业确认大额的DTA为虚增资产,增加企业净利润,进而增加净资产的工具。其次,通过对DTL构建理论模型和相应的数理推导的结果表明：DTL的最大组成部分是与折旧有关的第二类递延所得税负债（DTLⅡ）,它是价值无关的。DTLⅡ的转回是由应税收益或费用在会计上的确认所触发的,并没有带来任何现金流的变化,所以DTLⅡ并不是一项真正的负债,更准确地将之应称为“未获得的税收收益”；进一步研究发现,产生于费用和亏损先从应税收益扣减后,再从会计收益中扣减的项目的DTLⅡ的价值被高估,实际的折现率应为：税收折旧率/（税收折旧率+资本成本）。第三,从所得税会计准则执行层面,分别以会计信息供给者和会计信息需求者的角度,阐述了所得税会计准则的执行现状与效果。首先,采用调查问卷的研究方法对会计信息供给者进行调查。调研结果表明,所得税会计准则总体执行现状不佳。约有62.3%的被调查者对所得税会计准则并不了解,对准则的改革结果也不甚满意,且接近七成的被调查者认为该项准则不易理解与执行,所得税会计准则增加了财务工作的复杂程度,对企业财务体系原有的运作方式带来了冲击,这些均说明了会计信息质量的可理解性与可靠性受到影响。其次,从会计信息需求者的视角进行了实证检验。研究表明,所得税会计准则的执行并未提高会计信息质量,且我国的税会差异逐渐呈分离之势。随着总的税会差异（BTD）与操纵性税会差异（ABTD）的扩大,企业的盈余管理行为也随之增加。该结果说明了所得税会计准则的实施影响了盈余质量,以及会计信息质量的可靠性。第四,结合我国现阶段的会计环境特点,本文提出了我国所得税会计准则具体改革路径。首先提出了会计准则制定的原则,其次建议应设立会计准则的执行机构,并且依据现有实际情况,加大税会之间的协调,构建多元税会模式。具体而言,现阶段建议在不改变原有框架下,仅在多元税会模式框架下对现有所得税会计准则进行相关改良,但是未来建议仍需承认税会两大系统的客观差异性,分别披露税务报表与财务报告。本文的创新之处主要体现在四个方面：第一,总体上阐明了涵盖会计信息质量特征中的价值相关性、可靠性、可理解性以及盈余质量四个维度的所得税会计准则判定标准。一个“好”的所得税会计准则必须达到会计准则中各方所满意的通解,即兼顾财务报告的所有利益相关者,为之提供决策有用的会计信息；第二,理论上重点剖析了以资产负债表债务法为核心的所得税会计准则的不完善之处。按照其价值相关性细分后发现DTAⅡ与DTLⅡ实为价值无关的DTA与DTL。本文揭示了资产负债表债务法下的DTA与DTL在理论上与其价值相关性存在着相抵触之处,突破了以往对所得税会计准则主要采用定性研究的局限,对资产负债表债务法的完善提供了一定的理论依据；第三,研究视角上从会计信息供需双方的角度剖析了所得税会计准则执行现状与效果。采用实证检验的方法分析了总的税会差异（BTD）、操纵性税会差异（ABTD）与盈余管理（EM）之间的关系。通过Logit回归模型发现负的总税会差异（BTD-）和负的操纵性税会差异（ABTD-）与企业盈余管理行为（EM）正相关。这对税会差异的演化规律研究有一定的实践指导意义；第四,研究结论上为所得税会计准则改革的具体方向提出了两条路径,即依据现阶段框架进行具体细化、改良,以及未来承认税会差异的客观性,分别披露财务与税务报告。这对于推动我国所得税会计准则改革有较强的理论与实践价值。
李清源[7]（2019）在《DG公司纳税筹划研究》文中认为近几年来,受国内经济增速下滑影响,我国企业面临着日益激烈的市场竞争,要想持续保持竞争优势,企业需着眼于优化公司的管理,降低经营管理成本。税收作为企业重大现金流出之一,通过纳税筹划减少纳税成本,这个研究十分必要。DG公司作为中小型商品流通企业,本文通过其案例研究,在理论上阐述其进行纳税筹划的必要性和可行性,找到其纳税工作中存在的问题,进行原因分析,提出纳税筹划方案,根据现行的有关法规政策,结合该公司的当前状况,并分析了解该公司的税收、财务情况,对该公司的主要税种,即增值税与企业所得税,实施纳税筹划。通过制定科学的筹划方案、做好风险控制、提高经营管理水平、做好人才队伍培养等方面进行纳税筹划的实施保障,合法降低纳税成本,促进企业竞争力增长。本文目的在于解决三个问题:（1）DG公司进行纳税筹划的必要性和可行性;（2）DG公司该如何制订有效的纳税筹划的方案;（3）DG公司如何施行纳税筹划方案和预期效果的评价。通过DG公司的案例,研究中小企业纳税筹划的必要性和可行性及施行纳税筹划会带来效益效果,用详细的实例来证明中小企业的纳税筹划必不可少,以一系列图表等形式来体现DG公司的节税成果。并为其他中小企业进行此类尝试提供了借鉴意义。
李继辉[8]（2019）在《ZL水泥有限公司纳税筹划研究》文中认为2018年以来我国减税降费的呼声日益高涨,各项税收调整措施及税收优惠接踵而至,对于企业纳税人来说需要在较短的时间内面对新的税收征管环境,为了应对市场竞争而从同行业中脱颖而出,就需要企业充分利用国家给予的税收优惠政策为企业创造进一步的效益。在当前的市场环境下,完善的纳税筹划方案已经成为了影响企业发展速度的重要因素,已经有相当一部分企业将纳税筹划提上日程并将其摆在了越来越重要的位置,纳税筹划俨然已经成为企业决策和战略管理的关键一环。合理的纳税筹划方案除为企业创造效益以外,更重要的是能够帮助企业有效地规避纳税风险,避免不必要的非增量开支。论文从纳税筹划的理论入手,在对已有文献进行分析总结的基础上,以ZL水泥有限公司作为实例进行研究,剖析其在经营过程中使用的纳税筹划思路与方法。研究表明,纳税筹划能够实现了为企业创造效益、规避纳税风险的目标,同时面对不断变化的税收环境,纳税筹划的方案也需要紧跟时代的步伐与时俱进。论文参阅了国内外专家学者对于纳税筹划的概念、目标体系、方法原理、风险控制等的介绍,从中可以看到纳税筹划的内涵自诞生以来就一直在被不断地深化。论文介绍了当前纳税筹划的概念体系,包括了与避税、偷税、逃税之间的区别,以及纳税筹划的原则、方法、对象、目标等,为接下来对选取的案例进行分析打下基础。论文选取了ZL水泥有限公司作为研究案例,简要介绍了企业的发展现状,重点阐述了其目前的涉税情况,进而对其主要涉及的增值税和企业所得税的纳税筹划方案设计思路做出了设计。论文列举了ZL公司已经实施和计划将要实施的增值税、企业所得税纳税筹划方案,并对其利用资源综合利用优惠政策、开设分支机构、变更业务模式、500万元以下资产一次性扣除和购进专用设备等方法进行了分析,结果显示当前已经实施的纳税筹划方案为企业节约了3000余万元税款,而计划将要实施的方案通过测算也能够起到良好的节税效果。最后论文研究了纳税风险的种类及成因,搭建了包含事前防范、事中控制、事后评价在内的建立风险控制机制,并提出了规范会计核算基础工作、贯彻成本效益原则、完善内部控制等建议来规避纳税筹划中相应产生的纳税风险,实现纳税安全有保障。通过研究,论文认为纳税筹划能够确实地为企业带来节税效益,但面对不断完善的税收法规,纳税筹划的空间正在不断压缩,因此未来的纳税筹划重点应当将规避纳税风险放在第一位。该论文有图2幅,表5个,参考文献48篇。
陈钰泓[9]（2009）在《纳税筹划与盈余管理 ——基于新企业会计准则的影响》文中研究指明“只有死亡和纳税是逃脱不了的”,这是英美国家早就流传的名言。1935年英国上议院汤姆林勋爵在“国内税务局专员与威斯敏斯特公爵诉讼案”中,有一段着名的司法声明:“任何人都有权根据恰当的法律来安排他的事务,使缴纳的税收比没有这样安排的要少。如果他成功地这样安排,使缴纳的税收减少了,那尽管国内税务局专员或其他纳税人可能不欣赏他的精心筹划,他是不能被强迫多缴纳税收的。”自此,英国及许多受英国影响的国家的税务案例,都在对照这一判例的精神来处理纳税人的税务筹划,即本文定义的纳税筹划。纳税筹划的根本出发点在于依托税收政策法规的合理导向,通过资本、资源的有效配置,获取收益与税负的最佳配比,从而使税后利益最大化。纳税筹划是社会经济发展到一定阶段的产物,同时,它的纵深发展又促进了经济和社会的发展,在现代经济生活中具有深远的意义。根据现代企业理论,企业实际上是由企业与股东、债权人、政府、职工等之间的契约组成的“契约的联结”。在我国的税收征管体系中,政府与企业的税负契约是以会计数据及相关行为决定税负大小的重要指标。在履约过程中,投资者与经营者由于掌握着公司真实的会计信息,自然会主动、有目的地利用信息的不对称性和契约的不完备性,来左右会计数据及其相关行为,减轻税负,谋取自身利益。因而,纳税筹划和企业的经营行为息息相关,是一种高层次理财活动,是企业进行盈余管理的必要手段。随着我国现代企业制度的建立,企业的经营决策权进一步扩大,进行纳税筹划和盈余管理的能力就越强。另一方面,随着我国市场经济体制的建立、税收法规体系的进一步健全、保证纳税人权利的制度进一步法律化和透明化,纳税人的权利得到了有效保障,这正是纳税筹划产生和开展的基本条件。随着我国会计工作与国际进一步接轨,及会计准则体系的进一步建立和完善,企业会计政策、会计方法和会计估计的选择空间显着增大,这对其经营成果的大小会产生直接影响。因此,在税法许可的前提下,利用会计方法的可选择性进行合理的财务安排,使得纳税筹划的可能性和盈余管理的空间大大增加。相应地,企业进行纳税筹划为手段的盈余管理及其经济后果变得更为复杂多变。自Modigliani & Miller（1963）考虑了税收因素的影响而修正了由二者于1958年创建的MM理论,从而建立新MM理论进行研究以来,西方关于所得税影响公司资本结构、股利分配等方面财务政策选择的研究已经比较完善。近年来,尽管也出现了一些有关税收利益影响会计政策选择的文献,但研究较为零散且不够深入,未见有人系统性地研究纳税筹划与盈余管理的关系等问题。会计和税法体现不同的经济关系,遵循不同的原则,服务于不同的目的。两种制度的不同必然导致会计-税收差异（Book-Tax Difference）,具体体现为会计损益与企业所得税应税损益之间的差异,即会计-应税损益差异。显然,可将这种差异就作为研究纳税筹划和盈余管理问题的切入点。在中国,最近几年有不少学者对税收与会计选择之间的关系进行了介绍,但未进行系统深入地研究。同时,中国理论与实务界的相关研究,大凡停留在对会计和税收两种制度条款之间差异进行定性比较,鲜有文献对两种制度差异背景下企业的纳税筹划与盈余管理行为进行研究,更鲜有人对新会计准则和受其影响出台的新企业所得税制度下的纳税筹划与盈余管理关系等问题进行实证研究。鉴于此,本人以会计-应税损益差异为内含逻辑起点,采用理论和实证研究相结合的方法,尝试系统、深入地探究在新会计准则背景下企业的纳税筹划,其与盈余管理的关系及其对会计信息披露的启示等问题。一方面力争在理论与研究方法上有所突破,并系统地分析中国的问题,以弥补国内外理论界在该领域研究的不足。同时,也为国内读者介绍西方该领域的相关研究文献。笔者相信,本文的研究,将具有一定的理论价值与现实意义。全文主要讨论以下七个方面的内容:（1）导论;（2）相关理论基础;（3）纳税筹划与盈余管理的基本问题分析;（4）新会计准则及其对纳税筹划的影响;（5）纳税筹划与盈余管理的实证分析;（6）纳税筹划对会计信息披露的启示;（7）研究结论、政策建议及研究展望。全文以相关基本理论的分析为前提,以纳税筹划的概念界定及学科定位为基础,以会计-应税损益差异为内含逻辑起点,探讨新会计准则对纳税筹划的影响,对新会计准则背景下的纳税筹划与盈余管理进行定量研究,并分析纳税筹划对会计信息披露的启示等问题。本文规范思考和实证检验的主要脉络如下:1、导论。本章主要介绍论文的研究背景及意义,对相关中西方文献进行综述,介绍论文结构、研究思路及方法,并总结论文的创新与不足。2、相关理论基础。本章主要是对与本文研究相关的基础理论进行介绍和分析,本文研究涉及的主要理论有:经济人的有限理性,信息的不完备性,企业行为的机会主义性,资本市场的有效性,博弈论及契约理论,以及纳税筹划的基本原理。通过对相关基础理论的分析,旨在为全文奠定坚实的理论基础。3、纳税筹划和盈余管理的基本问题分析。笔者认为,税收筹划,是一个内涵较广的概念,包括征税筹划和纳税筹划,而纳税筹划在学科定位上归属于财务管理学的范畴。本文的研究以纳税主体对其所得进行纳税筹划的概念为基础,追溯纳税筹划的产生和发展,总结其必要性和研究意义。通过对会计损益与应税损益的概念界定,指出会计损益与应税损益的差异所在及其相互关系,是进行有效的纳税筹划的前提,也是分析纳税筹划和盈余管理关系的纽带,由此推论出其构成本文研究的内含逻辑起点。通过对本章内容的逐一研究和分析,旨在理清本文研究的内涵和外延,为后文的研究明确范围,也从规范理论分析方面为后文研究作出有益的支撑。4、新会计准则及其对纳税筹划的影响。在本章中,笔者首先对新会计准则进行介绍,指出在经济全球化和我国市场经济快速发展的今天,新会计准则的产生背景、意义及主要内容。继而,通过对比新旧会计准则及对所得税会计准则的介绍,以分析新企业所得税法的制定背景、内容,及新会计准则对新企业所得税法的影响。最后,在此基础上,分析新会计准则对企业所得税及其纳税筹划的影响。通过本章的研究,为后文对在新会计准则影响下的企业纳税筹划和盈余管理行为关系的实证研究,作出制度和政策背景的铺垫。5、纳税筹划与盈余管理的实证分析。本章作为本文研究的必要组成部分,既是对前文理论分析和政策背景铺垫的落实,又是对本文试图探索的盈余管理与纳税筹划的关系的印证,具有重要的意义。本章首先用一个引子,交待了笔者进行实证研究的意图和试图解决的问题,接着对相关文献进行了回顾,进而进行了研究设计、样本选择和描述性统计,继而得出实证分析结果,研究结论主要如下:公司在进行盈余管理时,会考虑采用纳税筹划手段减少所得税费用支出,从而增加公司留存收益的总额。为了实现这一目的,理性的公司管理层有可能会充分地利用税法与会计制度之间的不同规定,及新旧会计准则的差异,调减高税率或低优惠年度的经营性会计损益至低税率或高优惠年度,以平滑各期的所得税成本。笔者通过考察2005～2007年中国A股上市公司的所得税费用的变化额度同操控性税后应计损益的关系情况,证实了该结论具有普遍性。并且,检验结果也表明,考察期各年所得税费用变化额度（即以纳税筹划为手段的盈余管理水平）在新会计准则实施前后有明显的变化,并在新会计准则实施前的年度内,可操控性税后应计利润平均值远大于其实施后年度的可操控性税后应计利润平均值。从而说明,新会计准则的实施,对以纳税筹划为手段的盈余管理行为起到了有效抑制。研究同时发现,上市公司的确存在通过纳税筹划影响所得税费用支出,从而使操控性税后利润数额变大,实现总体盈余管理幅度增大的普遍现象。可见,从最大化股东财富的角度看,纳税筹划与基于所得的盈余管理行为具有一定的共性,纳税筹划也是基于所得的盈余管理的手段或途径之一。但是,中国目前的纳税筹划研究基本上停留于税法与会计制度条文的异同分析层面,基本没有开展相应的实证研究。因此,开展该领域的盈余管理实证研究也可一定程度地拓宽纳税筹划研究的内容,并可相应改变纳税筹划领域的研究范式。对此,希望本文的肤浅研究,能够起到抛砖引玉的积极作用。6、纳税筹划对会计信息披露的启示。本章首先采用归纳法,对会计信息的质量、披露及披露存在的问题进行一般性的分析,并引入新会计准则的影响,分析新会计准则下上市公司会计信息披露的基本框架,及新会计准则对上市公司会计信息披露的贡献。继而,采用演绎法,由一般到特殊地分析所得税会计信息披露的特点,新会计准则对所得税会计信息披露的规定,并对比资本市场对纳税筹划下会计信息的要求,发现新会计准则对所得税会计信息披露规定的不足,由此,进一步分析纳税筹划对所得税会计信息披露的启示。通过本章的规范研究,旨在体现全文研究主题的应用价值。7、研究结论、政策建议及研究展望。所得税的纳税筹划是影响盈余管理的主要因素之一,因此必将成为盈余管理研究的一个不可缺少的领域。本文以会计-税收差异为内含逻辑起点,在新会计准则背景下,对纳税筹划与盈余管理之间进行关联研究,且研究取得预期效果,并对由此引出的对会计信息披露的启示及对之的政策性建议进行探讨。中国理论界在该领域的研究还较少,囿于学术水平、认知能力和资料来源的限制,本文对纳税筹划与盈余管理关系问题的研究也仅是一种尝试。尽管如此,本文的研究还是有一定的理论和现实意义,不但有助于梳理该领域研究的脉络和发展方向,而且能给今后的研究以启迪。从研究的整个过程中,笔者有如下启示及展望:（1）运用经济理论和实证分析方法解释制度变迁;（2）全面权衡盈余管理的经济后果;（3）谨慎性原则的运用与考量所得课税的盈余管理相互交织;（4）区分上市公司与非上市公司进行研究;（5）新准则与新税制实施后的相关研究。
赵楚楚[10]（2019）在《Z农村商业银行企业所得税筹划研究》文中认为随着我国经济的全面快速发展,在提高我国城市化建设的速度的同时,也促进了农村经济的发展,不断加强了农村商业银行的建设力度,农村商业银行迈向了一个新阶段。当前,农村商业银行面临的环境越来越多样化,激烈的市场竞争且利润率也在不断下降。在市场经济条件下,农村商业银行作为纳税企业,一个自负盈亏的独立经济个体,实施税收筹划可以提高盈利能力,实现企业收益与税负的最优配比,从而降低企业所得税税务成本。因此,对农村商业银行企业所得税的筹划进行分析和研究,具有一定的现实意义。大多数企业在进行税收筹划的时候,往往会只从如何减少缴纳税款的绝对值出发,而不考虑可能存在的税收风险,从而导致更多的经济处罚或是造成不良的社会影响。本文将从税收筹划的理论基础进行介绍,对Z农村商业银行的现状以及可能出现的问题进行剖析,对Z银行进行具体的税收筹划设计做好铺垫。本文以Z农村商业银行为例,通过对Z农村商业银行的基本情况,财务状况,纳税情况等实际情况进行全方位的分析,对其中存在的不完善的状况进行归纳,结合最新的与Z农村商业银行有关的税收相关政策对Z农村商业银行的涉税情况进行系统、全面的设计。如对企业广告费和业务招待费,固定资产折旧,抵债资产及贷款损失准备金进行分析与筹划,对筹划的最终结果进行论证,最终确定税收筹划方案的可行性。对于税收筹划中可能出现的税收筹划难点进行提示,归纳方案实施过程中的风险点并提出相应的应对建议。希望最终得出的税收筹划方案能够对Z农村商业银行税收筹划工作有所帮助,对其他农村商业银行的税收筹划工作的设计提供有益的启示。
二、企业所得税会计核算特点与实例（下）（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、企业所得税会计核算特点与实例（下）（论文提纲范文）
（1）企业纳税筹划（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1.问题的提出 |
| 1.2.研究意义 |
| 1.3.研究现状 |
| 1.4.研究的思路、论文结构及主要内容 |
| 1.5.研究的创新点 |
| 第2章 企业纳税筹划若干概念的澄清 |
| 2.1.企业纳税筹划与避税存在本质上的区别 |
| 2.2.企业纳税筹划与节税筹划在决策目标上的区别 |
| 2.3.企业纳税筹划与税收筹划、税务筹划在概念词意表达上的澄清 |
| 本章小结 |
| 第3章 企业纳税筹划决策范围的关键要素及其结构分析 |
| 3.1.企业纳税筹划的差异驱动因素分析 |
| 3.2.企业纳税筹划外部诱因:税收制度及其差别机制和行政裁量机制分析 |
| 3.3.企业纳税筹划内部成因之一:经济活动形式多样及其涉税差异分析 |
| 3.4.企业纳税筹划内部成因之二:会计核算多种方式及其涉税差异分析 |
| 3.5.企业纳税筹划系统要素三维结构分析模型的构建及因素组合分析 |
| 本章小结 |
| 第4章 企业纳税筹划目标体系分析 |
| 4.1.企业纳税筹划目标体系的演绎 |
| 4.2.企业纳税筹划目标体系各因素具体化分析 |
| 4.3.企业决策者目标价值偏好对纳税筹划的影响分析 |
| 本章小结 |
| 第5章 企业纳税筹划可选方案总体设计框架分析 |
| 5.1.建立企业纳税筹划可选方案整体测量比较模式:定量分析研究 |
| 5.2.建立企业纳税筹划可选方案描述框架:定性分析及方案整体描述 |
| 本章小结 |
| 第6章 企业纳税筹划可选方案综合权衡分析 |
| 6.1.节税优势置换其他经营优势分析:寻找有价值创造力新方案 |
| 6.2.可选方案对比项目支配关系分析:剔除明显劣势方案 |
| 6.3.企业纳税筹划风险权衡分析 |
| 本章小结 |
| 第7章 主要税种纳税技术筹划研究 |
| 7.1.增值税纳税技术筹划研究 |
| 7.2.消费税纳税技术筹划研究 |
| 7.3.营业税纳税技术筹划研究 |
| 7.4.房产税纳税技术筹划研究 |
| 7.5.企业所得税纳税技术筹划研究 |
| 本章小结 |
| 第8章 企业纳税筹划系统方法POAT的组合及实例研究 |
| 8.1.企业纳税筹划系统方法POAT的组合 |
| 8.2.实例研究:XHJ集团国内投资项目纳税筹划 |
| 本章小结 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1:例5-2-1的X集团各种形式经营M产品的效益计算 |
| 附录2:XHJ集团以内资房地产企业(A方案)经营的效益计算 |
| 附录3:XHJ集团以内资工业企业(U方案)经营的效益计算 |
| 附录4:XHJ集团以外资房地产企业(B方案)经营的效益计算 |
| 附录5:XHJ集团以外资房地产企业(C方案)经营的效益计算 |
| 附录6:XHJ集团以外资工业企业(W方案)经营的效益计算 |
| 附录7:XHJ集团以外资工业企业(Z方案)经营的效益计算 |
| 后记 |
（2）房地产开发企业税收筹划研究 ——以Y房地产公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRCT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究方法和研究框架 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 第二章 税收筹划基础理论 |
| 2.1 税收筹划基本原理和技术 |
| 2.1.1 税收筹划基本原理 |
| 2.1.2 税收筹划技术 |
| 2.2 从税收征管的视角看税收筹划 |
| 2.2.1 纳税人涉税处理涉及的环节与风险 |
| 2.2.2 税收风险征管应对方式 |
| 第三章 房地产开发企业特点及税收筹划思路 |
| 3.1 房地产开发企业特点 |
| 3.1.1 开发产品的特殊性 |
| 3.1.2 行业性质的特殊性 |
| 3.2 房地产开发企业税收筹划思路 |
| 3.2.1 房地产开发环节及涉及税种 |
| 3.2.2 房地产开发企业税收筹划注意事项 |
| 第四章 Y房地产公司纳税现状与税收筹划存在的问题 |
| 4.1 Y房地产公司基本情况和纳税现状 |
| 4.1.1 Y房地产公司简介及财务状况情况 |
| 4.1.2 Y房地产公司涉税和税负情况分析 |
| 4.2 Y房地产公司税收筹划存在问题 |
| 4.2.1 合同签订方式和发票取得不符合规范 |
| 4.2.2 没有足够的税收筹划理念 |
| 4.2.3 不重视税法和会计处理的差异 |
| 4.2.4 项目开发和经营模式过于单一 |
| 第五章 Y房地产公司税收筹划方案设计 |
| 5.1 前期准备阶段税收筹划 |
| 5.1.1 合同签订印花税税收筹划 |
| 5.1.2 享受优惠税收政策筹划 |
| 5.2 建设阶段税收筹划 |
| 5.2.1 正式开盘前税收筹划 |
| 5.2.2 房地产利息费用扣除方式的筹划 |
| 5.3 销售阶段税收筹划 |
| 5.3.1 销售价格税收筹划 |
| 5.3.2 扣除项目税收筹划 |
| 第六章 房地产开发企业税收筹划实务操作建议 |
| 6.1 项目前期准备阶段税收筹划建议 |
| 6.1.1 享受小规模纳税人优惠政策 |
| 6.1.2 改变合同签订方式减少应纳税款 |
| 6.1.3 土地出让款的扣除筹划 |
| 6.2 项目建设阶段税收筹划建议 |
| 6.2.1 项目分期和开发产品类型的选择 |
| 6.2.2 企业资金筹集方式的选择 |
| 6.2.3 建设工程承包方式的选择 |
| 6.2.4 增值税抵扣和留抵退税新政策的筹划 |
| 6.3 项目销售阶段税收筹划建议 |
| 6.3.1 房产销售价格的制定筹划 |
| 6.3.2 房产销售发票开具的对策筹划 |
| 6.3.3 企业达到完工产品时点的筹划 |
| 6.3.4 土地增值税清算时点的筹划 |
| 6.3.5 普通住宅土增税和扣除项目的筹划 |
| 6.3.6 发票取得和预提费用的筹划 |
| 6.4 房地产开发企业税收筹划风险防范建议 |
| 6.4.1 加强财务人员培训 |
| 6.4.2 做好发票管控工作 |
| 6.4.3 及时关注税收政策变化 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 学位论文数据集 |
（3）S高新技术企业所得税纳税筹划研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 所得税纳税筹划的动因或目的 |
| 1.2.2 所得税纳税筹划的手段或方式 |
| 1.2.3 所得税纳税筹划产生的经济后果 |
| 1.2.4 现有文献评述 |
| 1.3 论文框架与研究方法 |
| 1.3.1 论文框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2 企业所得税纳税筹划的相关理论 |
| 2.1 企业所得税纳税筹划的特点 |
| 2.1.1 企业所得税的概念 |
| 2.1.2 企业所得税的特点 |
| 2.1.3 纳税筹划的概念 |
| 2.1.4 纳税筹划的特点 |
| 2.2 企业所得税纳税筹划的原则和思路 |
| 2.2.1 企业所得税纳税筹划的原则 |
| 2.2.2 企业所得税纳税筹划的思路 |
| 2.3 高新企业所得税纳税筹划的方法 |
| 2.3.1 税收优惠政策筹划法 |
| 2.3.2 税收扣除筹划法 |
| 2.3.3 会计处理筹划法 |
| 2.3.4 申请递延纳税筹划法 |
| 3 S公司企业所得税纳税筹划案例 |
| 3.1 S公司基本状况 |
| 3.1.1 S公司的财务部门架构 |
| 3.1.2 S公司主要财务指标 |
| 3.1.3 S公司涉税情况 |
| 3.2 S公司企业所得税纳税筹划方案 |
| 3.2.1 税收优惠政策筹划法 |
| 3.2.2 税前扣除筹划法 |
| 3.2.3 会计处理筹划法 |
| 3.2.4 申请延期缴纳税款筹划法 |
| 3.3 S公司纳税筹划方案的效果 |
| 4 S公司企业所得税纳税筹划存在的问题分析 |
| 4.1 税收优惠政策适用的问题 |
| 4.2 纳税调整项目核算的问题 |
| 4.3 税会差异处理不当的问题 |
| 4.4 纳税筹划风险和成本问题 |
| 5 改善S公司所得税纳税筹划效果的建议 |
| 5.1 强化企业纳税筹划意识 |
| 5.2 强化纳税筹划专业技术 |
| 5.3 评估纳税筹划成本效益 |
| 5.4 加强与职能部门的沟通 |
| 6 结论 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究创新 |
| 6.3 研究局限 |
| 参考文献 |
（4）果园价值评估研究 ——基于河北省主要梨果产区的调查（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究 |
| 1.2.1 国内外相关准则依据 |
| 1.2.2 果园价值评估相关理论研究 |
| 1.2.3 果园价值评估相关实践研究 |
| 1.3 研究内容与研究思路 |
| 1.3.1 研究内容及研究框架 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 主要创新点 |
| 2 果园价值评估相关概念与理论基础 |
| 2.1 果园价值评估相关概念 |
| 2.1.1 果园 |
| 2.1.2 果园价值 |
| 2.1.3 果园价值评估 |
| 2.2 果园经济价值评估相关理论 |
| 2.2.1 劳动价值理论 |
| 2.2.2 效用价值理论 |
| 2.2.3 均衡价值理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 我国果园价值评估现状调查 |
| 3.1 基于成本法的果园价值评估现状 |
| 3.1.1 成本法在果园价值评估中的适用性及适用范围 |
| 3.1.2 成本法在果园价值评估中的难点及主要问题 |
| 3.2 基于收益法的果园价值评估现状 |
| 3.2.1 收益法在果园价值评估中的适用性及适用范围 |
| 3.2.2 收益法在果园价值评估中的难点及主要问题 |
| 3.3 基于市场法的果园价值评估现状 |
| 3.3.1 市场法在果园价值评估中的适用性及适用范围 |
| 3.3.2 市场法在果园价值评估中的难点及主要问题 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 果园价值现状调查 |
| 4.1 果园资产价值现状 |
| 4.1.1 果园资产分类 |
| 4.1.2 果园资产价值特征 |
| 4.1.3 果园资产价值影响因素 |
| 4.2 果园收益价值现状 |
| 4.2.1 果园收益价值分类 |
| 4.2.2 果园收益价值特征 |
| 4.2.3 果园收益价值影响因素 |
| 4.3 果园市场价值现状 |
| 4.3.1 果园市场价值分类 |
| 4.3.2 果园市场价值特征 |
| 4.3.3 果园市场价值影响因素 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 果园价值评估成本法模型 |
| 5.1 果园价值评估成本法模型的构建 |
| 5.1.1 果园价值评估成本法模型的构建思路 |
| 5.1.2 果园价值评估成本法模型的构建路径 |
| 5.2 核心参数的评估思路与取值方法 |
| 5.2.1 果树资产的评估思路与取值方法 |
| 5.2.2 园地的评估思路与取值方法 |
| 5.2.3 果园设施的评估思路与取值方法 |
| 5.2.4 果园机械设备的评估思路与取值方法 |
| 5.2.5 果园无形资产的评估思路与取值方法 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 果园价值评估收益法模型 |
| 6.1 果园价值评估收益法模型的构建 |
| 6.1.1 果园价值评估收益法模型的构建思路 |
| 6.1.2 果园价值评估收益法模型的构建路径 |
| 6.2 核心参数的评估思路与取值方法 |
| 6.2.1 果园收益期的评估思路与取值方法 |
| 6.2.2 果品产量的评估思路与取值方法 |
| 6.2.3 果品价格的评估思路与取值方法 |
| 6.2.4 副产品收益的评估思路与取值方法 |
| 6.2.5 果园观光收益的评估思路与取值方法 |
| 6.2.6 果园生产经营成本的评估思路与取值方法 |
| 6.2.7 果品收益折现率的取值思路与方法 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 果园价值评估市场法模型 |
| 7.1 果园价值评估市场法模型的构建 |
| 7.1.1 果园价值评估市场法模型的构建思路 |
| 7.1.2 果园价值评估市场法模型的构建路径 |
| 7.2 核心参数的取值思路与方法 |
| 7.2.1 可比案例果园的筛选思路与方法 |
| 7.2.2 各调整系数的取值思路与方法 |
| 7.3 本章小结 |
| 8 果园价值评估模型应用与分析 |
| 8.1 评估背景与案例果园介绍 |
| 8.1.1 评估案例背景介绍 |
| 8.1.2 案例果园基本情况介绍 |
| 8.2 果园价值评估模型在案例中的应用 |
| 8.2.1 成本法模型在案例中的应用 |
| 8.2.2 收益法模型在案例中的应用 |
| 8.3 果园价值评估模型的应用案例分析 |
| 8.3.1 基于成本法模型的果园价值评估案例分析 |
| 8.3.2 基于收益法模型的果园价值评估案例分析 |
| 8.4 果园价值评估方法体系的综合评价 |
| 8.5 本章小结 |
| 9 研究结论及局限性 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 论文不足与未来研究展望 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（5）房地产企业税收风险识别及应对 ——基于税收征管视角（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景与研究问题 |
| 1.2 研究现状与存在不足 |
| 1.3 预期创新与应用价值 |
| 1.4 研究内容与分析框架 |
| 2 文献回顾 |
| 2.1 关于税收风险的研究 |
| 2.2 关于税收风险管理的研究 |
| 2.3 关于房地产行业税收风险的研究 |
| 2.4 概括性评论 |
| 3 理论分析 |
| 3.1 纳税遵从理论 |
| 3.2 税收风险理论 |
| 3.3 税收风险管理理论 |
| 3.4 OECD国家税收风险管理流程 |
| 4 房地产行业特征及其税收风险研究 |
| 4.1 房地产行业特征及税制结构分析 |
| 4.1.1 房地产行业特征分析 |
| 4.1.2 房地产行业税制结构分析 |
| 4.2 房地产税收风险分析 |
| 4.2.1 收入相关税收风险 |
| 4.2.2 成本费用相关税收风险 |
| 4.2.3 其他税收风险 |
| 5 房地产行业税收风险识别及应对研究 |
| 5.1 税收风险识别通用指标体系 |
| 5.1.1 现行税收风险识别及应对方法借鉴 |
| 5.1.2 现行税收风险识别及应对方法不足 |
| 5.2 房地产行业税收风险识别指标体系 |
| 5.2.1 房地产行业税收风险识别指标模型 |
| 5.2.2 房地产行业税收风险预警值测算 |
| 5.3 基于税收征管视角的房地产行业税收风险应对 |
| 6 税收风险识别及应对体系在税收征管中的应用——以Z企业为例 |
| 6.1 Z房地产公司税收风险识别 |
| 6.1.1 公司概况及财务数据分析 |
| 6.1.2 Z房地产公司涉税风险点识别及评价 |
| 6.2 Z房地产公司税收风险应对 |
| 6.2.1 针对税收风险点展开询问盘查 |
| 6.2.2 针对税收风险点展开核查取证 |
| 6.2.3 Z房地产公司税收风险认定处理 |
| 6.3 案例评价 |
| 7 结论 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（6）基于会计信息供需关系的企业所得税会计准则制定与执行研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与研究方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容与研究框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 本文的创新之处 |
| 第二章 相关文献综述 |
| 2.1 相关概念与范畴的界定 |
| 2.1.1 税务会计与所得税会计 |
| 2.1.2 会计-税收差异 |
| 2.2 所得税会计准则的历史变迁与研究现状 |
| 2.2.1 美国所得税会计准则的历史演进与相关研究 |
| 2.2.2 国际会计准则中所得税会计准则的历史演进与相关研究 |
| 2.2.3 我国所得税会计准则的历史演进与相关研究 |
| 2.2.4 所得税会计准则历史演进的述评 |
| 2.3 所得税会计信息价值相关性的研究现状 |
| 2.3.1 不同所得税会计核算方法下的会计信息价值相关性研究 |
| 2.3.2 递延税项会计信息价值相关性研究 |
| 2.3.3 所得税费用会计信息价值相关性研究 |
| 2.3.4 所得税会计信息价值相关性研究的述评 |
| 2.4 税收-会计之间关系的研究现状 |
| 2.4.1 国外研究现状及述评 |
| 2.4.2 国内研究现状及述评 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 理论基础与分析框架 |
| 3.1 会计准则的理论基础 |
| 3.1.1 会计准则的内涵 |
| 3.1.2 会计理论的演进 |
| 3.2 会计准则的本质属性 |
| 3.2.1 会计准则的技术性 |
| 3.2.2 会计准则的政治化程序性 |
| 3.2.3 会计准则的经济后果性 |
| 3.2.4 三大属性之间的相关关系 |
| 3.3 会计准则制定与执行的理论分析框架 |
| 3.3.1 财务报告的目标 |
| 3.3.2 会计信息质量的特征 |
| 3.3.3 会计信息供需关系的主体分析 |
| 3.3.4 理论分析框架的构建 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 所得税会计准则的制定研究——递延所得税资产与递延所得税负债的价值相关性 |
| 4.1 理论分析与相关背景 |
| 4.1.1 理论分析 |
| 4.1.2 相关背景 |
| 4.2 递延所得税资产的价值相关性 |
| 4.2.1 递延所得税资产确认的一般原则与依据 |
| 4.2.2 递延所得税资产的重新分类 |
| 4.2.3 案例分析 |
| 4.3 递延所得税负债的价值相关性 |
| 4.3.1 递延所得税负债确认的一般原则 |
| 4.3.2 递延所得税负债的重新分类 |
| 4.3.3 递延所得税负债价值的估算 |
| 4.4 递延所得税资产与负债包含的具体项目——以上海市为例 |
| 4.4.1 样本的选取 |
| 4.4.2 上海市上市公司递延所得税资产与负债披露情况 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 所得税会计准则的执行研究——会计信息供给者的视角 |
| 5.1 理论分析与相关背景 |
| 5.2 研究设计 |
| 5.2.1 调查目的与对象 |
| 5.2.2 样本特征 |
| 5.3 调研结果及分析 |
| 5.3.1 被调查者对所得税会计准则基本看法 |
| 5.3.2 被调查企业执行所得税会计准则的现状 |
| 5.3.3 被调查者对未来应用所得税会计准则的看法 |
| 5.4 调研结论 |
| 5.4.1 总体认识方面 |
| 5.4.2 具体认识方面 |
| 5.4.3 未来改革认识方面 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 所得税会计准则的执行研究——会计信息需求者的视角 |
| 6.1 理论分析与相关制度背景 |
| 6.1.1 理论分析 |
| 6.1.2 相关制度背景 |
| 6.2 研究设计 |
| 6.2.1 我国税会差异的度量 |
| 6.2.2 正常的税会差异与操纵性税会差异的度量 |
| 6.2.3 操纵性应计利润的度量 |
| 6.2.4 总的税会差异、操纵性税会差异与盈余管理行为关系的计量 |
| 6.3 样本选择与描述性统计 |
| 6.3.1 税会差异总体趋势的分析 |
| 6.3.2 主要变量的描述性统计 |
| 6.4 实证分析结果 |
| 6.4.1 操纵性税会差异模型推算结果 |
| 6.4.2 总税会差异、操纵性税会差异与盈余管理行为模型推算结果 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 我国所得税会计准则改革的相关建议 |
| 7.1 改革的基本思想：我国会计准则制定与执行的相关建议 |
| 7.1.1 有关我国会计准则制定的相关建议 |
| 7.1.2 我国会计准则执行机构设立的相关建议 |
| 7.2 改革的整体框架：我国税会模式构建与差异协调的相关建议 |
| 7.2.1 我国税会模式构建的相关建议 |
| 7.2.2 我国税会差异协调的相关建议 |
| 7.3 改革的具体路径：新设想与部分改良的相关建议 |
| 7.3.1 我国所得税会计准则改革的新设想 |
| 7.3.2 基于原有框架下所得税会计准则内容改良的相关建议 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究不足 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录A：有关所得税会计准则适用性的调查问卷 |
| 附录B：企业所得税年度纳税申报表 |
| 附录C：总应计利润测算方法的选取 |
| 攻读博士学位期间科研成果和所获奖励 |
| 致谢 |
（7）DG公司纳税筹划研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外对纳税筹划的研究综述 |
| 1.2.2 国内对纳税筹划的研究综述 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3 研究目的和研究内容 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 本文技术路线 |
| 1.5 可能存在的创新之处 |
| 第2章 主要概念和理论基础 |
| 2.1 主要概念辨析 |
| 2.1.1 纳税筹划概念 |
| 2.1.2 纳税筹划与避税的区别 |
| 2.1.3 纳税筹划主要方法和技术 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 “经济人”理论 |
| 2.2.2 契约论 |
| 2.2.3 博弈论 |
| 2.3 纳税筹划的特点 |
| 2.3.1 合法性 |
| 2.3.2 筹划性 |
| 2.3.3 多样性 |
| 2.3.4 专业性 |
| 2.4 纳税筹划的目的 |
| 2.4.1 降低涉税风险 |
| 2.4.2 减轻企业税负 |
| 2.4.3 获取资金的时间价值 |
| 2.4.4 维护企业的合法权益 |
| 2.4.5 提高对税法的遵从度 |
| 第3章 DG公司财务及税收现状分析 |
| 3.1 DG公司主要情况 |
| 3.2 DG公司财务和纳税情况介绍 |
| 3.2.1 DG公司财务状况介绍 |
| 3.2.2 DG公司纳税情况介绍 |
| 3.3 DG公司纳税工作存在的问题 |
| 3.3.1 纳税筹划的范围窄 |
| 3.3.2 纳税筹划缺乏前瞻性 |
| 3.3.3 企业税负率偏高 |
| 3.3.4 企业利润增长缓慢 |
| 3.4 DG公司纳税工作存在问题的原因分析 |
| 3.4.1 各部门沟通协调不畅通 |
| 3.4.2 纳税筹划意识不足 |
| 3.4.3 财务管理的水平不高 |
| 3.4.4 缺乏纳税筹划的专业人才 |
| 第4章 DG公司纳税筹划具体方案 |
| 4.1 DG公司纳税筹划的思路分析 |
| 4.1.1 掌握纳税筹划相关的税收法律 |
| 4.1.2 熟悉企业的经营流程与财务流程 |
| 4.1.3 稳步推进纳税筹划工作 |
| 4.2 DG公司增值税纳税筹划方案 |
| 4.2.1 对赠送促销品的销售方式的纳税筹划 |
| 4.2.2 对货物的存储与运输方面的纳税筹划 |
| 4.2.3 对合同管理的纳税筹划 |
| 4.2.4 对货物供应商选择的纳税筹划 |
| 4.3 DG公司企业所得税纳税筹划方案 |
| 4.3.1 对收入结算的纳税筹划 |
| 4.3.2 变更存货计价方式的纳税筹划 |
| 4.3.3 严格区分业务招待费与业务宣传费 |
| 4.3.4 充分利用税收优惠政策 |
| 4.4 纳税筹划方案的预期效果 |
| 第5章 DG公司纳税筹划方案的实施及保障 |
| 5.1 综合衡量纳税筹划方案 |
| 5.2 注重纳税筹划风险控制 |
| 5.2.1 明确纳税筹划概念 |
| 5.2.2 熟悉国家税收政策 |
| 5.2.3 建立纳税风险管理体系 |
| 5.3 注重专业人才培养 |
| 5.4 完善财务体系建设 |
| 第6章 结论和展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足和展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）ZL水泥有限公司纳税筹划研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路与结构框架 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究内容 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 国外纳税筹划的相关研究 |
| 2.2 国内纳税筹划的理论研究 |
| 2.3 国内外典型纳税筹划理论的文献研究 |
| 2.4 国内外研究评述 |
| 3 纳税筹划概念与理论基础 |
| 3.1 纳税筹划的概念界定 |
| 3.2 纳税筹划与避税、偷税、逃税的区别 |
| 3.3 纳税筹划的原则 |
| 3.4 纳税筹划的对象 |
| 3.5 纳税筹划的目标 |
| 3.6 纳税筹划的方法 |
| 4 ZL公司的现况简介 |
| 4.1 ZL公司基本概况 |
| 4.2 ZL公司的财务状况及涉税状况 |
| 4.3 ZL公司的纳税筹划工作的开展思路与筹划空间 |
| 5 ZL公司纳税筹划方案实施分析 |
| 5.1 ZL公司纳税筹划方案实施过程 |
| 5.2 增值税纳税筹划案例分析 |
| 5.3 企业所得税纳税筹划案例分析 |
| 5.4 其他税种纳税筹划案例分析 |
| 5.5 纳税筹划风险的规避 |
| 5.6 纳税筹划方案实施效果总结 |
| 6 结论 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（9）纳税筹划与盈余管理 ——基于新企业会计准则的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 导论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 纳税筹划的文献综述 |
| 1.2.2 盈余管理的文献综述 |
| 1.3 论文结构、研究思路和研究方法 |
| 1.3.1 论文结构和研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 2. 相关理论基础 |
| 2.1 与研究相关的基本理论 |
| 2.1.1 经济人的有限理性 |
| 2.1.2 信息的不完备性 |
| 2.1.3 企业行为的机会主义性 |
| 2.1.4 资本市场的有效性 |
| 2.1.5 博弈论 |
| 2.1.6 契约理论 |
| 2.2 纳税筹划的基本原理 |
| 2.2.1 绝对收益筹划原理和相对收益筹划原理 |
| 2.2.2 税基筹划原理、税率筹划原理和税额筹划原理 |
| 3. 纳税筹划与盈余管理的基本问题分析 |
| 3.1 纳税筹划的概念界定及学科定位 |
| 3.1.1 纳税筹划的概念界定 |
| 3.1.2 纳税筹划的特征 |
| 3.1.3 纳税筹划的学科定位 |
| 3.2 纳税筹划的产生及意义 |
| 3.2.1 溯源会计与税收的关系 |
| 3.2.2 纳税筹划的起源和成因分析 |
| 3.2.3 纳税筹划的必要性和积极意义 |
| 3.3 盈余管理的概念、特征及方法 |
| 3.3.1 盈余管理的概念 |
| 3.3.2 盈余管理的基本特征 |
| 3.3.3 盈余管理的基本方法 |
| 3.4 纳税筹划与盈余管理的关系 |
| 3.4.1 关于会计损益和应税损益 |
| 3.4.2 纳税筹划与盈余管理的关系 |
| 4. 新会计准则及其对纳税筹划的影响 |
| 4.1 新会计准则体系及其与旧准则的比较 |
| 4.1.1 新会计准则的产生及意义 |
| 4.1.2 新会计准则体系的主要内容 |
| 4.1.3 新旧会计准则体系的差异比较 |
| 4.2 新会计准则对新企业所得税法的影响 |
| 4.2.1 新会计准则中的所得税会计准则的主要变化 |
| 4.2.2 新企业所得税法的制定背景及内容 |
| 4.2.3 新会计准则对新企业所得税法的影响 |
| 4.3 新会计准则对企业所得税及其纳税筹划的影响 |
| 4.3.1 新会计准则对企业所得税的影响 |
| 4.3.2 新会计准则对企业所得税纳税筹划的影响 |
| 5. 纳税筹划与盈余管理的实证分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 相关文献回顾 |
| 5.3 研究设计 |
| 5.3.1 盈余管理测度模型分析与选择 |
| 5.3.2 研究假设与研究模型及其变量设计 |
| 5.4 数据采集与样本选择 |
| 5.4.1 数据采集 |
| 5.4.2 样本选择 |
| 5.5 实证检验结果及分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 6. 纳税筹划对会计信息披露的启示 |
| 6.1 会计信息披露的基本问题 |
| 6.1.1 会计信息质量及其披露 |
| 6.1.2 会计信息披露存在问题的一般分析 |
| 6.2 新会计准则对上市公司会计信息披露的启示 |
| 6.2.1 新会计准则对上市公司会计信息披露的规定和要求 |
| 6.2.2 新会计准则对上市公司会计信息披露的贡献 |
| 6.3 纳税筹划对会计信息披露的启示 |
| 6.3.1 所得税会计信息披露的特点 |
| 6.3.2 新会计准则对所得税信息披露的规定 |
| 6.3.3 新会计准则对所得税信息披露的不足 |
| 6.3.4 纳税筹划对会计信息披露的启示 |
| 7. 研究结论、政策建议及研究展望 |
| 7.1 主要研究结论与建议 |
| 7.1.1 主要研究结论 |
| 7.1.2 政策性建议 |
| 7.2 研究前景及展望 |
| 7.2.1 实务发展前景 |
| 7.2.2 研究启示及展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
（10）Z农村商业银行企业所得税筹划研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究目标 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 文献研究法 |
| 1.5.2 规范分析法 |
| 1.5.3 比较分析 |
| 1.5.4 案例研究法 |
| 1.6 本文技术路线 |
| 第二章 税收筹划理论基础 |
| 2.1 税收筹划的含义 |
| 2.2 税收筹划的特点 |
| 2.3 税收筹划的原则 |
| 2.4 税收筹划的方法 |
| 2.4.1 税收筹划的切入点 |
| 2.4.2 税收筹划的基本方法 |
| 2.5 税收筹划的步骤 |
| 2.5.1 税收筹划风险评估 |
| 2.5.2 税收筹划方案制定 |
| 2.5.3 税收筹划方案实施 |
| 第三章 Z农村商业银行企业所得税现状及存在问题 |
| 3.1 Z农村商业银行概况 |
| 3.2 Z农村商业银行财务状况及纳税分析 |
| 3.2.1 主要财务指标分析 |
| 3.2.2 基本纳税状况分析 |
| 3.3 Z农村商业银行税收问题分析 |
| 3.3.1 税收问题分析 |
| 3.3.2 问题原因分析 |
| 第四章 Z农村商业银行企业所得税筹划方案设计 |
| 4.1 Z农村商业银行企业所得税税收筹划方案的思路框架 |
| 4.2 Z农村商业银行财务管理组织优化 |
| 4.3 Z农村商业银行企业所得税税收筹划设计 |
| 4.3.1 广告费和业务招待费税收筹划 |
| 4.3.2 固定资产折旧税收筹划 |
| 4.3.3 抵债资产税收筹划 |
| 4.3.4 职工福利税收筹划 |
| 4.3.5 贷款损失准备金税收筹划 |
| 第五章 Z农村商业银行税收筹划方案实施与对策建议 |
| 5.1 税收筹划方案实施的可能性 |
| 5.2 税收筹划方案的实施风险 |
| 5.2.1 税收筹划方案的实施 |
| 5.2.2 税收筹划的实施风险 |
| 5.3 对策建议 |
| 第六章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
四、企业所得税会计核算特点与实例（下）（论文参考文献）
- [1]企业纳税筹划[D]. 冯向前. 暨南大学, 2006(06)
- [2]房地产开发企业税收筹划研究 ——以Y房地产公司为例[D]. 陆丹妮. 浙江工业大学, 2020(08)
- [3]S高新技术企业所得税纳税筹划研究[D]. 汪小玉. 中南财经政法大学, 2019(09)
- [4]果园价值评估研究 ——基于河北省主要梨果产区的调查[D]. 孙正. 河北农业大学, 2018(04)
- [5]房地产企业税收风险识别及应对 ——基于税收征管视角[D]. 张春雨. 北京交通大学, 2019(01)
- [6]基于会计信息供需关系的企业所得税会计准则制定与执行研究[D]. 芦笛. 西北大学, 2015(12)
- [7]DG公司纳税筹划研究[D]. 李清源. 南京师范大学, 2019(02)
- [8]ZL水泥有限公司纳税筹划研究[D]. 李继辉. 中国矿业大学, 2019(04)
- [9]纳税筹划与盈余管理 ——基于新企业会计准则的影响[D]. 陈钰泓. 西南财经大学, 2009(01)
- [10]Z农村商业银行企业所得税筹划研究[D]. 赵楚楚. 南京航空航天大学, 2019(02)