一、心理干预改善45岁以下子宫全切术患者的生活质量研究（论文文献综述）
何泳,程江旋,陈炼坤,黄小容[1]（2021）在《子宫全切术患者实施综合护理干预对心理状态与性生活质量的影响评价》文中研究说明目的探讨子宫全切术患者实施综合护理干预对其心理状态与性生活质量的影响。方法选取60例行子宫全切术患者,按照随机数字表法将患者分为观察组与对照组,各30例。对照组实施常规护理干预,观察组在对照组基础上实施综合护理干预,比较两组患者术前、术后6个月心理状况与性生活质量。结果术前,两组患者焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;术后6个月,两组SAS、SDS评分均明显低于术前,且观察组患者SAS、SDS评分分别为（31.40±4.21）、（28.48±6.88）分,均明显低于对照组的（38.95±6.54）、（37.55±7.01）分,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者性生活优良率为86.67%,明显高于对照组的63.33%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对子宫全切术患者护理中,实施综合护理干预可改善患者抑郁、焦虑情绪,提高其性生活质量,值得临床推广与应用。
侯政瑶[2]（2019）在《宫颈肌瘤临床资料分析》文中进行了进一步梳理目的:探讨宫颈肌瘤患者在不同手术治疗方式下的治疗效果优劣,比较分析手术治疗效果与肌瘤大小关系以及影响手术治疗的相关因素。方法:选取2008年12月至2018年3月在青岛大学附属医院行宫颈肌瘤手术治疗的患者共120例,分为保留子宫治疗组和切除子宫治疗组。保留子宫治疗组共71例,其中腹腔镜子宫肌瘤剔除术（LM）36例,经腹子宫肌瘤剔除术（TAM）21例,宫腔镜下子宫肌瘤剔除术（TCRM）14例。切除子宫治疗组共49例,其中腹腔镜下子宫全切术（LTH）21例,腹式子宫全切除术（TAH）28例。根据肌瘤直径、有无保留子宫,匹配组别分别进行比较,分析其一般临床资料与围术期资料特点。结果:当子宫颈肌瘤直径小于等于5cm,采用TCRM和LM治疗时,TCRM组的手术时间、住院时间及术后排气时间均短于LM组,较LM具有更大的优势,差异具有统计学意义（P<0.05）。当子宫颈肌瘤直径大于5cm,采用TAM和LM进行治疗时,TAM组的手术时间短于LM组,而LM组的术中出血量、住院时间和术后排气时间均优于TAM组,LM组患者预后更容易恢复,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗较大直径宫颈肌瘤时,LM的中转开腹率偏高,此时TAM的优势更大。当宫颈肌瘤患者进行子宫切除治疗时,LTH的治疗效果优于TAH,且LTH组患者的住院时间和术后排气时间优于TAH组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:选择不同术式治疗宫颈肌瘤需要综合考虑患者的肌瘤直径、手术时间、住院时间、术后恢复和手术并发症发生几率等多种因素。作为妇产科临床医生,把握不同术式的临床前沿进展,严格掌握着几种术式各自的优势与劣势,合理的根据患者的需求和生理状况选择传统手术或者微创手术,往往能为患者带来更好的治疗效果,也能使我们的治疗更加精准化,患者的预后结果更好。
张琼[3]（2018）在《应用围手术期心理干预对子宫全切术患者不良情绪的影响探究》文中研究指明目的:研究在子宫全切术患者中采取围手术期心理干预对不良情绪的影响以及应用效果。方法:本次验证数据中将2016年8月至2017年8月本院纳入的58例子宫全切术患者作为研究目标,采取随机数字表法对样本进行分组,即参照组（n=29例）与研究组（n=29例）,将采取常规护理的作为研究参照组,将采取围手术期心理干预的作为研究研究组,对比观察参照组与研究组子宫全切术患者的护理结果。结果:数据研究发现,研究组子宫全切术患者管理满意度计算值高于参照组数据,焦虑评分、抑郁评分低于参照组数据,P <0.05,统计学形成显着参比意义。结论:将围手术期心理干预应用在子宫全切术患者中的护理作用明显,有利于改善患者不良情绪。
金男[4]（2018）在《心理干预对子宫全切术患者焦虑与抑郁及性生活质量的影响》文中提出目的:研究心理干预对子宫全切术患者焦虑与抑郁及性生活质量的影响。方法:选取2014年1月至2016年1月间在本院接受治疗的子宫肌瘤患者224例,将患者随机分为两组:研究组患者112例,对照组患者112例;对照组患者进行子宫全切手术治疗,研究组患者在进行手术治疗后进行健康、社会、家庭、性心理等方面的心理干预,观察两组患者在手术前后的焦虑与抑郁情绪、性生活质量变化情况。结果:子宫肌瘤患者入院时两组焦虑和抑郁量表评分无统计学差异（P>0.05）,研究组患者进行心理干预后,术后半年焦虑、抑郁量表评分低于对照组,差异有统计学意义（t=-5.16,-14.49;P<0.05）;入院时两组患者在生活质量上无统计学差异（P>0.05）,心理干预后,研究组的生活质量、生理领域、心理领域、社会关系领域评分高于对照组,差异有统计学意义（t=6.47,7.08,9.52,8.96;P<0.05）。比较两组患者在术后半年有关性方面的改变,结果显示研究组相对于对照组在自信心、性欲、性唤起所需时间、性高潮出现频率、阴道干燥以及和爱人交流性问题等方面均有所改善,差异有统计学意义（χ2=136.38,88.72,114.59,55.45,49.33,102.89;P<0.05）。结论:对子宫全切术后的子宫肌瘤患者进行心理干预,能够帮助患者改善术后焦虑与抑郁的症状,提高性生活以及生活各个方面的质量。
于秀琴,刘维,丁长青[5]（2017）在《综合护理干预在腹腔镜下子宫腺肌症子宫全切术中的应用》文中进行了进一步梳理目的:探讨综合护理干预在腹腔镜下子宫腺肌症子宫全切术中的应用效果。方法:选取60例2014年1月至2017年7月在本院行腹腔镜下子宫腺肌症子宫全切术患者,随机分为对照组（n=30）和观察组（n=30）。对照组给予常规护理,观察组采用综合护理干预。比较两组患者的切口疼痛评分、焦虑抑郁评分、肠道功能恢复时间、下床活动时间、住院时间及护理前后总体生活质量改善情况。结果:观察组患者的疼痛评分、焦虑及抑郁评分均明显低于对照组（P<0.05）;观察组肠道功能恢复时间、下床活动及住院时间均明显短于对照组（P<0.05）。结论:对腹腔镜下子宫腺肌症子宫全切术患者实施综合护理干预,可有效减轻术后切口疼痛,改善患者的心理状态,促进肠道功能恢复,缩短住院时间,改善生活质量。
李琴[6]（2017）在《以夫妻为中心的心理干预对子宫全切患者负性情绪和生活质量的影响》文中指出目的探讨在子宫全切患者中实施以夫妻为中心的心理干预对改善患者负性情绪与生活质量的效果。方法选择子宫全切手术患者192例为研究对象,分为对照组和干预组各96例,对照组采用常规护理,观察组在此基础上增加以夫妻为中心的心理干预,包括成立心理干预小组,评估夫妻认知水平,并实施夫妻共同的认知干预及健康教育。结果观察组症状自评量表中的躯体化、人际关系敏感、抑郁、焦虑维度评分低于对照组（P<0.01）;女性性功能指数问卷总分及生活质量综合评定问卷的躯体健康、心理健康和社会功能维度评分高于对照组（P<0.01）。结论在子宫全切患者中实施以夫妻为中心的心理干预,有利于缓解患者的负性情绪,改善患者性功能,并提高其生活质量。
王晶,吴迪[7]（2017）在《纽曼系统护理模式对降低子宫内膜癌患者行子宫全切术后焦虑抑郁情绪的效果研究》文中研究表明目的探讨纽曼系统护理模式对子宫内膜癌患者子宫全切术后焦虑抑郁情绪的作用。方法选取该院2014年10月至2015年8月因子宫内膜癌行子宫全切术的患者90例。随机分为对照组和试验组,对照组接受常规护理,试验组采用纽曼系统模式进行护理。通过一系列量表比较2组患者在入院时、术前后、出院时的焦虑情况和抑郁情况。结果试验组和对照组的焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分在术前后和出院时的差异有统计学意义（P<0.05）。临床症状自评量表（SCL-90）评分中的恐怖、躯体化、焦虑、抑郁、精神病性、人际关系等因子得分差异有统计学意义（P<0.05）。结论纽曼系统护理能显着降低子宫内膜癌患者行子宫全切术后的焦虑抑郁情绪,显着提高患者术后的生命质量和家庭辛福感。
郑晓玲,魏清风[8]（2017）在《子宫切除患者的心理状态及护理干预的研究进展》文中研究说明通过对子宫切除患者的心理状态及其影响因素、护理干预措施等方面的研究进行综述,为国内开展子宫切除患者的心理护理提供依据。
国家卫生计生委办公厅[9]（2016）在《国家卫生计生委办公厅关于印发三级和二级妇幼保健院评审标准实施细则（2016年版）的通知》文中研究说明国卫办妇幼发[2016]36号各省、自治区、直辖市卫生计生委,新疆生产建设兵团卫生局:为完善妇幼保健机构评审评价体系,促进妇幼保健机构加强自身建设与管理,我委印发了《三级妇幼保健院评审标准（2016年版）》和《二级妇幼保健院评审标准（2016年版）》。为准确解读评审标准,我委组织制定了《三级妇幼保健院评审标准实施细则（2016年版）》和《二级妇幼保健院评
李巧燕,方小玲[10]（2012）在《子宫全切术所引发的医学模式探讨》文中研究表明子宫是女性的重要器官,子宫全切术是妇科手术中最常见的术式之一,应用于妇产科临床已有数个世纪的历史。每年全世界约进行60多万例子宫全切术,1/3的妇女在60岁左右有行子宫切除的可能。子宫切除的最主要病因为子宫肌瘤,只有10%的子宫切除是因为早期子宫癌症,包括宫颈癌、子宫内膜癌、子宫肉瘤等。随着社会的高速发展,人们生活水平的不断进步,对生活质量的要求不断提高,子宫切除术后产生的一些问题渐受重视。生物医学模式向现代医学模式即生物-心理-社会医学模式的转变迫在眉睫,同时医学模式的转变对子宫全切术后患者疗效的影响亦倍受关注。本文通过介绍子宫全切术对患者的影响,重点探讨医学模式的转变。目的是呼吁医务人员重视和注意生物因素对患者所致的身体疾病,同时应重视和注意社会心理因素对患者的影响,真正做到医学的人文关怀与医学的科学性的辩证统一。
二、心理干预改善45岁以下子宫全切术患者的生活质量研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、心理干预改善45岁以下子宫全切术患者的生活质量研究（论文提纲范文）
（1）子宫全切术患者实施综合护理干预对心理状态与性生活质量的影响评价（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及判定标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者术前及术后6个月SAS、SDS评分比较 |
| 2.2 两组患者性生活优良率比较 |
| 3 讨论 |
（2）宫颈肌瘤临床资料分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 资料与方法 |
| 1 资料来源 |
| 1.1 纳入标准 |
| 1.2 排除标准 |
| 1.3 分组 |
| 2 观察指标 |
| 3 手术方式 |
| 3.1 术前准备 |
| 3.2 手术方法 |
| 3.2.1 腹式子宫肌瘤剔除术 |
| 3.2.2 腹腔镜子宫肌瘤剔除术 |
| 3.2.3 宫腔镜下子宫肌瘤剔除术 |
| 3.2.4 腹腔镜下子宫全切术 |
| 3.2.5 腹式子宫全切术 |
| 4 统计学分析 |
| 结果 |
| 1 患者一般资料比较 |
| 2 腹腔镜I组与宫腔镜组围术期资料比较 |
| 3 腹腔镜II组与腹式组围术期资料比较 |
| 4 腹腔镜子宫全切与腹式子宫全切围术期比较 |
| 5 手术泌尿系统损伤及中转开腹对比 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 综述参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 缩略词表 |
| 致谢 |
（3）应用围手术期心理干预对子宫全切术患者不良情绪的影响探究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 基础资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 对比研究参照组与研究组子宫全切术患者护理满意度计算值 |
| 2.2 对比研究参照组与研究组子宫全切术患者护理前后焦虑评分、抑郁评分 |
| 3 讨论 |
（4）心理干预对子宫全切术患者焦虑与抑郁及性生活质量的影响（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1资料采集 |
| 1.2.2干预方法 |
| 1.3 统计处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者入院时、术后半年的焦虑、抑郁分值对比 |
| 2.2 两组患者术后半年在性方面的比较 |
| 2.3 两组患者在入院时、术后半年的生活质量及其领域比较 |
| 3 讨论 |
（5）综合护理干预在腹腔镜下子宫腺肌症子宫全切术中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 护理方法 |
| 1.2.1 健康宣教及心理护理 |
| 1.2.2 术前准备 |
| 1.2.3 术后体位及疼痛护理 |
| 1.2.4 下肢深静脉血栓预防 |
| 1.2.5 膀胱及盆底功能康复训练 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者的疼痛评分及焦虑抑郁评分比较 |
| 2.2 两组患者的肠道功能恢复时间、下床活动时间、住院时间比较 |
| 3 讨论 |
（6）以夫妻为中心的心理干预对子宫全切患者负性情绪和生活质量的影响（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 观察组 |
| 1.2.2. 1 成立以夫妻为中心的心理干预小组 |
| 1.2.2. 2 评估夫妻认知水平 |
| 1.2.2. 3 健康教育 |
| 1.2.2. 4 基于夫妻的认知干预 |
| 1.3 效果评价 |
| 1.3.1 心理状况 |
| 1.3.2 性功能 |
| 1.3.3 生活质量 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 子宫全切患者心理状况改善 (见表1) |
| 2.2 子宫全切患者性功能改善 (见表2) |
| 2.3 子宫全切患者生活质量提高 (见表3) |
| 3 讨论 |
| 3.1 以夫妻为中心的心理干预有利于改善子宫全切患者的负性情绪 |
| 3.2 以夫妻为中心的心理干预能够改善子宫全切患者的性功能 |
| 3.3 以夫妻为中心的心理干预能够提高子宫全切患者的生活质量 |
| 4 小结 |
（7）纽曼系统护理模式对降低子宫内膜癌患者行子宫全切术后焦虑抑郁情绪的效果研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组护理方法 |
| 1.2.2 试验组护理方法 |
| 1.3 评价量表 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 2组患者入院、术前及出院时的SAS、SDS评分比较 |
| 2.2 2组患者SCL-90评分的比较 |
| 2.3 2组患者性生活满意度调查 |
| 3 讨论 |
（8）子宫切除患者的心理状态及护理干预的研究进展（论文提纲范文）
| 1 子宫切除患者心理状态的研究现状 |
| 2 子宫切除患者心理状态的影响因素 |
| 2.1 知识缺乏 |
| 2.2年龄 |
| 2.3 应对方式 |
| 2.4 社会支持 |
| 3 护理干预 |
| 3.1 心理护理 |
| 3.1.1 焦虑、抑郁、紧张等心理状态的护理干预 |
| 3.1.2 害怕、恐惧心理的护理干预 |
| 3.1.3 自卑、自尊心下降等心理的护理干预 |
| 3.1.4 性心理的护理干预 |
| 3.2 情感支持 |
| 3.2.1 社会支持 |
| 3.2.2 家庭支持 |
| 3.2.3 医务人员支持 |
| 4 小结 |
四、心理干预改善45岁以下子宫全切术患者的生活质量研究（论文参考文献）
- [1]子宫全切术患者实施综合护理干预对心理状态与性生活质量的影响评价[J]. 何泳,程江旋,陈炼坤,黄小容. 实用妇科内分泌电子杂志, 2021(04)
- [2]宫颈肌瘤临床资料分析[D]. 侯政瑶. 青岛大学, 2019(02)
- [3]应用围手术期心理干预对子宫全切术患者不良情绪的影响探究[J]. 张琼. 中外女性健康研究, 2018(17)
- [4]心理干预对子宫全切术患者焦虑与抑郁及性生活质量的影响[J]. 金男. 中国健康心理学杂志, 2018(04)
- [5]综合护理干预在腹腔镜下子宫腺肌症子宫全切术中的应用[J]. 于秀琴,刘维,丁长青. 中外女性健康研究, 2017(22)
- [6]以夫妻为中心的心理干预对子宫全切患者负性情绪和生活质量的影响[J]. 李琴. 护理管理杂志, 2017(09)
- [7]纽曼系统护理模式对降低子宫内膜癌患者行子宫全切术后焦虑抑郁情绪的效果研究[J]. 王晶,吴迪. 检验医学与临床, 2017(08)
- [8]子宫切除患者的心理状态及护理干预的研究进展[J]. 郑晓玲,魏清风. 赣南医学院学报, 2017(01)
- [9]国家卫生计生委办公厅关于印发三级和二级妇幼保健院评审标准实施细则（2016年版）的通知[J]. 国家卫生计生委办公厅. 中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会公报, 2016(08)
- [10]子宫全切术所引发的医学模式探讨[J]. 李巧燕,方小玲. 实用预防医学, 2012(05)