一、关于施行小切口胆囊切除术（论文文献综述）
郝新闻,李骞[1]（2020）在《腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的临床效果对比》文中提出目的比较腹腔镜胆囊切除术、小切口胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的临床效果。方法回顾性分析本院2018年1月至2019年1月收治的560例老年急性胆囊炎患者的临床资料,根据择期手术方式不同将患者分为小切口组（n=280）和腹腔镜组（n=280）。小切口组施行小切口胆囊切除术,腹腔镜组施行腹腔镜胆囊切除术。比较两组的手术相关指标、预后指标、并发症发生情况及各生化指标水平。结果腹腔镜组手术时间短于小切口组,术中出血量少于小切口组,切口长度短于小切口组（P<0.05）。腹腔镜组术后首次排气时间、术后住院时间、术后下床活动时间、恢复正常工作时间均短于小切口组（P<0.05）。腹腔镜组术后并发症总发生率低于小切口组（P<0.05）。治疗后,两组AST、WBC、ALT、NEUT均下降,且腹腔镜组低于小切口组（P<0.05）。结论与小切口胆囊切除术相比,腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎,创伤更小、患者恢复更快、并发症更少、安全性更高。
侯文心[2]（1995）在《腹腔镜胆囊切除术与剖腹胆囊切除术比较》文中研究表明从手术损伤程度、住院和恢复工作时间、医疗费用、井发症和死亡率及适应证和转换率几方面,进行腹腔镜胆囊切除术和剖腹胆囊切除术比较,以利于选择时参考。
陆孝道,顾建萍,于进玲,李先玮[3]（1998）在《小切口胆囊切除术的研究与临床》文中研究指明目的：分析小切口手术的利弊，探讨其有无推广应用价值。方法：采用小切口与传统切口作临床前瞻性对比研究，观察对比了两组术中出血量、手术时间、腹腔引流例数、术后止痛剂应用量、恢复饮食时间、下床活动时间、创口愈合情况、住院天数、总费用等多种项目。结果：小切口胆囊切除术较传统胆囊切除术具有创伤少、愈合快、恢复早、费用低等优点。结论：小切口胆囊切除是一种安全的小创伤手术。此研究总结了小切口胆囊切除术的适应证和成功要点，是开展小切口胆囊切除术时必须注意的问题。
陆怀志[4]（2018）在《用腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊炎的效果对比》文中指出目的:对比分析用腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊炎的临床效果。方法:择取2016年9月至2017年9月正定县人民医院外一科收治的胆囊炎患者100例作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组。对对照组患者施行小切口胆囊切除术,对观察组患者施行腹腔镜胆囊切除术。然后,对比两组患者的手术耗时、术中出血量、术毕至肠功能恢复的时间、住院的时间及其术后并发症的发生率。结果:两组患者的手术耗时相比,P>0.05。与对照组患者相比,观察组患者的术中出血量较少,其术毕至肠道功能恢复的时间及住院的时间均较短,其术后并发症的发生率较低,P <0.05。结论:用腹腔镜胆囊切除术对胆囊炎患者进行治疗不仅能减少其术中出血量,促进其肠功能尽快恢复,还能降低其术后并发症的发生率。
赵小刚,刘修桃,葛梓渊[5]（2012）在《82例小切口胆囊切除术临床分析》文中认为目的探讨小切口胆囊切除术与一般传统开腹胆囊切除术的比较。方法选择性回顾分析2005年7月至2009年3月127例胆囊结石或胆囊息肉样变患者行胆囊切除术,其中小切口（3～6 cm）82例;一般传统开腹（大于6 cm）45例。结果小切口胆囊切除平均手术时间45 min,90%（74）患者当日起床,84%（69）患者次日进食,平均术后住院5 d;一般传统开腹胆囊切除术平均手术时间52 min,71%（32）患者当日起床,75%（34）患者次日进食,平均术后住院7 d,2组均无术中胆道损伤,术后出血、胆漏,切口感染发生。结论小切口胆囊切除术出血少,恢复快,住院时间短,临床值得推广。
吴明成[6]（2011）在《小切口胆囊切除术50例临床分析》文中指出目的:探讨小切口胆囊切除术的手术方法,并论证该手术临床的应用,总结小切口胆囊切除术的疗效。方法:对我院施行小切口胆囊切除术的50例患者的临床资料进行回顾性分析。结果;无手术死亡现象,42例病例当天可下床活动,38例病例次日能够进食流质。无术后腹腔出血、切口感染发生,切口脂肪液化2例。结论:只要充分掌握手术适应症,在传统手术的基础上小切口胆囊切除术是十分安全可靠的。小切口胆囊切除术具有痛苦小、创伤小、恢复快等优点,值得推广。
黄志强[7]（1999）在《医源性胆管损伤:老问题,新意义》文中提出胆囊切除术是当前腹部外科中最常做的手术之一，不仅由于胆囊结石病的相对发病率高，胆囊切除术的安全性提高，更由于腹腔镜胆囊切除术的商业性介入和对小切口胆囊切除术的宣传鼓动，胆囊切除术的数量比以往有大幅度的增加。自１９９１年腹腔镜胆囊切除术引进我国之后，有...
江国洪[8]（2013）在《小切口胆囊切除术在基层医院老年患者中的临床应用》文中研究表明目的探讨小切口胆囊切除术在基层医院老年患者中应用的方法及效果,以探讨在基层医院老年患者中行小切口胆囊切除术的优越性。方法对2009年1月～2013年2月在本院开展的87例胆囊切除术进行回顾性分析,包括临床资料、术后恢复及随访结果。将患者分成两组,常规手术组42例采用传统手术切口,小切口手术组45例采用小切口手术。结果常规手术组在术后卧床、术后镇痛、抗生素使用、胃肠功能恢复的时间均长于小切口手术组,小切口手术组治疗效果较理想。结论在基层医院老年患者中施行小切口胆囊切除术治疗效果明显优于常规胆囊切除传统术式,经济效益优于腹腔镜胆囊切除术,在基层医院中具有实用价值。
李涛,郝琪伟[9]（2014）在《腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术在老年患者中的应用体会》文中进行了进一步梳理目的比较腹腔镜胆囊切除术（LC）与小切口胆囊切除术（MC）在老年患者中的临床效果,以指导临床选择应用。方法回顾性分析笔者所在医院2010年7月至2013年7月期间行LC（LC组,n=109）及MC（MC组,n=111）的老年患者的临床资料,比较2组术中和术后相关指标的差异。结果 LC组和MC组患者的手术时间〔（45.72±6.14）min比（40.67±6.02）min〕、术中出血量〔（10.18±3.31）mL比（11.13±2.93）mL〕、住院时间〔（9±5）d比（10±5）d〕及总并发症发生率〔28.4%（31/109）比31.5%（35/111）〕比较差异均无统计学意义（P>0.05）;但LC组患者的术后疼痛程度轻、胃肠道功能恢复时间短〔（46.3±10.5）h比（71.4±9.8）h〕、住院费用较高〔（8 010±450）元比（4 800±680）元〕、切口感染发生率较低〔0（0）比15.3%（17/111）〕、肺部感染发生率较高〔17.4%（19/109）比9.9%（11/111）〕,P<0.05。结论 LC对老年胆囊结石或胆囊炎患者具有更好的临床效果;但对心肺功能异常者,尤其是不能耐受全麻和气腹的患者选择MC更为合适,所以临床上应视患者具体情况加以选择。
郑新闻[10]（2009）在《小切口胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术的临床对比分析》文中研究表明目的比较小切口胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊良性疾病的临床效果。方法2007年1月至2009年1月共有符合研究条件的患者160例,按入院先后顺序编号,通过随机数字表随机将患者分为小切口胆囊切除（MC）组74例与腹腔镜胆囊切除（LC）组86例。比较两组的手术时间、术中出血量、中转手术率、术中术后并发症发生率、术后需要使用镇痛剂患者的例数、胃肠道功能恢复时间、术后下床活动时间、术后住院天数、恢复正常工作时间,综合住院费用,并分析中转开腹原因以及术中术后并发症发生情况。结果两组患者术前情况比较无显着差异,具备可比性。手术结果中转率:MC组4人（5.4%）需延长切口超过6cm,LC组有5人（5.8%）中转开腹,两组中转率比较无统计学差异;手术时间:MC组平均手术时间50.2分钟,短于LC组的61.5分钟,两组比较有统计学差异;术中出血量:MC组35ml,LC组30ml,两组比较无统计学差异;术中术后并发症:MC组术中并发症1例,LC组无术中并发症,两组比较无统计学差异;术后并发症,MC组7例,LC组5例,两组无统计学差异,而且两组均未出现严重并发症;术后住院时间:MC组平均5.0天,长于LC组的平均4.5天,两组比较有统计学差异;术后需镇痛剂患者例数:MC组17（23%）例,LC组10（12%）例,两组比较有显着差异;肠功能恢复时间:MC组36.2小时,长于LC组的24.9小时;术后下床活动时间:MC组平均为术后32小时,长于LC组的术后平均20.5小时;术后恢复正常工作时间:MC组平均17.2天,LC组平均15.7天,两组无统计学差异;综合住院费用:MC组平均4580.0元,少于LC组的平均5781.6元,两者相比有统计学差异。结论MC术式能够取得和LC近似的临床效果,同时手术时间短,费用低,技术设备要求低,也是一种微创手段,值得临床应用。
二、关于施行小切口胆囊切除术（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、关于施行小切口胆囊切除术（论文提纲范文）
（1）腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的临床效果对比（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入及排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者的手术相关指标及预后指标比较 |
| 2.2 两组患者术后并发症发生情况比较 |
| 2.3 两组患者治疗前、后各生化指标水平比较 |
| 3 讨论 |
（4）用腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊炎的效果对比（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者各项观察指标的比较 |
| 2.2 两组患者术后并发症发生率的比较 |
| 3 讨论 |
（5）82例小切口胆囊切除术临床分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 手术方法 |
| 1.3 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 严格掌握手术适应证 |
| 3.2 小切口的定位 |
| 3.3 小切口胆囊切除术的优缺点 |
（6）小切口胆囊切除术50例临床分析（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 手术方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 小切口胆囊切除术的优越性 |
| 3.2 手术切口的选择 |
| 3.3 要求医生熟悉小切口胆囊切除术的适用症及其禁忌 |
| 3.4 应重视术前的检查及处理工作 |
| 3.5 小切口胆囊切除术的特殊情况的处理 |
| 3.6 并发症的防治工作 |
| 3.7 小切口胆囊切除术的操作体会 |
（8）小切口胆囊切除术在基层医院老年患者中的临床应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 与腹腔镜胆囊切除术的比较 |
| 3.2 小切口胆囊切除手术时应注意的问题 |
| 3.3 小切口胆囊切除术在老年患者中应用的优点 |
（9）腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术在老年患者中的应用体会（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计学方法 |
| 1.4 结果 |
| 2 讨论 |
（10）小切口胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术的临床对比分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 正文 |
| 前言 |
| 临床资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
四、关于施行小切口胆囊切除术（论文参考文献）
- [1]腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的临床效果对比[J]. 郝新闻,李骞. 临床医学研究与实践, 2020(16)
- [2]腹腔镜胆囊切除术与剖腹胆囊切除术比较[J]. 侯文心. 国外医学.外科学分册, 1995(03)
- [3]小切口胆囊切除术的研究与临床[J]. 陆孝道,顾建萍,于进玲,李先玮. 肝胆胰外科杂志, 1998(01)
- [4]用腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊炎的效果对比[J]. 陆怀志. 当代医药论丛, 2018(24)
- [5]82例小切口胆囊切除术临床分析[J]. 赵小刚,刘修桃,葛梓渊. 安徽医学, 2012(03)
- [6]小切口胆囊切除术50例临床分析[J]. 吴明成. 求医问药(下半月), 2011(10)
- [7]医源性胆管损伤:老问题,新意义[J]. 黄志强. 中国实用外科杂志, 1999(08)
- [8]小切口胆囊切除术在基层医院老年患者中的临床应用[J]. 江国洪. 中国当代医药, 2013(21)
- [9]腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术在老年患者中的应用体会[J]. 李涛,郝琪伟. 中国普外基础与临床杂志, 2014(09)
- [10]小切口胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术的临床对比分析[D]. 郑新闻. 山西医科大学, 2009(10)