一、马克思恩格斯关于用赎买办法剥夺剥夺者的设想在中国的实现（论文文献综述）
康翟[1]（2021）在《新中国成立以来经济正义观念演变的历史与逻辑》文中研究表明新中国成立以来,从平均主义到引入竞争与差异再到追求效率与公平的均衡,中国人的经济正义观念走了一条肯定、否定、否定之否定的辩证发展道路。随着中国特色社会主义进入新时代,经济正义问题被转换为如何让改革开放的成果更多惠及全民的时代课题。这不仅意味着要破解发展不平衡的难题,而且意味着要坚决打赢脱贫攻坚战。与此同时,在深度金融化和全球化的当代世界,面对资本寄生形态的崛起,如何驾驭金融垄断资本的逻辑、积极构建全球经济正义,也成为时代向我们提出的重大课题。
董浩然[2]（2021）在《中国共产党运用创新思维的历史考察》文中研究指明中国共产党的百年发展史中蕴含着丰富的创新思维。新民主主义革命时期,中国共产党运用创新思维解决革命斗争难题,探索出新的革命道路和革命理论。新中国建立后,中国共产党进一步深化对创新思维的运用,推动了社会主义革命和建设的发展。改革开放时期,中国共产党锐意进取,开拓创新,打开新的国内外发展格局。党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央更加注重创新思维能力的提升,不断以创新推进党的治理能力现代化。
王伟光[3]（2021）在《21世纪当代中国马克思主义的纲领性文献——学习习近平总书记在庆祝中国共产党成立100周年大会上的重要讲话》文中研究说明在"两个一百年"交汇的关键节点,习近平总书记在庆祝中国共产党成立100周年大会上发表的重要讲话,是完成第一个百年奋斗目标,迈进全面建成社会主义现代化强国第二个百年目标新征程的政治宣言,是实现中华民族复兴伟业的行动纲领,是21世纪马克思主义的纲领性文献。学习"七一"重要讲话精神,要求我们深刻把握中国共产党在百年历程不断解决并进一步解决的四个重大理论与实践问题:始终不渝地坚持马克思主义指导地位,坚持不懈地推进马克思主义中国化;始终不渝地坚持社会主义,坚持不懈地走中国特色社会主义道路;始终不渝地坚持中国共产党的坚强领导,坚持不懈地推进党的建设新的伟大工程;始终不渝地坚持党的集中统一领导和全党团结,坚持不懈地维护党的领导核心权威。"七一"重要讲话是习近平新时代中国特色社会主义思想的充实和丰富,是习近平新时代中国特色社会主义思想的最新文献和最新成果,一定要认真学习好、领会好、贯彻好、落实好。
肖贵清,车宗凯[4]（2021）在《中国共产党百年道路探索的历史逻辑》文中认为中国共产党的百年道路探索贯穿新民主主义革命时期、社会主义革命和建设时期、改革开放和社会主义现代化建设新时期、中国特色社会主义新时代四个不同的历史阶段,是一个一以贯之的过程,具有统一性、连续性和整体性。中国共产党之所以能够成功开辟中国道路,主要在于中国共产党对道路探索的坚强领导,在于马克思主义为中国道路的探索指明方向,在于中国共产党紧紧依靠人民群众、发挥人民主体作用。新民主主义革命道路、社会主义革命道路、社会主义建设道路、中国特色社会主义道路引领中国革命取得胜利、实现向社会主义的转变、建设社会主义现代化强国、实现中华民族的伟大复兴,中国共产党的百年道路探索,既从理论上丰富和发展了马克思主义,也为广大发展中国家提供了另一种不同于西方的现代化样本。
简新华[5]（2021）在《中国共产党百年社会主义经济理论的创新和发展——庆祝中国共产党成立100周年》文中研究指明创新和发展社会主义经济理论是中国共产党的性质和奋斗目标的要求,是中国社会主义革命和建设实践的需要,是社会主义经济理论健全成熟完善的必然趋势,也是对马克思主义政治经济学最大最重要的贡献;中国共产党创新和发展社会主义经济理论的百年历程经过了四个阶段,采用了三种基本方法,主要有十二个方面的理论创新和发展;新时代新阶段社会主义经济理论的进一步创新和发展,需要重点研究中国改革开放和经济发展当前面临的重要问题,必须坚持百年来正确合理、行之有效的方法。
裴春慧[6]（2021）在《社会主义集体生产方式历史特性问题研究 ——共同体、小农与国家》文中进行了进一步梳理
李佳[7]（2021）在《建业银行公私合营研究（1949-1952）》文中进行了进一步梳理20世纪50年代中国金融业在中国共产党的领导下率先实现了全行业的公私合营,既是近代中国金融史的结束,同时又是中华人民共和国金融史的开始。本文以1949年至1952年建业银行公私合营为研究对象,着重研究建业银行公私合营的整个动态过程,即从逻辑和时间起点的个别企业公私合营到以全行业公私合营为终点的全部过程。同时,本文也从建业银行内部发生的巨大变化进行窥探,厘清银行所有权、经营权、人事权等陆续转移到中国人民银行的具体情况。建业银行公私合营的整个过程真实反映了中华人民共和国成立初期逐步“利用、限制”私营金融业的历史过程。本文主要分为三个部分:第一部分交代了建业银行公私合营的背景,从理论土壤和实践基础两个角度,在论述公私合营前建业银行历史沿革的基础上,分析建业银行选择公私合营的来龙去脉;第二部分梳理了建业银行公私合营的动态过程,主要分为个别企业公私合营和全行业公私合营两个阶段,在个别企业公私合营阶段,经历了两次陈述与申请后,建业银行于1950年7月正式成为公私合营银行,在全行业公私合营推进中,建业银行最终以“定息”的形式走完了其公私合营的全部过程,并在整个公私合营的过程中体现出建业银行的特殊之处;第三部分对建业银行公私合营的经验和不足进行探讨,以期对现实带来启示。当前中国正处在“两个一百年”奋斗目标的历史交汇期。对1949年至1952年建业银行公私合营整个动态过程的回顾和反思,有助于正确认识私营金融业社会主义改造的历史作用,坚持党中央对金融工作集中统一领导,鼓励、支持和引导民营银行发展,坚持金融改革稳定有序发展,在新时期推进中国经济高质量发展。
马淑琴[8]（2021）在《伯恩施坦修正主义研究 ——基于马克思主义辩证法的考察》文中研究说明在第二国际时期,伯恩施坦修正主义在欧洲各国社会民主党内外引起激烈的争论,造成对马克思主义思想理解的混乱,这无疑对这一时期的马克思主义的发展产生了重要影响。本文基于马克思主义辩证法考察了关于伯恩施坦修正主义的各种争论及其自我辩护,剖析了伯恩施坦修正主义的理论实质,并结合卢卡奇的总体性辩证法和列宁的革命辩证法,探讨了对伯恩施坦修正主义的批判与超越,从而深化了对马克思主义辩证法的理解,彰显了马克思主义思想的生命力。首先,本文考察了伯恩施坦修正主义产生的历史背景,挖掘了其产生的思想根源,全面阐释了围绕伯恩施坦修正主义的各种争论及其自我辩护。伯恩施坦面临资本主义发展的新阶段特征,对马克思主义进行全面修正。伯恩施坦修正主义的思想根源在于,把马克思主义看成折中主义和空想主义,混淆马克思主义和布朗基主义的关系,用新康德主义取代辩证唯物主义,把历史唯物主义贬低为庸俗唯物主义。伯恩施坦彻底否定了社会主义的“最终目的”,主张“运动就是一切”,反对马克思恩格斯的“崩溃论”,主张“和平长入社会主义”。在欧洲各国社会民主党内,人们围绕着伯恩施坦修正主义的这些主张展开了激烈的争论,伯恩施坦也对此进行了自我辩护。我们只有基于马克思主义辩证法的立场,才能真正认清伯恩施坦修正主义的理论实质。其次,本文指出伯恩施坦修正主义依托实证主义、机会主义、新康德主义,背离了马克思主义辩证法。其理论实质是:用实证性取代辩证性,用局部性割裂整体性,用改良性抹杀革命性。伯恩施坦批判马克思陷入黑格尔辩证法陷阱,他认为马克思对现实运动的辩证考察是对事物进行真正科学观察的障碍。伯恩施坦主张,对事实应采取直观的态度,他将自然科学方法移植到对社会生活、政治制度、法权关系和社会观念的判断当中,用实证性取代辩证性。伯恩施坦从新康德主义出发,在纯粹理论和应用理论之间进行划界——纯粹理论是从全部经验中推演出来的认识原理且具有不变性,应用理论所针对的是各个现象或各个实践事例且具有可变性——导致理论与实践相互脱节。伯恩施坦把理论与实践相统一的整体性割裂为理论与实践相脱节的局部性,导致唯物主义历史观庸俗化。伯恩施坦反对阶级斗争,将社会主义的实现寄托于资本主义改良政策,强调对立面斗争外的相似力量的合作在发展中的巨大作用,提出一系列改良主义策略。他认为马克思的革命策略已经过时,主张通过议会民主实现社会改良,最终导致用改良性抹杀革命性。最后,本文在对伯恩施坦修正主义理论实质分析的基础上,结合卢卡奇的总体性辩证法和列宁的革命辩证法,进一步探讨了对伯恩施坦修正主义的批判与超越,从而深化了对马克思主义辩证法的理解。卢卡奇揭露了伯恩施坦修正主义的实证性,认为正统的马克思主义就是一种总体性辩证法,即历史过程中的主体和客体统一关系基础上的总体性辩证法。卢卡奇认为,无产阶级既是历史过程中的主体,又是历史过程中的客体,只有通过无产阶级意识的觉醒,才能实现这种总体性的辩证法,扬弃物化的社会关系,实现共产主义。列宁批判了伯恩施坦修正主义的改良性,继承和发展了马克思主义辩证法,通过俄国十月革命,创建了第一个社会主义国家,通过社会主义革命的成功证明了阶级斗争的必要性和科学社会主义的合理性。伯恩施坦修正主义在批判马克思主义辩证法的同时,导致理论与实践相互脱节。与此相反,中国共产党领导全国各族人民在社会主义革命、建设和改革进程中,坚持理论与实践的辩证统一,坚持和发展了马克思主义辩证法,走出了一条中国特色社会主义发展道路。
刘焕申[9]（2021）在《十月革命前列宁俄国发展道路思想研究》文中认为“道路问题是关系党的事业兴衰成败第一位的问题,道路就是党的生命。”（1）发展道路的选择正确与否至关重要,既关系到决定国家的兴衰成败和民族的前途命运,也事关人民群众的生存和生活境况。1893年至1917年十月革命前,列宁坚持以马克思主义为指导,立足俄国的基本国情,依据国际国内形势的发展变化,创造性的回答和解决了俄国应当走什么样的发展道路、怎样走这条发展道路的问题,形成了十月革命前俄国发展道路思想。作为伟大的思想家,更是伟大的革命家的列宁,其俄国发展道路思想随着俄国革命实践的推进而变化、丰富、发展和完善。对此,学界已进行了多方面的研究。十月革命前列宁俄国发展道路思想上承马克思恩格斯落后国家社会发展理论,下启中国等东方国家社会发展道路的理论与实践,指导和推动了社会主义由理论变为现实,由一国向多国发展,极大丰富发展了马克思主义经济文化落后国家社会发展道路理论和实践。由于时代因素和适应不断发展变化的国际国内形势的需要,十月革命前列宁俄国发展道路思想也有其局限性,有需要进一步发展完善之处,探究十月革命前俄国发展道路思想的来龙去脉,分析和厘清列宁在探索俄国发展道路中的心路历程,总结其理论价值和现实价值,有助于我们认识和明晰世界社会主义五百年的发展历程,不忘初心,牢记使命,坚定中国特色社会主义道路自信。正如习近平所说:“只有回看走过的路、比较别人的路、远眺前行的路,弄清楚我们从哪儿来、往哪儿去,很多问题才能看得深、把得准。”（2）概括的说,十月革命前列宁俄国发展道路思想,就是列宁为代表的布尔什维克党人立足俄国国情,以马克思主义基本原理为指导,通过无产阶级政党领导的资产阶级民主革命,动员和联合资产阶级民主派和农民阶级共同斗争,使经济文化落后的俄国尽快摆脱沙皇专制,消除农奴制度,缩短资本主义发展阶段,实行工农民主专政,尽可能减少俄国人民的痛苦,在此基础上努力使俄国率先走向公平正义的社会主义发展道路,进而推动西欧资本主义发达国家社会主义运动的发展,最终促使全世界成功走上社会主义和共产主义发展道路而进行的理论思考和理论探索。十月革命前列宁俄国发展道路思想不是无源之水、无本之木,是所谓列宁主观想象、主观意志的结果,而是有其特定的历史依据、时代依据、现实依据和理论依据。它是俄罗斯民族立国千年来向东还是向西的阶段性表现,有其内在的历史发展基因,是为十月革命前列宁俄国发展道路思想的历史依据;是19世纪末20世纪初世纪之交进入世界历史时代的产物,是社会主义成为世界思潮并在俄国传播的结果,是为十月革命前列宁俄国发展道路思想时代依据;是俄国资本主义发展和工农运动发展的必然产物,是为十月革命前列宁俄国发展道路思想的现实依据;是马克思主义社会发展理论与俄国实际相结合的产物,是为十月革命前列宁俄国发展道路思想的理论依据。列宁个人深厚的马克思主义理论素养、对俄国国民性和俄国国情的谙熟、勇于和善于联系实际等主观条件也是这一思想形成的重要依据。马克思主义认为,在社会基本矛盾运动规律的推动下,人类社会是从原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义和共产主义社会依次发展,螺旋式上升的过程。列宁据此指出,19世纪末20世纪初,俄国已经走上了资本主义发展道路,列宁联系当时国际国内形势,结合俄国具体国情,对俄国未来的社会发展道路进行了艰辛探索。列宁认为,1861年农奴制改革后,俄国已经走上了资本主义发展道路。一方面,通过沙皇政府得到扶持和外资的大量涌入,俄国资本主义获得了长足的发展;另一方面,专制制度和封建农奴制度严重阻碍了俄国资本主义的发展。这使得俄国资产阶级既有通过革命推翻专制政权,消灭农奴制度,为资本主义发展扫清道路的革命性;又有对沙皇专制政权和外国资本主义的依赖性和妥协性。他们担心民主革命中工农运动的壮大和兴起会威胁到自身的政治经济利益,必定会在革命的关键节点同反动势力同流合污,共同对付无产阶级和广大劳动群众,不能把资产阶级民主革命进行到底。因此,资产阶级不能担当俄国资产阶级民主革命的领导阶级。在科学的马克思主义理论的指导下,组建了统一政党的无产阶级由于自身的阶级性和先进性,应当而且能够承担起俄国资产阶级民主革命的领导责任。农民阶级是工人阶级的坚强同盟军,通过满足农民的利益组成巩固的工农联盟是无产阶级领导权的重要保障。无产阶级领导农民进行彻底的资产阶级民主革命,建立工农民主专政的政权,走一条新型的资本主义发展道路,为进行下一步的社会主义变革准备条件。列宁指出,由于世界政治经济格局的深刻变化,19世纪末20世纪初是帝国主义战争和无产阶级革命的时代。各主要资本主义国家发展的不平衡性、跳跃式和剧烈冲突的性质,帝国主义之间的战争迫在眉睫。而俄国是帝国主义链条上最薄弱的环节。在无产阶级的正确领导和科学策略的指导下,俄国完全可以率先取得社会主义革命的胜利,最终走上社会主义发展道路。本文以《列宁全集》60卷为依据,结合俄国无产阶级革命和社会主义革命的实践进程,系统研究十月革命前列宁俄国发展道路思想,发掘其时代价值。研究按照形成依据、形成过程、形成内容、形成意义的逻辑理路展开。论文主体内容包括十月革命前列宁俄国发展道路思想的形成条件、主要内容和重要价值三大部分,分为六章:第一章十月革命前列宁俄国发展道路思想的社会背景。通过阐述俄罗斯横跨欧亚大陆的独特地理位置、交汇东西方文明的独特文化特征和近代以来俄国统治阶级和思想界对俄国发展道路的思考探索以展示列宁探索俄国发展道路的文化渊源、历史文化传统和历史依据;通过阐述十九世纪六七十年代第二次工业革命的发展促进了世界市场的形成,标志着人类历史进入世界历史时代。这一时期,资本主义国家发展的不平衡和争夺原料产地和世界市场使列强大肆入侵落后国家和地区。资本主义的全球扩张使社会主义成为世界思潮,促进了源自西欧发达资本主义国家的马克思主义在经济文化的俄国的广泛传播,论述列宁探索俄国发展道路的时代依据;通过论述1861年俄国农奴制改革后,城乡资本主义经济快速发展,社会结构急剧变化,沙皇政府资产阶级改革促进了各社会力量组建政党表达政治诉求,工农运动蓬勃发展,资产阶级为了维护自身利益,不敢也不能把革命进行到底。阐述19世纪末20世纪初俄国的基本国情,即列宁探索俄国发展道路的现实依据;通过论述马克思恩格斯关于俄国社会发展道路思想及赫尔岑、车尔尼雪夫斯基和普列汉诺夫等俄国先进思想家对俄国社会发展道路的探索阐释列宁俄国发展道路思想厚重的理论依据。通过概述列宁个人成长学习经历和善于把马克思主义理论同俄国国情相结合的思维特点,阐释列宁俄国发展道路思想的主观依据。第二章十月革命前列宁俄国发展道路思想的演进。通过阐述列宁探索俄国发展道路的三个阶段论证十月革命前列宁俄国发展道路思想演进。第一阶段,1893年到1905年,列宁以马克思主义唯物史观分析俄国经济社会实际,论证了俄国资本主义形成发展过程,深刻阐述了资本主义在俄国发展的必然性和历史进步性;第二阶段,1905年到1914年,列宁用马克思主义唯物辩证法剖析俄国社会各阶级,阐释了无产阶级必须掌握俄国资产阶级民主革命领导权,领导农民等小资产阶级在俄国走工农民主专政的非资本主义发展道路;第三阶段是1914年第一次世界大战前后,列宁根据国际形势的发展变化,认为19世纪末20世纪初,世界资本主义已经进入帝国主义阶段,其腐朽性和垂死性决定这一阶段必然向新社会形态——社会主义社会过渡。革命形势要求俄国无产阶级应当立即夺取政权并开始向社会主义过渡,建立巴黎公社制的新型国家——苏维埃共和国。第三章列宁关于俄国已经走上资本主义发展道路的思想。列宁运用马克思主义立场、观点和方法科学分析了俄国资本主义的起源、形成和发展历程,继承、丰富、发展了马克思《资本论》对资本主义的分析论证。通过分析列宁相关论着,阐释列宁关于俄国资本主义发展必然性、历史进步性、特殊性和落后性的思想,雄辩的说明俄国资本主义的产生是城乡商品经济不断发展的自然的不可避免的结果,俄国资本主义的发展提高了社会劳动生产力,促进了劳动的社会化,为推翻沙皇专制统治准备了物质基础和阶级基础,具有一定历史进步性。但俄国资本主义和农奴制同步形成同时发展的并存性和对内对外的高度依赖性导致了俄国资产阶级对沙皇政权和外国资本主义的依附性、软弱性和滞后性,内外矛盾交织尖锐,使俄国成为世界资本主义体系的薄弱环节。第四章列宁关于俄国走非资本主义发展道路的思想。通过分析列宁《社会民主党在民主革命中的两种策略》等论着,论证列宁对经济文化落后的俄国走非资本主义发展道路的内外因思考和探索,阐述列宁关于无产阶级掌握革命领导权的思想、工农民主专政是资产阶级革命完成标志等思想。在俄国资产阶级革命中,无产阶级完全有条件实现对民主革命的领导,只有无产阶级掌握领导权,俄国资产阶级革命才能取得对沙皇专制的彻底胜利,才能以最有利于无产阶级的形式完成民主革命。实现无产阶级对民主革命的领导权,必须实现无产阶级对农民的领导。列宁认为,工农民主专政的实现是资产阶级革命完成的标志,之后应立即转变为社会主义革命,掀开欧洲社会主义革命的序幕,以帮助俄国无产阶级政权的巩固和社会主义建设。第五章列宁关于俄国从国家垄断资本主义向社会主义过渡的思想。通过研读《帝国主义论》、《国家与革命》等论着,阐述列宁对帝国主义经济特征和历史地位的分析及资本主义经济和政治发展不平衡规律,阐释帝国主义是资本主义开始向社会主义过渡的重要论断和俄国无产阶级应立即夺取政权并开始向社会主义过渡的思想。列宁指出,19世纪末20世纪初,资本主义已经发展到没落的、腐朽的、垂死的帝国主义阶段,这是通向社会主义的阶梯,是资本主义向社会主义过渡的阶段,是社会主义的入口和无产阶级社会革命的前夜。俄国作为帝国主义链条上最薄弱的环节,应当把握时机、抓住机遇、大胆出击,在本国无产阶级努力和欧洲无产阶级的帮助下,实现从民主革命想社会主义革命的过渡。第六章十月革命前列宁俄国发展道路思想的影响和价值。通过阐述十月革命前列宁俄国发展道路思想对俄国、对殖民地半殖民地国家和地区、对中国的深刻影响来论述十月革命前俄国发展道路思想的俄国价值、世界价值和中国价值。首先,通过阐述这一思想对俄国十月革命的影响,说明十月革命前列宁俄国发展道路思想指明了俄国发展的正确方向,是十月革命的理论基础和基本遵循。这一思想论证了俄国实现社会主义发展道路的途径和策略,坚定了俄国党和人民必胜的决心和信念,引领俄国十月革命的伟大胜利。其次,论述这一思想对十月革命后俄国巩固政权和国家建设的影响。十月革命前列宁俄国发展道路思想是战时共产主义政策的源头,是实施新经济政策的理论来源,直接影响了俄国十月革命之后发展道路探索和实践。再次,阐述十月革命前列宁俄国发展道路思想对殖民地半殖民地国家探求独立解放道路的影响。列宁坚持马克思主义革命理论,联系俄国革命的经验,对殖民地半殖民地国家政党建设、统一战线、革命策略等提出了针对性意见和建议,推动了这些国家和地区反帝反殖反霸斗争和民主民族独立斗争的开展,坚定了他们开辟新道路的信心和决心。第四,论述十月革命前列宁俄国发展道路思想对中国新民主主义革命的影响。通过阐述列宁关于民主革命性质理论、无产阶级领导权理论、农民地位作用理论、革命发展阶段理论、革命前途理论等对于中国民主革命性质理论、中国共产党民主革命领导权理论、工农联盟理论、中国革命两步走理论、新民主主义革命前途理论等的直接影响来说明这一思想对中国革命道路的选择和实践的重大理论指导作用。第五,论述十月革命前列宁俄国发展道路思想对中国特色社会主义道路的影响。通过阐述列宁无产阶级政党建设理论、全球化理论等对1978年党的十一届三中全会以来执政党建设理论、区域协调发展战略、社会主义市场经济理论、两制和平相处理论的重大启示说明十月革命前列宁俄国发展道路思想是中国特色社会主义建设的重要理论启迪。第六,通过阐释十月革命前列宁俄国发展道路思想在时代主题认知、革命家集团培养、意识形态教育、历史机遇把握、科学分析资本主义利弊、坚定理想信念等方面的理论贡献,说明这一思想在决策制定、领导核心建设、人才培养、发展完善社会主义制度等领域对中国特色社会主义的当代启示。
周晓明[10]（2021）在《马克思恩格斯的农民思想研究》文中指出一个国家的农民问题能否顺利解决,关系到国家整体发展质量,影响着社会秩序的稳定和社会关系的和谐。当欧洲第一次工业革命完成后,资产阶级获得了新的生产方式,他们为了自身利益开始侵占农民的土地,迫使农民转向二、三产业谋生,各种先进生产技术的应用无情地碾压了传统农业,工业化的浪潮成为加速城市和乡村对立的推手,农业的凋敝加剧了农民的贫困,正是在这样的社会背景下,马克思恩格斯开始关注农民研究农民,积极探求农民解放的路径方法,形成了完整的农民思想。任何一种思想的形成,必然会经历由萌芽到不断发展完善的过程,马克思恩格斯的农民思想也是如此。马克思最早的农民思想体现在1842年10月发表《关于林木盗窃法的辩论》一文,他首次从法律的视角探讨农民的利益问题,在《共产党宣言》中,第一次对农民作出了科学的分析,之后工农联盟思想的提出,标志着马克思恩格斯农民思想的形成。1848年欧洲革命失败后,农民的各种问题集中爆发,由于自身的局限性,他们无法承担起社会变革的历史重任,此时,马克思恩格斯集中精力研究农民问题,丰富和发展了农民思想。以马克思恩格斯对农民分层的论述为标志,马克思恩格斯的农民思想走向成熟。马克思恩格斯站在科学的唯物主义立场上,客观真实地对社会发展进程中的农民群体及存在的问题做出了深刻的剖析,形成了完整的农民思想,其主要内容包括:一是肯定了农民在历史发展中起着重要的作用;二是指出了农民自身存在着严重的局限性;三是深刻分析了农民局限性形成的原因;四是解决农民问题的具体路径:建立无产阶级政党、建立工农联盟、对小农进行积极改造、改变生产资料所有制形式、逐步消除城乡对立等。改革开放四十年来,中国乡村发生了历史性剧变,呈现出从传统的封闭落后型社会向现代开放的城乡融合型社会转变。但不可回避的是,我国的“三农”问题依然突出,是发展不平衡不充分的典型写照。在这样的现实背景下,重新梳理、解读马克思恩格斯的农民思想,有着重要的理论价值与现实意义。就理论价值来讲,马克思恩格斯农民思想有利于马克思主义理论体系的完善,奠定了马克思主义关于农民问题的研究框架,为后来者分析解决农民问题提供了完整的理论参考;就现实意义来说,对我国培育新型农民,消除城乡对立,助推乡村振兴,走农业合作化道路,提升农业生产力具有重要启示。
二、马克思恩格斯关于用赎买办法剥夺剥夺者的设想在中国的实现（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、马克思恩格斯关于用赎买办法剥夺剥夺者的设想在中国的实现（论文提纲范文）
（1）新中国成立以来经济正义观念演变的历史与逻辑（论文提纲范文）
| 一1949～1978年：计划经济体制下的经济正义观 |
| （一）“剥夺剥夺者” |
| （二）“大锅饭”：平均主义的经济正义 |
| 二1978～1992年：包容差异和竞争的经济正义观 |
| （一）反思平均主义，引入激励机制 |
| （二）反思计划经济，引入竞争机制 |
| 三1992～2012年：“先富”与“共富”的辩证法 |
| （一）产权变革与产权保护 |
| （二）追求效率与公平的均衡 |
| 四2012年党的十八大以来：“以人民为中心”的经济正义观 |
| （一）破解发展不平衡难题 |
| （二）坚决打赢脱贫攻坚战 |
| （三）积极构建全球经济正义 |
| 五余论 |
（2）中国共产党运用创新思维的历史考察（论文提纲范文）
| 一、冲破教条主义束缚创造性解决革命实践和理论问题 |
| （一）革命道路的重大创新 |
| （二）革命理论的重大创新 |
| 二、突破旧观念推动社会主义革命和建设的新发展 |
| （一）创新性解决民族问题 |
| （二）创造性进行社会主义改造 |
| 三、立足新形势开拓社会主义改革新局面 |
| （一）创造性结合两种社会制度 |
| （二）创新性发挥两种经济优势 |
| 四、新理念新思路助推新时代的全新发展 |
| （一）新目标引领国内改革新道路 |
| （二）新理念助推国际新合作 |
（3）21世纪当代中国马克思主义的纲领性文献——学习习近平总书记在庆祝中国共产党成立100周年大会上的重要讲话（论文提纲范文）
| 一、“七一”重要讲话的新提法、新论述、新理念和新观点 |
| 二、深刻把握中国共产党在百年历程不断解决并进一步解决的四个重大理论与实践问题 |
| （一）始终不渝地坚持马克思主义指导地位，坚持不懈地推进马克思主义中国化 |
| 1. 坚持把马克思主义作为党的根本指导思想，是中国共产党人唯一正确的政治选择 |
| 2. 把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合，不断推进马克思主义中国化，是中国共产党的根本经验 |
| 3. 用中国化马克思主义指导实践，不断推进马克思主义中国化的理论创新，是中国共产党永远立于不败之地的基本保证 |
| （二）始终不渝地坚持社会主义，坚持不懈地走中国特色社会主义道路 |
| 1. 社会主义是唯一正确的选择 |
| 2. 不间断地进行新民主主义和社会主义革命，确立社会主义制度 |
| 3. 毛泽东领导的社会主义建设探索为中国特色社会主义作了充分准备 |
| 4. 开创中国特色社会主义新路 |
| （三）始终不渝地坚持中国共产党的坚强领导，坚持不懈地推进党的建设新的伟大工程 |
| 1. 历史和人民选择了中国共产党 |
| 2. 必须坚持中国共产党的领导 |
| 3. 必须坚持党的建设新的伟大工程，反腐败斗争永远在路上 |
| （四）始终不渝地坚持党的集中统一领导和全党团结，坚持不懈地维护党的领导核心权威 |
| 1. 坚持和维护党的集中统一领导和领导核心权威是一个重大的原则问题 |
| 2. 坚持和维护党中央和领导核心的集中统一领导权威是政治建设的首要任务 |
| 3. 坚决维护以习近平同志为核心的党中央和领导核心权威是党的事业不断胜利的政治保障 |
| 三、认真学习领会“七一”重要讲话精神，学懂、弄通、做实习近平新时代中国特色社会主义思想 |
（7）建业银行公私合营研究（1949-1952）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、相关概念的界定 |
| 二、研究目的及意义 |
| 三、研究现状 |
| 四、研究方法 |
| 第一章 建业银行公私合营的背景 |
| 第一节 建业银行公私合营的理论基础 |
| 一、马克思恩格斯列宁有关公私合营的理论论述 |
| 二、中国共产党有关公私合营的思想 |
| 第二节 建业银行公私合营的实践基础 |
| 一、上海解放前夕私营金融业的混乱 |
| 二、上海解放初期新金融秩序的建立 |
| 三、“新四行”公私合营的典型示范 |
| 四、建业银行的历史沿革与合营准备 |
| 第二章 建业银行公私合营的过程与特点 |
| 第一节 金融业个别企业公私合营阶段的建业银行 |
| 一、计划与商议 |
| 二、申请与通过 |
| 三、改组与调整 |
| 第二节 金融业全行业公私合营推进中的建业银行 |
| 一、组织成立新五行联合总管理处 |
| 二、建业银行与“三反”“五反”运动 |
| 三、并入统一的公私合营银行 |
| 第三节 建业银行公私合营的特点 |
| 一、建业银行自身性质特殊 |
| 二、合营过程坚持循序渐进 |
| 第三章 建业银行公私合营的评析 |
| 第一节 建业银行公私合营的经验 |
| 一、整合劳资关系 |
| 二、进行理论学习 |
| 三、施行专业分工 |
| 第二节 建业银行公私合营的不足 |
| 一、对合营政策认识不够深入 |
| 二、在计划工作方面较为薄弱 |
| 第三节 建业银行公私合营的现实启示 |
| 一、坚持党中央对金融工作集中统一领导 |
| 二、鼓励、支持和引导民营银行发展 |
| 三、推进金融改革稳定有序发展 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）伯恩施坦修正主义研究 ——基于马克思主义辩证法的考察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导言 |
| 一、研究目的和意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| 三、写作思路 |
| 第1 章 伯恩施坦修正主义的问题缘起 |
| 1.1 伯恩施坦修正主义产生的历史背景 |
| 1.1.1 伯恩施坦修正主义产生的社会历史条件 |
| 1.1.2 伯恩施坦修正主义发展的具体历史阶段 |
| 1.2 伯恩施坦修正主义产生的思想根源 |
| 1.2.1 伯恩施坦理解的马克思主义辩证法 |
| 1.2.2 伯恩施坦对马克思主义“布朗基主义”的理解 |
| 1.2.3 伯恩施坦修正主义的新康德主义基础 |
| 1.3 关于伯恩施坦修正主义的各种争论及其自我辩护 |
| 1.3.1 “社会主义的最终目的是微不足道的,运动就是一切” |
| 1.3.2 反对“崩溃论” |
| 1.3.3 “和平长入社会主义” |
| 第2 章 伯恩施坦修正主义的理论实质 |
| 2.1 伯恩施坦修正主义用实证性取代辩证性 |
| 2.1.1 批判黑格尔的概念辩证法 |
| 2.1.2 直观事实而歪曲现实运动 |
| 2.2 伯恩施坦修正主义用局部性割裂整体性 |
| 2.2.1 纯粹理论和应用理论的划界 |
| 2.2.2 唯物主义历史观庸俗化 |
| 2.3 伯恩施坦修正主义用改良性抹杀革命性 |
| 2.3.1 提倡改良主义的策略 |
| 2.3.2 无产阶级革命斗争过时论 |
| 第3 章 对伯恩施坦修正主义的批判与超越 |
| 3.1 卢卡奇的总体性辩证法 |
| 3.1.1 历史过程中的主体和客体辩证统一关系 |
| 3.1.2 唤醒无产阶级的阶级意识 |
| 3.2 列宁的革命辩证法 |
| 3.2.1 马克思主义革命辩证法的坚持——无产阶级斗争 |
| 3.2.2 俄国十月革命的胜利——创建第一个社会主义的国家 |
| 3.3 坚持和发展马克思主义辩证法 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 作者在学期间发表的科研成果 |
| 后记 |
（9）十月革命前列宁俄国发展道路思想研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、选题缘由和研究意义 |
| (一)选题缘由 |
| (二)选题意义 |
| 二、国内外研究现状及趋势 |
| (一)国内研究现状述评 |
| (二)国外研究现状述评 |
| 三、研究内容和创新之处 |
| (一)研究内容 |
| (二)创新之处 |
| 四、主要研究方法 |
| 五、相关概念界定 |
| (一)发展概念的界定 |
| (二)社会发展概念的界定 |
| (三)社会发展道路概念的界定 |
| 第一章 十月革命前列宁俄国发展道路思想的形成 |
| 一、十月革命前列宁俄国发展道路思想形成的社会历史背景 |
| (一)历史依据:东向还是西向的千年徘徊 |
| (二)时代依据:世纪之交世界历史时代的形成 |
| (三)现实依据:19 世纪末20 世纪初沙皇俄国的基本国情 |
| (四)理论依据:马克思、恩格斯和俄国先进思想家对俄国社会发展道路的思索 |
| 二、十月革命前列宁俄国发展道路思想形成的主观条件 |
| (一)良好的家庭氛围和进步的家庭环境 |
| (二)接受并系统学习马克思主义理论 |
| (三)熟悉了解俄国国情 |
| (四)善于理论联系实际 |
| 第二章 十月革命前列宁俄国发展道路思想的发展历程 |
| 一、萌芽和初步探索时期 |
| (一)联系俄国实际阐明马克思主义观察社会发展道路的科学方法论 |
| (二)论证俄国已经走上资本主义发展道路 |
| (三)阐明新型无产阶级政党是实现社会主义发展道路的领导力量 |
| 二、形成和基本确立时期 |
| (一)对俄国发展道路的深度思考 |
| (二)阐明俄国农业资本主义发展的美国道路 |
| (三)俄国民主革命与欧洲社会主义革命的相互影响和相互作用 |
| 三、发展和成熟时期 |
| (一)帝国主义时代具备了进行社会主义革命的成熟条件 |
| (二)建立无产阶级专政国家政权是向社会主义过渡的必经途径 |
| (三)实行国家垄断资本主义是向社会主义过渡的中间环节 |
| 第三章 列宁关于俄国已经走上资本主义发展道路的思想 |
| 一、俄国资本主义发展必然性 |
| (一)社会分工是资本主义产生和发展的前提 |
| (二)俄国资本主义的产生是商品经济不断发展的自然结果 |
| (三)俄国农业资本主义的产生和发展 |
| (四)俄国工业资本主义的产生和发展 |
| 二、俄国资本主义的历史进步性 |
| (一)资本主义的发展提高了社会劳动生产力 |
| (二)俄国资本主义的发展促进了劳动的社会化 |
| (三)资本主义的发展为推翻沙皇专制统治准备了物质基础和阶级基础 |
| 三、俄国资本主义的特殊性和落后性 |
| (一)资本主义和农奴制的并存性 |
| (二)俄国资本主义对内外的依赖性 |
| (三)俄国资本主义发展的滞后性 |
| 第四章 列宁关于俄国走非资本主义发展道路的思想 |
| 一、无产阶级掌握资产阶级民主革命的领导权 |
| (一)俄国资产阶级在民主革命中具有不彻底性 |
| (二)俄国无产阶级在民主革命中必须保持自身的独立性 |
| (三)俄国无产阶级掌握民主革命领导权的必要性和可能性 |
| (四)实现无产阶级对农民的领导是实现无产阶级领导权的中心问题 |
| (五)无产阶级实现领导权的途径和保证 |
| 二、工农民主专政是资产阶级革命完成的标志 |
| (一)建立工农民主专政的必要性 |
| (二)建立工农民主专政的可能性 |
| (三)工农兵代表苏维埃是工农民主专政的合适形式 |
| 三、民主革命胜利后应立即转变为社会主义革命 |
| (一)资产阶级民主革命与无产阶级社会主义革命既有区别又有联系 |
| (二)俄国民主革命的胜利后要及时向社会主义革命转变 |
| 四、工农民主专政与世界革命 |
| (一)落后国家实现社会主义要通过把革命纳入到世界革命体系 |
| (二)俄国的民主革命是欧洲社会主义革命的序幕 |
| 第五章 列宁关于俄国从国家垄断资本主义向社会主义过渡的思想 |
| 一、帝国主义是资本主义通往社会主义的阶梯 |
| (一)从旧资本主义到新资本主义 |
| (二)从新资本主义到社会主义 |
| 二、国家垄断资本主义是社会主义的入口 |
| (一)帝国主义是现代战争的策源地 |
| (二)帝国主义是无产阶级社会革命的前夜 |
| 三、将俄国革命过渡到社会主义革命的准备阶段 |
| (一)俄国资本主义民主革命已经完成 |
| (二)俄国已经具备了向社会主义过渡的客观前提 |
| (三)俄国十月革命的胜利 |
| 第六章 十月革命前列宁俄国发展道路思想的价值 |
| 一、十月革命前列宁俄国发展道路思想是俄国十月革命的基本遵循 |
| (一)指导俄国十月革命的科学理论 |
| (二)指引俄国党和人民奋发图强的精神动力 |
| 二、十月革命前列宁俄国发展道路思想是世界其他国家革命运动的理论指南 |
| (一)加速了帝国主义殖民制度的崩溃 |
| (二)吸引世界一些国家走上社会主义发展道路 |
| (三)开辟了经济文化落后国家实现现代化的崭新道路 |
| 三、十月革命前列宁俄国发展道路思想是中国新民主主义革命理论的理论依据 |
| (一)解决了半殖民地半封建的中国如何进行革命的问题 |
| (二)提供了利用私人资本主义向社会主义过渡的思路 |
| 四、十月革命前列宁俄国发展道路思想是中国特色社会主义的重要理论借鉴 |
| (一)中国特色社会主义的方法论指导 |
| (二)中国特色社会主义的根本原则指导 |
| (三)中国特色社会主义建设的重要镜鉴 |
| 五、十月革命前列宁俄国发展道路思想的当代启示 |
| (一)科学把握时代主题,制定正确决策 |
| (二)坚持无产阶级政党领导,打造坚强领导核心 |
| (三)坚持社会主义意识形态灌输,培育合格建设者 |
| (四)坚持把握历史机遇,及时全面深化改革 |
| (五)正确认识资本主义利弊,积极主动予以扬弃 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论着 |
| 致谢 |
（10）马克思恩格斯的农民思想研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 选题来源及研究目的、意义 |
| 1.1.1 选题来源 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容、研究方法及创新点 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 创新点 |
| 2 马克思恩格斯农民思想产生的背景与发展历程 |
| 2.1 马克思恩格斯农民思想的形成背景 |
| 2.1.1 资本对土地的侵蚀 |
| 2.1.2 先进生产技术对传统农业的挤压 |
| 2.1.3 城市与乡村的尖锐对立 |
| 2.2 马克思恩格斯农民思想的发展历程 |
| 2.2.1 马克思恩格斯农民思想的萌芽阶段 |
| 2.2.2 马克思恩格斯农民思想的形成阶段 |
| 2.2.3 马克思恩格斯农民思想的发展阶段 |
| 2.2.4 马克思恩格斯农民思想的成熟阶段 |
| 3 马克思恩格斯农民思想的主要内容 |
| 3.1 农民在历史发展中的作用 |
| 3.1.1 农民是农业生产实践的主体 |
| 3.1.2 农民是社会革命的重要力量 |
| 3.1.3 农民是历史发展的重要推动者 |
| 3.2 农民自身的局限性 |
| 3.2.1 立场上的摇摆不定 |
| 3.2.2 利益上的无法保障 |
| 3.2.3 生存上的日益窘迫 |
| 3.2.4 前景上的日渐渺茫 |
| 3.2.5 视野上的封闭保守 |
| 3.3 农民局限性产生的原因 |
| 3.3.1 农民自身的特性 |
| 3.3.2 土地私有制 |
| 3.3.3 生产力的发展 |
| 4 马克思恩格斯关于解决农民问题路径的论述 |
| 4.1 建立无产阶级政党 |
| 4.1.1 揭穿小土地所有权的虚伪性 |
| 4.1.2 建立独立的无产阶级政党 |
| 4.2 建立工农联盟 |
| 4.2.1 激发农民工农联盟意识的觉醒 |
| 4.2.2 实现农民向工人身份的转变 |
| 4.2.3 坚持无产阶级政党的领导 |
| 4.3 对小农进行积极改造 |
| 4.3.1 坚持自愿原则 |
| 4.3.2 国家积极帮扶 |
| 4.3.3 加强对农民的教育引导 |
| 4.4 改变生产资料所有制形式 |
| 4.4.1 消灭生产资料私有制 |
| 4.4.2 建立生产资料公有制 |
| 4.5 逐步消除城乡对立 |
| 4.5.1 加快发展农业生产力 |
| 4.5.2 合理规划人口分布 |
| 4.5.3 农业生产与工业发展相结合 |
| 5 马克思恩格斯农民思想的理论价值和现实意义 |
| 5.1 马克思恩格斯农民思想的理论价值 |
| 5.1.1 有利于马克思主义理论体系的丰富 |
| 5.1.2 明确了马克思主义农民问题研究的价值主线 |
| 5.1.3 为后来者分析解决农民问题提供了理论参考 |
| 5.2 马克思恩格斯农民思想的现实意义 |
| 5.2.1 提升农民素质,培育新型农民 |
| 5.2.2 消除城乡对立,助推乡村振兴 |
| 5.2.3 发展农业合作化,提升农业生产力 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
四、马克思恩格斯关于用赎买办法剥夺剥夺者的设想在中国的实现（论文参考文献）
- [1]新中国成立以来经济正义观念演变的历史与逻辑[J]. 康翟. 马克思主义哲学评论, 2021(00)
- [2]中国共产党运用创新思维的历史考察[J]. 董浩然. 社会治理, 2021(10)
- [3]21世纪当代中国马克思主义的纲领性文献——学习习近平总书记在庆祝中国共产党成立100周年大会上的重要讲话[J]. 王伟光. 马克思主义理论教学与研究, 2021(03)
- [4]中国共产党百年道路探索的历史逻辑[J]. 肖贵清,车宗凯. 中国高校社会科学, 2021(04)
- [5]中国共产党百年社会主义经济理论的创新和发展——庆祝中国共产党成立100周年[J]. 简新华. 毛泽东邓小平理论研究, 2021(06)
- [6]社会主义集体生产方式历史特性问题研究 ——共同体、小农与国家[D]. 裴春慧. 江西财经大学, 2021
- [7]建业银行公私合营研究（1949-1952）[D]. 李佳. 上海师范大学, 2021(07)
- [8]伯恩施坦修正主义研究 ——基于马克思主义辩证法的考察[D]. 马淑琴. 吉林大学, 2021(01)
- [9]十月革命前列宁俄国发展道路思想研究[D]. 刘焕申. 山东师范大学, 2021(12)
- [10]马克思恩格斯的农民思想研究[D]. 周晓明. 河北经贸大学, 2021(12)