一、离任审计中几个难点问题的思考（论文文献综述）
刘鲲鹏[1]（2020）在《GIS在自然资源资产审计中的应用研究 ——以土地资源资产审计为例》文中认为目前,自然资源资产审计在全国范围内逐步开展。但自然资源资产审计的对象与主要内容相对复杂,传统审计方法存在许多特殊困难,不足以应对。GIS发展日新月异,为克服自然资源资产审计中存在的困难提供了很好的工具。本文主要致力于解决三大问题:一是明确自然资源资产审计存在传统审计方法难以应对的哪些难题;二是分析GIS可以用于解决自然资源资产审计的哪些难题;三是研究如何利用GIS解决这些难题。本文首先介绍了自然资源资产审计及GIS的相关概念和要素,并分析了GIS应用于自然资源资产审计的理论基础,对GIS和自然资源资产审计的适用性做了相关的研究,阐述了GIS应用于自然资源资产审计的必要性。其次,以相关具体法律法规为基础,总结梳理了自然资源资产审计的具体内容,并结合GIS的特点及优势,分析GIS在不同自然资源资产审计中的应用方向,并以土地资源资产审计为例,对GIS在自然资源资产审计中的具体应用方案进行研究。最后,以A市土地资源资产审计的具体情况为例,进一步研究GIS在自然资源资产审计中的应用方案及程序方法。本文较为系统地研究了自然资源资产审计的过程,以及将GIS应用于自然资源资产审计的实现路径。通过研究相关法律法规与部门规章制度等,创新性地探究了具体审计内容。在此基础上,对GIS应用于不同自然资源资产的普遍适用性进行了探究,分析了GIS在自然资源资产审计中的应用方向以及应用方案;通过在A市土地资源资产审计中对此技术路线的运用,证实了GIS在自然资源资产审计中的优势与必要性。自然资源资产审计是审计工作中的“新星”,GIS是一种复杂的信息系统,将GIS运用于自然资源资产审计专业性较强,但对于实务工作却非常重要。本文对于GIS应用于自然资源资产审计有一定的实践价值,同时对于相关理论研究也做了相关的总结和补充。
唐玲嫣[2]（2019）在《领导干部自然资源资产离任审计的责任界定研究 ——以A市审计项目为例》文中指出自然资源资产离任审计是中国特色社会主义制度的产物,审计的对象直接聚焦到领导干部的资源环境责任,具有理论意义和实践价值。2017年11月,中办、国办印发了《领导干部自然资源资产离任审计暂行规定》,要求从2018年3月起,自然资源资产离任审计作为常规审计,在我国范围内推广实施。然而,作为资源保护和环境治理的重要举措、环境治理的一项重要抓手,自然资源资产离任审计开展的时间不长,可供参考的理论与统一规范成熟的做法还较少,在理论和实践中存在许多需要深入探讨的问题,对于责任的界定便是其中重要的一例。本文介绍了推行该审计的现实意义,对现行的有关自然资源资产离任审计和责任界定的法律法规、制度规章以及有关领域专家学者的观点进行了综述,总结了责任界定的理论研究成果与实践现状,认为目前责任界定的内容比较广泛,界定的方法和手段也各不相同,界定的重难点也因各地而异。同时,本文归纳出现行做法的若干成功经验和存在不足,对比财政财务经济责任的认定,环境责任界定的困惑主要是基础数据比较薄弱、理论指导也并不完善,责任归属的难度较大,界定手段运用不够充分,界定标准也不明晰以及审计主体素质与经验欠缺等。进而本文以H省A市审计案例为例,从审计过程、审计依据、审计结果等角度,提出了责任界定在审计实践中值得借鉴之处,主要是在于运用了比较全面的审计依据,审计过程中的数据采集分布多个时间段,注重清晰反应数据的动态变化等,使得审计结果具有一定说服力。由A市的实践经验,笔者对未来责任界定的制度建设、标准建设提出了若干建议和意见,强调了加强该审计的“基本建设”,如完善环境预算与决算,编制自然资源资产负债表,建立健全环境资料数据库,建设环境责任指标体系,提升审计人员执业胜任能力等,并指出优化责任界定可通过规则路径,即健全科学、明晰的评价标准及环境责任评价指标体系;通过管理路径,即加强责任界定基础数据资料的体系化建设;通过组织路径,即对接经济责任审计、环境巡视、政策跟踪审计和与其他监管力量的协同;通过技术路径,即综合信息化手段和传统审计方法;通过素质路径,提升审计人员职业水平和创新能力。通过这五个方面的不断完善,以期更好地服务于自然资源资产离任审计目标的实现,为深入解决有关责任界定问题提供理论和实践的借鉴和参考。
张园惠[3]（2019）在《领导干部自然资源资产离任审计制度完善对策研究》文中研究说明从2014年开始,领导干部自然资源资产离任审计政策已经开始试运行,其目的是遏制领导干部简单的追求经济效益,而漠视自然资源损害、环境破坏的行为,改变以往“唯GDP论英雄”的政绩考核观,使其认清自然资源资产的价值性,进而担负起任期内对所管辖区域内的自然资源资产管理和生态保护的责任。但因该制度为创新型审计制度,遂其基础性数据、参考信息基本为无,而各先行区就是在无数值参考、信息供应的条件下,进行的本地区试运行,在实践的基础上获取后续的参照值。在此大背景下,本文先对先前研究学者的一应内容进行详细的叙论和分析,在回顾、吸纳其他学者对领导干部自然资源资产离任审计相关概念及其框架要素的分析、界定的基础上,对本文领导干部自然资源资产离任审计制度的四大基础性概念进行界定,三大理论基础进行介绍,八大框架成分及其各自在制度运行中担任的角色进行阐释、解析。而后,通过列举该项审计制度在我国部分省份开展试点工作及推进情况,总结其在部分省份的实践现状,有选择、有倾向性的选取了阻碍该项审计制度构建的关键性、典型性问题进行课题研究、原因分析。进而,提出对于该项审计制度后续构建的一个设想,以期进一步补全、优化、革新该项审计制度,实现一个制度上的跨越,而非仅仅对该项政策目前试运行过程中存在的关键性、典型性的问题进行对策解析。从而,从优化整体制度运行角度出发,提出四点建议,又从后续制度构建、优化角度出发,提出八点对策,从顶层设计到主体、对象,逐步补充该项审计制度,从而发挥该项审计制度始建之初的预期目标。
顾奋玲[4]（2017）在《领导干部自然资源资产离任审计若干问题研究》文中研究表明面对日益凸显的自然资源减损以及环境恶化,我国开始推动领导干部自然资源资产离任审计试点,以促进领导干部更好地履行对自然资源资产的管理责任和对生态环境的保护责任。但是,这项工作刚刚开始,尚有许多问题需要加以明确,以为实务工作提供参考。为此,本文对自然资源资产离任审计的涵义及其依托的理论基础进行了剖析,对自然资源资产离任审计中的责任界定及其评价问题进行了探讨,明确其相关涵义和主要内容,以为开展具体审计工作提供借鉴。
陈玉[5]（2019）在《领导干部自然资源资产离任审计制度研究》文中提出自从生态文明这一概念提出以来,加强生态文明建设,建设人与自然和谐发展的社会新局面是党和全社会共同努力的方向,生态文明建设的成果,关乎祖国的繁荣发展,关乎中华民族的发展大计,关乎亿万中国人民的未来。加强生态文明建设,必须动员全社会的力量,走出一条绿色发展之路。在这种大背景下,2013年11月,党的十八届三中全会作出决定,开始探索编制自然资源资产负债表,对领导干部实行自然资源资产离任审计。2015年11月,《开展领导干部自然资源资产离任审计试点方案》正式发布,标志着领导干部自然资源资产离任审计试点工作正式启动。该制度被提出以来,我国各省份积极开展试点工作,范围也进一步扩大,已经取得了阶段性的成果。但随着审计范围的扩大,理论研究需要进一步的深化,为审计提供理论依据。本文以离任审计制度为出发点,分析自然资源资产离任审计与经济责任审计和环境资源审计的不同之处,理解其作为生态文明制度体系的重要组成部分的重点和难点,目的在于改变领导干部的考核方式,完善干部任用机制,保护环境和资源,走可持续的发展之路。从2018年开始,该制度已经在全国推广,本文对各省市在审计实践中的措施进行了对比,从审计内容、方法、评价指标体系、结果应用方面进行分析,有一些成功案例,但也暴露了很多的问题。自然资源资产数据采集困难、自然资源资产的信息化程度不高、审计评价指标体系尚未形成、缺乏相关法律法规、保障机制不健全、领导干部责任难以界定和追责机制不健全等主要问题。面对这些问题,应当从建立健全自然资源资产信息共享平台、建立完善审计评价指标体系、加快立法进程、完善相关保障机制、建立完善责任认定和追究机制等方面着手,不断完善我国领导干部自然资源资产离任审计制度。
吴静[6]（2019）在《基于水资源的领导干部自然资源资产离任审计过程问题研究 ——以Y市为例》文中进行了进一步梳理水资源资产是人类社会发展的重要物质基础和精神文明来源。党的十九大首次将“两山论”科学论断载入报告,树立了水资源资产在生态文明建设和生态经济发展中的重点地位,强调各级领导干部必须落实水资源资产管护工作,履行水资源资产管护责任。但个别水资源资产主管领导干部在履责时存在较多问题,亟需国家审计进行有效监督问责。由此一批地区开始以水为资源资产审计基础,推广领导干部自然资源资产离任审计渐进化落实,但由于水所具有的固有自然特性以及缺乏可借鉴的经验,该类型的审计在实施过程中存在显着的典型问题。为探索解决此类审计过程问题的路径,首先,论文整合梳理了国内外研究成果,并基于上述工作阐述了领导干部自然资源资产离任审计的产生理论与有关概念。随后从成果与不足两方面入手,分析基于水资源的领导干部自然资源资产离任审计的地方性质项目的实际开展现状。其次,论文经过梳理选定Y市水利局领导干部自然资源资产离任审计案例,从水资源资产经营状况、水生态环境保护状况、水管护资金使用状况和水治理协调机制运行状况四个角度重点分析案例中的审计过程,发现案例当中的审计过程在审计范围、审计评价、责任界定和审计取证等方面存在典型问题。之后,论文根据案例分析结果,揭示基于水资源的领导干部自然资源资产离任审计过程问题及其原因,包括水资源资产范围确定问题、水生态环境评价依据问题、水资源资产责任界定问题和水资源资产审计取证问题。再次,论文结合水资源资产和水生态环境特征,提出针对基于水资源的领导干部自然资源资产离任审计过程问题的对策建议,包括分区共治确定水资源资产范围、整合指标完善水生态环境评价依据、兼顾时空主次界定管护责任和改革传统模式优化审计取证。最后,论文得出了审计机关要在基于水资源的领导干部自然资源资产离任审计过程中兼顾主客观条件与审计目标,灵活运用以上四方面对策的结论,并阐述了未来研究的可能性和论文设计中的缺点与瑕疵。鉴于现阶段对基于水资源的领导干部自然资源资产离任审计过程问题相关研究较少,论文通过剖析典型案例,演绎推理该类审计过程的普遍问题并提出有针对性的对策建议,能够创新领导干部自然资源资产离任审计的理论实践,从而为健全和完善这一新形势下的国家审计制度提供一定的有效推进思路。
徐立菁[7]（2019）在《领导干部自然资源资产离任审计问题及对策研究 ——以S镇审计项目为例》文中研究指明我国拥有丰富的自然资源,但与其他国家相比,人均占有量却较少。虽然多年来,我国一直强调绿色经济发展,实行“绿水青山就是金山银山”的理念,但由于对资源的过度开发利用,造成环境污染的事件仍然频频发生,生态环境状况呈现逐步恶化态势。在此背景下,针对领导干部的自然资源资产离任审计该项审计制度孕育而生。改革开放40年来,经济上的粗矿式发展致使我国对生态环境的不利影响正逐步显现且有加剧的态势。开展自然资源资产离任审计能够较为清晰的反映出被审计对象领导干部在任期间对地区环境的管理情况,以及在管理过程中仍存在哪些问题。有助于提高其环境保护的责任意识,降低对资源的消耗,减少对生态的破坏,这样也有利于实现我国一直倡导的绿色经济。该项审计已正式启动了三年,目前的研究阶段应总结之前在审计试点中积累的实践经验,并对实施过程中仍出现的问题和难点提出可以改进的解决对策。而无论是国内亦或是国外,该项审计制度都没有现成的经验模式和理论方法可以借鉴。我国专家学者从早期主要集中于研究该项审计对我国生态文明建设等规划有何意义以及其发展方向,再到后来随着《试点方案》的出台,许多学者逐步转向对审计要素概念界定和理论方面的研究。但是该项审计的最终目标是要对被审计对象任职期间是否履行对自然资源资产和生态环境保护的职责进行审计评价,界定并追究其应当承担相关责任。因此本文主要采用文献资料法和案例分析法,针对审计评价和责任追究这两大审计环节中出现的主要问题进行分析,并选取J市S镇审计项目进行深入探讨。本文共分为以下六个部分:第一部分主要围绕论文的研究背景、意义、研究思路与内容以及研究方法进行展开,并总结与回顾国内外相关的文献。第二部分主要是明确了该项审计的相关概念,并对写作过程中所运用到的理论基础进行介绍。第三部分对该项审计目前的现状进行概括,通过查阅《规定（试行）》、审计署近几年已披露的审计年鉴相关内容、新闻报道,比对各省市审计局所披露的操作指南、绩效报告等文献资料,从理论的角度出发,发现审计评价、责任追究过程中存在的普遍性问题。第四部分以J市S镇开展的自然资源资产离任审计项目作为案例进行深入分析和探索,进一步论证上述观点。由于J市作为全国离任审计试点中最早的一批,较其他地区来说已经累计了较多的审计经验,而S镇审计项目距离现今时间较短,案例较新,使得在一定程度上该项审计项目能够更为直观的反映出在全国领域内离任审计面临的最新、最迫切需要解决的问题,具有典型性,有很大的研究价值。第五部分主要针对上述问题与难点提出合适的解决对策,包括立法方面、技术方面。本文将解决路径的核心重点放在建立一套完善的、在大多区域具有普适性的审计评价指标体系上,并采用层次分析法对指标权重进行赋值。而其他方面的解决对策只进行泛谈,不作进一步的深入。通过解决审计评价和责任追究这两环节中的一些问题起到防范评价和处理处罚这两方面的风险,真正起到降低该项审计风险的目的。第六部分主要对上述内容进行总结,并提出论文的不足之处。
美合日班·奥布力喀斯木[8]（2019）在《国有M企业内部离任审计案例研究》文中指出开展国有企业内部领导人员离任审计是评判其任期经济责任、社会责任以及法律法规责任落实情况的重要手段,是强化国有企业管理,对企业干部队伍进行监督的重要方式。在新时期我国进一步加大国有企业改革力度,推动全面从严治党之际,研究国有企业内部人员离任审计工作具有一定的时代意义。本文在研究中采用文献分析法、归纳总结法、案例分析法等研究方法,基于一个国有企业的离任审计分析为主要研究内容,研究了国有企业离任审计现状以及存在的问题,提出了完善对策建议。本文在研究中通过对当前已经形成的研究成果的分析总结归纳,进一步梳理了国有企业离任审计相关概念、内容、特点、目标、程序、以及方法等内容,并且论述了开展国有企业离任审计的理论基础,为论文研究开展提供理论指导。在案例分析中,论述了该企业整体管理状况、审计工作状况的后,以一位分子公司总经理的离任审计为具体案例,分析了离任审计工作详细流程,并分析了国有M企业离任审计过程中存在问题和引发问题的原因。针对问题的原因,提出了改进国有M企业离任审计工作的对策建议,主要包括立足M企业的离任审计工作实际情况,提高中层管理人员对离任审计严肃性认识;有效保障审计独立性;强化审计工作结果应用;优化管理模式以促进内部离任审计工作的开展;建设与深化国企改革相适应的内部审计人员队伍以及加强与人事、纪检部门的协调配合等方面内容。在研究中,将研究的关注点集中在国有企业的内部离任审计分析上,抓住国有企业内部离任审计的重心,把握国有企业的发展特点,抓住经济责任审计的主线,有针对性的提出了解决措施,为新时期强化国有企业内部监督管理提供了有效的启迪意义和参考价值。
岳晶晶[9]（2017）在《领导干部自然资源资产离任审计难点与解决路径研究 ——以B区审计试点项目为例》文中研究表明作为人类生存与发展的基础,自然资源资产影响着我们的方方面面,包括生命健康、经济安全以及社会整体的安全等等。在我国社会发展的初期,在领导干部当中,存在着无视过度消耗自然资源资产,以破坏生态环境为代价来换取政绩的情况。为了遏制住这种不良现象,党在十八届三中全会上明确提出要对领导干部实行自然资源资产离任审计,探索编制自然资源资产负债表,以促进生态文明建设,也明确提出了要对领导干部建立生态环境损害责任终身追究制,自此正式确立了自然资源资产离任审计这一党和国家的重要改革任务。但是,由于现阶段领导干部自然资源资产离任审计仍处于初期发展阶段,因此在实践过程中不可避免的存在一些难点问题,制约着它的实行与推广。因此,本文通过总结领导干部自然资源资产离任审计现有文献及理论,结合在B区开展的领导干部水资源离任审计试点项目,探索现阶段实行领导干部自然资源资产离任审计存在的难点并分析产生这些问题的原因,并针对这些困难与问题以及如何完善领导干部自然资源资产离任审计提出一些改进建议与意见,以求为更好的推行与完善领导干部自然资源资产离任审计制度提供帮助。
孙涵[10]（2019）在《领导干部自然资源资产审计的难点及对策研究 ——以鄂州市梁子湖区为例》文中研究指明在党的十八大报告中,生态文明建设成为社会主义建设“五位一体”总体布局中重要的一环。在党的十九大报告上,习近平总书记提出了“加快生态文明体制改革,建设美丽中国”的美好愿景。习总书记也曾多次提道:“绿水青山就是金山银山”。可见,生态文明建设的意义十分重大。如今,中国已经进入了经济的转型期,这也对我国自然资源环境水平提出了更高的要求。然而,领导干部以自然资源环境为代价换取丰功伟绩的行为却难以被遏制,其生命力极为顽强。随着国家将生态环境保护、自然资源节约和可持续发展摆在越来越重要的位置,自然资源资产审计也应运而生。它已被纳入我国审计工作的发展规划之中,并成为了审计机关参与国家治理的有力工具。与领导干部自然资源资产审计有关的研究开展时间不长,所以存在很多值得探讨的问题。本文基于此背景,以“领导干部自然资源资产审计的难点及对策研究——以鄂州市梁子湖区为例”为题展开。当前,领导干部自然资源资产审计的难点和对策研究还处于初级阶段,没有形成完整系统的理论体系,有很大的研究价值。鄂州市是湖北省进行自然资源资产审计的唯一地级市试点,而梁子湖区的审计试点工作又走在了全鄂州市的前列,这使得梁子湖区的审计试点工作具有示范性和代表性,可以作为案例进行研究。本文通过文件研究、实地访谈、新闻跟踪等形式进行资料和数据的收集与分析。本文的第一章陈述了论文的研究背景、研究意义、文献综述、研究内容和研究方法。在第二章中,本文分析了领导干部自然资源资产审计的相关理论,包括概念、主客体、内容目标、依据、模式路径、评价等等,这也为之后的研究内容建立了框架。第三章对湖北省鄂州市梁子湖区领导干部自然资源资产审计的基本情况进行了介绍。第四章探索了梁子湖区领导干部自然资源资产审计的难点,在图表分析的基础上得出结论,难点主要包括:审计主体力量欠缺、审计客体思想观念落后、审计内容不全面、审计目标难落实、审计依据不充分、审计模式无效果、审计路径受阻和审计结果存在争议。第五章针对第四章的难点,提出了增强审计主体力量、转变审计客体观念、完善审计内容、落实审计目标、完善审计依据、提高审计技术模式、畅通审计路径、公开和利用审计结果的对策建议。最后,对文章进行了总结。本文的创新点包括以下三点:第一,以审计主客体、内容目标、依据、模式路径、评价等作为研究框架,在此基础上分析难点、提出建议;第二,提出了更具体的、有针对性的对策建议;第三,引入事前控制的观念。
二、离任审计中几个难点问题的思考（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、离任审计中几个难点问题的思考（论文提纲范文）
（1）GIS在自然资源资产审计中的应用研究 ——以土地资源资产审计为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、研究动态 |
| 二、文献述评 |
| 第三节 研究内容与研究思路 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究思路 |
| 第四节 研究方法与创新点 |
| 一、研究方法 |
| 二、创新点 |
| 第二章 自然资源资产审计与GIS理论概述 |
| 第一节 自然资源资产审计概述 |
| 一、自然资源资产 |
| 二、自然资源资产审计的定义 |
| 三、自然资源资产审计要素分析 |
| 四、自然资源资产审计中难以用传统审计方法解决的主要难题 |
| 第二节 GIS概述 |
| 一、GIS基本概念 |
| 二、GIS的构成 |
| 三、GIS的特点 |
| 四、GIS与其他信息系统的区别 |
| 第三节 GIS应用于自然资源资产审计的理论基础 |
| 一、自然资源经济学理论 |
| 二、受托责任理论 |
| 三、信息不对称理论 |
| 四、地理空间认知理论 |
| 第三章 GIS在自然资源资产审计中应用的必要性及方法 |
| 第一节 GIS应用的必要性 |
| 一、传统审计方法的局限性 |
| 二、运用GIS能克服自然资源资产审计中的技术障碍 |
| 三、通过GIS开展自然资源资产审计的优势 |
| 第二节 GIS在自然资源资产审计中应用的程序和方法 |
| 一、前期准备工作及总体流程 |
| 二、数据收集 |
| 三、信息预处理 |
| 四、数据分析 |
| 五、外业实地核查 |
| 六、形成审计结论 |
| 第四章 GIS在自然资源资产审计中的应用方案研究 |
| 第一节 GIS在自然资源资产审计中应用方向研究 |
| 一、以GIS应用为基础的应用方向研究 |
| 二、以自然资源资产被审计内容为基础的应用方向研究 |
| 三、GIS在自然资源资产审计中的应用方向总结 |
| 第二节 GIS在自然资源资产审计中的总体应用方案研究 |
| 一、GIS在自然资源资产基本情况审计中的应用方案研究 |
| 二、GIS在自然资源资产规划利用情况审计中的应用方案研究 |
| 三、GIS在建设项目合规性审计中的应用方案研究 |
| 第三节 GIS在土地资源资产审计中的具体应用方案研究 |
| 一、具体审计内容 |
| 二、GIS应用方案 |
| 第五章 GIS在 A市土地资源资产审计中的应用研究 |
| 第一节 GIS在A市土地资源资产审计中应用的必要性 |
| 一、项目概述 |
| 二、审计难点 |
| 三、GIS的具体应用方案 |
| 第二节 GIS在A市土地资源资产审计中应用的程序与方法 |
| 一、确定审计方案 |
| 二、资料收集 |
| 三、信息预处理 |
| 四、数据分析 |
| 五、外勤勘察 |
| 六、形成审计结论 |
| 第三节 应用结果分析 |
| 一、应用GIS解决了相关难点问题 |
| 二、应用GIS实现了审计目标 |
| 三、应用GIS的优势体现 |
| 第六章 研究结论与展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A |
| 致谢 |
（2）领导干部自然资源资产离任审计的责任界定研究 ——以A市审计项目为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.2 研究方法与研究思路 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 研究思路与技术路线 |
| 1.3 本文的难点与创新 |
| 1.3.1 研究的难点 |
| 1.3.2 本文的创新 |
| 1.4 研究的缺陷与不足 |
| 2.文献综述 |
| 2.1 自然资源资产离任审计的研究 |
| 2.2 自然资源资产离任审计责任界定的内容 |
| 2.3 自然资源资产离任审计责任界定的方法 |
| 2.4 自然资源资产离任审计责任界定的重点与难点 |
| 2.5 自然资源资产离任审计责任的追究 |
| 2.6 责任界定寻优路径与改进研究 |
| 2.7 前述文献及主要观点的评述 |
| 3.自然资源资产离任审计责任界定的理论基础 |
| 3.1 可持续发展理论 |
| 3.2 信号传递理论 |
| 3.3 委托代理理论 |
| 4.自然资源资产离任审计责任界定的理论框架 |
| 4.1 责任界定的需求分析 |
| 4.2 责任界定的内容分析 |
| 4.3 责任界定的方法分析 |
| 4.3.1 自然资源使用情况的责任界定 |
| 4.3.2 自然资源管理情况的责任界定 |
| 4.3.3 自然资源监督情况的责任界定 |
| 5.自然资源资产离任审计责任界定的实践 |
| 5.1 审计实践中责任界定采取的主要做法 |
| 5.1.1 责任界定的法规制度依据 |
| 5.1.2 责任界定的会计统计资料依据 |
| 5.1.3 责任界定的思路与评价方法依据 |
| 5.1.4 责任界定的其他影响因素 |
| 5.1.5 责任界定的社会评价 |
| 5.1.6 责任界定的现状总结 |
| 5.2 自然资源资产离任审计责任界定的实施情况——以H省A市审计项目为例 |
| 5.2.1 审计背景和思路 |
| 5.2.2 基本实施过程 |
| 5.2.3 责任界定遇到的问题 |
| 5.2.4 A市审计实践成效与不足 |
| 5.3 聚焦审计实践中责任界定的主要问题 |
| 5.3.1 责任界定的基础数据薄弱 |
| 5.3.2 责任界定的理论指导不足 |
| 5.3.3 责任界定的动态性存在技术难度 |
| 5.3.4 责任界定的科学手段运用不充分 |
| 5.3.5 责任界定的标准存在差异与模糊性 |
| 6.优化责任界定的路径和对策 |
| 6.1 规则路径:健全科学、明晰的评价标准及环境责任评价指标体系 |
| 6.2 管理路径:加强责任界定基础数据资料的体系化建设 |
| 6.2.1 健全责任界定的会计资料 |
| 6.2.2 推进自然资源资产负债表的编制 |
| 6.2.3 建设自然资源资产数据共享平台数据库 |
| 6.3 组织路径:对接经济责任审计、环境巡视、政策跟踪审计和其他监管力量 |
| 6.3.1 对接经济责任审计 |
| 6.3.2 对接环境巡视 |
| 6.3.3 对接政策跟踪审计 |
| 6.3.4 与其他监管力量的协同 |
| 6.4 技术路径:综合信息化手段和传统审计方法 |
| 6.4.1 综合运用审计手段与方法 |
| 6.4.2 促进责任界定的智能化 |
| 6.5 素质路径:提升审计人员执业水平和创新能力 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（3）领导干部自然资源资产离任审计制度完善对策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景及目的 |
| 二、研究意义 |
| (一)理论意义 |
| (二)现实意义 |
| 三、国内外研究现状 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外研究现状 |
| (三)文献评述 |
| 四、研究方法和创新与不足 |
| (一)研究方法 |
| (二)创新之处 |
| (三)不足之处 |
| 第一章 领导干部自然资源资产离任审计制度的理论基础 |
| 第一节 领导干部自然资源资产离任审计制度的相关概念 |
| 一、自然资源资产 |
| (一)自然资源 |
| (二)自然资源资产 |
| (三)自然资源确认为自然资源资产的相关条件 |
| 二、自然资源资产审计 |
| (一)自然资源资产审计 |
| (二)自然资源审计的特征 |
| 三、领导干部自然资源资产离任审计 |
| (一)领导干部自然资源资产离任审计 |
| (二)自然资源资产离任审计与其他类型审计的关系 |
| 四、领导干部自然资源资产离任审计制度 |
| (一)制度 |
| (二)领导干部自然资源资产离任审计制度 |
| 第二节 领导干部自然资源资产离任审计制度的相关理论 |
| 一、公共受托责任理论 |
| 二、生态文明建设理论 |
| 三、行政监督理论 |
| 第三节 领导干部自然资源资产离任审计制度的框架体系 |
| 一、领导干部自然资源资产离任审计制度的主体与范围 |
| (一)领导干部自然资源资产离任审计制度的主体 |
| (二)领导干部自然资源资产离任审计制度的范围 |
| 二、领导干部自然资源资产离任审计制度的对象与内容 |
| (一)领导干部自然资源资产离任审计制度的对象 |
| (二)领导干部自然资源资产离任审计制度的内容 |
| 三、领导干部自然资源资产离任审计制度的目标与主要方法 |
| (一)领导干部自然资源资产离任审计制度的目标 |
| (二)领导干部自然资源资产离任审计制度的主要方法 |
| 四、领导干部自然资源资产离任审计制度的报告与结果运用 |
| (一)领导干部自然资源资产离任审计制度的报告 |
| (二)领导干部自然资源资产离任审计制度的结果运用 |
| 本章小结 |
| 第二章 领导干部自然资源资产离任审计制度存在的问题及原因 |
| 第一节 领导干部自然资源资产离任审计制度试点开展情况 |
| 一、我国部分省份自然资源资产离任审计制度的实践情况 |
| 二、我国部分省份自然资源资产离任审计制度存在的问题 |
| 三、我国部分省份自然资源资产离任审计制度试点方案分析 |
| 第二节 当前领导干部自然资源资产离任审计制度存在的问题 |
| 一、获取有效基础数据困难 |
| (一)自然资源资产信息零散、非系统全面 |
| (二)自然资源资产价值量化评估困难 |
| (三)自然资源资产数据提取、核算困难 |
| 二、受审计主体现状牵制 |
| (一)审计人员专业能力不足 |
| (二)审计人员培训不到位 |
| (三)审计主体独立性受制约 |
| 三、资产责任权属不清 |
| (一)自然资源资产产权界定不清晰 |
| (二)自然资源资产受托责任难以界定 |
| 四、法律制度体系不健全 |
| (一)自然资源资产离任审计法律制度不配套 |
| (二)生态环境保护责任追究法律制度未落实 |
| 第三节 领导干部自然资源资产离任审计制度存在问题的原因分析 |
| 一、评价指标体系缺失 |
| 二、现有审计力量不足 |
| 三、审计对象存在思想顾虑 |
| 本章小结 |
| 第三章 完善领导干部自然资源资产离任审计制度的建议及对策 |
| 第一节 实施领导干部自然资源资产离任审计制度的建议 |
| 一、完善联合协作制度 |
| 二、探索运用先审、后离模式 |
| 三、风险导向审计重点资源 |
| 四、分类试点、渐次铺开 |
| 第二节 完善领导干部自然资源资产离任审计制度的对策 |
| 一、建立自然资源资产信息系统 |
| (一)编制自然资源资产负债表 |
| (二)建立信息资源共享应用平台 |
| 二、建立自然资源资产评价体系 |
| (一)建立评价体系遵循的原则 |
| (二)建立内容详尽的评价体系 |
| (三)建立差异化的评价体系 |
| (四)突出全过程审计评价 |
| 三、加强主体培育力度 |
| (一)引入专门人才 |
| (二)开展定期培训 |
| (三)聘请外部专家 |
| 四、建立离任审计核查制度 |
| (一)离任审计依据核查 |
| (二)离任审计过程核查 |
| (三)离任审计结果核查 |
| 五、落实结果运用制度 |
| (一)明确结果运用的主体 |
| (二)规范结果运用的方式 |
| (三)强化结果运用的实效 |
| 六、突出离任审计监督制度 |
| (一)实施制度化的监督办法 |
| (二)引进多元化的监督主体 |
| (三)利用多样化的监督方式 |
| (四)实现全面化的监督保障 |
| 七、建立外部驱动制度 |
| (一)强化群众驱动效能 |
| (二)发挥先锋驱动作用 |
| (三)加入第三方驱动格局 |
| 八、完善配套法律制度 |
| (一)完善自然资源资产离任审计法律制度 |
| (二)完善自然资源资产产权法律制度 |
| (三)完善生态环境保护责任追究法律制度 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文 |
（4）领导干部自然资源资产离任审计若干问题研究（论文提纲范文）
| 问题的提出 |
| 自然资源资产离任审计的涵义 |
| 开展自然资源资产离任审计的理论基础 |
| 自然资源资产离任审计中责任界定及评价 |
| 结束语 |
（5）领导干部自然资源资产离任审计制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题的背景与意义 |
| (一)选题的背景 |
| (二)选题的意义 |
| 二、国内外研究现状综述 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外研究现状 |
| 三、论文研究方法及创新点 |
| (一)论文的研究方法 |
| (二)论文的创新点 |
| 第一章 领导干部自然资源资产离任审计制度概述 |
| 一、领导干部自然资源资产离任审计制度的内涵 |
| (一)内涵界定 |
| (二)领导干部自然资源资产离任审计制度的理论基础 |
| 二、领导干部自然资源资产离任审计制度的价值功能 |
| (一)有利于促进自然资源的合理利用及开发 |
| (二)有利于完善领导干部绩效考评机制 |
| 三、自然资源资产离任审计与其它审计的关系 |
| (一)自然资源资产离任审计与经济责任审计的关系 |
| (二)自然资源资产离任审计与资源环境审计的关系 |
| 第二章 领导干部自然资源资产离任审计的实施现状分析 |
| 一、全国试点省市现状 |
| 二、各试点省市的比较分析 |
| (一)审计内容方面 |
| (二)审计方法方面 |
| (三)审计评价方面 |
| (四)审计结果运用方面 |
| 第三章 领导干部自然资源资产离任审计制度中的问题 |
| 一、自然资源资产数据缺乏系统性和信息化 |
| (一)自然资源资产数据采集困难 |
| (二)自然资源资产信息化程度不足 |
| 二、审计评价指标体系尚未形成 |
| 三、保障机制不健全 |
| (一)相关法律法规不完善 |
| (二)缺乏相应的保障机制 |
| 四、责任界定和追责机制不健全 |
| 第四章 领导干部自然资源资产任审计制度的完善 |
| 一、构建自然资源资产数据共享平台 |
| (一)建立自然资源资产信息库 |
| (二)探索大数据环境下的审计模式 |
| 二、构建审计评价指标体系 |
| (一)构建评价指标体系的原则 |
| (二)评价指标体系的内容 |
| (三)评价指标体系的应用与保障 |
| 三、建立完善的保障机制 |
| (一)加快立法进程 |
| (二)完善离任审计条件保障 |
| 四、建立完善的追责机制 |
| (一)明确责任范围 |
| (二)完善问责机制 |
| (三)加大落实力度 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间研究成果 |
（6）基于水资源的领导干部自然资源资产离任审计过程问题研究 ——以Y市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内文献综述 |
| 1.2.2 国外文献综述 |
| 1.2.3 研究述评 |
| 1.3 研究方法与架构 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容与框架 |
| 1.4 预期目标与创新 |
| 1.4.1 研究预期目标 |
| 1.4.2 研究创新点 |
| 2 领导干部自然资源资产离任审计理论及现状分析 |
| 2.1 审计产生理论基础 |
| 2.1.1 委托代理理论 |
| 2.1.2 理性人理论 |
| 2.2 基于水资源的领导干部自然资源资产离任审计内涵 |
| 2.2.1 基本概念与内容 |
| 2.2.2 审计特征 |
| 2.3 审计现状分析 |
| 2.3.1 审计取得的成果 |
| 2.3.2 审计存在的不足 |
| 3 Y市审计案例分析 |
| 3.1 Y市案例背景 |
| 3.2 Y市案例审计过程 |
| 3.2.1 水资源资产经营状况审计 |
| 3.2.2 水生态环境保护状况审计 |
| 3.2.3 水管护资金使用状况审计 |
| 3.2.4 水治理协调机制运行状况审计 |
| 4 基于水资源的领导干部自然资源资产离任审计过程问题分析 |
| 4.1 水资源资产范围确定问题 |
| 4.1.1 空间范围确定问题 |
| 4.1.2 时间与形态范围确定问题 |
| 4.2 水生态环境评价依据问题 |
| 4.2.1 评价依据获取问题 |
| 4.2.2 评价依据应用问题 |
| 4.3 水资源资产审计取证问题 |
| 4.3.1 取证主体能力问题 |
| 4.3.2 取证方式方法问题 |
| 4.4 水资源资产责任界定问题 |
| 4.4.1 多时期叠加影响定责问题 |
| 4.4.2 水自然禀赋影响定责问题 |
| 4.4.3 责任归属难影响定责问题 |
| 5 基于水资源的领导干部自然资源资产离任审计过程问题对策 |
| 5.1 分区共治确定水资源资产范围 |
| 5.1.1 区分水资源资产物理边界 |
| 5.1.2 开展跨流域联合审计 |
| 5.2 整合指标完善水生态环境评价依据 |
| 5.2.1 审计牵头统一考评标准 |
| 5.2.2 开发共享水动态数据库 |
| 5.2.3 设计立体化水评价指标体系 |
| 5.3 改革传统模式优化审计取证 |
| 5.3.1 创建轮次多点审计取证模式 |
| 5.3.2 升级人才储备创新审计软件 |
| 5.3.3 采用数理统计方法辅助取证 |
| 5.4 兼顾时空主次界定管护责任 |
| 5.4.1 水资源资产管护递延定责方法 |
| 5.4.2 水资源资产禀赋加权定责方法 |
| 5.4.3 引入水资源资产开发容错机制 |
| 6 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（7）领导干部自然资源资产离任审计问题及对策研究 ——以S镇审计项目为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实际意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国内外文献综述 |
| 1.3.2 文献评述 |
| 1.4 研究思路与内容 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 1.6 研究的创新点 |
| 2.领导干部自然资源资产离任审计理论概述 |
| 2.1 领导干部自然资源资产离任审计概念界定 |
| 2.2 领导干部自然资源资产离任审计的理论要素 |
| 2.2.1 领导干部自然资源资产离任审计目标 |
| 2.2.2 领导干部自然资源资产离任审计基本要素 |
| 2.2.3 领导干部自然资源资产离任审计方法 |
| 2.2.4 领导干部自然资源资产离任审计基本流程 |
| 2.3 理论基础 |
| 2.3.1 领导干部经济责任审计理论 |
| 2.3.2 层次分析法 |
| 3.领导干部自然资源资产离任审计现状及存在的问题分析 |
| 3.1 我国领导干部自然资源资产离任审计开展情况 |
| 3.2 自然资源资产离任审计面临的困难与问题 |
| 3.2.1 审计证据:数据分散、计量口径不统一,证据获取困难 |
| 3.2.2 审计依据:法律建设滞后,评价依据不足 |
| 3.2.3 审计评价标准:缺乏统一公认的评价指标体系,结果可比性较低 |
| 3.2.4 审计力量:人员配备不足,绩效评价受到限制 |
| 3.2.5 责任追究:责任界定困难,相关责任难以追究 |
| 4.案例分析——以J市S镇领导干部自然资源资产离任审计项目为例 |
| 4.1 S镇开展领导干部自然资源资产离任审计的基本概况 |
| 4.1.1 审计前期调查基本情况 |
| 4.1.2 审计目标 |
| 4.1.3 审计对象和范围 |
| 4.1.4 审计类型与审计模式 |
| 4.1.5 审计结果 |
| 4.2 S镇开展领导干部自然资源资产离任审计的实施情况 |
| 4.2.1 水资源资产审计情况 |
| 4.2.2 土地资源资产审计情况 |
| 4.2.3 上级下达的主要目标完成情况审计 |
| 4.3 J市 S镇自然资源资产离任审计的实施情况分析 |
| 4.3.1 审计证据分析 |
| 4.3.2 审计依据分析 |
| 4.3.3 审计评价标准分析 |
| 4.3.4 审计力量分析 |
| 4.3.5 责任追究情况分析 |
| 5.领导干部自然资源资产离任审计相应问题的解决对策 |
| 5.1 审计评价方面 |
| 5.1.1 审计证据:运用云计算建立数据共享平台,提升审计效率 |
| 5.1.2 审计依据:加强法律法规建设,丰富完善评价依据 |
| 5.1.3 审计评价标准:构建具有普适性的评价指标体系,增强绩效评价 |
| 5.1.4 审计评价力量:多途径培养审计人员,壮大审计队伍 |
| 5.2 责任追究方面 |
| 5.2.1 责任界定:依据职责权限定责,明确责任层级 |
| 5.2.2 责任追究:建立环境决策行为档案,完善责任追究 |
| 6.研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究的不足之处 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（8）国有M企业内部离任审计案例研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的创新与不足 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 2 国有企业离任审计概念及相关理论 |
| 2.1 国有企业离任审计概述 |
| 2.1.1 离任审计的概念 |
| 2.1.2 国有企业离任审计特点 |
| 2.1.3 国有企业离任审计目标和程序 |
| 2.1.4 国有企业离任审计的方法 |
| 2.2 国有企业离任审计相关理论基础 |
| 2.2.1 受托责任理论 |
| 2.2.2 委托代理理论 |
| 2.2.3 权力制衡理论 |
| 3 国有M企业A子公司总经理离任审计案例分析 |
| 3.1 国有M企业概况 |
| 3.1.1 国有M企业主营业务及经营状况 |
| 3.1.2 国有M企业组织机构设置 |
| 3.1.3 国有M企业内部审计机构及审计人员设置 |
| 3.2 国有M企业内部离任审计工作的目标 |
| 3.2.1 真实性目标 |
| 3.2.2 合法性目标 |
| 3.2.3 责任性目标 |
| 3.3 国有M企业内部离任审计的主要内容 |
| 3.3.1 资金、资产方面 |
| 3.3.2 收入方面 |
| 3.3.3 成本费用方面 |
| 3.3.4 重大政策执行方面 |
| 3.4 国有M企业内部离任审计审计流程 |
| 3.4.1 审计计划阶段 |
| 3.4.2 审计准备阶段 |
| 3.4.3 审计实施阶段 |
| 3.4.4 审计报告阶段 |
| 3.4.5 审计档案归档阶段 |
| 3.4.6 审计评价和建议 |
| 4 国有M企业内部离任审计工作存在的问题及成因 |
| 4.1 存在的问题 |
| 4.1.1 中层管理人员接受离任审计的主动性不强 |
| 4.1.2 审计制度体系不健全 |
| 4.1.3 中层领导人员离任与审计工作开展存在时间上的脱节 |
| 4.1.4 审计工作基础资料管理薄弱 |
| 4.1.5 审计制度评价体系不够完善 |
| 4.2 导致问题的原因分析 |
| 4.2.1 中层管理人员审计意识不强 |
| 4.2.2 开展审计工作独立性不足 |
| 4.2.3 审计工作成果利用率不高 |
| 4.2.4 审计任务繁重 |
| 4.2.5 国有M企业内部审计人员素质与审计工作发展不相适应 |
| 5 改进国有M企业内部离任审计工作的对策建议 |
| 5.1 提高中层管理人员对离任审计严肃性认识 |
| 5.2 有效保障审计独立性 |
| 5.3 强化审计工作结果应用 |
| 5.4 优化管理模式以促进内部离任审计工作的开展 |
| 5.4.1 重视任中审计为离任审计做好准备 |
| 5.4.2 加强审计前调查 |
| 5.5 建设与深化国企改革相适应的内部审计人员队伍 |
| 5.6 加强与人事、纪检部门的协调配合 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（9）领导干部自然资源资产离任审计难点与解决路径研究 ——以B区审计试点项目为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 资源环境保护背景 |
| 1.1.2 政治制度背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.3.3 现状综述 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究重点与难点 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究路径 |
| 1.5 创新点与未来研究方向 |
| 1.5.1 创新之处 |
| 1.5.2 未来研究方向 |
| 2.领导干部自然资源资产离任审计理论研究基础 |
| 2.1 约束理论（瓶颈问题） |
| 2.2 公共受托责任 |
| 2.3 环境生态学与可持续发展理论 |
| 2.4 环境经济学理论与自然资源经济学理论 |
| 3.B区对领导干部实行水资源离任审计实践案例 |
| 3.1 B区领导干部水资源离任审计试点实施方案 |
| 3.1.1 审计前期调查基本情况 |
| 3.1.2 审计目标 |
| 3.1.3 审计对象和范围 |
| 3.1.4 审计内容、重点和方法 |
| 3.2 审计发现问题 |
| 3.3 审计建议 |
| 3.4 B区领导干部水资源离任审计工作面临的困难、问题及建议 |
| 4.实施领导干部自然资源资产离任审计的难点分析 |
| 4.1 思想意识层面 |
| 4.2 政策制度层面 |
| 4.2.1 审计缺乏政策法规依据 |
| 4.2.2 自然资源资产产权不明确 |
| 4.2.3 自然资源资产量化困难 |
| 4.2.4 自然资源资产负债表不完善 |
| 4.2.5 审计缺乏具体评价体系 |
| 4.3 实践操作层面 |
| 4.3.1 自然资源资产信息繁杂，处理困难 |
| 4.3.2 自然资源资产离任审计专业性强，审计力量不足 |
| 4.3.3 自然资源资产离任审计审计方法落后 |
| 4.3.4 自然资源资产离任审计缺乏合作机制 |
| 4.3.5 领导干部责任界定困难 |
| 4.3.6 领导干部追究责任困难 |
| 5.针对领导干部自然资源资产离任审计难点提出的解决路径 |
| 5.1 思想意识层面 |
| 5.2 政策制度层面 |
| 5.2.1 建立健全相关制度政策法规 |
| 5.2.2 创新自然资源资产离任审计模式 |
| 5.2.3 明确自然资源资产产权 |
| 5.2.4 完善自然资源资产负债表制度 |
| 5.2.5 构建审计评价体系 |
| 5.3 实践操作层面 |
| 5.3.1 推广审计试点项目，总结经验 |
| 5.3.2 加强审计人员专业能力培养，提高审计力量 |
| 5.3.3 构建合作机制，提高审计效率 |
| 5.3.4 建立自然资源资产信息系统 |
| 5.3.5 强化审计结果运用 |
| 5.4 其他相关改进意见与建议 |
| 5.4.1 整合内部审计与注册会计师审计力量 |
| 5.4.2 开展跨地区合作审计 |
| 5.4.3 完善群众参与监督机制 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）领导干部自然资源资产审计的难点及对策研究 ——以鄂州市梁子湖区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 与自然资源资产审计有关的文献研究 |
| 1.2.2 与领导干部自然资源资产离任审计有关的文献研究 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2 领导干部自然资源资产审计的理论分析 |
| 2.1 领导干部自然资源资产审计的概念 |
| 2.2 领导干部自然资源资产审计的主体和客体 |
| 2.2.1 审计主体 |
| 2.2.2 审计客体 |
| 2.3 领导干部自然资源资产审计的内容及目标 |
| 2.3.1 审计内容 |
| 2.3.2 审计目标 |
| 2.4 领导干部自然资源资产审计的依据 |
| 2.5 领导干部自然资源资产审计的模式与路径 |
| 2.5.1 审计模式 |
| 2.5.2 审计路径 |
| 2.6 领导干部自然资源资产审计的评价体系 |
| 2.6.1 全面评价体系 |
| 2.6.2 弹性评价体系 |
| 2.6.3 因果导向评价体系 |
| 2.7 领导干部自然资源资产审计的评价结果运用 |
| 2.7.1 审计评价结果公开制度 |
| 2.7.2 健全评价结果运用的协调配合机制 |
| 2.7.3 完善审计评价结果问责制度 |
| 3 鄂州市梁子湖区领导干部自然资源资产审计基本情况介绍 |
| 3.1 案例背景 |
| 3.1.1 鄂州市梁子湖区简介 |
| 3.1.2 鄂州市梁子湖区自然资源资产管理的现状 |
| 3.1.3 鄂州市梁子湖区领导干部自然资源资产审计开展背景 |
| 3.2 鄂州市梁子湖区领导干部自然资源资产审计开展现状 |
| 3.2.1 审计主体和客体的确定 |
| 3.2.2 审计依据 |
| 3.2.3 主要审计内容 |
| 3.2.4 审计目标执行 |
| 3.2.5 审计模式与路径确立 |
| 3.2.6 审计的评价标准及结果 |
| 4 鄂州市梁子湖区领导干部自然资源资产审计的难点 |
| 4.1 审计难点的确定 |
| 4.2 审计难点的具体分析 |
| 4.2.1 审计主体力量欠缺 |
| 4.2.2 审计客体思想观念落后 |
| 4.2.3 审计内容不全面 |
| 4.2.4 审计目标难以落实 |
| 4.2.5 审计依据不充分 |
| 4.2.6 审计模式达不到效果 |
| 4.2.7 审计路径受阻 |
| 4.2.8 审计结果存在争议 |
| 5 针对审计难点的对策建议 |
| 5.1 对策建议的确定 |
| 5.2 具体对策建议的说明 |
| 5.2.1 增强审计主体力量 |
| 5.2.2 转变审计客体观念 |
| 5.2.3 完善审计内容 |
| 5.2.4 落实审计目标 |
| 5.2.5 完善审计依据 |
| 5.2.6 审计模式的技术支持 |
| 5.2.7 畅通审计路径 |
| 5.2.8 审计结果公开和利用 |
| 6 结论 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究创新 |
| 6.3 政策建议 |
| 6.4 研究局限 |
| 参考文献 |
四、离任审计中几个难点问题的思考（论文参考文献）
- [1]GIS在自然资源资产审计中的应用研究 ——以土地资源资产审计为例[D]. 刘鲲鹏. 云南财经大学, 2020(07)
- [2]领导干部自然资源资产离任审计的责任界定研究 ——以A市审计项目为例[D]. 唐玲嫣. 南京审计大学, 2019(08)
- [3]领导干部自然资源资产离任审计制度完善对策研究[D]. 张园惠. 黑龙江大学, 2019(03)
- [4]领导干部自然资源资产离任审计若干问题研究[J]. 顾奋玲. 环境保护, 2017(17)
- [5]领导干部自然资源资产离任审计制度研究[D]. 陈玉. 江西理工大学, 2019(01)
- [6]基于水资源的领导干部自然资源资产离任审计过程问题研究 ——以Y市为例[D]. 吴静. 南京审计大学, 2019(08)
- [7]领导干部自然资源资产离任审计问题及对策研究 ——以S镇审计项目为例[D]. 徐立菁. 东华大学, 2019(03)
- [8]国有M企业内部离任审计案例研究[D]. 美合日班·奥布力喀斯木. 中国财政科学研究院, 2019(01)
- [9]领导干部自然资源资产离任审计难点与解决路径研究 ——以B区审计试点项目为例[D]. 岳晶晶. 南京审计大学, 2017(06)
- [10]领导干部自然资源资产审计的难点及对策研究 ——以鄂州市梁子湖区为例[D]. 孙涵. 中南财经政法大学, 2019(09)
标签：离任审计; 自然资源资产离任审计; 自然资源资产负债表; 审计方法; 审计目标;