一、何时解开“三角债”的锁链?（论文文献综述）
蒋子丹[1]（2012）在《囚界无边》文中研究表明1市看守所新任狱医沈白尘,拎着拖箱一步跨进囚车里,脸色有些难看。上岗第一天,他搭囚车去报到,本来说好坐驾驶室,临上车发现里边已经没有位子,要走只能和嫌犯一起坐在车厢里,沈白尘被这个变故搞得很不开心。他砰的一声把车门关上,听任法警从外边将门锁了,举手投足刻意显出一种狠劲儿。
蒋子丹[2]（2011）在《囚界无边》文中研究表明01市看守所新任狱医沈白尘,拎着拖箱一步跨进囚车里,脸色有些难看。上岗第一天,他搭囚车去报到,本来说好坐驾驶室,临上车发现里边已经没有位子,要走只能和嫌犯一起坐在车厢里,沈白尘被这个临时的变故搞得很不开心。
张建儒,胡振,王玉梅[3]（2005）在《信用经济中建筑业债务问题的理性思考》文中进行了进一步梳理在信用经济的基础上思考负债及建筑业债务拖欠,立足于科学的负债观,分析我国建筑业拖欠现状,强调指出负债是市场经济中必然的正常行为,债务拖欠、三角债也并非全是恶性债链,结合深化企业改革、社会信用体系建设、寻求解决建筑业企业债链,走出困境的对策。
本刊记者[4]（2005）在《走专业化道路 为建筑业服务——记北京市建孚律师事务所和他的创办者》文中进行了进一步梳理 有一家建筑企业在准备委托律师代理一件施工合同纠纷案件时,先找到一家律师事务所进行咨询,由于案子涉及到一个专业术语叫"正负零",负责接待咨询的这名律师就问当事人,什么叫"正负零"。当事人见这名律师对建筑业这么陌生,就没有委托他,而是又找别的律师事务所去了。无独有偶,另一个建筑企业,因甲方拖欠工程款找到北京建孚律师事务所,该所主任单建国详细了解案情时,问话中不时出现"何时收到的中标通知书"、"何时签订的施工合同"、"合同中约定的承包方式及承包范围"、"何时进的施工现场"、"打没打护坡桩"、"做没做降水"、"结构何时封
戴萌[5]（2004）在《论代位执行制度》文中进行了进一步梳理我国合同法是在总结国内长期司法工作经验并吸收西方国家特别是大陆法系国家先进合同法理论的基础上制定实施的，其中的一些法律规则诸如合同保全制度首次被我国法律所采用。这些制度一方面丰富和完善了我国的合同法律体系，另一方面又因缺少实务经验的依托而在理论上产生了颇多分歧，实践中也欠缺一定的可操作性.其中表现最为明显的就是合同保全制度中的代位执行制度。本文通过深入研究各国法律对债权人代位权及代位诉讼程序的不同规定，结合目前学界相关理论学说,系统阐述了代位执行制度的历史沿革, 法律渊源, 基本内容及其在我国司法实务中的应用与发展, 并就这一制度如何逐步走向完善以适应我国经济建设的需要提出了粗略的构想。全文共分引言与正文两个部分。引言简要介绍了债权人代位权产生的历史根源——对传统民法债权相对原则的突破；正文分四部分：首先概述各国代位执行制度立法并对容易混淆的相关概念做了区分；第二章重点论述判决效力的扩张与代位执行的执行根据、适用条件、法律特征等基本理论问题；三、四部分通过研究我国代位执行制度的立法概况与实践，探讨了我国在实务中存在的问题并提出了完善该制度的若干建议。以期这一制度更好地规范民事流转，保护债权人合法权益，维护交易安全，在我国政治、经济生活和司法实践中发挥更大作用。
王立波[6]（2003）在《国企市场主体法律问题研究》文中指出中国的经济体制改革，主要是国企改革已进入市场经济全球化快速发展轨道，通过20余年的市场经济实践，中国已尝到了国力强盛、百姓生活安富的甜头。举国上下正在为掀起新一轮的市场经济建设高潮，运筹帷幄、深化实践。国企作为中国改革与建设的排头兵、主力军，更是首当其冲，责任重大。纵观国企市场经济改革的历史进程，从最初的“一大二公”的无市场的计划经济，到二十世纪后二十年的初步市场经济的改革与尝试，再到本世纪初开始实施的全面放开市场经济的现代企业制度改革，可谓是“一波三折”。期间的酸、甜、苦、辣、咸，怎一个“难”字说得明白。但总的发展趋势却是在前进中曲折，在曲折中发展，符合马克思主义唯物辩证法的否定之否定规律。世界上几乎所有国家都存在相当规模的国有资产，都建立了一定数量的国有企业。如何提高国有企业的经营效益，这是个世界难题。目前，受制度所限制，市场经济国家（主要是西方经济发达资本主义国家）的国有企业已经从竞争性领域中完全退出，并逐步从自然垄断行业、投资额和投资风险较大的行业中退出，主要从事战略性行业和公共事业，追求的是社会效益，经济效益较差，甚至严重亏损，往往需要政府给予财政补贴或其他方面的支持，所以，许多国家对国企市场主体持否认说（如法国等）和有条件的承认说（如日本等），而我国则对国企持积极的肯定说，这是由我国的政体和客观经济条件所决定的。我国的国企改制，既不能照搬西方发达市场经济国家所推行的萎缩、限制政策，又不能退回到“一大二公”的计划经济老路上去。要想发展社会主义，就只能按照党的十六大报告所指明的“本世纪头二十年经济建设和改革的主要任务是，完善社会主义市场经济体制，推动经济结构的战略性调整，按照现代企业制度的要求，国有大中型企业继续实行规范的公司制改革，完善法人治理结构；除极少数必须由国家独资经营的企业外，积极推行股份制，发展混合所有制经济”的方向进行改革，这是新时期重构国企市场经济主体的政策及法律指<WP=19>南。因此，国企市场主体的重新建构，直接关系到我国经济体制改革的成效和社会主义目标的最终实现。如何建构新时期国企市场主体？如何解除国企市场化的手铐脚镣？本文将按照十六大报告所指出的，现代企业制度所要求的“产权明晰、权责明确、政企分开、管理科学”的十六字方针，试图从国企立法思想、法律体系、管理模式、产权理论、治理结构、外部法制环境的建设等方面，对国企市场化建构的模式、方法及功能保障做些阐释，以求教于大方。
方方[7]（2003）在《被执行人债权执行制度研究》文中提出民事执行程序是一项重要的民事权利救济手段，债权人可凭借此程序保障其私权得以圆满实现。但同时，债权人的金钱债权之实现也要受制于其债务人的责任财产之多寡。执行程序开始之后，在一定条件下针对被执行人享有的债权进行执行，这无疑是一项有利于债权实现的有效的执行措施。有鉴于我国强制执行法的理论研究与立法实践的日益深入，本人选择了被执行人债权执行制度作为毕业论文的论题，试图对该执行制度作一思考与探究。本文分为引言、正文和结语三大部分。正文部分包括五章内容。第一章是被执行人债权执行制度的概述。开篇即界定了被执行人债权执行的概念，分析了其在性质上属于专门适用于被执行人债权的执行方法。接着，概括了被执行人债权执行制度的几个主要特征，着重指出该制度的最大特殊之处即在于执行标的的特殊性，它体现为被执行人的债权。第二章从理论上对被执行人债权执行制度进行分析。该项执行制度在民事实体法与民事程序法上均有其坚实的理论依据，前者为民法的债权人代位权制度，后者为略式诉讼程序理论。该项执行制度存在的价值有二：一为公正，既包括实体公正，也包括程序公正。二为效益，既降低了债权实现的私人成本与国家成本，又提高了执行的效率。第三章为“他山之石”，即介绍与评述其他国家与地区的相关制度，为我国的被执行人债权执行制度的完善提供有益借鉴。该部分主要考察了英国、美国、法国与我国台湾地区的相关的执行制度。第四章、第五章为本文的主旨部分。第四章考察了我国现行被执行人执行制度的立法现状，分析了其存在的主要问题在于：对于被执行的“债权”，界定不科学；对于申请执行权的归属，没有合理的规定；对于执行行为，缺失必要的执行根据；关于第三人异议，缺乏对于滥用异议权的制衡手段；关于履行通知，缺乏后续的法律效力；对于违法执行行为，缺乏必要的救济手段。第五章是笔者对于完善被执行人执行制度的初步构想，明确了完善被执行人债权执行制度应遵循的原则，提出了被执行人债权执行制度的程序及其他相关配套机制的改革和完善。
范雅萍[8]（2002）在《企业高负债问题浅析》文中研究指明近年来,企业高负债问题较严重,其形成原因有历史的,也有企业内部的。企业要向良性发展. 从根本上解决问题,必须采取相应对策,使企业减轻包袱,增强竞争能力,达到合理负债的最佳状态。
吴蓬生[9]（2000）在《不良债权研究 ——兼论金融债险规避法与资产管理公司》文中提出本文针对近几年来国内外债事活动中普遍关注的难点问题——不良债权，从不同角度探讨不良债权（主要指不良金融债权，详见正文详述）及其孪生兄弟金融债险的民法属性，比较分析了中外产生不良债权之症结所在，在传统债法理论与实务研究的基础上，又结合债事活动的趋势及不良债权的综合症状和特点，初次提出不良债权的界定意义和范畴，并提出一套处理不良债权，规避金融债险的系统对策，着力在债事主体及其控股公司或分支机构的关联交易，债务链的分解和可分债权整合转让等方面理论有所突破。本文大量采用了法律经济学、比较法学和实证主义等分析方法，对不良债权涉及的许多边缘学科问题进行大胆探索，在寻求理论创新的同时，更重要的是回答现实中迫切需要解决的问题的思路与办法。文中呼吁尽快就化解不良债权与规避金融债险，包括债转股和资产管理公司等问题进行立法，为此，笔者也提出一些建设性设想。 文中有三大部分共七章，第一、二章主要是对不良债权和金融债险的意义、概念、本质和特征等有关民法理论问题作出分析，第三章是剖析原因，从第四章起至文章结束，是围绕法律对策问题进行阐述，其中第四、五章主要分析国内外相关的对策理论和法案，第六章则是立足民法理论，结合边缘学科理论，提出综合对策构想。第七章把比较成型的对策模式——债转股和资产管理公司作专章论述，各章内容如下： 第一章作为绪论重点阐述债与不良债权的渊源，沿革，研究意义和方法。 第二章分析了不良债权的概念和本质特征。主要是对债务责任的违背，为此，阐述债务与责任的关系，不良债权的法律责任的实质。文中除重点分析债权的迟延给付和不完全债权特征外，还分析了不良债权有着不良亚文化特征，尤其是诚信违背，即无信用特征。此外，还从债的效力和效果（实现）来研究不良债权的债效形态。 第三章就中外不良债权与金融债险成因进行比较分析，概述了国外金融债险引发的几次金融危机，特别论及日本的不良债权是生成泡沫经济的主因，对中外不良债权及金融债险的成因系列比较。本章重点分析了我国不良债权与金融债险的成因特点。 第四章旨在借鉴国外化解不良债权，规避金融债险的经验教训，分析了各国，尤其是美国、日本等的相关治理制度，并结合金融债权安全性，流动性和效益性要求更严的特点，总结归纳了有关国家的应对举措，对各国不良债权重组也做了专节分析。 第五章围绕化解不良债权、规避金融债险的立法思想与支撑理论这一主题，分八节逐一研究论证了化解不良债权、规避金融债险的立法思想；规范法人金融行为、防范金融债险；健全市场法制，推动债权的良性移转；债权保障制度；债权的保护与追偿；完善市场竞争、组合及退出制度和形成债权实现制度体系等问题。 第六章是综合对策论，文中分别就恶性债链问题的症结，金融集团的子公司及关联交易，可分债权整合、封闭与追索，债的资质门信用)管理，债的标的的流动性，安全性和效益性等问题提出一些法律对策意见，本章还就故意逃废债务和金融犯罪提出一些惩罚制度。本着从我国实际出发，提出综合治理不良债权和金融债险的对策思考。 第七章是专章探讨了债权转股权与资产管理公司，并对国外不良债权特别处理制度进行分析。作为本文的分论，本章专门论述了我国实行债转股与资产管理公司的意义；债转股的适用范围与要件等一系列有关民法问题。文中第六节，还就资产证券化的几个相关问题作了一些探索。 本文以理论和实务研究相结合为己任，务求通过深入分析问题成因，提出一些有价值的法律对策意见，这也是贯穿全文的宗旨。
李长青,王秀丽,王信东[10]（1998）在《清理三角债模型的图上作业法研究及其在企业中的应用》文中提出本文用图论和网络的理论和方法研究三角债问题。给出了清理三角债网络模型的图上作业法，以解决为清理三角债所需投入的最少资金以及清理顺序。在具体的应用中，对“三角债”的概念作了重新的认识，认为在具体的清债过程中，应将银行也作为一个独立的具有债务关系的企业进入模型。这种思路在实践中具有较强的可操作性及适用性。
二、何时解开“三角债”的锁链?（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、何时解开“三角债”的锁链?（论文提纲范文）
（3）信用经济中建筑业债务问题的理性思考（论文提纲范文）
| 一债权债务关系是信用经济的必然产物 |
| 二债权债务关系在我国应当存在和发展 |
| 第一，债权债务关系存在的客观基础仍然存在。 |
| 第二，社会主义再生产过程中资金运动的特点决定了必然需要债权债务关系。 |
| 第三，我国所有制形式的多样化和各方经济利益的特殊性决定了债权债务关系在我国必然存在和发展。 |
| 三建筑业债务拖欠的现状与对策 |
（5）论代位执行制度（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| Abstract |
| 引 言 |
| 一. 代位执行制度概述 |
| (一) 各国相关立法比较及基本性质考查 |
| (二) 相关概念区分 |
| 二. 代位执行制度基本理论 |
| (一) 判决效力的扩张性与代位执行的执行根据 |
| (二) 适用条件 |
| (三) 法律特征 |
| (四) 实务中代位执行制度的复杂性及其操作 |
| 三. 我国的代位执行制度及其实践 |
| (一) 我国目前相关制度的立法概况 |
| (二) 与台湾及国外相关制度的比较分析 |
| (三) 代位执行程序 |
| (四) 我国当前司法实践中对代位执行程序的常见争议 |
| 四、 我国代位执行实践中存在的问题及完善该制度的若干建议 |
| (一) 代位执行实务中容易出现的问题及解决对策 |
| (二) 完善我国代位执行制度的若干建议 |
| (三) 结 论 |
| 参考文献 |
（6）国企市场主体法律问题研究（论文提纲范文）
| 引言 |
| 第一章 我国国企法律地位的变迁及取向 |
| 第一节 计划经济时期国企的法律地位：政府的附属物 |
| 第二节 经济体制转换时期国企的法律地位：从政府的附属物向市场主体转变 |
| 第三节 融入经济全球化之后国企的法律地位：完全市场主体 |
| 第二章 我国国企市场主体重构的法律障碍 |
| 第一节 立法思想的落后与单一，是造成国企难以成为完全市场主体的先天性障碍 |
| 第二节 法律制度建设的缺乏与不完善，是造成国企难以成为完全市场主体的客观障碍 |
| 一 国企所有权人地位虚化，政企不分，政企难分 |
| 二 国有资产授权经营权责不清、立法不统一、不健全 |
| 三 落后的行政管理模式，客观上造成国企“非市场化”现象 |
| 四 外部法制环境的缺乏与不健全，影响国企“市场化”发展 |
| 第三章 重构国企市场主体的法律对策 |
| 第一节 创新的企业立法思想和体系，是国企“市场化”的前提条件 |
| 第二节 建构新的政企分开的国有资产管理模式 |
| 第三节 建立产权明晰的新的国企法人财产权法律制度 |
| 第四节 缩短委托——代理环节，使国企真正做到权责明确 |
| 第五节 重构国企法人治理结构模式，达到管理科学的效应 |
| 第六节 建立健全国企市场主体外部法制环境，使国企真正融入市场经济的全球化 |
| 结束语 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 申请硕士期间已公开发表的论文 |
（7）被执行人债权执行制度研究（论文提纲范文）
| 引言 |
| 第一章 被执行人债权执行制度概述 |
| 一、 被执行人债权执行的概念和性质 |
| 二、 被执行人债权执行制度的特征 |
| 第二章 被执行人债权执行制度的理论分析 |
| 一、 被执行人债权执行制度的理论依据 |
| 二、 被执行人债权执行制度的制度价值 |
| 第三章 其他国家和地区的相关制度介绍与评述 |
| 一、 英国——第三债务人的法律程序 |
| 二、 美国——执行第三人持有的债务人财产程序 |
| 三、 法国——金钱债权归属扣押程序 |
| 四、 我国台湾地区——对于其他财产权之执行 |
| 五、 以上国家与地区的相关制度评析 |
| 第四章 我国被执行人债权执行制度的立法现状及存在问题 |
| 一、 被执行人债权执行制度的立法背景及现行立法规定 |
| 二、 被执行人债权执行制度存在的问题分析 |
| 第五章 被执行人债权执行制度的完善 |
| 一、 明确完善被执行人债权执行制度应遵循的原则 |
| 二、 被执行人债权执行制度的程序之完善 |
| 三、 其他相关配套机制的改革和完善 |
| 结语 |
| 主要参考资料 |
| 后记 |
（9）不良债权研究 ——兼论金融债险规避法与资产管理公司（论文提纲范文）
| 序言 |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究化解不良债权与金融债险的价值 |
| 一、 债与不良债权的渊源、沿革 |
| 二、 研究化解不良债权和金融债险的重要意义 |
| 第二节 本文的主要目的与分析方法 |
| 一、 本文的主要研究思路 |
| 二、 主要的分析方法 |
| 第二章 不良债权的概念及其本质特征 |
| 第一节 债与不良债权的概念 |
| 一、 债的概念 |
| 二、 债权的功能 |
| 三、 不良债权的概念 |
| 第二节 不良债权的本质：债务责任的违背 |
| 一、 债务与责任的关系 |
| 二、 法律责任的实质 |
| 三、 “债务应当清偿” |
| 四、 关于债权与所有权的实现。 |
| 第三节 债权与不良债权的特征 |
| 一、 债的性质与债权特征。 |
| 二、 不良债权有着不良亚文化特征 |
| 三、 用法哲学观点透析不良债权的特征 |
| 四、 不良债权与金融债险的诚信违背、即无信用特征 |
| 第四节 不良债权与金融债险的债效形态 |
| 一、 从债的效力学说加以考究 |
| 二、 从债的效果甄别 |
| 第三章 中外不良债权与金融债险概况与成因比较 |
| 第一节 国外金融债险引发的金融危机 |
| 一、 世界金融危机的历史及原因分析 |
| 二、 美国不良金融债权的形成及后果 |
| 三、 东南亚金融风波的形成及后果 |
| 四、 俄罗斯的金融危机引发政治危机 |
| 第二节 日本的不良债权是生成泡沫经济的主因 |
| 一、 泡沫经济的成因 |
| 二、 泡沫经济的含义 |
| 三、 “泡沫”经济的破灭，不良债权加重得以暴露 |
| 四、 日本巨额的不良债权引起一系列金融动荡 |
| 第三节 中外不良债权与金融债险的成因比较 |
| 一、 中外不良债权的共性成因 |
| 二、 各国银行不良债权症结 |
| 三、 对外债务的管理 |
| 第四节 我国不良债权与金融债险的成因特点 |
| 一、 基本成因 |
| 二、 债的主体性因素 |
| 三、 债的客体性因素 |
| 四、 债权债务结构失调 |
| 五、 资本金严重不足且不真实 |
| 六、 债的信用效力体现不充分 |
| 七、 债权实现公力救济的缺乏 |
| 八、 其他法律风险因素 |
| 第四章 各国化解不良债权、规避金融债险、克服金融危机的法律对策 |
| 第一节 一些国家不良债权监管主体的确立 |
| 一、 美国银行不良债权监控体系 |
| 二、 日本不良债权监管体系 |
| 三、 英格兰银行对金融债险的分类与监管 |
| 四、 日本金融监督厅 |
| 五、 日本改进央行监管 |
| 第二节 债权保障的安全性 |
| 一、 评级制度 |
| 二、 对于不同类型银行债权的监管 |
| 三、 抵押金制 |
| 四、 运用国际会计方法 |
| 五、 金融机构退出制度 |
| 第三节 债权移转的流动性 |
| 一、 债权的让与制度 |
| 二、 债权的回收 |
| 三、 特别融资制度 |
| 四、 结算制度 |
| 第四节 债权实现的效益性 |
| 一、 债权主体及其关联交易中的分业与混业经营 |
| 二、 金融管理开放版本比较 |
| 第五节 重组与盘活不良债权相关法律制度 |
| 一、 亚洲重组不良债权、防范金融危机对策 |
| 二、 银行不良债权重组过程中的立法支持、政策配套和制度创新 |
| 三、 银行业不良债权重组的主体。 |
| 四、 不良债权重组的对策。 |
| 五、 日本重组模式 |
| 六、 美国重组模式 |
| 七、 西方国家解决不良债权比较 |
| 八、 发展中国家解决不良债权的比较 |
| 九、 各国防治不良债权专题比较 |
| 十、 对我国的几点启示 |
| 第五章 通过制度创新化解不良债权、规避金融债险的立法思路与支撑理论 |
| 第一节 化解不良债权、规避金融债险的立法思路 |
| 一、 我国金融债险监管应借鉴巴塞尔核心原则进行金融避险立法 |
| 二、 应坚持借鉴国际惯例和从国情出发的立法原则 |
| 三、 央行处理不良债权的构想 |
| 四、 我国防治不良债权和金融债险立法指导思想 |
| 五、 要用法制手段处置不良债权 |
| 六、 借鉴各国处理不良债权的基本理论 |
| 第二节 规范法人金融行为，防范金融债险 |
| 一、 法人金融行为 |
| 二、 建立国有企业金融债务约束机制 |
| 第三节 健全市场法制，推动债的良性移转 |
| 一、 交易安全制度 |
| 二、 交割制度 |
| 三、 票据债权安全与提高结算效率 |
| 第四节 债权偿付基本保障制度 |
| 一、 确保公司资本真实 |
| 二、 形成信贷保险机制 |
| 三、 普通债权的一般担保 |
| 第五节 债权的保护与追偿权利 |
| 一、 有关债转股中的代偿请求权 |
| 二、 先履行抗辩权及其行使 |
| 三、 不安抗辩权 |
| 四、 代位权及其行使 |
| 五、 第三人清偿代位 |
| 六、 债权人撤销权 |
| 第六节 完善市场竞争、组合和退出制度 |
| 一、 市场竞争机制、建立良好的债权债务关系 |
| 二、 企业重组中债权债务 |
| 三、 重整期间的债权债务关系 |
| 四、 破产中的债权保护 |
| 第七节 解决不良债权的制度创新 |
| 一、 债的履行原则 |
| 二、 债权实现的宗旨 |
| 三、 债权制度创新与强化债的效力 |
| 四、 建立债权债务人财产告示制度 |
| 五、 债的保全制度 |
| 六、 化解不良债权存量风险的制度 |
| 第六章 我国解决不良债权、防范金融债险的难点与综合对策 |
| 第一节 恶性债链问题的症结与对策 |
| 一、 企业债链的分析 |
| 二、 恶性债链的防治对策 |
| 第二节 金融集团的子公司及关联交易 |
| 一、 金融控股公司资本充足率原则 |
| 二、 控股公司对子公司的管理及与之关联交易 |
| 三、 建立资本真实登记和关联交易规范制度，防止不良债权 |
| 第三节 债的整合、封闭与追索 |
| 一、 可分债权整合转让理论 |
| 二、 抵押债权清偿的封闭性与安全性 |
| 三、 对债务人财产管理 |
| 四、 汇票的追索 |
| 五、 拒绝证书 |
| 第四节 结合金融债权特点，强化资质管理 |
| 一、 总量管理 |
| 二、 流动性管理 |
| 三、 安全性管理 |
| 四、 效益性管理 |
| 五、 流动性与盈利性矛盾。 |
| 第五节 强化惩罚制度、提高故意逃废债务人的法律成本 |
| 一、 重点加大法人惩罚制度的约束力度 |
| 二、 金融犯罪惩处制度的实施 |
| 第六节 化解企业逃废银行债务风险的对策 |
| 第七节 从我国实际出发，综合治理不良债权和规避金融债险的对策思考 |
| 一、 我国防范和化解金融风险冲击的的若干应对方案 |
| 二、 消除不良信贷资产，防范和化解金融风险 |
| 三、 规范法人金融行为，防范金融债险 |
| 第七章 不良债权特别处理制度——债转股与资产管理公司 |
| 第一节 我国实行债转股与资产管理公司 |
| 一、 我国出现大量不良债权的状况 |
| 二、 治理国有商业银行不良债权制度的选择 |
| 三、 实行债转股和资产管理公司的意义 |
| 第二节 国外不良债权运营机构及其方式 |
| 一、 美国处理储蓄贷款机构不良债权特设重组信托公司 |
| 二、 托管 |
| 三、 “过渡银行”制度 |
| 四、 讨债公司 |
| 五、 联邦存款保险公司（FDIC） |
| 六、 资产管理公司 |
| 第三节 关于债转股与资产管理公司的讨论 |
| 一、 运行的难点问题 |
| 二、 股抵债的负效应 |
| 第四节 债转股的适应范围与要件 |
| 一、 债转股的适用范围 |
| 二、 债转股的一般法律要求 |
| 三、 债转股的转换比例或价格 |
| 第五节 债转股和资产管理公司涉及的民法问题 |
| 一、 建立和完善的资产管理公司法律 |
| 二、 充分发挥资产管理公司的自主权 |
| 三、 债转股是当前国企重组和股份制改造中的一种重要制度 |
| 四、 要坚持标本兼治的原则 |
| 五、 做好对不良债权的认定工作，防止乘机逃废债务 |
| 六、 区别不同情况，采用多种方式处置银行不良债权 |
| 七、 盘活银行资产存量，通过股权结构调整推进企业改革 |
| 八、 商业银行的资金弥补问题 |
| 九、 不良贷款的处置问题 |
| 十、 加快制订我国的产权转让法律 |
| 十一、 正确划分国家信用与企业信用之关系 |
| 第六节 资产证券化的几个相关问题 |
| 一、 不良债权证券化的法律问题 |
| 二、 资产证券化的规范运行 |
| 三、 实行资产证券化的重点与难点 |
| 四、 不良贷款证券化的风险控制 |
| 五、 化解券商不良债权的途径 |
| 第七节 通过托管化解不良债权和金融债险 |
| 一、 财产托管制度在罗马法上便已出现 |
| 二、 托管财产所有权的适用范围 |
| 三、 托管人 |
| 四、 我国财产托管的功能定位 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
四、何时解开“三角债”的锁链?（论文参考文献）
- [1]囚界无边[J]. 蒋子丹. 当代(长篇小说选刊), 2012(03)
- [2]囚界无边[J]. 蒋子丹. 作家, 2011(23)
- [3]信用经济中建筑业债务问题的理性思考[J]. 张建儒,胡振,王玉梅. 建筑经济, 2005(07)
- [4]走专业化道路 为建筑业服务——记北京市建孚律师事务所和他的创办者[J]. 本刊记者. 住宅产业, 2005(01)
- [5]论代位执行制度[D]. 戴萌. 对外经济贸易大学, 2004(04)
- [6]国企市场主体法律问题研究[D]. 王立波. 湘潭大学, 2003(03)
- [7]被执行人债权执行制度研究[D]. 方方. 中国政法大学, 2003(01)
- [8]企业高负债问题浅析[J]. 范雅萍. 呼伦贝尔学院学报, 2002(06)
- [9]不良债权研究 ——兼论金融债险规避法与资产管理公司[D]. 吴蓬生. 中国政法大学, 2000(01)
- [10]清理三角债模型的图上作业法研究及其在企业中的应用[J]. 李长青,王秀丽,王信东. 内蒙古工业大学学报(自然科学版), 1998(02)