一、当前农村信贷效益低的成因及其对策（论文文献综述）
赵舒涵[1]（2019）在《精准扶贫政策执行问题及其对策研究 ——以江西省上犹县为例》文中进行了进一步梳理在精准扶贫政策成为扶贫开发的新起点后,很大程度上缓和了过去粗放扶贫中存在的“年年扶贫年年贫”问题。但政策执行上产生的一系列问题限制了这一政策继续向前推进。且随着该政策逐步推行,这些问题也呈现蔓延的趋势,对于扶贫工作成效的影响也日益明显。为确保2020年脱贫目标的实现,如何提升精准扶贫政策执行力已经成为当前工作中不可缺少的一环。本文从经济学这一角度,分析理论与实践中政策执行问题造成的危害,然后提出合理的对策与建议。本文主要从六个方面对问题进行阐述:第一,论述了本文的研究背景与意义,其中意义包含理论意义与实践意义,通过分析国内外研究现状,推出本文的研究方向,最后对本文提出的新颖点与缺点做出了简要说明。第二,对精准扶贫和政策执行的概念分别进行界定,然后结合两者提出了精准扶贫政策执行的新概念,即基层政府作为政策执行部门依据中央政府制定的精准扶贫政策作为行动指南,以将贫困户精确到个人、资源投放因地制宜和精准脱贫作为政策目标,充分利用手中的资源,为不同地区制定具体的行动计划即地方政策,组织并实施这一计划。随之提出了本文研究的一些理论基础包括信息不对称理论、史密斯政策执行过程模型和公共选择理论。第三,从表现形式、危害和成因三个方面阐释精准扶贫政策执行问题对当前社会环境的影响。造成精准扶贫政策执行问题的原因较多,可以分为根本层面和执行层面,根本层面上的原因主要是监管不到位和制度上的缺陷,执行层面上的原因主要是政策执行主客体的互动不到位。第四,从博弈论的视角出发分析了理论层面上政策执行问题产生的缘由。主要从三方面展开,分别是精准识别、精准管理和资金运用中各参与主体的策略选择分析。第五章以上犹县严湖村为例在实地调研论证的基础上对上犹县严湖村的精准扶贫实践困境的具体表现和危害进行阐述。第六章是根据上述表现提出的问题提出提升精准扶贫政策执行力的对策与建议。
王晓宇[2]（2018）在《拜泉县农业银行金融支农问题研究》文中进行了进一步梳理现阶段,我国始终围绕“三农”问题作为全党工作的核心,持续强化在惠农、富农和强农政策体系方面的建设工作。党的十九大提出:“鼓励农村发展合作经济”、“鼓励社会资本投向农村建设、保障金融机构农村存款主要用于农业农村”、“健全农业支持保护体系”等一系列促进“三农”问题解决的改革措施,为“三农”问题的解决提供了重要指南。“三农”问题是推动中国经济、社会持续协调发展和实现人民美好幸福生活的关键环节。达成农村繁荣、农民富裕和农业发展的目标,需要多方面的支持,金融支撑至关重要。作为农村金融市场的领导者,农业银行对于地区经济的指导与督促、带动成员经济和社区社会繁荣,引导城乡中小企业成长等方面展现了更为重要的现实价值。黑龙江省拜泉县是省内十分重要的农业大县,对于农业银行支农管理水平需要不断强化提升,以此在金融方面给拜泉县在产业机构优化、地域经济发展、农业信息化和现代化发展以良好的辅助。以银行金融支农业务管理的理论为出发点,对农业银行、农业银行支农业务的内涵予以阐释,并以金融抑制理论、农村金融理论与普惠金融理论等农业银行支农业务管理有关理论为前提;借助文献研究法、比较分析法等多种研究方法,对拜泉县农业银行的整体经营、支农产品、支农创新和信贷服务现状予以全方位了解,对目前的信贷支农结构欠佳、信贷支农规模不大、信贷支农产品较少、信贷风险管理不力与信贷支农效益不高等问题,及法律制度约束较弱、人员素质整体偏低、政府扶持资金投入不、信贷风险意识较弱和内部管理机制不完善等方面因素;以国内金融机构支农业务管理经验为出发点,构建金融产品和服务供需结构的优化、加强建设立体化信用管理体系、增强金融服务覆盖最大化效应与个性化服匹配不同客户需求等给拜泉县支农业务管理带来新的启发;从拜泉县农业银行金融支农业务管理的问题与原因出发,总结支农业务管理水平的提升需要从几个方面入手,即:完善农村金融理论、创新信贷支农模式、优化信贷支农结构、强化金融风险监管与健全运营管理机制等。
杨磊[3]（2018）在《黑龙江省农村金融产品创新发展研究》文中提出伴随新一轮土地制度改革的深入推进,我国农村耕地资源进一步流转集中,农户生产经营规模进一步扩大,“土地产出率、劳动生产率、资源利用率”亦随之提升,现代农业发展初具雏形。与此同时,蓬勃发展的各类新型农业经营主体对农村金融产品的需求更趋多元化、高端化,而传统的产品与服务已不能满足现代农业发展的需要,亟需在产品类型、制度安排、技术应用等方面创新。黑龙江省作为国内产粮第一大省,因土地资源、人均耕地等禀赋,农业生产经营的机械化程度一直领先于其他省份,但与现代农业发展的目标相比却尚存差距,例如在农村土地规模经营方面,例如在新型经营主体培育方面,例如在粮食持续增产、农民持续增收方面,等等。党的十八大、十九大报告均将农业作为重要篇章予以关注,通过顶层制度设计对现代农业发展予以支持,而黑龙江省在现代化大农业发展战略的引领下,省内因规模化、机械化农业生产经营引致的资金需求,以及不同经营主体对多元化、多层次农村金融产品的需要,显得格外迫切。在农地经营权抵押、农业政策性保险、农产品期货交割等业务上,黑龙江省均成为国内最早的一批试点省份,并且经过数年的努力,省内在涉农贷款余额与占比、农险保费收入与赔付等指标上,均保持了良好的上升势头。然而,通过与国内其他粮食主产区省份、或是非粮食主产区省份的对照,不难发现省内在部分农村金融产品的供给上存在一定问题,而在相关产品与服务的创新上亦存在改进空间。本研究以新一轮土地制度改革为研究背景,以农村金融产品及其创新为研究对象,以农业保护、金融供求、金融定价为理论基础,从“产品需求、产品供给、交易制度、技术支撑”四个方面,对黑龙江省农村金融产品创新涉及的诸多影响因素进行剖析,指明了省内农村金融产品供需的主要类型以及制度改革、技术改进的主要方向,并且采用数据调研、案例介绍、层次分析、指数分析、实证分析的方法,对东北三省区域内的农村金融产品创新发展水平进行了综合评价,得出各省在不同金融产品供给领域排名,最终依据前文的“因素分析、评价结果以及经验介绍”,提出了黑龙江省农村金融产品创新发展的对策。本文主要研究内容及创新如下:总结黑龙江省农村金融产品创新的现状,发现其中存在的若干问题,例如农村金融产品创新不足难以迎合现代农业发展需要、涉农金融机构对农村金融产品创新的主动意愿不强、现行农村金融交易制度已成为金融产品创新的瓶颈、现代金融技术应用滞后降低农村金融资源配置效率;依据新古典经济学家“改变供需均衡因素”的区分方法,从黑龙江省农村金融产品创新实际出发,分别基于需求和供给主体的角度,通过“外生因素”与“内生因素”两个层面,对影响黑龙江省农村金融产品创新的需求影响因素、供给影响因素进行分析,以及依据“需求、供给、制度、技术”的研究范式,还对影响黑龙江省农村金融产品创新的交易制度影响因素、技术支撑影响因素进行分析,进而结合黑龙江省区域农业生产与经营实际特点,以新一轮土地制度改革为背景,遵循“需求引致、成本效用、资源配置”的理论逻辑,指出未来黑龙江省农村金融产品供需的主要类型以及制度改革、技术改进的主要方向;以农村金融产品及其创新为评价主体,通过构建3个评价层次,选取4项一级指标、15项二级指标、26项三级指标,采用层次分析法与综合指数法,对东北三省2006年—2015年农村金融产品创新发展水平进行综合评价,并依据黑龙江省在区域内的总体与分项指标排名结果,从区域农村金融协调发展的角度,明确黑龙江省农村金融产品创新发展更加趋向于“需求主导型”、供给则相对不足,发现黑龙江省在贷款、期货、期权等部分农村金融产品创新发展方面与其他两省存在的差距,以及黑龙江省农村金融产品创新发展总体成长水平与供给成长水平,二者均不及需求成长水平,存在一定程度的供需发展速度错配问题,评价的结果可为后续研究提供实证分析基础;介绍国内若干省份在部分农村金融产品领域的创新做法与成功案例,其中吉林、辽宁、河南等粮食主产区省份,更多地将农村金融产品创新实践重点放在如何支持各类规模经营之上,而广东、浙江、陕西等非粮食主产区省份,则更多地关注如何满足一般规模或小规模经营对农村金融产品的需求上;针对总结的问题、分析的原因,结合东北三省综合评价排名以及其他省份成功经验,提出黑龙江省农村金融产品创新发展的对策,即更加有针对性地实施区域农村金融产品供给侧改革,抓重点、补短板,调减低端过剩、开发高端衍生,实现产品供需匹配,提升资源配置效率,服务农业实体经济。研究的主要创新点在于,完善了农村金融产品创新相关理论体系,构建了黑龙江省农村金融产品创新研究新的范式;总结了新一轮土地制度改革的特点及黑龙江省区域农业发展特征,有针对性提出了省内农村金融产品创新发展对策;归纳了黑龙江省农村金融产品创新若干影响因素,并对省内农村金融产品创新的需求类型、供给方向、制度改革、技术应用等予以全面展望;建立了农村金融产品创新发展水平综合评价指标体系以及模型,利用层次分析法与综合指数法,开展了东北三省区域农村金融发展实证研究。
张尧[4]（2016）在《农业生产方式变革下的农村社会保障制度体系完善研究》文中进行了进一步梳理我国经济发展进入新常态,推动农业规模化经营是实现农业生产方式创新和农业现代化建设的重要途径。在中国的历史长河中,小农生产方式发挥着主导性、基础性的作用,它是目前制约农村社会发展的基础性力量。当前,改造小农生产方式,转变农业生产方式是建设社会主义新农村的基础工程,在尊重农民意愿的基础上,不拘一格地推进多种形式适度规模经营,培育新型经营主体,是推进农业现代化的重要改革方向。农村社会保障制度的发展与农业生产方式有着密切的关系,深入分析农业生产方式对农村社会保障制度建构的影响,这对于进一步丰富我国农村社会保障制度理论建设、推动农村社会保障制度完善具有重要现实意义。论文采用文献研究、历史研究、综合分析与比较分析相结合的研究方法,而“农业生产方式——社会风险——农村社会保障制度”是本文的研究思路,通过对建国后不同时期农业生产方式带来的社会风险进行识别,分析不同社会风险对农村社会保障制度的影响,并运用社会保障“三体系”解释框架剖析农村社会保障制度在化解不同社会风险时的内容、结构与层次体系的特征,继而引出当前新型农业生产方式变迁带来新风险及其对农村社会保障制度的需求问题。研究得出以下结论：研究厘清和解读农业生产方式与农村社会保障的互动与变迁过程,通过对新中国成立以后,不同农业生产方式下农村社会保障的制度变迁、现实特征等进行研究,得出不同的农业生产方式面临不同的社会风险,而农村社会保障内容体系、结构体系和层次体系也呈现出不同内容：农村社会社会保障制度的演变在内容体系上呈现出社会救助向社会保险、生存型向保险型的转变过程；结构体系的演变呈现出由农村特殊群体向农村全体居民覆盖的历程；层次体系的演变呈现出在责权关系上国家由无意识到被动提供社会保障到主动参与的转变历程,初步形成了国家、社会、个人相结合的社会保障责任框架。英国、法国和日本三个国家实现现代化农业生产方式时间较早,其转型期农村社会保障制度的建构经验对我国当前农村社会保障制度建设具有重要借鉴作用。研究选取农业发达的英国、法国和日本,研究其农业现代化进程中农村社会保障制度的构建。研究认为：典型国家农村社会保障制度的出现不是偶然的,而是具备了相应的经济社会前提条件,是面对生产方式变革的内在要求而出台的政策,其发展经历一个由社会救济到社会保险的过程,具有鲜明的由生存权向发展权演化的过程；其层次体系存在一个显着的从国家责任到国家、社会和个人共同责任的变化过程,强调多主体共同参与。此外,因各国政治、经济、文化以及社会发展状况的不同,社会保障制度的道路选择也存在显着差别,同时强化法律对农村社会保障制度的指导和约束作用。当前,我国农业发展迈进了从传统农业向现代农业转型的新阶段,传统农业社会的风险被工业社会的风险所取代,但是传统的农村社会保障制度体系不能化解工业社会的风险,仍用原有的社会保障制度去应对新生产方式的风险,将会带来严重的社会后果。这时就需要一种新的社会保障制度的出现,农村社会保障制度变迁成为必然。综合以上研究的成果,本研究认为农业生产方式的转变决定了农村居民对社会保障制度需求必然是多层次的,从农村社会保障制度“三体系”分析框架出发,为适应农业生产方式的变迁,我国现阶段农村社会保障的发展就是要构建一个完善的三支柱农村社会保障制度体系,其中,农村兜底型社会救助制度是基础,重点是建立综合性社会救助；农村基本型社会保险制度是主体,重点在于农村两个基本保险待遇和责权关系的调整以及新制度的构建；农村服务型社会福利制度是重要补充,重点在于提高待遇和扩大覆盖面。
文龙娇[5]（2016）在《农地流转公积金制度研究 ——基于激励与保障视角》文中认为如何在确保农村社会稳定的前提下,实现我国农业由超小规模向适度规模经营转型与城乡一体化发展,是当前“三农”问题的理论与实践探索中亟待解决的重大问题。其实质是如何兼顾农地市场化流转中转入与转出（退出）方农户利益的问题,建立农地市场流转的激励与保障机制是破解上述问题的关键。本研究以制度创新、社会保障、政策性金融等理论为支撑,提出农地流转公积金制度设想,以“退有保障、进有支持”为基本思路,采用财政政策与金融政策相结合的手段,通过国家、集体和农户共同缴存农地流转公积金形式,构建农地市场流转激励与保障机制,其目的是促进我国农业适度规模化与城乡一体化持续良性发展。本文首先在充分界定农地市场化流转、农地流转公积金等概念,并对国内外公积金制度形成脉络系统梳理的基础上,揭示公积金制度自身优势特点对于解决我国农地市场化流转中政策激励与保障不足问题的适用性。其次,为明确所要解决的现实问题,本文从宏、微观两个层面剖析了我国农地市场化流转的激励与保障政策现状及问题,并从农户农地流转意愿视角探讨农地流转公积金制度设想的可行性。再次,在上述理论与实证分析基础上,提出农地流转公积金制度构建的总体思路与方案构想,并围绕农地流转公积金制度构建的三个核心部分内容,即资金归集、资金使用及管理运作模式,展开具体内容设计与研究。最后,针对农地流转公积金制度运行中可能面临的风险进行防范机制设计,以及从农地产权制度变迁视角探讨农地流转公积金制度的实现形式,提出建立该制度的配套保障措施。为使研究结论更具有说服力,本文采用了规范分析与实证分析相结合的研究方法,其中对农地流转公积金制度构建的理论基础、总体方案设想与农地流转公积金政策性贷款定价模型构建的阐述采用规范分析的方法,对宏观层面农地市场化流转激励与保障政策现状、问题分析和农地流转公积金缴存主体能力分析采用统计分析的方法,对微观层面重庆江津区农地市场化流转的激励与保障政策实践探索分析采用案例分析的方法,对农地流转公积金制度设想条件下农户参与农地流转意愿的影响因素分析运用了广义定序逻辑斯蒂（Gologit）模型,对农户参与农地流转公积金缴存意愿的影响因素和缴存比例测算分析采用了Cox比例风险模型。通过上述研究,本文得出以下主要结论:（1）分析我国农地市场化流转激励与保障政策现状发现,农业适度规模经营的财政与金融政策激励机制尚未形成,转出（退出）地农户的多元化社会保障机制尚未建立。对重庆市江津区农地市场化流转的政策探索案例分析,得到的主要启示是:财政与金融政策相结合的双轮驱动模式、规范的农地流转制度与以户籍制度改革为重点灵活退地保障政策等,是促进该地区农地市场化流转与农业适度规模经营的其中关键因素。结合已有公积金制度特点分析发现,其政策性金融服务、多元化保障与科学化管理运作等优势特点,对解决我国农地市场化流转中的转出地农民权利保障缺失与农业适度规模经营激励不足的问题具有一定适应性。（2）对9个省（区、市）496户农户调查数据结果表明,农地流转公积金制度设想中针对农地转入方和转出方的激励与保障内容符合多数农户的利益诉求。户主年轻、有农地经营借贷需求、参加了农业保险与农民专业合作社、家庭农业收入占比较高或处于经济发展水平较高地区的农户,农地流转公积金制度设想条件下具有较高农地转入意愿程度的可能性更大;户主文化程度为初中及以上、户主从业领域为兼业和非农业、没有过农地流转行为、没有参加农民专业合作社、家庭农业收入占比和家庭劳动力占比较低、认为社会保障水平较高、所在村到附近城镇的距离较近的农户,农地流转公积金制度设想条件下具有较高农地转出意愿程度的可能性更大。（3）在农地流转公积金制度三方共同缴存的筹资机制中,国家财政已具备进行农民农地流转公积金财政转移支付的能力,农村集体土地股份合作制改革与其他农村集体经济组织发展,为农地流转公积金集体缴存奠定了基础。运用cox比例风险模型对样本地区农户农地流转公积金缴存意愿分析发现,多数农户具有参与该项公积金缴存的意愿与实际支付能力;农户农地流转公积金缴存意愿主要受到户主受教育程度、家庭年人均纯收入水平、农地流转风险认知、对农地流转公积金制度设想的评价等因素的影响。同时,测算了样本农户意愿缴存占三方共同缴存和占家庭年人均纯收入的平均比例分别为25%、10%,并估算了农户农地流转公积金年平均意愿缴存水平为956.34元。（4）基于贷合约交易模型分析表明,影响农地流转公积金贷款定价的因素主要包括借款人特征、贷款机构特征、农地特征及政策特征等四个维度。通过对基金管、信托、政策性银行及农村合作性金融等四种可能的农地流转公积金制度管理运作模式利弊比较分析后发现,采取农村合作性金融机构下设农地流转公积金管理中心的运作管理模式更为适宜。本研究的创新之处体现为以下三点:第一,探索性地提出了农地流转公积金制度设想,结合我国农村具体实际对该制度的总体方案进行了全新设计,并通过农地市场化流转激励与保障机制构建,促进农业经营方式转型。第二,从农户农地流转意愿视角探讨了农地流转公积金制度设想的可行性,采用gologit模型分析农地流转公积金制度设想条件下农户农地的意愿及其影响因素,从而找出完善这一制度设想的着力点。第三,构建虚拟的农地流转公积金制度的市场环境,从横、纵向两个维度指标对农户农地流转公积金缴存意愿水平进行实证分析及缴存比例测算,为开拓农地货币化福利保障方式与完善农地流转公积金制度三方缴存比例设计提供了现实依据。
刘洋[6]（2014）在《黑龙江省肇源县农户小额信贷问题研究》文中进行了进一步梳理中共十八届三中全会指出,当前城乡二元结构是制约城乡发展一体化的主要障碍。只有健全体制机制,形成以工促农、以城带乡、工农互惠、城乡一体的新型工农城乡关系,才能让广大农民平等参与现代化进程、共同分享现代化成果,赋予农民更多财产权利,推进城乡要素平等交换和公共资源均衡配置。实现农村的发展、农业水平的提高、农民收入的提升,离不开有效金融市场的支持。有效的农村金融市场能够充分动员存款、合理分配资源、降低资金使用风险,进而推动农村经济的发展,提高农民收入和生活水平。但农村金融市场的资金紧缺严重制约了农村经济的发展、阻碍了农民生活水平和福利待遇的提高。产生于20世纪70年代的小额信贷为解决资金紧缺问题提供了一种新思路,它的推行有效的缓解了农村金融市场的供求失衡问题,拓宽了资金的来源渠道,优化了农村金融结构。然而,农户小额信贷在发展的过程中仍存在许多问题,面临很大挑战。本文通过介绍肇源县农户小额信贷发展情况,从实际出发,期望以小见大,能够为解决当前农户小额信贷中的问题提出可行性对策。文章在对相关概念及理论介绍的基础上,从实际出发介绍了肇源县农户小额信贷的发展现状及存在问题,肇源县农户小额信贷产品自身的缺陷、非规范运作、供求失衡、高风险等严重影响了肇源县农户小额信贷的有效运行；基于此,作者运用实证分析的方法,通过构建实证模型来分析以上问题成因；同时,结合国内其他县域的成功经验,总结出完善肇源县农户小额信贷的对策建议,即通过设计以农户为中心的信贷产品和服务、健全信贷机构管理体制、完善信贷供给机制、提高农民素质和生活水平、利用运行机制管理风险等方法实现肇源县农户小额信贷的可持续性发展。文章通过归纳与演绎相结合、实证分析与规范分析相结合、定性分析与定量分析相结合及比较分析的方法,概括了农户小额信贷的基本概念和理论,对肇源县农户小额信贷的发展进行分析和总结,最终提出对策建议。
肖帆[7]（2014）在《农村产权抵押贷款的博弈研究》文中研究指明我国是一个农业大国，但农业生产力低下，城镇家庭人均可支配收入已连续11年是农村家庭人均纯收入的3倍多，城乡二元差异越来越严重，大力发展农村经济，提高农民收入迫在眉睫。由于大多数农户既没有合理的抵押品，又没有合适的担保人，所以他们很难从信用社取得贷款，农户贷款难问题已成为制约农村经济发展、提高农户收入、影响农村社会稳定的关键性因素。近年来，农村产权抵押贷款被认为可以有效的解决农户贷款难、农村金融供给不足的问题，由此可见，对于我国农村产权抵押贷款过程中农户、信用社及政府三者之间关系的研究尤为迫切。在农村产权抵押贷款的过程中，农户、信用社以及政府三个主体之间的关系既复杂又微妙，任何一个主体的策略行动都会对其他两个主体的行为选择产生影响。总体来看，三者之间的关系可以概括为两个方面：一是三个主体通过农村产权抵押贷款过程互利互惠；二是在互惠互利的同时又存在着许多矛盾，三者之间的博弈关系明显，用博弈理论研究三者间的关系具有优势。国内外学者主要从以下三个方面来研究农村产权抵押贷款：农户与信用社之间的关系；信用社与政府的关系；农户与政府的关系。现有对于农户、信用社、政府三者之间关系的博弈研究，多采用两两之间的纳什均衡博弈分析，或采用静态分析方法而忽略了博弈各方策略的相互影响。本文主要从以下三个方面进行研究：一、讨论了在有审查机制和没有审查机制的情况下信用社对农户贷款申请的态度。二、讨论了政府对信用社进行检查和不检查时政府和信用社对新产权抵押贷款政策采取的行动。三、建立了三方动态博弈模型，讨论了农户、政府与信用社三者之间的关系，并求得混合策略的纳什均衡。最后，提出了以下政策建议：信用社建立对农户行之有效的审查机制，只有信用社尽可能提高对农户资信判断的准确性，才可能将尽可能多的资金投入广大农村市场；政府要建立对信用社科学的补偿机制，即对其税收等进行减免，并建立对信用社高效的监管机制，使农户实实在在的享受到产权抵押贷款带来的收益；政府加强对农村金融市场的监管力度，对不偿还借款的农户和骗取政府财政补贴的信用社进行处罚，以期农村信贷市场的良性发展；加强涉农信贷与涉农保险的合作，营造和谐的农村借贷环境。
晏强[8]（2014）在《粮食主产区农村基础设施投资效果研究》文中提出长期以来，我国公共产品提供在城乡间存在着严重的不均衡状况，直接影响着粮食增产、农民增收和农业增效。如何提高我国农村基础设施投资能力和建设水平，已成为党和国家关注的重要问题之一，并在近几年的中央“一号文件”中连续提及。同时，农村基础设施投资在投资主体、运行机制、管理水平等各个方面均与城市基础设施投资存在很大差异，如何提升农村基础设施的投资效果也是党和国家关心的重要问题之一。因此，对我国农村基础设施投资的效果问题进行系统化研究，对于政府部门的科学决策有着十分重大的意义。我国是一个农业大国，要研究农村基础设施投资问题，首先应研究13个粮食主产区的问题。我国13个粮食主产区的总人口约占全国总人口的60%，耕地面积和粮食播种面积均占我国的60%以上，粮食产量占我国的70%，农业总产值占我国的60%以上，多年以来提供了我国80%以上的商品粮，为我国的社会经济发展和保障国家的粮食安全作出了重大贡献。长期以来，各主产区的农村基础设施建设总体上表现出投资总量不足、投资效果欠佳等一系列问题，在很大程度上制约着粮食增产、农民增收和农业增效，也直接影响着我国的粮食安全问题。鉴于此，本文以我国13个粮食主产区为研究对象，重点研究其农村基础设施投资效果问题，拟对政府部门的决策提供科学参考。论文的主要研究工作可概括如下：1.农村基础设施投资效果产生机理研究。主要研究内容和结论如下：（1）界定了农村基础设施投资效果，构建了农村基础设施系统的总体框架并分析了其主要构成要素在整个系统中的作用。（2）研究了农村基础设施投资主体的行为实现机理，分析了投资主体的投资行为控制过程、控制模式以及投入资金的使用模式等。（3）从农村基础设施投资的传导机制和投资流向机制视角研究了农村基础设施投资的整体运行机制。结果表明，农村基础设施投资系统会根据投资规模和投资结构来决策投资的具体流向进而优化投资资源的配置。（4）从促进农村经济增长、增加农村居民收入、提升投资系统本身效率、对粮食安全的作用以及对其他社会层面的作用实现的角度研究了农村基础设施投资的绩效价值实现机理。结果表明，农村基础设施投资可以通过改善农村生产生活条件和环境来实现促进农村经济社会发展的功能。2.粮食主产区农村基础设施投资对农民收入的影响研究。主要研究内容和结论如下：（1）1978年以来，受农产品价格、国家政策等多种因素的影响，粮食主产区农民收入主要经历了快速增长阶段、平稳增长阶段、停滞徘徊阶段、恢复性增长阶段、滞涨阶段和快速增长阶段。（2）1992年以来粮食主产区农民收入变化呈现出以下特征：收入总体上增长较快，内部差距逐步拉大；农民收入结构变化较大，转移性收入增长明显；主产区与非主产区农民收入差距逐步拉大，种粮效益偏低；主产区和非主产区农民收入结构差异明显，影响因素复杂。（3）粮食主产区农民收入增长的源泉包括农业经济增长、农村基础设施投资、农村劳动力转移、人均耕地面积以及人均受教育年限。（4）以粮食主产区农民年均纯收入为因变量，以第一产业GDP（亿元）、农村基础设施投资（万元）、非农就业率（%）、人均耕地面积（公顷）和人均受教育年限（年）为自变量，构建了基于C-D生产函数的计量经济模型。（5）对原始序列进行了单位根检验、协整检验，结果表明，原始序列的对数值均通过了单位根检验且均为一阶单整I（1）序列，在1%的显着性水平下各变量之间存在且仅存在一个协整关系。（6）测度了各因素对粮食主产区农民年均纯收入的贡献率。结果表明，第一产业GDP对13个粮食主产区农民年均纯收入的贡献率均值为22.26%，农村基础设施投资的贡献率均值为12.85%，非农就业的贡献率均值为25.79%，人均耕地面积（耕地产出增长）的贡献率均值为31.85%，人均受教育年限的贡献率均值为7.26%。（7）误差修正机制在粮食主产区农民收入调整中确实发挥了效用，但跨期调整幅度不大，农民人均年收入在受到短期干扰后，调整到均衡状态的速度较慢。所设定的自变量均为因变量农民年均纯收入（元）的格兰杰原因。3.粮食主产区农村基础设施投资对农业经济增长的影响研究。主要研究内容和结论如下：（1）1978年以来粮食主产区农村经济增长经历了恢复性增长阶段、平稳发展阶段、滞涨阶段和快速发展阶段。（2）1992年以来粮食主产区农村经济增长呈现出以下特征：农村经济总体增长较快，并且已由之前的资源投入驱动型逐步向科学技术推动型转变；农村经济结构呈现多元化，农村二、三产业取得快速发展。（3）农村经济增长的源泉主要包括乡村从业人员、农村基础设施投资、人均耕地面积、农业科研投入、人均受教育年限以及农村居民消费水平。（4）以粮食主产区农村第一产业GDP（亿元）为因变量，以乡村从业人员（人）、农村基础设施投资（万元）、人均耕地面积（公顷）、农业科研投入（万元）、人均受教育年限（年）和农村居民消费水平（元）为自变量，构建了基于C-D生产函数的计量经济模型。（5）对原始序列进行了单位根检验、协整检验，结果表明，原始序列的对数值均通过了单位根检验且均为一阶单整I（1）序列，在1%的显着性水平下各变量之间存在且仅存在一个协整关系。（6）测度了各因素地粮食主产区农村经济增长的贡献率。结果表明，乡村从业人员数对13个粮食主产区农村经济增长的贡献率均值为21.38%，农村基础设施投资的贡献率均值为14.51%，人均耕地面积（耕地产出增长）的贡献率均值为16.32%，农业科研投入的贡献率均值为14.43%，人均受教育年限的贡献率均值为9.04%，农村居民消费水平的贡献率均值为24.32%。（7）误差修正机制在粮食主产区农村经济增长调整中发挥了效用，但跨期调整幅度不大，农村经济增长在受到短期干扰后，调整到均衡状态的速度较慢。所设定的自变量均为因变量农村第一产业GDP的格兰杰原因。4.粮食主产区农村基础设施投资效率评价与分析。主要研究内容和结论可总结如下：（1）对前沿效率评价的参数方法和非参数方法进行了对比和选择，认为非参数方法尤其是数据包络分析方法（DEA）可有效测度粮食主产区农村基础设施投资系统效率且具有优越性。（2）构建了农村基础设施投资效率评价体系。认为该系统的投入产出效率也是衡量粮食主产区农村基础设施投资效果的一个重要方面。将投入指标抽象为农村基础设施投资（万元），产出指标设定为第一产业GDP（万元）和农民年均纯收入（元/人）。运用前文分离出的农村基础设施投资对第一产业GDP和农民年均纯收入的贡献率计算得到农村基础设施投资这两方面的实际产出效果。（3）运用VRS模型测度了1992-2009年期间粮食主产区农村基础设施投资系统的组合技术效率、纯技术效率和规模技术效率，并以1992年为例对粮食主产区投资系统中投入产出指标的投影结果进行了分析。结果表明，1992-2009年间我国13个粮食主产区农村基础设施投资的组合技术效率水平总体上偏低，分布不均匀，总体上呈上升趋势；纯技术效率水平较高且分布不均，但总体上呈现出下降趋势；规模效率水平总体上偏低且分布不均，但总体上呈现出上升趋势。13个主产区均处于规模收益递增状态，说明我国粮食主产区农村基础设施投资总体规模偏小，需进一步加大投资额度。（4）运用Malmquist指数模型测算了1992-2009年间我国13个粮食主产区农村基础设施投资的生产率变动情况并分析生产率变动的差异及其成因。结果表明，1992-2009年间我国13个粮食主产区农村基础设施投资系统的全要素生产率呈现出小幅的负向增长，仅仅在规模效率上取得了小幅的进步，在纯技术效率和整体技术水平上均表现出一定的下降趋势。
李万超[9]（2014）在《中国农村金融供给与需求结构研究》文中研究说明农村融资供给与融资需求之间的结构性不匹配一直是制约中国农村金融改革发展的关键性难题之一。本文旨在通过分析中国农村金融供求结构的现状、成因与基本特征，供求结构的失衡状况及其原因，供求结构失衡下农村金融发展与农村经济增长的相互关系，并借鉴国际经验，从“综合观”的新视角，提出供求结构协调农村金融体系的构建对策。本文以农村金融发展理论、金融资源理论、金融功能理论和制度变迁理论为理论基础。采用借鉴和创新相结合，定性与定量、理论与实证分析相结合，历史分析与逻辑分析相结合等方法进行研究。按照“提出问题——分析问题——解决问题”的思路展开。提出问题：农村供求结构失衡是制约中国农村金融改革发展的关键性难题，并对国内外相关的理论与实证研究进行了综述，提出了本研究的出发点。分析问题：首先，对本文所涉及的基本概念进行了界定，对本文相关的经济金融理论进行了解读；其次，分析了中国“自上而下”农村金融改革推动下的金融供给结构和“自下而上”农村经济改革所引致的金融需求结构，主要包括农村金融供给概况、农村金融制度改革、农村金融供给主体、农村金融服务及其创新以及农村金融供给特征与农村金融功能，农村金融需求主体、农村金融需求服务、农村金融需求特征与满足需求的主要方式；再次，从总量、层次性、覆盖度和可持续性等四个方面分析了农村金融供求结构失衡状况及其原因；最后，从微观作用机制、中观产业结构优化和宏观投入产出效率等三个方面对农村金融供求结构失衡所带来的影响进行了实证分析。解决问题：从“综合观”视角出发，在借鉴国外农村金融体系发展实践经验的基础上，提出供求结构协调农村金融体系的构建对策。通过分析可知：一是把农村金融资源理论与农村金融发展理论有机结合起来，提出了分析农村经济与金融关系的新范式——“综合观”，“综合观”实现了“机构观”和“功能观”的协调统一，是推进中国农村金融体系改革的新视角。二是中国农村金融供给具有“一强二高一弱化”特征，即：“一强”指中国农村金融供给结构基本上是政府强制性制度变迁的结果；“二高”指农村金融供给结构的高度“垄断化”和“同质化”，其中“同质化”又包括供给主体性质的同质化和供给服务的同质化；“一弱化”指农村金融机构，特别是农村信用社的法人治理结构还比较弱化，需进一步改革完善。而不同性质农村金融机构的缺失导致相应农村金融特殊功能的缺位以及整体功能的失效。三是农村经济不同发展阶段的特征决定了农村金融需求主体及其所需服务的变化方向，总体上看，中国农村金融需求呈现季节性和分散复杂性、低收益和高风险、可抵押品少和交易成本高、差异性和层次性、缺少市场化投融资主体等五方面特征。而机构与功能层次都不健全的农村金融体系难以有效满足农村金融需求。四是通过总量、层次性、覆盖度和可持续性等四个方面对农村金融供求结构失衡状况及其原因的分析，发现由于农村金融供求结构的不匹配，中国目前的农村金融体系是依靠高成本维持了一个基本的金融服务，农村需求主体的金融满足度仍然比较低，农村金融体系的商业可持续性还比较差。五是实证结果表明，由于农村金融供求结构的失衡，无论是中国农村金融发展与经济增长的微观作用机制、中观的产业结构优化，还是宏观的投入产出效率都是低效的，未能充分发挥金融对资源的配置功能，实现经济金融的协调发展。针对上述结论，在借鉴国际经验的基础上，结合国情，提出了中国供求结构协调农村金融体系构建的总体目标与基本原则、具体对策以及相关的配套政策措施。其中，具体发展对策包括：改造主要农村金融机构；鼓励和支持各类新型农村金融组织；进一步加快推进农业保险发展；引导和规范非正规金融；加大农村金融服务创新力度。相关配套政策措施包括：建立健全农村金融法律法规；协调整合各类涉农政策和支农资金；改革农村金融监管体制；加强农村居民金融知识普及宣传与农村地区金融人才培养；打造良好农村信用环境。
林明[10]（2014）在《农业生产组织与农村金融服务体系建设研究》文中研究表明农业是国民经济的基础,在国民经济中占有重要地位。中国是一个发展中的农业大国,又是一个人口大国,农村经济的发展地位与作用更加突出,而农村经济的发展离不开农村金融服务体系的强力支撑,但当前我国的农村金融服务体系不能完全适应农村经济发展产生的信贷资金需求,影响农村经济的持续发展。本文以经济学的供求理论和管理学的生产组织理论为分析方法。首先,从整体上分析了农村金融服务体系与基本问题、涉农信贷总量结构与农村信贷需求；其次,分析了农村信贷资源在农业生产组织间的配置状况,主要包括在农户、农业生产合作社和农业生产企业等农业生产主体间的配置状况；再次,从理论上探讨了造成农村信贷资源在不同生产组织间配置差异的经济原因。分析结果表明：目前我国农村金融体系不仅在供给总量和产品品种上不能满足农村经济发展的需求,而且对农户及农业生产合作社等的信贷需求限制和约束特别突出,要解决当前农村金融贷款难问题应重点关注农户及农业生产合作社的信贷需求。因此,农村金融服务体系建设的关键在于（1）从总量上增加农村金融服务的供给；（2）建立层次丰富的农村金融服务体系,建立专门服务于农户和农业合作组织的金融机构；（3）推进农村金融服务产品创新,实现农村金融服务品种多样化；（4）推进农村信用体系和信用环境建设,发展农业保险,建设农村土地金融制度等。
二、当前农村信贷效益低的成因及其对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、当前农村信贷效益低的成因及其对策（论文提纲范文）
（1）精准扶贫政策执行问题及其对策研究 ——以江西省上犹县为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究述评 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究的创新与不足 |
| 1.4.1 研究的创新点 |
| 1.4.2 研究的不足 |
| 2 相关概念和理论基础 |
| 2.1 精准扶贫政策执行概念的界定 |
| 2.1.1 精准扶贫的内涵 |
| 2.1.2 政策执行的定义 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 信息不对称理论 |
| 2.2.2 史密斯政策执行过程模型 |
| 2.2.3 公共选择理论 |
| 3 精准扶贫政策执行问题的表现、危害及成因 |
| 3.1 精准扶贫政策执行问题的表现形式 |
| 3.1.1 扶贫资源的不合理分配 |
| 3.1.2 贫困资格瞄准不精确 |
| 3.1.3 政策执行对象参与度不高 |
| 3.2 精准扶贫政策执行问题的危害 |
| 3.2.1 扶贫效率下降 |
| 3.2.2 贫困资格瞄准难度增加 |
| 3.2.3 不利于实现社会公平 |
| 3.3 精准扶贫政策执行问题的成因 |
| 3.3.1 制度不完善 |
| 3.3.2 政策执行主体的原因 |
| 3.3.3 政策执行客体的原因 |
| 4 精准扶贫政策执行问题生成机理——以博弈论为视角 |
| 4.1 精准识别中的博弈分析 |
| 4.1.1 基层政府与贫困户之间的博弈模型 |
| 4.1.2 贫困户与非贫困户之间的博弈模型 |
| 4.2 资金运用中的博弈分析 |
| 4.2.1 基层政府与贫困户之间的博弈模型 |
| 4.2.2 上级政府与贫困户之间的博弈模型 |
| 4.3 精准管理中的博弈分析 |
| 4.3.1 精准管理中的博弈过程 |
| 4.3.2 精准管理中的博弈模型 |
| 5 精准扶贫政策执行的案例分析 |
| 5.1 上犹县的政策执行情况 |
| 5.1.1 产业扶贫“拔穷根” |
| 5.1.2 易地搬迁“挪穷窝” |
| 5.1.3 资金贷款“稳推进” |
| 5.2 上犹县政策执行问题的具体体现 |
| 5.2.1 贫困户瞄准偏差 |
| 5.2.2 扶贫资金投入与需求不匹配 |
| 5.3 政策执行问题对上犹县造成的危害 |
| 5.3.1 社会发展不均衡 |
| 5.3.2 经济发展迟滞 |
| 5.3.3 思想层次落后 |
| 6 提升精准扶贫政策执行力的对策建议 |
| 6.1 创新精准扶贫机制 |
| 6.1.1 完善精准识别机制 |
| 6.1.2 完善精准帮扶机制 |
| 6.1.3 完善精准管理机制 |
| 6.2 完善精准扶贫政策执行中的监督反馈机制 |
| 6.2.1 监督反馈机制的设计原则 |
| 6.2.2 监督反馈机制的内容 |
| 6.3 构建精准扶贫政策执行中的惩戒机制 |
| 6.3.1 惩戒机制的设计原则 |
| 6.3.2 惩戒机制的内容 |
| 7 研究结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）拜泉县农业银行金融支农问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究述评 |
| 1.4 研究内容及方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 2 相关概念界定和理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 中国农业银行的含义 |
| 2.1.2 金融支农的内涵 |
| 2.2 相关基础理论 |
| 2.2.1 金融抑制与金融深化理论 |
| 2.2.2 农村金融理论 |
| 2.2.3 普惠金融理论 |
| 3 拜泉县农业银行金融支农现状 |
| 3.1 拜泉县农业银行涉农贷款规模 |
| 3.2 拜泉县农业银行金融支农现存结构 |
| 3.3 拜泉县农业银行金融支农产品及创新现状 |
| 3.3.1 金融支农产品现状 |
| 3.3.2 金融支农创新现状 |
| 3.4 拜泉县农业银行金融支农效益情况 |
| 3.5 拜泉县农业银行金融支农服务现状 |
| 4 拜泉县农业银行金融支农存在问题及原因分析 |
| 4.1 拜泉县农业银行金融支农存在问题 |
| 4.1.1 信贷支农规模较小 |
| 4.1.2 金融支农结构不佳 |
| 4.1.3 金融支农产品较少 |
| 4.1.4 金融支农效益较低 |
| 4.1.5 信贷风险监管弱化 |
| 4.2 拜泉县农业银行金融支农存在问题的原因分析 |
| 4.2.1 政府扶持资金有限 |
| 4.2.2 资金结构不平衡 |
| 4.2.3 缺乏专业人才 |
| 4.2.4 农村信用体系落后 |
| 4.2.5 农业的弱质性导致风险控制难 |
| 5 国内先进金融支农经验及启示 |
| 5.1 国内金融支农先进经验 |
| 5.1.1 广东省田东市农业银行田东模式管理的经验 |
| 5.1.2 贵州市凤岗县信用模式管理的经验 |
| 5.1.3 福建省沙县创新农村金融服务经验 |
| 5.2 国内金融支农业务管理经验对拜泉县农业银行的启示 |
| 5.2.1 扩大金融服务覆盖最大化效应 |
| 5.2.2 优化金融产品与服务供需结构 |
| 5.2.3 强化立体化信用管理体系建设 |
| 5.2.4 个性化服务对接不同客户需求 |
| 6 拜泉县农业银行金融支农问题的对策建议 |
| 6.1 争取政策支持 |
| 6.2 优化金融支农结构 |
| 6.2.1 明确金融支农重点 |
| 6.2.2 加强农业贷款分类管理 |
| 6.3 以人才带动金融支农产品创新 |
| 6.3.1 引入专业性人才 |
| 6.3.2 提高人员业务素质 |
| 6.4 加强信用体系建设 |
| 6.4.1 扩大抵押担保范围 |
| 6.4.2 丰富信贷支农模式 |
| 6.5 加强金融风险监管 |
| 6.5.1 改善农村金融环境 |
| 6.5.2 提高风险管理水平 |
| 7 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（3）黑龙江省农村金融产品创新发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 引言 |
| 1.1 研究目的和意义 |
| 1.1.1 研究目的 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 2 概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 农村金融产品创新的概念 |
| 2.1.2 农村金融产品创新的原则 |
| 2.1.3 农村金融产品创新的机理 |
| 2.1.4 新一轮土地制度改革内涵 |
| 2.1.5 新一轮土地制度改革形式 |
| 2.1.6 新一轮土地制度改革特点 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 农业保护理论 |
| 2.2.2 金融供求理论 |
| 2.2.3 金融定价理论 |
| 3 黑龙江省农村金融产品创新现状与存在问题 |
| 3.1 黑龙江省农村金融产品创新现状 |
| 3.1.1 贷款类金融产品 |
| 3.1.2 保险类金融产品 |
| 3.1.3 期货类金融产品 |
| 3.1.4 期权类金融产品 |
| 3.2 黑龙江省农村金融产品创新问题 |
| 3.2.1 农村金融产品创新不足难以迎合现代农业发展需要 |
| 3.2.2 涉农金融机构对农村金融产品创新的主动意愿不强 |
| 3.2.3 现行农村金融交易制度已成为金融产品创新的瓶颈 |
| 3.2.4 现代金融技术应用滞后降低农村金融资源配置效率 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 黑龙江省农村金融产品创新的需求分析 |
| 4.1 现阶段黑龙江省农业生产与经营实际特点 |
| 4.2 黑龙江省农村金融产品创新需求影响因素 |
| 4.2.1 外生因素 |
| 4.2.2 内生因素 |
| 4.3 黑龙江省农村金融产品创新需求主体及产品类型 |
| 4.3.1 产品需求主体 |
| 4.3.2 主要产品类型 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 黑龙江省农村金融产品创新的供给分析 |
| 5.1 需求引致下的农村金融产品创新供给机理 |
| 5.2 黑龙江省农村金融产品创新供给影响因素 |
| 5.2.1 外生因素 |
| 5.2.2 内生因素 |
| 5.3 黑龙江省农村金融产品创新供给主体及创新方向 |
| 5.3.1 产品供给主体 |
| 5.3.2 主要创新方向 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 黑龙江省农村金融产品创新的交易制度分析 |
| 6.1 成本效用考量下的农村金融产品创新交易制度 |
| 6.2 黑龙江省农村金融产品创新交易制度影响因素 |
| 6.2.1 信贷产品定价——利率形成 |
| 6.2.2 保险产品定价——费率厘定 |
| 6.2.3 存款准备金制度 |
| 6.2.4 交易保证金制度 |
| 6.3 黑龙江省农村金融产品创新交易制度及展望 |
| 6.3.1 定价交易制度 |
| 6.3.2 竞价交易制度 |
| 6.3.3 报价交易制度 |
| 6.3.4 混合交易制度 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 黑龙江省农村金融产品创新的技术支撑分析 |
| 7.1 资源配置导向下的农村金融产品创新技术支撑 |
| 7.2 黑龙江省农村金融产品创新技术支撑影响因素 |
| 7.2.1 金融供需变化 |
| 7.2.2 产品研发能力 |
| 7.2.3 金融基础设施 |
| 7.2.4 产品市场推广 |
| 7.3 黑龙江省农村金融产品创新技术支撑及应用 |
| 7.3.1 分析理论 |
| 7.3.2 信息技术 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 黑龙江省农村金融产品创新发展综合评价 |
| 8.1 基于层次分析法的农村金融产品创新发展综合评价指标体系 |
| 8.1.1 层次分析法基本原理 |
| 8.1.2 评价指标选取 |
| 8.1.3 指标体系建立及一致性检验 |
| 8.2 基于综合指数法的农村金融产品创新发展综合评价模型构建 |
| 8.3 区域农村金融产品创新发展综合评价实证研究 |
| 8.3.1 数据样本与获取 |
| 8.3.2 初始数据标准化 |
| 8.3.3 求Z值及数据分析 |
| 8.3.4 求Z值及数据分析 |
| 8.4 本章小结 |
| 9 国内农村金融产品创新经验借鉴 |
| 9.1 粮食主产区省份农村金融产品创新实践 |
| 9.1.1 吉林省农村金融产品创新实践 |
| 9.1.2 辽宁省农村金融产品创新实践 |
| 9.1.3 河南省农村金融产品创新实践 |
| 9.1.4 粮食主产区省份农村金融产品创新实践的特点 |
| 9.2 非粮食主产区省份农村金融产品创新实践 |
| 9.2.1 广东省农村金融产品创新实践 |
| 9.2.2 浙江省农村金融产品创新实践 |
| 9.2.3 其他省(自治区)农村金融产品创新实践 |
| 9.2.4 非粮食主产区省份农村金融产品创新实践的特点 |
| 9.3 本章小结 |
| 10 黑龙江省农村金融产品创新发展对策 |
| 10.1 满足现代农业对农村金融产品创新的不同层次需求 |
| 10.1.1 满足农村基础金融产品创新需求 |
| 10.1.2 满足农村金融衍生产品创新需求 |
| 10.2 提升金融机构对农村金融产品供给意愿与支持力度 |
| 10.2.1 激发金融机构创新产品内在动力 |
| 10.2.2 培育金融机构创新产品外部环境 |
| 10.3 构建银农关系良性发展下的农村金融产品交易制度 |
| 10.3.1 完善农村金融产品定价机制，探索混合交易制度 |
| 10.3.2 逐步放松农村金融产品管制，发挥市场决定作用 |
| 10.4 重视新技术、新理论在农村金融产品创新中的应用 |
| 10.4.1 通过分析设计盘活农村金融资源提升效率 |
| 10.4.2 运用信息技术增强农村金融产品创新实效 |
| 11 结论 |
| 11.1 基本结论 |
| 11.2 创新之处 |
| 11.3 不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
（4）农业生产方式变革下的农村社会保障制度体系完善研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 概念界定及说明 |
| 1.4 国内外研究综述 |
| 1.5 研究的内容、思路与方法 |
| 1.6 研究重点、难点与创新之处 |
| 2 研究的理论基础 |
| 2.1 制度经济理论 |
| 2.2 风险社会理论 |
| 3 改革开放前农业生产方式变革下的农村社会保障制度 |
| 3.1 个体经济时期农村社会保障制度的建立 |
| 3.2 集体经济时期农村社会保障制度的变化 |
| 4 改革开放后农业生产方式变革下农村现代社会保障制度的建立 |
| 4.1 家庭联产承包责任制的推行 |
| 4.2 改革开放初期农村社会风险识别 |
| 4.3 改革开放初期农村现代社会保障制度的建立 |
| 5 新型农业生产方式对农村社会保障制度的挑战 |
| 5.1 新型农业生产方式推进的政策轨迹 |
| 5.2 新型农业生产方式下农村社会风险的发生机制 |
| 5.3 新型农业生产方式对农村社会保障制度的需求 |
| 6 典型国家农业生产方式影响农村社会保障制度建构的经验启示 |
| 6.1 英国农业生产方式变革下的农村社会保障制度 |
| 6.2 法国农业生产方式变革下的农业社会保障制度 |
| 6.3 日本农业生产方式变革下的农村社会保障制度 |
| 6.4 典型国家农村社会保障实践的启示 |
| 7 农业生产方式变革下农村社会保障制度体系的完善 |
| 7.1 农村兜底型社会救助制度的完善 |
| 7.2 农村基本型社会保险制度的完善 |
| 7.3 农村服务型社会福利制度的完善 |
| 8 主要结论与研究展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 攻读学位期间发表的论文目录 |
（5）农地流转公积金制度研究 ——基于激励与保障视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 家庭联产承包责任制与农地流转计划机制的弊端 |
| 1.1.2 农地市场化流转与适度规模经营的发展趋势 |
| 1.1.3 农地市场化流转中的农户激励与保障政策问题 |
| 1.2 研究目的、意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究概况 |
| 1.3.1 国外研究动态 |
| 1.3.2 国内研究动态 |
| 1.3.3 国内外研究动态评述 |
| 1.4 研究思路、研究方法及数据来源 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 数据来源说明 |
| 1.5 本研究可能的创新之处 |
| 第二章 理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 农地市场化流转 |
| 2.1.2 住房公积金 |
| 2.1.3 农地流转公积金 |
| 2.2 农地流转公积金制度构建的理论依据 |
| 2.2.1 制度变迁与创新理论 |
| 2.2.2 农地市场流转与政府制度供给 |
| 2.2.3 社会保障理论 |
| 2.2.4 政策性金融理论 |
| 2.2.5 农地流转公积金制度构建的相关理论 |
| 2.3 农地流转公积金制度构建的必要性与可行性分析 |
| 2.3.1 农地流转公积金制度构建的必要性分析 |
| 2.3.2 农地流转公积金制度构建的可行性分析 |
| 2.4 农地市场化流转中对农户激励与保障机理分析 |
| 2.4.1 对农地转入方政策激励的内在机理 |
| 2.4.2 对农地转出方权利保障的内在机理 |
| 2.5 公积金制度对解决农地市场化流转问题的作用分析 |
| 2.5.1 公积金制度的形成与演进 |
| 2.5.2 公积金制度政策性金融服务对农地转入方的激励作用 |
| 2.5.3 公积金制度多元化保障服务对农地转出方的保障作用 |
| 2.5.4 公积金制度科学化管理对农地流转双向保障机制的长效作用 |
| 2.6 国际农地流转政策干预模式、经验与启示 |
| 2.6.1 人地关系划分视角下典型国家农地流转政策干预模式 |
| 2.6.2 农地流转积金制度的国际经验借鉴 |
| 第三章 农地市场化流转的激励与保障政策现状及问题分析 |
| 3.1 农地市场化流转的激励政策现状分析 |
| 3.1.1 农地市场化流转政策演变与宏观激励政策导向 |
| 3.1.2 农地市场化流转的财政激励政策现状 |
| 3.1.3 农地市场化流转的金融激励政策现状 |
| 3.2 农地市场化流转的农户权利保障现状分析 |
| 3.2.1 农地市场化流转的宏观保障政策导向 |
| 3.2.2 农地市场化流转中农户基本权利保障现状 |
| 3.3 激励与保障政策作用下农地市场化流转发展现状分析 |
| 3.3.1 农地流转速度和规模呈逐年增长趋势 |
| 3.3.2 农地流转方式呈现多样化特点 |
| 3.3.3 农地流转呈现出明显的地区差异 |
| 3.4 农地市场化流转的激励与保障政策问题分析 |
| 3.4.1 农地市场化流转的财政政策激励机制尚未形成 |
| 3.4.2 农地市场化流转的金融政策激励机制尚未健全 |
| 3.4.3 农地市场化流转的多元化社会保障机制尚未建立 |
| 3.5 农地市场化流转激励与保障政策探索的案例分析：以重庆江津区为例 |
| 3.5.1 案例选取与调查方法 |
| 3.5.2 重庆市江津区农地市场化流转现状 |
| 3.5.3 重庆市江津区农地市场化流转的激励与保障政策探索 |
| 3.5.4 重庆市江津区农地市场化流转的激励与保障政策中存在的问题 |
| 3.5.5 重庆市江津区农地市场化流转的激励与保障政策中的经验借鉴 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 农地流转公积金制度设想下农户农地流转意愿分析 |
| 4.1 研究视角与思路 |
| 4.2 数据来源与样本描述 |
| 4.3 农户参与农地流转意愿的约束条件分析 |
| 4.3.1 农户参与农地转入意愿的约束条件分析 |
| 4.3.2 农户参与农地转出意愿的约束条件分析 |
| 4.4 基于农户参与约束条件的农地流转公积金制度初步设想 |
| 4.4.1 农地流转公积金的激励政策内容设想 |
| 4.4.2 农地流转公积金的保障政策内容设想 |
| 4.5 农地流转公积金制度设想条件下农户农地流转意愿的影响因素分析 |
| 4.5.1 变量选取 |
| 4.5.2 模型设定 |
| 4.5.3 参数估计与结果分析 |
| 4.6 基于农户流转愿意的农地流转公积金制度设想可行性分析 |
| 4.7 本章小结 |
| 第五章 农地流转公积金制度构建的总体思路与方案构想 |
| 5.1 农地流转公积金制度构建的前提条件 |
| 5.1.1 农地使用权确权登记 |
| 5.1.2 农地使用权抵押贷款合法化 |
| 5.1.3 农地市场化流转交易平台搭建 |
| 5.2 农地流转公积金制度构建的基本原则 |
| 5.2.1 坚持农地用途不变原则 |
| 5.2.2 鼓励农地适度规模经营原则 |
| 5.2.3 坚持农民生存权利保障原则 |
| 5.2.4 坚持兼顾公平与效率原则 |
| 5.3 农地流转公积金制度的总体方案 |
| 5.3.1 农地流转公积金制度的性质 |
| 5.3.2 农地流转公积金的功能定位 |
| 5.3.3 农地流转公积金的资金归集 |
| 5.3.4 农地流转公积金的资金使用 |
| 5.3.5 农地流转公积金的保值增值 |
| 5.3.6 农地流转公积金的机构设置与管理模式 |
| 5.4 农地市场化流转中农地流转公积金制度的运行机制 |
| 5.4.1 农地流转公积金对农户农地市场化流转的激励与保障机制 |
| 5.4.2 农地流转公积金与农地市场化流转中介平台的互动机制 |
| 5.4.3 农地市场化流转中农地流转公积金制度运行的监督机制 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 农地流转公积金资金归集及缴存比例测算 |
| 6.1 农地流转公积金资金筹集的理论分析框架 |
| 6.1.1 农地流转公积金三方共同缴存的理论分析 |
| 6.1.2 农户参与农地流转公积金缴存的理论分析 |
| 6.2 农地流转公积金参与主体的缴存能力分析 |
| 6.2.1 国家财政缴存能力分析 |
| 6.2.2 集体经济组织缴存能力分析 |
| 6.2.3 农户缴存能力分析 |
| 6.3 农户参与农地流转公积金缴存意愿水平的测算模型构建 |
| 6.3.1 相关文献回顾 |
| 6.3.2 测度指标选取 |
| 6.3.3 研究假设与变量选取 |
| 6.3.4 问卷设计、数据来源及样本描述 |
| 6.3.5 Cox比例风险模型构建 |
| 6.4 农户参与农地流转公积金缴存意愿的影响因素分析 |
| 6.4.1 农户参与农地流转公积金缴存的意愿水平分布 |
| 6.4.2 农户意愿缴存占三方共同缴存比例的影响因素分析 |
| 6.4.3 农户意愿缴存占家庭年人均纯收入比例的影响因素分析 |
| 6.5 农户农地流转公积金缴存意愿水平测算与可行性分析 |
| 6.5.1 样本农户缴存意愿水平测算与可行性分析 |
| 6.5.2 样本地区农村居民缴存水平测算与可行性分析 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 农地流转公积金资金使用及政策性贷款定价 |
| 7.1 农地流转公积金资金使用原则、条件及方式 |
| 7.1.1 农地流转公积金使用原则 |
| 7.1.2 农地流转公积金使用条件 |
| 7.1.3 农地流转公积金使用方式 |
| 7.2 农地流转公积金生存型保障资金使用 |
| 7.2.1 失地失业农民的确认 |
| 7.2.2 农流转公积金生存型保障金 |
| 7.2.3 农地流转公积金生存型小额政策性贷款 |
| 7.3 农地流转公积金发展型保障资金使用 |
| 7.3.1 农地适度规模经营的界定 |
| 7.3.2 农地流转公积金发展型农地经营性补贴 |
| 7.3.3 农地流转公积金发展型政策性贷款 |
| 7.4 农地流转公积金的贷款流程、贷后管理与还贷方式 |
| 7.4.1 农地流转公积金贷款流程与贷后管理 |
| 7.4.2 农地流转公积金贷款的还贷方式 |
| 7.5 农地流转公积金政策性贷款定价模型构建 |
| 7.5.1 贷款定价研究的相关经验与借鉴 |
| 7.5.2 农地流转公积金贷款定价的目标与原则 |
| 7.5.3 现行贷款定价模型对农地流转公积金贷款定价的适用性 |
| 7.5.4 农地流转公积金贷款定价的影响因素分析：基于信贷合约交易模型 |
| 7.5.5 农地流转公积金贷款定价的指标体系及模型构建 |
| 7.6 本章小结 |
| 第八章 农地流转公积金制度管理运作模式及风险防范机制设计 |
| 8.1 农地流转公积金制度管理运作模式选择 |
| 8.1.1 基金管理运作模式 |
| 8.1.2 信托管理运作模式 |
| 8.1.3 政策性银行管理运作模式 |
| 8.1.4 农村合作性金融管理运作模式 |
| 8.2 农地流转公积金制度运行中可能面临的主要风险 |
| 8.2.1 资金筹集风险 |
| 8.2.2 资金使用风险 |
| 8.2.3 管理运作风险 |
| 8.3 农地流转公积金制度运行的风险防范机制设计 |
| 8.3.1 资金筹集风险防范机制 |
| 8.3.2 资金使用风险防范措施 |
| 8.3.3 管理运作风险防范机制 |
| 8.4 本章小结 |
| 第九章 农地流转公积金制度的实现形式、配套保障措施 |
| 9.1 农地产权制度变迁视角下公积金制度的实现形式 |
| 9.1.1“两权分离”：农地非市场化状态下的实现形式 |
| 9.1.2“三权分离”：农地经营权市场化状态下的实现形式 |
| 9.1.3“农地产权比例化”：农地产权市场化状态下的实现形式 |
| 9.2 建立农地流转公积金制度的配套保障措施 |
| 9.2.1 推进农地产权制度改革与农地抵押融资合法化 |
| 9.2.2 搭建统一的农地市场化流转中介服务平台 |
| 9.2.3 构建多层次农地适度规模经营风险保障体系 |
| 9.2.4 建立城乡一体化的社会保障体系与户籍制度 |
| 9.3 本章小结 |
| 第十章 研究结论与展望 |
| 10.1 研究结论 |
| 10.1.1 公积金制度对解决农地市场化流转问题适用性的结论 |
| 10.1.2 农地流转公积金制度设想下农户农地流转意愿的结论 |
| 10.1.3 农地流转公积金三方缴存能力分析的结论 |
| 10.1.4 农地流转公积金政策性贷款定价影响因素的结论 |
| 10.1.5 农地流转公积金制度管理运作模式选择的结论 |
| 10.2 研究不足与展望 |
| 10.2.1 研究不足 |
| 10.2.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（6）黑龙江省肇源县农户小额信贷问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究文献综述 |
| 1.3.1 国外研究文献综述 |
| 1.3.2 国内研究文献综述 |
| 1.4 研究内容和研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 2 相关概念界定和理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 农户的概念 |
| 2.1.2 农户小额信贷的概念 |
| 2.2 农户小额信贷的相关理论 |
| 2.2.1 金融抑制理论 |
| 2.2.2 农业信贷补贴理论 |
| 2.2.3 信息不对称理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 肇源县农户小额信贷发展现状及存在的问题 |
| 3.1 肇源县经济发展概况 |
| 3.2 肇源县农户小额信贷发展现状 |
| 3.3 肇源县农户小额信贷发展存在的问题 |
| 3.3.1 肇源县农户小额信贷产品自身的缺陷 |
| 3.3.2 肇源县农户小额信贷运作流程不规范 |
| 3.3.3 肇源县农户小额信贷供求失衡 |
| 3.3.4 肇源县农户小额信贷存在高风险性 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 肇源县农户小额信贷的实证研究 |
| 4.1 调查对象与数据来源 |
| 4.2 肇源县农户小额信贷特征分析 |
| 4.2.1 农户家庭特征分析 |
| 4.2.2 农户小额信贷特征分析 |
| 4.3 影响肇源县农户小额信贷需求的因素分析 |
| 4.3.1 实证模型 |
| 4.3.2 变量的选取 |
| 4.3.3 模型结果分析 |
| 4.4 肇源县农户小额信贷风险的动态博弈分析 |
| 4.4.1 动态博弈模型的建立 |
| 4.4.2 动态博弈模型的假设 |
| 4.4.3 动态博弈模型的理论分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 国内其他县域农户小额信贷的经验及对肇源县的启示 |
| 5.1 国内其他县域农户小额信贷的经验 |
| 5.1.1 陕西省甘泉县农户小额信贷经验 |
| 5.1.2 广西省东兰县农户小额信贷经验 |
| 5.1.3 四川省仪陇县农户小额信贷经验 |
| 5.2 国内其他县域农户小额信贷经验对肇源县的启示 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 完善肇源县农户小额信贷的对策建议 |
| 6.1 以农户为中心创新信贷产品 |
| 6.1.1 设计新型贷款产品 |
| 6.1.2 强化金融机构服务职责 |
| 6.2 健全肇源县农户小额信贷机构管理机制 |
| 6.2.1 完善内部管理机制 |
| 6.2.2 提高信贷人员素质 |
| 6.3 完善肇源县农户小额信贷供给机制 |
| 6.3.1 建立多元化融资模式 |
| 6.3.2 积极探索新渠道加强服务建设 |
| 6.4 保证农民素质及收入水平双提升 |
| 6.4.1 增加农户收入水平 |
| 6.4.2 培养农户积极的还款意识 |
| 6.5 利用农户小额信贷的运行机制管理风险 |
| 6.5.1 构建风险补偿机制 |
| 6.5.2 建立信贷公示制度 |
| 6.5.3 健全信用评级制度 |
| 6.5.4 完善动态激励机制 |
| 6.6 本章小结 |
| 7 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
（7）农村产权抵押贷款的博弈研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题的背景及意义 |
| 1.2 国内外研究概况 |
| 1.2.1 国内研究概况 |
| 1.2.2 国外研究概况 |
| 1.3 研究框架与内容 |
| 1.3.1 研究框架 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究可能的创新与不足 |
| 1.5.1 研究可能的创新 |
| 1.5.2 研究可能的不足 |
| 第二章 解决农户贷款难问题的历史沿革 |
| 2.1 农户小额信用贷款 |
| 2.2 农户联保贷款 |
| 2.3 农村产权抵押贷款 |
| 2.3.1 定义 |
| 2.3.2 试点的类型 |
| 2.3.3 农村产权抵押贷款与博弈的联系 |
| 第三章 博弈论基础 |
| 3.1 博弈的概念 |
| 3.2 博弈的基本要素 |
| 3.2.1 博弈的参与者 |
| 3.2.2 博弈各方的策略 |
| 3.2.3 博弈各方的得益 |
| 3.2.4 博弈的次序 |
| 3.3 博弈的基本类型及分类 |
| 3.3.1 静态博弈与动态博弈 |
| 3.3.2 完全信息博弈与不完全信息博弈 |
| 3.3.3 博弈的分类 |
| 3.4 博弈的表达 |
| 第四章 农村产权抵押贷款的博弈分析 |
| 4.1 农户与信用社的博弈分析 |
| 4.1.1 信用社不审查情况下的农户与信用社的博弈分析 |
| 4.1.2 信用社审查情况下的农户与信用社的博弈分析 |
| 4.1.3 结论 |
| 4.2 信用社与政府的博弈分析 |
| 4.2.1 政府不检查情况下的信用社与政府的博弈分析 |
| 4.2.2 政府检查情况下的信用社与政府的博弈分析 |
| 4.2.3 结论 |
| 第五章 农村产权抵押贷款的三方动态博弈分析 |
| 5.1 模型假设 |
| 5.2 符号定义 |
| 5.3 模型建立 |
| 5.4 模型求解 |
| 5.4.1 资信好农户所占的最优概率 |
| 5.4.2 信用社批准农户贷款的最优概率 |
| 5.4.3 政府检查信用社的最优概率 |
| 5.5 结论 |
| 5.5.1 农户的角度 |
| 5.5.2 信用社的角度 |
| 5.5.3 政府的角度 |
| 5.6 政策建议 |
| 5.6.1 完善对农户的激励机制和惩罚机制 |
| 5.6.2 加强农村信用社人才梯队的建设 |
| 5.6.3 健全政府的监管机制 |
| 5.6.4 加强涉农保险和涉农信贷的合作 |
| 5.6.5 完善农信体系建设 |
| 第六章 结论 |
| 1.信用社建立对农户行之有效的审查机制 |
| 2.政府建立对信用社科学的补偿机制及高效的监管机制 |
| 3.政府加强对农村金融市场的监管 |
| 4.加强涉农信贷与涉农保险的合作，营造和谐的农村借贷环境 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（8）粮食主产区农村基础设施投资效果研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景、目的和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究目的和意义 |
| 1.2 相关概念的界定 |
| 1.2.1 粮食主产区的界定 |
| 1.2.2 基础设施的概念 |
| 1.2.3 农村基础设施的概念 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究评述 |
| 1.4 国内外农村基础设施投资状况 |
| 1.4.1 农村基础设施投资的国际经验 |
| 1.4.2 我国农村基础设施投资的总体现状 |
| 1.5 粮食主产区农村基础设施的投资状况 |
| 1.5.1 粮食主产区农村基础设施投资总体状况 |
| 1.5.2 各个粮食主产区农村基础设施建设状况 |
| 1.5.3 粮食主产区农村基础设施投资存在的主要问题 |
| 1.6 研究方法与技术路线 |
| 1.7 本章小结 |
| 第二章 农村基础设施投资的相关理论基础 |
| 2.1 公共物品理论 |
| 2.1.1 公共物品的内涵 |
| 2.1.2 公共物品的外延及分类 |
| 2.2 外部性理论 |
| 2.2.1 外部性概念 |
| 2.2.2 外部性理论的演进 |
| 2.3 农村基础设施投资理论 |
| 2.3.1 基础设施投资的概念 |
| 2.3.2 农村基础设施投资的外延 |
| 2.4 经济增长理论 |
| 2.4.1 赫尔希曼的“引致决策最大化”理论 |
| 2.4.2 舒尔茨的农业经济增长理论 |
| 2.4.3 张培刚的“农业与工业化”理论 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 农村基础设施投资效果产生机理研究 |
| 3.1 农村基础设施投资效果界定 |
| 3.2 农村基础设施投资系统分析 |
| 3.3 农村基础设施投资主体行为实现机理 |
| 3.2.1 投资主体行为的实现过程 |
| 3.2.2 投资主体行为实现模式 |
| 3.4 农村基础设施投资整体运行机制 |
| 3.4.1 农村基础设施投资运行的传导机制 |
| 3.4.2 农村基础设施投资流向机制 |
| 3.5 农村基础设施投资绩效价值功能分析 |
| 3.5.1 农村基础设施投资对增加农民收入的作用 |
| 3.5.2 农村基础设施投资对农村经济发展的作用 |
| 3.5.3 农村基础设施投资的效率目标实现 |
| 3.5.4 农村基础设施投资对粮食安全的作用 |
| 3.5.5 农村基础设施投资绩效价值功能的其他方面 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 粮食主产区农村基础设施投资对农民收入的影响研究 |
| 4.1 粮食主产区农民收入特征分析 |
| 4.1.1 农民收入结构分解 |
| 4.1.2 粮食主产区农民收入变动的阶段划分 |
| 4.1.3 粮食主产区农民收入变动特征分析 |
| 4.2 粮食主产区农民收入增长的源泉分析 |
| 4.2.1 农业经济增长 |
| 4.2.2 农村基础设施投资 |
| 4.2.3 农村劳动力转移 |
| 4.2.4 人均耕地面积 |
| 4.2.5 人均受教育年限 |
| 4.3 粮食主产区农村基础设施投资影响农民收入的评价体系构建 |
| 4.3.1 指标体系的设计 |
| 4.3.2 数据获取及处理 |
| 4.3.3 计量模型的构建 |
| 4.4 粮食主产区农村基础设施投资影响农民收入的实证分析 |
| 4.4.1 单位根检验 |
| 4.4.2 协整检验 |
| 4.4.3 各因素对农民收入贡献率测度分析 |
| 4.4.4 误差修正模型和格兰杰因果检验 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 粮食主产区农村基础设施投资对农业经济增长的影响研究 |
| 5.1 农村经济增长的阶段性特征回顾 |
| 5.2 农村经济增长的影响因素分析 |
| 5.3 粮食主产区农村基础设施投资与经济增长关系研究的变量选择和模型构建 |
| 5.3.1 变量选择和说明 |
| 5.3.2 数据来源和处理 |
| 5.3.3 计量模型的构建 |
| 5.4 粮食主产区农村基础设施投资影响农村经济增长的实证分析 |
| 5.4.1 单位根检验 |
| 5.4.2 协整检验 |
| 5.4.3 各因素对农村经济增长贡献率测度分析 |
| 5.4.4 误差修正模型和格兰杰因果检验 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 粮食主产区农村基础设施投资效率评价与分析 |
| 6.1 效率评价方法选择 |
| 6.1.1 参数方法 |
| 6.1.2 非参数方法 |
| 6.1.3 DEA 方法简介 |
| 6.1.4 Malmquist 指数方法简介 |
| 6.2 农村基础设施投资效率评价体系构建 |
| 6.2.1 农村基础设施投资效率问题提出 |
| 6.2.2 样本选择和数据的获取 |
| 6.3 粮食主产区农村基础设施投资效率测度及分析 |
| 6.3.1 组合技术效率及其分解 |
| 6.3.2 纯技术效率测度与分析 |
| 6.3.3 规模效率测度与分析 |
| 6.3.4 指标投影值分析 |
| 6.4 粮食主产区农村基础设施投资生产率变动及其分析 |
| 6.4.1 年度间全要素生产率变动测度与分析 |
| 6.4.2 产区间全要素生产率变动测度及分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 结论与政策建议 |
| 7.2 创新性成果 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 博士期间发表的学术论文及取得的学术成果 |
| 致谢 |
（9）中国农村金融供给与需求结构研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 图表目录 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 经济与金融关系发展及其演进研究 |
| 1.2.2 农村经济与金融关系实证研究 |
| 1.2.3 农村金融供求关系及其结构研究 |
| 1.2.4 启示与本研究的出发点 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文可能创新与不足之处 |
| 1.4.1 可能创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 农村范围的界定 |
| 2.1.2 农村供求结构的界定 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 农村金融发展理论 |
| 2.2.2 金融资源理论 |
| 2.2.3 金融功能理论 |
| 2.2.4 制度变迁理论 |
| 第3章 中国农村金融供给结构分析 |
| 3.1 农村金融供给概况 |
| 3.2 农村金融制度改革 |
| 3.2.1 改革历程 |
| 3.2.2 简要述评 |
| 3.3 农村金融供给主体分析 |
| 3.3.1 农业发展银行 |
| 3.3.2 农业银行 |
| 3.3.3 农村信用社 |
| 3.3.4 邮政储蓄银行 |
| 3.3.5 新型农村金融机构 |
| 3.4 农村金融供给服务及其创新分析 |
| 3.4.1 农村金融供给服务 |
| 3.4.2 农村金融供给服务创新 |
| 3.5 农村金融供给特征与农村金融功能分析 |
| 3.5.1 农村金融供给特征 |
| 3.5.2 农村金融功能分析 |
| 第4章 中国农村金融需求结构分析 |
| 4.1 农村金融需求主体 |
| 4.1.1 农村经济发展现状 |
| 4.1.2 主要农村金融需求主体 |
| 4.2 农村金融需求服务 |
| 4.2.1 农村金融需求服务的层次划分 |
| 4.2.2 农户金融需求服务 |
| 4.2.3 农村企业与农村经济组织金融需求服务 |
| 4.2.4 农村基础设施建设项目金融需求服务 |
| 4.3 农村金融需求特征与满足需求的主要方式 |
| 4.3.1 农村金融需求特征 |
| 4.3.2 满足需求的主要方式 |
| 第5章 中国农村金融供求结构失衡现状分析 |
| 5.1 总量分析 |
| 5.1.1 金融机构存贷差额较大 |
| 5.1.2 资金大量外流 |
| 5.1.3 供求缺口巨大 |
| 5.1.4 信贷配给严重 |
| 5.2 层次性分析 |
| 5.3 覆盖度分析 |
| 5.3.1 金融排斥的定义与内涵 |
| 5.3.2 农村金融排斥现状——以辽宁为例 |
| 5.4 可持续性分析 |
| 5.5 供求结构失衡的原因分析 |
| 5.5.1 农村经济与金融体制改革不协调 |
| 5.5.2 供给抑制与需求抑制共存 |
| 5.5.3 法人治理结构与内部经营管理机制不健全 |
| 5.5.4 相关配套政策措施不完善 |
| 第6章 中国农村金融供求结构失衡实证分析 |
| 6.1 微观作用机制 |
| 6.1.1 模型设定 |
| 6.1.2 指标解释与数据来源 |
| 6.1.3 实证分析过程 |
| 6.1.4 实证结论 |
| 6.2 中观产业结构优化 |
| 6.2.1 变量选择与数据来源 |
| 6.2.2 实证分析过程 |
| 6.2.3 实证结论 |
| 6.3 宏观投入产出效率 |
| 6.3.1 指标选取、模型构建与数据来源及处理 |
| 6.3.2 实证分析过程 |
| 6.3.3 实证结论 |
| 第7章 中国供求结构协调农村金融体系构建对策选择 |
| 7.1 国际经验与启示 |
| 7.1.1 国际经验 |
| 7.1.2 几点启示 |
| 7.2 总体目标与基本原则 |
| 7.2.1 总体目标 |
| 7.2.2 基本原则 |
| 7.3 供求结构协调农村金融体系构建的具体对策 |
| 7.3.1 存量改革：改造主要农村金融机构 |
| 7.3.2 增量改革：鼓励和支持各类新型农村金融组织 |
| 7.3.3 进一步加快推进农业保险发展 |
| 7.3.4 引导和规范非正规金融 |
| 7.3.5 加大农村金融服务创新力度 |
| 7.4 相关配套政策措施 |
| 7.4.1 建立健全农村金融法律法规 |
| 7.4.2 协调整合各类涉农政策与支农资金 |
| 7.4.3 改革农村金融监管体制 |
| 7.4.4 加强农村居民金融知识普及宣传与农村地区金融人才培养 |
| 7.4.5 打造良好农村信用环境 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
（10）农业生产组织与农村金融服务体系建设研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 研究背景与意义 |
| 1.1 研究的背景 |
| 1.2 研究的意义 |
| 1.3 国内研究现状 |
| 2 农村金融服务体系与基本问题分析 |
| 2.1 农村金融服务体系构架分析 |
| 2.2 农村金融服务体系基本的问题分析 |
| 2.2.1 金融业市场化改革削弱农村地区对金融资源的配置能力 |
| 2.2.2 农村信用社存在产权结构、管理体制和经营机制等方面的问题 |
| 2.2.3 传统农村金融机构商业化经营倾向弱化农村服务 |
| 2.2.4 新型农村金融机构力量单薄,缺乏规范 |
| 2.2.5 农村保险覆盖面窄,农业保险发展滞后 |
| 2.2.6 农村信用环境和信用担保体系建设滞后 |
| 3 涉农信贷总量、结构与农村信贷需求的趋势 |
| 3.1 涉农信贷基本状况 |
| 3.2 涉农信贷结构分析 |
| 3.3 农村信贷需求变化的趋势分析 |
| 4 农村信贷资源在农业生产组织间的配置分析 |
| 4.1 农业生产组织与经济特性 |
| 4.1.1 兼业农户 |
| 4.1.2 农业生产专业户 |
| 4.1.3 农业合作经济组织 |
| 4.1.4 农业生产企业 |
| 4.2 农村信贷资源的主体配置状况分析 |
| 4.3 农业生产合作社信贷满足状况及经济原因分析 |
| 4.4 农户信贷满足状况及经济原因分析 |
| 4.5 农业生产企业的信贷满足状况及经济原因分析 |
| 5. 农村金融服务体系建设思路与政策 |
| 5.1 农村金融服务体系建设的基本思路 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
四、当前农村信贷效益低的成因及其对策（论文参考文献）
- [1]精准扶贫政策执行问题及其对策研究 ——以江西省上犹县为例[D]. 赵舒涵. 江西财经大学, 2019(01)
- [2]拜泉县农业银行金融支农问题研究[D]. 王晓宇. 东北农业大学, 2018(02)
- [3]黑龙江省农村金融产品创新发展研究[D]. 杨磊. 东北农业大学, 2018(02)
- [4]农业生产方式变革下的农村社会保障制度体系完善研究[D]. 张尧. 华中科技大学, 2016(08)
- [5]农地流转公积金制度研究 ——基于激励与保障视角[D]. 文龙娇. 西北农林科技大学, 2016(08)
- [6]黑龙江省肇源县农户小额信贷问题研究[D]. 刘洋. 东北农业大学, 2014(02)
- [7]农村产权抵押贷款的博弈研究[D]. 肖帆. 西北农林科技大学, 2014(02)
- [8]粮食主产区农村基础设施投资效果研究[D]. 晏强. 吉林大学, 2014(09)
- [9]中国农村金融供给与需求结构研究[D]. 李万超. 辽宁大学, 2014(12)
- [10]农业生产组织与农村金融服务体系建设研究[D]. 林明. 福建农林大学, 2014(02)