一、宫颈环扎治疗晚期习惯性流产16例分析(论文文献综述)
完颜文亚[1](2021)在《不同宫颈锥切术对妊娠及妊娠结局的影响分析》文中研究指明研究目的:探讨宫颈锥切术及不同锥切术式(LEEP、CKC)对妊娠及结局的影响,为宫颈锥切术后有生育愿望的女性及临床医务工作者对女性锥切术后妊娠的管理提供参考资料。研究方法:收集2016年1月至2020年9月我院产科收治患者临床资料,既往因高级别宫颈上皮内病变(CINII-III)行宫颈锥切手术(包括LEEP和CKC)。本研究病例组:共收集符合纳入标准的患者124例,其中LEEP组63例,CKC组61例。本研究对照组:随机抽取同比例正常妊娠女性临床资料。通过查阅电子病例及电话随访获取有效信息,包括患者的一般情况(年龄、身高、孕期体重增长、孕前体重、孕次、产次、吸烟及饮酒史等),宫颈锥切类型(LEEP、CKC),术后至妊娠间隔时间(≤12个月、>12个月),妊娠结局(早产、流产、足月产),孕期是否行宫颈环扎术,有无胎膜早破等妊娠期并发症,分娩孕周,新生儿情况(出生体质量、低体重儿、阿普加评分(1分钟、5分钟))等。研究不同宫颈锥切术及术后至妊娠不同间隔对妊娠结局的影响,研究预防性宫颈环扎术是否益于冷刀锥切术后患者妊娠结局的改善。统计学方法:数据资料以EXCEL表格进行统计,采用SPSS26.0统计分析软件进行数据处理。计量资料选用均数±标准差来表示,两组间比较采用t检验,多因素比较采用方差分析或秩和检验;计数资料采用卡方检验、连续性矫正法或Fisher’s确切概率法进行统计学分析。P<0.05表示差异有统计学意义。研究结果:1、正常组与锥切组比较正常组与锥切组一般情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组比较在早产率、胎膜早破率、新生儿出生体重等方面,差异具有统计学意义(P<0.05)。2、正常组与LEEP组比较正常组与LEEP组一般情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组比较在早产率、胎膜早破率、流产率、新生儿出生体重、低体重儿、新生儿阿普加评分等方面,差异均无统计学意义(P>0.05)。3、正常组与CKC组比较正常组与CKC组一般情况比较无统计学差异(P>0.05)。两组比较在早产率、胎膜早破率、新生儿出生体重、低体重儿、阿普加评分等方面有统计学差异(P<0.05)。4、LEEP和CKC两组比较LEEP组与CKC组一般情况比较无统计学差异(P>0.05)。两组比较在早产率、胎膜早破率等方面具有统计学差异(P<0.05)。5、术后至妊娠不同间隔(≤12月、>12月)三组一般情况比较无明显统计学差异(P>0.05)。LEEP组(≤12月、>12月)妊娠及结局差异均无明显统计学意义(P>0.05)。CKC组(≤12月、>12月)两组比较早产率具有统计学差异(P<0.05)。三组在新生儿出生体重、低体重儿、新生儿阿普加评分等方面均无明显统计学差异(P>0.05)。6、冷刀组妊娠期行预防性宫颈环扎术病例组与对照组一般情况比较无明显统计学差异(P>0.05)。两组比较流产率具有统计学差异(P<0.05)。其余指标比较无统计学差异(P>0.05)。研究结论:1、宫颈锥切术增加了女性妊娠早产、胎膜早破的发生率;2、不同宫颈锥切术对妊娠结局影响存在差异,总体来说LEEP较CKC妊娠结局更好,LEEP对于有妊娠需求的女性更为恰当;3、不同妊娠间隔对妊娠结局存在影响,行CKC手术的女性应适当延长妊娠间隔;4、预防性宫颈环扎术未明显改善冷刀锥切术后患者妊娠结局,锥切术后行预防性宫颈环扎术的利弊仍需要进一步探索。
许萍[2](2021)在《宫颈环扎术治疗宫颈机能不全对妊娠结局的影响》文中研究表明目的:通过对比分析宫颈机能不全患者行经阴道宫颈环扎术与保守治疗的妊娠结局,探讨宫颈环扎术治疗宫颈机能不全的疗效及可行性。方法:选取2018年6月2020年3月期间在我院就诊治疗的宫颈机能不全患者60例,根据患者的手术指征、患者及家属知情同意选择分为观察组(n=30)和对照组(n=30)。观察组患者进行经阴道宫颈环扎术治疗,对照组进行保守治疗。对比分析两组妊娠结局,包括活产率、孕周、流产、早产率和新生儿情况等。比较两组妊娠期间并发症发生情况。结果:观察组30患者均顺利完成手术,成功率100.00%。平均手术时间为52.56±9.35分钟,术中出血量20.24±2.06 m L。术中及围术期没有观察到任何严重的并发症,住院时间平均5.4±0.73天。两组妊娠结局比较显示:观察组患者分娩时的平均孕周为37.7±1.9周,明显长于对照组(36.5±2.5周),组间比较具有统计学差异(P<0.05)。与对照组相比,观察组患者流产率(3.33%vs 23.33%)、早产率(0.00%vs 34.78%)明显降低,而活产率(96.67%vs 76.67%)和足月分娩率(100.00%vs 65.22%)明显更高,组间比较具有统计学差异(P<0.05)。两组新生儿情况比较显示:与对照组比较,观察组新生儿体重[(3.14±0.45 kg)vs(2.84±0.48 kg)]及1分钟Apgar评分[(9.38±1.16分)vs(8.02±1.08分)]明显更高,低体重新生儿比例(3.45%vs 26.09%)较对照组明显降低,组间比较具有统计学差异(P<0.05)。观察组新生儿存活率(100%vs 86.96%)也显着高于对照组(P<0.05)。两组妊娠期并发症比较显示:观察组患者胎膜早破发生率(3.33%vs 20.00%)较对照组明显降低,组间比较具有统计学差异(P<0.05)。结论:与保守治疗方法相比,经阴道宫颈环扎术治疗宫颈机能不全具有更高的疗效,可显着提高患者妊娠成功率足月分娩率,降低流产率、早产率,改善妊娠结局,改善新生儿结局,且手术安全性较高。
王艳霞,李亚妮,屈鹏飞,王晋,张弯弯,贺译平,米阳[3](2018)在《67例经阴道宫颈环扎术治疗宫颈机能不全临床效果分析》文中认为目的分析择期宫颈环扎与紧急宫颈环扎术治疗宫颈机能不全的临床疗效。方法回顾性分析西北妇女儿童医院2012年1月至2017年5月间67例宫颈机能不全患者经子宫颈环扎术后的临床效果。根据手术时机,分为择期环扎组和紧急环扎组。观察两组手术效果、延长孕周时间、新生儿结局、发生胎膜早破、绒毛膜羊膜炎等并发症的情况。结果择期环扎组延长孕周优于紧急环扎组(t=39.69,P<0.01)。择期环扎组孕妇54例,新生儿存活48例,存活率为88.89%,紧急环扎组孕妇13例,新生儿存活8例,存活率为61.54%,择期环扎组新生儿存活率显着高于紧急环扎组(χ2=3.89,P=0.04)。并发症比较中紧急环扎组发生绒毛膜羊膜炎5例(38.46%),择期环扎组8例(14.81%),紧急环扎组绒毛膜炎发生率显着高于紧急环扎组(χ2=2.39,P=0.01)。在胎膜早破及宫颈裂伤比较中,两组差异均无统计学意义(χ2=1.54,P>0.05)。结论宫颈环扎术能有效延长孕周,择期环扎组效果优于紧急环扎组。紧急宫颈环扎可作为宫颈机能不全治疗不及时的有效补救方法。
邓东焕[4](2018)在《益气升提方联合McDonald宫颈环扎术治疗宫颈机能不全的临床研究》文中研究说明研究目的:通过观察益气升提方联合McDonald宫颈环扎术治疗宫颈机能不全的临床疗效,分析其病因病机及作用机理,旨在为临床提供更有效地思路与方法。研究方法:选取符合标准的70例患者,按随机的原则分为试验组和对照组。试验组为宫颈环扎术后给予益气升提方日一剂,共服用四个疗程;对照组仅进行宫颈环扎术。观察两组患者的临床疗效指标,并对其进行统计分析。研究结果:两组患者的临床基础资料无显着性差异(P>0.05),具有可比性。与对照组相比,试验组在妊娠结局、中医证候积分等方面有所改善。结论:在宫颈环扎术后应用益气升提方,在改善妊娠结局、中医症状等方面疗效显着。对于宫颈机能不全患者的生殖健康及心理健康具有重要的意义。
肖彩霞[5](2018)在《孕前两种不同宫颈环扎术治疗宫颈机能不全的临床疗效分析》文中提出目的:通过比较孕前改良Shirodkar法宫颈环扎术与孕前腹腔镜下宫颈环扎术治疗宫颈机能不全的临床疗效,探讨孕前改良Shirodkar法宫颈环扎术在宫颈机能不全治疗中的临床应用价值。方法:回顾性分析2015年01月至2016年06月因子宫颈机能不全在柳州市妇幼保健院妇科就诊符合纳入标准的患者61例。根据不同术式分为:孕前改良Shirodkar法宫颈环扎术组(VCC组)28例,孕前腹腔镜下宫颈环扎术组(LCC组)33例,从手术持续时间、术中出血量、手术并发症、总住院天数、妊娠结局、新生儿出生体重及新生儿健康状况(存活或死亡)等方面评价两种术式在宫颈机能不全患者临床治疗中的有效性与安全性。结果:1、两组患者一般情况比较:两组患者年龄、体重指数、白细胞计数、既往中晚孕期流产次数及产次差异均无统计学意义(P>0.05);2、两组患者术中情况比较:LCC组1例患者有轻微膀胱损伤,予手术缝合,术后无不适;VCC组手术过程顺利,术中无并发症发生,术后出现切口感染1例,切口愈合不良1例,出现手术切口渗血1例,经比较两组手术并发症差异无统计学意义(P<0.05);两组手术时间、术中出血量及住院天数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。3、两组妊娠结局比较:VCC组术后28例患者均自然受孕(单胎),术后妊娠率100%,LCC组术后32例自然受孕(单胎),1例因备孕时间短及随访时间不够长尚未受孕,术后妊娠率97.0%,经比较两组差异无统计学意义;两组术后流产、手术成功、术后早产、足月妊娠、总妊娠天数、新生儿存活及新生儿体重经比较差异无统计学意义(P>0.05);VCC组4例(14.3%)因胎位异常剖宫产分娩,LCC组32例(100%)均经剖宫产分娩,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:1、孕前改良Shirodkar法宫颈环扎术与孕前腹腔镜下宫颈环扎术对宫颈机能不全患者妊娠结局的影响相似,但改良Shirodkar法宫颈环扎术环扎带拆除较易、医疗费用低及手术后可经阴道分娩,故改良Shirodkar法宫颈环扎术更具优势;2、孕前宫颈环扎术治疗宫颈机能不全具有安全可靠性,手术技能易于掌握,值得临床推广应用。
麦合甫在木·阿布都卡得,牛喜龙,麦日也木古力·阿不力孜,阿布都克尤木·阿布都热西提,邹小广,张建平,陈慧[6](2018)在《中期妊娠紧急宫颈环扎1例及文献复习》文中认为目的探讨宫颈环扎术对宫颈机能不全的治疗效果及意义。方法回顾性分析喀什地区第一人民医院1例施行紧急宫颈环扎术的宫颈机能不全患者的临床资料并进行文献复习。结果该例患者手术过程顺利,延长孕周至30+3周自然分娩并获得活产新生儿,妊娠结局良好。文献复习显示,宫颈环扎手术可有效治疗宫颈机能不全,预防晚期自然流产和早产。应早期诊断宫颈机能不全并争取在妊娠1627周行预防性择期宫颈环扎术,若诊疗不及时可行紧急宫颈环扎术作为补救。结论早期诊断宫颈机能不全并行宫颈环扎术有助于改善母儿结局。
禤坚艳,郑玉华,汪洪,陈向东,黄晓斌[7](2018)在《孕前期腹腔镜下宫颈环扎术治疗宫颈机能不全的临床效果》文中研究说明宫颈机能不全可导致妊娠中晚期宫颈无痛性扩张,引起宫颈管缩短、宫颈口扩张,伴有羊膜囊膨出或破裂,而引起流产或早产。宫颈功能不全可来源于先天的宫颈解剖学异常和后天的宫颈LEEP刀或冷锥切术后,以及妊娠分娩和妇科经宫颈手术的撕裂创伤,其发病率为0.5%1%,是导致习惯性流产和早产的常见原因[1]。因目前尚无有效的药物和物理治疗,安全有效的术式对宫颈机能不全者的妊娠结局起着决定性作用。宫颈环扎术是治疗宫颈机
孙华盛[8](2018)在《腹腔镜下宫颈内口环扎术与McDonald子宫颈环扎术对阴道超声诊断下宫颈机能不全患者足月分娩率的影响》文中提出目的分析腹腔镜下宫颈内口环扎术与Mc Donald子宫颈环扎术对阴道超声诊断下宫颈机能不全患者足月分娩率的影响。方法选取2014年1月-2015年12月深圳市龙华区人民医院收治的宫颈机能不全患者53例为研究对象,按手术方式分为两组,其中进行腹腔镜下宫颈内口环扎术的26例患者为A组,进行Mc Donald子宫颈环扎术的27例患者为B组,观察并比较两组患者的妊娠结局及新生儿情况。结果 A组患者的早产率明显低于B组,新生儿体质量明显高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组分娩孕周、流产率、足月分娩率、新生儿存活率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结果腹腔镜下宫颈内口环扎术能有效降低宫颈机能不全患者的早产率,增加新生儿出生体质量,且流产率较低、新生儿存活率较高,可在一定程度上改善临床妊娠结局。
王莉莉,祖菲娅·艾力,德丽娜尔·乌尔肯别克,吾日古丽[9](2018)在《孕中期行宫颈环扎术不同时机治疗宫颈机能不全的妊娠结局》文中认为目的探讨妊娠期因宫颈机能不全而行宫颈环扎术的手术时机及其对妊娠结局的影响。方法对新疆医科大学第一附属医院2010年01月至2017年01月108例因宫颈机能不全而于妊娠中期行宫颈内口环扎术的患者的临床资料进行回顾性分析。根据不同孕周行宫颈环扎术分为妊娠1417+6周组(66例)与妊娠≥18周组(42例);根据环扎时不同宫颈管长度分为宫颈管长度>2.5cm组(71例)与宫颈管长度≤2.5cm组(37例);根据宫颈内口松弛度分为宫颈内口<一指松组(18例)与宫颈内口≥一指松组(90例);根据既往中期妊娠流产次数<3次组(74例)与既往中期妊娠流产次数≥3次组(34例);比较不同孕周、不同宫颈管长度、不同宫颈内口松弛度、不同既往中期妊娠流产次数情况下行宫颈环扎术对妊娠结局的影响。结果 (1)妊娠1417+6周组66例与妊娠≥18周组42例行宫颈环扎术,两组晚期流产、足月产率、宫内感染率比较,差异均有统计学意义(P<0.05);两组早产率比较差异无统计学意义(P>0.05)。(2)宫颈管长度>2.5cm组71例与宫颈管长度≤2.5cm组37例行宫颈环扎术,两组晚期流产、足月产、新生儿存活率和宫内感染率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)两组早产率比较差异无统计学意义(P<0.05);(3)宫颈内口松弛度<一指松组18例与宫颈内口松弛度≥一指松组90例行宫颈环扎术,两组足月产率、新生儿存活率比较,差异有统计学意义(P<0.05),两组晚期流产、早产和宫内感染率比较差异无统计学意义(P>0.05);(4)既往流产次数<3次组74例与既往中期妊娠流产次数≥3次组34例行宫颈环扎术,两组晚期流产、早产、足月产、新生儿存活和宫内感染率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论于妊娠1417+6周、宫颈管长度大于2.5cm、宫颈管松弛度小于一指松时行宫颈内口环扎术,可明显提高足月产率、新生儿存活率,降低宫内感染率、晚期流产率。
王莉莉[10](2018)在《宫颈环扎术治疗妊娠期宫颈机能不全手术时机的探讨》文中提出目的:对妊娠中期因宫颈机能不全而行宫颈环扎术的手术时机及其对妊娠结局的影响的进行探讨。方法:对新医大医学院2010年01月至2017年01月108例因宫颈机能不全而于怀孕中期行宫颈内口环扎术的患者的临床资料进行回顾性分析。根据不同孕周行宫颈环扎术分为妊娠1417+6周组(66例)与妊娠≥18周组(42例);根据环扎时不同宫颈管长度分为宫颈管长度>2.5cm组(71例)与宫颈管长度≤2.5cm组(37例);比较在不同孕周、宫颈管长度、既往中期妊娠流产次数情况下,了解施行宫颈环扎术后妊娠的结局。结果:(1)妊娠1417+6周组66例与妊娠≥18周组42例行宫颈环扎术,两组晚期流产率、足月产率进行比较差异具有显着性,(P<0.05),均有统计学意义;两组早产率比较差异不具有显着性,(P>0.05),无统计学意义。(2)宫颈管长度>2.5cm组71例与宫颈管长度≤2.5cm组37例行宫颈环扎术,两组进行晚期流产、足月产和新生儿存活率比较结果差异具有显着性,(P<0.05),均有统计学意义;两组早产率比较差异不显着,(P>0.05),差异无统计学意义;(3)既往流产次数<3次组74例与既往中期妊娠流产次数≥3次组34例行宫颈环扎术,两组进行晚期流产、早产、足月产和新生儿存活的比较结果无显着差异,(P>0.05),无统计学意义。结论:于妊娠1417+6周、宫颈管长度>2.5cm时行宫颈内口环扎术,可使足月产率、新生儿存活率明显提高,使晚期流产率降低。
二、宫颈环扎治疗晚期习惯性流产16例分析(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、宫颈环扎治疗晚期习惯性流产16例分析(论文提纲范文)
(1)不同宫颈锥切术对妊娠及妊娠结局的影响分析(论文提纲范文)
中文摘要 |
abstract |
中英文缩写对照表 |
第1章 前言 |
1.1 研究背景 |
1.2 文献综述 |
第2章 研究资料与方法 |
2.1 研究对象 |
2.2 研究分组 |
2.3 纳入标准 |
2.4 排除标准 |
2.5 临床诊断标准 |
第3章 结果 |
3.1 正常组与锥切组比较 |
3.1.1 一般情况比较 |
3.1.2 妊娠及结局比较 |
3.1.3 新生儿情况比较 |
3.2 正常组与LEEP组比较 |
3.2.1 一般情况比较 |
3.2.2 妊娠及结局比较 |
3.2.3 新生儿情况比较 |
3.3 正常组与CKC组比较 |
3.3.1 一般情况比较 |
3.3.2 妊娠及结局比较 |
3.3.3 新生儿情况比较 |
3.4 LEEP和 CKC两组比较 |
3.4.1 一般情况比较 |
3.4.2 妊娠及结局比较 |
3.4.3 新生儿情况比较 |
12月)'>3.5 术后至妊娠不同间隔(≤12月、>12月) |
3.5.1 一般情况比较 |
3.5.2 妊娠及结局比较 |
3.5.3 新生儿情况比较 |
3.6 冷刀组妊娠期行预防性宫颈环扎术 |
3.6.1 病例组与对照组一般情况比较 |
3.6.2 妊娠结局及新生儿情况比较 |
第4章 讨论 |
4.1 宫颈锥切术后对妊娠结局的影响 |
4.2 不同妊娠间隔对锥切术后妊娠的影响 |
4.3 宫颈锥切术后环扎问题 |
4.4 未来及展望 |
第5章 结论 |
参考文献 |
作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
后记及致谢 |
(2)宫颈环扎术治疗宫颈机能不全对妊娠结局的影响(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
中英缩略词表 |
第1章 前言 |
第2章 材料与方法 |
2.1 一般资料 |
2.1.1 纳入标准 |
2.1.2 排除标准 |
2.2 经阴道宫颈环扎术 |
2.2.1 手术方法 |
2.2.2 术后处理 |
2.3 保守治疗方法 |
2.4 观察指标 |
2.5 统计学分析 |
第3章 结果 |
3.1 两组患者一般临床资料比较 |
3.2 宫颈环扎术手术情况 |
3.3 两组妊娠结局比较 |
3.4 两组新生儿情况比较 |
3.5 两组妊娠期间合并症及并发症比较 |
第4章 讨论与总结 |
4.1 讨论 |
4.1.1 宫颈机能不全的发病机理 |
4.1.2 宫颈机能不全的诊断 |
4.1.3 宫颈机能不全的保守治疗方法 |
4.1.4 宫颈机能不全的手术治疗方法 |
4.2 结论 |
第5章 研究展望 |
致谢 |
参考文献 |
攻读学位期间的研究成果 |
综述 宫颈环扎术治疗宫颈机能不全对妊娠结局的影响 |
参考文献 |
(3)67例经阴道宫颈环扎术治疗宫颈机能不全临床效果分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 临床资料 |
1.2 宫颈机能不全诊断标准 |
1.3 病例选择 |
1.4 手术方式及术后处理 |
1.5 手术治疗效果评价 |
1.6 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 两组患者妊娠结局比较 |
2.2 两组患者妊娠并发症比较 |
3 讨论 |
3.1 宫颈环扎术效果评价 |
3.2 宫颈环扎术手术时机探讨 |
(4)益气升提方联合McDonald宫颈环扎术治疗宫颈机能不全的临床研究(论文提纲范文)
提要 |
Abstract |
引言 |
临床研究 |
1 临床资料 |
1.1 病例来源 |
1.2 诊断标准 |
1.3 纳入标准 |
1.4 排除标准 |
1.5 脱落标准 |
2 研究方法 |
2.1 随机分组 |
2.2 治疗方法 |
2.3 随访方法 |
2.4 临床观测指标 |
2.5 研究质量控制 |
2.6 统计学分析 |
3 临床资料分析 |
3.1 基线比较 |
3.2 结果 |
3.3 安全性评价 |
讨论 |
1 疗效分析 |
2 立论依据 |
2.1 研究目的 |
2.2 理论基础 |
3 宫颈机能不全中医病因病机阐述 |
4 益气升提方方药解析 |
5 作用机制探讨 |
结语 |
参考文献 |
综述 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
论文发表及科研课题 |
(5)孕前两种不同宫颈环扎术治疗宫颈机能不全的临床疗效分析(论文提纲范文)
中文摘要 |
abstract |
引言 |
1 一般资料 |
1.1 研究对象 |
1.2 诊断标准或定义 |
1.3 宫颈环扎术指征 |
1.4 纳入标准 |
1.5 排除标准 |
1.6 收集资料 |
2 研究方法 |
2.1 术前准备 |
2.2 仪器设备 |
2.3 手术方法 |
2.3.1 手术时间 |
2.3.2 麻醉方法 |
2.3.3 手术步骤 |
2.4 围手术期处理 |
2.5 环扎带拆除时机及方法 |
2.6 术后随访 |
2.7 观察指标 |
2.7.1 术中术后指标 |
2.7.2 宫颈环扎术与妊娠结局 |
2.8 伦理学问题 |
2.9 质量控制 |
2.10 统计学处理 |
3 结果 |
3.1 两种不同宫颈环扎术患者一般情况比较 |
3.2 两组不同宫颈环扎术患者术中情况比较 |
3.3 两组妊娠结局的比较 |
4 讨论 |
4.1 宫颈机能不全的诊断 |
4.2 宫颈机能不全的病因 |
4.3 宫颈机能不全的治疗 |
4.3.1 非手术治疗 |
4.3.2 手术治疗 |
4.4 宫颈环扎术手术并发症 |
4.5 宫颈环扎术对妊娠结局的影响 |
4.5.1 经阴道宫颈环扎术与经腹宫颈环扎术比较 |
4.5.2 孕前宫颈环扎术与孕期宫颈环扎术疗效比较 |
4.6 结果分析 |
4.7 改良Shirodkar法宫颈环扎术 |
4.7.1 改良Shirodkar法宫颈环扎术的创新性 |
4.8 两种不同宫颈环扎术的比较 |
展望与不足 |
结论 |
参考文献 |
附录 |
缩略词表 |
综述 宫颈机能不全的诊治进展 |
1 宫颈机能不全病因病机 |
1.1 先天因素 |
1.2 后天损伤 |
1.3 其他因素 |
2 宫颈机能不全诊断 |
3 宫颈机能不全的治疗 |
3.1 宫颈环扎术的手术时机 |
3.2 宫颈环扎术指征及禁忌症 |
3.2.1 宫颈环扎术指征 |
3.2.2 宫颈环扎术禁忌症 |
3.3 环扎材料 |
3.4 宫颈环扎术的演进 |
参考文献 |
致谢 |
个人简历及攻读学位期间获得的科研成果 |
(6)中期妊娠紧急宫颈环扎1例及文献复习(论文提纲范文)
1 病例资料 |
2 讨论 |
2.1 宫颈机能不全的诊断 |
2.2 宫颈机能不全的处理 |
2.3 宫颈环扎术后宫缩抑制剂的使用 |
2.4 宫颈环扎术后感染因素的监控 |
2.5促胎肺成熟 |
2.6 宫颈环扎术成功率的相关因素 |
(7)孕前期腹腔镜下宫颈环扎术治疗宫颈机能不全的临床效果(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 诊断标准 |
1.3 术前准备及手术方法 |
1.3.1 腹腔镜下宫颈环扎术 |
1.3.2 经阴道宫颈环扎术 |
1.4 观察指标 |
1.5 数据统计方法 |
2 结果 |
2.1 两组对象术中、术后情况 |
2.2 两组对象妊娠结局及新生儿情况比较 |
3 讨论 |
(8)腹腔镜下宫颈内口环扎术与McDonald子宫颈环扎术对阴道超声诊断下宫颈机能不全患者足月分娩率的影响(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 诊断标准 |
1.3 手术方法 |
1.3.1 腹腔镜下宫颈内口环扎术 |
1.3.2 Mc Donald子宫颈环扎术 |
1.4 观察指标 |
1.5 统计学分析 |
2 结果 |
2.1 两组患者的妊娠结局比较 |
2.2 两组新生儿情况比较 |
3 讨论 |
(9)孕中期行宫颈环扎术不同时机治疗宫颈机能不全的妊娠结局(论文提纲范文)
0 引言 |
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 诊断标准 |
1.3 方法 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 不同妊娠周数宫颈内口环扎术干预后妊娠结局比较 |
2.2 不同宫颈管长度宫颈内口环扎术干预后妊娠结局比较 |
2.3 不同宫颈内口松弛度宫颈环扎术干预后妊娠结局比较 |
2.4 不同既往妊娠流产次数宫颈环扎术干预后妊娠结局比较 |
3 讨论 |
(10)宫颈环扎术治疗妊娠期宫颈机能不全手术时机的探讨(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
前言 |
研究内容与方法 |
1.研究对象及内容 |
2.研究方法 |
3.质量控制 |
4.统计方法 |
结果 |
1 不同妊娠周数宫颈内口环扎术干预后妊娠结局比较 |
2 不同宫颈管长度宫颈内口环扎术干预后妊娠结局比较 |
3 不同既往中期妊娠流产次数宫颈环扎术干预后妊娠结局比较 |
讨论 |
小结 |
致谢 |
参考文献 |
综述 |
参考文献 |
攻读硕士学位期间发表的学位论文 |
导师评阅表 |
四、宫颈环扎治疗晚期习惯性流产16例分析(论文参考文献)
- [1]不同宫颈锥切术对妊娠及妊娠结局的影响分析[D]. 完颜文亚. 吉林大学, 2021(01)
- [2]宫颈环扎术治疗宫颈机能不全对妊娠结局的影响[D]. 许萍. 南昌大学, 2021(01)
- [3]67例经阴道宫颈环扎术治疗宫颈机能不全临床效果分析[J]. 王艳霞,李亚妮,屈鹏飞,王晋,张弯弯,贺译平,米阳. 中国妇幼健康研究, 2018(08)
- [4]益气升提方联合McDonald宫颈环扎术治疗宫颈机能不全的临床研究[D]. 邓东焕. 山东中医药大学, 2018(01)
- [5]孕前两种不同宫颈环扎术治疗宫颈机能不全的临床疗效分析[D]. 肖彩霞. 广西中医药大学, 2018(02)
- [6]中期妊娠紧急宫颈环扎1例及文献复习[J]. 麦合甫在木·阿布都卡得,牛喜龙,麦日也木古力·阿不力孜,阿布都克尤木·阿布都热西提,邹小广,张建平,陈慧. 中国医刊, 2018(06)
- [7]孕前期腹腔镜下宫颈环扎术治疗宫颈机能不全的临床效果[J]. 禤坚艳,郑玉华,汪洪,陈向东,黄晓斌. 中国计划生育学杂志, 2018(04)
- [8]腹腔镜下宫颈内口环扎术与McDonald子宫颈环扎术对阴道超声诊断下宫颈机能不全患者足月分娩率的影响[J]. 孙华盛. 中国妇幼保健, 2018(07)
- [9]孕中期行宫颈环扎术不同时机治疗宫颈机能不全的妊娠结局[J]. 王莉莉,祖菲娅·艾力,德丽娜尔·乌尔肯别克,吾日古丽. 世界最新医学信息文摘, 2018(24)
- [10]宫颈环扎术治疗妊娠期宫颈机能不全手术时机的探讨[D]. 王莉莉. 新疆医科大学, 2018(11)