一、喂猪饲料与饲粮能值的估测（论文文献综述）
孔凡德[1]（2002）在《高水分黑麦草添加吸收剂或凋萎青贮对青贮料发酵品质和营养价值的影响》文中研究指明本研究以开发利用黑麦草饲料资源为目的，探讨了向黑麦草中添加麸皮、甜菜粕复合青贮的效果，研究了复合青贮对青贮料的发酵品质和营养价值的影响（试验1） ，探讨了凋萎青贮对青贮料发酵品质和营养价值的影响（试验2） 。试验1，研究了添加麸皮或甜菜粕高水分复合青贮黑麦草的效果。在黑麦草中添加麸皮或甜菜粕制作青贮料，即将试验分两大组：麸皮组和甜菜粕组，每组均按添加量的不同设四个处理，其中一个处理不添加麸皮或甜菜粕作为对照组，另三个作为试验组，分别添加麸皮或甜菜粕4％、8％、12％（以鲜重为基础）。每种添加水平设三个重复。青贮40天后，对各组青贮料发酵品质和营养价值进行评定。研究发现：添加麸皮和甜菜粕均可显着改善青贮料的发酵品质。麸皮处理组的NH3-N／TN比值分别降低38． 3％，47． 4％和45． 9％，差异极显着（p<O．01） ；pH值分别降低3． 2％，9． 9％和7． 1％，差异极显着（p<0． 01） 。 甜菜粕处理组的NH3-N／TN比值分别降低40． 8％，44． 4％和51． 5％，差异极显着（p<0． 01） ；pH值分别降低0． 69％，6． 4％和7． 3％，差异极显着（p<O．01） 。这说明，添加麸皮或甜菜粕可显着降低青贮料的pH值、抑制腐败菌对蛋白质的分解，降低NH3的生成。对干物质和粗蛋白回收率的分析显示：麸皮处理显着提高干物质的回收率，分别提高0． 7％，3． 5％和3． 9％（p<0． 05） ；粗蛋白的回收率分别提高2． 0％，4． 3％和4． 7％，差异显着（p<0． 05） 。甜菜粕处理组的干物质回收率分别提高6． 2％，5． 4％和6． 5％，差异极显着（p<0． 01） ；粗蛋白的回收率分别提高7． 1％，7． 1％和7． 8％，差异极显着（p<0． 01） 。这表明，添加麸皮或甜菜粕可防止养分损失，有效保存青贮料的营养成分。对青贮料有机酸含量的分析结果：各青贮处理提高了青贮料总有机酸的含量，显着降低丙酸含量（p<0． 01） 和丁酸含量（p<0． 01） ，其中添加8％、12％的麸皮或甜菜粕组均无丁酸发酵。麸皮处理组的乳酸含量分别提高76． 5％，140． 8％和119． 7％，差异极显着（p<0． 01） ，而甜菜粕组分别提高0． 9％，44． 7％和60． 2％，差异显着 浙江大学硕士学位论文 b①．05入说明添加鼓皮或甜菜粕能够显着促进乳酸发酵并抑制丁酸生成。 对营养价值的评定结果：各青贮处理显着提高了蛋白质的消化率，鼓皮处理组 分另提高 74％，76％和 770（P＜0．01），甜菜粕处理组分别提高 52．7％，56．l0和 74％ （P＜0．01）。甜菜粕处理对青贮料的消化能和干物质的体外发酵率无显着影响 （P）0．05)。添加鼓皮可显着提高青贮料的消化能（P＜0．of），分别提高11．4％、26．6％ 和 34．2％，但鼓皮处理对青贮料干物质的体外发酵率无显着影响（P＞0．05）。 试验2研究了凋萎青贮的效果。试验按不同的凋萎程度设3个处理，干物质含 量分别为 11．8％（对照组）、15．4o和 32．5％，每个处理设3个重复。青贮40天后， 对各组青贮料发酵品质和营养价值进行评定。 分析结果发现：凋萎处理可有效减少底部积水，显着提高干物质的回收率 …＜0．01)，分别提高二．＊％和6．8％；显着降低 ＊＊N／TN＊值，分别降低12．＊％和 19．4％，差异极显着…功刀1＊ 对乳酸、乙酸和总有机酸含量及PH值无显着影响 （叩刀5），但显着抑制丙酸和丁酸发酵…叱刀1卜对营养价值的评定结果：凋萎处理 对青贮料的消化能和干物质的体外发酵率无显着影响O＞0刀5X 但可显着提高青贮 料的蛋白质消化率，分别提高 32．6％和 42．3％，差异极显着中、0刀1人 综上所述，黑麦草高水分单一青贮得不到优质青贮料，添加款皮或甜菜粕均可 减少青贮损失，明显改善黑麦草青贮品质和营养价值，添加水平越高，效果越好。 凋萎青贮可显着减少底部积水，明显改善黑麦草青贮品质和营养价值，其中，干物 质含量凋萎至32．5％组的效果最佳。
王进波[2]（2001）在《青绿饲料替代部分精料对生长肥育猪生长性能、胴体特性及消化机能的影响》文中进行了进一步梳理This study was condcted to evaluate the effects of replacing partialformula feed with forage on the performance, carcass characteristics, meatqualities, activihes of digestive enzympes, serum metabolites and hormonesin growing-finishing pigs. Forty thrre-way（Duroc× Landerae× JiaxingBlack） growing pigs were randomly assigned to 4 dietary treatment. Thepigs in control （C） were fed on concetrate. In the other three treatments（T1,T2,T3）, concentrate was substituted with fresh or ensiled ryegrass atl0～20% （DM basis）. After feeding trial, six pigs in each treatmen wereslaughtered to detemine carcass characteristics. At the same time, theblood was sampled to determine the content of tryglycerides, cholesterol,urea nitrogen glucose, etc. Samples of contents in small and largeintestines were taken to determine the activities of digestive enzymes.Loin sample was also taken to determine meat qualityThe partial substitution of concentrate with forage did not influencethe growth rate of pigs. No significant difference was found in averagedaily gain, but the feed conversion ratios in T1, T2 and T3 were reducedby 10.9, l0.3and 11.9%, respectively.The carcass compositions were affected by forage inclusion. Thedressing percentages of animals were 75.1, 70.3, 67.2 and 67.7% in groupsC, Tl, T2 and T3, respectively The dressing Percentages of pigs was6.4（P<0.01）, 10.5（P<0.01） and 9.7%（P<0.01） lower in T1, T2, T3 than that in group C．Forage inclusion also reduced the percentages of dissected fat and skin, and increased percentage of dissected lean.Pigs receiving forage showed slight increase in weight of stomach, small and large intestines． Increasing levels of oye signfiCantiy reduCed he concenraons of cholesterol n mod nd backfat．A sighfiCan ncrease n he conten of inoslnlc acid n loin was observd as op level illcreaseQ n he iet． COwl to he pigs m C，Olll6llt OfmSmCoid Of IOO INSSI3．7， 42．8（＜001）nd 52．侧＜001)igher n grorpS TI，h nd T3， respewvely he PH value nCreased by 5．8（＞00D，7．3o／o（＞00） nd 7侧功吩hd饲刚hT乙n恤D．H仰删巩pH咖h 1h6colon ws蜘 as5pe level mcreas＊m61a．）e …啊 MO Of吨 Odla一M t讪S OfogO咖 enZyms n duodenUm．he mvity of Prtheighc enZym ws 12．30＞啊12．3o＞啊24．1％o＞2MI。腑hM－。＊ pigs n TI，h nd T3 than tba n C．COIDpatd to C，he amylase aCivity of＊the pigs also deceaseQ n TI，h nd T3．he aciiy ofendglucanase ws si卯fi咖y t n colon of pigs fd ope．iiis could be due to igh onten of i卿 ib n fo呷e，oh＊can Promdethe aCfrtvities of nucrobes m colon． 刀Orag sreQllceQthe！删IS Of呐1wmdaandcho k一IO S——． he leve ofboyCerides deceased ZI．7 （＜001），28刀％（＜001）and 20．5％ （＜001）n TI，h nd T3，re…vey Ihing leves offoop resuitedsulted m a sign6wn血以壮on（P＜0of）n cone6lllts［lon ofchoe幻e正ok However it ＆a no anect i leve or glll－－－－－－－cwc ransalnlllase (GP D，gll．－－－－．－－－－－－c－oxaloac＊cbellsallllnase (G几db山记咖耶h呛驴 （AL），S————io ge4 total Pote S ndndJ——％m——． he levels ofserum ree teualodomethan we 30．6，34．3 nd 39．8％ igher (＞00D n TI，h nd T3 than tha n C．he anhals n grorp TI 68 had he ighot COlCentaon of sennn growth honnone＞0 OD，ith Inde diffbrellce amn he other e．he serum nslin leve ws 15．6（＞00J），gi．9(＜00D nd 38．5％(＞00D igher n TI，h nd
许振英[3]（1991）在《喂猪饲料与饲粮能值的估测》文中指出 家畜生产原料（饲料）能值的评定,无论从生产成本或动物需要角度,均居首要位置;因之,工作开展也较早。分总能（GE）、消化能（DE）、代谢能（ME）与净能（NE）四个层次,从单个饲料扩展到混合饲料,从直接测定延伸到间接估算。本文主旨是探讨喂猪商品配合饲料能值的估测问题。先从饲料能值的评定开始。
二、喂猪饲料与饲粮能值的估测（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、喂猪饲料与饲粮能值的估测（论文提纲范文）
（1）高水分黑麦草添加吸收剂或凋萎青贮对青贮料发酵品质和营养价值的影响（论文提纲范文）
| 1. 前言 |
| 1. 1 我国饲料资源现状 |
| 1. 2 猪利用青绿饲料的消化生理学基础 |
| 1. 3 黑麦草资源的状况、生物学特性、营养价值及其利用前景 |
| 1. 3. 1 黑麦草资源的状况和生物学特性 |
| 1. 3. 2 营养价值 |
| 1. 3. 3 黑麦草的收割及在养猪上的应用 |
| 1. 4 青贮技术及牧草青贮 |
| 1. 4. 1 青贮技术 |
| 1. 4. 2 青贮添加剂的使用现状 |
| 1. 4. 3 高水分黑麦草在青贮中存在的问题 |
| 1. 5 本研究的目的与内容 |
| 2. 麸皮、甜菜粕在黑麦草青贮中应用效果的研究（试验一） |
| 2. 1 材料和方法 |
| 2. 1. 1 试验材料 |
| 2. 1. 2 试验处理 |
| 2. 1. 3 测定项目及方法 |
| 2. 1. 4 统计分析 |
| 2. 2 结果与分析 |
| 2. 2. 1 青贮原料的化学成分 |
| 2. 2. 2 青贮原料的营养价值 |
| 2. 2. 3 青贮料的感官评定 |
| 2. 2. 4 青贮黑麦草的化学成分、干物质回收率（DMR）、pH值 |
| 3. 2. 5 青贮料中有机酸的含量 |
| 3. 2. 6 青贮料营养价值的评定 |
| 3. 凋萎青贮技术研究（试验二） |
| 3. 1 材料和方法 |
| 3. 1. 1 青贮原料 |
| 3. 1. 2 试验处理 |
| 3. 1. 3 测定项目及方法 |
| 3. 1. 4 统计分析 |
| 3. 2 结果与分析 |
| 3. 2. 1 青贮黑麦草的感官评定 |
| 3. 2. 2 青贮料的化学成分、干物质回收率、pH值和有机酸含量 |
| 3. 2. 3 青贮料营养价值的评定 |
| 4. 综合讨论 |
| 4. 1 黑麦草的营养成分 |
| 4. 2 黑麦草高水分复合青贮技术 |
| 4. 2. 1 黑麦草的青贮适应性 |
| 4. 2. 2 黑麦草复合青贮对青贮料感官指标的影响 |
| 4. 2. 3 黑麦草复合青贮对青贮料化学成分的影响 |
| 4. 2. 4 黑麦草复合青贮料的营养价值 |
| 4. 3 凋萎对青贮黑麦草发酵品质与营养价值的影响 |
| 4. 3. 1 概述 |
| 4. 3. 2 凋萎青贮对青贮料感观指标的影响 |
| 4. 3. 3 凋萎青贮对青贮料化学成分的影响 |
| 4. 3. 4 凋萎青贮对青贮料营养价值的影响 |
| 4. 4 高水分原料青贮的适应性 |
| 5. 结论 |
| 参考文献 |
| 英文摘要 |
| 附录一 |
| 附录二 |
（2）青绿饲料替代部分精料对生长肥育猪生长性能、胴体特性及消化机能的影响（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 图表一览表 |
| 略语与符号一览表 |
| 1 前言 |
| 1.1 开发利用青绿饲料养猪的必要性和意义 |
| 1.2 利用青绿饲料养猪的理论依据 |
| 1.3 利用青绿饲料的方法和这途径 |
| 1.4 充分利用冬闲田，种植黑麦草是节约粮食，提高畜牧业经济效益的有效途径 |
| 1.5 本研究的目的和内容 |
| 2 黑麦草替代不同比例精料对猪生长性能的影响 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 3 黑麦草替代不同比例精料对猪胴体组成和肉质的影响 |
| 3.1 试验材料 |
| 3.2 胴体分割 |
| 3.3 样品收集和保存 |
| 3.4 肌内粗蛋白和肌内脂肪测定 |
| 3.5 肌肉和背膘中胆固醇含量测定 |
| 3.6 肌苷酸含量测定 |
| 3.7 肌肉肉色、系水力、pH测定 |
| 3.8 结果与分析 |
| 4 黑麦草替代不同比例精料对生长肥育猪消化道内源酶活性及其内客物pH的影响 |
| 4.1 各段消化道pH测定 |
| 4.2 十二指肠消化酶活性测定 |
| 4.3 结肠内容物内切葡聚糖酶活性测定 |
| 4.4 结果与分析 |
| 5 黑麦草替代不同比例精料对生长育肥猪血液中有关生化指标和激素含量的影响 |
| 5.1 血清中生理生化指标测定 |
| 5.2 血清中激素含量测定 |
| 5.3 结果与分析 |
| 6 日粮中营养物质消化率的评估 |
| 6.1 离体消化试验 |
| 6.2 体外发酵试验 |
| 7 综合讨论 |
| 7.1 黑麦草替代精料对生长肥育猪生长性能的影响 |
| 7.2 黑麦草替代精料对猪胴体组成与肉质的影响 |
| 7.3 黑麦草替代精料对猪消化生理机能的影响 |
| 7.4 黑麦草替代精料对生长育肥猪物质代谢和内分泌的影响 |
| 7.5 黑麦草替代精料饲喂生长育肥猪的适宜比例 |
| 8 结论 |
四、喂猪饲料与饲粮能值的估测（论文参考文献）
- [1]高水分黑麦草添加吸收剂或凋萎青贮对青贮料发酵品质和营养价值的影响[D]. 孔凡德. 浙江大学, 2002(01)
- [2]青绿饲料替代部分精料对生长肥育猪生长性能、胴体特性及消化机能的影响[D]. 王进波. 浙江大学, 2001(01)
- [3]喂猪饲料与饲粮能值的估测[J]. 许振英. 中国畜牧杂志, 1991(01)