一、介绍一种简单桩冠的制作（论文文献综述）
陈煜[1]（2014）在《长沙市某基坑桩顶冠梁对基坑支护影响分析研究》文中研究说明本文针对基坑支护结构设计中不考虑冠梁的作用影响这个问题,以冠梁对排桩的作用影响分析作为主要研究对象,并以长沙市某基坑作为工程实例,将现场的实测数据与通过有限元计算所得到的桩身位移变形数据进行对比分析,从而来验证本基坑的有限元数值模拟计算的可靠性,并通过有限元模拟了另外几个不同条件下的工况来研究冠梁对排桩的作用与影响,并得到一些结论。论文首先介绍了当今常用的一些基坑支护方法,然后提出了现阶段在设计上存在的问题,并结合国内外的研究现状来介绍自己的研究内容与研究方法。然后介绍了考虑冠梁作用的基坑支护结构的计算方法,接着结合工程实例,把实测数据做了进一步的分析,用有限元分析软件Abaqus进行数值模拟计算分析,把两者的桩身位移变形数据来进行对比,以此来说明数值模拟的准确性和可靠性,然后建立一个没有冠梁的模型进行计算分析,来研究冠梁对排桩的作用,最后又建立了一个不同刚度的冠梁的模型进行计算分析,来研究不同刚度的冠梁对排桩的作用强弱。最后得到冠梁对排桩影响作用的一些结论。通过对上述几个模型的分析比对,可以得到冠梁对排桩具有一定的约束作用,可以减小排桩的水平位移,增大冠梁的刚度也可以更有效的约束排桩的变形,取得较好的结果。
周耀皓,王宝琴[2]（1983）在《介绍一种简单桩冠的制作》文中认为 用简单桩冠修复牙体组织大块缺损,不论用哪一种方法,制作周期都比较长,不能满足病人立即修复牙冠缺损的要求,特别是上前牙牙冠大块缺损的患者。自1974年开始,我们利用自凝塑料直接法作桩冠修复,使制作周期缩短至1—1.5小时,病人一次就诊即可完成。经我们初步观察,此种简单桩冠的使用效果与一般简单桩冠无明显差异。虽然在少数病例由于材料和操作上的原因,出现修复体变色现象,但笔者认为本法仍不失为一种简单易行的桩冠制作法,为提供给同道参考,特介绍如下。
许永泰[3]（2020）在《紧贴上跨地铁盾构隧道大断面暗挖减载及变形控制研究》文中指出随着城市轨道交通的快速发展,新建线路不可避免的会与既有线路交叉,这样就产生许多的穿越问题。在穿越既有线工程中,清楚认识新线施工对既有线的影响,对于设计施工具有重要意义。本文基于北京地铁新机场线新～草区间上跨既有地铁10号线、下穿镇国寺北街PBA工法暗挖区间,对工程进行数值模拟,并结合现场监控量测,首先通过位移反分析法对地层参数进行了反演取值,进而对暗挖施工造成的地表沉降影响、暗挖减载方案对既有线隆起的影响、主动控制隆起措施的保护方案进行了研究,基于上述研究总结了既有隧道变形控制机理,并对暗挖减载施工及既有隧道保护措施进行了方案优化。主要研究结论如下:（1）上导洞施工引起地表的沉降占总体沉降的73.1%,扣拱施工引起地表的沉降占比13.87%,因此控制地表沉降的关键在于上部土体的开挖及支护。模拟发现,上导洞施工过程中进行超前支护,预注浆加固地层,设置管棚,可有效降低地表沉降值。扣拱施工时要跳节施工,破除小导洞中隔壁时,保留格栅主筋及型钢支撑,待二衬达到设计强度后,再拆除临时支撑。（2）上导洞施工导致既有线累计隆起2.7mm,累计沉降2.33mm,最终隆起0.37mm。采用先施工两侧边导洞内边桩、冠梁等隧道结构,再施工中部小导洞的施工方案,比各导洞依次施工,最后施工边桩、冠梁等的方案,可以显着降低过程最大隆起值,减小了36.04%的过程最大隆起量。（3）隧道暗挖减载对于既有线隆起增量的影响主要发生在下导洞施工时,下导洞施工引起既有线的隆起量占最终隆起的72.3%。分析4种减载方式,竖向分层,纵向分段,首先开挖隧道上方土体的方式可以减小20%左右的隧道最大隆起量。（4）暗挖减载对于盾构隧道的水平收敛位移影响不大,均在变形控制范围内。施工结束后,盾构隧道中心断面处水平收敛0.2mm,竖向拉伸0.8mm,隧道处于水平扁化状态。（5）模拟显示:盾构隧道周围土体进行注浆加固、施加钢管幕,对于控制隧道隆起具有显着效果。此方案下隧道最大隆起量为1.33mm,较之前减小了75%左右的隧道隆起量。隧道现场监测结果为1.30mm,略小于模拟结果,这可能是由于开挖土体堆积在两侧的缘故。预应力大小为900k N的锚索支护对于减小既有盾构隧道变形的效果最好,大约能减少既有盾构隧道变形量的12%,但同时提高既有盾构隧道应力的幅度为24%。
李洋[4]（2021）在《下颌切牙桩核冠修复后抗折性能研究》文中研究表明牙体缺损是在临床上常见的口腔疾病,随着口腔修复学的发展,越来越多经过根管治疗的残根残冠得以保留。残根残冠的保留对于提高牙体的抗折强度有着重要的作用,桩核冠修复是临床上保留残根残冠常用的修复方法之一。影响桩核冠修复后患牙抗折强度的因素包括:冠修复体的设计、桩核系统的选择、牙本质肩领形态等,其中,牙本质肩领是影响桩核冠修复体强度最重要的因素。然而,在临床实际修复残根残冠过程中,常遇到牙体组织缺损较大的情况,难以保留完整的牙本质肩领,而对于牙本质肩领存留位置的变化是否对桩核冠修复后的抗折性能有影响,相关的研究报道相对较少,且尚无明确的定论。下颌切牙在全口牙中体积最小,牙体组织较为薄弱,是桩核冠修复失败的高风险区,然而目前关于下颌切牙的相关研究相对较少。因此,研究牙下颌切牙进行纤维桩核冠修复后,不同牙本质肩领存留位置的变化对患牙抗折性能的影响具有重要的意义。首先,收集40颗下颌切牙作为样本牙,按缺损标准分别设计五种不同牙本质肩领缺损形态,对所有样本牙进行根管治疗后按全冠预备标准进行预备,分别按各组的设计方案制作出不同形态的牙本质肩领,采用玻璃纤维桩、光固化树脂核及金属冠进行桩核冠修复,硅橡胶模拟牙周膜厚度,将制作好的样本埋入圆柱形自凝塑料块中,制成统一尺寸的试件。其次,对所有试件进行抗折性能试验,记录折裂时的荷载数值和折裂形式,并对所得数据进行统计学分析。试验结果表明,完整2.0mm牙本质肩领组和颊侧肩领组的抗折力较高,舌侧肩领组与近中肩领组略低于前二者,无肩领组抗折力明显低于其余四组,且大部分不可修复性折裂都发生在颊侧肩领组,说明保留2.0mm完整牙本质肩领可以有效提高牙体进行纤维桩核冠修复后的抗折性能;对于不能保留完整牙本质肩领的患牙,保留一壁2mm高、1mm厚的牙本质肩领也可以显着提升下颌切牙进行纤维桩核冠修复后的抗折性能;同时也说明完整牙本质肩领不一定对牙体抗折性能起决定性作用,关键在于肩领存留的位置是否靠近受外力的一侧。最后,根据下颌切牙在口腔内实际的咬合方式、咬合力大小以及主要受力角度和受力方向建立五种不同牙本质肩领缺损情况下的三维有限元模型,采用CBCT对一颗样本牙进行扫描,在Mimics软件中建立牙体的三维模型,Geomagic Studio软件中进行曲面的拟合后导入Creo软件中构建修复体各个结构的模型并将其装配成一个整体,在ANSYS软件中进行加载模拟,分析其应力分布情况。结果表明,保留完整2.0mm牙本质肩领时,剩余牙体组织的应力分布情况与保留颊侧牙本质肩领时和保留舌侧牙本质肩领时的应力分布情况接近,应力分布较为均匀,应力相对较小;而保留近中侧牙本质肩领和无牙本质肩领时均在牙颈部舌侧位置出现了不同程度的应力集中,应力相对较大。说明2.0mm完整牙本质肩领组,颊侧肩领组和舌侧肩领组牙体的抗折力更大;而近中肩领组和无肩领组的抗折力相对较小。三维有限元数值模拟结果和抗折性能试验结果有很好的一致性。
赵姗姗[5]（2007）在《纤维桩系统的临床应用及研究进展》文中研究表明残根残冠的保存和修复在临床上比较常见，一般采用桩冠修复。因此，桩的材料与形态对临床修复成败有较大意义。传统的铸造金属桩具有良好的物理特性和足够的机械强度，且易于经机械加工成精确的形状。因此铸造金属桩在临床上广泛应用于残根残冠的修复。然而，由于金属桩不透光性，美学性能差等缺点，给冠的修复带来局限。而且金属桩因弹性模量大，易导致根折的发生从而使修复失败。非贵金属桩易腐蚀，造成牙根和牙龈变色。少数病人会发生过敏症状或毒性反应。随着生活水平的不断提高，人们对牙齿的保护意识也不断提高，越来越多的病人希望能保存残根残冠。而美容修复尤其是全瓷修复技术的的应用，也对桩核材料提出了更高的要求。近十多年来，由纤维加强材料制作的纤维桩开始广泛应用于口腔临床。纤维加强材料的研究早在20世纪60年代就已经开始，但是直到90年代才开始广泛应用于口腔临床。纤维桩是在环氧树脂聚合基质中加入各种无机或有机纤维，根据加入的纤维不同，可将纤维桩分为碳纤维桩（carbon-fiber post）、玻璃纤维桩（glass-fiber post）、石英纤维桩（quartz-fiber post）及聚乙烯纤维直接增强的树脂桩等。纤维桩具有良好的弯曲强度和拉伸强度、生物相容性、抗腐蚀性和美学性能，以及对放射线不阻射和易拆除等优点，并且其弹性模量（21GPa）与牙本质的弹性模量（18GPa）相近，与传统铸造金属桩和瓷桩相比，大大降低了根折的发生率，提高了临床成功率。纤维桩以其良好的性能受到口腔临床工作者的重视，并开始广泛应用于临床残根残冠的修复，回顾性的临床研究表明纤维桩的临床效果是令人满意的。本人在口腔修复科就诊的患者中，选择前牙及前磨牙残根残冠进行纤维桩冠修复，修复效果良好，患者对纤维桩冠修复的效果表示满意。
胡孝丽[6]（2018）在《聚乙烯醇水凝胶制备及性能的初步研究》文中研究说明由于人口老龄化以及生活条件带来的问题,每年牙缺失需要软组织增量修复的患者高达数亿人,任重而道远,推进软组织增量修复的研究十分重要。聚乙烯醇水凝胶（PVA）因其良好的生物相容性、高含水率以及与天然软骨相似的结构及力学性能,被认为是极具潜力软组织增量修复的理想材料。然而,PVA制成水凝胶干燥后比较软,存在形态不整;PVA水凝胶浸提液对小鼠成纤维细胞L929的增殖有显着抑制作用等问题。这些问题限制了 PVA水凝胶在软组织增量方面的应用,本课题针对PVA水凝胶这些问题引入二甲基砜（MSM）进行改进。在本论文中,物理交联制备的MSM/PVA水凝胶材料,具有优良不溶于水的吸水溶胀性能、稳定的生物降解性和一定的化学特性,在软骨、角膜、髓核、皮肤等组织的移植替换和修复重建中具有广阔的应用前景。然而MSM/PVA水凝胶材料在口腔软组织增量中的应用,尤其MSM/PVA水凝胶在植入口腔内的生物相容性研究及扩增软组织增量是否可行,还有待进一步研究。在本研究中,为MSM/PVA水凝胶应用于临床口腔软组织增量奠定理论基础。第一部分MSM/PVA制备及溶胀性能研究目的:应用反复冷冻解冻物理交联方法制备MSM/PVA水凝胶,并对其溶胀性能进行研究。方法:高温溶解PVA,充分溶解后用去离子水调配成不同浓度的PVA水凝胶,其浓度分别为10%、12%和15%。各种实验统计结果表明,12%PVA具备较好的物理和化学性能,因此本实验以12%PVA为基质向其内加入MSM,MSM浓度分别为0.01%,0.1%,1%,10%,制备不同浓度的MSM/PVA水凝胶。电子显微镜观察MSM/PVA水凝胶微观结构,测试其力学性能;对不同浓度MSM/PVA含水率及在模拟体液中的溶胀度进行测定和研究。结果:物理交联法制备MSM/PVA水凝胶质地较硬且均匀,表面光滑;在37℃模拟体液中,MSM/PVA水凝胶试样在浸泡初始72h内体积增加达3倍以上,浓度为150%MSM/PVA水凝胶初期吸水较快,10%MSM/PVA水凝胶吸水较慢。力学性能测试表明,12%MSM/PVA水凝胶具有相对良好的力学拉伸性能,不同浓度间不具有显着差异性。在浸泡8d后,所有试样体积均达最大体积的95%以上,约10d时试样体积趋于稳定,60d内试样无明显溶解现象。结论:本实验自制的MSM/PVA水凝胶,具备较佳的物理学性能和生物学性能。第二部分MSM/PVA生物相容性研究目的:将MSM/PVA水凝胶与成骨细胞共培养,探讨MSM/PVA水凝胶与成骨细胞的生物相容性。方法:MSM/PVA冷冻干燥后,于模拟生理体液中浸泡,随着观察时间的延长,见其再溶胀发生,观察不同浓度MSM/PVA水凝胶随时间延长,有规律发生再溶胀;将溶胀的MSM/PVA水凝胶与成骨细胞一起共培养,对成骨细胞毒性检测,体外材料浸提液细胞毒性实验、从材料制备方法、材料的性能检测及生物评价,综合分析本研究制备MSM/PVA性能。采用MTT法,来检测MSM/PVA细胞毒性,即对成骨细胞的毒性作用。结果:从细胞毒性试验结果可知,与MSM/PVA水凝胶直接接触的成骨细胞第1天相对增殖率在99%以上,毒性分级为0级;第2天的相对增殖率在95%以上,毒性分级为1级;第5天的相对增殖率在99%以上,毒性分级为0级,第8、10天的相对增殖率在90%以上,毒性分级为1级。结论:MSM/PVA水凝胶对成骨细胞无毒性,且具有良好的生物相容性。第三部分MSM/PVA水凝胶扩张口腔粘膜的动物实验研究目的:通过组织计量学及组织学验证MSM/PVA水凝胶吸水体积膨胀扩张粘骨膜的可行性,为探索新型口腔粘骨膜扩张材料提供实验依据。方法:将MSM/PVA水凝胶植入家兔一侧上颌无牙区牙槽骨粘骨膜及牙槽骨内,在植入后第一周,第二周,第三周和第四周处死动物制作组织切片,利用Olympus显微镜CX40及Nikon照相机观察不同时间点植入区炎性细胞数量,扩张区粘骨膜纤维数量,横断面长度,血管数量和破骨细胞数量,与对照组作统计学比较。结果:MSM/PVA水凝胶在植入初期由于手术创伤引起机体正常细胞免疫反应,利用显微镜观察并测量,随着MSM/PVA水凝胶植入后时间的增加,扩张区粘骨膜横断面长度增加,在第四周时粘骨膜横断面长度增加约至扩张前粘骨膜横断面的1.8倍;四周时检测的胶原纤维量约为扩张前胶原纤维量的5倍;扩张区粘骨膜血管数量在第三周达到峰值,第四周随着扩张区粘骨膜的完全愈合,血管数量与扩张前粘骨膜血管数量基本相等。结论:MSM/PVA水凝胶通过吸水体积膨胀扩张粘骨膜是可行的,为探索新型口腔粘骨膜扩张材料提供实验依据。
王新知,杨茜[7]（2011）在《不同类型桩核修复牙体重度缺损的回顾与进展》文中研究指明桩核是用于根管治疗后修复牙齿残冠、残根的常见修复体,桩是粘固在患牙根管内用于获得桩核固位的部分,核是连接固定于桩之上,与牙冠剩余的牙体硬组织一起形成全冠预备体的部分。桩核可以分体或一体
丁威薇[8]（2012）在《不标准预备体CAD/CAM全瓷冠制作的有限元分析建议》文中研究指明目的：在临床的实际操作中，全瓷冠备牙时不可避免的会产生微量误差（尤其是在前牙的切角和后牙的牙尖处，经常会出现牙备过量的情况）;桩核制作因为是手工操作，也难免会出现类似误差。这就使得全瓷冠制作时，要牺牲一层瓷的均匀度。为了给如何应对这一临床普遍现象提出可靠性建议，本实验在不影响全瓷冠修复体外形美观的前提下,利用计算机辅助建模技术,设计了理想与实际常见误差的预备体模型,并在此基础上建立实验用下颌第一磨牙全瓷冠模型。在标准化其他条件的前提下，采用二维有限元分析方法,分析瓷层均匀度变化对全瓷冠应力分布的影响,以期为确定瓷层形状,提高全瓷冠结构强度的修复设计提供参考依据。方法：利用真实破裂过程分析RFPA软件和深腾1800超级并行计算机建立起下颌第一磨牙外形的二维数值研究模型。分为两组：以金属桩核为预备体组和以牙本质为预备体组。每组分为三种：理想型，备牙（桩核制作）标准，内外冠瓷层均可达到均匀型；内冠均匀型，备牙（桩核制作）有误差，制作全瓷冠时使内冠均匀，外冠不均匀；外冠均匀型，备牙（桩核制作）有误差，制作全瓷冠时使外冠均匀，内冠不均匀。六种设计（2*3）均在在咬合面中央进行垂直方向力学加载，加载量由0牛顿直至任一瓷层出现破损。应用RFPA系统软件处理程序对模型进行处理。比较不同模型的全瓷冠两瓷层在负荷下破损开始出现的位置和破损时负荷的大小。结果：实验结果显示，在金属桩核上制作全瓷冠时，破损从表面瓷层开始；为了弥补桩核制作误差而使氧化锆内冠不均匀但饰面体瓷外冠均匀时，破坏力学分析下受力破损负荷略大于氧化锆内冠均匀而饰面体瓷外冠不均匀者，但二者与理想正常预备体上的全瓷冠（双层瓷均匀）相比，差别均不大（二者分别为618.6N,600.6N，理想数值为621.72N）；但当在牙本质材料上直接制作全瓷冠时，破坏从内部开始，氧化锆内冠不均匀饰面体瓷外冠均匀者明显大于氧化锆内冠均匀而饰面体瓷外冠不均匀者，且二者与理想型相比均有所减小（二者分别为146.32N,120.41N，理想数值为166.17N）。结论：1全瓷冠制作在金属桩核上比在牙本质上能承受更大的外界破坏力，且破坏先从表面瓷层开始；2金属桩核制作误差对全瓷冠制作影响不大，两种不同设计均可取得较好抗力，具体制作可根据实际情况决定；3在牙本质上制作全瓷冠时，建议尝试提高基底冠厚度；4临床上在牙本质上预备全瓷冠空间时出现的误差，建议制作时尝试使用氧化锆瓷层恢复，以保证饰面瓷均匀度，这样能够提高抗力。同时，本实验是在实验室进行的将很多其他条件标准化后得到的实验结果，因此只能给临床制作提供一定程度上的建议，并不能作为完整的证据。如果需要正式的推广向临床，还需要更进一步的研究
刘朋[9]（2020）在《基于BIM技术在长春某深基坑支护设计方案的优化研究》文中研究说明随着城市化建设不断推进,地下空间的不断利用,基坑的深度不断增加,周边环境越来越复杂,基坑支护设计要求越来越高,传统的二维图形难以直观地表达基坑支护结构的空间位置关系,给设计带来了很大困难。BIM技术的应用,有效地解决了传统CAD的不足。运用BIM三维模型可以清晰、直观地查看支护结构之间的位置关系及支护结构与基坑周边环境的位置关系,并对支护结构进行碰撞检查,从而对设计方案进行优化,保证了设计安全。因此,有必要针对BIM技术对基坑支护设计方案的优化进行研究。本论文结合实际工程以长春某深基坑为研究对象,利用BIM技术对基坑阳角锚索进行了碰撞分析,并定量分析了锚索的碰撞数量,通过调整锚索角度和标高位置,解决了碰撞问题,具有较为重要的现实意义和工程应用价值。主要研究工作内容如下:（1）从深基坑支护设计研究背景出发,对原方案基坑工程进行分析,指出原方案深基坑支护设计中周边环境复杂,存在着多处阳角,提出BIM技术在基坑支护设计中应用的必要性。（2）深入分析了BIM技术建立三维模型的关键技术,总结了基坑支护模型族构件的建立方法和规律,确定了选用的BIM软件。（3）以长春某深基坑为研究对象,对初始支护设计方案进行分析,指出原方案基坑支护设计中存在阳角锚索交叉现象。建立BIM三维模型并对阳角锚索进行碰撞检测,通过调整锚索标高及入射角,解决了阳角锚索的碰撞问题,优化了基坑支护初始方案。（4）运用理正软件对优化方案进行安全稳定性验算,分析优化方案中支护构件的水平位移和周边地面沉降、支护结构的整体稳定性,验证了优化方案的可行性,并与原方案进行对比分析。（5）运用BIM技术对优化后的设计方案进行可视化施工模拟。应用Microsoft Project管理软件编制施工组织进度计划,并与Navisworks Manage管理软件中的Timeliner模块进行关联,实现对现场施工工序的可视化模拟,验证优化方案的可行性。
刘振华[10]（1982）在《速成塑料桩冠》文中进行了进一步梳理一般塑料桩冠的制作,操作复杂,且雕刻蜡型及塑料配色均不易达到理想的效果。作者应用异体、自体牙冠桩的基本操作方法来作塑料桩冠,经治疗25例,证明外形及颜色满意。文中就冠桩及塑料牙冠的预制、根管的准备、冠桩预试、选择塑料牙冠、冠桩与塑料牙冠的粘着等问题作了介绍。术后应注意忌用硬牙刷刷牙,以免塑料磨损,牙冠变形。本文还对各种桩冠的快速制作法及各种简易桩冠的制作法加以比较,认为本法操作简便,可一次完成,桩冠固位亦良好。
二、介绍一种简单桩冠的制作（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、介绍一种简单桩冠的制作（论文提纲范文）
（1）长沙市某基坑桩顶冠梁对基坑支护影响分析研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 基坑支护工程的综述 |
| 1.2 常见的基坑支护分类及选择 |
| 1.2.1 混凝土灌注排桩 |
| 1.2.2 排桩土层锚杆支护 |
| 1.2.3 排桩内支撑支护 |
| 1.2.4 水泥土墙支护 |
| 1.2.5 土钉墙或喷锚支护 |
| 1.2.6 逆作拱墙支护 |
| 1.2.7 钢板桩支护 |
| 1.2.8 地下连续墙支护 |
| 1.3 目前基坑支护实施中存在的问题 |
| 1.4 国内外研究现状 |
| 1.4.1 国外研究现状 |
| 1.4.2 国内研究现状 |
| 1.4.3 现阶段存在的问题 |
| 1.5 主要研究内容与研究方法 |
| 1.5.1 主要研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 2 排桩-冠梁支护计算理论 |
| 2.1 排桩的支护体系介绍 |
| 2.2 排桩支护结构计算理论 |
| 2.3 常用计算方法介绍 |
| 2.3.1 静力平衡法的基本原理 |
| 2.3.2 弹性抗力法的计算原理 |
| 2.4 排桩-冠梁的作用机理研究 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 工程概况以及实测数据分析 |
| 3.1 工程概况 |
| 3.1.1 工程简介 |
| 3.1.2 场地地质特征与岩土工程条件 |
| 3.2 设计依据以及原则 |
| 3.3 基坑支护概况 |
| 3.4 施工技术要求 |
| 3.4.1 土方开挖 |
| 3.4.2 止水和排水系统 |
| 3.4.3 喷射砼面层施工 |
| 3.5 基坑监测 |
| 3.5.1 监测依据与原则 |
| 3.5.2 监测方案的制定 |
| 3.6 基坑监测结果分析 |
| 3.6.1 基坑顶部沉降监测结果 |
| 3.6.2 基坑顶部水平位移监测结果 |
| 3.6.3 深部水平位移监测结果 |
| 3.7 本章小结 |
| 4 基坑支护有限元数值模拟 |
| 4.1 基于ABAQUS的有限元分析介绍 |
| 4.1.1 有限元法的基本概念与特点 |
| 4.1.2 ABAQUS软件介绍以及在岩土工程中的适用性 |
| 4.2 参数选取以及模型建立 |
| 4.2.1 基本假定和参数选取 |
| 4.3 计算步骤 |
| 4.3.1 模型建立 |
| 4.3.2 模型的材料定义与拼装 |
| 4.3.3 定义分析步 |
| 4.3.4 part之间的接触 |
| 4.3.5 设置边界约束条件以及加载 |
| 4.3.6 网格划分 |
| 4.3.7 分析和后处理 |
| 4.4 无冠梁的模型分析 |
| 4.5 冠梁刚度对支护结构的影响 |
| 4.6 原因分析 |
| 4.7 本章小结 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间参与的研究项目 |
| 致谢 |
（3）紧贴上跨地铁盾构隧道大断面暗挖减载及变形控制研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 课题背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 论文主要内容及目标 |
| 1.4 论文的研究方法及技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 2 工程概况和既有地铁隧道变形控制要求 |
| 2.1 工程及地质水文概况 |
| 2.1.1 工程概况 |
| 2.1.2 地质与水文概况 |
| 2.1.3 工程周边环境条件 |
| 2.2 施工方案 |
| 2.2.1 顶部管棚施工 |
| 2.2.2 深孔注浆 |
| 2.2.3 上层导洞的开挖与支护 |
| 2.2.4 管幕施工 |
| 2.2.5 下层导洞的开挖与支护 |
| 2.3 变形控制要求 |
| 2.3.1 地表沉降控制要求 |
| 2.3.2 既有线变形控制要求 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 基于导洞开挖阶段变形的地层参数反分析 |
| 3.1 围岩参数反分析 |
| 3.1.1 引言 |
| 3.1.2 参数反分析方法 |
| 3.1.3 反分析结果的检验 |
| 3.2 数值模型 |
| 3.2.1 数值模拟基本假定 |
| 3.2.2 几何模型的建立 |
| 3.2.3 计算参数的选取 |
| 3.3 基于地表沉降量测结果的参数反分析 |
| 3.3.1 参数反分析 |
| 3.3.2 结果检验 |
| 3.4 基于既有线隆起量测结果的参数反分析 |
| 3.4.1 参数反分析 |
| 3.4.2 结果检验 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 暗挖减载方案优化 |
| 4.1 上导洞开挖减载方案 |
| 4.2 上导洞数值模拟结果分析 |
| 4.2.1 方案一下盾构管片应力及变形分析 |
| 4.2.2 方案二下盾构管片应力及变形分析 |
| 4.2.3 上导洞开挖方案结果对比分析 |
| 4.3 下导洞开挖减载方案 |
| 4.4 数值计算结果分析 |
| 4.4.1 方案一下盾构管片应力及变形分析 |
| 4.4.2 方案二下盾构管片应力及变形分析 |
| 4.4.3 方案三下盾构管片应力及变形分析 |
| 4.4.4 方案四下盾构管片应力及变形分析 |
| 4.4.5 下导洞开挖减载方案结果对比分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 既有地铁盾构隧道保护措施优化 |
| 5.1 既有隧道变形控制机理 |
| 5.2 注浆加固与管幕组合 |
| 5.2.1 注浆加固 |
| 5.2.2 管幕施工 |
| 5.2.3 数值模型的建立 |
| 5.2.4 数值结果分析 |
| 5.3 注浆加固、管幕与预应力锚索组合 |
| 5.3.1 预应力锚索布置 |
| 5.3.2 数值模型的建立 |
| 5.3.3 数值计算结果分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 基于过程监测的实施效果分析 |
| 6.1 施工过程对地表的影响 |
| 6.1.1 地表沉降监测 |
| 6.1.2 监测结果分析 |
| 6.2 施工过程对既有盾构隧道的影响 |
| 6.2.1 既有盾构隧道测点布置 |
| 6.2.2 监测结果分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间参与的科研项目 |
| 学位论文数据集 |
（4）下颌切牙桩核冠修复后抗折性能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 桩核冠修复技术 |
| 1.2.1 桩核冠修复体的组成 |
| 1.2.2 桩核材料的分类与特点 |
| 1.2.3 影响桩核冠修复效果的因素 |
| 1.3 桩核冠修复的研究方法及研究现状 |
| 1.3.1 体外力学试验的国内外研究现状 |
| 1.3.2 光弹法研究国内外研究现状 |
| 1.3.3 有限元分析研究国内外研究现状 |
| 1.4 本文研究内容 |
| 1.5 本文创新点 |
| 第二章 体外力学试验研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 体外力学试验所需的材料 |
| 2.3 体外力学试验的方法 |
| 2.3.1 离体牙的收集和处理 |
| 2.3.2 离体牙根管治疗 |
| 2.3.3 样本分组制备 |
| 2.3.4 桩核冠修复 |
| 2.3.5 样本包埋 |
| 2.3.6 试验装置设计 |
| 2.3.7 抗折性能测试 |
| 2.4 体外力学试验的结果分析 |
| 2.4.1 抗折性能测试结果分析 |
| 2.4.2 折裂形式分析 |
| 2.4.3 抗折力—变形曲线分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 有限元模拟研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 三维有限元研究方法介绍 |
| 3.2.1 有限元分析的发展和原理 |
| 3.2.2 有限元分析常用的建模方法 |
| 3.2.3 本文用到的有限元分析软件简介 |
| 3.3 三维有限元模型的建立 |
| 3.3.1 三维有限元建模的样本来源及数据获取 |
| 3.3.2 下颌切牙三维模型的建立 |
| 3.3.3 建立下颌切牙桩核冠修复后的实体模型 |
| 3.3.4 下颌切牙桩核冠修复体模型的装配 |
| 3.3.5 下颌切牙桩核冠修复体有限元模型的建立 |
| 3.4 三维有限元模拟的结果分析 |
| 3.4.1 观察指标 |
| 3.4.2 有限元模拟结果分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 结论与展望 |
| 4.1 论文的主要研究以及主要结论 |
| 4.2 研究的不足及展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 A (攻读硕士学位期间发表的学术论文) |
（5）纤维桩系统的临床应用及研究进展（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 文献回顾 |
| 文献回顾一 纤维桩的简介和机械性能 |
| 文献回顾二 纤维桩在根管内的粘结和固位 |
| 文献回顾三 树脂核与纤维桩的粘结和固位 |
| 文献回顾四 临床应用 |
| 参考文献 |
| 临床病例报告 |
| 1 患者临床资料 |
| 2 材料与方法 |
| 3 结果 |
| 4 讨论 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 临床病例照片展示 |
| 病例一 |
| 病例二 |
| 病例三 |
| 病例四 |
| 病例五 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
（6）聚乙烯醇水凝胶制备及性能的初步研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 引言 |
| 第一部分 MSM/PVA制备及溶胀性能研究 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 附图 |
| 第二部分 MSM/PVA生物相容性的研究 |
| 材料和方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 附图 |
| 第三部分 MSM/PVA扩张口腔粘膜的动物实验研究 |
| 实验材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 附图 |
| 全文小结 |
| 参考文献 |
| 文献综述 聚乙烯醇水凝胶物理性能的研究进展 |
| 参考文献 |
| 临床病例报告 |
| 第一部分: 大病例(病例1-病例5) |
| 病例一/Case 01 |
| Reference |
| 病例二/Case 02 |
| Reference |
| 病例三/Case 03 |
| Reference |
| 病例四/Case 4 |
| Referenc |
| 病例五/Case 5 |
| 参考文献 |
| 第二部分: 根管再治疗专题(病例6-病例9) |
| 第三部分: MTA根管治疗应用专题(病例10-病例14) |
| 第四部分: 特殊根管专题(病例15-病例22) |
| 病例十五/Case 15 |
| 病例十六/Case 16 |
| 病例十七/Case 17 |
| 病例十八/Case 18 |
| 病例十九/Case 19 |
| Reference |
| 病例二十/Case 20 |
| 病例二十一/Case 21 |
| 病例二十二/Case 22 |
| 第五部分: 其他病例(病例23-病例30) |
| 临床工作总结 |
| 攻博期间发表的科研成果 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
（7）不同类型桩核修复牙体重度缺损的回顾与进展（论文提纲范文）
| 1 桩核应用的发展简史 |
| 2 桩核材料的种类与特点 |
| 2.1 金属桩核 |
| 2.1.1 金属简单桩 |
| 2.1.2 铸造金属桩核 |
| 2.2 全瓷桩核 |
| 2.3 纤维树脂桩核 |
| 2.3.1 预成纤维桩 |
| 2.3.2 个性化纤维树脂桩核 |
| 2.3.3 CAD/CAM个性化一体纤维桩核 |
| 3 各种桩核材料的的机械性能 |
| 3.1 不同桩核材料弹性模量的实验参考数据[20-22] |
| 3.2 不同桩核材料挠曲强度的实验参考数据[20-22] |
| 3.3 抗疲劳强度测试 |
| 4 各种桩核的临床应用效果及影响因素 |
| 4.1 各种桩核的临床修复成功率 |
| 4.2 影响桩核临床修复效果的因素 |
| 4.2.1 患牙的剩余牙体组织量 |
| 4.2.2 牙位 |
| 4.2.3 桩核修复体适应证的选择 |
| 4.2.4 桩核预备体的基本要求 |
| 4.2.5 桩核粘结的影响 |
| 4.2.6 其他因素 |
| 4.2.7 微渗漏 |
| 5 桩核修复体的体外实验研究及有限元应力分析研究 |
| 6 展望 |
（8）不标准预备体CAD/CAM全瓷冠制作的有限元分析建议（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 材料和方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附图 |
| 致谢 |
（9）基于BIM技术在长春某深基坑支护设计方案的优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容和技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 本章小结 |
| 第2章 基坑支护及BIM技术相关理论概述 |
| 2.1 基坑支护相关理论概述 |
| 2.1.1 基坑支护的概念 |
| 2.1.2 基坑支护类型 |
| 2.1.3 基坑支护设计应用软件 |
| 2.2 BIM技术相关理论概述 |
| 2.2.1 BIM的含义 |
| 2.2.2 BIM技术主要应用软件 |
| 2.2.3 BIM技术的优势及应用价值 |
| 2.3 BIM技术在基坑支护设计中的分析 |
| 2.3.1 技术适用性分析 |
| 2.3.2 环境适用性分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 BIM技术在长春某深基坑支护设计中的应用研究 |
| 3.1 工程概况 |
| 3.1.1 场地周边环境 |
| 3.1.2 工程地质条件 |
| 3.2 基坑原方案设计分析 |
| 3.2.1 基坑支护形式选取 |
| 3.2.2 基坑支护构件碰撞问题分析 |
| 3.3 建立支护结构的BIM模型 |
| 3.3.1 模型创建的前期准备工作 |
| 3.3.2 基坑支护模型建立 |
| 3.3.3 基坑支护族构件的建立 |
| 3.4 基坑阳角锚索的碰撞分析 |
| 3.4.1 基坑阳角锚索分析 |
| 3.4.2 基坑阳角锚索碰撞检测 |
| 3.4.3 基坑阳角锚索碰撞统计 |
| 3.5 阳角锚索碰撞处的优化设计 |
| 3.5.1 初始设计方案调整 |
| 3.5.2 基坑ABC段锚索设计优化 |
| 3.5.3 基坑DEFG段锚索设计优化 |
| 3.6 理正软件对优化方案的设计和分析 |
| 3.6.1 优化方案中锚索的设计参数 |
| 3.6.2 支护结构体系变形计算及稳定性分析 |
| 3.6.3 设计方案优化前后对比分析 |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 BIM技术对基坑工程施工模拟 |
| 4.1 施工模拟的类别 |
| 4.1.1 施工方案模拟 |
| 4.1.2 施工现场布置模拟 |
| 4.1.3 施工工艺模拟 |
| 4.2 施工模拟软件介绍 |
| 4.3 施工进度可视化模拟 |
| 4.3.1 施工进度计划编制 |
| 4.3.2 施工进度模拟 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 在学期间发表的学术论文及其他成果 |
| 在学期间参加专业实践及工程项目研究工作 |
| 致谢 |
四、介绍一种简单桩冠的制作（论文参考文献）
- [1]长沙市某基坑桩顶冠梁对基坑支护影响分析研究[D]. 陈煜. 中南大学, 2014(03)
- [2]介绍一种简单桩冠的制作[J]. 周耀皓,王宝琴. 第一军医大学学报, 1983(04)
- [3]紧贴上跨地铁盾构隧道大断面暗挖减载及变形控制研究[D]. 许永泰. 北京交通大学, 2020(03)
- [4]下颌切牙桩核冠修复后抗折性能研究[D]. 李洋. 昆明理工大学, 2021(01)
- [5]纤维桩系统的临床应用及研究进展[D]. 赵姗姗. 浙江大学, 2007(03)
- [6]聚乙烯醇水凝胶制备及性能的初步研究[D]. 胡孝丽. 武汉大学, 2018(01)
- [7]不同类型桩核修复牙体重度缺损的回顾与进展[J]. 王新知,杨茜. 北京大学学报(医学版), 2011(01)
- [8]不标准预备体CAD/CAM全瓷冠制作的有限元分析建议[D]. 丁威薇. 大连医科大学, 2012(01)
- [9]基于BIM技术在长春某深基坑支护设计方案的优化研究[D]. 刘朋. 长春工程学院, 2020(03)
- [10]速成塑料桩冠[J]. 刘振华. 江西医药, 1982(02)