一、国际贸易是经济增长的动力（论文文献综述）
王红梅[1]（2019）在《对外贸易在我国经济增长中作用变迁的影响因素研究》文中指出2008年全球金融危机爆发以来,我国对外贸易增速连续下台阶,跌破过去长达约20年的两位数高速增长。同时,对外贸易在我国经济增长中的作用也发生了变化,由经济增长的“发动机”转变为在经济增长中作用减弱,甚至产生负的贡献。当前,我国对外贸易发展面临复杂多变的内外部环境,呈现出发展动力转换期、经济结构调整期、全球价值链重构期、外部需求不确定期和外贸政策转向期“五期”叠加的特点。在国内外形势均已发生较大变化的背景下,如何看待对外贸易在我国经济增长中所发挥的作用及其变迁,成为重要的理论和现实命题。在当前我国外贸发展动力由传统的比较优势向规模经济与“大国市场”转变,我国不断推进工业化发展进程以及全球价值链重构正在加速进行的背景下,本文对对外贸易在我国经济增长中作用变迁的影响因素进行了分析。在此基础上,对未来对外贸易发展前景进行了研究。这对于回答我国未来是否还要大力发展对外贸易,尤其是还要不要努力扩大出口,具有较强的理论和现实意义。本文共分为8章。第1章为导论。第2章梳理了对外贸易在经济增长中作用的相关理论基础。第3章回顾了改革开放四十年对外贸易在我国经济增长中的作用变迁,分为四个阶段,不同时期对外贸易在我国经济增长中所发挥的作用也略有不同。同时,对当前学术界围绕对外贸易地位和作用的争论进行了分析。接下来三章分别从内部因素——外贸发展动力、工业化发展阶段以及外部因素——全球价值链重构的角度,对我国对外贸易及在经济增长中作用变迁的影响进行了系统的研究。这三章为论文的核心章节部分,研究内容和观点如下。第4章为发展动力演变与我国对外贸易作用变迁研究。通过对2008年国际金融危机前后两个时期贸易顺差结构的比较,来识别我国比较优势的变化。通过观察图形中数据点偏离趋势线的程度,对具体产品的比较优势变化情况进行了测度,对更多地属于全球价值链分工的部分产品借助贸易专业化指数（TSI）进行了再考察。然后从“大国市场”视角对我国对外贸易增长新动力探源进行了分析。通过分析发现,我国传统比较优势弱化,资本积累成为重要的比较优势来源,资本密集型产品逐渐占据我国比较优势产品篮子的主导地位。同时,随着经济发展和居民收入的提高,我国的大国市场将逐渐成为开展对外贸易的新动力。总之,传统的发展动力削弱,新的发展动力还在孕育之中,这成为我国对外贸易进入新阶段以及对外贸易在经济增长中作用发生变化的重要原因。第5章为工业化发展阶段与我国对外贸易作用变迁研究。首先对工业化与对外贸易的关系进行了分析。其次通过一个国际比较研究,分别对美、德、日三国不同工业化阶段对外贸易发展变化的情况进行了剖析。接着对我国工业化所处阶段进行了判断,并分析了我国工业化发展各阶段的对外贸易情况,最后得出各国经验对我国对外贸易发展的启示。通过分析发现,我国还处在工业化进程中,并未结束,但已进入中后期阶段,服务业占比超过制造业。经济结构的转折性和趋势性变化,意味着我国外贸发展已进入拐点。尽管这并不一定意味着我国外贸在世界市场上的份额会立即下降,但必将对我国外贸中长期发展产生重大影响。总之,产业是本,贸易是流,工业化发展阶段和经济的结构性变化,是我国外贸及其作用发生变迁的重要原因。第6章为全球价值链重构与我国对外贸易作用变迁研究。从全球价值链及其变化的角度来分析全球贸易萎缩的原因,是国际学术界较为主流的看法,也自然对我国的外贸发展产生重大影响。本章首先介绍了全球价值链重构对外贸发展的影响,其次分析了全球价值链视角下我国外贸对经济增长的作用变迁,最后在理论机制分析的基础上,参考OECD创立的全球价值链指数,基于OECD数据库提供的基础数据,对全球价值链重构与我国对外贸易之间的关系进行了实证分析。研究结果表明,全球贸易面临的结构性因素即全球价值链重构是我国对外贸易发展轨迹发生重大变化的重要原因。第7章基于上述三种因素对未来我国对外贸易发展前景进行了实证研究。本章将以上三种因素纳入统计分析中,通过随机前沿模型对我国对外贸易发展潜力进行了实证分析。选取我国对34个代表性国家2000—2015年数据实证分析发现:中国人均GDP、外国人均GDP、外国工业增加值占GDP比重、中国中间品进口额占贸易出口额比重、外国中间品进口额占贸易出口额比重、国外经济自由度、腐败的控制度、政府效能、监管质量对我国对外贸易出口潜力具有促进作用;而中国工业增加值占GDP比重、中国与目标国的地理距离、公民话语权和问责制、政治稳定性、法制水平、已签署自由贸易协定对对外贸易出口潜力的提高存在一定的抑制作用。通过对平均效率的分析发现,不管是从整体还是个体看,中国对外贸易发展潜力还没有完全实现,还存在着一定的挖掘和实现空间。第8章为结论与政策建议。从外贸发展动力来看,我国的大国市场逐渐成为开展对外贸易的新动力。从经济发展阶段看,我国工业化进程仍未结束,制造业仍然是实体经济发展的根基。从全球价值链重构看,我国在全球价值链中的地位短期内不会改变,较长时期内仍将是“世界工厂”。这就决定了对外贸易仍将在我国经济增长中扮演重要角色。在未来提质量、调结构的国家经济总体发展战略中,对外贸易在我国经济增长中仍将起到“稳定器”的作用。
蒋兴红[2]（2014）在《农产品国际贸易对中国经济增长的影响研究》文中提出改革开放以来，特别是入世10多年来，中国已成为世界重要的农产品贸易大国。中国农产品国际贸易在大出大进中，出现“逆差常态化”现象。然而，中国农业乃至整个国民经济在分享全球经济一体化利益的同时，也不得不迎接由此而引发的激烈市场竞争、价格波及和产业结构调整所带来的冲击。本研究将农产品国际贸易置于农业及其关联产业发展的国民经济增长系统中，构建从价格传导波及到产业结构调整的理论分析框架，探寻农产品国际贸易对中国经济增长影响的途径和贡献。本研究以国际贸易理论和经济增长理论为基石，构建农产品国际贸易对中国经济增长影响的理论分析框架。首先，基于中国农产品国际贸易发展的现实认识，全面而系统地分析中国农产品国际贸易发展的特征，分析贸易逆差的成因，以判断中国农产品国际贸易的未来走势。其次，从短期和长期两个方面来验证和分析农产品国际贸易对中国经济增长的影响途径。第三，基于影响途径的检验和分析，构建模型，系统评价农产品国际贸易对中国经济增长的贡献。最后，基于研究结论，提出相关建议。2004年以来，中国农产品贸易差额出现由“顺”向“逆”的历史性大逆转，逆差不断扩大，并呈现长期存在的趋势。实证分析表明，中国的大豆、棉花、植物油等大宗农产品贸易失衡决定总逆差，具有主要逆差产品进口来源地高度集中的特征。需求、结构和竞争力（引力）的CMS分解发现：中国农产品出口受竞争力和结构影响，增速缓慢。但相比较而言，农产品进口因为国内经济环境趋好进口引力大增，进口增速远大于出口，则必然形成逆差。因此，中国农产品国际贸易的逆差态势将成为短期不可逆转的趋势。短期内，中国农产品国际贸易通过价格传导及波及，影响国内物价水平。农产品进口和出口增长均刺激国内农产品价格上涨，农产品进口和出口上涨1%，中国农产品价格分别上涨0.7355%和0.4198%。农产品价格上涨直接导致中国CPI上涨，并通过CPI对PPI的影响，间接导致PPI上涨。短期内（半年），农产品价格对CPI有重要影响，贡献44.9%；农产品价格对PPI的贡献较为稳定，半年内贡献13.07%。经粗略推算，农产品进口和出口上涨1%，将对CPI上涨分别贡献0.3303%和0.1885%，将对PPI上涨分别贡献0.0961%和0.0549%。农产品国际贸易不仅对中国农业增长和农业结构产生直接影响，还通过产业关联，形成对第二产业和第三产业的间接影响，对三次产业具有结构调整效应。格兰杰因果表明，农产品出口和进口都通过资源配置优化和技术扩散来提高农业全要素生产率，进而影响中国农业增长。农产品国际贸易不仅为中国农业结构调整提供动力和空间，而且通过农业及其产业关联间接影响中国的三次产业结构。实证结果表明，农产品进口和出口扩张对不同产业的影响作用不同：一方面，出口会减少第一产业份额，增加第三产业份额，对第二产业有负向影响，但影响不显着；另一方面，进口会增加第二产业份额，减少第三产业份额，对第一产业有正向影响，但影响不显着。从短期来看，农产品国际贸易的价格传导波及效应有利于促进中国经济增长。联立方程分析结果表明，中国农产品进出口都会引起国内农产品价格的上涨，将直接导致CPI上涨，抑制经济增长。同时，中国农产品进出口通过CPI对PPI的影响，间接引起PPI更高幅度的上涨，而刺激经济增长。两者相抵，现阶段国际贸易引起农产品价格每上涨1%，国民收入将增加0.1%。但就长期而言，农产品国际贸易的产业结构调整作用不仅影响资本和劳动的产出效率，而且对中国经济增长有抑制作用。首先，农产品出口和进口都有助于促进中国农业增长；劳动密集型为主的农产品出口和土地密集型为主的农产品进口都促进了中国农业增长，但进口以土地密集型为主的结构对中国农业增长具有更显着的意义。其次，农产品出口的增加将显着促进中国第三产业份额的增加，明显推动经济规模的扩大，促进资本要素的产出效率但抑制劳动要素的产出效率。农产品进口的增加将显着扩大第二产业的份额，减少第三产业的份额，两者均会导致经济规模的萎缩，抑制资本要素的产出效率而促进劳动要素的产出效率。两者比较可知，农产品国际贸易的逆差格局将会抑制中国经济的增长。综上所述，中国农产品国际贸易逆差趋势已不可逆转，鉴于其对中国农业和经济增长可能存在的消极影响，保持农产品贸易逆差的适度规模水平和合理结构成为重要目标。为此，需要通过加大农业科技投入，促进农业产业化发展，确保国际贸易均衡发展；需要通过改善农产品流通方式，降低农产品交易成本，疏通农产品价格传导途径，提高农产品国际贸易的效率，扩大贸易利得；需要通过经济结构优化升级，不仅奠定农业产业化发展的资本和技术基础，而且不断提高农业综合生产能力和国际竞争力。
陈浩[3]（2019）在《中国特色自由贸易港研究》文中指出本文研究的是:如何构建中国特色自由贸易港,即如何通过借鉴国外经验和高水平贸易规则,构建具有世界最高开放形态的中国特色自由贸易港,使其成为引领经济全球化和中国改革开放的新引擎。本文的理论价值在于:界定中国特色自由贸易港的概念,明确货物、资本、人员自由流动的原则,通过要素禀赋、全球价值链等理论找到自由贸易港能够聚集国内外优质要素的经济学寓意。本文的应用价值在于:通过与自由贸易试验区、其他海关特殊区域的比较以及对中国香港、迪拜、新加坡、汉堡、利物浦等成熟自由贸易港经验和世界高水平自由贸易协定的梳理,探索中国特色自由贸易港差异化发展的模式,重点提出海南建设服务贸易型自由贸易港的路径,探索金融、大宗商品、内陆等不同类型自由贸易港模式。本文为中国特色自由贸易港建设提供可靠的理论基础和现实指导。本文沿着“提出问题——理论研究——提出观点--经验借鉴——实践探索—归纳观点”的思路开展研究。研究内容共由七章构成:第一章是“导论”,介绍了论文选题背景、国内外研究基础、研究思路和方法以及可能的创新点和不足等内容。本章内容属于提出问题部分。第二章是“自由贸易港理论基础”,通过要素禀赋理论、“守夜人”、“凯恩斯主义”、“市场失灵与政府失灵”、公共产品等基础理论和交易成本、经济成长阶段、政府管制理论、全球价值链、新制度经济学等方面试图探讨中国特色自由贸易港建设的经济学基础。本章内容属于理论研究部分。第三章是“自由贸易港分析”,界定自由贸易港主要特点和“中国特色”的具体体现,以及与自由贸易试验区和海关特殊监管区域的区别。本章内容属于提出观点部分。第四章是“全球着名自由贸易港的成熟经验”,通过梳理汉堡、利物浦等“转口贸易型”自由贸易港和中国中国香港、迪拜、新加坡等“综合服务型”自由贸易港的发展历程,为中国特色自由贸易港建设提供借鉴。第五章是“国际高水平自由贸易协定和制度经验分析”,介绍TPP、CPTPP、欧盟海关一体化、欧日经济伙伴协定和中国智利自贸升级协定相关情况,为中国自由贸易港建设树立国际标准,争取建设成为世界最高水平的开放形态。第四和第五章的内容属于经验借鉴。第六章是“中国特色自由贸易港建设路径”,从推动消费、服务业、营商环境、金融开放、房地产、人员流动等方面重点探讨海南自由贸易港建设特点,并浅谈其他内陆型、战略型和特殊功能型自由贸易港的构想设计。本章内容属于实践探索部分。第七章是“结论与讨论”,归纳本文研究形成的结论性观点,探讨本文研究需要进一步完善之处,对该领域研究提出构想。本章内容属于归纳观点部分。本文认为:建设中国特色自由贸易港意义重大。一是建设中国特色自由贸易港是习近平总书记亲自谋划、亲自推动、亲自部署的重大国家战略,是新时代下我国建设开放型经济体制的创新举措,也是我国改革进程的必然。二是从中国中国香港、新加坡等先进经验来看,自由贸易港是全球开放程度最高、货物服务人员高度自由流动的地区,但也存在发展腹地狭窄、本地产业薄弱、政府角色弱化等缺陷。三是从经济学上讲,中国特色自由贸易港建设要处理好政府与市场的关系。通过完善市场机制,打破行业垄断和准入壁垒,让市场在资源配置中起决定性作用,提高企业对市场需求变化的反应能力;同时更好地发挥政府作用通过政策、规划和法治引导市场行为,避免市场失灵。此外,还要发挥制度设计优势,提高改革效应。四是中国特色自由贸易港要特色化发展,既要借鉴中国中国香港、新加坡、迪拜等自由贸易港成熟经验,又要支持海南根据自身特色建设服务型自由贸易港,因地制宜推动制度创新实现最高水平的开放。本文创新点一是提出如何发挥自由贸易港的“中国特色”。主要特点包括制度设计更为灵活、以经济体制和社会治理制度创新为核心、注重发挥中国共产党各级党组织和党员的先进性作用、坚持政府积极作用加强风险防控体系建设、发扬人民至上的价值取向以及服务和融入国家重大战略等;二是通过分析逆全球化的原因,提出全球价值链既体现经济价值,又兼顾社会价值。所以中国特色自由贸易港既要围绕全球价值链的发展趋势,通过市场对资源配置的决定性作用,创造全球最优的营商环境,为中国企业乃至全球企业深度参与国际价值链提供制度保障,提升经济活动的效率,也要推动社会管理体制改革,打破全球市场的单一化分割,破除行政垄断和资本垄断,推动全球价值链向着普惠、共享的方向改革,体现制度优越性保障公平;三是梳理TPP等国际高水平自由贸易协定的相关内容,提出中国自由贸易港要对标国际规则和标准,不仅要实现货物、资本、人员便利化流动,更要推动信息化革命带来的全球数据自由流动,具有很强的实践性。
王园园[4]（2019）在《外商直接投资与中国制造业全球价值链升级》文中指出中国经过改革开放四十年发展成绩显着是全球第一大出口国、第二大进口国,在制造业方面中国于2010年成为世界最大制造业国家,然而我国制造业大而不强的问题依然存在。我国制造业低技术密集度产业产品或劳动密集型、资源密集型产品的出口占比依然较大,需要在中高技术密集度产业尤其是高技术密集度的产业产品发展方面加大力度。本文针对我国目前产业转型升级的特殊阶段,基于FDI异质性研究我国制造业获得技术溢出的效率提升,以推动我国制造业的全球价值链升级。本文对以下内容进行系统梳理研究外商直接投资对我国制造业全球价值链升级的影响并提出相应的政策建议:首先,对外商直接投资理论、技术溢出理论、全球价值链理论及制造业全球价值链升级理论的相关研究进行梳理;其次,对我国外商直接投资和制造业的发展历程及机遇挑战进行总结,并分析我国制造业全球价值链发展情况与现状及我国制造业全球价值链升级问题;再次,从外商直接投资的动机出发分析FDI异质性,以我国制造业企业为实证分析对象检验不同投资目的FDI技术溢出效应的具体路径;从次,基于已有研究成果及前文研究结论提出基于技术溢出的研究假设,构建中介效应模型对我国外商直接投资通过技术溢出效应对我国制造业全球价值链升级的促进作用进行实证检验;最后,采用直观结构性FDI引力系统,基于反事实研究方法估算FDI对我国贸易和总体福利的影响,进一步验证FDI对产业升级和国家福利的作用。这五个方面的系统分析共同构成本文的研究框架。研究表明,外商直接投资对于我国制造业全球价值链升级有积极的促进作用。但是基于FDI异质性并结合制造业产业技术密集度特征,进一步深入研究发现,我国吸收的外商直接投资对高技术密集度产业、中高技术密集度产业、中低技术密集度产业及低技术密集度产业的相关影响存在差异,具体为:在我国的市场寻求型FDI对四类制造业产业都有正的技术溢出效应,并且对中高技术密集度产业的技术溢出效应最大,对高技术密集度产业的技术溢出效应次之,对中低技术密集度产业的技术溢出效应较小,对低技术密集度产业的技术溢出效应最小,因此对于我国制造业转型及全球价值链升级的目标帮助较大,可以通过相关政策及优惠措施进一步鼓励市场寻求型FDI在我国的投资;在我国的效率寻求型FDI对中低技术密集度产业和低技术密集度产业有负的技术溢出效应,在高技术密集度和中高技术密集度产业的技术溢出效应相对较低,说明我国目前的制造业发展目标和效率寻求型FDI对我国制造业产业所产生的相关影响并不吻合,因此可以适当压缩或者不鼓励效率寻求型FDI在我国的大规模投资;资源寻求型FDI对中低技术密集度产业和低技术密集度产业同样有负的技术溢出效应,在高技术密集度和中高技术密集度产业的技术溢出效应亦相对较低,同样反映出当前阶段我国制造业发展及经济增长目标的实现中资源寻求型FDI的作用贡献相对较小,因此采取不鼓励不倾斜的政策态度较为合宜;创造资产寻求型FDI对四类制造业产业都有正的技术溢出效应,对高技术密集度产业的技术溢出效应最大,对中高技术密集度产业的技术溢出效应次之,对中低技术密集度产业的技术溢出效应较小,对低技术密集度产业的技术溢出效应最小,较符合当前我国经济增长方式转变的特定阶段和制造业转型及全球价值链升级的目标要求,因此可以通过相关优惠政策及积极鼓励措施对这部分外商直接投资形成吸引力,助力我国经济发展目标。在对我国外商直接投资的水平及前后向关联技术溢出效应对制造业产业显示性比较优势指数RCA联合回归中,水平技术溢出效应和后向关联溢出效应在1%水平通过显着性检验,前向关联技术溢出效应在10%水平上通过显着性检验,而在构建中介效应模型中FDI的直接效应并不显着只存在中介效应,其中水平技术溢出效应与后向关联技术溢出效应对制造业显示性比较优势指数RCA影响系数为负,即水平技术溢出效应与后向关联技术溢出效应在当前的市场环境中对相关产业存在一定的抑制性和挤出性,说明当前制造业相关产业的技术溢出传导机制效率较低甚至抑制技术进步,因此我国制造业运营的市场机制需进一步优化,相关法律制度政策体系需要进一步完善的同时要精简不必要的办事流程和办事步骤。通过估算FDI反事实总出口和福利变化的百分比分析FDI的福利效应,我国的国家福利与FDI之间呈正相关影响,证明FDI对我国的经济发展及国家福利整体而言是正向的促进作用,且在反事实情况下FDI的消失对我国福利影响的程度比相当部分的国家影响都更大,这说明FDI在我国经济发展的诸多领域对我国的福利水平是正向的促进作用。基于上述研究,本文进一步提出加大市场寻求型FDI及创造资产寻求型FDI吸引力度;为制造业发展营造更有利的政策环境;发展具有中国特色的创新生态系统,重视研发投入;加速推动人口红利向人力资本红利转变;充分发掘我国内需的巨大潜力;继续完善优化基础设施建设;建立供应商网络,推动产业集群式发展等结论。
王伟[5]（2020）在《通往全面发展之路 ——新型经济全球化构建路径研究》文中研究指明基于对全球市场扎根于国际体系的认识,本文首先论证了经济全球化发展的双重属性:在生产力层面,经济全球化表现为生产要素、商品及服务的跨境流动,这是由技术进步和国际分工推动而形成,资本的逐利本性使得全球化的发展具有内在必然性;在生产关系层面,经济全球化表现为影响和规范这种跨境流动的规则、国际秩序和社会结构,这是由主权国家之间的竞合状态以及一国内部的政治博弈结果所决定。生产力起决定性作用,意味着规则及秩序的供给需要适应经济要素的跨境流动水平,物质技术条件和经济发展水平决定了规则的演变方向。生产关系对生产力有反作用,意味着当规则、国际秩序以及社会结构与全球经济的现实发展相脱节时,便会阻碍经济要素的跨境流动,因而经济全球化进程会呈现出周期性的波动。全球化的双重属性为本文接下来分析前两轮经济全球化的发展历程提供了理论基础。第一轮经济全球化期间,两个敌对阵营之间的竞争性均势共同塑造了国际秩序,国际合作以牺牲小国的利益为代价来实现大国的理性自利。在丛林法则理念的影响下,第一轮经济全球化是一种建立在殖民扩张基础上的、单向和被动的全球化,金本位制充当着核心保障机制,伴随着贸易保护主义升级,全球市场逐渐形成了中心-外围式的分工体系。欧洲帝国主义作为全球化主要的政治结构,完全主导了后者的发展方向,作为结果,经济全球化表现为进程的高度不稳定以及利益分配结果的显着不对称。均势秩序在欧洲地区的成功反而埋下了经济全球化自我毁灭的种子。在对第二轮经济全球化的分析中,本文强调了规则及其构建的制度基础是全球化有别于一个世纪之前的最显着特征。以美国为首的发达国家通过纷繁复杂的国际机制设计,塑造了一套基于安全联盟、相对开放的经济政策和多边合作体制的“自由主义国际秩序”,为全球经济的发展提供了稳定的制度环境。以跨国公司为主体、国际直接投资为载体的生产要素跨境合作成为世界经济运行的显着特征,基于全球价值链的国际生产网络逐渐形成,发展中国家也第一次成功地利用本国廉价的劳动力实现了在产品和服务上的比较优势。本文认为正是一系列相互支持的国际制度安排为发展中国家主动参与全球化、融入国际分工体系提供了一条规范化的路径。在随后分析当前全球化的发展困境时,本文确证了规则一方面充当着全球化发展的“自动稳定器”,另一方面却又是其不稳定的根源。规则的非中性带来了了国际层面上权利及收益分配的不平衡,再加上发展中国家自身发展能力的不足,导致后者长期被规锁在全球价值链的低附加值环节。这种不平衡还蔓延至一国内部,在新自由主义理念的影响下,缺乏完善社会保障的普通民众,暴露在国际经济的周期性波动和国外竞争的冲击中,各国国内财富差距普遍扩大,成为民粹主义兴起的经济根源。在发达国家内部,不平等借由全球性危机的爆发催生出了全球化的政治反应,民粹主义成为威胁经济全球化的首要因素。本文认为,持续的全球性危机弱化了既得利益集团的合法性,全球化的发展困境提升了对新理念的诉求,因而推行以包容共赢全面发展为理念的新型经济全球化有助于缓解国际和国内层面的不平衡问题。文章对新型经济全球化的具体内涵进行了界定,并指出全面发展在国际层面上表现为各国有良好的全球化参与路径,在国别层面上表现为市场开放的收益能均衡地惠及每一个阶层。同时,本文还探索了新型经济全球化的构建路径,涉及加强国别层面的制度建设、完善区域层面的全球经济治理以及塑造全球层面的包容性国际秩序。此外,新理念的扩散需要推动者,而中国的崛起为自身承担更多的全球领导责任提供了经济基础。因此,本文在讨论新型经济全球化的构建过程中,还将关注如何将中国崛起的现实转化为推动经济全球化发展的动力。随后的章节主要围绕着新型经济全球化的具体构建路径展开。本文认为,推行以全面发展为理念的新型经济全球化,需要在国别层面上有针对性的加强南北国家的制度建设。对中国经济增长历程的实证分析表明,制度质量的提升可以增强贸易开放对经济增长的促进效应,而先于制度变革的市场自由化会抑制长期经济增长前景。发展中国家面临的主要问题是参与经济全球化的能力不足,因而需要加强制度建设以促进本国在全球价值链中参与程度及位次的提升,以规则的调节和完善为切入点,发挥本国要素禀赋的比较优势、放宽市场准入并提升引资能力、提高贸易基础设施水平,以及加强法治和标准建设。而发达经济体则需要抑制民粹主义的经济根源,通过增加就业机会以应对收入停滞,推动全球化的“入嵌”以缓和经济不平等,并调整政府和私营部门过于密切的关系。在区域层面上,本文认为新型经济全球化的顺利发展,还有赖于通过管理区域公共产品的供应水平来完善全球经济治理。跨境公共劣品的泛滥增加了全球经济治理的必要性,但由于全球公共产品的制度性供给困境,当前的经济治理体系在区域层面缺乏有效的覆盖,影响了管理全球化“不良后果”的成效。在丰富了区域公共产品的理论内涵后,本文认为,为全球经济治理提供中国方案是全球化的“中国叙事”中关键一环,结合“一带一路”倡议的区域公共产品属性,中国应联合地区成员增加稀缺性区域公共产品的供应,整合过剩公共品,并推动全球层面的经济治理机制改革。全球层面上还需要塑造包容型国际秩序来为新型经济全球化的发展提供制度环境。考虑到全球化和国际秩序的发展表现出相当程度的同步性,本文认为全球化的形成和深化依托于一种稳定的国际秩序基础,其发展特征及利益分配结果深受国际秩序的影响和约束。文章随后从理论层面上构建了国际秩序对经济全球化的影响机理。国际秩序的构成要素,国际规范、主导价值观以及国际制度安排,与有着扩张属性的资本以及技术革命结合在一起,刻画了经济全球化的发展特征。当前“自由主义国际秩序”的式微带来了经济全球化发展的困境,中国应当联合其他国家共同推动国际秩序的包容性发展,构建新型经济全球化的秩序基础,塑造一个由包容的价值规范和开放多元的国际经济制度安排组成的无界的国际秩序。
姜峰[6]（2019）在《中国与其他金砖成员国出口贸易共赢研究 ——基于全球视角》文中认为由于国际金融危机的深层次矛盾悬而未决,世界经济复苏基础不牢固,部分国家政策内顾倾向加重,地缘政治盘根错节,保护主义抬头,“金砖经贸竞争大于合作”、“中国出口贸易发展挤占了其他金砖国家的生存空间”等论调逐渐兴起。由此,为深入剖析中国与其他金砖成员国出口贸易关系,本文创新性地将全球视角纳入金砖国家出口贸易研究中,以与中国、巴西、印度、俄罗斯、南非存在出口贸易往来的173个国家或地区为切入点,利用金砖国家外部出口贸易网络突破传统金砖五国内部贸易研究思路,探究中国对非金砖成员国的出口是否影响巴西、印度、俄罗斯、南非的全球出口贸易,为金砖五国未来发展提供新思路。同时,为保障全球视角的完整性,本文亦从技术进步、消费者福利改进等两个全新角度,分析中国与其他金砖成员国出口贸易合作红利,挖掘中国与其他金砖成员国贸易潜力,为全球贸易拓展奠定基础,从而形成结合金砖国家外部出口贸易市场与内部贸易联动的金砖全球贸易大格局,创新、合理、综合地论证中国与其他金砖成员国出口贸易的相关性,为金砖五国出口贸易可持续发展提供依据。首先,本文提出的“出口贸易共赢”是指,中国以不损害其他金砖成员国贸易利益为原则,在全球经济贸易深度交融、密不可分的趋势下,通过中国进出口贸易的增长,扩大同金砖各国的全球出口贸易利益融合点,推动其他金砖成员国全球出口市场拓展、产品技术优化,并使得金砖贸易合作朝着更加平衡、包容、开放、普惠方向演变的发展方式。其次,为了准确判定中国与其他金砖成员国出口贸易的相关关系,本文借鉴反射方法和显示技术附加值赋值原理,计算金砖五国全球SITC 3位码产品技术附加值,发现1990年—2016年,中国与其他金砖成员国在全球出口市场的贸易互补指数长期高于90%,并且中国与其他金砖成员国的双向出口贸易竞争压力指数逐年降低,因此,无论是从全球出口贸易市场,还是从出口产品结构分析,中国与其他金砖成员国在全球出口贸易方面具有显着的共赢特性,不存在中国出口贸易的高速增长制约或阻碍其他金砖成员国发展的现象。第三,为分析中国与其他金砖成员国在全球出口贸易市场利益关系,本文基于动态一般均衡理论,借鉴RBC模型,纳入汇率浮动、居民资本调整成本及中间品垄断竞争等条件,构建理论模型,并设立覆盖173个国家或地区的计量模型,从理论和实证两方面充分证明中国对全球非金砖成员国的出口能够有效带动其他金砖成员国出口的同步增加,并且这种出口共赢不因东道国收入高低而有所改变。同时,中国出口的带动效应在资源禀赋贫瘠和丰富的地区作用尤为突出,在欧洲及非洲的促进效应远强于亚洲、美洲和大洋洲,2010年金砖国家组织的正式成立亦进一步凸显了中国与其他金砖成员国在外部全球贸易网络中的出口共赢。第四,为进一步深入探究金砖国家内部利益分布,本文通过国际货物贸易拓展封闭两国模型,构建NOEM模型,从理论上剖析中国出口可有效优化其他金砖成员国的出口产品技术水平。同时,本文利用中国对巴西、印度、俄罗斯、南非2000年—2016年SITC 3位码的产品出口数据对金砖国家内部技术优化作用进行实证检验,结果发现中国出口与其他金砖成员国出口产品技术水平存在显着正相关的关系,且自2010年金砖国家组织正式成立以后,中国出口对其他金砖成员国技术优化的优化作用显着提升。第五,本文借鉴国际通用方法,对2000年—2016年中国SITC 5位码层面产品的替代性、消费调整、偏好变动、消费者福利进行测算,发现其他金砖成员国对中国出口多样性有效改善了中国进口消费福利,促进中国进口价格下滑0.62%,相当于每年获得约为2000年GDP的0.32%的福利增长,因此,中国不断加强与其他金砖成员国出口贸易合作,不仅能够以自身内需增长带动其他四国经济发展,还可有效满足多元化的中国进口需求,提升人民物质生活、精神生活质量,保障了中国与其他金砖成员国出口贸易共赢的动力来源。综上,针对上文的理论及实证分析,本文提出更具现实性、可操作性的措施,加强中国与其他金砖成员出口贸易的共同发展。中国与其他金砖成员国应坚持公平公正,深化新型国际关系的认识,积极承担国际责任,加强金砖国家政治互信度,并且优化海关通关效率,推动金砖国家自贸区建设,提升贸易便利化水平,增加多边贸易体制议题,实施技术强贸战略,同时融入“一带一路”倡议,探索“金砖+”模式,创制金砖国家贸易争端解决机制,全面巩固金砖国家出口贸易共赢,为五国可持续发展增进动力。
郑永杰[7]（2013）在《国际贸易的技术溢出促进资源型地区技术进步的机理研究》文中研究指明建国以来，为推动中国工业化的发展，一大批资源地区伴随着资源的大规模开发而相继兴起，这些资源型地区的资源开发为推动我国国民经济和社会发展做出了巨大的贡献。然而进入上世纪八十年代之后，随着资源型地区自然资源的枯竭以及我国市场经济体制的不断完善，资源型地区的经济发展开始逐渐每况愈下，这极大的拖累了我国国民经济的发展。因此，在新的经济形势下如何使资源型地区摆脱资源约束，实现本地区经济的可持续健康发展，成为摆在我们面前的首要问题。需要指出的是，现有资源型经济转型的研究文献以及国内外资源型地区经济转型的成功实例都已经明确表明技术进步是实现资源型地区可持续健康发展的必由之路，但是如何推动资源型地区技术进步，相关研究却还处于初级阶段。现有文献多是注重R&D与人力资本的投入，却忽略了国际贸易的技术溢出效应对技术进步的推动机理。本文针对现有研究的不足以及我国资源型地区经济发展所面临的现实问题，以开放经济条件下的均衡分析为理论基础，理论与实证相结合地探讨了资源型地区通过国际贸易的技术溢出效应推动本地区技术进步，实现经济最优增长的机理，本文的研究旨在为我国资源型地区的经济发展提供切实可靠的理论与政策依据。本文首先从经济学角度出发对技术溢出的概念进行了理论界定，对国际贸易技术溢出的前提条件和传导方式进行了理论分析，并且在新增长理论、新贸易理论研究框架下探究技术溢出的过程机理，通过上述理论分析构建本文国际贸易技术溢出效应的整体理论框架，为本文后面的理论与实证研究打下坚实的基础。同时，为进一步明确本文关于资源型地区经济发展的研究主题，本文还将资源变量引入生产函数，建立了国际贸易、资源约束与技术溢出效应的数理模型，以此来为进一步说明国际贸易技术溢出效应推动资源型地区技术进步的作用机制，同时也从整体上建立本文的数学模型和理论研究框架。在建立国际贸易技术溢出效应推动资源型地区技术进步理论研究框架之后，本文开始对国际贸易技术溢出不同的传导方式对资源型地区技术进步的推动机理进行理论分析。本文首先从技术溢出传导方式中的技术模仿入手，对技术模仿进行了概念界定，探讨了技术模仿与技术溢出的之间的理论关系，同时详细分析了资源型地区通过技术模仿实现技术进步的机理。其次在本文国际贸易、资源约束与技术溢出的均衡分析框架下，通过将知识产权引入到研发部门，构建了资源约束、国际贸易、知识产权保护、技术模仿与技术进步的数理模型，通过对模型的市场均衡分析，给出了资源约束、国际贸易、知识产权保护、技术模仿与技术进步的均衡增长路径。最后利用在不同参数条件下的数值模拟分析，探讨了经济参数变化对均衡增长路径的影响机理，并给出了经济学的解释。国际贸易对人力资本积累的促进作用也是实现技术溢出重要的传导方式。本文首先从理论方面详细论述了人力资本对技术溢出的制约作用，并且从供给和需求两个角度论探究了国际贸易推动资源型地区人力资本积累的机理。其次，在理论分析基础之上，本文分别建立国际贸易促进教育和培训的代际模型和国际贸易推动人力资本积累的动态模型，进一步佐证本文的理论研究；最后，本文建立三部门的均衡分析模型，阐述在资源约束条件下，国际贸易、人力资本、技术溢出与经济增长之间的逻辑机理。在国际贸易扩大竞争效应实现技术溢出方面，本文首先在分析竞争效应的概念和转化条件基础之上，梳理了国际贸易与竞争之间的关系。其次，本文从内源驱动力、外源驱动力、创新的微观激励、打破能源产业垄断、竞争情报五个方面阐述了国际贸易通过扩大资源型地区的竞争程度实现技术溢出的作用机理。最后，本文构建了一个四部门的内生模型，通过对市场竞争状态下的均衡路径比较静态分析与数值模拟分析，阐述了通过国际贸易扩大资源型地区的竞争程度提高资源型地区技术溢出的作用机理。在实证研究方面，本文以我国资源型地区的省域面板数据为研究样本，利用计量经济学的相关理论与方法，对本文所涉及的理论命题进行了实证分析和检验。首先本文以CH计量模型为实证的基础模型对资源型地区贸易开放的技术溢出效应进行了实证检验，研究发现贸易开放的技术溢出效应对资源型地区技术进步的推动作用并不大。其次，本文应用面板门槛模型对资源型地区技术溢出的影响因素进行分析，研究表明资源型地区贸易的技术溢出在资源、人力资本、技术差距、贸易开放度方面分别存在溢出门槛。最后，本文对技术溢出的传导方式进行了实证分析，分别考察了技术模仿、竞争对资源型地区技术进步动态变化的传导机制，以及贸易对资源型地区人力资本积累的推动作用。
文雁兵[8]（2014）在《包容型政府行为逻辑、治理模式与经济绩效研究 ——来自中国的经验》文中研究说明发展是在特定时空环境和社会结构下发生的政治、社会和经济互动过程,大国如何形成有效的治理结构和构建适宜的治理模式是经济学需要回答的问题。中国经济改革迄今为止基本上延续了改革之前户籍制度的城乡分割、财税制度的经济分权和社会网络的关系纽带几个特征,这些政治、经济和社会结构在经济发展的早期对于资本积累、技术创新、市场激励和合约履行有一定的积极作用,但同时也带来了诸多发展代价,如城乡间、区域间和人际间的收入和公共服务差距的扩大,以及与此相关的经济结构的失衡和社会福利的扭曲。这些问题这使得当代中国的经济持续增长和社会和谐发展面临着巨大的挑战。我们未来需要什么样的大国治理模式呢?这种治理模式具有怎样的运行机制呢?是否具有一般性规则和借鉴意义呢?本文试图从政府生产性、发展性和包容性特征出发和聚焦其行为逻辑、治理模式与经济绩效对上述问题进行研究,一方面在国家理论下能够厘清不同经济转型过程中政府治理功能发展的脉络,以及总结出在经济社发展过程中所具有的作用差异、作用边界和作用大小,另一方面,能够基于中国经济发展的事实和已有的发展理论、增长理论和国家理论,深入剖析经济发展中适宜制度和政府治理的作用,构建包容型政府的理论框架,并对未来可能的改革路径进行展望,以期能够对中国可能走上的包容性增长道路具有一定启发意义。本文在构建包容型政府理论框架和对包容型政府行为及其绩效分析的基础上,强调适宜制度（专利制度、财政分权制度和收入分配制度）和政府干预（政府行为、政府规模和政府效率）发挥政府治理包容的作用,通过经济增长（利用物质资本、人力资本、技术进步实现）和成果分享（通过体现效率的初次分配、体现公平的二次分配）发挥经济增长包容的作用,通过社会流动（如通过代际流动和收入流动）和社会包容（如户籍改革如和教育公平）实现社会发展包容的作用,通过思想繁荣（思想自由和知识资本积累）实现思想市场包容的作用。本文首次对思想市场影响经济增长的机制进行了全面的论证,进一步提出了适宜制度的概念和功能,并构建了新的内生增长模型论证制度对于经济增长的根本作用和机理。思想市场在某种程度上是对经济增长既有逻辑链条（物质资本、人力资本、技术进步、全要素生产率、政治经济制度）的一个重要补充,而适宜制度则在一定程度上是对“华盛顿共识”和“北京共识”的否定之否定。政府积极干预可以对经济发展和社会转型产生更好的积极影响业已得到学者们的广泛赞同,但对于政府边界、政府行为选择（“攫取之手”或“援助之手”）及其演变（更多“攫取”或更多“援助”）仅基于中国式分权（“政治集权”和“财政分权”）宏观一元框架和“政治人”或“经济人”微观单峰偏好的假定,以及暗含区域间禀赋同质和完全流动,忽略了中观层面区域禀赋异质性对地方政府行为选择和演变的影响是已有研究的重要缺陷,本文既从中国层面考察了区域异质性视角,还基于地方政府官员“政治人”和“经济人”的微观联合偏好视角,对宏观财政分权制度背景下地方政府行为选择、演变和绩效进行深入细致的研究,是对已有财政政分权理论和地方政府竞争理论的有益增补。运用了面板门槛模型,本文首次全面细致的检验了“利维坦假说”、“粘纸效应”和“瓦格纳法则”在中国的存在性、有效性和条件性,结果发现政府规模与财政分权、转移支付和经济增长交互影响对发展包容分别表现出“N型”、“倒U型”和“N型”非线性关系,应当引起中央政府和各地政府的重视,在制定和执行区域性政策和战略时,应充分考虑政策实施的综合效果而不是单一目标。包容型政府行为模式不同于“泛利性政府”、“中性政府”、“生产型政府”和“发展型政府”,其治理模式也不同于市场式政府（强调政府管理市场化）、参与式政府（主张对政府管理有更多的参与）、弹性化政府（认为政府需要更多的灵活性）和解制型政府（提出减少政府内部规则）。本文的创新点主要体现在：（1）从社会包容视角首次提出并探讨了包容型政府概念和理论,为解决中国目前经济社会转型过程的诸多现实问题提供新的分析视角,包容型政府需同时解决经济增长和发展包容两个核心问题,具体而言,是形成适宜制度、经济增长和社会包容为核心内容的“发展的三角”。这一概念和理论是对林毅夫（2003,2013）关于要素禀赋决定比较优势和政府如何遵循比较优势理论的逆向补充和Acemoglu and Robinson（2012）关于中国“半包容半掠夺”制度和政府行为特征的有力佐证,也为中国道路可能具有的世界意义增加了新的内容。（2）关于政治经济制度的形成与发展,不同于既有研究的内生性视角（要素禀赋、政治博弈或威权选择的结果）,而是在一个开放的国际经济环境中,从国际贸易这个外生性冲击渠道分析了政治经济制度演化。（3）既有研究强调产业集聚的溢出效应和产业集聚的自组织性,强调产业升级和产业内结构变动的市场机制,对政府行为在产业集聚过程的作用以及产业关联效应,尤其是二三产业发展对农业技术创新能力关注较少。本文则从产业关联视角考察了农业创新能力提升的关联绩效,农业现代化发展事关“三农问题”、粮食安全和食品安全,而本文的研究为农业现代化发展提供了新的思路。（4）本文关注了社会分层和社会流动对经济增长的影响,并将分属社会学的社会分层与社会流动和经济学的经济增长与发展包容有机结合起来,形成良性发展的耦合机制。社会流动不仅对于经济增长具有重要意义,对于发展包容同样具有重要作用,通过教育流动、劳动流动、职业流动、性别流动和收入流动可以减少“机会不平等”和“静态不平等”等“坏的不平等”,逐渐消除各种排斥（社会排斥、地理排斥和经济排斥）,实现增长包容性,这一思路将有助于解决目前经济和社会转型过程中的各种难题。（5）本文首次提出了包容性减贫模式,强调通过经济增长与收入分配“自上而下”和自生能力与社会流动“自下而上”相结合的贫困缓解策略,从群体特征和个体特征两个视角强调贫困缓解的新渠道。2013年11月恰逢中共十八届三中全会通过《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,《决定》提出坚持社会主义市场经济改革方向,以促进社会公平正义、增进人民福祉为出发点和落脚点,进一步解放思想、解放和发展社会生产力、解放和增强社会活力,坚决破除各方面体制机制弊端。本文的研究或许能够为未来政府职能改革提供少许有价值的学术火花。
张丽伟[9]（2019）在《中国经济高质量发展方略与制度建设》文中指出经济高质量发展是新时代我国现代化经济强国建设的根本要求,其发展方略与制度建设研究具有重要的现实意义和理论价值。本论文研究以习近平新时代中国特色社会主义经济思想为指导,围绕“中国经济高质量发展方略与制度建设”这个主题,在充分借鉴国内外已有研究成果和文献资料的基础上,坚持理论与实际相结合、规范与比较相关照的研究方法,深入研究我国经济高质量发展的思想指导、指标体系,深入研究微观经济、中观经济和宏观经济三个层面的高质量发展问题。经济高质量发展的核心思想是坚持以习近平新时代中国特色社会主义经济思想为指导,坚持质量第一、效益优先的发展方针,处理好社会主义与市场经济、先富与共富、政府与市场、公平与效率、短期增长与长期发展、国内与国际经济、经济发展与生态环境等若干重大关系。在高质量思想理论指导下,根据我国经济高质量发展战略目标,积极借鉴国内外研究成果,重点研究经济高质量发展的微观评价体系、中观评价体系和宏观评价体系建设,其中,从产品、市场、企业、创新四个最重要方面探讨微观评价指标体系,从产业经济、城乡经济、区域经济、国际经济四个最重要方面探讨中观评价指标体系,从宏观经济的均衡发展、国民分配、绿色发展、调控能力四个最重要方面探讨宏观评价指标体系的构建。微观经济的高质量发展,是我国经济高质量发展方略与制度研究最为重要的基础性工程。微观经济体系中,产品是微观经济活动的最终成果,是所有经济活动的最终价值的标的物;市场是商品交换、价值实现的场所与机制系统,其质量高低直接决定着商品的生产、交换、分配、使用的价值实现过程;企业是微观经济活动的主体,企业发展质量高低直接决定着全社会最终产品的产出、效率、效益与资源配置水平;创新是引领经济发展的第一动力,是经济高质量发展的战略支撑。推动微观经济高质量发展,必须高质量推进产品质量治理、市场体制机制、企业公平制度、创新发展方略与制度建设。中观经济的高质量发展,是我国经济高质量发展方略与制度建设研究的重要内容和战略议题。中观经济体系中,产业经济是国民经济的价值链系统,其体系分工、协调、升级的质量水平决定着整个经济的现代化发展质量水平。城乡经济是国民经济的空间分布之一,其体系分布、融合、协同的质量水平影响着国民经济质量水平。区域经济是国民经济的空间分布之一,其体系协同、相互作用的质量水平影响着国民经济质量水平。国际经济是国民经济的空间分布之一,其体系分布、融合、交换的质量水平影响着国民经济的全球化质量水平。推进中观经济高质量发展,必须高质量推进产业经济、城乡经济、区域经济、国际经济发展方略与制度建设。宏观经济的高质量发展,是微观经济和中观经济高质量发展的综合表现,也是保障微观经济和中观经济高质量发展的外部环境条件。宏观经济体系中,宏观均衡是国民经济高质量发展的外部环境与条件,其均衡水平、程度、状况本身也是国民经济发展质量的整体表现。国民分配质量是实现宏观经济均衡发展,全面建设社会主义现代化经济强国的重要议题,公平分配是经济善治的核心,是通往共同富裕的根本途径,代表着社会主义的本质特征。绿色发展质量是所有微观经济活动与行为的最终外部结果,是最终决定人类与经济可持续发展的物质标的物。调控能力质量是政府全部经济管理活动的宏观效能总和,其制度体系、政策手段、管理能力等的建设水平直接决定着全部经济活动的质量水平效能。推进宏观经济高质量发展,必须高质量推进宏观经济均衡、国民分配、绿色发展、调控能力发展方略与制度建设。
李艺敏[10]（2020）在《对外开放对我国经济发展的时空影响研究》文中研究说明中国改革开放经历了四十多年的波澜壮阔发展历程,对我国经济社会发展的巨大推动作用已经被历史证明。在四十多年历史发展进程中,中国不断深化改革,扩大对外开放,推动和深化进出口贸易、吸引外资投资,同时中国也加快国内企业和资本走出去参与国际竞争和合作,提高国际竞争力。对外开放不仅实现了中国经济的快速发展,使中国的经济规模跃居世界第二并且仍然在继续快速增长,同时也促使中国经济发展不断进行产业结构的调整和优化升级,结构调整和经济发展效率稳步提升。在改革开放战略的不断引领下,国民经济发展无论是整体发展规模还是产业发展结构以及经济发展效率均取得了巨大的进步,在世界各国经济发展中独树一帜,成为世界经济增长的重要发展引擎,创造了中国经济发展的奇迹,国家综合国力跃居发展世界前列,十四亿人民的生活水平得到显着的改善。因此,对外开放在中国特色社会主义经济的发展中扮演着十分重要的角色和作用。党的十九大提出中国特色社会主义进入新时代,我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。显然,这种不平衡不充分在我国经济发展的各个领域也表现的较为明显。当前我国经济发展进入由高速增长向中低速增长的换挡期,经济发展转型升级加快,我国对外贸易进入稳规模、提质量、转动能的重要发展阶段,对外开放在经济发展中的扮演角色和作用更加突出。同时还应当看到的是,在当前全球经济出现新的挑战,中美贸易摩擦愈演愈烈的大背景下,对外开放面临的国际环境也发生了深刻的变化。国际贸易保护主义有所抬头,中美贸易摩擦对我国经济发展和对外开放带来严峻的挑战,如何继续深化改革开放、推动经济由重规模向调结构和重效率转变,在实现经济稳增长的同时,加快产业结构的转型优化升级,提升经济发展的生产要素效率,实现经济高质量发展,成为理论界和实践界广泛关注的焦点。同时还应看到,对外开放对中国经济增长影响与中国特殊的国情制度紧密相关。改革开放以来,府际关系的调整,财政分权、地方政府竞争以及中央东部优先开放策略在地方对外开放和经济增长中扮演着十分重要的作用,这就使得对外开放对经济发展的影响存在一定的时空上的异质性,这也是当前我国经济发展不平衡不充分的重要动因。因此,这为本文分析对外开放对经济增长影响的时空效应提供了很好的分析视角,也为我们更好地认识对外开放对我国经济发展的影响提供了全新的分析认识。因此,全面总结和分析对外开放对中国经济发展规模、结构和效率的影响,既是对改革开放四十多周年总结和检验,同时也是对改革开放的深刻反思,对于未来我国继续深化改革开放,坚定对外开放的定力和信心,实现经济高质量发展,具有十分重要的理论和现实意义。本文共分为八个章节,主要内容和结构安排如下:第一章是本文的导论。本部分围绕对外开放对经济发展的影响阐述论文的研究背景和研究意义,然后梳理了国内外学者关于对外开放和经济增长发展的研究,并对研究现状进行述评,接着介绍了本文的研究选题的视角,研究方法和技术路线,指出本文可能存在的创新和不足。第二章是概念界定与理论回顾。本部分首先介绍了对外开放的概念,对外开放包含的三个维度:进出口贸易、外资进入和对外投资。其次是经济发展的概念,经济发展的三个维度:经济规模、产业经济结构和经济增长效率。本章节的理论介绍为后续的理论与实证分析奠定了坚实的理论基础。第三章是关于我国对外开放与经济发展概况分析。本部分主要介绍了我国改革开放发展历程主要包括进出口贸易、外资利用等方面取得的重要成就。以及我国经济发展规模、产业发展结构、经济发展效率概况进行统计描述分析,在此基础上对我国改革开放与经济发展的总体评价。第四章是关于外开放对我国经济发展规模增长影响的实证分析。本部分通过研究背景和文献梳理提出问题,然后进行理论机制分析和问题假说的提出,模型构建、变量选取与数据说明,利用我国省级面板数据进行实证分析。实证分析主要从样本的整体性、东中西部、阶段性以及空间溢出效应进行分析。同时通过构建系统GMM模型进行稳健性检验,进而得出相应的研究结论。第五章是关于外开放对我国产业结构及其优化影响的实证分析。首先是问题的提出和文献综述。然后是理论分析和研究假说的提出,构建模型和变量选择说明进行实证分析。实证分析分别从对外开放对第一、二、三产业的影响以及对产业结构升级的影响,同时通过构建系统GMM模型进行稳健性检验,在此基础上得出相应的研究结论。第六章是关于外开放对我国经济发展效率影响的实证分析。本部分首先是问题的提出和文献综述以及理论分析与问题假说,然后是实证分析,通过DEA模型测算出我国经济增长的效率,然后从对外开放对我国全要素生产率的整体性影响、东中西部区域差异性影响、阶段性影响及空间溢出效应的影响。第七章是关于对外开放对经济发展影响的研究结论和相应的政策建议。本部分通过前六个章节的理论和实证分析,得出相应的研究结论,并根据研究结论提出相应的政策建议。同时针对研究当中存在的问题和不足,本文进一步提出未来的研究方向。
二、国际贸易是经济增长的动力（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、国际贸易是经济增长的动力（论文提纲范文）
（1）对外贸易在我国经济增长中作用变迁的影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 对外贸易在经济增长中的作用 |
| 1.2.2 发展动力与对外贸易 |
| 1.2.3 工业化发展阶段与对外贸易 |
| 1.2.4 全球价值链重构与对外贸易 |
| 1.2.5 对外贸易发展潜力 |
| 1.2.6 文献述评 |
| 1.3 论文结构安排 |
| 1.4 研究创新点及不足 |
| 1.5 研究方法 |
| 第2章 对外贸易在经济增长中作用的相关理论基础 |
| 2.1 对外贸易在经济增长中的“发动机”论 |
| 2.1.1 分工理论 |
| 2.1.2 需求理论 |
| 2.1.3 供给理论 |
| 2.2 对外贸易在经济增长中的“负效应”论 |
| 2.2.1 保护幼稚工业学说 |
| 2.2.2 中心-外围学说 |
| 2.2.3 牵引增长学说 |
| 2.3 对外贸易在经济增长中的“折衷”论 |
| 2.3.1 国际贸易重要性递减规律 |
| 2.3.2 对外贸易在经济增长中的辅助作用 |
| 2.3.3 诺克斯对“经济增长发动机”命题的修正 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 改革开放四十年对外贸易在我国经济增长中的作用变迁 |
| 3.1 不同发展阶段对外贸易在我国经济增长中的作用 |
| 3.1.1 第一阶段(1978—1991年) |
| 3.1.2 第二阶段(1992—2001年) |
| 3.1.3 第三阶段(2002—2008年) |
| 3.1.4 第四阶段(2009年以来) |
| 3.2 当前围绕对外贸易地位和作用的争论 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 发展动力演变与我国对外贸易作用变迁 |
| 4.1 我国外贸发展动力变迁:基于比较优势变化 |
| 4.1.1 测度方法 |
| 4.1.2 我国比较优势变化的具体分析 |
| 4.1.3 我国比较优势来源的变化 |
| 4.2 我国外贸增长新动力探源 |
| 4.2.1 贸易理论关于贸易动因探析 |
| 4.2.2 贸易理论框架下我国贸易动因分析 |
| 4.2.3 我国外贸增长新动力:基于“大国市场”视角 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 工业化发展阶段与我国对外贸易作用变迁 |
| 5.1 工业化与对外贸易的关系 |
| 5.2 国际比较研究 |
| 5.2.1 美国 |
| 5.2.2 德国 |
| 5.2.3 日本 |
| 5.3 对我国工业化所处阶段的判断 |
| 5.4 我国工业化发展各阶段的对外贸易情况 |
| 5.5 各国经验对我国的启示 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 全球价值链重构与我国对外贸易作用变迁 |
| 6.1 全球价值链重构对外贸发展的影响 |
| 6.1.1 全球价值链与外贸发展密切相关 |
| 6.1.2 全球价值链重构对外贸发展结构的冲击 |
| 6.2 全球价值链视角下我国外贸对经济增长的作用变迁 |
| 6.2.1 我国融入全球价值链实现了外贸对经济增长的大幅拉动 |
| 6.2.2 全球价值链重构冲击了我国外贸对经济增长的拉动作用 |
| 6.3 实证分析 |
| 6.3.1 变量选取、模型设定与数据来源 |
| 6.3.2 实证结果分析 |
| 6.4 政策建议 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 未来我国对外贸易发展前景研究:基于上述三种因素 |
| 7.1 变量选取及数据来源 |
| 7.2 模型的设定 |
| 7.3 模型结果分析 |
| 7.3.1 中国对外贸易发展潜力的实证结果 |
| 7.3.2 代表性国家技术效率分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 结论与政策建议 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 个人简历在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（2）农产品国际贸易对中国经济增长的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献述评 |
| 1.2.1 中国农产品国际贸易的研究 |
| 1.2.2 农产品国际贸易对中国农业影响的研究 |
| 1.2.3 农产品国际贸易对中国经济增长影响的研究 |
| 1.2.4 评述 |
| 1.3 研究目标、研究思路和研究内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法与创新之处 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 创新之处 |
| 第二章 农产品国际贸易发展及其影响的理论分析 |
| 2.1 农产品国际贸易发展理论 |
| 2.1.1 产业间贸易理论 |
| 2.1.2 产业内贸易理论 |
| 2.1.3 农产品国际贸易的发展动力 |
| 2.2 农产品国际贸易与农业增长 |
| 2.2.1 农业产业发展的相关理论 |
| 2.2.2 农产品国际贸易与农业增长的局部均衡 |
| 2.3 农产品国际贸易与经济增长 |
| 2.3.1 长期经济增长理论 |
| 2.3.2 短期经济增长的决定因素 |
| 2.3.3 农产品国际贸易对经济增长的影响机理 |
| 第三章 中国农产品国际贸易发展特征及其成因 |
| 3.1 中国农产品国际贸易发展历程 |
| 3.2 中国农产品国际贸易的规模与结构分析 |
| 3.2.1 中国农产品国际贸易规模及地位 |
| 3.2.2 中国农产品国际贸易结构分析 |
| 3.3 中国农产品国际贸易发展的特征 |
| 3.3.1 总趋势：贸易逆差形成并呈扩大趋势 |
| 3.3.2 产品结构特征：大宗农产品贸易失衡决定总逆差 |
| 3.3.3 贸易区域分布特征：主要逆差产品进口高度集中 |
| 3.4 中国农产品国际贸易的逆差成因 |
| 3.4.1 恒定市场份额模型（CMS 模型） |
| 3.4.2 中国农产品出口贸易波动的影响因素 |
| 3.4.3 中国农产品进口贸易波动的影响因素 |
| 3.4.4 基于进出口比较的中国农产品国际贸易的逆差成因 |
| 第四章 中国农产品国际贸易价格传导波及效应的实证检验 |
| 4.1 农产品国际贸易的价格传导波及机理 |
| 4.1.1 农产品国际贸易对农产品价格的传导机理 |
| 4.1.2 农产品价格波动对国内价格水平的波及机理 |
| 4.2 基于国际贸易的中国国内外农产品市场整合关系检验 |
| 4.2.1 中国农产品国内外价格的联系 |
| 4.2.2 农产品国际贸易与中国农产品价格的关系 |
| 4.3 中国农产品价格与 PPI、CPI 的传导关系检验 |
| 4.4 农产品国际贸易对中国物价水平的影响程度 |
| 4.4.1 农产品国际贸易对中国农产品价格的传导效应 |
| 4.4.2 农产品价格波动对中国物价水平的波及效应 |
| 第五章 农产品国际贸易对中国农业增长的影响途径 |
| 5.1 中国农业增长的内在动力 |
| 5.1.1 中国农业增长的因素分析 |
| 5.1.2 中国农业增长动力分析 |
| 5.2 农产品国际贸易与中国农业增长的关系 |
| 5.2.1 农产品国际贸易与中国农业增长的因果关系 |
| 5.2.2 农产品国际贸易与中国农业增长的灰色关联分析 |
| 5.3 农产品国际贸易对中国农业引致投入效应的检验 |
| 5.3.1 中国农产品出口的引致投入效应 |
| 5.3.2 中国农产品进口的引致投入效应 |
| 5.4 农产品国际贸易对中国农业技术扩散效应的检验 |
| 第六章 中国农产品国际贸易的产业结构调整作用 |
| 6.1 农产品国际贸易的产业结构调整机理 |
| 6.1.1 国际贸易的产业结构调整机理 |
| 6.1.2 农产品国际贸易的产业结构调整机理 |
| 6.2 农产品国际贸易与中国农业结构 |
| 6.2.1 中国农业结构的变动与调整 |
| 6.2.2 农产品国际贸易对中国农业结构调整的作用 |
| 6.3 农产品国际贸易与中国三次产业结构 |
| 6.3.1 中国三次产业结构的变动与调整 |
| 6.3.2 农产品国际贸易对中国三次产业结构调整的作用 |
| 第七章 农产品国际贸易对中国经济增长贡献的系统评价 |
| 7.1 农产品国际贸易对经济增长的影响机理 |
| 7.1.1 价格传导波及对经济增长的影响机理 |
| 7.1.2 产业结构调整对经济增长的影响机理 |
| 7.2 基于价格传导波及效应的农产品国际贸易对中国经济增长的贡献 |
| 7.2.1 模型构建、数据说明及估计方法 |
| 7.2.2 模型估计结果及其分析 |
| 7.3 基于结构调整作用的农产品国际贸易对中国经济增长的贡献 |
| 7.3.1 农产品国际贸易对中国农业增长的贡献 |
| 7.3.2 产业结构调整对中国经济增长贡献的测度 |
| 7.3.3 农产品国际贸易对中国经济增长贡献的评价 |
| 第八章 结论、建议及展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 启示及建议 |
| 8.3 展望 |
| 参考文献 |
| 附件1 中国资本存量的估算 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（3）中国特色自由贸易港研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献研究述评 |
| 一、国外关于自由港的研究 |
| 二、国内关于自由贸易港的研究 |
| 三、研究综述 |
| 第三节 研究思路与方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究框架 |
| 三、研究方法 |
| 第四节 可能的创新与不足之处 |
| 一、可能的创新 |
| 二、不足之处 |
| 第二章 自由贸易港理论分析 |
| 第一节 自由贸易理论基础 |
| 一、要素禀赋理论 |
| 二、“守夜人”和“凯恩斯主义” |
| 三、市场失灵和政府失灵理论 |
| 四、公共产品理论 |
| 第二节 中国特色自由贸易港理论拓展 |
| 一、交易成本理论 |
| 二、经济成长阶段理论 |
| 三、全球价值链理论 |
| 四、政府规制理论 |
| 五、制度与市场理论 |
| 第三章 自由贸易港分析 |
| 第一节 主要特点 |
| 一、货物、资本、人员自由流动(“一线放开”) |
| 二、坚持政府积极作用,加强风险防控体系建设(“二线管住”) |
| 三、服务和融入国家重大战略 |
| 第二节 自由贸易港与自由贸易试验区的联系和区别 |
| 一、自由贸易试验区发展情况 |
| 二、共性特点 |
| 三、两者的区别 |
| 第三节 自由贸易港与其他海关特殊区域的不同 |
| 一、保税区 |
| 二、出口加工区 |
| 三、保税物流园区 |
| 四、跨境工业园区 |
| 五、保税港区 |
| 六、综合保税区 |
| 第四章 全球成熟自由贸易港的经验 |
| 第一节 汉堡、利物浦等“转口贸易型”自由贸易港 |
| 一、汉堡自由贸易港 |
| 二、利物浦自由贸易港 |
| 三、经验启示 |
| 第二节 中国中国香港、新加坡等“综合型”自由贸易港 |
| 一、新加坡自由贸易港 |
| 二、中国香港自由贸易港 |
| 三、阿联酋和迪拜自由贸易港 |
| 四、俄罗斯符拉迪沃斯托克自由港 |
| 第五章 国际高水平自由贸易协定和制度经验分析 |
| 第一节 跨太平洋伙伴关系协定(TPP)与CPTPP |
| 一、TPP |
| 二、CPTPP |
| 第二节 欧盟贸易便利化制度 |
| 第三节 欧日伙伴关系协定 |
| 第四节 中国和智利自贸升级协定 |
| 第六章 中国特色自由贸易港建设路径 |
| 第一节 海南服务贸易型自由贸易港 |
| 一、建设意义 |
| 二、建设特点 |
| 三、建设路径 |
| 第二节 战略型自由贸易港 |
| 一、陆上丝绸之路经济带自由贸易港(陕西) |
| 二、京津冀自由贸易港 |
| 第三节 特殊功能自由贸易港 |
| 一、上海金融自由贸易港 |
| 二、舟山国际油品自由贸易港 |
| 第八章 结论与启示 |
| 一 研究结论 |
| 二 研究展望 |
| 三 有待深入的几个问题 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在校期间学术成果 |
（4）外商直接投资与中国制造业全球价值链升级（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 背景分析 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路、内容与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 研究的创新点与不足 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 外商直接投资与技术溢出 |
| 2.1.1 外商直接投资理论 |
| 2.1.2 外商直接投资的动机 |
| 2.1.3 外商直接投资的技术溢出效应 |
| 2.2 全球价值链理论 |
| 2.2.1 全球价值链的概念 |
| 2.2.2 全球价值链的动力机制 |
| 2.2.3 全球价值链的升级 |
| 2.3 制造业全球价值链的定义、地位测度及升级机制 |
| 2.3.1 制造业全球价值链的定义 |
| 2.3.2 制造业全球价值链的地位测度 |
| 2.3.3 制造业全球价值链的升级机制 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 中国外商直接投资与制造业全球价值链 |
| 3.1 我国外商直接投资的发展历程与现状 |
| 3.1.1 试点试验阶段：1978-1992年 |
| 3.1.2 全面发展阶段：1992-2000年 |
| 3.1.3 调整重构阶段：2000-2008年 |
| 3.1.4 创新突围阶段：2008 年至今 |
| 3.2 中国制造业的发展与机遇 |
| 3.2.1 制造业产业产品分类 |
| 3.2.2 中国制造业的发展历程 |
| 3.2.3 中国制造业与外商直接投资 |
| 3.3 中国制造业全球价值链 |
| 3.3.1 中国参与制造业全球价值链的发展及现状 |
| 3.3.2 中国制造业全球价值链升级 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 FDI技术溢出的效应分析 |
| 4.1 不同投资目的FDI技术溢出效应传导机制异质性分析 |
| 4.1.1 市场寻求型FDI技术溢出效应传导机制 |
| 4.1.2 效率寻求型FDI技术溢出效应传导机制 |
| 4.1.3 资源寻求型FDI技术溢出效应传导机制 |
| 4.1.4 创造资产寻求型FDI技术溢出效应传导机制 |
| 4.2 基于不同投资目的FDI技术溢出效应分析 |
| 4.2.1 模型设定 |
| 4.2.2 变量选取与数据来源 |
| 4.2.3 面板数据模型 |
| 4.2.4 模型结果与分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 FDI技术溢出对中国制造业全球价值链升级的影响 |
| 5.1 FDI技术溢出推动中国制造业全球价值链升级的研究假设 |
| 5.1.1 FDI与中国制造业全球价值链升级 |
| 5.1.2 FDI的技术溢出效应与中国制造业技术进步 |
| 5.1.3 FDI的技术溢出效应与制造业全球价值链升级 |
| 5.2 FDI技术溢出对中国制造业全球价值链升级的影响分析 |
| 5.2.1 模型设定 |
| 5.2.2 变量选取与数据来源 |
| 5.2.3 模型结果与分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 FDI推动制造业升级的福利分析 |
| 6.1 模型设定 |
| 6.2 理论基础 |
| 6.2.1 变量选取 |
| 6.2.2 国际贸易与FDI模型 |
| 6.2.3 外商直接投资的结构引力系统 |
| 6.3 实证分析 |
| 6.3.1 变量和数据 |
| 6.3.2 结果和解释 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 研究结论与政策建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 附录A 制造业产品分类表 |
| 附录B 《国民经济行业分类》制造业产业技术密集度划分 |
| 致谢 |
| 个人简历在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（5）通往全面发展之路 ——新型经济全球化构建路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 经济全球化的徘徊 |
| 1.1.2 有关中国崛起的叙事 |
| 1.2 选题意义 |
| 1.2.1 现实意义 |
| 1.2.2 理论意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 经济全球化研究的兴起 |
| 1.3.2 经济全球化的内涵与本质 |
| 1.3.3 经济全球化的起源和发展 |
| 1.3.4 综述小结 |
| 1.4 论文结构与研究方法 |
| 1.4.1 论文结构与技术路线图 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新与不足 |
| 第2章 权力导向的第一轮经济全球化 |
| 2.1 欧洲新帝国主义主导下的均势秩序 |
| 2.1.1 欧洲的主导地位 |
| 2.1.2 同盟均势下的帝国主义决策机制 |
| 2.1.3 作为经济竞争副产品的新帝国主义 |
| 2.1.4 丛林法则理念推动下的殖民活动 |
| 2.2 新帝国主义时代的经济全球化 |
| 2.2.1 首个完整的全球性世界 |
| 2.2.2 作为保障机制的金本位制 |
| 2.2.3 中心-外围式的分工体系 |
| 2.2.4 贸易保护升级下的经济全球化 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 规则导向的第二轮经济全球化 |
| 3.1 美式霸权主导下的“自由主义国际秩序” |
| 3.1.1 欧洲的衰落以及美国的崛起 |
| 3.1.2 构建基于规则的国际秩序 |
| 3.1.3 战后国际经济合作的霸权属性 |
| 3.2 20世纪80年代前的世界经济 |
| 3.3 规则导向下的经济全球化 |
| 3.3.1 贸易自由化与全球市场的延伸 |
| 3.3.2 生产全球化与跨国公司的崛起 |
| 3.3.3 金融国际化与资本市场的形成 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 推行以全面发展为导向的新型经济全球化 |
| 4.1 两轮经济全球化的比较分析 |
| 4.2 经济全球化的国际困境 |
| 4.2.1 非中性规则的变现途径 |
| 4.2.2 非中性规则的后果 |
| 4.3 经济全球化的国内困境 |
| 4.3.1 全球化的“脱嵌”与民粹主义的兴起 |
| 4.3.2 民粹主义的经济根源 |
| 4.4 推行以全面发展为理念的全球化 |
| 4.5 新型经济全球化的内涵及建设路径 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 制度质量与贸易开放的经济增长效应 |
| 5.1 贸易开放的经济增长效应 |
| 5.1.1 制度质量与现代经济增长 |
| 5.1.2 贸易开放-经济增长关系中的制度质量 |
| 5.2 实证研究分析 |
| 5.2.1 实证研究思路 |
| 5.2.2 静态面板模型设定 |
| 5.2.3 变量选择与说明 |
| 5.2.4 主要变量描述性分析 |
| 5.3 实证检验与结果分析 |
| 5.3.1 模型数据相关检验 |
| 5.3.2 基准回归结果与分析 |
| 5.3.3 交互效应分析 |
| 5.3.4 稳健性检验 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 制度视角下的国别参与路径研究 |
| 6.1 制度建设的复杂性和规则的先导地位 |
| 6.2 南北国家制度需求的差异性 |
| 6.3 促进发展中国家参与全球价值链 |
| 6.3.1 发挥要素禀赋的比较优势 |
| 6.3.2 放宽市场准入 |
| 6.3.3 提高贸易基础设施水平 |
| 6.3.4 加强法治和标准建设 |
| 6.4 推动发达国家内部改革 |
| 6.4.1 增加就业机会以应对收入停滞 |
| 6.4.2 推动全球化“入嵌”以缓和经济不平等 |
| 6.4.3 调整政府和私营部门之间关系 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 基于区域公共产品视角下的全球经济治理 |
| 7.1 超越国界的公共产品理论 |
| 7.1.1 全球化过程中公共产品内涵的外延 |
| 7.1.2 国际秩序的构建与全球公共产品理论发展 |
| 7.2 伴随着地区主义兴起的区域公共产品理论 |
| 7.2.1 区域公共产品的理论发展 |
| 7.2.2 区域与全球公共产品的关系 |
| 7.3 公共产品理论视角下的全球经济治理 |
| 7.3.1 全球经济治理体系的发展路径 |
| 7.3.2 全球公共产品的供给困境 |
| 7.3.3 区域经济联系日益加强 |
| 7.4 全球经济治理的中国方案 |
| 7.4.1 “一带一路”倡议的区域公共产品属性 |
| 7.4.2 增加稀缺性区域公共产品的供给 |
| 7.4.3 整合过剩的公共产品 |
| 7.4.4 参与全球经济治理的国际定位 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 国际秩序视角下的经济全球化进程 |
| 8.1 新帝国主义均势秩序和第一轮经济全球化 |
| 8.2 “自由主义国际秩序”及其导向下的经济全球化 |
| 8.3 经济全球化和国际秩序的互动 |
| 8.3.1 国际秩序对经济全球化的影响机理 |
| 8.3.2 经济全球化对国际秩序有反作用 |
| 8.4 “自由主义国际秩序”的困境 |
| 8.4.1 主导价值观的合法性开始弱化 |
| 8.4.2 西方阵营内部的危机 |
| 8.5 塑造经济全球化的国际秩序基础 |
| 8.5.1 无界的国际秩序 |
| 8.5.2 包容的价值规范 |
| 8.5.3 开放多元的国际经济制度安排 |
| 8.6 本章小结与中国的国际秩序观 |
| 第9章 结论与启示 |
| 9.1 本文主要结论 |
| 9.2 新型经济全球化的“中国叙事” |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（6）中国与其他金砖成员国出口贸易共赢研究 ——基于全球视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 出口贸易共赢内涵 |
| 1.3.1 共赢 |
| 1.3.2 出口贸易共赢 |
| 1.4 文献综述 |
| 1.4.1 金砖国家出口贸易竞争优势分析 |
| 1.4.2 金砖国家贸易互补性与竞争性研究 |
| 1.4.3 金砖贸易合作探索 |
| 1.4.4 简要评述 |
| 1.5 研究内容、目标及拟解决的关键问题 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究目标 |
| 1.5.3 拟解决的关键问题 |
| 1.6 研究方法及技术路线 |
| 1.6.1 研究方法 |
| 1.6.2 技术路线 |
| 1.7 创新之处 |
| 1.7.1 研究视角创新 |
| 1.7.2 研究方法创新 |
| 第二章 相关理论中的贸易共赢 |
| 2.1 古典国际贸易理论 |
| 2.2 新古典贸易理论(要素禀赋理论) |
| 2.3 技术差距理论 |
| 2.4 产品生命周期理论 |
| 2.5 新贸易理论 |
| 2.6 新兴古典贸易理论 |
| 2.7 新-新贸易理论 |
| 2.8 博弈论 |
| 2.9 马克思国际贸易理论 |
| 2.10 相关理论与出口贸易共赢的关系 |
| 第三章 金砖国家出口贸易分析 |
| 3.1 金砖国家出口贸易现状 |
| 3.1.1 中国出口贸易现状 |
| 3.1.2 巴西出口贸易现状 |
| 3.1.3 俄罗斯出口贸易现状 |
| 3.1.4 印度出口贸易现状 |
| 3.1.5 南非出口贸易现状 |
| 3.1.6 中国与其他金砖成员国出口贸易冲突较少 |
| 3.2 中国与其他金砖成员国出口贸易必要性 |
| 3.2.1 推动经济增长 |
| 3.2.2 增进高质量发展 |
| 3.2.3 加速“一带一路”建设 |
| 3.2.4 降低中美贸易战的冲击 |
| 第四章 中国与其他金砖成员国出口贸易互补竞争性测算与分析 |
| 4.1 出口贸易互补竞争性测度方法 |
| 4.1.1 贸易比较优势的测度 |
| 4.1.2 国家产品多样化水平的衡量 |
| 4.1.3 产品附加值的推算 |
| 4.1.4 出口贸易互补指数的计算 |
| 4.2 中国与其他金砖成员国出口贸易互补竞争性的测算与分析 |
| 4.2.1 出口贸易比较优势的计算与分析 |
| 4.2.2 金砖五国产品多样化水平的比较 |
| 4.2.3 产品附加值的分类及金砖五国出口产品附加值的分布 |
| 4.2.4 中国与其他金砖成员国贸易互补性的测算与分析 |
| 4.2.5 中国与其他金砖成员国贸易竞争压力的计算与分析 |
| 4.3 中国与其他金砖国家出口贸易共赢 |
| 第五章 中国出口对其他金砖成员国出口贸易增进作用分析 |
| 5.1 理论分析 |
| 5.1.1 家庭 |
| 5.1.2 企业 |
| 5.1.3 开放条件 |
| 5.1.4 均衡条件 |
| 5.1.5 分析 |
| 5.2 计量模型和数据说明 |
| 5.2.1 计量模型设定 |
| 5.2.2 控制变量 |
| 5.2.3 内生性问题 |
| 5.2.4 数据说明 |
| 5.3 计量结果分析 |
| 5.3.1 基准回归分析 |
| 5.3.2 扩展分析 |
| 5.3.3 稳健性检验 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 中国出口对其他金砖成员国出口技术提升作用分析 |
| 6.1 理论分析 |
| 6.1.1 家庭 |
| 6.1.2 企业 |
| 6.1.3 国际贸易 |
| 6.1.4 约束均衡条件 |
| 6.1.5 分析 |
| 6.2 计量模型及数据说明 |
| 6.2.1 计量模型设定 |
| 6.2.2 控制变量 |
| 6.2.3 内生性问题 |
| 6.2.4 数据说明 |
| 6.3 计量结果分析 |
| 6.3.1 基准回归分析 |
| 6.3.2 稳健性检验 |
| 6.3.3 扩展分析 |
| 6.4 小结 |
| 第七章 其他金砖成员国对中国出口的消费福利改进作用分析 |
| 7.1 估算方法 |
| 7.2 消费福利测算与分析 |
| 7.2.1 其他金砖成员国对中国出口产品种类变迁 |
| 7.2.2 计量结果及分析 |
| 7.3 小结 |
| 第八章 结论与政策建议 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 中国与其他金砖成员国出口贸易共赢优化建议 |
| 8.2.1 强化金砖国家政治互信度 |
| 8.2.2 提升贸易便利化水平 |
| 8.2.3 扩大金砖内部需求 |
| 8.2.4 协调好成员内部利益关系 |
| 8.2.5 实施技术强贸战略 |
| 8.2.6 探索“金砖+”模式 |
| 8.2.7 融入“一带一路”倡议 |
| 8.2.8 减少贸易争端 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录A:产品分类 |
| A1.低附加值产品 |
| A2.中低附加值产品 |
| A3.中等附加值产品 |
| A4.中高附加值产品 |
| A5.高附加值产品 |
| 附录 B:金砖国家贸易合作政策文件与措施 |
| B1 贸易引领性文件 |
| B2 贸易合作促进措施 |
| B3 贸易支持性文件与措施 |
| 致谢 |
| 个人简历在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（7）国际贸易的技术溢出促进资源型地区技术进步的机理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究的目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究范围界定 |
| 1.3.1 资源型地区研究范围的界定 |
| 1.3.2 开放经济条件下内生增长理论应用范围的界定 |
| 1.4 国内外相关研究现状及评述 |
| 1.4.1 资源型地区的经济发展研究 |
| 1.4.2 国际贸易的技术溢出效应研究 |
| 1.5 研究内容、研究方法与结构框架 |
| 1.5.1 主要研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 本文结构框架 |
| 第2章 国际贸易推动资源型地区技术溢出效应的理论研究 |
| 2.1 技术溢出概念的界定 |
| 2.2 国际贸易推动资源型地区技术溢出的前提条件分析 |
| 2.2.1 物质资本 |
| 2.2.2 规模经济 |
| 2.2.3 技术差距 |
| 2.2.4 产业集聚 |
| 2.2.5 人力资本 |
| 2.3 国际贸易技术溢出效应促进技术进步的机理及传导机制 |
| 2.3.1 国际贸易技术溢出效应促进技术进步的机理 |
| 2.3.2 国际贸易技术溢出的传导机制 |
| 2.4 国际贸易推动资源型地区技术溢出的理论基础分析 |
| 2.5 国际贸易的技术溢出效应推动资源型地区技术进步的均衡分析 |
| 2.5.1 生产技术 |
| 2.5.2 消费者偏好 |
| 2.5.3 竞争性市场均衡分析 |
| 2.5.4 数值模拟分析 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 技术模仿推动资源型地区技术进步的机理研究 |
| 3.1 技术模仿的概念及产生的诱因 |
| 3.1.1 技术模仿的概念 |
| 3.1.2 技术模仿的诱因 |
| 3.2 技术溢出与技术模仿之间的关系分析 |
| 3.3 资源型地区通过技术模仿实现技术进步的机理 |
| 3.3.1 垂直型技术模仿可以形成技术进步的“蛙跳”效应 |
| 3.3.2 水平型技术模仿形成技术进步的追赶效应 |
| 3.3.3 反求工程可以形成技术进步的递增效应 |
| 3.3.4 对技术领先者技术模仿推动技术结构变迁效应 |
| 3.4 技术模仿的均衡分析 |
| 3.4.1 生产技术 |
| 3.4.2 消费者偏好 |
| 3.4.3 市场均衡分析 |
| 3.4.4 数值模拟分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 国际贸易推动资源型地区人力资本积累的机理研究 |
| 4.1 人力资本的理论概述 |
| 4.1.1 人力资本概念的演变 |
| 4.1.2 人力资本的特性 |
| 4.2 资源型地区人力资本积累与技术溢出之间的机理分析 |
| 4.2.1 人力资本与国际贸易的技术溢出效应模型构建 |
| 4.2.2 资源型地区人力资本对技术溢出效应影响的理论分析 |
| 4.3 国际贸易对资源型地区人力资本积累的促进作用 |
| 4.3.1 国际贸易推动了人力资本积累的供给效应 |
| 4.3.2 国际贸易推动了人力资本积累的需求效应 |
| 4.4 国际贸易推动资源型地区人力资本积累的均衡分析 |
| 4.4.1 国际贸易对教育和培训促进作用的均衡分析 |
| 4.4.2 资源约束条件下国际贸易促进人力资本积累的均衡分析 |
| 4.5 技术溢出视角下人力资本与国际贸易促进经济增长的均衡分析 |
| 4.5.1 生产技术 |
| 4.5.2 消费者偏好 |
| 4.5.3 市场均衡分析 |
| 4.5.4 比较静态分析 |
| 4.5.5 数值模拟分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 竞争效应推动资源型地区技术溢出的机理研究 |
| 5.1 竞争效应的概述 |
| 5.1.1 竞争概念的演化过程 |
| 5.1.2 竞争效应的概念界定 |
| 5.1.3 竞争效应的形成条件 |
| 5.2 国际贸易与竞争之间的理论关系分析 |
| 5.3 技术模仿与人力资本积累促进竞争效应的理论关系分析 |
| 5.4 国际贸易的竞争效应与资源型地区技术溢出之间的逻辑机理分析 |
| 5.4.1 竞争效应给予技术溢出的内源驱动力 |
| 5.4.2 竞争效应给予技术溢出的外源驱动力 |
| 5.4.3 竞争效应给予经济行为主体技术创新的微观激励 |
| 5.4.4 竞争效应打破能源产业的垄断促进技术溢出 |
| 5.5 国际贸易竞争效应的均衡分析 |
| 5.5.1 基本模型 |
| 5.5.2 均衡分析 |
| 5.5.3 国际贸易的竞争效应分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 国际贸易的技术溢出效应及传导路径的实证研究 |
| 6.1 资源型地区国际贸易技术溢出效应的实证研究 |
| 6.1.1 研究对象的说明 |
| 6.1.2 计量模型的设定 |
| 6.1.3 变量选取与数据来源的说明 |
| 6.1.4 实证研究方法的说明 |
| 6.1.5 实证分析 |
| 6.2 资源型地区通过技术模仿推动技术进步的实证研究 |
| 6.2.1 技术模仿推动技术进步的实证分析 |
| 6.2.2 技术模仿推动技术进步机理的实证分析 |
| 6.3 国际贸易推动资源型地区人力资本积累的实证研究 |
| 6.3.1 国际贸易推动人力资本积累的实证分析 |
| 6.3.2 国际贸易对人力资本积累促进机理的实证分析 |
| 6.4 国际贸易促进资源型地区竞争效应的实证研究 |
| 6.4.1 国际贸易促进竞争效应的实证分析 |
| 6.4.2 竞争效应促进技术溢出机理的实证分析 |
| 6.4.3 竞争效应促进技术进步的实证分析 |
| 6.5 促进资源型地区技术溢出的政策建议 |
| 6.6 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 数学符号表 |
| 攻读博士期间发表的论文 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（8）包容型政府行为逻辑、治理模式与经济绩效研究 ——来自中国的经验（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 图目录 |
| 表目录 |
| 目次 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究目的与意义 |
| 1.1.1 思想缘起 |
| 1.1.2 研究动机 |
| 1.1.3 研究目的 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.3 研究内容与结构 |
| 1.4 研究创新与不足 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 经济发展的制度视角：制度的作用、形成与演化 |
| 2.1.1 制度的作用与案例 |
| 2.1.2 制度的形成与演化 |
| 2.1.3 制度的适宜与发展 |
| 2.2 经济发展的政府视角：政府的作用、机制与演化 |
| 2.2.1 政府作用的三种理论 |
| 2.2.2 政府作用的两种机制 |
| 2.2.3 政府行为的三种选择 |
| 2.3 经济发展的包容视角：包容的表现、内涵和测度 |
| 2.4 总结性评述 |
| 3 包容型政府理论框架 |
| 3.1 国家理论与政府治理 |
| 3.2 包容型政府的定义 |
| 3.3 包容型政府的特征 |
| 3.4 包容型政府的内容 |
| 3.4.1 政府治理包容 |
| 3.4.2 经济增长包容 |
| 3.4.3 社会发展包容 |
| 3.4.4 思想市场包容 |
| 3.5 包容型政府分析框架 |
| 3.6 本章小结 |
| 4. 思想市场与经济增长：适宜制度视角 |
| 4.1 思想市场与经济增长 |
| 4.1.1 概念与分类 |
| 4.1.2 特征与生产 |
| 4.2 思想市场与技术创新 |
| 4.2.1 内生增长理论之外：对“思想”的忽略 |
| 4.2.2 内生增长理论缺陷：对“思想”的偏离 |
| 4.2.3 知识积累机制 |
| 4.2.4 人力资本机制 |
| 4.3 适宜制度与经济增长 |
| 4.3.1 适宜制度的功能 |
| 4.3.2 技术(知识)特征 |
| 4.3.3 适宜制度的最优化策略 |
| 5 适宜制度与经济发展：国际贸易视角 |
| 5.1 文献回顾 |
| 5.1.1 历史考察：大西洋贸易启示 |
| 5.1.2 中国故事：通商制度的遗产 |
| 5.1.3 适宜制度：制度与贸易互动 |
| 5.2 制度内涵与“中国化”指标 |
| 5.2.1 制度与制度质量 |
| 5.2.2 “中国化”的制度质量指标与数据说明 |
| 5.3 制度的贸易效应与实证 |
| 5.3.1 模型设定与数据说明 |
| 5.3.2 平稳性单位根检验 |
| 5.3.3 长期均衡协整检验 |
| 5.3.4 短期动态调整检验 |
| 5.3.5 结论与政策含义 |
| 5.4 贸易的制度激励机制 |
| 5.4.1 基准模型 |
| 5.4.2 南北贸易与制度差异 |
| 5.4.3 贸易均衡与制度优势 |
| 5.4.4 力争上游机制 |
| 5.4.5 甘居下游机制 |
| 5.4.6 左右逢源机制 |
| 5.5 结论与拓展 |
| 6 制度变迁与政府行为：产业发展视角 |
| 6.1 文献回顾 |
| 6.1.1 理论回顾 |
| 6.1.2 现有研究不足 |
| 6.2 理论模型 |
| 6.2.1 基准模型C-P |
| 6.2.2 模型拓展C-P-I |
| 6.3 产业集聚：制度变迁与政府行为的渗透效应 |
| 6.3.1 短期均衡 |
| 6.3.2 长期均衡 |
| 6.4 结论和政策含义 |
| 6.5 产业关联：技术外溢与农业创新能力的提升 |
| 6.5.1 产业关联对农业创新能力的影响机制 |
| 6.5.2 实证分析 |
| 6.5.3 政策含义 |
| 7 地方政府行为选择及演变：区域异质视角 |
| 7.1 援助之手还是攫取之手 |
| 7.2 策略性选择机制的发现：禀赋差异与理论假说 |
| 7.2.1 基本假说与行为偏好 |
| 7.2.2 禀赋异质与行为选择 |
| 7.3 实证检验 |
| 7.3.1 模型设定与变量选取 |
| 7.3.2 数据说明与估计策略 |
| 7.3.3 实证分析与稳健性检验 |
| 7.3.4 资源诅咒再检验 |
| 7.3.5 结论与政策含义 |
| 7.4 策略性选择机制的拓展 |
| 7.4.1 模型设定与新假说 |
| 7.4.2 实证检验与新发现 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 我国地方政府行为及其治理绩效 |
| 8.1 “南方崛起”中的政府 |
| 8.2 “中国奇迹”中的政府 |
| 8.3 实证策略 |
| 8.3.1 模型设定与变量定义 |
| 8.3.2 数据说明与估计策略 |
| 8.4 政治周期与政府行为 |
| 8.4.1 政治晋升竞标赛：存在与质疑 |
| 8.4.2 政治周期与换届效应 |
| 8.4.3 全国结果及其分析 |
| 8.4.4 区域结果及其分析 |
| 8.4.5 稳健性检验 |
| 8.4.6 研究结论 |
| 8.5 政府规模与发展包容 |
| 8.5.1 中国政府规模的历史演变 |
| 8.5.2 理论假说及其发展 |
| 8.5.3 全国结果及其分析 |
| 8.5.4 区域结果及其分析 |
| 8.5.5 稳健性检验 |
| 8.6 政府干预与社会福利 |
| 8.6.1 理论假说讨论 |
| 8.6.2 基准回归分析 |
| 8.6.3 门槛效应检验 |
| 8.7 本章小结 |
| 9 我国发展包容与贫困缓解：理论与实证 |
| 9.1 贫困缓解的两种策略 |
| 9.1.1 自上而下策略：持续增长与成果共享 |
| 9.1.2 自下而上策略：自生能力与社会流动 |
| 9.2 经验事实与诊断框架 |
| 9.2.1 二次分配的经验事实 |
| 9.2.2 包容性增长诊断框架 |
| 9.3 实证检验 |
| 9.3.1 变量定义与指标选取 |
| 9.3.2 数据说明与估计策略 |
| 9.3.3 实证分析与稳健性检验 |
| 9.3.4 结论与政策含义 |
| 9.4 包容型政府构建：一个社会流动与经济增长耦合的视角 |
| 9.4.1 社会流动的理论解构 |
| 9.4.2 为何耦合?：现实与意义 |
| 9.4.3 如何耦合?：渠道与机制 |
| 9.4.4 耦合机制构建 |
| 9.4.5 结论与思考 |
| 10 结论 |
| 10.1 研究结论 |
| 10.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介及主要科研成果 |
（9）中国经济高质量发展方略与制度建设（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、选题背景与意义 |
| 二、基本概念的词义与内涵界定 |
| 三、研究思路与方法 |
| 四、分析框架与研究内容 |
| 五、论文创新与不足 |
| 第一章 词义辨析与研究综述 |
| 第一节 关于经济发展的词义辨析 |
| 一、经济:定义、内涵、特征 |
| 二、发展:定义、内涵、特征 |
| 三、经济发展的词义辨析 |
| 第二节 关于经济发展质量的词义辨析 |
| 一、质量:定义、内涵、特征 |
| 二、经济质量:定义、分类、关联 |
| 三、经济发展质量的词义辨析 |
| 第三节 关于经济高质量发展的研究综述 |
| 一、经济高质量发展的背景意义 |
| 二、经济高质量发展的词义内涵 |
| 三、经济高质量发展的路径选择 |
| 第二章 经济高质量发展思想理论指导建设 |
| 第一节 中国经济高质量发展的思想理论指导 |
| 一、坚持习近平新时代中国特色社会主义经济思想 |
| 二、坚持党对经济工作集中统一领导 |
| 三、坚持以人民为中心共建共享发展 |
| 四、坚持用发展新理念统领经济高质量发展 |
| 第二节 推进经济高质量发展的总体思路 |
| 一、坚持质量第一效益优先的经济发展方针 |
| 二、构建创新驱动的发展动力模式 |
| 三、推动城乡区域国际经济协调发展 |
| 四、推进社会主义市场经济体制高质量发展 |
| 第三节 处理好经济高质量发展若干重大关系 |
| 一、处理好社会主义与市场经济的相互关系 |
| 二、处理好部分先富与共同富裕的相互关系 |
| 三、处理好政府作用与市场决定的相互关系 |
| 四、处理好经济公平与经济效率的相互关系 |
| 五、处理好经济数量与经济质量的相互关系 |
| 六、处理好短期增长与长期发展的相互关系 |
| 七、处理好国内经济与国际经济的相互关系 |
| 八、处理好经济发展与生态环境的相互关系 |
| 第三章 经济发展质量评价指标体系建设 |
| 第一节 经济高质量发展评价研究 |
| 一、国内相关研究思想观点借鉴 |
| 二、国外相关研究思想观点借鉴 |
| 三、评价体系的框架选择与基本遵循 |
| 四、加速构建三层多维高质量发展评价指标体系 |
| 第二节 微观评价指标体系建设 |
| 一、微观经济理论研究要义 |
| 二、微观质量评价四大问题探析 |
| 三、微观评价指标体系构成研究 |
| 第三节 中观评价指标体系建设 |
| 一、产业经济质量评价指标体系构建 |
| 二、城乡经济质量评价指标体系构建 |
| 三、区域经济质量评价指标体系构建 |
| 四、国际经济质量评价指标体系构建 |
| 第四节 宏观评价指标体系建设 |
| 一、宏观均衡质量评价指标体系构建 |
| 二、国民分配质量评价指标体系构建 |
| 三、绿色发展质量评价指标体系构建 |
| 四、调控能力质量评价指标体系构建 |
| 第四章 微观经济高质量发展方略与制度建设 |
| 第一节 产品质量治理建设 |
| 一、我国产品质量治理建设历程 |
| 二、我国产品质量治理面临挑战 |
| 三、产品质量治理建设对策建议 |
| 第二节 市场体制机制建设 |
| 一、现代市场结构体系建设 |
| 二、现代市场机制体系建设 |
| 三、市场价格机制建设 |
| 四、市场竞争机制建设 |
| 第三节 企业公平制度建设 |
| 一、坚持公有制非公有制经济共同发展 |
| 二、推进公有制经济主体地位建设 |
| 三、推进国有企业现代制度建设 |
| 四、推进非公有制经济共同发展制度建设 |
| 第四节 创新发展方略与制度建设 |
| 一、坚持创新驱动发展战略思想 |
| 二、正确把握创新驱动发展战略重心 |
| 三、高质量推进创新型国家建设 |
| 第五章 中观经济高质量发展方略与制度建设 |
| 第一节 产业经济高质量发展方略与制度建设 |
| 一、产业经济高质量面临的主要问题 |
| 二、加快工业化高质量发展建设 |
| 三、加快农业现代化高质量发展 |
| 四、加快服务业现代化高质量发展 |
| 第二节 城乡经济高质量发展方略与制度建设 |
| 一、推进新型城镇化高质量发展 |
| 二、推进农村现代化高质量发展 |
| 三、推进新城乡一体化高质量发展 |
| 第三节 区域经济高质量发展方略与制度建设 |
| 一、区域经济高质量发展的重大意义 |
| 二、重点构建区域经济协调发展新机制 |
| 第四节 国际经济高质量发展方略与制度建设 |
| 一、牢固树立经济全球化发展战略思想 |
| 二、推进国际贸易高质量发展 |
| 三、推进国际投资高质量发展 |
| 四、重点推进“一带一路”国际经济建设 |
| 五、积极参与全球经济治理建设 |
| 第六章 宏观经济高质量发展方略与制度建设 |
| 第一节 推进宏观经济的均衡发展 |
| 一、坚持宏观均衡稳中求进工作总基调 |
| 二、构建供需均衡型经济发展格局 |
| 三、高质量推进供给侧结构性改革 |
| 第二节 构建高质量国民收入分配体系 |
| 一、推进国民收入分配高质量建设 |
| 二、推进初次分配公平效率建设 |
| 三、推进二次分配公平效率建设 |
| 四、推进三次分配公平效率建设 |
| 第三节 推进资源生态环境高质量建设 |
| 一、充分重视资源生态环境建设的深刻重要性 |
| 二、推进资源节约治理高质量建设 |
| 三、推进能源发展与治理高质量建设 |
| 四、推进环境保护与治理高质量建设 |
| 五、推进生态多样性高质量建设 |
| 第四节 构建高质量宏观经济调控体系 |
| 一、全面提升政府宏观调控能力 |
| 二、推进政府调控思想与体制机制创新建设 |
| 三、推进宏观调控政策体系高质量建设 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（10）对外开放对我国经济发展的时空影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外相关研究文献综述 |
| 1.3.1 关于对外开放的相关理论研究 |
| 1.3.2 关于对外开放与经济发展的理论研究 |
| 1.3.3 关于对外开放与经济发展的实证研究 |
| 1.3.4 关于我国对外开放与经济发展的相关研究 |
| 1.3.5 文献现状述评 |
| 1.4 研究内容、技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究思路与技术路线 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 研究创新与不足之处 |
| 1.6.1 研究可能存在的创新 |
| 1.6.2 研究存在的不足 |
| 第二章 相关概念的界定与理论回顾 |
| 2.1 对外开放的相关概念和内涵 |
| 2.1.1 对外开放的概念和内涵 |
| 2.1.2 进出口贸易开放 |
| 2.1.3 外商投资开放 |
| 2.2 经济发展的相关理论 |
| 2.2.1 经济增长理论 |
| 2.2.2 产业结构理论 |
| 2.2.3 经济发展效率 |
| 2.3 新经济地理理论 |
| 2.4 政府竞争理论 |
| 2.5 小结 |
| 第三章 我国对外开放与经济发展概况 |
| 3.1 我国改革开放与经济发展历程 |
| 3.2 我国对外开放领域取得的主要成就 |
| 3.2.1 改革开放以来我国进出口贸易发展概况 |
| 3.2.2 改革开放以来我国外商投资发展概况 |
| 3.3 我国经济发展取得的主要成就 |
| 3.3.1 我国经济发展概况 |
| 3.3.2 我国产业结构发展概况 |
| 3.3.3 我国经济发展效率概况 |
| 3.4 我国改革开放与经济发展的总体评价 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 对外开放与我国经济规模增长的实证分析 |
| 4.1 引言与文献综述 |
| 4.2 对外开放对我国经济规模增长的影响机制与研究假说提出 |
| 4.3 模型构建、变量选取与数据说明 |
| 4.4 实证分析 |
| 4.4.1 对外开放对经济增长影响的整体数据的回归分析 |
| 4.4.2 东中西部区域对外开放对经济发展影响的分析 |
| 4.4.3 不同阶段对外开放对经济发展的影响分析 |
| 4.4.4 空间计量的进一步拓展分析 |
| 4.4.5 稳健性检验 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 对外开放对我国产业结构发展影响的实证分析 |
| 5.1 引言与文献综述 |
| 5.2 对外开放对产业发展的影响理论机制与研究假说的提出 |
| 5.3 模型构建、变量选取与数据说明 |
| 5.4 实证分析 |
| 5.4.1 对外开放对第一产业发展的影响 |
| 5.4.2 对外开放对第二产业发展的影响 |
| 5.4.3 对外开放对第三产业发展的影响 |
| 5.4.4 对外开放对产业结构升级的影响 |
| 5.4.5 模型的稳健性检验 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 对外开放对我国经济发展效率影响的实证分析 |
| 6.1 引言与文献综述 |
| 6.2 对外开放对经济效率的影响机制分析与研究假说提出 |
| 6.3 模型构建、变量选取与数据说明 |
| 6.4 实证分析 |
| 6.4.1 对外开放对全要素生产率影响的整体样本检验 |
| 6.4.2 对外开放对我国东中西部区域经济发展效率影响的检验 |
| 6.4.3 对外开放对我国经济发展效率影响的阶段性检验 |
| 6.4.4 对外开放对我国经济发展效率影响的空间效应检验 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 研究结论与政策建议 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.2.1 通过继续深化对外开放推动经济高质量发展 |
| 7.2.2 积极利用对外开放促进薄弱产业发展和推动产业转型升级 |
| 7.2.3 在对外开放中更加注重东中西部区域开放的协调发展 |
| 7.2.4 加强对外开放过程中经贸政策制定和实施的精准性 |
| 7.3 研究不足与未来展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
四、国际贸易是经济增长的动力（论文参考文献）
- [1]对外贸易在我国经济增长中作用变迁的影响因素研究[D]. 王红梅. 对外经济贸易大学, 2019(01)
- [2]农产品国际贸易对中国经济增长的影响研究[D]. 蒋兴红. 西北农林科技大学, 2014(02)
- [3]中国特色自由贸易港研究[D]. 陈浩. 中共中央党校, 2019(04)
- [4]外商直接投资与中国制造业全球价值链升级[D]. 王园园. 对外经济贸易大学, 2019(01)
- [5]通往全面发展之路 ——新型经济全球化构建路径研究[D]. 王伟. 对外经济贸易大学, 2020(01)
- [6]中国与其他金砖成员国出口贸易共赢研究 ——基于全球视角[D]. 姜峰. 对外经济贸易大学, 2019(01)
- [7]国际贸易的技术溢出促进资源型地区技术进步的机理研究[D]. 郑永杰. 哈尔滨工业大学, 2013(12)
- [8]包容型政府行为逻辑、治理模式与经济绩效研究 ——来自中国的经验[D]. 文雁兵. 浙江大学, 2014(08)
- [9]中国经济高质量发展方略与制度建设[D]. 张丽伟. 中共中央党校, 2019(01)
- [10]对外开放对我国经济发展的时空影响研究[D]. 李艺敏. 中国社会科学院研究生院, 2020(12)