一、冬季上市鲜洋葱的品种及栽培技术（论文文献综述）
陈忠权[1]（2021）在《保供让菜篮子无忧》文中研究表明抢收 优质大白菜上市，蔬菜价格回落日前，记者走进武清区河西务镇合义庄村，青白合作社负责人郭书艳正带领菜农们抢收大白菜。跟传统大白菜不同，他们收获的是绿叶黄心的小棵型优质白菜，每棵重1公斤左右，3口之家一顿可吃完，绝不造成浪费。这种优质白菜是天津市农科院蔬
陈明远,齐长红,陈加和,祝宁,韩立红,于静湜,蔡连卫,康勇,陈永利[2]（2021）在《昌平区草莓与蔬菜作物套种发展情况》文中进行了进一步梳理介绍了从2000年出现温室草莓套种蔬菜开始,到近年来草莓套种蔬菜作物的创新和发展过程,草莓套种蔬菜模式已经发展成为包含瓜菜类、叶菜类、茄果类等12类作物,集成了集约化育苗、水肥管理等14项技术的成熟农业产业,每年套种水果苤蓝、水果洋葱、鲜食玉米和西甜瓜的温室1 000栋以上,套种芹菜、生菜等叶类蔬菜的温室在4 000栋以上,每栋温室可以年增收0.5万元以上,促进了草莓产业健康发展。
潘学勤,张仕林,郏颖杰,周浩伟,沈若刚[3]（2021）在《嘉定青皮蚕豆种子优质生产关键技术》文中认为上海嘉定地区青皮蚕豆种子生产常遇冬季极端低温、春季蚜虫和豆象危害重且防治困难、收获期正值梅雨季等问题,因此种子产量不高、品质不佳。针对青皮蚕豆种子生产的难点,作者提出了对应性措施,并根据当地的气候条件和栽培环境开展青皮蚕豆的试验示范种植,蚕豆种子的产量由60～75 kg/667 m2提高至90～110 kg/667 m2,且种子质量达到国际标准,经济效益和社会效益显着。
乔立娟,吴曼,宗义湘,赵帮宏,刘妍[4]（2021）在《我国辛辣类蔬菜产业发展趋势与建议》文中研究指明辛辣类蔬菜是我国蔬菜产业重要组成部分,在蔬菜出口贸易、产业扶贫与乡村振兴中发挥重要作用。2020年,我国辛辣类蔬菜国内外市场行情持续向好,出口贸易增长,市场价格上升,其中大葱、生姜价格涨幅较大,分别同比增长18.40%、48.12%。2021年,预计我国辛辣类蔬菜出口贸易量将持续增长。受技术进步与消费者需求带动,辛辣类蔬菜生产方式、交易模式、产业布局与产品结构变化加快,并推进产业转型升级。
杨明子[5]（2021）在《设计助力扶贫 ——河南卢氏县农副产品信息可视化设计》文中提出
刘艳[6]（2021）在《大蒜价格波动的影响因素分析 ——以山东省为例》文中研究说明大蒜是我国重要的小宗农作物产品,近年来,我国大蒜产量和出口量在海外市场中占据着越来越重要的位置,山东省又是我国最重要的大蒜产地,其价格波动对全国的大蒜价格都具有较大的影响,但长期以来山东省大蒜产业仍以粗放的种植和经营模式为主,造成附加值较低,同时又易受气候,季节,民间资本炒作等因素的影响而出现较大幅度的价格波动现象,造成蒜农收入不稳定,也给消费者带来诸多不便。有鉴于此,自从“十三五”以来,我国加强了农业改革和发展力度,这也给山东省的大蒜产业带来了广阔的市场前景,大力发展大蒜产业关键在于产业链整体升级,进而提高蒜农的收入水平,增强抵御市场变动带来的风险。近十多年来,山东省大蒜价格屡次发生异常波动,这也说明山东省的农产品市场监督与调节体系仍有待完善,长此以往,不仅会降低农民种植热情,损害大蒜产业的稳定发展,还会对农产品市场带来不利影响。因此,针对山东省大蒜价格波动的特征并明晰造成波动的原因及影响因素具有重要实际意义。有鉴于此,本文收集了近十年来山东省的大蒜批发价格并总结了其波动特征,分析了山东省大蒜批发价格对于全国和邻省的影响,在此基础上,采用X-12季节调整和H-P滤波法将大蒜价格影响因素进行详细划分,并分析每种因素的影响规律,从供给和需求等方面分析了影响大蒜价格波动的要素并量化分析了各个要素的影响程度以及作用特征。研究结果表明:河南省乃至全国的大蒜价格与山东省保持高度一致,山东省大蒜批发价格对全国都有较大影响;目前山东省大蒜价格波动以震荡上升为主,虽然短期内有所波动但长期趋势保持不变,趋势性因素是影响大蒜价格波动的主要因素,随机性波动因素在大蒜价格波动剧烈的年份影响较显着,季节性因素具有明显的周期性,对大蒜价格波动存在影响但可预测。目前,供给量与需求量的不平衡、洋葱对大蒜的替代作用以及货币供应量均会影响大蒜价格变动。针对以上结论提出以下建议:首先,深化建设大蒜价格透明制度,优化大蒜价格形成体系;其次,推动大蒜生产规模化,提升大蒜种植的现代化水平,提高大蒜产量;第三,对全省大蒜市场和贮藏数量做出规划,合理安排大蒜的存储和出货量,保障有效供给,稳定大蒜价格;第四,优化大蒜出口结构,提升大蒜出口产品的多样性,保障出口稳定性;第五,政府相关部门加强管理,抑制大蒜炒作,并及时发布市场相关的供求信息,增加市场透明度等。第六,优化大蒜出口结构,提升产品的国际竞争力。
郭昕竺[7]（2021）在《我国蔬菜价格保险政策效应研究 ——以成都市为例》文中研究说明蔬菜是我国重要的“菜篮子”农产品之一,一头连着农民、一头连着市民,其价格的总体稳定和市场的平稳运行不仅直接影响居民消费和农民增收,更关系到食物消费升级、农业产业结构调整和农业农村稳定发展的全局。近年来,价格保险作为一种创新型农产品市场风险管理工具,在我国农产品市场调控中被大力应用,并取得积极进展。蔬菜价格保险作为最早试点的农产品价格保险,在我国现代农业风险管理模式探索上具有重要示范作用。成都市蔬菜价格保险是我国蔬菜价格保险政策的典型代表之一,在全国蔬菜价格保险的发展和完善中发挥着重要引领作用,具有典型研究意义和研究价值。随着我国蔬菜产业和蔬菜市场环境的不断发展变化,蔬菜价格保险政策在稳定菜价和促进农户福利增长等方面是否发挥了效用,政策的边际效用如何变化?在农产品价格形成机制改革和农业供给侧结构性改革的新形势新要求下,蔬菜价格保险应如何完善,未来的发展策略是什么?以上问题的回答,既能实现对我国蔬菜价格保险政策效用的分析评价,还有助于充实和丰富现代农业风险管理和农产品市场理论体系。因此,本研究以成都市为例,以蔬菜市场价格和蔬菜种植户为主要研究对象,分别运用应用合成控制法、内生转换模型对我国蔬菜价格保险政策的市场效应和农户福利效应进行了定性和定量综合分析,并结合我国蔬菜产业发展趋势提出了进一步完善的意见和建议。本研究的主要结论:第一,试点情况表明,蔬菜价格保险政策在全国范围呈现良好发展趋势,成都市蔬菜价格保险政策在取得一定成效的同时,也存在目标价格过低、政策区域差异性较弱等现实问题,影响了政策效应的进一步发挥,亟需完善。第二,蔬菜价格保险政策的实施使成都市蔬菜价格相对于潜在价格平均下降了0.141元/kg,保险政策平抑菜价的市场效应显着,但政策效应呈现出实施初期（2014-2017年）较为明显、实施后期（2018-2019年）有所减弱的时间阶段性特征;同时,蔬菜价格保险政策对抑制保险覆盖范围外的蔬菜品种价格上涨有明显的溢出效应,促进了蔬菜市场整体的稳定运行。第三,蔬菜价格保险政策对参保农户收入的平均处理效应为0.661,实际参保农户若未参保时,其家庭人均年收入将由3.184万元下降至2.523万元,蔬菜价格保险政策提高农户收入福利的效应显着;参保农户的收入福利水平主要受蔬菜种植面积的正向影响,但自然灾害情况、农贸市场距离等对其有显着负向影响。同时,受教育水平、蔬菜种植面积等因素对农户是否参与蔬菜价格保险有显着正向影响,土地细碎度等则对其有显着负向影响。研究表明,蔬菜价格保险是有效稳定菜价、保护菜农收入的风险管理工具,但政策效应受市场变化、农户禀赋等的影响,需进一步调整和完善。根据研究结论,结合我国蔬菜产业发展趋势,本研究提出建议,加快建立蔬菜价格保险目标价格动态调整机制,探索制定差异化制度;调整优化保险覆盖品种,针对不同群体制定多样化的保险方案;建立协同联动的保险服务体系,增强农户风险管理的主体意识;健全价格信息监测采集与发布机制,强化价格信息共享和监督网络平台;提高保险服务水平和工作效率,加强保险赔付的监督监管。
宿畅[8]（2021）在《哈茨木霉厚垣孢子对豌豆产量形成的生理机制研究》文中研究指明试验于2019年4～7月在黑龙江八一农垦大学农学院试验基地露地栽培区进行。试验以豌豆品种“中豌6号”为试材,利用浓度为3.5×108cfu/g的哈茨木霉厚垣孢子粉剂进行试验处理,粉剂采用穴施。试验共设置4个试验处理,哈茨木霉厚垣孢子用量分别为1、2、4、8 g试验处理,以不施用木霉菌剂为对照。通过测定豌豆幼苗期的形态指标以及豌豆幼苗期、抽蔓期、开花期、结荚期和成熟期五个时期的物质积累量指标、生理指标、抗逆性指标及产量构成指标,研究木霉厚垣孢子对豌豆生长发育的生理作用,确定木霉厚垣孢子对豌豆产量形成的生理作用机制。通过试验研究,对豌豆的优质高产生产提供了技术措施,也为豌豆的高产生理有了一定的补充作用。同时,为合理利用木霉厚垣孢子进行高产栽培技术推广提供技术支撑和理论依据,为木霉菌剂的开发与利用提供技术保障,对农业生产减施肥料亦具有一定的指导作用。试验结果如下:1、哈茨木霉厚垣孢子粉剂穴施用量在1、2、4、8 g处理下,对豌豆幼苗株高、茎粗、根体积、叶面积、根长、根系数量等指标均有显着的促进作用。豌豆幼苗期,哈茨木霉厚垣孢子8 g/穴处理下对豌豆幼苗形态指标促进作用最好,8 g/穴处理下的豌豆幼苗株高、茎粗、根体积、叶面积、根长分别比CK高出36.49%、52.45%、46.67%、68.92%、48.86%。豌豆幼苗期,哈茨木霉厚垣孢子2 g/穴处理下对豌豆幼苗根系数量促进作用最好,2 g/穴处理下的豌豆幼苗根系数量比CK高出12%。2、哈茨木霉厚垣孢子粉剂穴施用量在1、2、4、8 g处理下,对豌豆地上部干鲜重、地下部干鲜重等物质积累量指标均有显着地促进作用。豌豆幼苗期,哈茨木霉厚垣孢子8 g/穴处理下对豌豆物质积累量指标促进作用最好;豌豆抽蔓期,哈茨木霉厚垣孢子4 g/穴处理下对豌豆物质积累量指标促进作用最好;豌豆开花期、结荚期、成熟期,哈茨木霉厚垣孢子2 g/穴处理下对豌豆物质积累量指标促进作用最好。在豌豆成熟期,2 g/穴处理下豌豆地下部鲜重、地上部鲜重、地下部干重、地上部干重分别比CK高出117.80%、167.56%、120.24%、172.35%。3、哈茨木霉厚垣孢子粉剂穴施用量在1、2、4、8 g处理下,对豌豆叶绿素含量、硝态氮含量、还原糖含量、蔗糖含量、可溶性糖含量、可溶性蛋白含量、游离氨基酸含量、硝酸还原酶活性、根系活力、根系吸收面积以及根系活跃吸收面积等生理指标均有显着地促进作用。豌豆幼苗期,哈茨木霉厚垣孢子8 g/穴处理下对豌豆生理指标促进作用最好;豌豆抽蔓期,哈茨木霉厚垣孢子4 g/穴处理下对豌豆生理指标促进作用最好;豌豆开花期、结荚期、成熟期,哈茨木霉厚垣孢子2 g/穴处理下对豌豆生理指标促进作用最好。在豌豆成熟期,2 g/穴处理下豌豆叶绿素含量、硝态氮含量、还原糖含量、蔗糖含量、可溶性糖含量、可溶性蛋白含量、游离氨基酸含量、硝酸还原酶活性、根系活力、根系吸收面积以及根系活跃吸收面积分别比CK高出41.30%、101.58%、85.77%、69.62%、82.75%、66.36%、50%、113.45%、47.04%、213.06%以及202.47%。4、哈茨木霉厚垣孢子粉剂穴施用量在1、2、4、8 g处理下,对豌豆超氧化物歧化酶、过氧化物酶活性、过氧化氢酶活性、抗坏血酸过氧化物酶活性、多酚氧化酶活性等抗逆性指标均有显着地促进作用。豌豆幼苗期,哈茨木霉厚垣孢子8 g/穴处理下对豌豆生理指标促进作用最好;豌豆抽蔓期,4 g/穴时,对豌豆抗逆性指标的促进作用最好,显着高于其余各处理;豌豆开花期、结荚期、成熟期,2 g/穴时,对豌豆抗逆性指标的促进作用最好。在豌豆成熟期,2 g/穴处理下豌豆超氧化物歧化酶、过氧化物酶活性、过氧化氢酶活性、抗坏血酸过氧化物酶活性、多酚氧化酶活性分别比CK高出51.40%、69.02%、77.03%、51.97%、49.80%。5、哈茨木霉厚垣孢子粉剂穴施用量在1、2、4、8 g处理下,对豌豆丙二醛及脯氨酸含量均有显着地促进作用,随哈茨木霉厚垣孢子粉剂穴施用量的增加,豌豆幼苗期丙二醛及脯氨酸含量呈现先上升后下降的趋势,豌豆其余各时期丙二醛及脯氨酸含量呈现先上升后下降再上升的趋势。豌豆幼苗期,8 g/穴降低豌豆丙二醛含量及脯氨酸含量最显着;豌豆抽蔓期,4 g/穴降低豌豆丙二醛含量及脯氨酸含量最显着;豌豆开花期、结荚期、成熟期,2 g/穴降低豌豆丙二醛含量及脯氨酸含量最显着。在豌豆成熟期,2 g/穴处理下豌豆丙二醛及脯氨酸含量分别比CK高出56.21%、80.24%。6、哈茨木霉厚垣孢子粉剂穴施用量在1、2、4、8 g处理下,对豌豆单位面积株数、每株豆荚数、每荚粒数、百粒重、单株籽粒产量等产量构成指标均有显着地促进作用。在豌豆成熟期,哈茨木霉厚垣孢子2 g/穴处理下对豌豆产量构成指标促进作用最好,2 g/穴处理下的豌豆单位面积株数、每株豆荚数、每荚粒数、百粒重、单株籽粒产量分别比CK高出56%、86.36%、47.37%、16.11%、217.55%。
许琛[9]（2021）在《蛋白激酶PpMAPK3/6与PpDAM6互作调控桃花芽休眠解除的分子机制研究》文中研究表明本试验从2018年10月至2021年6月在山东农业大学的园艺试验站进行,以桃品种‘春捷’、‘中油5号’和‘青州蜜桃’花芽为试材,对花芽休眠阶段进行划分。克隆获得PpDAM6花芽休眠基因,使用酵母双杂交对互作基因进行筛选,筛选出PpMAPK3、PpMAPK6和PpBT2作为互作蛋白,使用双分子荧光互补（BiFC）进行进一步验证。以‘中油5号’桃树为试材,外部喷施ABA并对休眠相关基因进行表达量分析。研究结果如下:1、根据3个品种桃花芽萌发率与低温积累量将花芽的休眠过程划分为3个阶段:内休眠阶段、休眠转化阶段和生态休眠阶段。‘春捷’从2018年10月15日到11月15日为内休眠阶段、10月30日到11月15日为休眠转化阶段、2018年11月15日到次年1月30日为生态休眠阶段;‘中油5号’从2018年10月15日到12月15日为内休眠阶段、11月15日到12月15日为休眠转化阶段、2018年12月15日到次年1月30日为生态休眠阶段;‘青州蜜桃’从2018年10月15日到12月30日为内休眠阶段、11月30日到12月30日为休眠转化阶段、2018年12月30日到次年1月30日为生态休眠阶段。2、荧光定量分析发现三个桃品种中PpDAM6基因表达量呈现出类似的变化趋势且需冷量越高趋势越显着,在生态休眠阶段前期表达量上升,在休眠转化期开始下调,在整个生态休眠期保持较低的表达量。3、PpMAPK3和PpMAPK6为PpDAM6的互作蛋白,进一步酵母双杂交验证发现PpMAPK3和PpMAPK6能够与PpDAM6的MADs-box结构域互作4、系统发育树分析发现PpMAPK3和PpMAPK6属于A亚家族TEY型MAPK,PpMAPK3与梅、杏和李中MAPK3的亲缘关系最近。PpMAPK6与梅和李中MAPK6有着较近的亲缘关系。5、双分子荧光互补（BiFC）分析结果表明PpBT2与PpDAM6蛋白互作。6、荧光定量分析发现三个品种中PpMAPK3、PpMAPK6和PpBT2基因表达量与PpDAM6基因表达量变化趋势相反,在生态休眠阶段前期表达量较低,在休眠转化期开始上调并维持较高的表达水平,在生态休眠阶段逐渐降低。7、外部施加ABA能够显着抑制PpDAM6在休眠转化阶段的表达量下调,同时能够将PpMAPK3和PpMAPK6在休眠转化阶段的表达量上调趋势延后。
张新昊[10]（2021）在《桃休眠调控因子PpDAM5互作蛋白的筛选和功能鉴定》文中研究说明休眠是多年生植物在冬季经受极端天气条件的重要过程,只有安全地渡过了休眠期,它们才能在接下来的时期正常生长和发育,并开始新的周期。在温带多年生植物中,环境诱导的休眠的开始和解除与生长的停止和恢复相协调。近年来的研究表明,ABA是植物调节休眠的关键激素,在休眠中起到了重要作用。MADS-box家族的转录因子具有调控植物生长发育的功能,其中,在桃中发现的SVP（SHORT VEGETATIVE PHASE）类基因Pp DAM5（dormancy-associated MADS-box）在自然休眠解除中发挥了重要作用,然而,尚未阐明桃（Prunus persica）中Pp DAM5的分子调控机制。SVP类基因通常作为开花抑制因子,Pp DAM5在花芽萌发开花过程中扮演什么样的角色值得探索。本试验以十年生‘春雪’毛桃花芽为试材,从生理和分子水平阐述了桃花芽的自然休眠机制。主要研究结果如下:（1）根据‘春雪’桃需冷量（Chilling Requirement,CR）累积和花芽萌发率,对花芽休眠进程进行了划分。自10月15日至12月10日处于自然休眠期,11月15日至12月10日处于自然休眠解除期（过渡期）,12月10日之后处于生态休眠期。在整个自然休眠阶段,花芽生长发育缓慢甚至停滞,在自然休眠前期,花芽含水量持续下降,在11月15日达到最低,随后伴随着需冷量的满足,花芽进入自然休眠解除期,花芽含水量开始升高。在整个自然休眠时期,花芽质量变化不明显,在11月15日之后,自然休眠解除期花芽质量增加。（2）对Pp DAM5进行了休眠期表达量的分析发现,Pp DAM5在自然休眠期表达量达到最高,在11月15日之后下调,即在自然休眠解除期下调。ABA处理抑制了花芽萌发,并上调了Pp DAM5的表达。过表达株系Pp DAM5-OE表现出抑制萌发的表型。通过酵母双杂交筛选,我们在桃品种‘春雪’中分离了与Pp DAM5蛋白相互作用的BTB-TAZ域蛋白Pp BT3（BTB AND TAZ DOMAIN PROTEIN 3）。对Pp BT3基因组织特异性表达分析发现,Pp BT3在茎和种子中的表达量显着高于其他部位,另外Pp BT3基因在雌蕊和萼片中的表达量相对高于其他组织。在拟南芥中过表达Pp BT3促进种子发芽,降低At SVP表达,在Pp DAM5-OE株系中也发现了抑制ATBT3基因表达的现象。在含有1μM ABA的MS板上,Pp BT3-OE具有明显的抑制ABA促进发芽的抗性。另外,q RT-PCR实验表明,Pp BT3的转录水平在自然休眠解除期逐渐增加,这与Pp DAM5表达模式的趋势相反。我们的研究结果表明,Pp BT3通过与Pp DAM5相互作用调节桃芽的自然休眠解除,从而揭示了调节多年生落叶树花芽自然休眠解除的新机制。（3）通过酵母双杂交筛选,我们在桃品种‘春雪’中分离了与Pp DAM5蛋白相互作用的同为MADS-box家族的Pp CMB1（Pp MADS2）。我们对Pp CMB1进行了花的组织特异性分析,发现Pp CMB1主要在雌蕊和心皮中表达。Pp CMB1在拟南芥中的过表达株系与哥伦比亚野生型对照相比较,Pp CMB1-OE具有显着的促进早花的表型。我们的研究结果表明Pp CMB1促进了早花的功能在桃中生态休眠结束后,Pp CMB1可能通过与Pp DAM5的相互作用促进开花。
二、冬季上市鲜洋葱的品种及栽培技术（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、冬季上市鲜洋葱的品种及栽培技术（论文提纲范文）
（1）保供让菜篮子无忧（论文提纲范文）
| 抢收 优质大白菜上市，蔬菜价格回落 |
| 抢建 扩大设施农业种植面积,加大冬季蔬菜生产力度 |
| 保温 增强温室大棚御寒能力，精选抗低温蔬菜品种 |
| 保供 扩大冬季蔬菜种植面积，提高产量，确保质量 |
（2）昌平区草莓与蔬菜作物套种发展情况（论文提纲范文）
| 1 草莓套种蔬菜作物的起源 |
| 1.1 地理位置优越 |
| 1.2 政府重视草莓产业 |
| 1.3 农民自愿套种蔬菜 |
| 2 草莓套种蔬菜作物的发展 |
| 3 草莓套种蔬菜作物的创新 |
| 3.1 更新套种品种 |
| 3.2 创新套种模式 |
| 3.3 丰富套种作物 |
| 4 草莓套种蔬菜作物的现状 |
| 4.1 配套产业完善 |
| 4.2 品种模式多样 |
| 4.3 推广成效显着 |
（3）嘉定青皮蚕豆种子优质生产关键技术（论文提纲范文）
| 1 应对青皮蚕豆种子生产的三大难题 |
| 1.1 冬季防冻保温 |
| 1.2 及时防治病虫害 |
| 1.3 梅雨季种子采后的加工处理 |
| 1.3.1 优质蚕豆种子的标准 |
| 1.3.2 晾晒 |
| 1.3.3 精选 |
| 2 青皮蚕豆高产关键技术 |
| 2.1 利用大棚设施栽培 |
| 2.2 适时播种和打顶 |
| 2.3 温度管理 |
| 3 小结 |
（4）我国辛辣类蔬菜产业发展趋势与建议（论文提纲范文）
| 1 2020年我国辛辣类蔬菜产业发展形势 |
| 1.1 辛辣类蔬菜播种面积稳中略升，辣椒、大蒜、生姜增幅较大 |
| 1.2 辛辣类蔬菜出口继续保持增长趋势，国际市场需求具有一定刚性 |
| 1.3 辛辣类蔬菜市场行情持续向好，生姜、大葱价格大幅上升 |
| 1.4 生姜、大葱经济效益显着提升，辣椒种植利润率下降 |
| 1.5 辛辣类蔬菜产业在脱贫攻坚中成效显着 |
| 1.6 辛辣类蔬菜机械化生产步伐加快，但仍有较大发展空间 |
| 2 2021年辛辣类蔬菜产业发展趋势 |
| 2.1 辛辣类蔬菜生产区域布局调整步伐加快 |
| 2.2 辛辣类蔬菜出口将继续保持增长态势 |
| 2.3 辛辣类蔬菜价格行情面临不确定性 |
| 2.4 “小而特”地方辛辣类蔬菜产品成为新增长点 |
| 2.5 辛辣类蔬菜金融属性推动产品交易模式创新 |
| 2.6 辛辣类蔬菜生产经营方式将面临创新与变革 |
| 3 辛辣类蔬菜产业发展政策建议 |
| 3.1 制定地方辛辣类蔬菜产业“十四五”发展规划 |
| 3.2 加大辛辣类蔬菜产业政策支持，打造乡村振兴硬支点 |
| 3.3 加强科技支撑，推进产业绿色化、优质化、智能化发展 |
| 3.4 激发育种创新活力，提升自育良种供给能力 |
（6）大蒜价格波动的影响因素分析 ——以山东省为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一 研究背景 |
| 二 研究目的和意义 |
| 第二节 国内外研究现状 |
| 一 农产品价格波动 |
| 二 农产品价格波动影响因素研究 |
| 三 大蒜价格波动特征研究 |
| 四 大蒜价格波动影响因素研究 |
| 第三节 研究框架 |
| 一 研究目标 |
| 二 研究内容 |
| 三 研究方法 |
| 四 技术路线 |
| 五 创新及不足之处 |
| 第二章 价格的相关概念界定及理论基础 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 一 大蒜价格 |
| 二 大蒜价格形成机制 |
| 第二节 研究理论基础 |
| 一 市场供求理论 |
| 二 蛛网模型 |
| 三 均衡价格的形成 |
| 四 信息不完全和不对称理论 |
| 第三章 山东省大蒜价格波动分析 |
| 第一节 数据来源 |
| 第二节 指标选取 |
| 一 大蒜价格波动情况分析 |
| 二 山东省与其他大蒜产区价格波动的同步性 |
| 第三节 山东省大蒜价格波动特征的实证分析 |
| 一 研究方法 |
| 二 大蒜价格波动的季节性和趋势性特征 |
| 三 大蒜价格长期趋势和周期特征 |
| 四 不同波动成分贡献率 |
| 五 研究结论 |
| 第四节 本章小结 |
| 第四章 大蒜价格的影响因素分析 |
| 第一节 供给方面 |
| 一 大蒜的生产情况 |
| 二 大蒜的库存量 |
| 三 农产品炒作 |
| 第二节 需求方面 |
| 一 大蒜的国外需求情况 |
| 二 大蒜的国内消费情况 |
| 三 大蒜的加工情况 |
| 第三节 其他因素分析 |
| 一 季节因素 |
| 二 成本因素 |
| 三 全国货币供给量 |
| 四 自然灾害 |
| 五 市场炒作 |
| 六 替代品价格 |
| 第四节 大蒜价格影响因素的实证分析 |
| 一 研究方法和指标选取 |
| 二 实证分析 |
| 第五节 本章小结 |
| 第五章 结论和建议 |
| 第一节 结论 |
| 第二节 对策建议 |
| 一 深化建设农产品价格透明制度,优化大蒜价格形成体系 |
| 二 改善个人农户种植机制,完善农产品价格保险 |
| 三 加强对炒蒜行为的管控,平稳大蒜价格 |
| 四 提升大蒜精加工水平,告别粗放型加工 |
| 五 发展现代农业,提升抵御气候等风险的能力 |
| 六 优化大蒜出口结构,提升产品的国际竞争力 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
（7）我国蔬菜价格保险政策效应研究 ——以成都市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 概念界定 |
| 1.3.1 农产品价格保险 |
| 1.3.2 蔬菜价格保险 |
| 1.3.3 蔬菜价格保险的政策效应 |
| 1.4 文献综述 |
| 1.4.1 蔬菜价格保险的市场效应 |
| 1.4.2 蔬菜价格保险的农户效应 |
| 1.4.3 政策效应的评估方法 |
| 1.4.4 文献评述 |
| 1.5 研究方法和技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线图 |
| 1.6 研究的可能创新 |
| 第二章 我国蔬菜价格保险政策概述 |
| 2.1 全国蔬菜价格保险开展情况 |
| 2.2 成都市蔬菜价格保险概述 |
| 2.2.1 出台背景 |
| 2.2.2 保险方案 |
| 2.2.3 显着特点 |
| 2.2.4 实施成效 |
| 2.2.5 存在的问题 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 蔬菜价格保险政策的市场效应 |
| 3.1 市场效应的理论依据 |
| 3.1.1 蛛网理论 |
| 3.1.2 准公共物品理论 |
| 3.2 模型、数据和变量 |
| 3.2.1 数据和模型设置 |
| 3.2.2 变量和描述性分析 |
| 3.3 实证分析 |
| 3.3.1 蔬菜价格保险的市场效应估计结果 |
| 3.3.2 对其他蔬菜价格的溢出效应 |
| 3.3.3 稳健性检验 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 蔬菜价格保险政策的农户效应 |
| 4.1 农户效应的理论依据 |
| 4.1.1 计划行为理论 |
| 4.1.2 农户福利理论 |
| 4.2 数据来源和模型 |
| 4.2.1 数据来源 |
| 4.2.2 模型设置 |
| 4.3 变量和描述性分析 |
| 4.4 实证分析 |
| 4.4.1 农户参保决策模型估计结果 |
| 4.4.2 保险对农户福利影响估计结果 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 研究结论及启示建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 启示与建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（8）哈茨木霉厚垣孢子对豌豆产量形成的生理机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究目的与意义 |
| 1.2 国内外研究动态和发展趋势 |
| 1.2.1 木霉菌对植物促生作用的研究现状 |
| 1.2.2 木霉菌剂划分类型及各自利弊 |
| 1.2.3 哈茨木霉对植物生长及产量品质影响的研究进展 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 供试材料 |
| 2.1.1 供试豌豆品种 |
| 2.1.2 供试菌株 |
| 2.1.3 供试土壤 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 试验设计 |
| 2.2.2 试验取样方法 |
| 2.2.3 试验测定指标与方法 |
| 2.3 数据统计分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆幼苗形态指标的影响 |
| 3.1.1 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆幼苗株高的影响 |
| 3.1.2 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆幼苗茎粗的影响 |
| 3.1.3 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆幼苗根体积的影响 |
| 3.1.4 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆幼苗叶面积的影响 |
| 3.1.5 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆幼苗根长的影响 |
| 3.1.6 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆幼苗根系数量的影响 |
| 3.2 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆物质积累量指标的影响 |
| 3.2.1 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆地下部鲜重的影响 |
| 3.2.2 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆地上部鲜重的影响 |
| 3.2.3 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆地下部干重的影响 |
| 3.2.4 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆地上部干重的影响 |
| 3.3 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆生理指标的影响 |
| 3.3.1 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆叶绿素含量的影响 |
| 3.3.2 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆硝态氮含量的影响 |
| 3.3.3 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆还原糖含量的影响 |
| 3.3.4 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆蔗糖含量的影响 |
| 3.3.5 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆可溶性糖含量的影响 |
| 3.3.6 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆可溶性蛋白含量的影响 |
| 3.3.7 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆游离氨基酸含量的影响 |
| 3.3.8 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆硝酸还原酶活性的影响 |
| 3.3.9 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆根系活力的影响 |
| 3.3.10 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆根系吸收面积的影响 |
| 3.3.11 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆根系活跃吸收面积的影响 |
| 3.4 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆抗逆性指标的影响 |
| 3.4.1 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆超氧化物歧化酶活性的影响 |
| 3.4.2 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆过氧化物酶活性的影响 |
| 3.4.3 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆过氧化氢酶活性的影响 |
| 3.4.4 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆抗坏血酸过氧化物酶活性的影响 |
| 3.4.5 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆多酚氧化酶活性的影响 |
| 3.4.6 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆丙二醛含量的影响 |
| 3.4.7 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆脯氨酸含量的影响 |
| 3.5 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆产量构成指标的影响 |
| 3.5.1 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆单位面积株数的影响 |
| 3.5.2 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆每株豆荚数的影响 |
| 3.5.3 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆每荚粒数的影响 |
| 3.5.4 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆百粒重的影响 |
| 3.5.5 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆单株籽粒产量的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 木霉菌对豌豆促生作用的研究 |
| 4.1.1 木霉对植物形态建成的影响 |
| 4.1.2 木霉对植物物质积累的影响 |
| 4.1.3 木霉对植物生理生化特性的影响 |
| 4.1.4 木霉对植物抗逆性指标的影响 |
| 4.1.5 木霉对植物产量构成指标的影响 |
| 5 结论 |
| 5.1 木霉菌对豌豆促生作用的研究 |
| 5.1.1 木霉对豌豆幼苗形态建成的影响 |
| 5.1.2 木霉对豌豆物质积累的影响 |
| 5.1.3 木霉对豌豆生理生化特性的影响 |
| 5.1.4 木霉对豌豆抗逆性指标的影响 |
| 5.1.5 木霉对豌豆产量构成指标的影响 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（9）蛋白激酶PpMAPK3/6与PpDAM6互作调控桃花芽休眠解除的分子机制研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 果树休眠的定义 |
| 1.2 果树休眠的类型 |
| 1.3 果树芽休眠的进程 |
| 1.4 影响芽休眠的因素 |
| 1.5 激素对芽休眠的影响 |
| 1.6 DAMs基因研究进展 |
| 1.7 植物MAPKs基因研究进展 |
| 1.8 MAPK级联参与ABA信号转导过程 |
| 1.9 BTB基因研究进展 |
| 1.10 本研究的目的与意义 |
| 2 试验材料与方法 |
| 2.1 实验材料与处理 |
| 2.1.1 植物材料 |
| 2.1.2 植物材料的培养及处理 |
| 2.1.3 菌株及载体 |
| 2.1.4 酶、试剂盒、生化试剂 |
| 2.1.5 仪器与设备 |
| 2.1.6 PCR引物 |
| 2.2 实验方法 |
| 2.2.1 桃花芽休眠诱导的界定 |
| 2.2.2 目的基因查找及生物信息学分析 |
| 2.2.3 桃花芽RNA的提取与检测 |
| 2.2.3.1 使用RNeasy Plus Mini Kit(Qiagen)试剂盒提取 |
| 2.2.3.2 总RNA含量与纯度检测 |
| 2.2.4 反转录cDNA第一链的合成 |
| 2.2.5 荧光定量PCR |
| 2.2.6 mRNA的分离 |
| 2.2.7 基因克隆 |
| 2.2.8 PCR产物回收 |
| 2.2.9 载体构建 |
| 2.2.10 大肠杆菌感受态的转化 |
| 2.2.11 农杆菌感受态的转化 |
| 2.2.12 酵母感受态细胞转化 |
| 2.2.13 酵母诱饵报告子的Ab Ar最小抑制浓度测定 |
| 2.2.14 洋葱表皮亚细胞定位 |
| 2.2.15 双分子荧光互补(BiFC)试验 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 不同桃品种休眠进程鉴定 |
| 3.1.1 不同桃品种桃花芽萌发率鉴定 |
| 3.1.2 不同桃品种桃花芽休眠阶段鉴定 |
| 3.2 PpDAM6与花芽休眠的关系 |
| 3.3 PpDAM6克隆与蛋白自激活活性鉴定 |
| 3.3.1 PpDAM6克隆 |
| 3.3.2 PpDAM6自激活鉴定 |
| 3.4 PpDAM6互作蛋白筛选与验证 |
| 3.4.1 PpDAM6互作蛋白筛选 |
| 3.4.2 PpMAPK3和PpMAPK6克隆 |
| 3.4.3 PpMAPK3和PpMAPK6自激活鉴定 |
| 3.4.4 PpMAPK3/6和PpDAM6酵母双杂交验证 |
| 3.4.5 PpMAPK3/6和PpDAM6双分子荧光互补(Bi FC)验证 |
| 3.4.6 PpDAM6保守结构域分析与基因划段 |
| 3.4.7 PpMAPK3/6和PpDAM6蛋白结构域互作验证 |
| 3.5 PpMAPK3和PpMAPK6生物信息学分析与亚细胞定位 |
| 3.5.1 PpMAPK3和PpMAPK6生物信息学分析 |
| 3.5.2 PpMAPK3和PpMAPK6亚细胞定位 |
| 3.6 PpMAPK3和PpMAPK6参与桃花芽休眠调控进程 |
| 3.7 PpBT2与PpDAM6互作参与桃花芽休眠调控进程 |
| 3.7.1 PpBT2与PpDAM6互作验证 |
| 3.7.2 PpBT2亚细胞定位 |
| 3.7.3 休眠过程中桃花芽PpBT2基因表达量分析 |
| 3.8 ABA 调控休眠相关基因表达 |
| 3.8.1 ABA对PpDAM6的调控 |
| 3.8.2 ABA对PpMAPK3和PpMAPK6的调控 |
| 4 讨论 |
| 4.1 休眠过程界定对设施桃生产十分重要 |
| 4.2 PpDAM6是桃花芽休眠解除的负调控因子 |
| 4.3 PpMAPK3/6与PpDAM6互作调控桃花芽休眠解除 |
| 4.3.1 PpMAPK3/6与PpDAM6互作 |
| 4.3.2 PpMAPK3和PpMAPK6参与桃花芽休眠调控进程 |
| 4.4 PpDAM6与PpBT2互作参与桃花芽休眠调控进程 |
| 4.5 ABA调控PpDAM6、PpMAPK3和PpMAPK6的表达 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 发表论文情况 |
（10）桃休眠调控因子PpDAM5互作蛋白的筛选和功能鉴定（论文提纲范文）
| 符号说明 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1.引言 |
| 1.1 芽休眠 |
| 1.1.1 芽休眠的定义 |
| 1.1.2 芽休眠的诱导和解除 |
| 1.1.3 需冷量模型 |
| 1.1.4 芽休眠状态的鉴定 |
| 1.1.5 ABA在休眠进程中的作用 |
| 1.2 MADS-box家族基因的功能介绍 |
| 1.2.1 MADS-box转录因子DAM基因调控休眠 |
| 1.2.2 MADS-box转录因子DAM基因分子机制研究 |
| 1.2.3 MADS-box转录因子CMB基因的研究进展 |
| 1.3 BTB-TAZ结构域BT基因研究进展 |
| 1.4 研究目的与意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 实验材料 |
| 2.1.1 植物材料的培养及处理 |
| 2.1.2 菌株及载体 |
| 2.1.3 酶和生化试剂 |
| 2.1.4 仪器与设备 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 植物总RNA的提取 |
| 2.2.2 反转录cDNA |
| 2.2.3 荧光定量PCR |
| 2.2.4 基因克隆 |
| 2.2.5 目的基因片段回收 |
| 2.2.6 连接反应 |
| 2.2.7 DH5α感受态细胞的转化 |
| 2.2.8 菌落PCR |
| 2.2.9 提取质粒 |
| 2.2.10 酶切质粒 |
| 2.2.10.1 过表达载体的构建 |
| 2.2.10.2 亚细胞定位载体构建 |
| 2.2.10.3 原核载体的构建 |
| 2.2.10.4 酵母双杂交载体的构建 |
| 2.2.10.5 双分子荧光互补(Bi FC)载体的构建 |
| 2.2.11 转化农杆菌 |
| 2.2.11.1 制取农杆菌LBA4404 感受态细胞 |
| 2.2.11.2 冻融法转化LBA4404 农杆菌感受态 |
| 2.2.12 植物基因组DNA的提取 |
| 2.2.13 酵母感受态细胞的制备 |
| 2.2.14 酵母菌转化及阳性克隆筛选 |
| 2.2.15 酵母双杂交实验(Y2H) |
| 2.2.16 诱饵载体的自激活验证 |
| 2.2.17 原核诱导表达蛋白 |
| 2.2.18 SDS聚丙烯酰胺凝胶电泳(SDS-PAGE) |
| 2.2.19 桃花芽休眠状态的确定 |
| 2.2.20 自然休眠期桃花芽处理 |
| 2.2.21 植物材料的转化 |
| 2.2.21.1 农杆菌介导的拟南芥遗传转化 |
| 2.2.21.2 拟南芥种子的萌发试验 |
| 2.2.21.3 拟南芥种子的ABA处理 |
| 2.2.21.4 双分子荧光素酶互补试验(Bi FC) |
| 2.2.22 花芽单芽重与含水量的测定 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 桃花芽休眠时期生理状态分析 |
| 3.1.1 桃花芽年休眠状态的确认 |
| 3.1.2 桃花芽休眠期间含水量与单芽重变化 |
| 3.2 PpDAM5 基因功能鉴定与分析 |
| 3.2.1 PpDAM5 基因在桃花芽自然休眠中的表达模式分析 |
| 3.2.2 PpDAM5 基因表达量受ABA含量的影响 |
| 3.2.3 PpDAM5与PpBT3 蛋白互作 |
| 3.2.3.1 酵母双杂交验证PpDAM5与PpBT3 蛋白互作 |
| 3.2.3.2 BiFC验证PpDAM5与PpBT3 蛋白互作 |
| 3.2.4 PpDAM5与PpCMB1 蛋白互作 |
| 3.2.4.1 酵母双杂交验证PpDAM5与PpCMB1 蛋白互作 |
| 3.2.4.2 BiFC验证PpDAM5与PpCMB1 蛋白互作 |
| 3.2.5 PpDAM5 及其互作蛋白的诱导 |
| 3.2.6 PpDAM5 在拟南芥中异源过表达 |
| 3.3 PpBT3 基因在休眠中的功能分析与鉴定 |
| 3.3.1 PpBT3 基因在桃花芽自然休眠中的表达模式分析 |
| 3.3.2 PpBT3 的组织特异性分析 |
| 3.3.3 PpBT3 在拟南芥中异源过表达 |
| 3.3.3.1 PpBT3-OE的功能验证 |
| 3.3.3.2 PpBT3 具有抑制ABA的作用 |
| 3.3.3.3 PpBT3-OE与 PpDAM5-OE中基因表达量测定 |
| 3.4 PpCMB1 在花发育中的功能鉴定 |
| 3.4.1 PpCMB1 在花中的组织特异性分析 |
| 3.4.2 PpCMB1 在拟南芥中异源过表达 |
| 4 讨论 |
| 4.1 PpDAM5 调控桃花芽自然休眠解除 |
| 4.2 ABA可通过调节PpDAM5 的表达来调节休眠 |
| 4.3 PpDAM5与PpBT3 互作调控桃花芽自然休眠解除 |
| 4.4 PpDAM5与PpCMB1 蛋白互作调控花发育 |
| 4.4.1 PpCMB1 调控雌蕊和萼片的发育 |
| 4.4.2 PpCMB1 通过抑制PpDAM5 发挥作用调控花发育 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 论文发表情况 |
四、冬季上市鲜洋葱的品种及栽培技术（论文参考文献）
- [1]保供让菜篮子无忧[N]. 陈忠权. 天津日报, 2021
- [2]昌平区草莓与蔬菜作物套种发展情况[J]. 陈明远,齐长红,陈加和,祝宁,韩立红,于静湜,蔡连卫,康勇,陈永利. 蔬菜, 2021(S1)
- [3]嘉定青皮蚕豆种子优质生产关键技术[J]. 潘学勤,张仕林,郏颖杰,周浩伟,沈若刚. 上海蔬菜, 2021(05)
- [4]我国辛辣类蔬菜产业发展趋势与建议[J]. 乔立娟,吴曼,宗义湘,赵帮宏,刘妍. 中国蔬菜, 2021(08)
- [5]设计助力扶贫 ——河南卢氏县农副产品信息可视化设计[D]. 杨明子. 华中师范大学, 2021
- [6]大蒜价格波动的影响因素分析 ——以山东省为例[D]. 刘艳. 烟台大学, 2021
- [7]我国蔬菜价格保险政策效应研究 ——以成都市为例[D]. 郭昕竺. 中国农业科学院, 2021(09)
- [8]哈茨木霉厚垣孢子对豌豆产量形成的生理机制研究[D]. 宿畅. 黑龙江八一农垦大学, 2021(10)
- [9]蛋白激酶PpMAPK3/6与PpDAM6互作调控桃花芽休眠解除的分子机制研究[D]. 许琛. 山东农业大学, 2021(12)
- [10]桃休眠调控因子PpDAM5互作蛋白的筛选和功能鉴定[D]. 张新昊. 山东农业大学, 2021(01)