一、农业银行向商业银行转轨的难点及对策（论文文献综述）
李其成[1]（2019）在《中央和地方金融监管权配置问题研究》文中研究指明中央与地方金融监管权配置问题的核心是金融监管权在中央和地方政府之间是否需要以及应该如何配置。中国金融行业的发展,尤其是金融混业经营、金融创新以及地方金融业的繁荣,对中国现有中央集权垂直式的监管权力配置模式提出了巨大挑战,现有监管模式已经不能适应金融业的剧烈变化。当前各国都在着力加强对金融整体性风险的防范,如何对新型金融活动进行有效监管是亟需解决的问题。中国过去对于金融监管体制的研究都相对集中在中央一级政府部门间金融监管权的配置上,对地方政府能否享有以及如何享有金融监管权问题的研究相对缺乏。面对市场的新变化,地方政府实际已广泛参与到了地方金融监管之上,承担着属地风险处置责任和维稳第一责任。但不同地方金融监管模式差异较大,尚未形成成熟统一的模式,且地方政府金融监管权在定位、正当性、内容等重要问题上仍有待进一步研究。研究地方政府及其部门能否享有以及如何行使金融监管权,应首先明确金融监管权的性质、地位、特征等问题。金融监管权的根本属性是公权力,并呈现多元性与多重性特征,这决定了其行使需要合理配置。在权力的配置过程中,中央政府部门之间的权力配置以权力的“功能性”理论为基础,而监管权力在中央和地方政府之间的配置则以“结构性”理论为理论基础。在“结构性”理论下,我国金融市场、权力结构、政府职能等因素共同决定并创生了中国进行金融监管权央地配置的迫切内在需求,其中地方金融业的发展状况是第一大动因,地方政府的金融竞争是直接动力,维护金融安全是根本目的,而国家权力结构改革是其政治背景。我国现有监管模式的形成有其特殊的历史和国情条件。地方政府金融监管权的配置状况及其得失,对现有配置模式的建构和完善有重要意义。作为国家公权力之一的金融监管权,是国家权力体系中的一部分,服从并深受国家权力央地分配的制约。具体到金融领域,其历程可总结为:从金融中央集权到有限的地方竞争——中央逐渐削弱地方政府对金融行业的影响力——为应对全球局势而进一步向中央集中——金融领域市场化改革之路确立。当前,坚决走市场化道路,应是最大的国情,亟需金融监管权配置模式改革与之适应。中国当前监管模式为中央“一行两会”为主体、多头分工式的中央一级金融监管,中央监管权在地方通过地方派出机构履行职能,权力主要集中于中央一级,存在协调不力、监管真空、限制创新、制约发展等突出问题,亟需向地方政府配置权力,让地方政府参与监管,弥补中央政府监管的不足。当前地方政府通过中央政府及其部门政策、文件等方式获得一定的金融监管权,是一种实用主义做法,虽无法律、法规明确、具体的授权,但有模糊的事实上的监管权力。国家最新政策明确了地方政府金融监管的属地风险处置责任和维稳第一责任,呈现了双层监管的发展趋势。中国金融监管权央地配置模式发展至今,已经明显不能适应市场化的需求,存在诸多的困境。地方政府缺乏法定的金融监管权,对于金融监管事务的参与,均是通过中央行政管理部门的个别授权,或地方政府的主动承担,缺乏制度化、体系化的权力配置。这种监管权集中于中央一级的配置模式,不论是应对传统金融模式及其创新,还是应对发展迅猛的互联网金融和金融科技,都力不从心。其中最关键的缺陷在于地方金融监管权的合法性危机,导致监管对象覆盖不足、制度弹性缺失、地方立法权缺位、责任不明等问题。就央地分权而言,世界上现存在分权型多层监管模式以及单层监管两种模式,前者以美国和加拿大为典型,后者是大多数国家采用的监管模式。美国和加拿大存在联邦政府和地方政府两级金融监管机构,各自在金融监管的事务中发挥了关键作用。英、德、日等国均为非典型的金融监管央地分权模式,仍以中央政府监管为主。总体而言,其他国家或地区金融监管央地分权模式之于中国的启示,在于其权力配置方式和依据的法治化。相比较而言,中国地方政府并非完全不存在金融监管权,但在中国现有配置模式中,除个别地区通过地方法规形式予以确定之外,均是行政式的、实用主义的配置模式,缺乏法治化的特征。其他国家或地区的启示还在于其无论何种央地配置模式,并不存在优劣之分,只有与国情合适与否。央地分层的监管体制与中央集权式的监管体制,受到联邦制或单一制国家形式的极大影响,但是二者并非一一对应,最终决定其模式的,是一国的金融市场及金融制度赖以存在的整个国情。地方政府金融监管权实用主义配置的现实,已经显着表明向其配置权力的必要性。而地方政府金融监管权配置的制度化,应该在重新厘清金融监管权央地配置的动因、目标、价值及原则的基础上,将地方政府金融监管权的首要价值定位于维护地方金融市场的安全稳定;其次要有利于提升金融监管的效率;最后,还应有利于实现地方经济民主。而地方金融监管权配置的目标,则是实现金融监管权理论上的结构化、制度上的法治化和实践中的高效率。为此,地方金融监管权配置应当以合理分权、依法分权和权责对等为主要原则,坚持法治化的根本路径。中国当前最根本症结并非地方政府金融监管权有无的问题,而在于法治化的缺失。考虑到地方金融市场的特殊性,依据法律的相关规定,应当充分发挥各地方权力机构的作用,通过地方立法进行地方金融监管权的配置。金融监管权主体、对象、内容的配置,应把握以下原则:主体上,要坚持地方监管机构的独立化、专业化和责任化,并建立地方统筹监管、中央指导的央地监管机构关系;内容上,必须厘清地方金融市场与政府监管之间、地方监管与中央监管之间的两个界限。此外,任何规范的有效运行都离不开其所在的制度体系,金融监管权的科学化央地配置,应当以完善的顶层权力配置为依托,改严格分业式监管为统筹式监管、完善中央与地方经济权力配置的关系、完善金融机构破产制度、国家救助制度和存款保险制度等,从而培育强大而稳健的市场机制,从根本上减少市场失灵。
陈柳[2]（2002）在《中国商业银行竞争力研究》文中认为随着我国改革开放和金融体制改革的不断深入，商业银行在我国经济发展中扮演了重要的角色。然而，目前我国的商业银行、特别是国有商业银行还几乎集中了转轨时期和发展中国家金融的所有特点，商业化改革还未完成，经营机制还不活，经营效率有待提高。就在这个特殊阶段，我国正式加入了WTO，短暂保护期后几乎整个金融市场将向全世界打开，没有国内市场与国际市场的行政分割。这样，我国商业银行将面对窥视我国市场已久的各类竞争者的竞争，竞争对手从实力雄厚、极具竞争优势的外资大型商业银行到外资中小银行乃至一些非银行的金融机构。可以说，我国商业银行即将生存在一个没有政府行政保护的环境中，竞争力的提高已经成为我国商业银行生存发展下去的关键性因素，竞争力问题也成为了当前金融界探讨的焦点问题。因此，在这个特殊的环境中讨论提高我国商业银行竞争力是具有相当的理论意义与现实意义的。在本文中，理论研究的视角被锁定在将产业组织理论的分析研究思路和方法贯穿于商业银行竞争力提高这一命题上。因此，研究的脉络便是遵循这一研究思路展开的，并通过对比分析方法、归纳和演绎相结合的方法以及系统分析方法等对整个论文进行系统的分析研究。在理论分析中，本文对竞争力理论的研究追溯到了以亚当.斯密为代表的西方古典竞争力理论，而在对西方现代竞争力理论的分析中则主要阐述了产业组织理论、奥地利学派的竞争力理论以及以波特竞争力理论、现代资源管理理论、核心竞争力理论为代表的现代管理学中的竞争力理论。接着，又介绍了马克思的科学的竞争力理论。通过对西方和马克思这两种主要理论研究的分析，根据竞争力的时间特性，笔者推导出了竞争力的构成要素，并认为：企业的竞争力是由上一个时间段的竞争力、在新的竞争环境中企业采取的战略性竞争行为以及政府的经济政策共同决定的。在此基础上，本文就商业银行的竞争力分析体系进行了探讨，提出了商业银行的安全性、市场势力、全要素生产率等三大指标体系，并将之通过商业银行以往的竞争力、新的经济环境、在新环境中企业的战略性竞争行为以及政府所采取的经济政策等组成的矩阵方程予以表示。<WP=3> 在对我国商业银行现实竞争力的分析中，本文指出：从国内来看，近年来安全性中的资本充足率问题基本上得以解决了，但国有银行的不良资产比重较高；就市场势力来讲，国有商业银行具有绝对的份额优势，其他商业银行则不具备与国有银行一较高下的能力；在生产率水平上，比较而言，股份制商业银行要比国有银行高，国有商业银行的生产率水平还比较低。总之，我国四大商业银行和股份制商业银行的市场竞争力在一定程度上是存在的，但是与国际一流银行的竞争力相比较这种竞争力是非常脆弱的，是在封闭的保护环境中生成的。因此，我国商业银行目前的竞争力在一定意义上可以称为是低水平、低层次上的竞争能力，需要通过长期的改革来加以提高；在国际市场上，目前除了中国银行具有一定的国际市场竞争力外，其他的商业银行基本上没有此实力。可以认为，与西方发达国家大型国际性银行相比，我国商业银行在国际市场上的竞争力基本上可以不予考虑。在对我国商业银行当前面临的经济环境变化的分析中，本文认为加入WTO后我国商业银行将要面对外资银行的激烈竞争，在人才、业务、技术开发等诸多方面面临着挑战，同时也面临着开放经济所带来的发展机遇。在进一步对美国、欧洲、日本的大银行发展历程的分析中，本文认为，政府及银行制定正确的发展战略是非常重要的。政府的作用主要是通过制定有利于本国商业银行竞争力提高的产业政策来促进本国商业银行的发展。商业银行则是要在激烈的市场竞争中选择适宜经济环境以及自身发展状况的正确的战略性行为。这些重要的竞争性行为主要有：商业银行建立有效的产权制度以及较为完善的治理结构；进行积极的组织调整；努力追求拥有核心技术并且不断地适应经济发展的要求更新核心技术。通过分析，本文认为我国商业银行在新的竞争环境中，可以借鉴西方发达国家商业银行发展的主要经验，根据各个商业银行的具体状况选择适合自己发展的道路。并且，政府的作用对于推动我国商业银行竞争力的提高也是非常重要的。 我国商业银行的首要战略性行为是产权制度的改革，这是我国转轨期间的特殊性所决定了的。本文集中讨论了商业银行的产权制度改革，包括中国商业银行的股份制改革、建立现代商业银行公司治理结构两方面。在股份制改革中讨论了目前我国商业银行实行股份制改革的重点和难点，其中重点在于我国商业银行实现所有权的明晰和与法人财产权的分离、产权结构的多元化。这些是商业银行建<WP=4>立现代企业制度的关键和基础。而我国商业银行进行股份制改革的难点是国有商业银行的股份制改革。并讨论了商业银行股份制改革的途径和需解决的问题。在完善我国商业银行的治理结构的分析中，重点指出内部人控制合法化以及建立公平的、信息充分的市场环境。即是，一方面要正视目前内部人非法控制，将内部人非法控制通过多种途径予以合法化，使之参与剩余所有权的分配，激励其提高经营效率，另一方面建立公平?
孔德昌[3]（2007）在《国有商业银行战略转型及绩效评价研究》文中指出国有商业银行改革是我国金融体制改革的关键,也是我国经济体制进一步深化改革的关键。对于背负了大量中国社会经济转型成本的国有商业银行来说,股份制改革是一次重大战略转型,又恰似一场深刻的革命,历程艰难而沉重。改革过程中的每一步都至关重要,其中每一个关键举措都曾引起国内外的极大关注,并在诸如国家注资、战略引资等很多问题上饱受各方的质疑和争议。而上市后,各家银行脱胎换骨般的转变和亮丽的业绩表现又令世人开始重新审视其股份制改革的作用,并对今后进一步深化改革充满了期待。2002年,国务院成立国有商业银行综合改革专题工作小组开始正式研究国有商业银行改革问题,目前工、中、建、交四大银行完成了股份制改造并成功上市,中国农业银行也正在积极为股份制改革做准备。因此,选择以股份制改革为主要背景和内容的国有商业银行战略转型及绩效评价作为研究内容具有重要的现实意义。本文的研究主要沿着回顾国有商业银行为战略转型而实施股份制改革的背景和历程、借鉴东欧、日韩等国的商业银行改革经验、深入探讨改革中的每个关键阶段以及改革的绩效与存在问题等问题展开,并综合国内外的经验与教训,进而为中国农业银行的股份制改革、国有商业银行的进一步战略转型及我国金融体制进一步深化改革等提出理论依据和政策建议。论文的主要内容如下:第一章,导论,主要介绍本文的选题背景和意义、研究方法和研究目的、相关研究综述、本文的主要内容结构以及主要创新点。第二章,主要阐述我国经济转轨过程中的金融体制变迁。首先,介绍经济转轨过程中金融体制改革的理论基础;第二,介绍中国金融体系的发展改革历程;第三,分析国有商业银行为战略转型进行股份制改革的国内外背景及改革的必要性,一方面是我国经济体制进一步深化改革的需要,另一方面是我国加入WTO以后应对国际竞争和维护国家金融安全的需要。第三章,以捷克、波兰、匈牙利为例,考察这些国家的国有商业银行改革的成功经验与教训,为我国国有商业银行股份制改革提供启示和借鉴。第四章,主要回顾国有商业银行为战略转型而实施股份制改革的主要历程。回顾分析自1998年以来,国有商业银行改革的总体历程,以及2002年国务院成立国有独资商业银行综合改革专题工作小组以来,国家对国有商业银行改革的总体思路及工、中、建、交四家国有商业银行改革的主要历程。第五章,对股份制改革过程中几个关键举措的探讨。主要以工商银行、中国银行、建设银行、交通银行为例分析股份制改革过程中的几个关键步骤:国家注资、不良资产处置、成立股份有限公司、战略引资和发行上市;探讨这四家银行在这几个阶段的具体举措,以及社会各界对这些举措的讨论和争议。第六章,主要对国有商业银行股份制改革的绩效进行了分析评价。首先,根据改革之初国家设定的评估指标考察了几家改制银行的达标情况;第二,利用成本收益法考察了国有资本保值增值情况,并运用数量分析方法对改制前后商业银行的经营指标变化进行比较分析;第三,运用DID模型对股改的绩效进行了进一步计量检验;第四,分析了国有商业银行的国际竞争力变化。第七章,是对我国商业银行进一步战略转型的方向和思路探索,力图对中国金融体制进一步深化改革提出理论依据和政策建议。首先,以我国国有商业银行股份制改革的历程和其他国家银行业改革的经验为基础,探讨我国商业银行进一步深化改革中遇到的外部困境和内部困境;第二,借鉴已经完成上市的国有商业银行的改革经验,对中国农业银行在财务重组、选择投资者、改制上市等方面提出建议措施;第三,分析刚成立的中国投资公司在今后的国有商业银行改革发展中应发挥的职能和作用,应该致力于帮助国有商业银行尽快解决历史遗留问题,完善银行的公司治理,提高上市银行的国际竞争力,等等。第四,提出了我国商业银行进一步战略转型的三个发展方向:基于金融功能观的综合化经营改革方向、大型商业银行国际化发展方向以及国内商业银行差异化发展方向等,最后提出中国金融体制进一步深化改革的政策建议——组建我国多元化的银行体系。
凌秀丽[4]（2005）在《中东欧银行产权改革研究》文中指出2004 年新年伊始,国有商业银行改革步入具有实质性进展的新阶段——国务院决定中国银行和中国建设银行实施股份制改造试点,特别强调实施股份制改造的核心是要将其办成真正的商业银行,在笔者看来,“真正的商业银行”的深刻内涵在于建立和完善银行产权结构和公司治理结构。而早在20世纪90年代初,中东欧国家就已进行了银行产权改革,其核心是银行国有资本社会化。在银行国有资本社会化过程中,表现出的特征为:产权主体由一元逐步发展为多元;资本运作逐渐社会化;所有制实现形式多样化,由国家所有制向混合所有制演变;逐步形成资本社会化的极致形式——资本国际化。经过近二十年的发展,中东欧国家已基本建立起以多元化产权结构为基础、竞争的、开放的、稳定的银行体系。中国和中东欧国家都是经济转型国家,在银行改革的某些方面具有很强的可比性,因此,对中东欧银行产权改革实践的相关问题进行深入研究,对我国的银行股份制改造是大有裨益的。产权改革是中东欧银行改革的一种手段,其最终目的是通过产权结构变革提高银行的经营绩效,建立健康的银行体系,进而促进金融、经济发展。那么,从中东欧银行改革的实践来看,中东欧银行产权改革采取了什么措施?产权改革是否有效地改变了银行原有的单一产权结构?银行的经济绩效是否因为产权改革而得以提高?产权与效率存在什么关系?中东欧银行产权改革能为我国银行股份制改造带来什么启示?对上述问题的回答构成了本文的研究思路。在分析方法上,本文主要采用了规范分析与实证分析相结合的方法,对中东欧银行的产权改革进行了深入研究。总的来说,本文分为三个部分,第一部分为第二章,从理论的角度对中东欧银行产权改革作出经济学解释;第二部分为第三、四、五、六章,在分析中东欧国家银行产权改革历程的基础上,深入剖析了各国银行产权改革过程中所遇到的难点问题,并对3其解决措施作一评价,同时通过实证方法考察银行产权改革所取得的经济绩效。第三部分为第七章,在借鉴中东欧银行产权改革实践经验的基础上,就如何推进现阶段我国银行股份制改造提出作者的看法,这也正是本文研究目的所在。具体而言,各章主要内容如下:第一章:导论。本章主要阐述本文的选题背景及意义;介绍本文的逻辑结构和研究方法;归纳总结主要观点,并客观评价本文的创新与突破;指出研究难点、存在的不足及有待进一步探讨的问题;界定本文研究中所涉及到的主要概念和相关范畴。第二章:中东欧银行产权改革的经济学分析。该章构成了本文的理论基础。主要从产权、交易费用、委托代理、剩余控制权与剩余索取权、公司治理结构、产权制度与经济增长等角度对中东欧银行产权改革的理论基础——现代产权理论进行系统、全面地梳理;并结合产权理论对中东欧银行产权改革的内在动因作出合理的经济学解释。第三章:中东欧银行产权改革背景。了解中东欧银行产权改革背景有利于我们对产权改革做出正确的评价,因此本章主要对银行改革的环境变迁进行全面分析,并考察中东欧银行体系重建的三个阶段——二级银行体系的建立、资本重定、产权改革。该章为后续的产权改革研究提供了背景资料。第四章:中东欧银行产权改革。本章在对中东欧银行改革主要采用的三种模式——初次公开发行（IPO）、通过招标向国外战略投资者出售（SIFF）、发放股权凭证（VD）进行比较的基础上,重点分析了三个极具典型性的国家——波兰、匈牙利、捷克的银行产权改革历程,并对各国改革所引致的产权结构与银行公司治理结构变化进行比较与分析。本章内容为后续的理论研究作一铺垫。第五章:中东欧银行产权改革评析。本章主要从三个方面总结了中东欧银行产权改革的经验。一是银行不良资产的处置。为化解不良贷款,扫清改革障碍,中东各国采取了多种方式处置不良资产,并取得了良好的效果;二是政府在推行银行产权改革过程中的作用。中东4欧政府努力寻求市场与国家之间合理的政策组合,在帮助银行解决不良债权、建立健全法律框架、强化银行监管方面发挥了重要作用;三是外资战略。积极引进国外战略投资者是中东欧各国普遍采用的产权改革模式。这一关键性的战略措施带来了良好的经济效应,促进了中东欧银行业的稳定。第六章:中东欧银行效率分析。产权改革是否有效地提高了银行绩效?这是本文研究的一个重点,为此,本章采用两种方法研究中东欧银行效率:一是常规指标分析,二是生产函数法——数据包络分析（DEA）。通过实证考察,得出结论:从横向比较来看,改革后的银行效率显着地高于国有银行;从纵向比较来看,产权变革后的银行效率高于变革前的效率。为探究银行效率提高的内在原因,本章从“产权结构——银行公司治理机制——银行效率”这一逻辑思路进行深入分析后,认为产权是影响中东欧银行效率最重要的因素。第七章:中东欧银行产权改革对中国银行业改革的借鉴。本章结合中国银行业渐进转轨的逻辑,深入分析了当前银行业发展所处的困境,指出产权改革是中国国有商业银行进一步改革的必然选择。在总结中东欧银行产权改革对我国可资借鉴的经验的基础上,认为我国银行产权改革必须解决好四个问题:银?
张秋云[5]（2004）在《建国以来金融制度思想演进研究》文中研究指明基于“金融与经济增长正相关”认定的前提下,本文详实展现了经济体制变迁下中国金融制度思想发展的轨迹和脉络,并在此基础上进行了制度分析。具体的研究内容如下:第一章在介绍建国后经济现实和思想路径依赖的基础上,对金融国有化和行政调控机制思想和大力发展农村信用社的认识进行了介绍,并提出了国家利益主导之说和内在互补性制度趋于稳态的发展。第二章在计划经济体制和信用必要性认识的前提下,展现了金融组织国有化和行政调控思想以及农村信用社思想的进一步发展,并提出稳定、低效均衡制度的形成。第三章以分权化改革作为开端,展示了国有金融组织市场化的演进和农村信用社实质性的国有化思想,以及调控机制的两难选择思想,提出金融制度正处于向新的稳态均衡形成这样的动态发展过程之中。第四章在表明经济体制市场化改革取向和经济理论研究新视角形成的前提下,展现了金融组织和调控机制的市场化调整思想,提出金融制度向新的高效稳态均衡制度的收敛。第五章对金融组织与调控机制思想的演变进行了总考察,指出金融制度创新过程中,必须对国家职能予以准确定位和互补性制度的建立和健全。第六章是用互补性制度框架对思想变迁进行了解释,并对金融制度的变迁进行了前瞻性思考。这种以具有微观基础的金融调控机制作为金融制度构成要素所进行的研究,不但对中国转轨过程中金融体系低效的研究提供了新视角,而且对改善宏观经济运行具有较强的现实意义。在对思想演进梳理的过程中,不但呈现出中国金融制度从低效均衡向高效均衡的动态演进过程,而且还综合运用了制度演进和历史制度分析,并将均衡和实证分析也有机地融合进去。
董杰[6]（2004）在《金融发展与农村经济增长研究》文中认为金融发展理论主要研究金融发展与经济增长之间的相互关系和内在作用机制，并说明各种金融变量的变化及金融制度变革对经济发展的长期影响，由此引申出发展中国家为促进经济增长所应采取的金融发展政策，“金融抑制”和“金融深化”是该理论的核心命题。我国作为世界上最大的发展中国家，农村经济一直占国民经济的较大比重。而有效地利用金融手段来促进农村经济增长，无论从历史还是从现实看，都未能获得应有的效应。现实中的农村金融抑制既是历史的惯性使然，也是目前农村经济体制和金融体制以及城乡二元经济结构造成的，而这种金融发展状况又形成了对农村经济增长的障碍。总览现有的对农村经济增长问题的研究，人们多从制度变革、技术进步、市场及对外贸易环境的变化等方面来寻求农村经济持续发展的良方，而从资本形成尤其是从农村金融供给的角度系统、深入地研究金融发展对农村经济增长的促进作用，尚不多见。金融是现代经济的核心，借鉴金融发展与经济增长相互关系的理论，分析我国农村金融抑制、金融约束和金融深化问题，并提出相关的金融政策建议和实施策略，不仅在理论上可行，而且具有很强的实践意义。本文的研究思路是，先对经典的金融发展及经济增长理论进行回顾和总结；其次对农村金融发展与农村经济增长的相关性，农村金融抑制的成因、表现及其对农村经济增长的阻滞进行深入分析；接着探讨在金融业对外开放背景下，解除农村金融抑制、实行有约束条件的农村金融深化之路，以适应我国加入WTO农村经济增长战略转型的需要；最后围绕有约束条件的农村金融深化，提出农村金融发展促进农村经济增长的若干实施策略。根据这一思路，全文共分为九章。第一章是金融发展理论、经济增长理论及二元经济理论述评，相当于文献综述。第二、三章在对国民经济金融化程度和农村经济金融化程度分析的基础上，探讨农村金融发展与农村经济增长的关系，得出两者高度正相关的结论，同时对农村金融抑制的根源、制度基础、主要表现及其对农村经济的不利影响作深入研究。第四、五章，分别从我国<WP=5>加入WTO，金融业和农业对外开放的宏观背景下，探讨农村金融发展和农村经济增长的宜采取的因应对策，并提出实施有约束条件的农村金融深化和农村经济增长战略转型等原则构想。第六至九章分别从重构农村合作金融、建设为农服务的农村商业金融、强化农村政策性金融支持力度、以及规范发展农村民间金融的角度，构建农村金融发展促进农村经济增长的实施方略。各章的基本内容是：第一章，金融发展与经济增长理论述评。在经济增长理论综述部分，除了对历史上有影响的经济增长理论和观点有所记述外，重点介绍了哈罗德——多马增长模型、新古典增长理论、罗默和卢卡斯等经济增长理论和模型。这些理论对经济增长的决定因素、要素构成、实现长期均衡增长的条件等作出了各自富有解释力的说明，而这些对于农村经济增长具有重要的参考价值，尤其是各种经济增长理论模型都内含了资本要素在经济增长中的独特作用，这对于农村经济增长中资本需求及金融供给具有直接的启发意义。在金融发展与经济增长理论部分，重点对格利和肖的金融发展理论、戈德史密斯的金融结构理论、麦金农和肖的“金融抑制”、“金融深化”理论、帕特里克的“供给导向”、“需求跟随”金融发展理论、赫尔曼等人的“金融约束”论、内生金融增长理论以及当前关于金融中介和金融市场作用机制的新理论等进行综述和评论。上述理论从不同方面、各有侧重地解释了金融发展的内涵以及金融发展与经济增长的内在作用机制，它们不仅为研究农村金融发展与农村经济增长提供了可资借鉴的分析框架和分析方法，而且其中不少理论工具被直接借鉴用于本篇论文的研究（如金融结构理论、“金融抑制”和“金融深化”理论、“供给导向”和“需求跟随”金融发展论、“金融约束”论等），或者成为本文立论的基础和理论依据（如金融发展与经济增长相互作用的机制）。在二元经济理论述评部分，重点对刘易斯、乔根森等人的理论进行述评。二元经济是我国现阶段经济结构的基本特征，该理论也是本文研究的基础和背景。第二章，农村经济金融化测度以及农村经济与金融相关性分析。在区分经济货币化与经济金融化基本概念之后，运用金融深化程度<WP=6>（DEATH）、金融相关率（FIR）、存款货币银行重要性（BANK）等几个指标对我国经济金融化程度进行分析，形成了我国金融发展总体上仍处于压抑状态的基本判断。联系农村市场经济体制改革，对农村经济金融化程度进行数量分析，并以农村金融相关率与国民经济金融化水平、以及城镇经济金融化水平进行对比分析，得出了农村经济金融化较为滞后的结论。最后一节以实证的方法，对农村金融发展与农村经济增长的关系进行实证考察，研究的结论是农村金融发展与农村经济增长同样存在高度相关性。因此，解除农村金融抑制推动农村金融发展并以此促进农村经济增长，则成为逻辑的必然。第三章，农村金融抑制的成因、表现及其对农村经济增长的阻滞。农村金融抑制的根源，在于城乡经济与金融二元性，即政府实施的扶持城市经济与金融发展而忽视农村发展的经济与金融
李圣君[7]（2002）在《中国财政货币政策研究》文中研究表明业内人士指出：中国经济已经进入建国以来包括改革开放以来经济效益和增长质量比较好的最佳时期。其主要标志是宏观经济基本稳定，既无波动，又无通胀。由于实行积极财政政策和稳健货币政策，进一步扩大内需，推进结构调整和各项改革，克服世界经济增速减缓带来的不良影响，经济运行质量总体良好，人民生活水平不断提高，国内生产总值稳定增长，2000年首次突破1万亿美元大关，2001年前三季度达到8,119亿美元。1953-1978年期间GDP增长率波动系数为154%，而改革开放以来，其波动系数明显下降为33%，“八五”和“九五”期间则分别为17%、12%。同时经济增长质量和经济效率得到明显改善，经济增长率“八五”和“九五”期间分别为12%、8.3%。消费率由1995年的57.5%提高到2000年的60.8%，“九五”期间居民消费达到23.45万亿元，投资增长率为11.2%，财政收入增长率为16.5%。尽管如此，中国经济深层次的矛盾却依然存在。其主要表现：国有企业经济效益低下，不良资产上升，不堪重负；金融呆坏帐比率较大，信贷渠道不畅，社会信用制度急需整顿；财政赤字较大，国债市场需要调整和完善，财政支出面临持续扩张的压力；股市风险加剧，泡沫太大，市盈率较高，急需规范整顿；农村经济的市场化程度较低。虽然中国经济的增长在世界上是名列前茅的，但这种高速增长在很大程度上是无效高增长。因而所创造的繁荣也是掩盖了许多深层次矛盾的表面繁荣。其背后是巨大的财政赤字、金融体系运转的不畅，自然资源巨大的浪费和宏观调控不力等等。我们追求的是有效的经济增长，而有效的经济增长是需要一个客观过程的。有鉴于此，为了真正实现经济的有效增长，保证国民经济持续稳定协调发展和社会的长治久安，克服上述经济体制运行中所固有的弊端，充分发挥财政政策和货币政策在国家实施宏观调控中的重大作用，本文选题为《中国财政货币政策研究》，以期与热心于这方面研究的同志共勉。众所周知，财政政策和货币政策是国家在现代市场经济中实施宏观调控的两大重要政策手段。正确运用好财政政策和货币政策直接关系到一国经济的持续稳定发展和社会的长治久安。而面对着国内外政治经济发展的新变化和经济<WP=3>全球化的影响，如何运用好财政政策和货币政策对宏观经济进行调控，促进中国经济社会的健康发展，具有十分重大的现实意义和深远的历史意义。根据本国的具体情况实行不同的宏观调控政策是国际上通常的做法。中国经济在不同的发展时期，特别是改革开放以来，在由计划经济体制向社会主义市场经济体制转轨过程中，党中央、国务院审时度势，实行以积极财政政策和稳健货币政策为主要内容的一系列扩大内需的方针政策来对国民经济实施宏观调控。诸如，财政赤字、发行国债、通货紧缩等等，这些财政政策与货币政策运用的实践，不仅对我国经济运行实行宏观调控起到了重要作用，而且进一步丰富和发展了我国财政货币理论。本篇论文围绕多年来我国理论界关于财政政策与货币政策探讨中的主要问题、基本观点及政策主张，展开讨论。在全面介绍财政货币政策基本理论的基础上，总结我国特别是改革开放以来国家运用财政政策和货币政策手段调节宏观经济的经验与教训，扼要地介绍了西方发达国家（美、德、英、日）运用财政政策与货币政策的做法与经验。并就当前国内国际经济的发展趋势，提出了关于财政政策和货币政策适应新形势的一些见解和主张。例如，“十五”期间货币政策的取向应当是：在“保持币值稳定，并以此促进经济增长”的法定目标约束下，“扩大内需，促进经济结构调整，保证经济的稳定快速发展。”并明确提出在“十五”前期“反通货紧缩”，在中后期则实施有规则的相机抉择的货币政策。例如，“十五”期间应适度缩小财政赤字的规模，逐步调整和完善国债市场，实行适度的国债调控政策，兼顾财政的周期性平衡；同时继续加大基础设施投资，加快税费改革步伐，加大财政贴息的运作空间，实行政府采购制度，并规范转移支付制度等等。全文主要内容包括七个部分：第一部分主要介绍了财政政策和货币政策的一些基本概念、政策目标、政策实施工具及基本理论分析，在理论分析中介绍了不同学派有关财政货币政策理论的不同观点，本部分还简要介绍了财政政策与货币政策协调配合的基本方式和效力。第二部分主要介绍了美国、德国、英国和日本等几个典型国家的财政制度、金融制度和财政政策、货币政策及其相互配合的实践，以其作为参考，有助于更好的理解我国的财政货币政策。第三部分主要回顾了我国财政政策和货币政策及其相互协调发展的历史，我国正处于由社会主义计划经济体制向社会主义市场经济体制的转轨时期，这意味着我国的财政政策和货币政策还处于过渡时期，有其不成熟的特点。第四部分从财政政策角度论述了财政政策对经济增长、经济稳定、及当前经济增长方式转变<WP=4>的积极作用，分析了财政政策发挥其有效性的机制传导过程。第五部分从货币政策角度论述了货币政策对经济增长及经济增长方式转变的积极作用，分析了货币政策发挥其有效性的机制传导过程。第六部分在第三、四部分得基础上阐述了市场经济体制下财政货币政策货币
杨斌[8]（2019）在《利率走廊调控国际经验与中国目标模式构建研究》文中指出近年来,我国货币金融领域出现中国特有的货币现象。在市场总体流动性充裕的情况下,银行间市场出现“钱荒”和“资产荒”,而中小企业较难申请到贷款,通过民间借贷资金成本又很高,金融市场“量宽价高”问题突出,反映了金融创新和“金融脱媒”加速背景下,货币内生属性增强,数量型调控难度加大,中央银行货币政策的数量目标和价格目标难以兼得,有必要构建利率走廊调控框架,实现价格稳定。后凯恩斯主义内生货币供给理论认为货币供给内生于实际经济活动,利率则外生地由中央银行设定的政策目标利率决定,早已“预言”了利率走廊调控的必然性。马克思货币理论对利率由两大资本家阶级分割社会平均利润率决定的论述对利率走廊调控具有重要指导意义。其启示意义在于,中央银行可以综合运用利率走廊调控和宏观审慎政策控制商业银行的利息收入和非息收入,使银行业取得社会平均利润率,有助于让金融回归本职,更好服务实体经济。因此构建利率走廊调控必须坚持马克思货币理论的指导地位。改革开放40年来,人民银行从最早的直接信贷控制转变到当前间接货币总量调控,还初步尝试构建利率走廊调控模式。由于当前货币政策目标过多,缺乏对价格的有效调控,无法平抑市场利率波动,利率走廊的可信度和中央银行的信誉度受到挑战,影响货币政策最终目标的实现。通过分析我国微观货币创造机制,发现在我国经济金融领域中货币的内生属性和利率的外生属性都有增强的趋势,数量调控难度加大,价格调控可能性提高。英美两国货币政策发展史的路径差异表明货币政策框架的选择与一国的经济发展阶段和金融发展程度密切相关。随着我国经济向稳态增长逼近,利率走廊调控建设具有相当的重要性和紧迫性。因此必须进一步加快利率走廊调控建设,克服数量型调控框架固有缺陷,实现向价格型调控框架转型。发达国家利率走廊调控模式的建立一般需要具备以下基础条件:具有基准性的政策目标利率,合理设定的走廊宽度,能与价格型调控相配合的公开市场操作和具有流动性管理功能的准备金制度。在人民银行推动下,持续的利率和汇率市场化改革使我国初步具备构建利率走廊调控的基础条件,但价格型调控框架的完全建立也存在一定的阻碍因素,特别是经济和金融结构扭曲,成为货币政策传导的“中梗阻”,对利率走廊调控建设构成挑战。为完善我国价格型调控框架,在充分借鉴国外先进经验并结合我国转轨经济特征的基础上,提出构建我国利率走廊调控目标模式。通胀目标制具有规则性和透明性,能够加强中央银行与公众沟通,有利于形成和引导公众预期,因此构建利率走廊调控目标模式首要的是要实行通胀目标制。上海银行间同业拆借利率（SHIBOR）具有市场性、基础性和主导性,利率走廊调控要以SHIBOR作为基准利率,以有效引导市场利率走向。利率走廊宽度通过改变机会成本改变商业银行的微观行为,因此最优利率走廊宽度的设定要充分考虑调控成本、央行容忍度和外生冲击类型。在我国转轨经济特征背景下,人民银行具有价格稳定和金融稳定双重目标,利率走廊还需要余额准备金制度相配合才能实现最终目标。针对存在的问题,一要增强利益诱导的有效性。强化SHIBOR的基准性;完善合格担保品框架,提高融资可得性并;改变准备金制度的期间平均考核方式,实行自愿准备金制度。二要强化中央银行的预期引导。构建通胀目标制+宏观审慎政策双支柱的调控框架;提高中央银行独立性和货币政策透明度。三要健全顺畅的货币政策传导。加强金融市场建设,构建有效的微观市场主体行为,还应提高分析预测能力应对货币政策时滞问题。
曹晋生[9]（2001）在《企业发展与银行融资》文中认为在市场经济中，企业和银行都是具有独立经济利益并自主经营的经济主体。银行的融资活动随着企业的发展而日趋活跃、领域不断扩大并对企业发展起着积极的促进作用。企业有资金需求，银行有融资动力，并且在市场约束和双方博弈下形成都能接受的市场条件，从而完成融资交易，这是一个双向选择的过程。从企业筹资行为看，企业围绕经营目标所形成的资本结构是企业作出筹资决策的主要影响因素。从银行融资决策看，客户选择和风险管理是其主要内容。即银行从制定信贷政策、进行市场分析、信用分析、发放贷款、收回贷款或形成不良贷款后的追索是银行融资的全过程。银企融资交易还是一个互动的过程，在企业生命周期的不同阶段有不同的特点。企业的筹资动机和投资目标以及实际的行为也呈现不同的特点，银行则需根据企业的现状、发展趋势作出进退或增减融资额度的决策，避免和减少逆向选择和道德风险。融资交易完成后，作为微观效果主要取决于企业发展和融资目标能否实现，能够实现则企业取得利润，银行得到利息收入，本金安全收回；否则，企业的经营就会受到影响甚至还会危及到企业的生存，银行也可能本息无归；作为宏观效果，如果银行体系的融资行为都能够有效率的实施，则能促进国民储蓄向现实投资的有效转化，社会经济资源得到合理配置，银行体系和企业相互促进良性循环。否则，就会造成银行资产质量低下，银行不敢也无力扩大融资规模，企业经营困难，发展资金捉襟见肘，无疑将梗阻储蓄向投资的转化，导致资源的无效配置，严重则会引发金融危机、引起经济动荡。因此，研究企业发展和银行融资的目的，就是寻求企业和银行行为的理性化和效率导向，促进经济增长，防范和化解经济风险。 本文的围绕四个方面的内容分析我国企业发展和银行融资：一是对转轨过程中银企融资变化的分析；二是对银企债务困境及其化解措施的分析；三是探寻适应我国市场经济体制要求的银企融资新模式；四是借鉴国际经验，吸取亚洲金融危机暴露出来的银企关系的教训。为此，本文将我国的企业发展历程和银行融资变迁分为三个阶段：1978年以前的传统体制阶段、1978年-1994年的体制转轨阶段和1994年以后的体制创新阶段。 在转轨时期，银行和企业之间呈现典型的“双轨制”特征。一是银企关系建立的市场化选择和行政化安排并存。长期以来，银行和国有企业主要是在行政安排下建立结算和信用关系，银行被指定为特定的国有企业服务，国有企业则在指定的银行办理存贷款和结算业务。随着改革的深入这种行政化安排逐步动摇，首先国有企业选择银行的权力扩大，银行往往为争夺效益好的企业作为本行客户而展开竞争。其次，银行在建立新的信用关系时也要选择企业，“嫌贫爱富”成为银行选择企业的前提。国有银行与非国有企业之间、非国有银行与企业之间的关系则更趋于市场化。但由于行政力量的惯性，彻底改变银行和国有企业的行政化关系尚需时日。尽管如此，银行和企业及其相互关系虽然还带有传统体制的惯性，但其总体方向是市场化程度的不断加深，因而对促进经济发展，推动社会主义市场经济的建立起到了一定的积极作用。一是银行优先给国有企业特别是国有大中型企业贷款，为他们的生存和发展做出了贡献。实际上是银行代替了财政职能支撑了这些骨干企业。二是市场化选择的逐步增强有利于资金、资源配置的优化。一方面企业选择服务好、效率高的银行，加快资金运转；另一方面，银行选择企业有利于资金向效益好的企业转移，推动资金效率的提高。三是银行对非国有企业信贷的硬约束，实际上指明了银企改革的方向，有利于形成真正的市场主体和规范银企融资行为。 转轨时期形成的这种国有银行主导型融资体制（储蓄投资转化机制）缓解了企业资本严重短缺的矛盾，从表面上掩盖了银行信用风险与企业债务危机。但是却造成高风险、高成本，导致银行债权无法实现，银行集中了巨额不良资产，形成极为严重的信用风险。实际上，国有企业的过度负历和国有辅业银行的不良贷款是一个问题的两各方面：一方面国有企业对银行融资的高依赖是其过度负鹰的表象，但国有企业的高负债更有着根本性的体制原因；国有企业的亏损更多的原因不是利息负担过重。另一方面，国有商业银行不良贷款的不断上升固然与大量国有企业经营不善、亏损严重紧密相关，但银行本身的经营机制不完善、信贷风险管理落后、内控不严、监控能力低下也是重要的因素。因此，分析企业僻务问题必然要联系银行的经营行为，探讨银行的不良贷款问题当然在分析企业症结的同时也要着力探寻银行自身的问题。只有企业和银行二者的问题都能得到合理解决，银企的债务问题才能得到根本解抉，单一地解决某一个方面的问题，都是难以取得成效的。基于此，本文对国家化解国有银企债务危机的主要政策措施—一破产兼井和核销银行呆坏账、债转股和剥离银行不良资产成立金融资产管理公司的效应进行了分析，并认为消除产生不良资产的机制才是改革的根本方?
姜庆丹[10]（2014）在《金融发展权视角下农村合作金融法制创新研究》文中认为发展权是一项基本的、新型的、综合性的人权,以发展权这一母体性的权利为依托,从农民这一主体向度,循金融这一客体向度,提出农民金融发展权这一法律概念。农民金融发展权的提出,以金融包容理念为伦理基础,以后现代法学的实质正义观为价值归依,是发展权理论在实质正义观和金融包容理念辐照下的深化。农民金融发展权作为金融发展权项下的一项子权利,属于国民金融发展权,与国家金融发展权地位平等且互动博弈;农民金融发展权以整体金融发展权为实现方式,以个人金融发展权为实现目标;农民金融发展权以内生性的市场自我促进金融发展权为基础,以外生性的政府促进金融发展权为补充,在法律性质上属于兼具公权和私权特征的经济法上的权利。农民金融发展权内涵深刻,包括金融发展主体权、自由融资权、公平融资权、融资合作权和金融发展救济权五个方面。其中,金融发展主体权是前提和基础,自由融资权、公平融资权和融资合作权统称为融资权,是核心和关键,金融发展救济权是保障。以农民金融发展权为视角研究合作金融法律制度创新问题,可以有效解决国际社会提出的发展权“国内法保护”问题,可以为发展权内涵的“部门法”具体化和发展权实现的“部门法”保障化开创先河。农民金融发展权的提出,体现了金融二元化下农民作为一类特殊的主体在追求自身金融权益满足过程中所产生的新的权利要求和制度供给,是对以金融效率和金融安全为引领的传统金融法学的反思和解构,有助于推动传统金融法学理念、价值、制度、体系的更新和完善。根据纳克斯的“贫困恶性循环论”,发展中国家城乡经济发展的不均衡性实质上体现为城乡实物资本获取能力上的差异,资金成为农民经济发展的短板,更是解决农民经济发展的关键。在市场金融环境中,农民由于抵押担保品缺失、经济收入不稳定、经营风险高、金融基础设施短缺、信用文化不足等原因,而成为融资弱势群体,如果完全按照市场经济规律和商业性金融机构开展业务的标准和宗旨参与金融市场和金融活动,必然导致农村金融资源的外流和农民金融发展权的落空。农村合作金融作为农民资金互助和信用联合的合作性金融组织,产权制度的属农性、管理制度的民主性、主体法律形态的社团法人性、资金运作的社区性、设立宗旨的互助性,与农民金融发展权设立目标相同、价值取向一致、实施机制互促,两者具有天然的契合。我国农村合作金融的发展现状可以概括为:以农村信用合作社为代表的传统农村合作金融缺乏法律规制,在股份制改革的异化发展之路上离农渐远;以农村资金互助社为代表的新型农村合作金融缺乏立法扶持而不具备设立的普遍性和发展的可持续性;以各种“会”为代表的非正规合作金融因为不被法律认可而处于发展的灰色地带。农村合作金融地位的特殊性、发展的长期性和现实的复杂性,使得其对法制化要求迫切。梳理和分析我国现有农村合作金融法律法规,从立法的层级上看,我国尚没有专门的《合作金融法》,合作金融相关立法规范散见于部委规章和规范性文件,法律效力较低,稳定性和权威性不足;从立法的模式来看,多是与商业性银行统一立法或是参照商业性银行的相关立法,没有实现专门立法;从立法的性质来看,多是金融公法性质的规制,而鲜有金融私法性质的保护;从立法的内容来看,尽管涉及到了各类农村合作金融组织的准入退出、业务运营、组织管理和金融监管等,但欠缺对社员金融发展权和合作金融组织自治权的确认和尊重;从立法的价值取向来看,金融安全和金融效率被奉为圭臬,而金融公平则被置若罔闻。以农民金融发展权为视角审视我国农村合作金融异化发展的制度变迁之路,这其中既有世界合作金融发展的一般规律体现,也有我国金融体制改革的特有轨迹影响,更重要的是我国农村合作金融立法理念、模式、性质、价值和内容与农民金融发展权相背离。论文遵循“选题论证——视角选取——对象界定——现状检视——经验借鉴——价值更新——制度创新”的逻辑,按照“合作金融是什么以及我国农村合作金融发展的现状是什么——合作金融为什么要走法治化发展道路以及我国农村合作金融立法为什么偏离农民金融发展权——怎么样创新我国农村合作金融法律制度使之与农民金融发展权保护相契合”的思路,采用规范研究、价值研究、比较研究和实证研究的方法,在溯源传统、考察现实、镜鉴国外立法的基础上,以农民金融发展权为基础,以金融公平价值为引领,以问题研究为导向,以实证研究为支撑,从市场准入和退出法律制度、产权法律制度、组织管理法律制度、金融监管法律制度以及社员权益保护法律制度五个方面对我国农村合作金融法律制度进行详细的制度设计和创新。
二、农业银行向商业银行转轨的难点及对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、农业银行向商业银行转轨的难点及对策（论文提纲范文）
（1）中央和地方金融监管权配置问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究意义 |
| 二、研究综述 |
| 三、研究路径 |
| 第一章 金融监管权央地配置的理论基础 |
| 第一节 金融监管权理论基础 |
| 一、金融监管的公权力属性 |
| 二、金融监管的正当性理论 |
| 第二节 金融监管权的多元与多重 |
| 一、金融监管权主体的多元化 |
| 二、金融监管对象的全覆盖 |
| 三、金融监管内容的系统化 |
| 第三节 金融监管权央地配置的“结构化”性质 |
| 一、国家权力的央地配置 |
| 二、“结构化”视角下的金融监管权央地配置 |
| 第四节 金融监管权央地配置的动因 |
| 一、地方金融业的发展状况是根本动因 |
| 二、地方政府金融发展的竞争需要是直接动因 |
| 三、维护金融安全是终极动因 |
| 四、国家权力结构改革是重要动因 |
| 本章小结 |
| 第二章 我国央地金融监管权配置的变迁和现状 |
| 第一节 中央金融监管权模式的历史变迁 |
| 一、1949-1979:中央银行“大一统”时代 |
| 二、1979-1992:中央银行体制的建立与地方监督保障 |
| 三、1992-2003:分业监管与地方干预 |
| 四、2003-至今:分业监管与金融监管协调 |
| 第二节 我国地方金融监管权的历史考察 |
| 一、1949 年以来我国权力央地关系的发展 |
| 二、我国金融监管央地关系的变迁 |
| 第三节 我国央地金融监管权配置的现状分析 |
| 一、中央金融监管权配置现实 |
| 二、金融监管权集中配置于中央的弊端 |
| 三、地方金融监管权的配置现实 |
| 四、央地双层监管的显着趋势 |
| 本章小结 |
| 第三章 我国金融监管权央地配置的困境 |
| 第一节 地方金融监管的多重困境 |
| 一、应对传统金融的困境 |
| 二、地方金融监管法律依据普遍缺失 |
| 三、地方监管机构定位不清 |
| 四、应对互联网金融冲击的困境 |
| 第二节 金融监管权配置的合法性危机 |
| 一、金融立法现状 |
| 二、现行金融立法存在的问题 |
| 本章小结 |
| 第四章 金融监管央地配置域外模式借鉴 |
| 第一节 分权型多层监管模式 |
| 一、美国的分权型双层金融监管权配置 |
| 二、加拿大分权型双层金融监管权配置 |
| 三、美国、加拿大分权型多层监管体制特征 |
| 第二节 集中型单层监管模式 |
| 一、英国金融监管权集权型单层配置模式 |
| 二、德国依托地方银行的地方监管模式 |
| 三、日本中央政府部门行政授权地方监管模式 |
| 四、欧盟合作性金融监管模式 |
| 五、主要发达国家和地区单层监管模式的特征 |
| 第三节 域外金融监管的比较分析及其对中国的启示 |
| 一、域外金融监管权配置的制度化 |
| 二、监管权力央地配置模式的决定因素 |
| 本章小结 |
| 第五章 金融监管权央地配置的制度建构 |
| 第一节 金融监管权央地配置的宏观设计 |
| 一、金融监管权央地配置的价值取向 |
| 二、金融监管权央地配置的配置目标 |
| 三、金融监管权央地配置的主要原则 |
| 第二节 地方金融监管权配置的法治化路径 |
| 一、通过法律制度配置监管权力 |
| 二、充分发挥地方立法权的作用 |
| 第三节 地方金融监管权主体配置 |
| 一、监管机构配置的基本原则 |
| 二、中央指导下的地方统筹监管模式 |
| 第四节 地方金融监管权内容配置 |
| 一、厘清地方监管与中央监管之间的界限 |
| 二、厘清地方金融市场与政府监管之间的界限 |
| 三、地方金融监管权配置内容 |
| 第五节 配套制度设计 |
| 一、中央从严格分业走向行业统筹 |
| 二、完善中央与地方经济权力配置关系 |
| 三、创造地方金融监管权实现的条件 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）中国商业银行竞争力研究（论文提纲范文）
| 第一章 导论 |
| 一、 问题的提出与研究的意义 |
| 二、 主要概念定义与研究对象 |
| 三、 行文结构与主要内容 |
| 四、 研究方法与创新之处 |
| 第二章 竞争力的一般理论分析 |
| 第一节 西方竞争力理论 |
| 一、 古典竞争力理论 |
| 二、 现代竞争力理论 |
| 第二节 马克思竞争力理论 |
| 第三节 竞争力的分析框架 |
| 一、 企业竞争力的形成分析 |
| 二、 企业竞争力要素指标分析 |
| 第四节 商业银行竞争力分析体系 |
| 一、 商业银行作为特殊的金融企业进行竞争力分析具有一般性和特殊性 |
| 二、 商业银行的竞争力分析体系设立 |
| 第三章 中国商业银行竞争力分析 |
| 第一节 中国商业银行的发展沿革 |
| 一、 中国国有银行的发展历程 |
| 二、 中国股份制商业银行及城市商业银行的发展演变 |
| 三、 外资银行的进入及发展 |
| 第二节 中国商业银行竞争力分析与评析 |
| 一、 中国商业银行的竞争力分析 |
| 二、 对中国商业银行竞争力的评价 |
| 第三节 加入WTO后中国商业银行面临的挑战 |
| 第四章 国外主要商业银行竞争力分析及借鉴 |
| 第一节 美国主要商业银行竞争力特点及评价 |
| 第二节 欧洲主要商业银行竞争力特点及评价 |
| 第三节 日本的主要商业银行竞争力的特点及评价 |
| 第四节 借鉴与启迪 |
| 第五章 中国商业银行提高竞争力对策研究Ⅰ：产权制度改革 |
| 第一节 中国商业银行的股份制改革 |
| 一、 现代股份公司制是商业银行发展的高级形式 |
| 二、 中国商业银行进行股份制改革的重点和难点 |
| 三、 中国商业银行股份制改革的实现途径 |
| 四、 中国商业银行股份化改革需要解决的相关问题 |
| 第二节 建立现代商业银行公司治理结构 |
| 一、 现代股份公司制呼唤现代公司治理结构 |
| 二、 当前中国商业银行的法人治理结构现状 |
| 三、 中国商业银行法人治理结构的效率分析 |
| 四、 中国商业银行法人治理结构的完善途径选择 |
| 第六章 中国商业银行提高竞争力对策研究Ⅱ：组织调整 |
| 第一节 内部组织的再构造 |
| 一、 内部组织的再构造的必要性和组织变革途径 |
| 二、 企业再造的要点和核心 |
| 三、 企业再造的应用一一我国商业银行内部组织变革 |
| 第二节 建立金融控股公司 |
| 一、 金融控股公司的定义、类别和特征 |
| 二、 中国发展金融控股公司的必要性和可行性 |
| 三、 中国金融控股公司的功能与定位 |
| 四、 中国金融控股公司的产权关系 |
| 五、 中国金融控股公司的组建途径 |
| 六、 中国金融控股公司发展中还需注意的问题 |
| 第三节 建立区域性专业性的中小商业银行 |
| 一、 区域性专业性商业银行的定义、定位与特征 |
| 二、 组建区域性专业性商业银行的必要性和可行性 |
| 三、 建立区域性专业性商业银行的途径选择 |
| 四、 发展区域性专业性商业银行应注意的问题 |
| 第七章 中国商业银行提高竞争力对策研究Ⅲ：国际产业政策 |
| 第一节 促进公平竞争政策 |
| 一、 价格政策 |
| 二、 市场准入制度 |
| 三、 公平的财税政策 |
| 四、 反不正当竞争政策 |
| 第二节 金融技术创新政策 |
| 一、 金融技术创新政策的必要性与现实性 |
| 二、 加强国家创新系统和区域创新系统建设，为商业银行技术创新政策提供系统支持 |
| 三、 加强和完善我国商业银行技术创新政策 |
| 第三节 引导退出政策 |
| 一、 退出政策的理论依据及要点 |
| 二、 我国商业银行退出政策分析和反思 |
| 三、 借鉴国际经验，建立我国的符合市场化行为的退出政策 |
| 第八章 总结 |
| 主要参考文献 |
| 后记 |
（3）国有商业银行战略转型及绩效评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 选题的意义 |
| 1.3 研究综述 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.4 本文的主要研究方法 |
| 1.5 研究思路与内容框架 |
| 1.6 创新之处 |
| 第二章 经济转轨过程中的金融体制变迁 |
| 2.1 经济转轨过程中金融体制改革的理论基础 |
| 2.1.1 金融核心论 |
| 2.1.2 金融制度变迁理论 |
| 2.1.3 产权结构与现代公司治理理论 |
| 2.2 中国金融体系的发展改革历程 |
| 2.2.1 体系重建阶段(1977～1986年) |
| 2.2.2 金融体系初步建立阶段(1987～1993年) |
| 2.2.3 以国有商业银行为主导的金融体系规范发展阶段(1994～1997年) |
| 2.2.4 国有独资商业银行深化改革阶段(1995～2003年) |
| 2.2.5 国有独资商业银行股份制改革阶段(2003年至今) |
| 2.3 国有商业银行为战略转型而实施股份制改革的必要性 |
| 2.3.1 国有商业银行为我国经济发展做出了重大贡献 |
| 2.3.2 资产损失十分严重，存在较高风险 |
| 2.3.3 资本金严重不足，抵御风险能力很差 |
| 2.3.4 维护我国金融安全和经济安全的需要 |
| 第三章 国有商业银行股份制改革的国际经验研究 |
| 3.1 东欧转型经济国家的国有银行改革:以捷克、波兰和匈牙利为例 |
| 3.1.1 改革背景 |
| 3.1.2 改革步骤 |
| 3.1.3 第二轮改革后银行绩效普遍提升 |
| 3.1.4 东欧转型经济国家国有银行改革的几点结论 |
| 3.2 市场经济国家的国有银行改革:以澳大利亚CBA为例 |
| 3.2.1 上市前的基本情况 |
| 3.2.2 CBA上市前五年的经营业绩 |
| 3.2.3 CBA的IPO过程和措施 |
| 3.2.4 国有股的两次减持 |
| 3.2.5 减持国有股份的过程和做法 |
| 3.2.6 CBA股份制改造前后业绩变化比较 |
| 3.3 印度国家银行改革的经验 |
| 3.3.1 改革历程——两次上市 |
| 3.3.2 技术创新和业务创新 |
| 3.3.3 改革绩效评价 |
| 3.3.4 进一步深化改革的障碍 |
| 3.4 国际经验的启示与借鉴 |
| 3.4.1 各类国有商业银行改革的共性与差异 |
| 3.4.2 对我国商业银行改革的启示 |
| 3.4.3 大国的政治经济学 |
| 第四章 国有商业银行股份制改革历程 |
| 4.1 国有商业银行股份制改革历程简介 |
| 4.1.1 建设银行——国有商业银行股份制改革的试点 |
| 4.1.2 中国银行——国有商业银行股份制改革的试点 |
| 4.1.3 交通银行——深化股份制改革 |
| 4.1.4 中国工商银行的股份制改革历程 |
| 4.2 改制上市过程中的四个主要阶段比较 |
| 4.2.1 财务重组阶段 |
| 4.2.2 组建股份有限公司 |
| 4.2.3 战略引资阶段 |
| 4.2.4 发行上市阶段 |
| 4.3 股改上市后各家银行的主要变化 |
| 4.3.1 股权结构得到优化 |
| 4.3.2 公司治理现代化 |
| 4.3.3 资产质量大幅改善，资本充足率提高 |
| 第五章 股份制改革过程中关键步骤之争论辨析 |
| 5.1 国家注资问题 |
| 5.2 剥离不良资产问题 |
| 5.2.1 设立资产管理公司来管理和处置不良资产 |
| 5.2.2 资产管理公司处置不良资产的方式 |
| 5.3 战略引资问题 |
| 5.3.1 国有资本是否被贱卖 |
| 5.3.2 选择合适战略投资者的标准 |
| 5.3.3 战略投资者在商业银行公司治理中的作用 |
| 5.3.4 国家金融安全是否受到威胁 |
| 5.3.5 引进战略投资者的潜在价值 |
| 5.4 公开发行上市 |
| 5.4.1 是否有必要发行上市 |
| 5.4.2 上市地点的选择 |
| 5.4.3 海外发行定价是否过低 |
| 第六章 国有商业银行股份制改革绩效评价 |
| 6.1 国有商业银行股份制改革的评估指标与改制银行达标情况 |
| 6.1.1 国有商业银行股份制改革的评估指标 |
| 6.1.2 四家国有商业银行股份制改革的达标情况 |
| 6.2 国有商业银行股份制改革的绩效评价 |
| 6.2.1 成本收益法——国有资产的保值增值情况 |
| 6.2.2 资产质量不断上升，控制风险能力增强 |
| 6.3 股份制改革对银行经营绩效影响的计量检验 |
| 6.3.1 理论模型 |
| 6.3.2 样本数据选择 |
| 6.3.3 基本DID模型 |
| 6.3.4 检验结果分析 |
| 6.4 改制后的国有商业银行国际竞争力比较 |
| 6.4.1 国际上通行的衡量银行业国际竞争力的标准和方法 |
| 6.4.2 股份制改革前后我国银行业总体国际竞争力的比较 |
| 6.4.3 改制后国有商业银行的国际竞争力比较 |
| 6.4.4 银行股价表现良好，跻身国际上市银行总市值排名前列 |
| 6.4.5 规模经济效应检验 |
| 6.5 国有商业银行股份制改革成果综合评估 |
| 第七章 国有商业银行进一步战略转型的思路探索及我国银行体系构建设想 |
| 7.1 国有商业银行进一步深化转型面临的困境 |
| 7.1.1 转轨时期的金融压抑 |
| 7.1.2 内部改革还未完成从“形似”到“神似”的转变 |
| 7.1.3 国有商业银行经营结构同化 |
| 7.2 金融深化改革的攻坚战——中国农业银行股改转型 |
| 7.2.1 农行股改历程 |
| 7.2.2 农行改革的难点与机遇分析 |
| 7.3 中国投资公司在国有商业银行股份制改革中的作用 |
| 7.3.1 中国投资公司的组建与作用 |
| 7.3.2 国有控股选择的理论基础 |
| 7.4 进一步战略转型的方向探索之一:基于功能金融观点的综合化经营 |
| 7.4.1 金融中介功能观的基本观点 |
| 7.4.2 我国金融业综合化经营的现状 |
| 7.4.3 基于金融功能观的综合化经营改革方向 |
| 7.5 进一步战略转型的方向探索之二:大型商业银行走向国际化 |
| 7.5.1 全球化是国际大银行发展的总体趋势 |
| 7.5.2 推进我国大型银行国际化发展的战略思考 |
| 7.5.3 目前国内商业银行海外发展的实践 |
| 7.5.4 国内商业银行国际化发展的对策建议 |
| 7.6 进一步战略转型的方向探索之三:鼓励国内商业银行差异化发展 |
| 7.6.1 国际银行业发展呈现市场细分的多样化趋势 |
| 7.6.2 国内商业银行差异化发展 |
| 7.7 构建我国多元化的银行体系 |
| 第八章 结论与展望 |
| 8.1 论文研究的主要结论 |
| 8.2 下一步的研究方向 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间主要研究成果 |
（4）中东欧银行产权改革研究（论文提纲范文）
| 第一章 导论 |
| 第一节 选题背景及意义 |
| 第二节 论文结构与研究方法 |
| 一、论文结构 |
| 二、主要的研究方法 |
| 第三节 论文的主要结论与创新 |
| 一、论文的主要结论 |
| 二、论文的创新 |
| 第四节 论文的研究难点及不足 |
| 一、研究难点 |
| 二、存在的不足及有待进一步探讨的问题 |
| 第五节 关于几个概念的理解和界定 |
| 一、相关概念的理解 |
| 二、研究对象的界定 |
| 第二章 中东欧银行产权改革的经济学分析 |
| 第一节 现代产权理论 |
| 一、现代产权理论的形成与发展 |
| 二、产权 |
| 三、交易费用 |
| 四、委托代理 |
| 五、剩余控制权与剩余索取权 |
| 六、公司治理结构 |
| 七、产权制度与经济增长 |
| 第二节 银行产权改革的经济学分析 |
| 一、政府对银行所有权的控制 |
| 二、中东欧银行产权改革的经济学解释 |
| 本章小结 |
| 第三章 中东欧银行产权改革背景 |
| 第一节 中东欧银行改革的环境变迁 |
| 一、从计划经济向市场经济的转轨 |
| 二、企业产权改革 |
| 三、政府预算赤字严重 |
| 四、过渡性的金融环境 |
| 第二节 中东欧各国银行重建的三个阶段 |
| 一、二级银行体系的建立 |
| 二、银行资本重定 |
| 三、银行产权改革 |
| 本章小结 |
| 第四章 中东欧银行产权改革 |
| 第一节 中东欧银行产权改革模式 |
| 一、初次公开发行 |
| 二、通过招标向国外战略投资者出售 |
| 三、发放股权凭证 |
| 第二节 波兰银行产权改革 |
| 一、打破垄断、引入竞争机制 |
| 二、波兰银行产权改革的进程 |
| 第三节 匈牙利银行产权改革 |
| 一、匈牙利银行业概况 |
| 二、匈牙利银行产权改革历程 |
| 三、国外投资者与匈牙利银行产权改革 |
| 第四节 捷克银行产权改革 |
| 一、捷克银行业概况 |
| 二、捷克银行产权改革历程 |
| 第五节 改革后的产权结构和银行公司治理结构 |
| 一、银行产权结构变化 |
| 二、银行公司治理结构 |
| 本章小结 |
| 第五章 中东欧银行产权改革评析 |
| 第一节 中东欧国家对银行不良资产的处置 |
| 一、中东欧银行体系中的不良资产及其成因 |
| 二、中东欧各国处理不良资产的比较和总体评价 |
| 第二节 中东欧政府在推行银行产权改革中的作用 |
| 一、帮助银行解决不良债权问题 |
| 二、建立健全法律与法规框架 |
| 三、强化对银行的金融监管 |
| 第三节 外资战略及效果评价 |
| 一、外资银行在中东欧国家银行业中所占比重激增 |
| 二、外资银行进入中东欧国家的经济效应分析 |
| 三、外资银行进入对中东欧银行业稳定性的影响 |
| 本章小结 |
| 第六章 中东欧银行效率分析 |
| 第一节 中东欧银行效率指标比较分析 |
| 一、经营效率指标比较分析 |
| 二、成本效率比较分析 |
| 三、资产配置效率比较分析 |
| 四、银行风险比较分析 |
| 第二节 中东欧银行效率的实证分析 |
| 一、银行效率实证研究方法综述 |
| 二、DEA 理论 |
| 三、投入、产出指标的选择与数据处理 |
| 四、中东欧银行效率的实证检验 |
| 第三节 中东欧银行产权改革对效率的影响 |
| 一、银行产权结构与效率关系理论综述 |
| 二、产权结构、公司治理机制与银行效率——对实证结果的解释 |
| 本章小结 |
| 第七章 中东欧银行产权改革对中国银行改革的借鉴 |
| 第一节 渐进转轨和中国银行业发展 |
| 一、“没有失败者的改革”：渐进转轨的哲学 |
| 二、转轨时期我国银行业渐进发展的路径及其绩效 |
| 三、渐进银行业发展的困境 |
| 四、中国国有商业银行进一步改革的选择产权求解的必然性 |
| 五、中国国有商业银行产权改革的总体思路 |
| 第二节 中东欧银行产权改革对中国银行改革的借鉴 |
| 一、银行改革要把化解不良资产作为首要任务 |
| 二、银行改革中的政府行为 |
| 三、引进国外战略投资者 |
| 四、国有商业银行产权结构的价值取向与公司化治理 |
| 本章小结 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 致谢 |
（5）建国以来金融制度思想演进研究（论文提纲范文）
| 目 录 |
| 摘 要 |
| ABSTRACT |
| 导 论 |
| 第一节 本文的研究对象、方法及路径 |
| 一、 选题的意义 |
| 二、 金融、金融制度及研究对象 |
| 三、 本文的研究方法 |
| 四、 研究思路和基本框架 |
| 五、 本文的研究特点 |
| 第二节 国内外研究现状 |
| 一、 国内的研究现状 |
| 二、 外国学者对中国金融制度的研究 |
| 第一章 金融组织国有与行政调控思想渐趋形成(1949--1952) |
| 第一节 金融组织与调控机制形成的经济现实与思想路径 |
| 一、 建国初期的经济现实 |
| 二、 金融资源配置中的思想路径依赖 |
| 第二节 金融组织国有化发展思想的初步形成 |
| 一、 国有垄断性金融组织的政策形成 |
| 二、 金融组织国有化的发展--对政策的思考 |
| 第三节 金融组织国有化下行政化调控的认识 |
| 一、 关于编制信贷计划的认识 |
| 二、 关于利率杠杆作用的认识 |
| 三、 关于信贷原则的认识 |
| 四、 财政信贷平衡思想的萌芽 |
| 第四节 发展农村信用社的思索 |
| 一、 大力发展农村信用社的思想 |
| 二、 农村信用社与银行之间关系的认识 |
| 第五节 对金融制度思想的总结与分析 |
| 一、 金融制度安排探索的总结 |
| 二、 金融组织国有化思想对制度安排的影响 |
| 第二章 金融组织国有化与行政调控思想的形成(1953--1965) |
| 第一节 金融组织国有化与行政调控机制确立的历史背景 |
| 一、 赶超战略的需要和经济运行机制的确立 |
| 二、 计划经济体制下信用存在的必要性认识 |
| 第二节 金融组织国有化思想的深入发展 |
| 一、 建立大一统银行体制必要性的解释 |
| 二、 社会主义国家银行性质的认定 |
| 三、 实现大一统国家银行体制的路径选择 |
| 第三节 行政化调控思想的进一步发展 |
| 一、 关于信贷计划的认识 |
| 二、 关于银行信贷原则的深入认识 |
| 三、 对于利率杠杆作用的认识 |
| 四、 关于信贷平衡的思想探索 |
| 第四节 进一步发展农村信用社的探索 |
| 一、 关于农村信用合作社发展的思索 |
| 二、 农村信用合作社与国家银行关系的认识 |
| 第五节 金融制度思想发展的评价及分析 |
| 一、 国有金融组织与行政调控思想的制度分析 |
| 二、 理性的选择--继续保持农村领域的合作金融产权形式 |
| 第三章 国有金融组织的市场化演进与调控机制两难选择思想(1978--1992) |
| 第一节 金融组织与调控机制的政策转变 |
| 一、 分权化改革的推进与银行功能的重新定位 |
| 二、 银行组织体制的探索 |
| 三、 政策的转变 |
| 第二节 国有金融组织市场化演进思想 |
| 一、 银行性质的认定及中央银行独立性发展的思索 |
| 二、 专业银行企业化发展的认识 |
| 三、 金融组织市场化演进思想的经济分析 |
| 第三节 国有金融组织思想的变化对调控机制的影响 |
| 一、 中央银行和专业银行的关系 |
| 二、 宏观调控方式的选择 |
| 第四节 国有金融组织市场化演进下调控机制选择的认识 |
| 一、 行政化调控机制继续存在的认识 |
| 二、 市场化调控思想的产生 |
| 第五节 农村信用合作社改革思想的深入发展 |
| 一、 关于农村信用社产权选择的争论 |
| 二、 农村信用社的行业管理体制选择 |
| 第六节 对这一时期金融制度思想的总结 |
| 一、 中央银行的独立性发展与专业银行市场利益主体的形成 |
| 二、 市场化调控机制的提出 |
| 三、 农村信用社合作金融性质的认定 |
| 第七节 国有金融组织与市场化调控机制的经济分析 |
| 一、 金融组织与调控机制的不兼容性分析 |
| 二、 金融制度绩效的事实说明 |
| 第四章 金融组织与调控机制的市场化调整思想(1993-) |
| 第一节 市场化金融制度发展的政策推动 |
| 一、 历史背景:制度环境和新的研究视角 |
| 二、 政策的转变--发展市场化金融制度 |
| 第二节 金融组织市场化演进思想 |
| 一、 中央银行独立性发展的进一步思索 |
| 二、 国有专业银行到国有独资“商业化”的转变 |
| 三、 竞争性金融产权的形成途径 |
| 四、 金融组织市场化演进的制度意义 |
| 第三节 市场化调控思想及对金融组织市场化调整的认识 |
| 一、 金融组织制约着调控机制的市场化发展 |
| 二、 市场化调控替代行政性调控的解释 |
| 三、 市场化调控机制需要金融组织市场化的实质性推进 |
| 第四节 金融组织市场化的实质性调整思想 |
| 一、 国有独资商业银行向国有商业银行转变的思索 |
| 二、 竞争性金融产权的培育:发展民营银行的思索 |
| 三、 银行业改革的“市场产权优先”与“单一产权优先”之争 |
| 第五节 农村信用社市场化调整的探索 |
| 一、 农村信用社改革的产权选择 |
| 二、 我国农村是否能够发展合作制的农村信用社 |
| 三、 农村信用社的行业管理体制选择 |
| 四、 对农村信用社组织模式的探索 |
| 第六节 金融组织与调控机制市场化调整思想的总结 |
| 一、 市场主导产权认识和市场化调控机制认识的形成 |
| 二、 农村信用合作社实质性的制度创新 |
| 第七节 金融组织与调控机制变迁机理分析 |
| 一、 调控机制渐进市场化变迁的绩效推动着金融组织市场化调整 |
| 二、 构造市场主导性产权提高调控绩效 |
| 三、 金融组织市场化调整的经济分析 |
| 第五章 金融制度思想演进的总体考察 |
| 一、 建国以来金融制度思想的演进路径 |
| 二、 关于金融制度安排认识的经验总结 |
| 第六章 金融制度思想演进:一个解释框架 |
| 一、 问题的提出及解释 |
| 二、 互补性制度演进机制的一般框架 |
| 三、 金融组织、调控制度思想的变迁逻辑 |
| 四、 金融制度变迁的前瞻性思考 |
| 参考文献 |
| 后 记 |
（6）金融发展与农村经济增长研究（论文提纲范文）
| 导 论 |
| 第一章 金融发展与经济增长理论述评 |
| 第一节 经济增长理论述评 |
| 第二节 金融发展理论述评 |
| 第三节 二元经济理论述评 |
| 第二章 农村经济金融化测度以及农村经济与金融相关性分析 |
| 第一节 我国经济金融化程度的基本分析 |
| 一、 经济货币化与经济金融化 |
| 二、 我国经济金融化程度的一般分析 |
| 三、 对我国金融发展现状的基本判断 |
| 第二节 我国农村经济金融化程度分析 |
| 一、 农村经济金融化发展历程 |
| 二、 农村经济金融化的数量分析 |
| 三、 对农村经济金融化程度的总体评价 |
| 第三节 农村金融发展与农村经济增长相关性分析 |
| 一、 对已有研究的总结 |
| 二、 模型建立与分析 |
| 三、 结论及政策启示 |
| 第三章 农村金融抑制的成因、表现及其对农村经济增长的阻滞 |
| 第一节 农村金融抑制的根源:城乡经济与金融二元性 |
| 一、 城乡经济二元性 |
| 二、 城乡金融二元性 |
| 第二节 农村金融抑制的制度基础 |
| 一、 存贷款利率管制 |
| 二、 变相的信贷配给 |
| 三、 民间金融机构市场准入限制 |
| 四、 城乡金融市场分割 |
| 第三节 农村金融抑制的主要表现 |
| 一、 农村金融主体不全、功能欠佳 |
| 二、 农村金融工具匮乏、业务单调 |
| 三、 农村信贷供给不足、存贷失调 |
| 四、 农村居民投融资渠道狭窄 |
| 第四节 农村金融抑制对农村经济增长的不利影响 |
| 一、 农村资金向城市及非农产业流失严重，资金供求矛盾加剧 |
| 二、 农村居民金融依存度降低，二元经济结构固化 |
| 三、 农业投资增长乏力，农业基础地位削弱 |
| 第四章 金融业开放与有约束条件的农村金融深化 |
| 第一节 金融业开放对农村金融发展的影响 |
| 一、 金融业开放对农村金融组织结构的影响 |
| 二、 金融业开放对农村金融市场供给的影响 |
| 三、 金融业开放对农村金融业务发展的影响 |
| 第二节 金融约束理论与有约束条件的农村金融深化 |
| 一、 金融约束理论简介 |
| 二、 有约束条件下的农村金融深化 |
| 第三节 有约束条件下农村金融深化的前提条件 |
| 一、 保持稳定的宏观经济运行环境 |
| 二、 渐进的利率体制市场化改革 |
| 三、 继续保持间接融资的主导地位 |
| 四、 农村经济的持续稳定增长 |
| 第四节 有约束条件下农村金融深化的基本思路 |
| 一、 实现利率在宏观调控下的市场化 |
| 二、 放松民间金融机构的市场准入限制 |
| 三、 建立多元化的农村金融组织体系 |
| 四、 农村金融创新和农村金融监管的强化 |
| 第五章 加入WTO与我国农村经济增长的金融需求 |
| 第一节 我国农业经济增长的阶段性分析 |
| 一、 我国农业经济增长阶段的简要回顾 |
| 二、 现阶段我国农业经济发展的基本特征 |
| 第二节 加入WTO对我国农业经济增长的机遇与挑战 |
| 一、 加入WTO对我国农业经济增长的机遇 |
| 二、 加入WTO对我国农业经济增长的挑战 |
| 第三节 现阶段我国农村经济增长战略转型及其趋向 |
| 一、 现阶段我国农村经济增长战略转型 |
| 二、 实现农业及农村经济增长战略转型的若干趋向 |
| 第四节 现阶段农村经济增长的金融需求 |
| 一、 农村经济增长与资金融通 |
| 二、 农业投资格局与农村金融需求 |
| 第六章 农村金融发展促进农村经济增长的方略一:重构农村合作金融 |
| 第一节 农村合作金融的理论溯源 |
| 第二节 农村合作金融的实践回顾 |
| 一、 试办、推广阶段(建国初期到1958年“大跃进”前夕) |
| 二、 调整、巩固阶段(1958年“大跃进”开始到1978年党的十一届三中全会前) |
| 三、 回归与恢复阶段(1978年三中全会后至1984年“105号”文件出台前) |
| 四、 全面改革与整顿阶段(1984年至1996年国务院决定农村信用社与中国农业银行脱钩) |
| 五、 深化改革阶段(1996年以来) |
| 第三节 农村合作金融的现实变异 |
| 一、 农村合作金融的产权制度 |
| 二、 农村合作金融的组织管理制度 |
| 三、 农村合作金融的经营制度 |
| 四、 农村合作金融的监管制度 |
| 第四节 农村合作金融的改革模式 |
| 第五节 农村合作金融改革的路径选择 |
| 一、 坚持合作制产权制度 |
| 二、 组建高级化的农村合作银行 |
| 三、 探索合作制和商业性有机结合的经营机制 |
| 第七章 农村金融发展促进农村经济增长的方略二:建设为农服务的农村商业金融 |
| 第一节 商业银行的基本属性 |
| 一、 商业银行的特征 |
| 二、 商业银行的功能 |
| 第二节 中国农业银行制度变迁分析 |
| 一、 建国后至1979年国家决定恢复中国农业银行 |
| 二、 从农业银行恢复到1992年党的十六大召开 |
| 三、 农业银行向商业银行全面转轨的改革 |
| 第三节 农业银行商业化改革的难点 |
| 一、 农业银行产权制度存在缺陷 |
| 二、 农业银行组织体系存在缺陷 |
| 三、 农业银行的经营风险具有不可避性 |
| 四、 农业银行的信用创造功能相对弱化 |
| 五、 农业银行的政策性业务难以完全剥离 |
| 第四节 构建农业银行商业化经营机制 |
| 一、 农业银行产权组织制度的选择 |
| 二、 构筑农业银行新型的组织结构 |
| 三、 进一步确立农业银行商业化经营机制 |
| 四、 进行金融创新，推动多元化经营 |
| 五、 优化农业银行商业化经营的外部保障制度 |
| 第五节 农业银行发展促进农村经济增长的若干对策 |
| 一、 促进农村和城镇地区金融业务的共同发展 |
| 二、 创新方式、扩大范围，满足农村多方面信贷需求 |
| 三、 形成农业银行改革与农业产业化经营的良性互动关系 |
| 第八章 农村金融发展促进农村经济增长的方略三:强化农村政策性金融支持力度 |
| 第一节 政策性金融的基本属性 |
| 一、 政策性金融的特征 |
| 二、 政策性金融的功能 |
| 第二节 中国农业发展银行的形成与发展 |
| 一、 农业发展银行成立的背景 |
| 二、 农业发展银行的业务和作用 |
| 第三节 农业发展银行经营管理制度的不足之处 |
| 一、 从代理制到自营制都是有缺陷的经营组织制度安排 |
| 二、 资金来源和负债结构不合理 |
| 三、 资产运用与管理制度存在弊端 |
| 第四节 完善农业发展银行经营管理制度促进 农村经济增长的若干措施 |
| 一、 完善农业发展银行经营管理制度 |
| 二、 建立农业发展银行资金来源制度 |
| 三、 强化农业发展银行资产运营制度 |
| 四、 完善农业发展银行区域发展政策 |
| 五、 农业发展银行外部相关制度建设 |
| 第九章 农村金融发展促进农村经济增长的方略四:规范发展农村民间金融 |
| 第一节 农村民间金融存在的机理分析 |
| 一、 农村非公有制经济的发展是农村民间金融存在的根由 |
| 二、 正规金融机构金融供给不足是农村民间金融存在的外因 |
| 三、 农村民间金融的业务特征与农民的金融需求特点存在耦合关系 |
| 第二节 农村民间金融对农村经济增长的影响 |
| 一、 农村民间金融发展对农村经济增长的有利影响 |
| 二、 农村民间金融的存在对农村经济的负面影响 |
| 第三节 规范发展农村民间金融促进农村经济增长 |
| 一、 承认农村民间金融的合法地位 |
| 二、 加强对民间金融的监管 |
| 三、 正确对待民间自由借贷 |
| 参考文献 |
| 后 记 |
| 致 谢 |
（7）中国财政货币政策研究（论文提纲范文）
| 第1章 财政政策与货币政策运行的一般原理 |
| 1.1 财政政策的一般性分析 |
| 1.2 货币政策的一般性分析 |
| 1.3 财政货币政策的综合性理论分析 |
| 1.4 财政政策与货币政策的协调性分析 |
| 第2章 西方主要国家的财政货币政策的运用 |
| 2.1 美国的财政货币政策 |
| 2.2 德国的财政货币政策 |
| 2.3 英国的财政货币政策 |
| 2.4 日本的财政货币政策 |
| 第3章 我国财政货币政策实践的发展和回顾 |
| 3.1 财政政策实践和历史回顾 |
| 3.2 货币政策的实践和历史回顾 |
| 3.3 财政政策与货币政策的综合运用 |
| 第4章 财政政策与经济发展 |
| 4.1 促进经济增长的财政政策的选择 |
| 4.2 促进经济稳定的财政政策的选择 |
| 4.3 促进经济增长方式转变的财政政策的选择 |
| 4.4 财政政策传导机制有效性分析 |
| 第5章 货币政策与经济发展 |
| 5.1 促进经济增长的货币政策选择 |
| 5.2 促进经济增长方式转变的货币政策选择 |
| 5.3 货币政策传导机制的有效性分析 |
| 第6章 财政货币政策的综合运用 |
| 6.1 财政货币政策的宏观协调配合 |
| 6.2 促进地区协调发展的财政货币政策运用 |
| 6.3 开放经济条件下财政货币政策协调 |
| 6.4 财政政策与货币政策应通过松紧搭配来实现内外平衡 |
| 第7章 我国运用财政货币政策的展望 |
| 7.1 “十五”时期经济环境分析 |
| 7.2 “十五”时期金融形势展望 |
| 7.3 “十五”时期货币政策取向 |
| 7.4 “十五”时期财政形势展望 |
| 7.5 “十五”期间财政政策的取向 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（8）利率走廊调控国际经验与中国目标模式构建研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 选题背景与研究意义 |
| 第二节 文献回顾 |
| 第三节 研究目标与研究内容 |
| 第四节 研究方法 |
| 第五节 本文的创新之处 |
| 第一章 利率走廊调控概念与理论 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 一、货币政策与货币政策操作框架 |
| 二、数量型调控框架与价格型调控框架 |
| 三、利率走廊调控 |
| 第二节 西方利率走廊调控相关理论基础 |
| 一、早期价格型调控下的真实票据理论与银行贴现率理论 |
| 二、数量型调控下的货币数量论与外生货币供给理论 |
| 三、现代价格型调控的理论基础 |
| 第三节 马克思货币理论对中国构建利率走廊调控的指导意义 |
| 一、构建利率走廊调控必须坚持马克思货币理论的指导地位 |
| 二、马克思货币理论及其对利率走廊作用机制的分析 |
| 三、银行业利润率与社会平均利润率 |
| 第二章 中国货币政策的演变、发展与转型 |
| 第一节 早期货币政策实践:信贷规模控制 |
| 一、中国货币政策的产生 |
| 二、信贷规模控制 |
| 三、直接调控为间接调控创造条件 |
| 第二节 当前货币政策实践:间接数量调控 |
| 一、1998 年至今的间接货币总量调控 |
| 二、为应对2008 年国际金融危机的货币政策 |
| 三、间接数量调控的特点 |
| 第三节 数量调控向价格调控转型 |
| 一、数量调控的局限性——转型必要性分析 |
| 二、数量调控下货币供给的内生性——转型必然性分析 |
| 三、数量调控下利率决定的外生性——价格调控的可能性分析 |
| 第三章 中国构建利率走廊调控的现实条件与障碍因素 |
| 第一节 利率与汇率市场化改革为实施利率走廊调控奠定基础条件 |
| 一、利率市场化改革取得重大进展 |
| 二、汇率市场化改革稳步推进 |
| 三、利率传导机制日益顺畅 |
| 第二节 央行利率调控体系向有利于价格型调控框架转变 |
| 一、央行流动性调节与预期管理能力提高 |
| 二、创新货币政策操作工具 |
| 三、建立健全合格担保品框架 |
| 第三节 实施利率走廊调控面临的困境与挑战 |
| 一、构建面向价格型调控的框架还不完善 |
| 二、中央银行调控能力仍有进一步提升的空间 |
| 三、经济金融领域存在深层次结构性矛盾对转型构成挑战 |
| 第四章 利率走廊调控模式的国际经验借鉴 |
| 第一节 英国和美国货币政策框架的对比分析 |
| 一、英国与美国货币政策框架的历史路径 |
| 二、数量调控还是价格调控-基于Poole模型的分析 |
| 三、不同发展阶段下的框架选择及对中国的借鉴意义 |
| 第二节 现代价格型调控模式:利率走廊调控 |
| 一、欧洲中央银行 |
| 二、加拿大银行 |
| 三、美国联邦储备银行 |
| 第三节 国际利率走廊调控经验借鉴 |
| 一、合理设定准备金制度 |
| 二、创设常备借贷与存款便利工具 |
| 三、协调公开市场操作 |
| 四、具备市场性、基准性和可控性的目标利率 |
| 第五章 中国利率走廊调控目标模式构建 |
| 第一节 实施价格稳定和金融稳定双目标 |
| 一、建立通胀目标制 |
| 二、兼顾金融稳定目标 |
| 第二节 基准利率与政策目标利率的选择 |
| 一、选择SHIBOR作为基准政策利率 |
| 二、以常备借贷便利为上限,合理确定利率走廊宽度 |
| 第三节 实行余额准备金制度 |
| 一、准备金制度的争议 |
| 二、模型建立 |
| 三、参数校准 |
| 四、模型分析 |
| 五、结论 |
| 第六章 构建中国利率走廊调控的对策建议 |
| 第一节 增强利益诱导的有效性 |
| 一、增强SHIBOR的基准性 |
| 二、降低常备借贷便利准入门槛,提升商业银行的融资可得性 |
| 三、余额准备金制度下是期间平均还是自愿准备? |
| 第二节 强化中央银行的预期引导 |
| 一、构建通胀目标制+宏观审慎政策双支柱的调控框架 |
| 二、提升央行独立性的具体对策 |
| 三、提高货币政策透明度 |
| 第三节 健全顺畅的货币政策传导 |
| 一、加强金融市场建设 |
| 二、构建有效的微观市场主体行为 |
| 三、应对货币政策传导中的时滞问题 |
| 第七章 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（9）企业发展与银行融资（论文提纲范文）
| 导论 |
| 一、 问题的提出与研究的背景 |
| 二、 研究对象和主题 |
| 三、 研究的脉络和主要观点 |
| 第一章 关于企业发展与银行融资的理论分析 |
| 一、 对企业发展和银行融资的历史考察 |
| §1.1.1 对企业发展的历史考察 |
| §1.1.2 银行的起源、发展与银企融资关系的演进 |
| §1.1.3 银企融资关系的实质及银行与企业发展的互动 |
| 二、 企业选择银行:资本结构、治理结构与筹资决策 |
| §1.2.1 企业生产经营的基本目标 |
| §1.2.2 企业资本结构与筹资决策 |
| §1.2.3 企业资本结构与治理结构 |
| §1.2.4 企业对银行的选择 |
| 三、 银行选择企业：信贷政策与风险管理 |
| §1.3.1 银行选择企业的原因：信息不对称 |
| §1.3.2 银行选择企业的方法：信贷风险管理 |
| 四、 企业发展与银行融资的互动：企业生命周期与银行融资 |
| §1.4.1 企业生命周期及成长类型 |
| §1.4.2 企业成长各阶段的特点、融资需求与银行融资选择 |
| §1.4.3 银行对企业的评价体系及进退策略 |
| 五、 银企融资的效果和作用 |
| §1.5.1 银企高效融资的作用 |
| §1.5.2 银企合理融资行为和协调发展的条件及制度保障 |
| 第二章 我国转轨时期的企业发展与银行融资 |
| 一、 我国传统体制下的企业发展与银行融资 |
| §2.1.1 经济运行的特征 |
| §2.1.2 企业发展及其筹资行为 |
| §2.1.3 银行制度及其融资行为 |
| §2.1.4 银企融资关系及其效率 |
| 二、 转轨时期的企业改革与企业筹资方式的转变 |
| §2.2.1 对国有企业改革历程的简要回顾 |
| §2.2.2 企业筹资模式的变化 |
| 三、 金融体制改革与银行融资地位的强化 |
| §2.3.1 对银行改革的简要回顾 |
| §2.3.2 银行融资地位的强化 |
| 四、 转轨过程中企业与银行融资关系 |
| §2.4.1 转轨时期企业与银行融资关系的特点 |
| §2.4.2 转轨时期国有银企融资博弈和还贷博弈 |
| §2.4.3 对转轨过程中银企融资关系变化的评析 |
| 第三章 国有企业和国有商业银行的债务困境：存量矛盾与风险化解 |
| 一、 国有企业高负债与国有商业银行不良贷款高企 |
| §3.1.1 国有企业的过度负债与不良债务问题 |
| §3.1.2 国有商业银行的不良贷款问题 |
| §3.1.3 国有银企债务困境的后果 |
| 二、 国有银企债务困境的成因分析 |
| §3.2.1 国有企业债务问题的成因分析 |
| §3.2.2 国有商业银行不良贷款成因分析 |
| §3.2.3 国有银企债务问题的共性体制性原因 |
| 三、 化解国有银企债务困境的政策措施及其效果评析 |
| §3.3.1 关于破产兼并 |
| §3.3.2 关于债转股和金融资产管理公司 |
| 第四章 体制创新与市场型银企融资关系的确立 |
| 一、 企业发展及其筹资行为变化 |
| §4.1.1 国有企业的改革及其筹资行为变化 |
| §4.1.2 非国有企业的发展及其筹资问题 |
| 二、 银行业改革与银企融资关系的演进 |
| §4.2.1 商业银行经营环境的变化 |
| §4.2.2 国有商业银行改革、其他商业银行的发展与银行业市场格局 |
| §4.2.3 银企融资关系的演进与银行融资行为的变化 |
| 三、 扩大内需中银企融资效率分析 |
| §4.3.1 扩大内需中的银行存差和惜贷 |
| §4.3.2 不同企业的融资差异与信贷配给 |
| §4.3.3 国有商业银行的经营困难 |
| §4.3.4 社会信用环境不佳，银行融资缺乏制度保障 |
| §4.3.5 剥离不良资产后银行的增贷与信贷结构调整 |
| 四、 我国市场型银企融资模式的构建 |
| §4.4.1 企业与银行真正市场主体地位的确立 |
| §4.4.2 银企融资模式的选择与变革 |
| §4.4.3 银行信贷经营机制的转变 |
| §4.4.4 银企融资的配套制度改革 |
| 第五章 加入WTO，机遇和挑战 |
| 一、 经济全球化与跨国公司跨国银行的发展 |
| §5.1.1 经济全球化 |
| §5.1.2 跨国公司与跨国银行的发展 |
| 二、 在华外资银行状况 |
| §5.2.1 外资银行在华业务的总体状况和特点 |
| §5.2.2 目前对外资银行的业务限制状况 |
| §5.2.3 外资银行可能的竞争策略 |
| 三、 加入WTO与国有商业银行的机遇和挑战 |
| §5.3.1 国有商业银行的机遇 |
| §5.3.2 国有商业银行面临的挑战 |
| §5.3.3 加快改革，迎接挑战 |
| 第六章 银企融资模式的国际比较和借鉴 |
| 一、 美国的银企融资模式 |
| §6.1.1 企业的资本结构与筹资选择 |
| §6.1.2 银企融资模式及其相互关系 |
| §6.1.3 美国的金融并购与分业经营的终结 |
| 二、 德国的银企融资模式 |
| §6.2.1 企业资本结构与筹资选择 |
| §6.2.2 银企融资模式及其相互关系 |
| §6.2.3 德国银行的发展与证券市场的发展 |
| 三、 日本的银企融资模式：主银行制度 |
| §6.3.1 企业资本结构与筹资选择 |
| §6.3.2 银企融资模式及其相互关系 |
| 四、 韩国的银企融资模式 |
| §6.4.1 企业资本结构与筹资选择 |
| §6.4.2 银企融资模式及其相互关系 |
| 五、 反思亚洲金融危机：日韩模式的经验和教训 |
| §6.5.1 日韩银企融资模式的特点和经验 |
| §6.5.2 日本、韩国融资模式的变化与金融改革 |
| §6.5.3 亚洲金融危机后日韩融资模式的教训 |
| §6.5.4 各国银企模式及其发展趋向的借鉴 |
（10）金融发展权视角下农村合作金融法制创新研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究的缘起和意义 |
| 1.1.1 研究缘起 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究的现状和评价 |
| 1.2.1 国外研究现状和评价 |
| 1.2.2 国内研究现状和评价 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 规范分析法 |
| 1.3.2 价值分析法 |
| 1.3.3 历史分析法 |
| 1.3.4 比较分析法 |
| 1.3.5 实证分析法 |
| 1.4 研究的框架和内容 |
| 1.4.1 研究框架 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 研究的难点和创新 |
| 1.5.1 研究难点 |
| 1.5.2 研究创新 |
| 1.6 研究的不足和展望 |
| 1.6.1 研究不足 |
| 1.6.2 研究展望 |
| 第2章 一个新的研究视角——农民金融发展权 |
| 2.1 农民金融发展权的理论探源 |
| 2.1.1 权利渊源:人权法中的发展权 |
| 2.1.2 价值归依:后现代法学的实质正义观 |
| 2.1.3 伦理基础:包容性增长下的金融包容理念 |
| 2.2 农民金融发展权的权利属性和内涵分析 |
| 2.2.1 权利属性界定 |
| 2.2.2 权利内涵分析 |
| 第3章 农村合作金融与农民金融发展权的契合 |
| 3.1 合作金融的特殊性分析 |
| 3.1.1 合作金融的概念界定 |
| 3.1.2 合作金融的法律特征分析 |
| 3.2 农村合作金融与农民金融发展权的契合 |
| 3.2.1 农村合作金融与金融发展主体权的契合 |
| 3.2.2 农村合作金融与自由融资权的契合 |
| 3.2.3 农村合作金融与公平融资权的契合 |
| 3.2.4 农村合作金融与融资合作权的契合 |
| 3.2.5 农村合作金融与金融发展救济权的契合 |
| 小结 |
| 第4章 以农民金融发展权为视角的现实异化及立法缺陷审视 |
| 4.1 我国农村合作金融的异化发展 |
| 4.1.1 我国农村合作金融异化发展的历史轨迹 |
| 4.1.2 我国农村合作金融改革中三种代表模式对比 |
| 4.1.3 L省 K县农村合作金融发展情况的调研分析 |
| 4.2 我国农村合作金融法律制度分析 |
| 4.2.1 我国农村合作金融法律制度梳理 |
| 4.2.2 以农民金融发展权为视角的立法缺陷探讨 |
| 4.2.3 以农民金融发展权为视角的立法缺陷成因分析 |
| 小结 |
| 第5章 以农民金融发展权为视角的域外立法经验借鉴 |
| 5.1 域外农村合作金融法律制度评析 |
| 5.1.1 德国农村合作金融法律制度评析 |
| 5.1.2 日本农村合作金融法律制度评析 |
| 5.1.3 美国农村合作金融法律制度评析 |
| 5.1.4 印度农村合作金融法律制度评析 |
| 5.2 域外农村合作金融法律制度经验借鉴 |
| 5.2.1 注重农村合作金融的法制化 |
| 5.2.2 坚持合作制的基本法律原则 |
| 5.2.3 保障农民在农村合作金融组织中的产权主体地位 |
| 5.2.4 明确农村合作金融主体各方的的权利义务关系 |
| 5.2.5 完善农村合作金融的监管法律制度 |
| 5.2.6 构建农村合作金融的风险分担和补偿法律制度 |
| 小结 |
| 第6章 以金融发展权为视角的农村合作金融立法价值更新 |
| 6.1 我国农村合作金融立法价值目标选择 |
| 6.1.1 传统金融法二元价值目标的突破与革新 |
| 6.1.2 金融公平价值在合作金融立法中的引领 |
| 6.2 金融公平价值在农村合作金融立法中的具体解构 |
| 6.2.1 平等的农民金融发展权保护制度 |
| 6.2.2 机会均等的农村合作金融准入法律制度 |
| 6.2.3 自主规范的农村合作金融组织经营法律制度 |
| 6.2.4 差异性的农村合作金融监管法律制度 |
| 6.2.5 补偿性的农村合作金融救济法律制度 |
| 小结 |
| 第7章 以金融发展权为视角的农村合作金融法律制度创新 |
| 7.1 以农民金融发展权为视角构建农村合作金融市场准入和退出法律制度 |
| 7.1.1 农村合作金融市场准入法律制度 |
| 7.1.2 农村合作金融市场退出法律制度 |
| 7.2 以农民金融发展权为视角创新农村合作金融产权法律制度 |
| 7.2.1 明确农村合作金融独立的合作社法人属性 |
| 7.2.2 农村合作金融产权主体权利区分法律制度安排 |
| 7.2.3 农村合作金融产权结构优化法律制度安排 |
| 7.3 以农民金融发展权为视角完善农村合作金融组织管理法律制度 |
| 7.3.1 农村合作金融民主管理法律制度安排 |
| 7.3.2 农村合作金融组织体系法律制度安排 |
| 7.4 以农民金融发展权为视角健全农村合作金融监管法律制度 |
| 7.4.1 确立银监会为基础的合作金融政府监管 |
| 7.4.2 重塑省联社为核心的合作金融行业自律监管 |
| 7.4.3 突出社员和监事会为主体的合作金融内部监管 |
| 7.5 以农民金融发展权为视角构建社员权益保障法律制度 |
| 7.5.1 农村合作金融社员民主管理权法律制度安排 |
| 7.5.2 农村合作金融社员盈余分配权法律制度安排 |
| 7.5.3 农村合作金融社员股份处置权法律制度安排 |
| 7.5.4 农村合作金融社员监督权法律制度安排 |
| 7.5.5 农村合作金融社员金融服务优先和优惠权法律制度安排 |
| 小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
四、农业银行向商业银行转轨的难点及对策（论文参考文献）
- [1]中央和地方金融监管权配置问题研究[D]. 李其成. 江西财经大学, 2019(07)
- [2]中国商业银行竞争力研究[D]. 陈柳. 西南财经大学, 2002(02)
- [3]国有商业银行战略转型及绩效评价研究[D]. 孔德昌. 中南大学, 2007(12)
- [4]中东欧银行产权改革研究[D]. 凌秀丽. 西南财经大学, 2005(04)
- [5]建国以来金融制度思想演进研究[D]. 张秋云. 复旦大学, 2004(01)
- [6]金融发展与农村经济增长研究[D]. 董杰. 西南财经大学, 2004(04)
- [7]中国财政货币政策研究[D]. 李圣君. 东北财经大学, 2002(01)
- [8]利率走廊调控国际经验与中国目标模式构建研究[D]. 杨斌. 福建师范大学, 2019(12)
- [9]企业发展与银行融资[D]. 曹晋生. 中国社会科学院研究生院, 2001(01)
- [10]金融发展权视角下农村合作金融法制创新研究[D]. 姜庆丹. 辽宁大学, 2014