怎么确保论文结论的可靠性

问：怎么判断一篇论文的质量

1. 答：怎样评价论文质量
   1、选题的意义
   看题目的新颖、独特和实用性，在理论和实践的意义程度。
   2、研究方法的尘陵合理性、科学性
   采用的研究方法手段是否与题目内容、任务相适应；主要方法设计的科学性、严谨性；有无独创的先进方法与手段。
   3、论点的科学性
   论文的观点力求正确、鲜明、新颖、客观；较高的要求是有独到见解或创新的理论。
   4、论证的逻辑水平、广度与深度
   论证要符合逻辑规律，论点与论据必须一致，推理方法形式运用正确合理。论证的中心突出并有一定深度；论证的问题范围与研究范围相一致。
   5、运用理论的程度
   能结合本课题相关的专业理论、基础理论对研究的问题与获取的材料进行充分论述、阐述与分析，并经高度概括抽象形成观点、结论。
   6、研究材料事实的可靠性与代表性
   论文中报告、引用的多种材料事实，首先要力气真实、可靠、准确、客观，来自科研或生产实践；其次，材料要丰富、完备、有代表性，有说服力。
   7、论文结构层次的完整性与合理性
   结构要完整，格式规范。尤其讨论部分的结构要适合于表达研究的成果内容。总的结构合理、层次清晰、逻辑性强。
   8、结论的价值
   从研究任务和耐正专业角度出发，看结论的正确性、全面性、概括性和新颖性（或创新性）。
   9、文字水平
   基本要求是通顺昌兄悔、准确、用词恰当。
   10、图表运用技巧
   适合于论证需要；直观性、说服力和技巧性较强；图表规范。

问：如何提高类比推理结论的可靠性程度

1. 答：1、用以类比的对象相同属性应当尽可能多；
   2、用以类比推理的前提中的属性应当是本质属性；
   3、注意用以类比的两个或两类事物的差异性。
   根据两个对象在某些属性上相同或相似，通过比较而推断出它们在其他属性上也相同的推理过程。它是从观察个别现象开始的，因而乎侍弊近似归纳推理。但它又不是由特殊到一般，而是由特殊到特殊，因而又不同于归纳推理。
   分完全类推和不完全类推两种形式。完全类推是两个或两类事物在进行比较的方面完全相同时的类推谈拦；不完全类推是两个或两类事岁族物在进行比较的方面不完全相同时的类推。
   扩展资料：
   在逻辑学上，类比推理是根据两个或两类对象在某些属性上相同，推断出它们在另外的属性上（这一属性已为类比的一个对象所具有，另一个类比的对象那里尚未发现）也相同的一种推理。
   而公务员考试中的类比推理是要求运用逻辑学中的这种方法，根据给出的一组或多组相关的词，在备选答案中“找出一组与之在逻辑关系上最为贴近、相似或匹配的词”。
   关于两个事物某些属性相同的判断为前提，推出两个事物的其他属性相同的结论的推理。如声和光有不少属性相同--直线传播，有反射、折射和干扰等现象；由此推出：既然声有波动性质，光也有波动性质。
   这就是类比推理。类比推理具有或然性。如果前提中确认的共同属性很少，而且共同属性和推出来的属性没有什么关系，这样的类比推理就极不可靠，称为机械类比。科学家常根据类比推理得出重要结论。
   参考资料来源：
2. 答：1、用以类比的对顷物象相同属雀仔液性应当尽可能多；
   2、用以类比推理的前提中的属性应当是本质属性；
   3、注意用以类比的两个或两类事物的差戚银异性。
3. 答：普通逻辑：如纤厅正何提高类比伏纯推毁悔理结论的可靠性？

问：论文中的结论，建议或策略是否具有可行性和操作性

1. 答：具有。
   虽然相对森轮于专家性的研究、指导具有一定的不足，但根据资料查阅和社会调研，所得结论和提出的建议及策略在配合当地实际情况及各界力量努力的基础上还有具有一定的可行性和操作性。
   论文主要是通过对书籍、报刊的阅览与浏览网站寻找大量相关材料及信息，综合整理，系统分析，并运用所学原理以及分析手段，对如何结合自身优势，借鉴国内外先进模式以及经验，对产业发展进行了深入的探索分析，对其成功经验进行提炼，并结台所学知识对不足之处提出改进建议和提升方法。
   扩展资料：
   论文的种类
   1、专题型
   这是分析前人研究成果的基础上，以直接论述的形式发表见解，从正面提出某学科中某一学术问题的一种论文。
   2、论辩型
   这是针对他人在某学科中某一学术问题的见解，凭借充分的论据，着重揭露其不足或错颤段误之处，通过论辩形式来发表见解的一种论文。
   3、综述型
   这是在归纳、总结前人或今人对某学科中某一学术问题已有研究成果的基础上，加茄春誉以介绍或评论，从而发表自己见解的一种论文。
   4、综合型
   这是一种将综述型和论辩型两种形式有机结合起来写成的一种论文。