一、运动疗法用于糖尿病的护理体会（论文文献综述）
马云香,李秀梅[1]（2021）在《连续护理干预在妊娠期糖尿病患者护理中的应用效果》文中指出目的探讨连续护理干预应用于妊娠期糖尿病患者护理过程的效果,为实践应用提供科学参考依据。方法选取2020年1月—2021年1月该院收治的妊娠期糖尿病患者108例作为研究对象,应用随机数表法将患者分为对照组（n=54）和观察组（n=54）。对照组患者进行常规护理干预,观察组患者在常规护理的基础上予以连续护理干预,对两组患者干预前后的空腹血糖、餐后2 h血糖水平进行监测,同时记录两组患者以及新生儿的不良结局发生情况。结果对照组和观察组患者干预前的空腹血糖、餐后2 h血糖水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）,分别接受不同护理措施后,两组患者的血糖有不同程度的降低,且观察组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖水平降低更明显,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的不良结局事件,如剖宫产、产后出血、感染等的发生率为7.41%,明显低于对照组的25.93%,差异有统计学意义（P<0.05）。对照组新生儿出现巨大儿、胎儿畸形以及新生儿病理性黄疸等不良结局事件的发生率为27.78%,而观察组新生儿不良结局事件发生率为7.41%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论对妊娠期糖尿病患者应用连续护理干预措施,能够有效降低患者的血糖水平并维持正常水平,同时患者及新生儿不良结局事件的发生得到有效控制,值得在临床实践中规范推广应用。
薛艳[2]（2021）在《妊娠期糖尿病孕妇心理弹性水平评价及其影响因素》文中认为目的了解妊娠期糖尿病（Gestational Diabetes Mellitus,GDM）孕妇心理弹性水平,并分析其影响因素。方法纳入2018年3月至2019年3月湖北省妇幼保健院患有GDM的60例孕妇作为研究对象,收集基本资料,采取Connor-Davidson心理弹性量表评估GDM孕妇心理弹性水平,联合该院自制的GDM知信行调查问卷展开调查,并采用单因素分析及多因素Logistic回归法分析影响其心理弹性水平的因素。结果多因素Logistic回归分析结果显示,合并症状（OR=2.913）、胰岛素使用情况（OR=1.872）、家庭支持度（OR=0.943）、助产士门诊咨询（OR=0.826）、GDM知信行得分（OR=0.891）以及应对方式（OR=0.897）均是GDM孕妇心理弹性水平的独立影响因素（均P<0.05）,其中仅合并症状和胰岛素使用为降低心理弹性水平的影响因素,差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论 GDM患者的心理弹性水平普遍偏低,且受外部因素、内部因素等诸多影响,应给予GDM孕妇多层次、多维度、多形式宣教,提高血糖管理意识,鼓励社会与家属支持,提升知信行评分,引导积极应对心理诉求,促进心理弹性能力,改善母婴心理及生理健康。
郭金荣,刘海霞[3]（2021）在《心理干预配合运动疗法用于妊娠期糖尿病护理的临床观察》文中研究指明目的研究心理干预配合运动疗法对妊娠期糖尿病患者护理工作的改善效果,同时观察患者的妊娠结局。方法选取本院2020年1月～2020年12月收治的164例妊娠期糖尿病患者,将其随机分为研究组和对照组,每组各82例患者。研究组开展心理干预配合运动疗法,对照组开展传统护理模式。比较两组妊娠结局、护理质量等指标差异。结果研究组护理妊娠不良结局发病率仅为4.88%;对照组妊娠不良结局发病率则达12.20%。研究组的餐前血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、焦虑自评量表（SAS）得分显着低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论妊娠期糖尿病患者的妊娠风险高,患者与胎儿的妊娠结局较差,对患者开展心理干预配合运动疗法,能够显着提高患者的护理质量,促进妊娠结局改善,值得临床重视。
梁梦瑶[4]（2021）在《2型糖尿病患者体力活动不足影响因素的质性研究》文中认为研究目的:运用描述性质性研究的方法,探讨2型糖尿病患者体力活动不足的影响因素,为临床制定个性化的体力活动方案提供依据。研究方法:本研究采用目的性抽样法的最大变异抽样策略,运用国际体力活动量表选取了浙江省某市某三级综合医院内分泌科体力活动不足的2型糖尿病患者作为研究对象。通过面对面的半结构式访谈,按照传统内容分析法的方法对转录文本进行分析整理,通过开放性编码、归类形成主题和亚主题。研究结果:本研究共纳入16名体力活动不足的2型糖尿病患者,通过分析整理归纳得出5个主题（15个亚主题）如下:主题一:自我效能感低（病人角色退化、缺乏信心、恐惧感、缺乏动力及活动乐趣、体力活动认知不足）;主题二:社会支持不足（医护教育缺乏、适宜活动场所缺乏、同伴支持缺乏）;主题三:不可抗力（天气/季节、流感疫情）;主题四:社会文化（孝顺观、听从子女建议、宿命观）;主题五:促进体力活动因素（体力活动益处感知、责任感）。研究结论:这些影响因素反映了体力活动不足的2型糖尿病患者的真实感受,可为临床制定个性化活动策略提供依据,一是个体层面上,丰富糖尿病患者体力活动的基础知识、改变其久坐的生活习惯、促进患者形成对体力活动的自主动机、提高糖尿病患者对于体力活动不良事件的处理能力、为并发症患者提供适宜的体力活动方案;二是社会层面多方联合提高患者必要的社会支持、尊重患者的社会文化提高其活动水平;三是在医护层面上提高医护人员的体力活动认知及水平、提供针对性的行为改变策略、利用现代科技促进患者进行体力活动。
胡杰[5]（2021）在《基于科学知识图谱的我国传统与现代运动康复临床研究比较分析》文中研究指明2008年奥运会的成功举办推动了我国运动康复事业的发展,2014年国务院下发的《关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》以及2016年国务院下发的《“健康中国2030”规划纲要》对于全民健身与健康中国建设做出了明确部署,在此时代背景下,我国运动康复的发展迎来了春天,运动康复受到越来越多专家与学者的关注。为了多维度梳理我国运动康复临床研究领域（传统运动康复与现代运动康复）的发展情况。本文基于中国知网数据库,以2006～2020间传统与现代运动康复临床研究相关文献为研究对象,利用文献计量法结合CiteSpace及VOSviewer软件等方法,分别对两大运动康复领域文献作者、机构、关键词等进行描述性统计与可视化分析,将各自领域研究学者、学者间合作关系、关键学者、研究机构、机构间合作关系、关键机构、知识学科整体结构、学科发展趋势、学科研究热点内容以及未来可能的研究前沿等内容通过图谱的方式呈现出来,并据此比较、分析、探讨我国传统与现代运动康复临床研究领域发展存在的问题及相应对策,为建设具有中国特色的运动康复体系建言献策。本研究得出以下结果:（1）近15年来.我国现代运动康复临床研究发文量总体上呈上升趋势,年度发文量较多,而传统运动康复临床研究发文趋势则相对平稳,未见有明显增长,年度发文量较低;（2）在传统与现代运动康复临床研究领域,发文量最多的期刊分别是《中国老年医学杂志》、《中国康复医学杂志》,两大期刊发文量占比均超过了 10%;（3）在传统运动康复临床研究领域,虞定海、高亮、王宾、司红玉、姚斐、郭郁、魏玉龙等学者的研究能力较强;研究机构以中医院校、体育学院、医院为主,上海体育学院、上海中医药大学、北京中医药大学、福建中医药大学等研究机构研究能力较强;北京中医药大学魏玉龙团体是近些年来研究能力较强、研究水平较高、合发文作较为密切的团体;（4）在现代运动康复临床研究领域,王文清、陈文鹤、陈爱国、王磊、王彤、陈佩杰等学者研究能力较强;研究机构主要以体育学院、医院为主,上海体育学院、北京体育大学等机构研究能力较强;形成了 1 5个合作发文较为密切的团体;上海体育学院院长陈佩杰是该领域关键学者,上海体育学院是该领域关键研究机构;（5）传统运动康复临床研究领域研究学者间合作关系明显缺乏,以个人独立研究为主;现代运动康复临床研究学者之间、团体之间、个人与团体之间的合作联系较为密切,但团体内部及外部融合度均有待提高;两大运动康复领域研究机构间均没有形成密切的合作关系,以机构独立研究为主;（6）两大运动康复领域均对学生、中老年人、妇女以及慢性疾病的研究热度较高,在传统运动康复临床研究领域,八段锦、太极、五禽戏、易筋经等研究热度较高;研究重点多集中在其对机体心理健康、生活质量、睡眠质量、平衡能力、心功能、糖脂代谢、骨代谢等常规评价指标的影响。研究主要关注于对常见疾病危险因素的预防、控制及预后改善中的作用,以及对个体健康生命质量的影响。在现代运动康复临床研究领域,有氧运动是运动项目中的研究热点,是糖尿病、肥胖以及心脏康复等疾病或领域的主要运动形式;脑卒中、偏瘫、肥胖、糖尿病、慢性阻塞性肺疾病、冠状动脉疾病、心力衰竭是疾病中的研究热点;传统运动康复临床领域研究的广度及深度与现代运动康复临床研究仍有较大的差距。（7）近15年来,传统运动康复临床研究经历了 2006～2010年（快速发展期）;2011～2017年（平稳发展期）以及2018～2020年（逐渐深入期）3个发展阶段;现代运动康复临床研究经历了 2006～2012年（快速发展期）;2013～2017年（平稳发展期）以及2018～2020年（快速发展期）3个发展阶段;（8）早期康复、家庭康复、围手术期康复、心脏康复、康复机器人、体医融合以及运动疗法对于血液透析、慢性肾脏病、肌少症以及孤独症等疾病的研究可能是未来运动康复领域的研究热点。针对以上问题,提出建议:（1）应加强对中医传统运动处方理论的研究,能够精确量化运动剂量,“辩证施准方”,形成具有中医特色的、独立的理论与方法体系;（2）传统运动康复临床研究应增加样本量,延长干预时间,设置长期随访,严格遵循随机对照、双盲试验等原则,提升传统运动疗法的标准化研究水平;（3）传统运动康复研究应积极拥抱现代科学技术,增加传统运动疗法对疾病作用的现代机制研究投入,重视传统运动疗法的理论与基础研究,以科研带动临床的进步,从而提升研究层次与水平;（4）两大运动康复领域研究能力较强的个人、团体或机构,要增进跨机构、跨区域合作联系,充分发挥自己的辐射作用;充分调动医学院校之间、医院之间、医院与附属医院间在运动康复领域双向互动的积极性,完善横纵向交流机制,探索一些新理念、新方法、新技术等在不同康复领域的转化与运用效果;（6）两大运动康复要加强各自领域内医院、医学院校与体育院校间的横向交流互动机制,围绕“体医融合“、“健康中国”、“全民健身”等主题,来增进合作交流,促进双方研究成果转化,实现研究成果共享;（7）加强传统运动康复与现代运动康复两大领域的合作交流,相互借鉴彼此技术、理念、经验,提升传统运动疗法在运动康复领域的影响力,满足现代人对于疾病康复多方面的、不同的需求,建设具有我国特色的运动康复体系。
何赛,郑方遒[6]（2021）在《妊娠期糖尿病患者综合护理干预的研究现状》文中进行了进一步梳理随着女性生育年龄的推迟及国家二胎政策的出台,妊娠期糖尿病发病率逐年上升,如何对妊娠期糖尿病患者进行综合护理干预以减少疾病造成的危害,已成为产科医护人员的研究热点。该文针对妊娠期糖尿病患者的心理护理、运动疗法、饮食护理、血糖控制、健康教育进行综述,以期为临床医护人员提供借鉴,为患者提供更好的照护。
严玉英[7]（2020）在《习练八段锦对重症肌无力ⅡA型患者生存质量的影响》文中研究说明目的:运用中医传统运动-健身气功八段锦干预重症肌无力（myasthenia gravis,MG）ⅡA型患者,观察其生存质量、临床症状、握力、运动耐力的改善情况,评价习练八段锦对MG-ⅡA型患者身心康复过程中的有效性和安全性,为丰富非药物手段提高MG患者生存质量提供新思路。方法:本研究采用前瞻性、随机对照的临床研究方法,招募符合纳入标准的60例MG-ⅡA型患者作为研究对象,将研究对象随机分为对照组和实验组各30例,对照组以健康教育干预,实验组在健康教育基础上以习练八段锦进行干预,在入组时、第四周末、第八周末应用重症肌无力15项生存质量评定量表（MG-QOL15）、重症肌无力复合量表（MGC）、握力、6分钟步行试验（6MWT）进行评价,研究此方案对MG患者生存质量、临床症状、握力、运动耐力的影响。结果:（1）一般资料:试验纳入60例患者,最终完成49例,其中实验组23例（脱落7例）,对照组26例（脱落4例）。两组患者性别、年龄、病程、是否有医保、是否做过胸腺手术等基线情况无统计学差异（P>0.05）,均衡性良好,具有可比性。（2）主要评价指标:干预前两组患者MG-QOL15评分基线一致（P>0.05）。干预后组内比较,实验组患者MG-QOL15评分与入组时相比,差异具有统计学意义（P<0.05）,对照组患者MG-QOL15评分与入组时相比,差异具有统计学意义（P<0.05）;干预后组间比较,实验组患者MG-QOL15评分与对照组相比,差异具有统计学意义（P<0.05）。（3）次要评价指标:干预前两组患者MGC评分、握力、6MWT基线一致（P>0.05）。干预后组内比较,实验组患者MGC评分、握力、6MWT与入组时相比,差异具有统计学意义（P<0.05）,对照组患者MGC评分、握力、6MWT较入组时,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后组间比较,实验组患者MGC评分、握力、6MWT与对照组相比,差异具有统计学意义（P<0.05）。（4）安全性指标:所有入组患者均未发生不良事件。结论:（1）MG-ⅡA型患者习练八段锦,可以提高其生存质量。（2）MG-ⅡA型患者习练八段锦,可以改善其临床症状、握力、步行能力。（3）MG-ⅡA型患者习练八段锦对其身心康复是有益且安全的,具有较好的临床推广应用价值。
刘良典[8]（2020）在《八段锦结合腰部锻炼对脊柱骨质疏松患者生存质量影响分析》文中认为目的:调查经过八段锦结合腰部锻炼干预后的脊柱骨质疏松患者的生存质量,分析八段锦结合腰部锻炼对脊柱骨质疏松患者生存质量的影响,以期进一步提高患者的生存质量并减少患者的经济负担,同时为临床医师提供脊柱骨质疏松症的治疗新思路。方法:选择2019年3月至2020年3月期间在玉林市第二人民医院门诊就诊并已确诊为脊柱骨质疏松症的患者,按照纳入和排除标准,共计纳入200例调查对象。根据年龄将患者分为65-70岁组、71-75岁组、76-80岁组、81-85岁组,每组50例。对所有患者进行健康宣教并进行八段锦练习和自拟腰部锻炼法锻炼,干预期间不使用相关药物治疗,观察患者疼痛程度,采用SF-36量表结合医疗信息等调查表对患者进行八段锦结合腰部锻炼干预后的生存质量进行问卷调查,收集相关数据并使用SPSS22.0分析软件进行统计学分析。结果:各组患者疼痛程度均得到不同程度缓解,在八段锦结合腰部锻炼干预1年后疼痛程度较干预前显着减轻,P<0.05;各组患者在八段锦结合腰部锻炼干预后生存质量提高,SF-36量表最终次评分较干预前显着改善,P<0.05。结论:（1）八段锦结合腰部锻炼可以一定程度缓解脊柱骨质疏松患者的疼痛程度。（2）八段锦结合腰部锻炼可以提高脊柱骨质疏松患者的生存质量。在未来的脊柱骨质疏松症的临床治疗中,可以更多的考虑对患者进行长期的八段锦结合腰部锻炼治疗。
周雨婷[9]（2020）在《透析中有氧联合抗阻运动对维持性血液透析患者衰弱水平及生活质量的影响》文中进行了进一步梳理【目的】本研究旨在探讨为期6个月的透析中有氧联合抗阻运动干预,对维持性血液透析患者衰弱水平和生活质量的影响。【方法】本研究采用类实验研究,选取海南医学院第一附属医院血液净化中心治疗的64例血液透析患者作为研究对象。按照透析时间分为干预组和对照组,对照组接受常规治疗和日常运动指导,干预组实施为期6个月的透析中有氧联合抗阻运动干预。两组患者均在干预前、干预3个月和6个月后收集患者的Hb、Alb、Kt/v、STS-10、握力、步速、衰弱指标量表、透析患者生活质量量表,评价透析中有氧联合抗阻运动对MHD患者衰弱水平及生活质量的影响。【结果】干预结束后,干预组2例患者退出,对照组3例患者退出,共59例血液透析患者完成研究（干预组n=30,对照组n=29）。两组患者各指标果如下。1.两组患者基线资料比较:两组患者干预前的人口统计学资料、生理指标、躯体指标、衰弱评分及生活质量的基线指标比较,差异无统计学意义（P>0.05）。2.两组患者TFI衰弱水平比较:干预组和对照组的TFI总分的干预效应有统计学意义（F=19.697,P<0.001）;其中生理维度得分的干预效应（F=7.113,P=0.010）和心理维度得分的干预效应（F=4.975,P=0.030）均有统计学意义;社会维度得分的干预效应无统计学意义（P>0.05）。3.两组患者躯体测量指标比较:干预组和对照组握力（F=4.276,P=0.043）、STS-10（F=40.500,P<0.001）、步速（F=4.550,P=0.037）的干预效应均有统计学意义（P<0.05）。4.两组患者实验室相关指标比较:干预组和对照组Hb和Alb干预效应无统计学意义（P>0.05）。干预组的Kt/v达标率高于对照组（OR=2.67,P=0.031）。5.两组患者生活质量评分比较:干预组和对照组的生活质量总分的干预效应有统计学意义（F=6.014,P=0.017）;其中躯体症状得分的干预效应（F=5.466,P=0.023）、疲劳得分的干预效应（F=5.351,P=0.024）、抑郁情绪得分的干预效应（F=4.580,P=0.037）均有统计学意义;人际关系得分和挫折得分的干预效应无统计学意义（P>0.05）。【结论】1.有氧联合抗阻运动可以改善MHD衰弱患者的衰弱水平,其中,可以显着改善患者生理衰弱水平和心理衰弱,对于社会衰弱需做进一步研究。2.有氧联合抗阻运动可以增强MHD衰弱患者的下肢肌肉力量,提高患者的运动能力。3.有氧联合抗阻运动可以提高MHD衰弱患者Kt/v的达标率。4.有氧联合抗阻运动可以改善MHD衰弱患者的生活质量,其中,可以显着改善患者的躯体、疲劳和抑郁情绪。
鲁美苏[10]（2020）在《正念减压疗法对维持性血液透析患者睡眠质量的干预研究》文中认为目的构建适合维持性血液透析患者正念减压疗法干预方案,并验证该方案的可行性及有效性。方法本研究包括两个阶段:1.正念减压疗法干预方案的构建:在前期研究、文献回顾、正念训练的三轴模型及小组动力学理论的指导下,形成干预方案初稿,进一步开展专家咨询进行修订,并选取研究对象开展预试验,最终形成干预方案的施测稿。2.评价正念减压疗法干预方案对维持性血液透析患者的干预效果。选取2019年3～8月在郑州市某三级甲等医院两个血液净化中心进行维持性血液透析治疗的终末期肾病患者,以血液净化中心为单位,抛硬币法分为两组,一组为干预组,一组为对照组。对照组患者给予维持性血液透析患者常规护理,而干预组患者在对照组护理的基础上,增加8周的正念减压疗法干预。采用匹兹堡睡眠质量指数量表（Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI）、汉密尔顿焦虑量表（Hamilton Anxiety Scale,HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（Hamilton Depression Scale,HAMD）、美国 12条目简明健康测量量表（Medical Outcomes Study 12-item Short-form Health Survey,SF-12）及透析间期体重增长（%）,透析前收缩压、舒张压及血清白蛋白水平评价正念减压疗法的干预效果,分别在干预前、干预后收集资料。采用IBM SPSS Statistics 21.0软件分析数据,方法有描述性统计分析、t检验、卡方检验、Kruskal-Wallis秩和检验等,使用Process 3.3插件运用bootstrap法等进行中介效应分析。结果1.构建的正念减压疗法干预方案的主要内容:每周1次的2小时小组会议,含授课0.5小时,个人练习1小时,讨论交流0.5小时,布置家庭练习;同时每天通过微信群指导患者自己应用“睿心冥想”进行30～60分钟的家庭练习,微信群交流练习心得体会,上传练习视频;连续进行8周。2.干预方案阶段共计纳入84例研究对象,失访3例,最终有效样本量对照组41例,干预组40例。①正念减压疗法对两组患者焦虑、抑郁得分的影响:干预前两组患者焦虑、抑郁总分差异无统计学意义（P>0.05）,有可比性;干预后:干预组与对照组焦虑、抑郁总分差异均有统计学意义（P<0.05）。干预组在焦虑总分和抑郁总分的差值上均显着低于对照组,且差异有统计学意义（P<0.05）。②正念减压疗法对患者睡眠质量得分的影响:干预前两组患者PSQI总分及各维度得分差异均无统计学意义（P>0.05）,有可比性;干预后:干预组与对照组在睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、日间功能障碍和睡眠总分得分差异有统计学意义（P<0.05）。干预组在睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、日间功能障碍和睡眠总分的差值上均显着低于对照组,且差异有统计学意义（P<0.05）。③正念减压疗法对患者生活质量得分的影响:干预前两组患者生活质量得分比较差异均无统计学意义（P>0.05）,有可比性;干预后干预组总体健康、生理功能、生理职能、情感功能、躯体疼痛、精力维度、社会功能、生理健康总分及心理健康总分均高于对照组,且差异有统计学意义（P<0.05）。干预组在变量总体健康、生理功能、生理职能、情感功能和精力维度的差值上均显着高于对照组,且差异有统计学意义（P<0.05）。④正念减压疗法对患者客观指标的影响:干预前两组患者透期间期体重增长（%）、透析前收缩压、舒张压及血清白蛋白差异均无统计学意义（P>0.05）,有可比性;干预后:透析前舒张压干预组与对照组相比差异无统计学意义（P>0.05）,而干预组透析间期体重增长（%）、透析前收缩压均低于对照组,血清白蛋白高于对照组,且差异有统计学意义（P<0.05）。干预组透期间期体重增长（%）差值低于对照组而血清白蛋白差值高于对照组,且差异有统计学意义（P<0.05）。⑤基线期焦虑水平作为MBSR改善MHD患者睡眠质量的中介变量的间接效应大小为-0.0059,95%CI（-0.2809,0.1874）,推论并不成立,基线期抑郁水平作为MBSR改善MHD患者睡眠质量的中介变量的间接效应大小为-0.0008,95%CI（-0.1608,0.1332）,推论也并不成立,但是通过检验发现,通过MBSR干预可以显着提升APSQI得分,直接进行检验的效应量为2.1916。结论正念减压疗法干预方案可操作性强,易于患者接受和操作,可以降低维持性血液透析患者抑郁、焦虑水平,改善患者的睡眠质量,提高患者的生活质量,降低患者容量负荷并改善其营养状况。
二、运动疗法用于糖尿病的护理体会（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、运动疗法用于糖尿病的护理体会（论文提纲范文）
（1）连续护理干预在妊娠期糖尿病患者护理中的应用效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 观察组 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者相关血糖指标比较 |
| 2.2 两组患者妊娠结局比较 |
| 2.3 两组新生儿结局比较 |
| 3 讨论 |
（3）心理干预配合运动疗法用于妊娠期糖尿病护理的临床观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（4）2型糖尿病患者体力活动不足影响因素的质性研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略词表 |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 2 型糖尿病现状 |
| 1.1.2 体力活动与2 型糖尿病 |
| 1.1.3 T2DM患者PA不足的现状 |
| 1.1.4 T2DM患者体力活动不足影响因素 |
| 1.1.5 体力活动影响因素 |
| 1.1.6 目前研究局限 |
| 2 研究目的和意义 |
| 2.1 研究目的 |
| 2.2 研究意义 |
| 3 研究对象与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 访谈对象纳入排除标准 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 研究工具 |
| 3.2.2 质性研究方法 |
| 3.2.3 研究准备 |
| 3.2.4 资料收集和整理 |
| 3.3 技术路线 |
| 4 结果 |
| 4.1 研究对象 |
| 4.2 研究结果 |
| 5 讨论 |
| 5.1 个体层面 |
| 5.1.1 丰富糖尿病体力活动的基础知识 |
| 5.1.2 改变2 型糖尿病患者久坐的生活习惯 |
| 5.1.3 促进2 型糖尿病患者形成对体力活动的自主动机 |
| 5.1.4 提高糖尿病患者对体力活动中不良事件的处理能力 |
| 5.1.5 为并发症患者提供适宜的体力活动方案 |
| 5.2 社会层面 |
| 5.2.1 多方联合提高患者必要的社会支持 |
| 5.2.2 尊重患者的社会文化提高其活动水平 |
| 5.3 医护层面 |
| 5.3.1 提高医护人员的体力活动认知及活动水平 |
| 5.3.2 提供针对性的行为改变策略 |
| 5.3.3 充分利用现代科技促进患者进行体力活动 |
| 6 小结 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 研究的创新性 |
| 6.3 研究的局限性及展望 |
| 6.3.1 研究的局限性 |
| 6.3.2 展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 综述 体力活动中步行与2型糖尿病的研究进展 |
| 参考文献 |
| 读研期间科研成果 |
| 致谢 |
（5）基于科学知识图谱的我国传统与现代运动康复临床研究比较分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一部分 前言 |
| 1. 研究背景 |
| 2. 研究目的与意义 |
| 第二部分 文献综述 |
| 1. 运动康复的概念 |
| 2. 科学知识图谱的概念 |
| 3. 科学知识图谱在医学领域的应用研究 |
| 3.1 临床与科研领域 |
| 3.2 中医药领域 |
| 3.3 医学教育领域 |
| 3.4 医学边缘或交叉学科 |
| 第三部分 研究设计与实施 |
| 1. 研究对象 |
| 2. 研究方法 |
| 2.1 文献资料法 |
| 2.2 文献计量学分析法 |
| 2.3 文献的可视化分析及科学知识图谱 |
| 2.4 逻辑分析法 |
| 3. 研究工具 |
| 3.1 ENDNOTE文献管理软件 |
| 3.2 CITESPACE |
| 3.3 VOSVIEWER |
| 4. 技术路线图 |
| 第四部分 研究结果 |
| 1. 基本情况分析 |
| 1.1 年度发文量统计 |
| 1.2 发文期刊分布统计 |
| 2. 发文作者及机构分析 |
| 2.1 传统运动康复临床研究领域 |
| 2.1.1 发文作者情况分析 |
| 2.1.2 作者合作情况分析 |
| 2.1.3 机构合作情况分析 |
| 2.2 现代运动康复临床研究领域 |
| 2.2.1 发文作者情况分析 |
| 2.2.2 作者合作情况分析 |
| 2.2.3 机构合作情况分析 |
| 3. 研究内容与热点分析 |
| 3.1 传统运动康复临床研究领域 |
| 3.1.1 关键词聚类分析 |
| 3.1.2 关键词共现及密度分析 |
| 3.2 现代运动康复临床研究领域 |
| 3.2.1 关键词聚类分析 |
| 3.2.2 关键词共现及密度分析 |
| 4. 阶段性前沿分析 |
| 4.1 传统运动康复临床研究领域 |
| 4.2 现代运动康复临床研究 |
| 第五部分 讨论与分析 |
| 1. 基本情况分析 |
| 1.1 年度发文量分析 |
| 1.2 发文期刊分布分析 |
| 2. 发文作者与机构情况分析 |
| 2.1 传统运动康复临床研究领域 |
| 2.1.1 发文作者情况分析 |
| 2.1.2 作者合作情况分析 |
| 2.1.3 机构合作情况分析 |
| 2.1.4 小结 |
| 2.2 现代运动康复临床研究领域 |
| 2.2.1 发文作者分析 |
| 2.2.2 作者合作情况分析 |
| 2.2.3 机构合作情况分析 |
| 2.2.4 小结 |
| 3. 研究内容与热点分析 |
| 3.1 传统运动康复临床研究领域 |
| 3.1.1 对常见疾病危险因素的预防、控制及预后改善中的作用 |
| 3.1.2 对个体健康生命质量的影响 |
| 3.1.3 小结 |
| 3.2 现代运动康复临床研究领域 |
| 3.2.1 小结 |
| 4. 阶段性前沿分析 |
| 4.1 传统运动康复临床研究领域 |
| 4.2 现代运动康复临床研究领域 |
| 5. 传统与现代运动康复临床研究对比分析 |
| 5.1 年度发文量对比分析 |
| 5.2 研究作者及其合作情况的对比分析 |
| 5.3 研究机构及其合作情况的对比分析 |
| 5.4 研究重点(热点)的分析 |
| 5.5 研究前沿的分析 |
| 第六部分 总结 |
| 1. 结论 |
| 2. 建议 |
| 3. 不足 |
| 参考文献 |
| 硕士期间研究成果 |
| 致谢 |
（6）妊娠期糖尿病患者综合护理干预的研究现状（论文提纲范文）
| 1 为GDM患者进行综合护理干预的必要性 |
| 2 综合护理干预措施 |
| 2.1 心理护理 |
| 2.2 运动疗法 |
| 2.3 饮食护理 |
| 2.4 血糖控制 |
| 2.5 健康教育 |
| 3 小结与展望 |
（7）习练八段锦对重症肌无力ⅡA型患者生存质量的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 文献研究 |
| 1.1 现代医学对MG的研究进展 |
| 1.1.1 MG的概述 |
| 1.1.2 MG的治疗方法 |
| 1.2 祖国医学对MG的研究进展 |
| 1.2.1 祖国医学对MG的认识 |
| 1.2.2 中医药治疗MG |
| 1.2.3 中医技术治疗MG |
| 1.3 MG与生存质量 |
| 1.3.1 MG患者的生存质量状况 |
| 1.3.2 MG患者生存质量的影响因素 |
| 1.3.3 MG患者生存质量的评价工具 |
| 1.4 MG与运动疗法 |
| 1.4.1 MG的运动状况 |
| 1.4.2 运动康复在现代医学中的应用 |
| 1.4.3 中医传统运动在运动康复中的优势 |
| 1.4.4 八段锦影响MG患者生存质量及临床疗效的理论依据 |
| 第二章 临床研究 |
| 2.1 研究目的 |
| 2.2 研究对象 |
| 2.2.1 病例来源 |
| 2.2.2 诊断标准 |
| 2.2.3 临床分型 |
| 2.2.4 纳入标准 |
| 2.2.5 排除标准 |
| 2.2.6 剔除标准 |
| 2.2.7 脱落标准 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.3.1 分组方法 |
| 2.3.2 盲法 |
| 2.3.3 科研伦理 |
| 2.3.4 干预方法 |
| 2.3.5 评价指标 |
| 2.4 统计分析 |
| 2.5 干预措施质量控制 |
| 2.6 研究结果 |
| 2.6.1 病例入组及完成情况 |
| 2.6.2 患者一般资料分析 |
| 2.6.3 各观察指标分析 |
| 2.6.4 MG-QOL15 量表各条目分析 |
| 2.6.5 不良事件 |
| 第三章 讨论 |
| 3.1 一般资料 |
| 3.2 习练八段锦对MG-ⅡA型患者生存质量的影响 |
| 3.3 习练八段锦对MG-ⅡA型患者临床症状的影响 |
| 3.4 习练八段锦对MG-ⅡA型患者握力的影响 |
| 3.5 习练八段锦对MG-ⅡA型患者6MWT的影响 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 研究生在校期间发表论文情况 |
| 致谢 |
| 统计学审核证明 |
| 附件 |
（8）八段锦结合腰部锻炼对脊柱骨质疏松患者生存质量影响分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 1 研究内容和方法 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.3 研究对象 |
| 1.3.1 病例来源 |
| 1.3.2 诊断标准 |
| 1.3.3 纳入标准 |
| 1.3.4 排除标准 |
| 1.3.5 剔除标准 |
| 1.3.6 脱落标准 |
| 1.3.7 终止标准 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 健康宣教 |
| 1.4.2 运动锻炼方法 |
| 1.4.3 运动锻炼流程 |
| 1.4.4 调查问卷的设计 |
| 1.4.5 观察指标 |
| 1.4.6 调查方法 |
| 1.5 数据的统计与分析方法 |
| 2 研究结果 |
| 2.1 调查问卷回收结果 |
| 2.2 纳入病例男女构成比对比 |
| 2.3 患者疼痛评分变化 |
| 2.4 患者SF-36评分变化 |
| 3 讨论 |
| 3.1 关于生存质量的研究 |
| 3.2 运动对骨质疏松的预防机制 |
| 3.3 运动疗法要素分析 |
| 3.4 八段锦各式动作的中医理论分析 |
| 3.5 自拟腰部锻炼法的中医理论分析 |
| 3.6 八段锦结合腰部锻炼对患者疼痛程度的影响 |
| 3.7 八段锦结合腰部锻炼对患者生存质量的影响 |
| 4 存在的问题和展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 缩略词表 |
| 综述 运动疗法治疗脊柱骨质疏松的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介及攻读学位期间获得的科研成果 |
（9）透析中有氧联合抗阻运动对维持性血液透析患者衰弱水平及生活质量的影响（论文提纲范文）
| 缩略语 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 研究对象与方法 |
| 1.1 研究类型 |
| 1.2 研究对象 |
| 1.2.1 纳入标准 |
| 1.2.2 排除标准 |
| 1.2.3 剔除标准 |
| 1.2.4 样本量 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 分组方法 |
| 1.3.2 干预方案 |
| 1.4 评价指标及研究工具 |
| 1.4.1 社会人口学资料 |
| 1.4.2 衰弱测量 |
| 1.4.3 衰弱相关指标 |
| 1.4.4 透析患者生活质量 |
| 1.5 数据统计分析 |
| 1.6 质量控制 |
| 1.6.1 研究设计 |
| 1.6.2 资料采集 |
| 1.6.3 干预阶段 |
| 1.6.4 数据分析 |
| 1.7 伦理原则 |
| 结果 |
| 2.1 样本情况 |
| 2.2 两组基线资料比较 |
| 2.2.1 一般人口学资料比较 |
| 2.2.2 影响因素的基线比较 |
| 2.2.3 测量指标均衡性比较 |
| 2.3 干预前后比较 |
| 2.3.1 干预前后两组患者衰弱水平的比较 |
| 2.3.2 干预前后两组患者躯体功能指标的比较 |
| 2.3.3 干预前后两组患者实验室指标的比较 |
| 2.3.4 干预前后两组患者生活质量（KDQ）评分的比较 |
| 讨论 |
| 3.1 透析中有氧联合抗阻运动对 MHD 衰弱患者衰弱水平影响 |
| 3.2 透析中有氧联合抗阻运动对 MHD 衰弱患者身体功能相关指标的影响 |
| 3.3 透析中有氧联合抗阻运动对MHD衰弱患者实验室相关指标的影响 |
| 3.4 透析中有氧联合抗阻运动对MHD衰弱患者生活质量的影响 |
| 3.5 研究的局限性和建议 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 运动疗法在维持性血液透析患者的应用进展 |
| 综述参考文献 |
| 附录 |
| 作者在校学习期间参加科研与发表论文情况 |
| 致谢 |
（10）正念减压疗法对维持性血液透析患者睡眠质量的干预研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 中英文缩略词对照表 |
| 前言 |
| 1 研究背景 |
| 1.1 维持性血液透析患者睡眠障碍的研究现状 |
| 1.2 正念减压疗法的研究现状 |
| 2 研究目的及意义 |
| 2.1 研究目的 |
| 2.2 研究意义 |
| 3 操作性定义及理论框架 |
| 3.1 操作性定义 |
| 3.2 理论依据 |
| 3.3 理论框架 |
| 4 技术路线 |
| 研究内容与方法 |
| 1 正念减压疗法方案构建 |
| 1.1 维持性血液透析患者睡眠质量现状调查 |
| 1.2 初步构建干预方案 |
| 1.3 专家咨询 |
| 1.4 预试验 |
| 1.5 形成最终干预方案 |
| 2 正念减压疗法在维持性血液透析患者睡眠质量中的应用 |
| 2.1 研究类型 |
| 2.2 研究对象 |
| 2.3 研究工具及测量指标 |
| 2.4 干预方案的实施过程 |
| 2.5 资料收集 |
| 2.6 资料的统计分析 |
| 2.7 质量控制 |
| 2.8 伦理原则 |
| 结果 |
| 1 样本流失情况 |
| 2 干预组与对照组患者基线资料的均衡性比较 |
| 2.1 两组患者一般资料比较 |
| 2.2 两组患者疾病相关资料的比较 |
| 3 正念减压疗法干预对两组相关指标的影响 |
| 3.1 正念减压疗法对患者焦虑、抑郁得分的影响 |
| 3.2 正念减压疗法对患者睡眠质量得分的影响 |
| 3.3 正念减压疗法对患者生活质量得分的影响 |
| 3.4 正念减压疗法对患者客观指标的影响 |
| 3.5 基线期焦虑、抑郁水平对正念减压疗法改善睡眠质量的中介效应分析 |
| 讨论 |
| 1 正念减压疗法干预方案的评价 |
| 1.1 正念减压疗法干预方案形成的评价 |
| 1.2 正念减压疗法干预方案实施的关键 |
| 2 正念减压疗法干预方案的效果 |
| 2.1 正念减压疗法可以降低维持性血液透析患者的焦虑、抑郁水平 |
| 2.2 正念减压疗法可以改善维持性血液透析患者的睡眠质量 |
| 2.3 正念减压疗法可以提高维持性血液透析患者的生活质量 |
| 2.4 正念减压疗法可以降低维持性血液透析患者容量负荷并改善其营养状况 |
| 2.5 基线期焦虑、抑郁水平对改善睡眠质量的中介效应需进一步探讨 |
| 3 正念减压疗法干预方案的应用分析 |
| 3.1 正念减压疗法干预方案的可实施性分析 |
| 3.2 正念减压疗法干预方案的可推广性分析 |
| 结论 |
| 1 研究的主要结论 |
| 2 研究的局限性及展望 |
| 参考文献 |
| 综述 正念减压疗法在睡眠障碍中应用的研究进展 |
| 1 正念减压疗法概述 |
| 2 正念减压法操作过程 |
| 3 正念减压疗法对睡眠障碍的作用机制 |
| 4 正念减压疗法在睡眠障碍中的应用研究 |
| 4.1 国外相关应用研究 |
| 4.2 国内相关应用研究 |
| 5 小结 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
四、运动疗法用于糖尿病的护理体会（论文参考文献）
- [1]连续护理干预在妊娠期糖尿病患者护理中的应用效果[J]. 马云香,李秀梅. 糖尿病新世界, 2021(23)
- [2]妊娠期糖尿病孕妇心理弹性水平评价及其影响因素[J]. 薛艳. 国际护理学杂志, 2021(17)
- [3]心理干预配合运动疗法用于妊娠期糖尿病护理的临床观察[J]. 郭金荣,刘海霞. 心理月刊, 2021(10)
- [4]2型糖尿病患者体力活动不足影响因素的质性研究[D]. 梁梦瑶. 湖州师范学院, 2021(12)
- [5]基于科学知识图谱的我国传统与现代运动康复临床研究比较分析[D]. 胡杰. 南京中医药大学, 2021(01)
- [6]妊娠期糖尿病患者综合护理干预的研究现状[J]. 何赛,郑方遒. 糖尿病新世界, 2021(02)
- [7]习练八段锦对重症肌无力ⅡA型患者生存质量的影响[D]. 严玉英. 广州中医药大学, 2020(08)
- [8]八段锦结合腰部锻炼对脊柱骨质疏松患者生存质量影响分析[D]. 刘良典. 广西中医药大学, 2020(02)
- [9]透析中有氧联合抗阻运动对维持性血液透析患者衰弱水平及生活质量的影响[D]. 周雨婷. 海南医学院, 2020(01)
- [10]正念减压疗法对维持性血液透析患者睡眠质量的干预研究[D]. 鲁美苏. 郑州大学, 2020(02)