一、广东省斗门县农村中老年人的眼病意识调查(论文文献综述)
袁贤斌[1](2019)在《甘肃省不同海拔地区50岁以上人群白内障患病率调查》文中研究说明目的:探讨甘肃省不同海拔地区的白内障患病率及分布特点。方法:采用整群随机抽样的方法进行白内障调查,选取甘肃省不同地区(海拔跨度900米3500米)50岁及以上常住居民作为调查对象。调查地点为居民所在的村或者乡镇卫生服务中心。调查程序包括预调查、实地问卷调查和相关眼科检查。白内障诊断标准为典型的晶状体混浊且最佳矫正视力<0.7者。按居住地海拔高度和年龄、性别等因素分别计算白内障的患病率。统计学方法采用卡方检验、二元非条件logistic回归分析。结果:接受此次调查的人群总数为7560人,人群白内障患病率为39.7%,年龄标准化患病率为37.7%。按年龄组分层,高海拔地区白内障患病率高于低海拔地区,差异具有显着统计学意义(?2=26.74和16.06,P<0.05)。多因素二元logistics回归分析探索白内障患病的危险因素,结果显示海拔20002999m组较1000m以下组的白内障风险高,差异有统计学意义(OR值为1.42,95%CI=1.111.82),而随着海拔的升高,3000m以上组的白内障风险更高,差异有统计学意义(OR值为1.76,95%CI=1.013.06)。另外我们的研究发现高学历是白内障的保护性因素,糖尿病被认为是白内障患病的一项危险性因素。结论:高海拔和高龄是导致白内障的重要危险因素,且高海拔是白内障的一个独立的危险因素,需要当地政府和卫生机构指导群众采取防护措施,以降低当地白内障患病率。
徐海铭,王鑫,龚静文[2](2018)在《杭州市下城区50岁及以上人群眼病流行病学调查》文中指出目的:调查杭州市下城区50岁及以上人群眼部疾病的患病情况及盲和中、重度视力损伤的患病率及病因。方法:横断面调查研究。于2015年4-8月期间采用整群随机抽样方法,从杭州市下城区8个街道共抽取50岁及以上人群2 953例,对其进行视力、屈光状态、眼压等检查,分析不同年龄、性别和受教育程度人群盲和中、重度视力损伤的患病率及病因。各数据间的比较采用χ2检验和趋势χ2检验。结果:共2363例接受并完成了检查,受检率为80%,人群中盲和中、重度视力损伤的患病率为1.6%(38例),并随着年龄增长而上升(χ2=38.094,P<0.001);文化程度越低,盲的患病率越高(χ2=39.497,P<0.001)。导致盲和中、重度视力损伤的主要原因有眼底异常(30眼,39.5%)、白内障(26眼,34.2%)、青光眼(12眼,15.8%)等。人群中眼病患病率由高到低依次为未矫正的屈光不正(2048例,86.7%)、白内障(1065例,44.7%)、翼状胬肉(219例,9.3%)、年龄相关性黄斑变性(81例,3.5%)、青光眼(52例,2.2%)、斜视(46例,2.0%)、糖尿病视网膜病变(39例,1.7%)。结论:杭州市下城区50岁及以上人群常见的眼部疾病是未矫正的屈光不正、白内障。盲和中、重度视力损伤的患病率较低,其中眼底异常、白内障是导致盲和中、重度视力损伤的主要原因。
牛志强[3](2018)在《云南省白、彝、汉族农村50岁以上人群眼生物学参数与青光眼患病率差异》文中进行了进一步梳理第一部分云南省白、彝、汉族农村50岁以上人群眼生物学参数差异[目的]本研究旨在描述中国西南农村白、彝、汉三个民族在眼部生物学参数上的民族差异。[方法]本研究纳入6504名(2183例汉族、2202例彝族和2119例白族)50岁及以上的调查对象。每一名调查对象都接受标准化的眼部检查及访谈式问卷调查,以便进行风险因子评估。使用超声角膜厚度测量仪和A型超声检查仪分别对双眼生物学参数,包括中央角膜厚度(CCT)、眼轴长度(AL)、前房深度(ACD)、玻璃体腔深度(VCD)和晶状体厚度(LT)。进行回归分析及主成分分析以检验各组生物学参数与民族或其它因素之间的关系。[结果]调查样本所获得的各民族成年人眼部生物学参数以均数进行描述,分别按照白、彝、汉族的顺序为,中央角膜厚度(CCT):536.4±34.2μm、532.1±32.1μm、529.6±32.7μm;眼轴长度(AL):23.15±1.23mm、23.04±1.03mm、22.95±1.21mm;前房深度(ACD):3.42±0.54 mm、2.98±0.38mm、2.86±0.40mm;玻璃体腔深度(VCD):15.35±1.35mm、15.73±1.02mm、15.70±1.26mm;晶状体厚度(LT)4.35±0.62mm、4.48±0.43mm、4.47±0.48mm。[结论]通过对超过6500名多民族调查对象的研究,在所有族群中,随着年龄的增加,中央角膜厚度呈现下降的趋势。并且中央角膜厚度(CCT)有着。明显的民族差异,与其他民族相比,汉族的中央角膜厚度是最薄的(P<0.001),白族的眼轴更长(P<0.001),前房更深(P<0.001),但玻璃体腔却更浅一些(P<0.001)。而各族群间的晶状体厚度是没有差异的。前房深度(ACD)还与是否患有糖尿病有一定相关性。在白、彝、汉三个民族中,虽然认为三个民族间的遗传差异较小,但因为文化和生活方式存在较大差异,眼部生物学参数存在较为显着的差异。第二部分云南省白、彝、汉族农村50岁以上人群青光眼患病率差异[目的]了解云南省青光眼患病率以及白、彝、汉三个民族在青光眼患病率以及患病类型上的民族差异。[方法]本研究从2011年持续到2014年,采用整群随机抽样策略对云南省大理市及石林彝族自治县8174名50岁及以上的调查对象进行标准化的访谈问卷调查及临床检查,除视力外,还需要测量眼压以及眼部生物学参数,包括中央角膜厚度(CCT)、眼轴长度(AL)、前房深度(ACD)、玻璃体腔深度(VCD)和晶状体厚度(LT)。对于眼内压超过21mmHg或在眼底检查中观察到青光眼性改变的可疑调查对象,均进行眼底照像及视野检查。[结果]实际完成青光眼检查的调查对象是6546人(白族2133人、彝族2205人和汉族2208人),应答率80.1%,青光眼总患病率是2.6%,原发性开角型青光眼(POAG)患病率为1.8%,原发性闭角型青光眼(PACG)患病率为0.5%,原发性开角型青光眼(POAG)的患病率明显高于原发性闭角型青光眼(PACG)。在白族、彝族、汉族三个民族中,彝族的青光眼总患病率是4.2%,其主要类型是原发性开角型青光眼(POAG,3.2%),原发性闭角型青光眼(PACG)的患病率只有0.4%。汉族的青光眼总患病率是2.6%,原发性开角型青光眼(POAG)患病率是1.4%,原发性闭角型青光眼(PACG)患病率是0.4%。白族的青光眼总患病率最低(2.0%),原发性开角型青光眼(POAGO)与原发性闭角型青光眼(PACG)的患病率接近1.29:1,但是白族的原发性闭角型青光眼(PACG)患病率(0.7%)是三个民族中最高的。原发性青光眼的患病率与年龄和性别相关。青光眼患者对青光眼的知晓度只有18%。[结论]云南省的青光眼总体患病率是2.6%,与国内大多数研究结果相比并没有显着差别,但是发病的主要类型是原发性开角型青光眼(POAG),提示原发性青光眼的疾病构成正在发生一些改变。白族、彝族、汉族的青光眼患病率存在民族差异,各民族容易罹患的青光眼类型也不一样。云南省的青光眼防治工作需要重点关注彝族老年男性人群,加强青光眼知识的宣传教育,提高民众对青光眼认知度。
王亚军[4](2018)在《人力资本视角下贫困地区学龄儿童白内障患病现状及其影响因素研究》文中研究表明近年来,视力缺陷严重影响着人们的视觉健康,尤其是眼疾中致盲率最高的白内障眼病问题,在视力缺陷中相当普遍。视力缺陷给人们的健康发展带来了许多问题。一方面,视觉缺陷人数的不断增长给劳动者和社会经济增长造成了严重的经济损失。据WHO的粗略估计(2009),全球范围内由于视力损害所带来的直接损失和间接损失合计每年在3万亿美元。视力缺陷人数的不断增长,给社会、个人带来了巨大的负面影响,以至于21世纪保护人类的健康迫切需要直面它,令我们无从逃避。另一方面,视力缺陷给受教育者的学习和身心健康造成了不良影响。研究表明,患有视力缺陷的儿童读写能力更差,学业成绩更低。有视力问题的孩子,其在情感和认知上的表现也更差。视力问题给学龄儿童造成的身心伤害,正严重影响着人类社会的健康发展,而且,随着社会的发展,这一问题还会更突出。然而,在众多的视力缺陷中,白内障问题最为突出。已有研究表明,白内障是致盲的首位病因。因此我们急需关注白内障的问题。但是现有国内研究大都偏向于老年群体和城市地区,并且多关注于手术治疗,却很少关注儿童群体和贫困地区,预防阶段,致病因素的排查。儿童群体是祖国的花朵,未来的社会中坚力量,良好的社会发展离不开对儿童的保护。另外,贫困地区本来资源禀赋较差,缺乏较好的卫生条件,更应该得到社会的关注。再者国外文献报道,儿童白内障在贫困地区发病率较高,这些原因催促我们更应该关注贫困地区学龄儿童白内障问题。因此,本论文旨在以陕西省贫困地区学生眼疾筛查调研为基础,从个体层面,学校层面,家庭层面了解贫困地区学龄儿童患白内障现状,探讨学龄儿童白内障的患病因素有哪些。依据本研究结果,提出改善贫困地区学龄儿童群体视力保护状况,促进贫困地区学龄儿童身心健康全面发展的政策建议。为了实现上述目标,本文进行了大样本数据调研,对10451名学龄儿童进行了视力筛查,眼疾筛查。本文主要研究内容包括:(1)描述陕西省贫困地区学龄儿童的白内障发病率,刻画学龄儿童患白内障的现状;(2)分析不同视力程度和患白内障的比较;(3)对学龄儿童白内障患病的相关因素进行分析。本研究主要结论如下:(1)陕西省贫困地区学龄儿童白内障发病率高,学龄儿童的白内障发病率为1.02%,近视学龄儿童的白内障发病率为2.58%。(2)裸眼视力越差,学龄儿童白内障发病率越高;戴镜视力和学龄儿童是否患白内障无关。(3)女生、戴眼镜、年龄较大、住校、裸眼近视度数高、父母亲受教育程度低的儿童白内障发病率相对更高;性别、年龄、裸眼视力度数是白内障患病的主要影响因素。基于以上研究结论,本文提出以下政策建议:(1)开展临床预防为主的视力保护研究工作,探索有效防控白内障的方法和措施。(2)建议相关部门尽早将青少年眼部疾病筛查纳入视力保护基本公共卫生服务,提高眼部疾病筛查质量。
王智勇,董毅[5](2015)在《三级预防防控近视眼病与糖尿病眼病》文中提出根据中国2006年第2次残疾人调查,视力残疾的患病率为1.53%,推算盲人(视力较好眼最佳矫正视力<0.05至无光感)约661.2万人,低视力者(视力较好眼最佳矫正视力<0.30且≥0.05)约1 342.3万人;与1987年第1次调查相比,盲人增加40%,低视力增加380%[1]。1998年调查表明,50岁以上人群的低视力的患病率,广东省斗门县为19.9%,北京顺义县为
李治平,李芝兰,殷小娟,郭春艳[6](2015)在《定西市年龄相关性白内障成因和特点调查分析》文中研究说明目的了解白内障发生的成因和特点,为我市年龄相关性白内障的防治提供参考依据。方法根据有无白内障症状,对被调查者的人口学特征和暴露特征进行描述性流行病学分析。结果有白内障症状者与无白内障症者比较发现,有代谢性疾病,合并其他眼病,看电视和电脑,使用手机时间较长,使用电磁炉和微波炉,饮酒,佩戴老花镜及抽筋(缺钙)等因素有统计学差异(P<0.05)。结论从病因人手,采取预防为主,加大宣传力度,开展人群年龄相关性白内障的预防,提高年龄相关性白内障的防范意识,合理膳食结构,做好个人防护,大力开展植树造林活动等措施,可以有效地预防年龄相关性白内障的发生与发展。
陈章玲[7](2014)在《郑州市惠济区3至6岁儿童盲和低视力流行病学调查》文中提出研究背景视力损害将会给患者身心造成巨大痛苦,并且给家庭和社会带来沉重的经济负担。目前,盲和低视力不仅是世界范围内的严重公共卫生问题、也是各国将面临的严重社会和经济问题。为了尽快减少全球盲人的负担,降低盲的发生率,1999年世界卫生组织、一些国际政府组织联合发起“视觉2020,享有看见的权利”行动,这是全球最大的防盲治盲行动。在该次行动中,将儿童盲作为行动的重点,并提出在2020年前全球根治可避免盲,这也是我国防盲治盲工作者多年来为之奋斗的目标。该项行动自发起以来,我国开展了一系列的防盲治盲项目,采取了一系列的防盲治盲措施,也取得了一定的成就,但目前仍然存在着一些亟需解决的问题。例如:缺少及时可靠的防盲治盲信息,信息工作明显滞后;因受现有的经济条件的限制,防盲治盲经费严重短缺;城乡地区之间卫生资源分配不均和服务条件的差别以及这些项目在实施过程中并没有真正深入到农村和一些偏远地区等等,致使我国防盲治盲工作进展缓慢。据2006年全国残疾人抽样调查结果显示,我国目前有视力残疾人1233万名,其中低视力者824万名,14岁以下儿童低视力的患病率为0.43%,共计500多万,作为世界上盲和低视力损伤最严重的国家,未来我国各级医疗卫生机构在盲和低视力患者防治及康复治疗方面都将面临更加严峻的挑战。河南省作为全国的人口大省,因受地域状况及经济条件的制约,盲和低视力患者数量巨大。虽通过不断的努力已使大量的低视力患者得到康复,取得了瞩目的成就,但仍存在一些问题值得重视。为践行“视觉2020”行动的诺言,针对我省的具体情况,我们在郑州市残联的帮助下,共同设计并制定了这套进行盲和低视力筛查的服务模式。现将郑州市惠济区3至6岁儿童盲和低视力的调查情况报告如下。研究目的本研究旨在了解郑州市惠济区3至6岁儿童盲和低视力患病率及主要致盲及低视力原因,以此来评估该地区盲和低视力现状,并掌握盲和低视力情况的流行病学资料,为该地区以及河南省乃至国内3至6岁儿童防盲治盲工作提供一定的理论依据。具体目的如下:1.了解郑州市惠济区3至6岁儿童盲和低视力患病率;2.了解郑州市惠济区3至6岁儿童致盲和低视力的原因及主要致盲及低视力眼病的构成;3.为河南省乃至国内3至6岁儿童防盲治盲工作提供一定的参考依据。研究方法1.2012年7月至2013年6月对郑州市惠济区9637名3至6岁儿童进行盲和低视力筛查,筛查前均取得调查对象监护人的知情同意;2.对接受调查对象首先进行视力筛查,采用国际标准对数视力表分别查双眼裸眼视力,对其中任一眼视力低于0.3者均进行问卷调查,发放就诊通知单,预约就诊时间及地点,详细检查该眼最佳矫正视力(采用1%的硫酸阿托品眼膏统一点眼散瞳5日后完成验光),若最佳矫正视力仍低于0.3,进一步完成眼压、裂隙灯显微镜、视野及眼底等检查,特殊情况需进一步完善视觉电生理检查及眼底荧光造影检查。采用世界卫生组织视力损伤标准确立盲或低视力,并明确主要致盲或低视力原因;3.对实际检查出的视力损伤儿童进行盲或低视力分类,并对主要致盲或低视力疾病进行病因分析;4.分别对城市和农村,男童和女童患病率进行统计学分析,组间率的比较采用卡方检验,最后对筛查结果进行比较分析。结果在需普查的9637名3至6岁儿童中,实际检查9246名,受检率为95.94%。其中男童4950人(占53.54%),女童4296人(占46.46%),年龄(4.20±1.05),城市儿童4869人(占52.66%),农村儿童4377人(占47.34%)。按照世界卫生组织视力损伤标准:双眼盲6人,患病率0.06%:包括早产儿视网膜病变3例,视神经萎缩、视网膜色素变性,先天性无虹膜各1例。双眼低视力11人,患病率0.12%:包括先天性白内障4例,屈光不正性弱视2例,视网膜色素变性2例,视神经萎缩、先天性青光眼、眼外伤各1例。单眼盲15人,患病率0.16%:包括眼外伤4例,斜视性弱视3例,屈光不正性弱视2例,早产儿视网膜病变、视神经萎缩、视网膜色素变性、视网膜脱离、Coats病及原始玻璃体增生症各1例。单眼低视力19人,患病率0.21%:包括眼外伤5例,屈光不正性弱视3例,视神经萎缩、视网膜脱离、先天性眼球震颤、先天性白内障,及斜视性弱视各2例,原始玻璃体增生症1例。农村和城区双眼盲患病率分别为0.07%、0.06%,双眼低视力患病率分别为0.16%、0.08%,单眼盲患病率分别为0.21%、0.12%,单眼低视力患病率分别为0.27%,0.14%;男童、女童双眼盲患病率分别为0.08%、0.05%,双眼低视力患病率分别为0.12%、0.02%,单眼盲患病率分别为0.20%、0.12%,单眼低视力患病率分别为0.22%、0.19%。其中早产儿视网膜病变、先天性和遗传性视网膜病变是主要的致双眼盲原因;先天性白内障和视网膜色素上皮变性及屈光不正性弱视则是致双眼低视力的主要原因;单眼盲和低视力的原因均主要由眼外伤引起。结论1.郑州市惠济区3至6岁儿童盲和低视力的患病率虽然和其他一些地区存在差异,但视力损害的主要原因和其他发达国家一些地区相似;2.郑州市惠济区3至6岁儿童盲和低视力的患病率在农村和城区之间差异无统计学意义;3.郑州市惠济区3至6岁儿童盲和低视力的患病率男童和女童之间无明显的差异性;4.针对早产儿视网膜病变这一主要致盲原因则可以通过建立健全的早产儿视网膜病变筛查机制,来降低盲的发生率。5.建立该地区盲和低视力数据档案,以此大力推进低视力康复工作。
崔颖[8](2013)在《广东省东莞市糖尿病视网膜病变流行病学研究》文中研究表明近年来,我国糖尿病(Diabetes Mellitus, DM)患病率不断增加,预计DM患者将由2010年4315.7万增加至2030年6225.3万,特别是在包括珠江三角洲在内的经济发达地区,北京上海等地DM患病率已接近欧美发达国家的水平,DM及其并发症的治疗及护理势必将给国家造成巨大的经济和社会负担。糖尿病视网膜病变(Diabetic retinopathy, DR)是DM最常见的并发症之一,是目前世界范围内青壮年劳动人群首要致盲原因,是老年患者双眼盲主要原因之一,已经成为严重的全球性问题。国内外已经进行的以人群为基础的DR流行病学研究结果显示DM和DR发生发展具有显着的地域、种族和经济社会差异。此外,由于DM发生机制的复杂性以及DM群体的特殊性,DM患者盲与低视力原因也具有其特殊性。由于DM及其视网膜病变的发生率高、波及范围广、发病机制复杂、后果严重、治疗棘手,因此在宏观角度了解不同时期,不同地域DM患者群体流行病学研究工作,以了解DR的发生率,分布特点及其相关危险因素对于DR和DR盲的防治具有重要意义。改革开放三十年以来,包括东莞在内的广东珠江三角洲地区经济迅猛发展,城镇化进程加速、人民生活水平提高,公共卫生条件得到明显改善,随之而来的是人民生活方式(快节奏)和饮食结构(高热量、高脂肪和低纤维)的改变,体力活动的减少,这些因素可能导致DM或DR患病率增加。查阅文献,目前尚缺乏华南地区以人群为基础的DR流行病学调查研究,为了解我省经济发达地区,例如珠江三角洲居民DM及DR患病的相关数据,动态掌握DM患者盲与低视力主要原因,危险因素和变化趋势,为政府制定针对性的公共卫生政策和合理分配医疗卫生资源提供科学依据,我们在广东省东莞市开展DM、DR以及DM患者盲与低视力的普查,具体报告如下:第一章广东省东莞市横沥镇居民以人群为基础糖尿病视网膜病变调查方法和基本资料目的介绍广东省东莞市横沥镇居民以人群为基础的眼病流行病学调查,重点在DR以及DM盲与低视力患病率及危险因素的调查。方法以人群为基础的横断面流行病学调查。对广东省东莞市横沥镇16个自然村和1个社区,40岁及以上户籍常住居民进行普查。调查包括:一般情况(姓名、性别、年龄)、社会经济情况(职业、受教育程度、家庭人均月收入)、DM和DR问卷、身体测量(身高、体重、BMI、腰围、臀围、腰臀比、体表面积、血压和心率)、实验室检查(空腹血糖、糖化血红蛋白、餐后2小时血糖、胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、血肌酐、尿素氮和尿酸)和眼科一般检查和特殊检查;眼科检查包括眼病史和眼部手术史、视力(裸眼视力和日常生活视力)、电脑验光、矫正视力、眼压、裂隙灯眼检查、前置镜眼底检查;DM患者以及可疑眼底病患者进行眼底照相,可疑青光眼和视神经病变者行视野、OCT、角膜厚度和裂隙灯下房角镜检查。结果东莞市横沥镇11181名户籍常住居民中,8592人参加现场调查,应答率为80.06%;我们对未参加现场调查的2229人进行电话调查,1612人接受电话调查。参与现场调查的8952人中,男性3594人(40.1%),女性5358人(59.9%),平均年龄55.31±11.44岁,全部为汉族人。结论广东省东莞市横沥镇普查对8592人进行现场调查,应答率为80.06%;2229人进行电话调查。我们了解到经济发达地区广东省东莞市横沥镇≥40岁常住居民常见眼病患病情况,DM、DR患病率及危险因素,DM患者视力损伤情况。第二章广东省东莞市横沥镇居民糖尿病视网膜病变患病率调查目的调查东莞市横沥镇40岁及以上居民糖尿病视网膜病变(DR)患病率、糖尿病性黄斑水肿(diabetic macular edema,DME)、有临床意义黄斑水肿(clinically significant macular edema,CSME)和威胁视力的糖尿病视网膜病变(vision-threatening diabetic retinopathy,VTDR)的患病率。方法以东莞市横沥镇40岁及以上居民为调查对象,进行DM筛查,根据2010年美国ADA糖尿病诊断标准确诊DM,并根据2002年悉尼DR国际分期标准进一步进行DR筛查和分级。具体包括一般资料、问卷调查、实验室检测和眼科检查。对所有DM患者进行视力、验光、矫正视力、非接触眼压、裂隙灯、眼底检查和眼底照相。分析DM和DR、DME、CSME和VTDR患病率。结果8952人参与DM筛查和眼科检查,应答率为80.06%,现场调查筛查出DM患者1508人,电话问卷调查筛查出DM患者69人,DM患病率为17.62%。1508名DM患者中新诊断DM患者1072人(71.09%),有病史DM患者436人(28.91%)。DM患者(1508人)平均年龄59.47±11.19岁,男性619人(41.00%),女性889人(59.00%);Ⅰ型DM8人,2型DM1500人。2型DM患者中参加眼底照相1351人。DR患病率17.94%,性别年龄标准化后,DR患病率为18.20%。新诊断DM患者DR患病率为11.55%,标准化后12.64%;有病史DM的DR患病率为33.87%,标准化后32.87%。NPDR患病率为17.33%,PDR患病率为0.92%。DME、CSME和VTDR患病率分别为2.90%、1.07%和2.82%,标准化后分别为2.54%、0.88%和2.62%。结论广东省东莞市横沥镇40岁及以上居民DM患病率为17.62%,71.09%患者为新诊断DM;DR患病率为18.20%,较以白种人、非洲裔美国人和西班牙人以及中国北方人群为研究对象的DR患病率低。NPDR占主要部分,即多数患者处于疾病的早期和中期阶段,需要得到及时的干预和治疗。第三章广东省东莞市横沥居民2型糖尿病患者糖尿病视网膜病变危险因素分析目的调查东莞市横沥镇40岁及以上居民2型糖尿病患者(Type2Diabetes Mellitus, T2DM)糖尿病视网膜病变(DR)危险因素。方法以东莞市横沥镇40岁及以上居民为调查对象,进行DM筛查,根据2010年美国ADA糖尿病诊断标准确诊DM,并根据2002年悉尼国际DR分期标准进一步进行DR筛查。具体包括-般资料、问卷调查、实验室检测和眼科检查。对所有DM患者进行视力、验光、矫正视力、非接触眼压、裂隙灯、眼底检查和眼底照相。使用Logistic相关回归模型进行DR危险因素的分析。结果Logistic逐步回归分析结果显示男性、DM病程、收缩压、空腹血糖和糖化血红蛋白是影响T2DM患者发生DR的独立危险因素。相对于女性DM患者,男性DM患者发生DR风险为1.914倍[95%CI(1.382-2.651)];相对于新诊断DM患者,病程为1~4年、5~9年和≥10年的DM患者DR发生风险分别为3.336倍[95%CI(2.322-4.880)]、3.890倍[95%CI(2.327-6.503)]和12.499倍[95%CI(6.607-23.647)];相对于收缩压≤120mmHg的DM患者,收缩压为120-139mmHg、≥140mmHg的DM患者发生DR风险分别为1.953倍[95%CI(1.081-3.528)]和1.950倍[95%CI(1.076-3.532)];相对于空腹血糖≤5.6mmol/L的DM患者,空腹血糖为(5.6-6.9) mmol/L、≥7.0mmol/L的DM患者,DR发生风险分别为1.567倍[95%CI(0.889-2.732)]和2.170倍[95%CI(1.252-3.761)];相对于糖化血红蛋白≥6.5%DM患者,糖化血红蛋白<6.5%的DM患者,DR发生风险为1.577倍[95%CI(1.105-2.253)]。对于新诊断DM患者,Logistic逐步回归分析,结果显示男性、空腹血糖、糖化血红蛋白和BMI是影响新诊断DM患者发生DR的独立危险因素。结论男性、DM病程、平均收缩压、空腹血糖和糖化血红蛋白是影响T2DM患者发生DR的独立危险因素。早期诊断、控制高血糖、高血压等相关危险因素可能可以减少DR患病率及控制其严重程度。第四章广东省东莞市横沥镇居民2型糖尿病患者盲与低视力患病率与原因分析目的探讨东莞市横沥镇居民40岁及以上2型糖尿病(T2DM)人群盲与低视力的患病现状,致盲原因及相关因素。方法以人群为基础的横断面现况调查。以东莞市横沥镇40岁及以上居民为调查对象,进行DM筛查,根据2010年美国ADA糖尿病诊断标准确诊DM,调查对象完成日常生活视力、验光、矫正视力、非接触眼压测量、裂隙灯眼前段检查、眼底检查和眼底照相,对于可疑青光眼或眼底病患者进行进一步眼科检查。分别根据最佳矫正视力和日常生活视力,采用世界卫生组织(1973年)盲与视力损害的标准评估DM患者盲与低视力患病率并分析主要致盲原因。结果8952人参与DM筛查和眼科检查,应答率为80.06%,现场调查筛查出DM患者1508人,2型DM患者1500人,其中完善眼科检查为1356人,应答率为90.46%。完成眼科检查男性550人(40.56%),女性806人(59.44%)。652人(48.08%)为农民,780人(57.52%)为文盲和接受小学以下教育。根据最佳矫正视力评估,横沥镇T2DM患者中双眼盲12人占0.88%,单眼盲45人占3.32%;双眼低视力35人占2.58%,单眼低视力63人占4.65%。视力损伤患者(包括双眼和单眼盲与低视力患者)155人,引起视力损害首要原因是白内障(58.06%)、眼底病变(除DR和AMD外,9.68%)、角膜混浊(6.45%)、翼状胬肉(6.45%)、弱视(3.87%)和DR(3.23%)。DR为第六位致DM患者视力损伤原因。按照日常生活视力进行盲与低视力评估,双眼盲17人(1.25%),单眼盲53人(3.91%);双眼低视力105人(7.74%),单眼低视力116人(8.55%)。导致291例DM患者视力损害的首要原因仍然是白内障(44.33%)、屈光不正(包含高度近视,38.36%)、翼状胬肉(6.53%)眼底病变(4.81%)和角膜混浊(3.09%)。DR为第7位DM患者致盲原因占2.41%。结论东莞横沥镇居民T2DM患者中,白内障是致盲的首要原因,因此东莞市农村DM防盲工作重点是定期DR筛查和干预的基础上,进行白内障的防治,尤其需要重视高龄和低教育程度的DM患者视力损伤的防治。
杨晓慧,王宁利[9](2011)在《中国视力残疾人群现状分析》文中研究指明简要回顾我国视力残疾人群的现状,包括视力残疾的患病率、主要致病因素和相关因素、视力残疾人群的眼病意识、生存质量和康复情况,为制订防治视力残疾的规划,有效地开展视力残疾的防治工作提供依据。
郝云鹤,赵欣[10](2010)在《我国中老年人群青光眼诊治状况调查》文中研究指明青光眼是不可逆性视功能损害及致盲的重要原因,特别在中老年人群,国内流行病学调查揭示了我国青光眼的发病状况,我们结合这些调查结果,对原发性青光眼的类型变化、患病率、盲眼率、视功能损害、未诊断率、治疗、高危人群、危险因素、筛查方法等进行综述。
二、广东省斗门县农村中老年人的眼病意识调查(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、广东省斗门县农村中老年人的眼病意识调查(论文提纲范文)
(1)甘肃省不同海拔地区50岁以上人群白内障患病率调查(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
第一章 研究背景 |
1.1 白内障的流行病学现状 |
1.2 白内障的相关致病因素 |
1.3 本次研究的目的和意义 |
第二章 研究对象和研究方法 |
2.1 设计调查问卷 |
2.2 调查对象 |
2.3 抽样方法 |
2.4 样本量计算 |
2.5 确定基本抽样单位 |
2.6 眼科检查 |
2.7 统计学处理 |
2.8 质量控制 |
第三章 研究结果 |
3.1 研究对象一般情况 |
3.2 人群患病率 |
3.3 海拔与白内障患病率 |
3.4 多因素logistics回归分析 |
第四章 讨论分析 |
第五章 结论与展望 |
参考文献 |
文献综述 |
参考文献 |
在学期间的研究成果 |
致谢 |
(3)云南省白、彝、汉族农村50岁以上人群眼生物学参数与青光眼患病率差异(论文提纲范文)
缩略词表 |
中文摘要 |
英文摘要 |
第一部分 云南省白、彝、汉族50岁以上农村人群眼生物学参数差异 |
前言 |
对象和方法 |
结果 |
讨论 |
结论 |
参考文献 |
第二部分 云南省白、彝、汉族50岁以上农村人群青光眼患病率差异 |
前言 |
对象和方法 |
结果 |
讨论 |
结论 |
参考文献 |
全文总结 |
综述 |
参考文献 |
攻读学位期间获得的学术成果 |
致谢 |
(4)人力资本视角下贫困地区学龄儿童白内障患病现状及其影响因素研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景与意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 研究目标 |
1.3 研究方法与技术路线 |
1.3.1 实验方案和可行性分析 |
1.3.2 研究方法 |
1.3.3 技术路线 |
1.3.4 主要创新点 |
第2章 文献综述 |
2.1 人力资本与视觉健康 |
2.1.1 人力资本的形成 |
2.1.2 人力资本与经济发展 |
2.1.3 健康和人力资本 |
2.1.4 视觉健康的定义 |
2.1.5 视觉健康对学生的重要性 |
2.1.6 视觉健康对人力资本形成的重要性 |
2.2 白内障的分类和影响因素 |
2.2.1 白内障的分类 |
2.2.2 白内障的影响因素 |
2.3 白内障的筛查和诊断标准 |
2.3.1 白内障的筛查方式 |
2.3.2 白内障的诊断标准 |
2.4 白内障的发病率 |
2.4.1 白内障发病率的总体分布 |
2.4.2 老年性白内障发病率 |
2.4.3 儿童白内障发病率 |
2.5 小结 |
2.5.1 白内障的研究现状 |
2.5.2 我国白内障的研究还存在许多不足 |
第3章 研究设计 |
3.1 研究对象和抽样 |
3.1.1 对象 |
3.1.2 抽样 |
3.2 变量构建与测量 |
3.3 计量模型的建立 |
3.3.1 变量选择 |
3.3.2 logistic回归模型 |
3.4 方法 |
3.4.1 问卷调查 |
3.4.2 视力筛查 |
3.4.3 视力诊断 |
3.5 质量控制 |
3.5.1 设计阶段 |
3.5.2 视力诊断阶段 |
3.5.3 调查阶段 |
3.5.4 数据录入阶段 |
3.5.5 分析阶段 |
第4章 学龄儿童白内障患病现状的描述分析 |
4.1 A地区白内障发病率概况 |
4.2 A地区白内障发病相关因素分析 |
4.2.1 不同特征儿童白内障的差异分析 |
4.2.2 白内障的多因素logistic回归分析 |
4.3 不同年龄阶段学龄儿童白内障的患病状况 |
4.4 不同父母受教育程度学龄儿童白内障的患病状况 |
第5章 视力不良与儿童白内障发病率的关系分析 |
5.1 不同裸眼视力学龄儿童白内障患病的分布 |
5.2 是否有眼镜学龄儿童白内障患病的分布 |
5.3 不同戴镜视力学龄儿童白内障患病的分布 |
5.4 白内障和近视程度的相关性分析 |
5.4.1 白内障和戴镜视力程度的相关性分析 |
5.4.2 白内障和裸眼视力程度的相关性分析 |
第6章 结论和建议 |
6.1 研究结论与建议 |
6.1.1 研究结论 |
6.1.2 相关建议 |
6.2 研究不足 |
6.2.1 研究方法不足 |
6.2.2 后续研究 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
攻读硕士学位期间研究成果 |
(5)三级预防防控近视眼病与糖尿病眼病(论文提纲范文)
1 糖尿病的三级预防 |
2 糖网病的三级预防 |
3 近视眼的三级预防 |
4 近视眼病的三级预防 |
(6)定西市年龄相关性白内障成因和特点调查分析(论文提纲范文)
1 对象和方法 |
1.1 对象 |
1.2 方法 |
1.3 统计学分析 |
2 结果 |
2.1 被调查者的人口学特征 |
2.2 被调查者的暴露特征 |
3 讨论 |
(7)郑州市惠济区3至6岁儿童盲和低视力流行病学调查(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
目录 |
中英文缩略词索引 |
前言 |
资料和方法 |
结果 |
讨论 |
结论 |
附表 1 |
附表 2 |
附表 3 |
参考文献 |
视力损害的研究进展及低视力康复现状 |
参考文献 |
个人简历 |
工作及在校期间发表的文章 |
致谢 |
(8)广东省东莞市糖尿病视网膜病变流行病学研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
前言 |
第一章 广东省东莞市横沥镇居民以人群为基础糖尿病视网膜病变调查方法和基本资料 |
1.1 研究对象和方法 |
1.2 结果 |
1.3 讨论 |
参考文献 |
第二章 广东省东莞市横沥居民糖尿病视网膜病变患病率调查 |
2.1 对象与方法 |
2.2 结果 |
2.3 讨论 |
参考文献 |
第三章 广东省东莞市横沥居民2型糖尿病患者糖尿病视网膜病变危险因素分析 |
3.1 对象与方法 |
3.2 结果 |
3.4 讨论 |
参考文献 |
第四章 广东省东莞市横沥居民糖尿病患者盲与低视力患病率与原因分析 |
4.1 对象与方法 |
4.2 结果 |
4.3 讨论 |
参考文献 |
全文总结 |
展望 |
缩略词表 |
附录:问卷和部分调查表 |
攻读学位期间成果 |
致谢 |
统计学证明 |
(9)中国视力残疾人群现状分析(论文提纲范文)
1 视力残疾的流行病学调查 |
1.1 视力残疾患病率 |
1.2 视力残疾的病因 |
1.3 视力残疾的影响因素 |
1.4 视力残疾的变化趋势 |
2 视力残疾患者的眼病意识 |
3 视力残疾患者的生存质量 |
4 视力残疾患者的康复状况 |
(10)我国中老年人群青光眼诊治状况调查(论文提纲范文)
0 引言 |
1 中老年人青光眼流行病学调查 |
1.1 青光眼的患病率 |
1.2 青光眼危险因素 |
2 中老年人青光眼筛查意义 |
2.1 青光眼发现率低 |
2.2 青光眼易发人群 |
2.3 青光眼早期治疗 |
3 青光眼筛查方法 |
3.1 眼压检查 |
3.2 视野检查 |
3.3 视神经检查 |
4 我国中老年人青光眼的致盲率 |
5 小结 |
四、广东省斗门县农村中老年人的眼病意识调查(论文参考文献)
- [1]甘肃省不同海拔地区50岁以上人群白内障患病率调查[D]. 袁贤斌. 兰州大学, 2019(08)
- [2]杭州市下城区50岁及以上人群眼病流行病学调查[J]. 徐海铭,王鑫,龚静文. 中华眼视光学与视觉科学杂志, 2018(06)
- [3]云南省白、彝、汉族农村50岁以上人群眼生物学参数与青光眼患病率差异[D]. 牛志强. 昆明医科大学, 2018(06)
- [4]人力资本视角下贫困地区学龄儿童白内障患病现状及其影响因素研究[D]. 王亚军. 陕西师范大学, 2018(12)
- [5]三级预防防控近视眼病与糖尿病眼病[J]. 王智勇,董毅. 中国公共卫生管理, 2015(01)
- [6]定西市年龄相关性白内障成因和特点调查分析[J]. 李治平,李芝兰,殷小娟,郭春艳. 中国初级卫生保健, 2015(02)
- [7]郑州市惠济区3至6岁儿童盲和低视力流行病学调查[D]. 陈章玲. 郑州大学, 2014(03)
- [8]广东省东莞市糖尿病视网膜病变流行病学研究[D]. 崔颖. 南方医科大学, 2013(03)
- [9]中国视力残疾人群现状分析[J]. 杨晓慧,王宁利. 残疾人研究, 2011(01)
- [10]我国中老年人群青光眼诊治状况调查[J]. 郝云鹤,赵欣. 国际眼科杂志, 2010(06)
标签:白内障论文; 青光眼论文; 视网膜色素变性论文; 白内障的原因论文; 糖尿病的早期症状论文;