一、浅谈交通银行的稳健经营（论文文献综述）
刘杰[1]（2015）在《中国近代银行业的公债经营与制度变迁（1897-1937）》文中指出公债作为一种新的财政收入形式为中国近代政府所长期使用。晚清政府以“息借商款”形式为财政筹募资金开创了中国近代政府发行公债的滥觞。此后北京政府、南京国民政府更是多次以公债作为调节财政收支的重要手段。与此同时,近代政府公债的运行离不开金融市场的支撑。由于近代中国金融市场发展的不完善,特别是完备的金融债券市场的发展相对迟滞,政府大多数时候摒弃“公募法”,采取间接募集法由金融机构特别是华资银行业来负责公债的发行、承募及偿还。以近代金融史长时段演变轨迹来管窥近代公债的发行历程,银行业与公债演进构成了复杂多样的关系。近代政府公债无论是对于政府财政本身功能的拓展还是对银行的经营与制度变迁都产生了重要的影响。然而长期以来学界关注的是“公债”本身所呈现的问题,“就债论债”居多且多以政府层面和财政角度出发去阐释,对于“公债与金融”这一主题却没有引起足够的重视和关注。因此,本文更加关注于近代公债“观念”——“行为实践”——“制度变迁”的演进轨迹,力图通过“经营公债”的视角窥视近代银行业在公债发行、整理、政策调整之中的具体行为以及引起的制度变迁。具体则是通过银行业经营公债分析,从银行业视角,来进一步观察公债政策乃至制度的建立与调适的过程。通过银行业经营公债角度继而审视近代银政关系以及近代国家信用构建的历史镜像。从“公债”知识传播与观念源流来看,现代意义上的公债及其制度内涵自清末西学传播热潮之中传入中国。“公债”知识经历了古今词义转换与中外对接历史过程。公债知识在中国的引介、传播对晚清政商界人士都产生了重要影响。从近代公债与金融演变轨迹上看,外债与外资银行的产生与发展均早于内债与华资银行。在这一独特背景下,清末政府举借外债进一步刺激了外资银行在华的发展。随着晚清政府公债的实践与新式华资银行的成立,早期华资银行正式启动了对政府公债的经营。近代华资银行业经营公债的具体实践受到了国家公债政策、银政制度安排以及近代证券交易市场发展等环境因素的影响。随着国家公债制度以及金融环境的改善,华资银行业在民国时期政府公债承销之中扮演着重要的角色。公债对银行业的影响可以从其对银行业的发展作用角度进行考察。实证分析证明公债对近代银行业资力以及盈利有着直接的影响,但对银行数量的变动并不构成直接影响。在具体经营过程之中,华资银行在政治、市场与行业利益之上与政府展开了复合型博弈。同时经营公债对其本身业务制度形成起到了促进作用。与近代商业性质银行相对应的是,近代中央银行的建立、发展与政府公债亦存在密切的关联。公债成为了国家创立中央银行重要的原始资本来源。中央银行亦获得政府授权经理公债、公开买卖公债以及参与对公债的保管等具体事务。受限于近代中国特殊的金融发展环境,从效应上看,近代中央银行以公债调控金融市场的具体实效较为有限。公债风险是近代华资银行经营公债需要面对的另一个重要问题。计量实证进一步表明近代银行业经营公债面临着市场与政治的双重风险。银行业对公债经营的风险应对主要是从投资的选择以及内控制度的构建着手。为合理规避公债风险,银行业在调整自身经营、对政府债务政策发声、谋求信用保障之余,其自身亦进行了多层组织搭建与制度设计。近代华资银行业在经营公债之中还积极参与了政府三次公债整理。其中银行公会是公债整理的重要力量,银行公会积极协助银行业与政府进行交涉、同时联络商人团体共同参与公债整理并谋划公债基金的稳固,在公债整理之中发挥着联动作用。从制度变迁角度看,近代华资银行在经营公债过程中直接促进了近代公债法制建设以及国家公债基金制度的建立与演进。银行与政府协商博弈建立了新的公债管理组织,在制度创新上集中体现在银政“债权共同体”的构建。从债权信用角度上看,银行经营公债与近代国家财政、金融信用存在紧密关系,对推进近代国家财政、金融信用的构建起到了一定作用。中国近代银行业经营公债自始终在于对信用秩序的追求。而在其具体经营公债过程之中推进了中国近代国家信用的构建与金融制度的变迁。
邹婷婷[2]（2019）在《互联网金融对交通银行A分行财务风险管理影响探析》文中进行了进一步梳理近年来,随着大数据、云计算等现代互联网技术的快速发展,同时有效带动了互联网金融的迅猛发展,其中以网络借贷平台、三方支付平台为代表的互联网金融机构的快速崛起,给传统商业银行的经营带来巨大的竞争压力及冲击,如对其传统的资产负债业务,因互联网金融的出现发生了巨大的改变,同时也影响着商业银行的资本充足性、流动性、盈利性等。商业银行在互联网金融的大浪潮下,逐步被互联网金融所渗透,商业银行也在不断改革发展模式。商业银行作为金融行业的主流,其是否能够稳健发展关乎国计民生,然而商业银行的财务风险管理体制是否完善,关乎商业银行是否能够稳健发展。但同时,在互联网金融背景下的创新发展,也给商业银行带来了新的财务风险问题,并对财务风险管理提出了新的要求和挑战,商业银行要根据自身的财务风险管理存在的问题和不足,分析原因,科学完善财务风险管控体系,增强自身财务运作能力,提升财务风险管理水平,实现长远稳定健康的发展。本文通过研究互联网金融对商业银行支付中介地位、传统服务模式、中间收入等影响,对商业银行引发的新的财务风险进行研究,并通过国内外相关文献总结了财务风险相关概念及财务风险管理对商业银行的重要性和互联网金融背景下商业银行面临的财务风险类型等。其次通过介绍众筹、P2P网贷、第三方支付、数字货币、大数据金融、信息化金融机构等六大互联网金融运营模式,对互联网金融背景下商业银行财务风险监管难度加大、管理手段发生转变、管控范围扩大、责任难以区分等财务风险管理特征做了详细阐述,并对新形势下商业银行流动性相关、信用相关、操作相关、市场相关的财务风险管理内容做了详细介绍。论文以案例研究的方式展开,对交通银行A分行基本情况和业务发展情况做了简要介绍,对互联网金融背景下的财务风险管理的架构流程、具体指标及总体水平进行阐述,研究和分析A分行财务风险管理存在的问题并指出相关原因:（1）指出财务风险监测模式过于传统化的问题,分析其原因是新的财务风险监测机制建设不足、（2）指出未建立专门的风险管理机制应对新型财务风险问题,分析其原因是高素质专职人才匮乏,财务风险管理体系建设滞后、（3）指出互联网金融业务引发的财务风险无法被量化的问题,分析其原因是互联网金融财务风险数据不完整,财务风险评估体系不完善。最后提出完善交通银行A分行财务风险管理的对策,对如何完善财务风险管理体制、完善财务风险指标的监控和管理、提升财务风险管理水平和运作能力、完善财务管理人员队伍建设、加强财务风险管理信息系统建设、防范系统性风险等提出具体对策,为交通银行A分行提升其财务风险管理水平提供了参考,也为互联网金融背景下的同业金融机构提升财务风险管理水平提供了思路与建议。
王珊珊[3]（2019）在《钱新之与民国时期的交通银行》文中研究指明钱新之,名永铭,字新之,作为中国近代杰出银行家的代表人物之一,钱新之是中国近代金融业和银行业发展史上的一位举足轻重的人物,其凭借在银行业所做出的突出成绩,与张嘉璈、陈光甫、李铭被称为民国时期的“四大花旦”。钱新之在中国近现代金融史上的地位可以用一句话来概之,若欲对中国近现代金融史进行全面认识与了解,那么对钱新之的研究是不可缺少的。纵观钱新之的一生,对银行事业的经营主要有三段:1922年-1925年整顿交通银行。该时段是交行处于自由竞争的状态下,钱新之对中央银行的经营,闪烁着其熠熠生辉的改革和创新的火花;1926年-1949年经营四行储蓄会。该时段是金融市场处于国民政府垄断状态下,钱新之对具有私营商业储蓄银行性质的金融机构的经营;1938年-1949年任交通银行董事长主持交行。该时期是钱新之在国民政府金融垄断、全国抗战背景下对交通银行的维稳和管理。相较于任职交行的前一时期,因为该时段是处于在四联总处的统一指挥下,所以钱新之对交行实施的经营创新和自由经营理念要淡一些,但是同样闪烁着钱在战时金融垄断状态下自己独特的银行经营理念和爱国思想。对交通银行的经营是钱新之银行事业生涯中很重要的组成部分,是钱新之银行事业的半壁江山。本文共分为四个部分。第一部分为钱新之与交通银行的“缘起”,依次介绍了中国近代银行家群体的崛起、作为近代银行家群体一员的钱新之的早年生活和留日求学背景及其与交通银行的结缘。第二部分为钱新之与北洋时期的交通银行,依次叙述了钱新之在交通银行极其窘迫形势下的临危受命以及面对如此不堪形势钱新之对交通银行实施的一系列创新与整顿,最后论述了钱新之经过这一时期在交行的金融创新之后,其在金融界地位的提高及其阅历的丰富。第三部分是钱新之与国民政府时期的交通银行。该时期全国抗战打响,钱新之义不容辞接下了交通银行董事长的重担,并在四联总处的指挥下,殚精竭虑,对交行的维稳与经营做出了重大贡献,表现出了热忱的爱国情怀。第四部分为钱新之交通银行经营事业评述,首先简单地比较了钱新之于前后两个时期经营交通银行的概况,其次从钱新之积极履行社会责任角度对其交通银行经营事业做了客观评述。
费紫微[4]（2019）在《基于同质化的银行间风险传染及资本缓释机制研究》文中提出2008年席卷全球的美国次贷危机表现出了传染速度快、波及范围广、影响时间长等重要特征。危机发生之前,全球金融监管以微观审慎管理为主,这是以单个金融机构安全稳健作为重心的监管理念。而金融机构之间存在的同质化的市场预期、风险偏好和决策行为等将会导致金融机构在资产负债配置上出现一致性。同质化在行业发展初期促进了金融机构的发展和行业的壮大,但是当行业同质化程度不断提高,就产生了集中度风险和合成谬误现象。因此,一旦受到共同冲击或个体冲击,配置了相同资产的金融机构都将遭受损失,同时由于金融机构间的债权债务关系,导致危机进一步蔓延扩大。随着《巴塞尔协议Ⅲ》的提出,中国银行业监督管理委员会也随之发布了《商业银行资本管理办法》,要求银行提高普通股资本,如储备资本、逆周期资本以及系统重要性银行附加资本。虽然资本的提高可以缓释风险、吸收损失,但是资本是否可以缓释由于同质化引发的银行间传染风险尚未得到较好解决。本文在此背景下,试图从资产负债配置同质化的角度分析我国银行间市场风险传染的形成机理,构建银行间风险传染仿真模型分析我国银行间风险传染效应,在此基础上找出影响银行间风险传染的主要因素,并提出对实践有指导意义的资本缓释机制。首先,本文阐述了商业银行资产负债配置同质化与银行间风险传染的内在关系,指出商业银行资产负债配置同质化增强了银行机构间的直接和间接关联性,进而加剧了银行间市场的风险传染。作为研究银行间风险传染效应的前提和基础,本文构建了银行间资产负债配置同质化程度的测度指数,对我国商业银行2007-2017年资产负债配置同质化程度进行研究,指出我国商业银行同质化呈现上升趋势,风险不断积聚。并与美国商业银行同质化情况进行对比,阐述了两国商业银行资产负债配置结构的差异化。改进了传统的矩阵法模型,基于商业银行的资产负债数据,并设置不同程度的冲击场景对中国和美国25家样本银行的风险传染效应进行对比分析。研究发现,在没有金融安全网和宏观调控的约束下,中国商业银行表现出了较强的风险传染效应。分析表明中国银行业资产负债配置的同质化程度、银行的资本充足水平以及处于关键节点的系统重要性银行在冲击的表现是造成差异的主要因素。进一步地,为了检验商业银行资产负债配置同质化与银行间关联性的相关关系,本文运用DCC-GARCH模型测算了2008-2017年间的主要商业银行的动态相关系数,作为衡量银行间的关联性的指标,通过面板数据模型检验了商业银行同质化与关联性的相关关系。实证结果表明,商业银行同质化程度的加深或缓解,其关联性大小也呈现出同方向的变动。在总结国际金融组织和发达国家缓释银行间风险传染经验的基础上,分析了从资本层面建立缓释机制的必要性,并基于同质化指数提出了一种防范银行间风险传染的资本缓释机制,并检验了其效果,旨在为监管当局管控银行业同质化,防范银行间风险传染提供新的思路和量化方法。综合上述分析,提出防范银行间风险传染的制度建议:一是加快推进综合经营改革,降低同质化风险;二是构建能够及时有效识别银行间风险传染的预警机制;三是从资本充足制度、存款保险制度与最后贷款人制度三个方面完善金融安全网;四是加强系统重要性银行的监控;五是增强流动性抵抗银行间风险传染。
张琦[5]（2020）在《金融科技对我国银行业竞争力的影响研究》文中研究指明银行业是现代金融体系的主体,是国民经济运转的重要枢纽。改革开放以来,我国银行业历经数次改革,竞争力得到不断提升,但是仍然面临着很多问题和挑战。随着我国经济增速下行,实体经济进入转型阵痛期,银行业获取优质资产的难度在不断上升;同时,以利率市场化为代表的金融改革步伐正在不断加快,金融监管也在逐步向国际标准靠拢,导致了银行业的盈利能力不断下降,经营风险却不断上升,亟需探寻改革路径。金融科技的兴起为我国银行业带来了转型动力。通过与新兴科技的有机融合,银行业可以降低经营成本、提升资源配置效率、突破传统业务局限获取新的利润增长点。但是金融科技在带来改革动力的同时,也对银行业形成了一定程度的负面影响。基于金融科技的新兴金融业态正在持续蚕食着银行业传统业务的市场份额,产生了一定的挤出效应,提升了银行业特别是中小型银行的经营压力。因此,在金融科技蓬勃发展的背景下,金融科技对我国银行业竞争力的影响是正面提升居多还是负面冲击居多?能否成为我国银行业转型升级的润滑剂和助推器?基于对上述问题的思考,本文就金融科技对于我国银行业竞争力产生的影响展开了理论和实证研究,主要研究方法和结论如下:（1）通过对我国各类商业银行的盈利能力、风控能力、流动性能力和发展能力进行横向和纵向的对比分析,本文发现目前我国国有大型商业银行和股份制商业银行的各方面竞争力相对于城市商业银行和农村商业银行而言都有着较大的优势,但是城市商业银行和农村商业银行更具发展潜力。同时,通过分析我国银行业在资产不良率和净息差方面的表现,以及资本约束情况的变化,发现由制度因素推动的转型路径在提升我国银行业竞争力的同时,也给我国银行业带来了新的问题和挑战。（2）中国是金融科技大国,国内金融科技发展在世界处于领先地位,但是总体而言落后于美国,本文认为底层技术发展的滞后是造成这种情况的主要原因。通过对比中美两国大数据、人工智能、区块链和云计算在战略规划、学术研究、产业发展、人才储备等方面的现状,本文发现中国金融科技相对于美国而言,存在一定的结构性失衡:在产业发展方面,中国推动科技与产业融合的速度和效率远超美国,并且得益于中国庞大的人口基数,金融科技相关产业比美国更具发展前景;但是在基础研究方面,无论是大数据、人工智能、区块链还是云计算,中国与美国均存在着较大的差距,金融科技人才也相对匮乏。（3）通过分析近些年来我国银行业各类传统业务经营指标的变化,本文发现:在金融科技发展的上一个阶段,互联网金融的兴起对我国银行业的负债业务、资产业务和中间业务均造成了不同程度的影响,一方面降低了我国银行业的盈利能力、流动性能力和发展能力,另一方面也增加了我国银行业的经营风险,进而影响了我国银行业的竞争力。在负债业务领域,互联网理财分流了银行业的存款资金,尤其是住户存款受到了强烈影响,从而增加了我国银行业获取资金的成本,提升了我国银行业（特别是中小型银行）的经营压力;在资产业务领域,互联网信贷主要针对传统金融服务覆盖较少的长尾客户群体,因此对银行业的冲击因银行类型而异:对于国有大型商业银行产生的影响比较有限,对股份制商业银行产生了较小的影响,而对城市商业银行和农村商业银行产生了较大的影响。在中间业务领域,通过快捷高效的支付模式,第三方支付抢占了银行业大量支付清算业务的市场份额,同时财富管理业务也受到互联网理财、互联网信贷等新兴金融模式的分流影响,银行业中间业务受到了较大冲击。（4）目前,我国金融科技处于两期叠加的发展阶段。互联网金融对我国银行业的冲击还在持续发生,但是本文通过分析大数据、人工智能、云计算等底层技术对银行业传统业务的改革机制后发现,金融科技对于我国银行业竞争力的提升作用和前景正在不断显现。并且,在分析国内外银行应用金融科技的成功案例后发现,通过发挥金融科技在银行业转型升级途径中的优势作用,银行业在盈利能力、创新能力和风控能力等方面的表现得到不断提升。（5）本文用Malmqusit指数测算的全要素生产率来近似反映银行业竞争力的变化。2008年以来,我国银行业全要素生产率除去受到几次外界宏观因素冲击之外,总体呈现不断上升的趋势,其中股份制商业银行全要素生产率提升最快,国有大型商业银行次之,城市商业银行和农村商业银行全要素生产率提升相对较慢;金融科技通过优化风控水平、强化创新能力等有效途径,对我国银行业全要素生产率有着显着的正面提升作用;金融科技对不同类型银行竞争力的提升作用有所不同,对城市商业银行的提升效应最高,对全国性商业银行的提升次之,对农村商业银行的提升作用不显着。结合本文的研究结论,为加快我国银行业与金融科技的有机融合,提升银行业的竞争力,提出以下对策性建议:（1）在国家政策层面,应加强数字经济基础设施建设,扫清银行业金融科技应用障碍,发挥基础科技研究带动金融科技创新的重要作用,扩大高素质金融科技人才培养与供给;（2）在行业监管层面,应加快完善金融科技立法,构建行业监管框架,深化金融监管与先进科技的有效融合,加强与国外监管机构的交流联系,学习国外先进金融科技监管理念;（3）在银行发展层面,应强化金融科技发展理念,积极与金融科技企业开展多方面合作,投资或并购金融科技企业,并且加强新型金融科技风险防范意识,推动合规科技的落地应用,提升风险控制准确性。同时,应综合发挥金融科技对于金融服务质量的提升作用,深入挖掘自身比较优势,因行制宜确定金融科技发展战略。
秦强[6]（2020）在《基于公司治理的我国商业银行风险管理研究》文中进行了进一步梳理商业银行在中国市场经济中发挥着重要的主导性作用,同时是货币当局进行宏观调控的重要媒介。随着改善金融企业的风险管理已经上升到治国理政的高度,研究和分析主导我国金融体系的商业银行风险管理尤为重要。近年我国银行系统大案频出,公司治理不完善成为银行风险暴露的重要原因之一,本文旨在以公司治理视角为切入点,探究现有商业银行体系中存在哪些公司治理问题,以及这些治理问题是否对商业银行风险产生影响,并依此从改善公司治理的角度提出提高商业银行风险管理水平的政策建议。本文从商业银行公司治理影响其风险大小的作用路径入手,基于对商业银行公司治理、风险管理及二者关系研究的相关文献和理论基础,对商业银行的公司治理质量与风险程度存在逻辑上的关系进行了推演。由于商业银行息差收益来自于风险承担,因此在以风险为经营内容的商业银行中广义的公司治理的内涵包含了风险管理;商业银行公司治理是风险管理实施的前提和基础,而风险管理是商业银行公司治理的重要组成部分。结合商业银行的行业特征,本文总结了不同类型银行在公司治理、风险管理的现状。《中国银行业监督管理委员会2016年报》将我国商业银行划分为国有大型商业银行、股份制商业银行、城市商业银行和农村商业银行,不同类型的商业银行在经营地域、监管政策、行政许可等方面不同。目前各类银行均已经形成了“三会一层”的公司治理基本架构及配套的风险治理机制,且已经将风险管理职能嵌入银行管理的各个层级和业务流程之中,但在公司治理下的风险管理又存在集中于股权结构缺乏合理性、董事委派市场化程度不足导致的缺乏独立性以及薪酬制度激励性不足等问题。最后从股权结构、董事会特征、薪酬特征入手,本文基于37家银行5年的面板数据证明了商业银行公司治理的股权结构、董事会特征、薪酬特征会对商业银行的风险产生显着影响。其中产权性质会影响商业银行风险,国有商业银行贷款不良率更高;不同类型商业银行风险管理视角下的公司治理问题不同,其中大型国有银行主要风险点来自于股权制衡度不足,股份制商业银行高薪酬水平促进了经理人风险追逐行为而中小商业银行在提高股权制衡度、优化董事会规模与独立性以及提高薪酬制度的激励程度方面均大有可为。基于本文的研究,本文从一般意义上以及针对不同类型的商业银行分别提出了从公司治理角度降低商业银行风险的政策建议。其中,一般意义上风险管理视角下公司治理的完善建议包括构建具有制衡性的多元股权结构、明确治理架构中不同角色的权责关系、提高风险管理策略在组织中的地位以及制定激励相容的经理人薪酬计划。对于大型国有商业银行,主要从借助此轮混合所有制改革适度引入战略投资者增强股权制衡度方面入手改善公司治理;对于股份制银行,主要建议包括适当降低薪酬激励水平以及抑制内部人控制问题;对于中小商业银行,主要从明晰政府权力的边界、完善董事会结构方面提升公司治理质量。本文的主要创新点如下:第一,揭示了商业银行公司治理影响其风险大小的作用路径。即商业银行全面风险管理的所有外延都包涵在广义的公司治理理论的内涵中,公司治理为商业银行全面风险管理提供可能。公司治理中股权结构、董事会特征、薪酬制度设计是影响风险大小的主要因素。股权结构影响风险管理策略整体的风险偏好程度、董事会特征影响风险监督的有效性与独立性、薪酬制度设计影响风险策略执行的有效性,以上三方面是商业银行公司治理影响其风险大小的作用路径;第二,研究中发现虽然我国各类商业银行目前均已经形成了“三会一层”的公司治理基本架构及配套的风险治理机制,但在公司治理下的我国商业银行风险管理又存在集中于股权结构缺乏合理性、董事委派市场化程度不足导致的缺乏独立性以及薪酬制度激励性不足等问题,这些都是导致商业银行产生风险的重要因素。同时研究发现产权性质会显着影响商业银行风险,而不同类型商业银行影响风险程度的公司治理特征不同;第三,本文结合案例分析对英美模式和日德模式下商业银行公司治理与风险管理的模式特征进行了归纳。由于中国商业银行的模式介于英美模式和日德模式之间,两种模式也出现了某种程度的融合,因此本文结合中国商业银行与两种模式的共性总结了发达国家治理模式对我国改进商业银行公司治理与风险管理的启示。第四,本文通过对公司治理和商业银行风险管理的研究,对不同类型商业银行通过现状分析和实证研究方式分类研究,发现了不同类型商业银行的公司治理所导致的风险发生影响因素,对我国商业银行完善公司治理下风险管理实践具有一定的指导意义。
郗莎[7]（2014）在《中国城市商业银行竞争力研究》文中研究说明当前，以利率市场化为核心的金融改革进一步深化，社会融资渠道日趋多元化，城市商业银行的经营模式和盈利水平面临巨大的挑战，以第三方支付为代表的互联网金融强势崛起，严重冲击城市商业银行传统服务理念、营销渠道和客户群体，城市商业银行经营环境正在经历着前所未有的历史性变化。同时，受经济增速进一步趋缓和结构调整影响，城市商业银行面临信用风险暴露压力，风险管理面临巨大挑战。金融体制和金融市场环境的深刻变革将颠覆传统金融模式与竞争格局，从根本上威胁城市商业银行的生存与发展，城市商业银行面临着生死存亡的严峻挑战，深化改革创新，加快战略转型，不仅势在必行，而且刻不容缓。与快速变化的竞争形势和日益紧迫的转型创新任务相比，城市商业银行在思想认识、体制机制、战略推进等方面还存在着不匹配、不适应的情况，部分城市商业银行对形势的严峻性和竞争的残酷性认识不够深刻，经营思路和观念转变滞后，决策能力和管理水平不足，干劲、冲劲和拼劲有所下降，人才储备阶段性、结构性短缺问题仍未得到有效解决，经营管理人才和专业技术人才在数量、质量上还不能适应快速发展的需要，经营牌照与业务功能相对欠缺，竞争手段较为单一，市场化导向的经营体制机制建设滞后，在业务管理、财务资源配置、激励约束政策等方面还存在不协调、不平衡问题，在一定程度上制约了竞争活力和创造力的发挥和释放。站在改革开放的浪头和后金融危机时代，我国的城市商业银行如何在众多金融机构发展中实现健康可持续发展，继续做好第三梯队的主力军，是城市商业银行的经营管理者与经济社会正在思考的大课题。因此对城市商业银行的竞争力开展评价分析是非常具有现实意义的。本文共分六个部分开展对城市商业银行的竞争力评价。第一部分是论文的绪论。作为全文的起点，首先介绍了我国城市商业银行竞争力研究的背景、目的和意义；阐述竞争力相关的理论和研究成果，在竞争力、企业竞争力基础之上，对国内外银行竞争力研究的主要观点和内容进行回顾和评价，并介绍了金融生态理论；同时对本文研究内容和研究框架、研究方法、研究创新与不足之处进行阐述。第二部分是城市商业银行竞争力概述。首先介绍了我国城市商业银行的组成、变迁与改革，通过分析发展历史沿革，得出目前我国城市商业银行的竞争力现状和存在的问题，进而开展城市商业银行竞争力的SWOT分析。第三部分是城市商业银行竞争力评价指标的分析与设计。首先，对现行开展城市商业银行竞争力的评价指标进行分析；其次以银行规模与区域位置为划分标准选取了27家样本银行，同时确定样本区间；并借鉴国内外对商业银行竞争力评价指标的选取，结合我国城市商业银行的实际情况，坚持定性分析与定量分析、系统性与层次性等相结合的原则，建立我国城市商业银行竞争力评价指标体系，构建了包含现实竞争力、潜在竞争力和环境竞争力在内的竞争力评价指标体系，共选择了安全性、流动性、盈利性、发展能力、银行规模、公司治理、金融创新、风险管理、品牌影响力、服务能力、经济发展环境、市场发展环境和制度发展环境等准则层方面评价指标，并对样本指标进行分析。第四部分是城市商业银行竞争力实证分析。以商业银行竞争力理论为基础，在已构建的我国城市商业银行竞争力评价指标体系基础上，对包含现实竞争力、潜在竞争力和环境竞争力在内的评价指标进行实证分析，与以往实证分析方法不同的是，本文采用了综合权重赋值实证分析方法，即运用聚类—层次—主成分实证分析方法开展研究评价，最终计算出我国城市商业银行竞争力的综合得分，得出影响我国城市商业银行竞争力的关键因素和影响程度；同时以资产规模、区域位置和不同上市状态为划分标准对实证结果进行剖析，进而研究城市商业银行竞争力发展态势。第五部分是城市商业银行与其他类型商业银行竞争力的比较分析。基于相同的实证条件，本文选取三家国有大型商业银行、三家股份制商业银行和三家已经上市城市商业银行进行竞争力实证研究，对三种类型商业银行的竞争力实证结果进行对比分析，得出每种类型商业银行竞争力的比较优势和相对劣势，并进一步开展不同类型商业银行竞争力的总体比较。第六部分是提升我国城市商业银行竞争力的对策。针对我国城市商业银行目前存在的问题，结合城市商业银行发展现状和实证研究综合分析结果，提出提高我国城市商业银行竞争力的宏观层面和微观层面的对策。由于城市商业银行的特殊性，目前对城市商业银行竞争力评价的重视程度不足，且由于数据整理搜集困难等方面的原因，理论界对于城市商业银行的竞争力研究是非常少的。希望本文对我国城市商业银行的竞争力研究是对现代商业银行竞争力理论的进一步补充完善，能够对城市商业银行切实提升竞争能力提供有力的理论支持和政策依据。
王寅[8]（2014）在《我国不同类型商业银行稳健性与差异性研究》文中指出在现代经济体系中，金融业已经成为了发展的核心，对经济的增长起着巨大的推动作用，但与此同时，金融体系的动荡也会给经济运行带来负面影响，金融危机的爆发甚至会给实体经济带来毁灭性的冲击。银行业作为金融业的基础，在维护金融稳定方面具有至关重要的作用。大量的理论和实证研究已经充分证明，银行危机先于金融危机产生，并且银行业的危机程度决定了金融危机爆发的深度与广度，因此，维护银行稳健性是维护金融稳定的关键之一。现阶段，我国银行业正面临来自外部和内部的双重压力，一方面我国已全面允许外资银行进入中国市场，由于外资银行实力雄厚，服务、管理和风险控制水平较高，给我国本土银行业发展带来较大的外部压力；另一方面，我国当前宏观经济形式放缓，同时政府不断深化对银行业的改革，银行数量不断上升，本土竞争日趋激烈，给银行业带来了较大的内部压力。在此背景下，研究我国宏观经济运行与货币政策对银行稳健性的影响及银行间风险溢出效应的度量，均具有非常重要的理论和现实意义。本文以金融稳定的理论和国内外学者对银行领域的相关研究成果为基础，运用计量经济学的分析方法，对我国不同类型银行的稳健性、不同类型银行稳健性与宏观经济运行之间的关联、货币政策对银行稳健性影响的差异以及银行系统性风险溢出效应四个方面进行了系统深入的研究，具体内容如下：首先，本文在IMF（2006）颁布的《金融稳健指标》的基础上，结合我国央行提出的宏观审慎监管指标，从资本充足性，资产质量，银行盈利能力和流动性四个方面分别选取了银行的代表性指标，构建了我国银行稳健性指标体系，并利用该指标体系中的核心指标合成了我国银行稳健性指数BSI，以综合评价我国银行的稳健性水平。通过对我国三类商业银行稳健性指数的分析，指出我国银行业稳健性明显上升，并且均受到全球性金融危机的冲击影响。然而，这种冲击对三类银行的影响略有不同，城市商业银行受到影响的时期相对滞后于其他两类银行。此外，与大型商业银行相比，股份制商业银行稳健性更易受到宏观经济形式的影响。其次，本文通过构建PVAR模型对宏观经济运行与我国不同类型商业银行稳健性之间的冲击响应路径进行了分析。脉冲响应分析结果显示：信贷增长率在短期内有利于银行稳健性，并且对城市商业银行稳健性的影响最大，股份制商业银行次之，对大型商业银行的影响最小；股票市场指数的增长对银行稳健性有正向影响，对城市商业银行的稳健性影响更持久；经济τ增长在短期内对银行稳健性有正向影响，在长期对其影响为负；大型商业银行稳健性对信贷规模几乎没有影响，股份制商业银行稳健性对信贷规模增长具有正向影响，而城市商业银行稳健性的提高却不利于信贷规模增长。同时，方差分解结果显示：股票市场指数对股份制商业银行稳健性的影响小于其他两类银行，而信贷增长率和经济增长率对三类银行稳健性的贡献很小；从三类银行稳健性对宏观经济变量的影响来看，股份制商业银行稳健性对股票市场的影响比其他两类银行大；城市商业银行对信贷规模增长的影响明显超过其他两类银行；城市商业银行稳健性对经济增长的贡献度远不如其他两类银行。第三，本文利用面板分位数回归方法分析了货币政策对不同类型商业银行稳健性影响的差异，结果显示：三类银行稳健性与汇率均呈负相关关系，并且大型商业银行受汇率波动的影响明显高于其他两类银行，随着其自身稳健性的提高，影响程度逐渐变小；利率对三类银行稳健性的影响均为正，且对具有中等稳健性的城市商业银行作用更明显，随着银行稳健水平的提高，对银行稳健性的影响程度逐渐减弱。此外，利率对城市商业银行稳健性的影响小于其对股份制商业银行的影响。通过信贷增长率对三类银行稳健性的影响，可以看到信贷增长与大型商业银行稳健性呈负相关关系，但对城市商业银行的稳健性影响并不显着。而对于股份制商业银行来说，在其稳健性较差的情况下，信贷增长率不利于银行稳健性，在其稳健性较好的情况下，信贷增长率反而有助于提高稳健程度。第四，本文还通过建立CoVaR模型，利用分位数回归技术度量了我国三类十六家上市商业银行在极端分位数条件下（τ=0.05）的风险溢出效应。通过研究金融风险的各种状态变量对银行机构极端风险的影响，得出股票市场收益率与股票市场价格波动会增加银行的极端风险，并且股票市场波动率对城市商业银行极端风险的影响最大；流动性价差会减小银行的极端风险，且对股份制商业银行与城市商业银行效果更明显；期限利差也可以减小银行的极端风险，但对大多数商业银行影响效果不明显。在此基础上，通过计算单个银行在0.05分位点下的VaRit、CoVaRit以及C oVaRsystem|it值，发现CoVaR可以更好地度量银行的风险及其对系统的溢出效应，大型商业银行的C oVaR值明显大于另外两类商业银行。通过对C oVaRsystem|it进行排序，发现对系统性风险贡献最高的四个商业银行始终是大型商业银行，其他类型银行对系统性风险贡献的排序没有明显规律，但可以发现，城市商业银行对系统性风险的贡献受宏观因素的影响大于其他两类银行。
李欣鑫[9]（2020）在《交通银行个人金融理财业务营销策略优化研究》文中研究指明随着国民收入不断增加以及互联网金融的崛起,银行传统业务萎缩,个人金融理财业务的地位显着提升,加之激烈的市场竞争,传统银行业面临着严峻的挑战。作为国有五大商业银行之一,交通银行将“建设中国最佳财富管理银行”作为企业愿景,准备迎接新时代的挑战和机遇,在谋求平稳快速发展的道路上,市场营销的重要性不断凸显。在科学合理的营销策略指导下,企业可以更加高效科学的进行营销活动,这对企业的发展极具价值。同时,随着市场环境的变化,营销策略也需要不断的调整和改进。因此,探讨交通银行个人金融理财业务营销策略的优化有着非常高的实践价值。本文以交通银行为研究对象,从一个交通银行零售客户经理的真实视角出发,结合日常所见所感,在现代市场营销理论的基础上,分析了交通银行个人金融业务营销策略现状与优化的方向。本文按照提出问题、分析问题和解决问题的思路,展开了分析。首先,本文对交通银行及个人金融理财业务做了简要介绍,分析了交通银行所处的内外部营销环境,明确了发展中的机遇和挑战。其次,阐述了交通银行现行的个人金融理财业务营销策略,从产品、价格、渠道、宣传、人员、过程、有形展示七个方面分析了存在的问题,其中,较为突出的是产品同质化严重、新兴热点投入不足、客户维护手段过千传统、展示设计不够合理、人才流失严重、服务流程连续性不佳的问题,随后,深入剖析了问题产生的原因。接下来,运用STP营销战略明确了重点发展私人银行客户,努力拓展中高端客户,批量发展基础客户的营销方向。同时,运用7Ps理论工具,提出了细分客户角色、精准个性化推送、服务过程追踪管理、匹配岗位交叉激励政策、建立客户权益积分体系、运用体验式营销加大社群影响力等七个方面的优化建议。最后,列举了组织、人员、技术三个方面的保障措施。本文利用现代化市场营销理论工具,推陈出新,设计了符合发展需要的综合营销方案。研究H的在千为交通银行提供一些改善个人金融业务营销现状的思路,树立独有的、别具特色的市场竞争优势,在提升金融产品、服务质量水平、与客户维持稳定长久关系等方面得到实质性地改善。对千传统银行业在当前形势下共同面临的一些问题,同样具有参考意义。
胡文涛[10]（2019）在《商业银行盈利能力影响因素的非线性分析》文中研究表明目前,国内外研究就商业银行金融创新与风险承受能力是影响盈利能力的两大重要因素这一问题取得了一致共识。但金融创新能否帮助商业银行提升盈利能力;商业银行金融创新、风险承受能力与盈利能力之间究竟具有怎样的关系?受研究目的、关注重点、估计方法和模型选择等限制,国内外文献的研究结论存在较大分歧。然而在目前中国各大商业银行盈利能力出现大幅下滑的背景下,深入分析商业银行金融创新、风险承受能力与盈利能力之间的作用机制,对商业银行执行正确的利润诱导策略,强化商业银行盈利能力,充分发挥金融创新对商业银行盈利能力的正向拉动作用,具有较强的理论和实践意义。围绕以上问题,本文首先研读了商业银行金融创新、风险承受能力与盈利能力相关的理论成果,分析各自的发展现状;进而从理论上阐释商业银行金融创新、风险承受能力与盈利能力之间的非线性区制转移机制并提出研究假设。然后利用目前中国A股上市的23家商业银行2006-2016年的年度面板数据,构建以商业银行风险承受能力为门限变量的面板门限回归模型进行实证校验。结果发现:首先,无论是全样本商业银行还是各分类商业银行,金融创新对盈利能力的作用大小和方向均存在基于风险承受能力的双门限效应,商业银行金融创新必须与自身风险承受能力相适应。当风险承受能力较弱时,商业银行过多的金融创新会对盈利能力产生抑制效应;当风险承受能力达到并跨过临界门限值后,适度的金融创新能够增强商业银行盈利能力。其次,商业银行风险承受能力对盈利能力具有直接的正向促进作用,提升风险承受能力可以显着增强商业银行盈利能力。最后,因各类商业银行各自的风险承受能力不同,从而导致金融创新对各类商业银行盈利能力产生的具体效应也存在显着差异。特别的,对国有商业银行、股份制商业银行、城市商业银行及农村商业银行而言,当各自的风险承受能力分别达到4.8380、4.5280、5.5730、4.7530时,金融创新能够显着增强各类商业银行的盈利能力。最后,针对研究结论,就稳定并强化商业银行盈利能力、发挥金融创新对盈利能力的促进效应、提升商业银行风险承受能力及防范金融风险提出了相应的政策建议。
二、浅谈交通银行的稳健经营（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅谈交通银行的稳健经营（论文提纲范文）
（1）中国近代银行业的公债经营与制度变迁（1897-1937）（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘起与问题的提出 |
| 二、国内外研究状况评述 |
| 三、本文思路、研究方法及主要内容 |
| 第一章 近代公债知识的引介、传播与华资银行早期公债经营 |
| 一、“公债”新知的引介与传播 |
| (一) 近代以前“公债”涵义及其存在形态 |
| (二) 清末西学中“公债”概念的输入与对接 |
| 二、清末民国政商界对公债与金融关系的认知与实践 |
| (一) 早期洋务派倡导“国际金融市场举债观” |
| (二) 盛宣怀等谋划建立国内公债经理机构 |
| (三) 民国时期新式银行家公债经营理念 |
| 三、晚清国内公债的肇始与华资银行早期公债经营 |
| (一) 晚清政府外债与外资银行业在华的发展 |
| (二) 清末民初华资银行的建立与公债经营的初步展开 |
| 第二章 近代银行业经营政府公债的实践 |
| 一、近代银行经营政府公债的环境 |
| (一) 国家公债制度安排以及政策环境 |
| (二) 近代公债市场的发展及交易网络的构建 |
| 二、民国前期政府公债发行及银行业承购(1912-1937) |
| (一) 北京政府公债发行与银行业承购 |
| (二) 南京国民政府公债发行与银行业承购 |
| 三、近代华资银行业经营公债对国家财政、金融的影响 |
| (一) 扩大了国家财政募债方式及其募债范围 |
| (二) 促进近代国家财政信用的构建与演进 |
| (三) 推进华商证券市场发展及其制度演进 |
| 第三章 近代银行业经营公债的效应与业务制度的扩展 |
| 一、近代政府公债与银行业发展效应的计量实证分析 |
| (一) 近代华资银行业数量与资力概况 |
| (二) 基于公债与银行关系的回归分析及历史解释 |
| 二、政治、市场与行业利益复合型博弈：近代银行业经营公债的效应分析 |
| (一) 丰富银行业务范围与扩大获利渠道 |
| (二) 行业利益与政治的互动与博弈：以南京国民政府初期公债运行为中心 |
| 三、经营公债与近代银行业务制度的扩展 |
| (一) 公债与近代银行发钞、领券制度 |
| (二) 公债与近代商业银行抵押放款制度 |
| (三) 公债与近代商业银行储蓄、公债贴现制度 |
| 第四章 近代中央银行与政府公债经营及其影响 |
| 一、近代中央银行的建立与政府公债的关系 |
| 二、近代中央银行与政府公债的经营 |
| (一) 中央银行获得授权经理政府公债 |
| (二) 中央银行参与买卖政府公债 |
| (三) 中央银行参与公债的保管、调换以及还本付息 |
| 三、近代中央银行经营公债的影响分析 |
| 第五章 近代银行业对公债风险的规避与内控制度初步构建 |
| 一、近代银行业对经营公债风险的认识 |
| (一) 近代银行业经营公债风险的计量分析 |
| (二) 对公债风险认识与研究的不断深入 |
| 二、近代银行业对经营公债风险的规避 |
| (一) 调整投资方向,分散公债风险 |
| (二) 反对借新债还旧债,协商公债承销 |
| (三) 谋求政府信用承诺与保证,筹划公债基金的建立及稳固 |
| 三、多层组织网络的搭建与风险控制制度设计 |
| (一) 银行同业协同经营公债,组织规避风险的联合 |
| (二) 搭建银政共管公债基金管理制度 |
| 第六章 近代银行业与政府公债整理及制度演进 |
| 一、近代政府三次公债整理与银行业的互动 |
| (一) 近代华资银行业与北京政府公债整理 |
| (二) 银行业与南京国民政府两次公债整理 |
| 二、近代银行业同业组织与政府公债整理：以上海银行公会为中心 |
| (一) 积极谋划、参与三次公债整理 |
| (二) 多方谋求整理公债基金稳固 |
| (三) 搭建各界与行业公债整理互信渠道 |
| 三、经营公债与近代国家财政、金融信用制度的演进 |
| (一) 银行业与近代政府公债法制建设 |
| (二) 银行业与近代政府公债基金管理制度的演进 |
| (三) 近代国家与民间债权共同体的构建 |
| 结语 |
| 一、近代政府公债与银行业变迁的历史性审视 |
| 二、国家信用、债信秩序与制度变迁 |
| 附表 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（2）互联网金融对交通银行A分行财务风险管理影响探析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于财务风险管理的相关研究 |
| 1.2.2 关于商业银行财务风险管理的相关研究 |
| 1.2.3 关于互联网金融背景下商业银行财务风险管理研究 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的基本框架 |
| 2 互联网金融下商业银行财务风险管理相关理论概述 |
| 2.1 互联网金融概述 |
| 2.1.1 互联网金融的概念 |
| 2.1.2 互联网金融运营模式 |
| 2.1.3 互联网金融对商业银行经营模式的影响 |
| 2.2 互联网金融背景下商业银行财务风险管理特征 |
| 2.2.1 财务风险监管难度加大 |
| 2.2.2 财务风险管理手段发生转变 |
| 2.2.3 财务风险管理控制范围扩大 |
| 2.2.4 财务风险管理责任难以区分 |
| 2.3 互联网金融背景下商业银行财务风险管理内容 |
| 2.3.1 流动性相关的财务风险管理 |
| 2.3.2 信用相关的财务风险管理 |
| 2.3.3 操作相关的财务风险管理 |
| 2.3.4 市场相关的财务风险管理 |
| 3 互联网金融背景下交通银行A分行财务风险管理现状 |
| 3.1 交通银行A分行概况 |
| 3.1.1 交通银行A分行基本情况介绍 |
| 3.1.2 交通银行A分行业务发展情况 |
| 3.2 互联网金融背景下交通银行A分行财务风险管理情况简介 |
| 3.2.1 财务风险管理架构与流程 |
| 3.2.2 财务风险管理具体指标 |
| 3.2.3 财务风险管理总体水平 |
| 4 互联网金融背景下交通银行A分行财务风险管理存在的问题及原因分析.. |
| 4.1 互联网金融背景下交通银行A分行财务风险管理存在的问题 |
| 4.1.1 财务风险监测模式陈旧 |
| 4.1.2 未建立专门的风险管理机制应对新型财务风险 |
| 4.1.3 互联网金融业务引发的财务风险无法被量化 |
| 4.2 互联网金融背景下交通银行A分行财务风险管理问题的原因分析 |
| 4.2.1 对新型财务风险监测机制建设不足 |
| 4.2.2 财务风险管理体系建设滞后 |
| 4.2.3 财务风险评估体系不完善 |
| 5 完善交通银行A分行财务风险管理的对策 |
| 5.1 完善财务风险管理体制 |
| 5.1.1 完善互联网金融业务财务风险管理规章制度 |
| 5.1.2 有效规避与防范互联网金融产品财务风险 |
| 5.2 完善财务风险指标的监控和管理 |
| 5.2.1 加强财务风险指标的流动性管理 |
| 5.2.2 加强财务风险指标的盈利性管理 |
| 5.3 提升财务风险管理水平和运作能力 |
| 5.3.1 健全和完善互联网财务风险防控体系,提升防控能力和水平 |
| 5.3.2 建立专职的财务风险管理部门和配备专岗管理人员 |
| 5.4 完善财务管理人员队伍建设 |
| 5.4.1 制定财务风险管理人才的需求、引进及培养计划 |
| 5.4.2 加大激励政策促进员工积极学习互联网金融相关业务知识 |
| 5.5 加强财务风险管理信息系统建设,防范系统性风险 |
| 5.5.1 完善信息监测系统的大数据收集 |
| 5.5.2 加强同业间信息共享力度 |
| 6 结论与未来展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 未来展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）钱新之与民国时期的交通银行（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 0.1 研究动机及研究综述 |
| 0.2 基本内容及理论与现实意义 |
| 0.3 研究特色和创新之处 |
| 1 钱新之与交通银行的结缘 |
| 1.1 中国近代银行家群体的崛起 |
| 1.1.1 中国近代银行家的出现 |
| 1.1.2 中国近代银行家的特点 |
| 1.2 钱新之的早年生活与留日求学背景 |
| 1.3 钱新之与交通银行的结缘：从上海分行副经理到经理 |
| 1.3.1 上海分行副经理的任职 |
| 1.3.2 从上海分行副经理升任经理 |
| 2 钱新之与北洋时期的交通银行(1922-1925) |
| 2.1 钱新之于困窘形势下的临危受命 |
| 2.2 钱新之对交通银行的创新与整顿 |
| 2.2.1 实行行务公开及添设总秘书一职 |
| 2.2.2 裁撤机构与冗员,推行稳健之策 |
| 2.2.3 整饬行风行纪,崇尚节俭 |
| 2.3 钱新之金融界地位与阅历的获得 |
| 3 钱新之与国民政府时期的交通银行(1938-1949) |
| 3.1 非常时期下交通银行董事长的出任 |
| 3.2 金融垄断下钱新之对交行的维稳与经营 |
| 3.2.1 扶助西南建设,奖掖生产 |
| 3.2.2 注重人事管理 |
| 3.3 战争环境下钱新之的爱国情怀分析 |
| 3.3.1 钱新之与废止内战运动 |
| 3.3.2 钱新之与战时公债劝募运动 |
| 4 钱新之交通银行经营事业评述 |
| 4.1 钱新之前后经营交通银行之比较 |
| 4.2 银行家钱新之的社会责任之履行 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）基于同质化的银行间风险传染及资本缓释机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关概念 |
| 1.2.1 同质化 |
| 1.2.2 关联性 |
| 1.2.3 风险传染 |
| 1.3 研究综述 |
| 1.3.1 银行业同质化相关研究 |
| 1.3.2 银行间风险传染相关研究 |
| 1.3.3 基于同质化的银行间风险传染相关研究 |
| 1.3.4 相关研究评述 |
| 1.4 研究内容和方法 |
| 1.4.1 总体研究框架 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.5 研究的创新点 |
| 第2章 商业银行同质化与风险传染的内在关系 |
| 2.1 行业的发展与同质化 |
| 2.1.1 从行业结构看同质化演变 |
| 2.1.2 影响同质化程度的内外部因素 |
| 2.2 银行业同质化及其表现 |
| 2.2.1 公司治理层面的同质化 |
| 2.2.2 资产负债配置的同质化 |
| 2.2.3 产品和服务的功能同质化 |
| 2.3 银行业风险传染案例分析 |
| 2.3.1 美国次贷危机中的同质化现象 |
| 2.3.2 我国银行业“钱荒”事件中的同质化现象 |
| 2.4 银行业风险传染的渠道分析 |
| 2.4.1 直接关联型风险传染 |
| 2.4.2 间接关联型风险传染 |
| 2.5 银行业同质化与风险传染的内在关系分析 |
| 2.5.1 同质化增强机构间的关联性 |
| 2.5.2 过度关联性加剧风险传染 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 银行业同质化水平测度及分析 |
| 3.1 现有同质化度量方法及其不足 |
| 3.2 构建银行业资产负债配置同质化指数 |
| 3.3 我国银行业同质化水平分析 |
| 3.3.1 数据来源 |
| 3.3.2 我国银行业同质化水平分析 |
| 3.3.3 我国银行间市场同质化水平分析 |
| 3.4 美国银行业同质化水平测度及分析 |
| 3.4.1 数据来源 |
| 3.4.2 美国银行业同质化水平分析 |
| 3.4.3 美国银行间市场同质化水平分析 |
| 3.5 中美银行业资产负债配置同质化比较 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 银行间风险传染效应测度研究 |
| 4.1 银行间风险传染研究的模型选择 |
| 4.1.1 基于网络结构法的银行间风险传染模型 |
| 4.1.2 基于矩阵法的银行间风险传染模型 |
| 4.1.3 基于多元GARCH方法的银行间风险传染模型 |
| 4.1.4 以SIR模型为代表的仿生模型 |
| 4.1.5 风险传染模型的选择 |
| 4.2 银行间风险传染模型的改进 |
| 4.2.1 矩阵法的基本思路 |
| 4.2.2 风险传染识别条件的改进 |
| 4.3 中美银行间风险传染效应测算 |
| 4.3.1 风险传染效应测算的思路和数据选择 |
| 4.3.2 数据预处理 |
| 4.3.3 宏观冲击场景的设定 |
| 4.3.4 不同宏观冲击场景下的风险传染结果 |
| 4.4 中美风险传染效应差异的主要原因分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 银行业同质化与关联性的实证检验 |
| 5.1 我国银行业关联性测算 |
| 5.1.1 关联性测算模型构建 |
| 5.1.2 数据来源和描述性分析 |
| 5.1.3 银行业关联性结果分析 |
| 5.2 我国银行业同质化与关联性关系的实证分析 |
| 5.2.1 模型中控制变量 |
| 5.2.2 面板模型的确立 |
| 5.2.3 数据来源和描述性分析 |
| 5.2.4 面板模型形式的确定 |
| 5.2.5 实证结果与分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 缓释银行间风险传染的国际经验 |
| 6.1 国际金融组织缓释银行间风险传染的实践 |
| 6.1.1 巴塞尔银行监管委员会实践 |
| 6.1.2 金融稳定理事会(FSB)实践 |
| 6.2 缓释银行间风险传染的各国实践 |
| 6.2.1 缓释银行间风险传染的美国实践 |
| 6.2.2 缓释银行间风险传染的英国实践 |
| 6.2.3 缓释银行间风险传染的欧盟实践 |
| 6.2.4 中国缓释银行间风险传染的相关实践 |
| 6.3 缓释银行间风险传染的主要经验 |
| 6.3.1 限制商业银行从事高风险交易业务 |
| 6.3.2 重视对金融风险传染的评估与监测 |
| 6.3.3 加强系统重要性金融机构监管 |
| 6.3.4 完善金融防火墙制度 |
| 6.3.5 构建有效的金融安全网 |
| 6.3.6 加强对大额风险敞口、流动性的管理 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 基于同质化程度的风险传染资本缓释机制设计 |
| 7.1 资本层面建立缓释机制的必要性 |
| 7.2 基于同质化的资本计提机制设计思路 |
| 7.3 基于同质化的资本计提机制设计 |
| 7.3.1 中国银行间同质化程度的测算 |
| 7.3.2 基于同质化程度缓释资本计提的阈值确定 |
| 7.3.3 基于同质化程度缓释资本计提比例的确定 |
| 7.4 风险传染资本缓释机制效用的模拟分析 |
| 7.4.1 资本场景设定 |
| 7.4.2 冲击场景设定 |
| 7.4.3 风险传染模拟结果 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 防范银行间风险传染的制度建设 |
| 8.1 加快推进综合经营缓解银行间风险传染 |
| 8.1.1 以综合经营改革降低同质化风险 |
| 8.1.2 防止过度综合经营的系统性风险积累 |
| 8.2 构建有效及时识别银行间风险传染的预警机制 |
| 8.2.1 构建金融系统性风险预警机制的思路 |
| 8.2.2 统筹完善银行间风险传染的预警机制体制 |
| 8.2.3 动态调整银行间风险传染预警模型 |
| 8.3 完善金融安全网应对银行间风险传染 |
| 8.3.1 完善资本充足制度 |
| 8.3.2 优化存款保险制度 |
| 8.3.3 充分利用最后贷款人制度 |
| 8.4 加强系统重要性银行的监控 |
| 8.4.1 基于风险传染测度加强系统重要性银行的监管 |
| 8.4.2 强化系统重要性银行的总损失吸收能力 |
| 8.5 增强流动性抵抗银行间风险传染 |
| 8.5.1 提高流动性监管要求 |
| 8.5.2 降低资产负债期限错配程度 |
| 8.5.3 定期开展流动性风险压力测试 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 A 攻读学位期间的科研成果 |
| 附录 B 同质化指数及风险传染效应测算matlab程序 |
（5）金融科技对我国银行业竞争力的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与框架结构 |
| 1.3 研究方法、创新点与不足之处 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 创新点 |
| 1.3.3 不足之处 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 金融科技研究综述 |
| 2.1.1 金融科技的定义 |
| 2.1.2 金融科技的功能 |
| 2.1.3 金融科技的风险与监管 |
| 2.2 银行业竞争力研究综述 |
| 2.2.1 银行业竞争力的内涵 |
| 2.2.2 银行业竞争力的衡量方法 |
| 2.3 金融科技对银行业的影响研究 |
| 2.3.1 金融科技对银行业的正面影响 |
| 2.3.2 金融科技对银行业的负面影响 |
| 2.4 文献述评 |
| 第3章 我国银行业发展与竞争力的演化 |
| 3.1 我国银行业的改革历程 |
| 3.1.1 我国银行业二元化改革时期 |
| 3.1.2 我国银行业多元化改革时期 |
| 3.1.3 我国银行业股份制改革时期 |
| 3.2 我国银行业竞争力现状分析 |
| 3.2.1 我国银行业盈利能力分析 |
| 3.2.2 我国银行业风险抵御能力分析 |
| 3.2.3 我国银行业流动性能力分析 |
| 3.2.4 我国银行业发展能力分析 |
| 3.3 我国银行业现阶段面临的问题与挑战 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 金融科技的内涵、细分领域和我国发展现状 |
| 4.1 金融科技内涵、发展和业务模式 |
| 4.1.1 金融科技的内涵 |
| 4.1.2 金融科技的发展历程 |
| 4.1.3 金融科技的参与主体和业务模式 |
| 4.2 金融科技的细分领域 |
| 4.2.1 大数据 |
| 4.2.2 人工智能 |
| 4.2.3 区块链 |
| 4.2.4 云计算 |
| 4.3 我国金融科技发展现状 |
| 4.3.1 中美金融科技比较综述 |
| 4.3.2 各类底层技术的中美比较 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 金融科技影响我国银行业竞争力的机制分析 |
| 5.1 金融科技对于我国银行业的负面冲击 |
| 5.1.1 金融科技对我国银行业负债业务的冲击 |
| 5.1.2 金融科技对我国银行业资产业务的冲击 |
| 5.1.3 金融科技对我国银行业中间业务的冲击 |
| 5.2 金融科技对我国银行业竞争力的提升路径 |
| 5.2.1 大数据与银行分析能力升级 |
| 5.2.2 人工智能与银行经营能力提升 |
| 5.2.3 区块链与银行业务创新 |
| 5.2.4 云计算与银行信息系统升级 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 金融科技对我国银行业竞争力影响的实证研究 |
| 6.1 计量模型的建立 |
| 6.2 变量描述 |
| 6.3 研究样本与统计性描述 |
| 6.3.1 研究样本 |
| 6.3.2 样本的统计性描述 |
| 6.4 基准回归结果 |
| 6.5 异质性检验 |
| 6.6 稳健性检验 |
| 6.7 本章小结 |
| 第7章 结论与对策建议 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 对策建议 |
| 7.2.1 国家政策层面 |
| 7.2.2 行业监管层面 |
| 7.2.3 银行发展层面 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（6）基于公司治理的我国商业银行风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 商业银行风险管理国内外研究 |
| 1.2.2 商业银行公司治理国内外研究 |
| 1.2.3 公司治理视角下商业银行风险管理的国内外研究 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 文章创新之处 |
| 1.5 论文框架 |
| 第2章 商业银行公司治理与风险管理的理论分析 |
| 2.1 商业银行商业模式及行业特殊性 |
| 2.1.1 商业银行商业模式 |
| 2.1.2 商业银行行业特殊性 |
| 2.2 商业银行公司治理的理论分析 |
| 2.2.1 商业银行公司治理的内涵 |
| 2.2.2 商业银行公司治理的内容 |
| 2.2.3 商业银行公司治理理论基础 |
| 2.3 商业银行风险管理的理论分析 |
| 2.3.1 商业银行风险管理的内涵 |
| 2.3.2 商业银行风险管理的内容 |
| 2.3.3 商业银行风险管理的理论基础 |
| 2.4 商业银行公司治理与风险管理的关系 |
| 2.4.1 商业银行公司治理影响银行风险的路径分析 |
| 2.4.2 商业银行公司治理与风险管理的逻辑关系 |
| 第3章 商业银行公司治理对风险的影响分析 |
| 3.1 不同类型商业银行公司治理现状 |
| 3.1.1 大型国有商业银行公司治理现状 |
| 3.1.2 股份制商业银行公司治理现状 |
| 3.1.3 中小商业银行公司治理现状 |
| 3.2 对不同类型商业银行公司治理对风险的影响评价 |
| 3.2.1 大型国有商业银行公司治理对风险的影响评价 |
| 3.2.2 股份制商业银行公司治理对风险的影响评价 |
| 3.2.3 中小商业银行公司治理对风险的影响评价 |
| 3.3 公司治理失败导致银行风险爆发的案例分析——以恒丰银行为例 |
| 3.3.1 恒丰银行基本介绍 |
| 3.3.2 恒丰银行风险事件梳理 |
| 3.3.3 恒丰银行风险事件暴露的公司治理问题 |
| 3.3.4 恒丰银行案例研究的总结与讨论 |
| 第4章 我国商业银行公司治理对风险程度影响的实证分析 |
| 4.1 研究假设 |
| 4.2 数据、变量和模型 |
| 4.2.1 数据说明 |
| 4.2.2 变量构造 |
| 4.2.3 模型构造 |
| 4.3 描述性统计 |
| 4.4 实证检验与分析 |
| 4.4.1 商业银行公司治理对风险程度的实证分析 |
| 4.4.2 产权性质与银行风险的实证分析 |
| 4.4.3 不同分组下商业银行公司治理对风险程度影响的实证分析 |
| 4.4.4 稳健性检验 |
| 第5章 国外商业银行公司治理的风险管理实践与启示 |
| 5.1 英美银行公司治理与风险管理模式 |
| 5.1.1 英美银行公司治理与风险管理案例分析 |
| 5.1.2 英美银行公司治理与风险管理模式总结 |
| 5.2 日德银行公司治理与风险管理模式 |
| 5.2.1 日德模式公司治理与风险管理案例分析 |
| 5.2.2 日德银行公司治理与风险管理模式总结 |
| 5.3 国外商业银行公司治理下风险管理对我国的启示 |
| 5.3.1 规范股东治理,提升风险管理重要性认知 |
| 5.3.2 建立、健全正向激励与负向惩戒的双向考核机制 |
| 5.3.3 加强资本市场监督管理,提高银行风险管理的技术性 |
| 第6章 改善公司治理以降低商业银行风险的对策 |
| 6.1 从改善公司治理视角降低商业银行风险的一般性对策 |
| 6.1.1 增强股权结构制衡性,减小预算软约束、强化股东监督 |
| 6.1.2 明确角色间权责关系,提高风险监督效率 |
| 6.1.3 优化经理人薪酬计划,实现与风险管理目标的激励相容 |
| 6.2 从改善公司治理视角降低不同类型商业银行风险的对策 |
| 6.2.1 大型国有商业银行:借由“混改”打破“官商不分”格局 |
| 6.2.2 股份制商业银行:弱化高额薪酬激励、抑制内部人控制问题 |
| 6.2.3 中小商业银行:强化经营独立性、优化董事会结构 |
| 结论与展望 |
| 1、结论 |
| 2、展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的论文和其它科研情况 |
（7）中国城市商业银行竞争力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 理论文献综述 |
| 1.2.1 竞争与竞争力理论 |
| 1.2.2 企业竞争力理论 |
| 1.2.3 银行竞争力理论 |
| 1.2.4 金融生态理论 |
| 1.3 理论文献的简要评价 |
| 1.4 研究内容和研究框架 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 专家询征法 |
| 1.5.2 聚类分析法 |
| 1.5.3 综合权重赋值法 |
| 1.6 本文的创新与不足 |
| 1.6.1 本文的创新之处 |
| 1.6.2 本文的不足之处 |
| 第2章 城市商业银行竞争力概述 |
| 2.1 城市商业银行的发展历程 |
| 2.1.1 城市商业银行的初始组建阶段 |
| 2.1.2 城市商业银行的发展改革阶段 |
| 2.1.3 城市商业银行的创新突破阶段 |
| 2.2 城市商业银行的竞争力现状与存在问题 |
| 2.2.1 城市商业银行竞争力现状 |
| 2.2.2 城市商业银行竞争力存在的问题 |
| 2.3 城市商业银行竞争力 SWOT 分析 |
| 2.3.1 竞争优势分析 |
| 2.3.2 竞争劣势分析 |
| 2.3.3 竞争机遇分析 |
| 2.3.4 竞争挑战分析 |
| 第3章 城市商业银行竞争力评价指标分析与设计 |
| 3.1 现行城市商业银行竞争力评价指标分析 |
| 3.2 城市商业银行竞争力评价指标设计 |
| 3.2.1 评价模型及构成要素 |
| 3.2.2 样本银行选取 |
| 3.2.3 样本数据来源 |
| 3.2.4 样本区间的确定 |
| 3.2.5 评价指标设计的基本原则 |
| 3.2.6 评价指标体系构建 |
| 3.3 城市商业银行竞争力评价因素分析 |
| 3.3.1 现实竞争力方面 |
| 3.3.2 潜在竞争力方面 |
| 3.3.3 环境竞争力方面 |
| 第4章 城市商业银行竞争力实证分析 |
| 4.1 样本数据标准化 |
| 4.2 评价指标的聚类筛选分析 |
| 4.2.1 安全性指标筛选 |
| 4.2.2 流动性指标筛选 |
| 4.2.3 盈利性指标筛选 |
| 4.2.4 发展能力指标筛选 |
| 4.2.5 银行规模指标筛选 |
| 4.2.6 公司治理指标筛选 |
| 4.2.7 金融创新指标筛选 |
| 4.2.8 服务能力指标筛选 |
| 4.2.9 品牌影响力指标筛选 |
| 4.2.10 信用风险指标筛选 |
| 4.2.11 环境竞争力指标筛选 |
| 4.3 确定最终评价指标体系 |
| 4.4 层次分析法确定指标权重 |
| 4.4.1 建立递阶层次结构模型 |
| 4.4.2 构造两两比较的判断矩阵并标度 |
| 4.4.3 层次单排序及一致性检验 |
| 4.5 确定加权标准化数值 |
| 4.6 主成分实证研究 |
| 4.6.1 建立相关系数矩阵，计算主成分分析初始解 |
| 4.6.2 计算特征根、方差贡献率和累积方差贡献率 |
| 4.6.3 建立主成分载荷矩阵，提取主成分并命名 |
| 4.6.4 建立特征向量矩阵，计算层次—主成分综合指标权重 U |
| 4.6.5 计算主成分得分及排序 |
| 4.7 实证结果分析 |
| 4.7.1 经营实力与环境竞争力主成分的对比分析 |
| 4.7.2 盈利能力和创新竞争力主成分的对比分析 |
| 4.7.3 发展能力和风险控制竞争力主成分对比分析 |
| 4.7.4 经营管理竞争力主成分的对比分析 |
| 4.7.5 稳定经营与服务品质竞争力主成分的对比分析 |
| 4.7.6 成长性竞争力主成分的对比分析 |
| 4.7.7 规模与效益竞争力主成分的对比分析 |
| 4.7.8 安全性与流动性竞争力主成分的对比分析 |
| 4.7.9 实证分析结果小结 |
| 4.8 城市商业银行竞争力总体比较分析 |
| 4.8.1 基于竞争态势的对比分析 |
| 4.8.2 基于不同资产规模的竞争力对比分析 |
| 4.8.3 基于不同区域位置的竞争力对比分析 |
| 4.8.4 基于不同上市状态的竞争力对比分析 |
| 第5章 城市商业银行与其他类型商业银行竞争力比较分析 |
| 5.1 不同类型商业银行竞争力测度 |
| 5.2 不同类型商业银行竞争力实证结果分析 |
| 5.2.1 经营潜力和金融生态环境竞争力主成分的对比分析 |
| 5.2.2 规模与效益竞争力主成分的对比分析 |
| 5.2.3 安全经营竞争力主成分的对比分析 |
| 5.2.4 资源配置竞争力主成分的对比分析 |
| 5.2.5 成长性竞争力主成分的对比分析 |
| 5.2.6 实证结果分析小结 |
| 5.3 不同类型商业银行竞争力总体比较分析 |
| 第6章 提升我国城市商业银行竞争力的对策 |
| 6.1 建立公平的金融生态竞争环境 |
| 6.2 明晰市场定位，走上差异化、特色化的经营道路 |
| 6.3 争取跨区域经营，扩大经营规模 |
| 6.4 完善资本补充机制，谋求 IPO 上市 |
| 6.5 构建全面风险管理体系，提高风险管理能力 |
| 6.5.1 树立全面风险管理理念，培育风险管理主动意识 |
| 6.5.2 建立健全风险管理体系 |
| 6.5.3 完善风险管理的监督评价体系 |
| 6.5.4 制定有针对性地风险防控预案 |
| 6.6 加速金融创新，拓宽盈利渠道 |
| 6.7 充分利用自身优势为中小企业服务 |
| 附录：2012 年城市商业银行竞争力主成分综合得分及排序 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
（8）我国不同类型商业银行稳健性与差异性研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 银行稳健性研究文献综述 |
| 1.2.2 银行不稳定性的宏观经济运行机制文献综述 |
| 1.3 我国不同类型商业银行主要特征 |
| 1.4 研究方法及基本内容 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究框架及基本内容 |
| 1.4.3 研究创新与不足 |
| 第二章 银行稳健性相关理论 |
| 2.1 基于宏观经济视角的银行不稳定性理论 |
| 2.1.1 信贷周期理论 |
| 2.1.2 金融不稳定性假说 |
| 2.1.3 金融经济周期理论 |
| 2.1.4 货币主义的解释 |
| 2.2 基于微观经济视角的银行不稳定性理论 |
| 2.2.1 安全边界说 |
| 2.2.2 D-D 模型 |
| 2.2.3 金融资产价格波动理论 |
| 2.3 银行风险、银行稳健性与银行危机 |
| 2.3.1 银行风险评述 |
| 2.3.2 金融稳定与银行稳健性 |
| 2.3.3 银行危机 |
| 2.3.4 银行风险、银行稳健性与银行危机的关系 |
| 2.4 巴塞尔协议与 IMF 金融稳健性的监管框架 |
| 2.4.1 巴塞尔协议的金融风险监管 |
| 2.4.2 IMF 的金融稳健性监管框架 |
| 第三章 宏观经济运行与我国不同类型银行稳健性的关联研究 |
| 3.1 我国不同类型商业银行稳健性的指标体系及其差异性分析 |
| 3.1.1 银行稳健性核心指标体系的构建 |
| 3.1.2 银行稳健性指数 BSI 的合成 |
| 3.1.3 我国不同类型商业银行稳健水平评价 |
| 3.2 宏观经济运行与我国商业银行稳健性的关联分析 |
| 3.2.1 面板数据模型方法 |
| 3.2.2 我国银行稳健性与宏观经济运行的长期均衡关系 |
| 3.2.3 我国银行稳健性与宏观经济运行的面板因果关系检验 |
| 3.3 不同类型商业银行稳健性与宏观经济运行的冲击路径研究 |
| 3.3.1 银行稳健性与宏观经济运行的关系分析 |
| 3.3.2 银行稳健性与宏观经济运行的冲击响应分析 |
| 3.3.3 宏观经济运行与不同类型银行稳健性的冲击响应分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 货币政策与不同类型商业银行稳健性影响分析 |
| 4.1 银行稳健性与货币政策 |
| 4.1.1 银行稳健性与货币政策的相互影响 |
| 4.1.2 货币政策传导路径分析 |
| 4.2 货币政策对不同类型商业银行稳健性影响差异性实证分析 |
| 4.2.1 面板分位数回归技术 |
| 4.2.2 货币政策对我国商业银行稳健性影实证分析 |
| 4.2.3 货币政策对不同类型商业银行稳健性影响差异性实证分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 我国不同类型商业银行风险溢出效应研究 |
| 5.1 银行与系统性金融风险 |
| 5.1.1 系统性金融风险的定义与特征 |
| 5.1.2 银行与系统性金融风险 |
| 5.2 在险价值与条件在险价值 |
| 5.2.1 在险价值（VaR ） |
| 5.2.2 条件在险价值（CoVaR） |
| 5.2.3 基于分位数回归的CoVaR模型 |
| 5.3 我国不同类型商业银行风险溢出效应研究 |
| 5.3.1 变量的选择与统计描述 |
| 5.3.2 单个银行收益率影响因素分析 |
| 5.3.3 银行风险溢出效应分析 |
| 5.4 结论 |
| 第六章 维护我国金融稳定的对策建议 |
| 6.1 我国金融稳定的内涵 |
| 6.2 维护商业银行稳健的挑战 |
| 6.3 维护金融（银行）稳健性的建议 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介及在校期间科研成果 |
| 致谢 |
（9）交通银行个人金融理财业务营销策略优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景和意义 |
| 第二节 研究内容 |
| 第三节 研究思路与方法 |
| 第四节 本文创新之处 |
| 第二章 交通银行个人金融理财业务简介及营销环境分析 |
| 第一节 交通银行及其个人金融理财业务简介 |
| 一 交通银行简介 |
| 二交通银行个人金融理财业务简介 |
| 第二节 交通银行个人金融理财业务营销环境分析 |
| 一 宏观环境分析 |
| 二 微观环境分析 |
| 第三章 交通银行个人金融理财业务营销策略现状 |
| 第一节 交通银行个人金融理财业务营销现状 |
| 一 稳健丰富的产品策略 |
| 二 基千大数据的关系价格策略 |
| 三 丰富有效的渠道策略 |
| 四 多方位的宣传策略 |
| 五 服务至上的人员策略 |
| 六 标准化的过程策略 |
| 七 统一规范的有形展示策略 |
| 第二节 交通银行个人金融理财业务营销策略存在问题 |
| 一 产品问题 |
| 二 价格问题 |
| 三 渠道问题 |
| 四 宣传问题 |
| 五 人员问题 |
| 六 过程问题 |
| 七 有形展示问题 |
| 第三节 交通银行个人金融理财业务营销策略问题原因分析 |
| 一 市场定位缺乏细分 |
| 二 过分依赖存量中高端客户 |
| 三 片面的追求短期效益 |
| 四 过千依赖客户经理的作用 |
| 五 营销理念落后 |
| 第四章 交通银行个人金融理财业务营销策略的优化 |
| 第一节 交通银行个人理财业务STP营销战略 |
| 一 市场细分 |
| 二 目标市场 |
| 三 市场定位 |
| 第二节 市场营销组合策略 |
| 一 产品策略 |
| 二 价格策略 |
| 三 渠道策略 |
| 四 宣传策略 |
| 五 人员策略 |
| 六 过程策略 |
| 七 有形展示策略 |
| 第五章 交通银行个人金融理财业务营销策略优化的保障措施 |
| 第一节 做好前线人员的组织保障 |
| 一 合理配置岗位分配指标 |
| 二明确服务型后台机关的岗位姿态 |
| 第二节 建立完善的考核激励保障 |
| 一 优化人员结构 |
| 二改革收入激励机制 |
| 第三节 建立稳定高效的技术保障 |
| 一 提升系统的稳定性和高效性 |
| 二培养技术人员的业务基础 |
| 第六章 结论与展望 |
| 主要参考文献 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
| 致谢 |
（10）商业银行盈利能力影响因素的非线性分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Absract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 选题背景及问题提出 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 拟解决的问题 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 研究思路和组织安排 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 论文结构安排 |
| 1.4 本文的创新与存在的不足 |
| 1.4.1 本文的创新点 |
| 1.4.2 本文研究的不足 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 商业银行金融创新对盈利能力影响研究综述 |
| 2.1.1 国外研究 |
| 2.1.2 国内研究 |
| 2.2 商业银行风险承受能力对盈利能力影响研究综述 |
| 2.2.1 国外研究 |
| 2.2.2 国内研究 |
| 2.3 商业银行金融创新与风险承受能力对盈利能力影响研究综述 |
| 2.4 商业银行风险承受能力衡量综述 |
| 2.5 文献述评 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 商业银行盈利能力、金融创新与风险承受能力概述 |
| 3.1 商业银行盈利能力概述 |
| 3.1.1 商业银行盈利能力内涵 |
| 3.1.2 商业银行盈利能力的度量 |
| 3.1.3 中国商业银行盈利能力现状分析 |
| 3.2 商业银行金融创新概述 |
| 3.2.1 商业银行金融创新内涵 |
| 3.2.2 商业银行金融创新理论 |
| 3.2.3 商业银行金融创新度量 |
| 3.2.4 商业银行金融创新特点 |
| 3.2.5 中国商业银行金融创新现状分析 |
| 3.3 商业银行风险承受能力概述 |
| 3.3.1 商业银行风险承受能力内涵 |
| 3.3.2 商业银行风险承受能力测度 |
| 3.3.3 中国商业银行风险承受能力现状分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 商业银行金融创新、风险承受能力与盈利能力非线性关系研究 |
| 4.1 理论分析与研究假设 |
| 4.1.1 金融创新与商业银行盈利能力 |
| 4.1.2 商业银行风险承受能力对盈利能力的影响 |
| 4.1.3 风险承受能力是金融创新对盈利能力产生影响的重要门槛变量 |
| 4.2 实证研究设计 |
| 4.2.1 样本选取 |
| 4.2.2 变量说明 |
| 4.2.3 模型设定与估计方法 |
| 4.3 实证过程与结果分析 |
| 4.3.1 数据与变量检验 |
| 4.3.2 门限效应检验与门限值估计 |
| 4.3.3 门限模型估计及结果分析 |
| 4.4 稳健性检验 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 5.2.1 加强金融创新与风险承受能力的协调 |
| 5.2.2 全方位提升商业银行风险承受能力 |
| 5.2.3 稳定传统息差业务与完善成本费用管控体系并重 |
| 5.2.4 实施差异化与能动性监管 |
| 5.3 研究展望 |
| 附录 主要原始数据 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间完成的科研成果 |
| 致谢 |
四、浅谈交通银行的稳健经营（论文参考文献）
- [1]中国近代银行业的公债经营与制度变迁（1897-1937）[D]. 刘杰. 华中师范大学, 2015(07)
- [2]互联网金融对交通银行A分行财务风险管理影响探析[D]. 邹婷婷. 江西财经大学, 2019(01)
- [3]钱新之与民国时期的交通银行[D]. 王珊珊. 辽宁大学, 2019(01)
- [4]基于同质化的银行间风险传染及资本缓释机制研究[D]. 费紫微. 湖南大学, 2019(07)
- [5]金融科技对我国银行业竞争力的影响研究[D]. 张琦. 对外经济贸易大学, 2020(01)
- [6]基于公司治理的我国商业银行风险管理研究[D]. 秦强. 山西财经大学, 2020(08)
- [7]中国城市商业银行竞争力研究[D]. 郗莎. 辽宁大学, 2014(04)
- [8]我国不同类型商业银行稳健性与差异性研究[D]. 王寅. 吉林大学, 2014(09)
- [9]交通银行个人金融理财业务营销策略优化研究[D]. 李欣鑫. 郑州大学, 2020(03)
- [10]商业银行盈利能力影响因素的非线性分析[D]. 胡文涛. 云南大学, 2019(03)