一、三重性:信贷资金运动的特殊形式（论文文献综述）
吴继荣[1]（1994）在《试论信贷资金运动规律的三重性》文中指出作者认为，信贷资金运动的二重性规律具有片面性和虚拟性，不足以说明信贷资金的运动规律。信贷资金运动是以公众给予银行家贷款（公众存款）为起点，以银行偿还公众的贷款（公众取款）为终点的一个循环链，即信贷资金运动除遵循生息资本的二重支付、二重归流外，更具有其独特的三重支付、三重归流的规律。
吴继荣[2]（1995）在《试论信贷资金运动规律的三重性》文中研究指明试论信贷资金运动规律的三重性吴继荣信贷资金是商品经济中以偿为条件供借贷使用的货币资金，它具有两权分离的特征。长期以来，理论界形成了这样的共识：信贷资金运动具有二重支付、二重归流的规律。社会主义市场经济的发展和金融体制改革的深入，丰富的实践不断启示我们...
吴继荣[3]（1994）在《三重性:信贷资金运动的特殊形式》文中进行了进一步梳理 长期以来,理论界形成了这样的共识:信贷资金运动具有二重支付、二重归流的规律,即二重性。而丰富的实践不断启示我们:信贷资金运动具有三重支付、三重归流的规律,即三重性。本文将对此作些
王宁兰[4]（2010）在《基于小额保险的小额信贷风险防控研究》文中指出小额信贷是我国金融业中不断成长壮大起来的一种新型金融模式,因其数额较小、期限较短、利率较高、分期偿还等特点,被国际社会视为一种减贫救助的有效手段,广泛应用在许多发展中国家。我国自90年代初期引进小额信贷模式以来,在解决农村金融资金短缺、贫困农户融资难问题上发挥了重要作用。但随着小额信贷业务不断拓展,信贷资金逐渐增多,规模逐步扩大,民间团体和国际非政府组织多形式渗入,小额信贷出现了业务管理混乱,信贷监管不利,信贷程序不规范,风险防控手段落后等现象,进而导致小额信贷风险随之加大。为防范和分散信贷风险,确保小额信贷能够可持续发展,本文在借鉴和总结国内外小额信贷发展的成功经验上,结合宁夏实地调研,以经济学、风险管理学为理论依据,以计量经济学为分析手段,以理论推演和实证分析为研究方法,针对小额信贷风险防控中存在的问题,深入分析了小额信贷风险产生的原因,提出了在完善现有信贷风险管理体制基础上,将小额保险纳入信贷风险防控中的思路,希望能对我国小额信贷风险防控体系有所启发,对农村金融改革有所帮助。本文从金融风险理论回顾、信贷风险生成机理、评价模型建立和实证分析四个层面上对小额信贷风险防控机制进行了研究,其主要观点和结论概况如下：首先,信贷风险是伴随着小额信贷发展共生的。经济学理论观点清楚的阐明,金融主体的有限理性和市场经济下人的私立性决定了信贷风险是不可避免的。正因如此,迄今为止人们还没有找到一个十分有效的能够降低信贷风险发生频率,减少其损失程度的防控措施。所以,认识风险、研究风险和控制风险一直是国内外专家、学者们关注和研究的热点。其次,小额信贷风险成因具有特殊性。小额信贷内部治理的缺失和外部监管的失控是造成信贷风险的两大因素。从内部管理来看,产权主体缺位、内部治理机制、激励机制、约束机制不健全构成了小额信贷风险的特殊性。从外部管理看,宏观经济调控不当、借款人风险认知度低、行政干预过多等增加了信贷风险程度。再次,运用计量经济学方法能够准确评估小额信贷风险防控效果。本文采用多层次模糊综合判别模型和数据包络模型,从贷款农户和小额信贷机构不同角度,分别对小额信贷风险防控效果进行了评价。实证分析结果,将小额保险引入小额信贷无疑是防范和分散信贷风险最为有效的一项措施。最后,基于小额信贷风险成因,从政策、技术和管理二个方面提出了小额信贷风险管理策略和建议,通过完善法律法规、扩大搞活融资渠道、健全监管机制、引入保险机制等手段达到分散、转移信贷风险的目的。
张克俊[5]（2010）在《国家高新区提高自主创新能力建设创新型园区研究 ——基于C-I-H耦合互动框架》文中指出一、创新的空间集聚与高新区创新比生产具有更高的空间集聚特征。创新空间聚集的特定区域就是创新型空间,区域空间上的创新聚集性一旦形成,就会在自我强化机制、知识报酬递增机制、知识溢出机制的作用下不断强化,具有强大的凝固性,不易发生位移。高新区不仅是新的产业空间,而且是新的创新空间和新的科技文化社区,具有空间属性的三重性,并且三者之间相互交叉、相互作用形成三重螺旋的空间构造,这种属性是由高新区的性质与特征所决定的。高新区是高新科技与产业相结合的地域综合体,其任务是研究、开发、孵化和生产高新技术产品,促进高新科技成果商品化、产业化,其形成和发展的根本动因来自于当今世界科技与经济发展的特点和竞争方式的转变而使企业、大学和科研单位、政府对高新区产生了迫切需求,而创意、创业、创新则是高新区存在和发展的本质,研究、开发、孵化高新技术产品、培育创新型企业和发展高新技术产业则是高新区最基本的功能。二、国家高新区提高自主创新能力建设创新型园区的背景和意义站在国家宏观战略层次审视,提高自主创新能力、建设创新型国家,是国家发展战略的核心,是提高综合国力的关键,是调整产业结构和转变经济发展方式的中心环节,而国家级高新区则是我国转变经济发展方式的强大引擎、建设创新型国家的区域中枢。我国国家级高新区是指经国务院批准成立,旨在促进高新技术及其产业形成和发展的特定区域。自1988年国务院批准建立第一个国家级高新区——北京新技术产业开发试验区以来,到2009年我国已经拥有56个国家级高新区。二十年来,国家高新区在政府宏观引导和政策支持下,已成为聚集创新资源、培育创新型企业、营造创新创业环境、推进科技成果转化、发展高新技术产业的重要基地,是我国经济增长最快、最具活跃的区域,是引导现代化建设的一支重要力量,为推动我国经济发展方式转变和走新型工业化道路作出了积极贡献,探索出了一条中国特色的高新技术产业发展道路。根据阶段发展理论,总体而言,我国高新区正处在由产业主导阶段向创新突破转换的阶段。在这种情况下,如果国家政策进行合理引导,完全有可能把国家高新区率先建设成为创新氛围更为浓厚、自主创新能力更为突出的创新型园区。毫无疑问,无论从国家战略需要来看,还是从高新区发展新阶段需要来看,新形势下国家高新区存在和发展的重要价值在于体现国家意志、承担国家使命、完成国家目标,而要做到这一点,就必须把提升自主创新能力作为国家高新区“二次创业”的核心,把建设创新型园区作为国家高新区“二次创业”的统揽。三、高新区自主创新能力的性质、构成与创新型园区的内涵和标准自主创新能力是根据我国国家战略需要而提出的概念,是针对于我国在经济发展过程中过渡依赖于技术引进而缺乏原始技术、核心技术和关键技术的创新能力而提出来的,主要强调创新的自主性,强调技术上的主导权、控制权,形成自主研发和自主知识产权的能力。高新区自主创新能力是指在高新区区域范围内,以增强高新区核心竞争力为目标,高新区内技术能力为基础,企业、高校及研究机构、科技中介服务、金融机构、政府等创新行为组织为主体,聚集和高效配置创新资源,将创新构想不断转化为新产品、新工艺和新服务并实现市场价值的综合能力系统。从本质上说,高新区区域自主创新能力是一种系统网络创新能力,主要由企业自主创新能力和集群自主创新能力两部分构成。企业自主创新能力是形成高新区区域自主创新能力的基础,集群自主创新能力是形成高新区区域自主创新能力的关键。同时,高新区企业自主创新能力与集群自主创新能力之间相互影响、相互作用,推动高新区区域自主创新能力的演化。创新型园区概念的核心是指在园区内实现了以创新为驱动的经济,是一种内生增长模式,具体地说,就是以创新尤其是自主创新作为园区发展的基本战略取向,以创新作为产业发展的主要驱动力,以发展创新经济作为园区的主导经济形态,以营造浓厚的创新创业氛围作为园区环境建设的核心理念,使园区具有高效收获创新价值的能力、支撑区域创新发展的能力和强势的可持续发展能力。创新型园区的性质是区域创新的增长极,新兴产业和新业态的发源地,繁衍新兴企业的诞生地,培育领袖企业的成长地,新经济模式、新制度和新文化的创造地。创新型园区的内部结构可分为创新组织、创新集群和创新经济三个层次。判别创新型园区的标准主要看是否形成了创新集群,具体而言,主要用园区创新要素的富集程度、支撑创新的载体和组织的完善程度、企业群体的衍生与创新活力、发挥创新要素效能的网络发达程度、创新合作的机制和氛围等来衡量。四、C-I-H耦合互动框架国家高新区提高自主创新能力建设创新型园区的理论基础是内生增长理论、产业集群理论、区域创新系统理论以及增长极、空间扩散、三元参与、孵化器、网络组织等理论。基于高新区存在和发展的理论基础,国家高新区提高自主创新能力建设创新型园区的理论框架是产业集群、创新系统、高新区“三位一体”（C-I-H）耦合互动理论。该理论框架的基本内涵是：在不断完善产业集群机制、创新体系和高新区环境建设的基础上,产业集群、创新体系、高新区“三位一体”通过地理邻近性、行业邻近性、创新邻近性、社会邻近性不断进行集群主体之间的耦合互动与循环累积,从而内生出由小到大、由弱变强的耦合互动与循环累积能力,形成耦合互动创新系统,推动高新区的发展形态由低层次、低水平向高层次、高水平演化,构建创新集群竞争力和创新型园区的新型形态。C-I-H耦合互动的要素包括依赖要素、联系要素、激励要素、主体要素。依赖要素是指C-I-H耦合互动中所依赖的资源和生产要素,包括物质资源、非物质资源,知识、信息、技术、人才、劳动力、资本等生产要素；联系要素是指联结各种依赖要素的合约,包括显性合约（契约）、隐性合约（信任）等；激励要素是指驱动组织之间进行有效合作,促进知识、技术、信息、人才、资本等交流与沟通的动力因素；主体要素是指C-I-H耦合互动中的组织和个人,简称“官、产、学、研、中、资”。C-I-H、耦合互动的动力按动力来源可分为自响应和人为响应动力两种。自响应动力是指由产业集群、创新系统、高新区之间自然演化、自组织而内生出的耦合互动动力；人为响应动力是指依赖人为方式完成的结合与协调。如果从主体动力来看,C-I-H耦合互动主要是产业集群中的企业、创新系统中的大学和科研机构、高新区建设中的政府的动力需求。C-I-H耦合互动本身是不稳固和不紧密的,联结它们的纽带是必不可缺少的组成部分,C-I-H耦合互动的纽带是主体价值交换的实现工具,主要包括两类：一类是人才、劳动力、产品、信息、技术等各类市场,另一类是各种交互作用的界面平台。从系统形态来看,C-I-H通过不断耦合互动就可形成一种新的系统形态,即高新区集群创新系统（HCIS）。HCIS具有明显的复杂系统特征,有机整合、优化和集成了产业集群、创新系统和高新区地理空间各方面的资源和力量,使各方面的要素排列和组合处于较好状态,从而产生的创新产出效率比一般的产业聚集或一般的区域创新系统要高,适应了技术创新模式由线性创新向网络集成创新转变的要求。另一方面,从组织形态来看,C-I-H通过不断耦合互动必然是一种新型的集群组织形态,即创新集群。创新集群是以产业集群为基础,以创新为驱动力,由创新型企业、研究机构、大学、风险投资机构、中介服务组织等构成,通过产业链、价值链和知识链形成战略联盟或者其他创新合作关系,具有创新聚集优势和大量知识溢出、技术转移和学习特征的开放式互动创新网络。与产业集群相比,创新集群中大学、创新服务产业和所谓的研究与技术开发公司是其关键组成部分；创新集群具有强网络性和超流动性、高强度的研发投入和高端要素密集、大量的知识产出和知识溢出效应、科学与技术间联系更加紧密、社会资本更加丰富等特征。同时,创新集群的产出目标不再是生产出更好的产品（物美价廉）以及生产效率的提高,其基本的产出是无形产品如知识产权和新技术,主要追求创新能力的提高以及及时商业化创新成果。五、基于C-I-H耦合互动理论提高自主创新能力建设创新型园区的实现路径（1）采取“三段式”方式促进微观企业主体成长路径,即：培育科技型创业企业的创业活力,培育高成长中小企业的加速发展能力,培育高技术大公司的国际化竞争能力。（2）以推进“五大转变”的方式培育产业集群竞争力路径,即：推进产业集群由一般向特色转变,推进产业集群由“扎堆”向分工协作机制转变,推进产业集群由低端向高端转变,推进产业集群由个体和组织内部学习向集群学习转变,推进产业集群由生产型驱动向创新型驱动转变。（3）以建设“一大主体+五大平台”的方式构建创新系统路径,即：以建设科技企业孵化器一大主体,构建创新高端要素聚集平台、自主创新科技平台、科技投融资服务平台、科技中介服务平台、产学研合作平台等五大平台。（4）以构建新型园区形态的方式推进高新区建设路径。国家高新区在发展新阶段必须构建新型园区形态,在这种新型园区形态中,创新型经济是主要特征和核心竞争力,但同时创新型经济又不是一个孤立的经济,它是一个具有舒适社区环境、强大社会包容性和社区联合治理机制共同支撑和协同发展的高科技综合社区。建设科技新城是高新区构建新型园区形态的重要形式,其重点是推进园区的“七化”,即：园区的知识化、数字化、商务化、国际化、生态化、宜居化、人文化。同时,推进科技新城的建设必须以现代城市理念搞好高新区的规划建设。六、经验分析：以成都高新为例基于C-I-H互动框架对成都高新区建设和创新发展的进展状况进行分析,基于I（产业集群）维度的基本判断是：成都高新区已经初步形成了主导产业聚集的基本态势,但是产业集群的分工与协作机制还没有脆弱,企业“扎堆”现象比较突出,外资企业与内资企业的关联度比较低,产业集群的生产推动比较明显而创新驱动不足,处于产业价值链的低端比较明显而高端环节进入不足,个体与企业内部的学习比较明显而集群学习不足。基于C维度（创新体系建设）的基本判断是：成都高新区初步形成了以科技企业孵化器为核心,投融资服务、中介服务、信息服务、公共技术平台服务等为平台的创新服务体系,但是,创新孵化体系还不健全,主体间的创新互动网络并未形成,创新环境还有待改善,创新风险投资机制发育还比较滞后,中介服务还不发达。基于H（高新区建设）维度的基本判断是：成都高新区的硬件基础设施已经比较完善,但软环境还有差距；基本建立了适合市场经济要求和高新技术产业发展规律的管理体制,但体制退化倾向比较明显；逐步采用了功能化分区、专业化园区的规划建设模式,但是项目落实在空间上仍比较紊乱；初步扭转了土地开发、招商引资、外延扩张的建设思路,但外延扩张的冲动仍然比较强烈。如果把C-I-H这三者联系起来看,存在着比较突出的不协调性。七、政府在国家高新区提高自主创新能力建设创新型园区中的作用面对国家高新区“二次创业”提高自主创新能力建设创新型园区的历史任务,同样需要政府的强力推动,其理由是：创新知识的正外部性、自主创新的国家利益、高新技术产业的特性、高新区发展路径的转换。然而政府发挥作用的方式、机制、手段必须发生重要转变。国家高新区在自主创新与建设创新型园区中发挥政府作用的原则是：国家战略导向的原则、弥补市场失灵原则、尊重创新主体的产权和创新活动选择原则、针对性原则、多方参与原则。政府发挥作用的功能定位应是创新发展的指导者、创新政策的制定者、创新资源的配置者、创新平台的建设者、创新投资的引导者、创新活动的服务者、创新过程的参与者。政府促进高新区自主创新与创新型园区建设的制度创新主要应包括：改善宏观指导与管理制度、推进国家高新区立法、构建区域联合治理模式、创建官产学三重螺旋机制、建设虚拟高新区、建立创新驿站。政府在促进高新区自主创新与创新型园区建设的政策选择包括：制定创新资源向国家高新区集聚的政策、制定创新集群培育的政策、制定鼓励高新区企业自主创新与创业的政策、制定促进高新区集约化发展的政策等。
王丽萍[6]（2008）在《西部地区农户合作金融组织发展研究》文中研究表明农户融资困难是制约我国西部地区农户经济发展的瓶颈,也是我国理论界和政府关注的重点问题。针对优化农户融资环境、增加农村公共金融政策供给等问题,国内理论界提出诸多对策建议,政府及相关金融机构也进行了大量的、阶段性的农村金融体制改革和农村金融政策创新,但这些研究成果及对策建议的转化和应用缓慢,体制改革和政策创新的效果仍不显着。国内外理论研究和国外实践发展均已表明,合作金融作为一种特殊而普遍存在的金融组织形式,在解决农户融资问题过程中发挥着不可或缺的中介功能和重要组织作用。建国以来,我国政府也一直致力于探索建立高效率的农村合作金融制度——农村信用社。但经过计划经济时期的行政干预和推进,改革开放以来的强制变迁和发展,我国现行的农村信用社无论在产权制度安排、治理结构设计、监管政策导向等方面,还是在实际经营状况、主要业务领域等方面,都背离了服务农户宗旨的合作金融性质,是名副其实的商业性金融机构,在农户融资中难以发挥合作金融中介组织功能和融资中介服务。基于上述分析和判断,本文从促进农户经济发展视角,针对西部现行农村金融组织体系中农户金融中介服务缺位等实际状况,围绕解决西部地区农户融资困难问题,运用实证分析和规范分析相结合等研究方法,分析西部地区农户信贷需求特征,以及导致西部地区农村金融市场上信贷资金供给与农户信贷需求之间难以实现有效对接和平衡的制度原因。在借鉴国外合作金融组织发展实践和经验基础上,以强化西部地区农村金融中介组织建设及金融中介服务功能为主线,提出通过培育以农户主导的真正意义上的合作金融组织,探索解决西部地区农户融资困难问题。在具体分析以农户合作金融组织作为农户金融中介在解决西部地区农户融资问题方面的制度优势,实地调查和实证评价西部地区农户的合作意愿、合作经济基础,以及分析农户金融合作的政策环境和西部地区合作金融组织试点案例的基础上,论证在西部地区以农户主导的合作金融组织发展的可行性。根据合作金融以及其它相关理论,借鉴国外和现有合作金融组织的发展实践经验,构建西部地区农户合作金融组织发展的基本框架,以及促进西部农户合作金融组织发展的对策建议。论文规划为七个部分,其主要内容为:第一章导论。主要阐述本文的研究背景、研究的目的与意义、研究的思路与方法。重点综述和评价国内外合作金融研究的相关文献和成果,概括出值得本文研究中借鉴的主要理论、重要观点和基本方法,提出本文研究方案。第二章西部地区农户融资供求分析。在调查研究和相关理论分析的基础上,对西部地区农户融资现状、农户融资需求特征以及农村金融供给现状、有效供给不足的制度安排原因进行分析。结果表明,西部地区农户融资需求强烈,但现行农村金融供给主体根本不具备或不具备完整的服务农户融资需要的金融中介功能,即现有农村金融制度安排中缺乏服务于信贷资金供给主体与需求主体之间金融中介组织。这种状况导致西部地区农村金融市场上信贷资金供给与农户融资需求之间难以实现有效对接和平衡,并成为农户融资困难问题的重要原因。因此,本文提出在现行农村金融制度安排中,通过培育适合农户融资需要的农村金融中介组织,强化农村金融中介服务,以解决西部地区农户融资问题。第三章?国外农村合作金融组织发展的经验和启示。从农业及农村经济背景、组织形式、资金运作、业务经营、监管体制及政府政策支持等方面,分析发达国家德、美、等国、新兴国家韩国、发展中国家印度农村合作金融发展状况及其中的经验与启示。研究表明,农村合作金融制度是解决农户融资问题的基本制度安排,其中农户合作金融组织发挥着重要的融资中介功能,也是整个合作金融体系发展的制度基础和关键环节;国外保持农户合作金融组织及其中介服务业务经久不衰的基本经验是始终围绕服务社员的经营宗旨和合理调整其经营业务;动态完善其管理制度;政府必须根据国内外农业竞争格局的变化、农户经济发展面临的融资困难等,对农户合作金融组织保持必要的支持和积极的引导。第四章西?部地区农户合作金融组织发展基础分析。本章理论分析表明,在西部地区现行的农村金融市场制度安排中,真正意义上的农户合作金融组织作为农户金融中介,具有有效改进现行农村金融制度安排功能和提高其运行效率的优势,即在现行农村金融制度中嵌入农户合作金融组织,可有效改变西部地区农户融资困难问题。本章实证分析证明,西部地区农户具有强烈的合作意愿及金融合作需求,而且经过农村改革以来的发展,该地区也具有较为坚实的合作经济发展基础。此外,我国现行的农业及农村金融政策环境非常有利于西部地区农村农户合作金融组织的培育与发展。近一两年来西部部分地区农户合作金融组织试点工作也获得了初步成功,并为更大范围内推进农户合作金融组织发展积累了宝贵经验。可见,在西部地区发展农户合作金融组织,既符合理论逻辑,也具备了基本经济、政策条件和实践基础。第五章西部地区农户合作金融组织发展框架构建。借鉴国外基于合作金融制度的农村金融服务保障体系的成功经验,总结我国50年以来合作金融组织建设、改革、发展的教训和现有农户合作金融组织发展实践,本文提出发展西部地区农户合作金融组织的基本框架。该构架主要包括农户合作金融组织的建立原则,产权制度及治理结构,经营业务范围及资本运作模式,风险控制及约束与激励机制。第六章西部地区农户合作金融组织发展对策建议。结合西部地区农户合作金融组织实际发展需要,借鉴国外合作金融组织发展经验,从建立政策支持体系、健全法律制度、完善各项保障体系、培育农户的合作意识和信用意识、加强农户教育培训和培养农村金融专门人才等方面,提出促进西部农户合作金融组织发展的对策建议。第七章研究结论与展望。
田向利[7]（2004）在《我国农村经济社会协调发展研究》文中指出本文从分析我国农村经济社会发展的现状和回顾农村经济社会发展的历史入手,通过梳理中外农村发展的理论与实践,从可持续发展、经济学、社会学、生态学、系统论的角度,分析了农村经济社会协调发展的理论基础。从协调发展的观点出发提出资源渐强稀缺假设、利益偏好多样性假设、农民和政府Z行为模式假设,并将之作为整个理论的构建前提,从而明确阐述农村经济社会协调发展的概念和内涵;用系统的思维方式将农村经济社会系统划分为经济子系统、社会子系统和生态子系统,指出各子系统的详细组成要素以及农村经济社会协调发展的总量衡量与系统运行的有序度衡量,通过因果关系图描述了农村的经济社会系统;在从战略层面和特征层面对农村经济社会协调发展阶段进行全面阐述的基础上,建立了农村经济社会协调发展原理,包括:子系统功能互补原理,发展的三重性原理,物质文明、生态文明、精神文明和政治文明相统一原理,统筹城乡发展原理、代际兼顾发展原理,指出了促进农村经济社会协调发展的动力和平衡力,从而系统构建了农村经济社会协调发展理论。在较为全面地分析农村经济社会系统的基础上,研究提出了推动农村经济社会协调发展的三个对策:通过系统研究经济GDP、绿色GDP和人文GDP的内在关系及其增长途径,提出把在全社会强化三个GDP协调增长的理念作为方向性和前提性的新措施;抓住农村劳动力转移与分流这一重要制约因素进行深入分析,并对Cournot均衡进行了拓展,研究并开创了农业产业化的Cournot均衡分析方法,提出了通过加快农村劳动力转移与分流,推动农村经济社会协调发展的新途径;依托政策平等化、新型工业化、城镇化、市场化、民主化、文明化和农民现代化,综合规划了构筑农村经济社会协调发展的新平台。本文通过理论分析和对策研究,力求对农村经济社会的协调发展乃至全面建设农村的小康社会具有指导作用。本文的创新点主要包括:1.提出了农村社会经济协调发展的机理与路径,构建了农村社会经济协调发展理论。2.分析了农村劳动力的合理分流、有序转移微观机理。3.对Cournot均衡进行了拓展,研究并开创了农业产业化的Cournot均衡分析方法,并在此基础上分析了农业产业化发展的条件与影响因素。4.制定了包括政策平等化、新型工业化、城镇化、市场化、民主化、文明化和农民现代化的农村社会经济协调发展框架与对策。5.系统分析了有关统筹城乡经济社会协调发展的理论模式,并指出诱导技术变迁<WP=4>模型具有工业化带动模型和改造传统农业模型无可比拟的完整性、综合性、兼容性,因而就具有较强的实践指导性。6.分析了有关农村经济社会发展趋势的理论,研究了农业工业化、城镇化、信息化与现代化之间的关系。7.构建了农村社会经济系统运行图,研究了经济GDP、绿色GDP和人文GDP的内在关系及其增长途径。
丁业震[8]（2010）在《国有上市公司重组中的利益冲突与重组绩效》文中认为本文研究的主要目的是从利益冲突的角度对国有上市公司的重组绩效进行评价和研究。围绕这个中心,本文主要研究了以下几个问题：第一,国有上市公司重组应遵循怎样的原则；第二,国有上市公司重组过程中存在那些核心利益冲突,这些利益冲突同重组绩效有怎样的相关性,这种相关性能否得到实证方面的支持；第三,现阶段我国在治理上述利益冲突时存在哪些不足,西方发达国家又有哪些可供借鉴的经验；第四,如何对国有上市公司重组过程中存在的核心利益冲突进行有效治理。文章分三部分,即导论、正文（共七章）和结论与展望。导论部分介绍了文章的研究背景、研究目的及意义、研究思路、研究方法以及研究的创新和不足；第一章为文献综述,分别从理论和实证两个方面梳理了企业重组绩效以及利益相关者理论的相关文献；第二章作为论文主体部分的铺陈,分析了我国国有上市公司重组的发展历程,指出了国有上市公司重组应遵循的原则,认为对核心利益冲突进行有效治理是国有上市公司重组的关键所在；第三章到第七章为论文主体部分,分别论述了五种核心利益冲突同重组绩效的相关性,同时采用因子分析法从不同角度对这种相关性进行了检验,并结合国外相关经验就如何治理国有上市公司重组过程中存在的核心利益冲突进行了探讨；文章最后部分是对全文的一个总结,针对上述研究内容再次归纳了全文的主要结论,并提出了下一步的研究方向。基于以上研究,本文得到了以下几点主要结论：第一,国有上市公司重组应遵循两条原则：一是要保证国有经济掌控国民经济命脉,在经济发展中发挥基础和主导作用；二是要保障各利益相关者的权益。针对利益相关者理论在现实应用中存在的企业财务目标难以明确以及决策效率低下等问题,本文提出了相应的解决方案：一是选择股东导向的财务指标,但规则应对其余利益相关者做出适当补偿；二是应当从核心利益相关者间的利益冲突入手来考虑问题。第二,政府行为同国有上市公司重组绩效有很强的相关性,地方保护较高的地区国有上市公司重组的长期绩效较低。第三,经营激励约束机制与国有上市公司重组绩效间的强相关性可以从管理层持股比例和董事会规模两个方面的实证分析得到支持；由于总经理持股数量偏低,其激励作用在重组中得不到显现；董事长和总经理的职位分离也不能显着提高重组绩效。第四,债权人保护程度低的国家和地区,股东选择虚假重组的概率较高,股东的“机会主义行为”也比较严重。第五,中小股东保护与国有上市公司重组绩效间的强相关性可以从多股东制衡度、剩余控制权-剩余索取权分离度两个方面的实证分析得到支持,独立董事的监督机制尚不完善,无法对企业重组绩效产生积极影响。第六,通过检验衡量职工参与决策程度的一项重要指标,即职工是否持股,同国有上市公司重组的相关性,可以发现短期来看职工持股对重组绩效有较强的激励作用,长期来看这种相关性不是很明显,其原因既与职工持股比例较低有关,又与职工持股形式不合理有关。本文拟创新性的研究主要包括：第一,从利益冲突的角度对我国国有上市公司的重组绩效进行评价和分析,抓住了问题的根本,为这一问题的正确解决在理论、政策和实践上奠定了科学的基础；第二,构建了较为严谨、贴合实际的博弈模型,通过模型分析对利益冲突影响企业重组绩效的具体路径进行了研究；第三,采用因子分析法,选取并严格筛选较多数量样本以及财务指标数据,侧重检验了企业重组的长期绩效。
王磊[9]（2007）在《天津滨海新区海陆一体化经济战略研究》文中提出随着我国改革开放事业的进一步深化,天津滨海新区在近几年来取得了非常突出的经济成果,尤其是2006年5月国家将滨海新区确定为综合配套改革试验区后,滨海新区正在成为继广东深圳、上海浦东后中国经济增长的第三极。滨海新区依海而建,海洋经济的发展对其进一步开发开放起到非常关键的作用。但是,长期以来,新区的陆域经济战略与海洋经济战略都在独立研究发展,在战略体系上没有一个很好的衔接和协调。本研究就是希望通过海陆一体化、集成化的战略视角重新审视滨海新区的发展战略,并通过分析提出适合滨海新区发展的切实可行的战略意见。形成了新的集成化战略观。提出将滨海陆域经济和海洋经济集成为一个系统,体现战略整合的集成战略,从多视角和多层面,运用多种方法和手段,来对待各项战略创新资源要素,促进要素、功能及优势之间的相互匹配,改变各自为战的局面,逐步消除传统的海洋经济战略和滨海陆域经济战略存在着相互割裂和离散的弊端。用这种科学的战略来指导陆域经济和海洋经济活动,提升创新发展品位,从而谋求长远发展的活力和后劲。在海陆一体化经济发展战略分析过程中,引入二元经济理论,分析海洋经济与陆域经济当前发展过程中出现的二元经济化趋势,确定海洋经济与陆域经济符合二元经济理论的基本特征,应当从“二元经济一体化”的战略方向研究现有问题。因此,若要实现“二元经济一体化”的目标,以系统论观点考察海陆一体化经济是非常有效的方法。在以往的研究中,虽有提出以系统论作为海陆一体化经济研究理论的观点,但都没有从深入构造系统研究体系入手开展研究,本文以一条“大系统—子系统—子系统间产业、资源、资金等要素的势能差—能量流—产业价值链”的研究主线,构造海陆一体化经济的比较完整的系统理论体系。并将这个研究运用于新战略构想的提出。在战略研究过程中充分体现系统观点和产业链的关系,针对陆域经济与海洋经济之间的相互关系,充分整合,补充完善滨海新区总体规划中滨海新区“T”型发展格局,以海岸带为依托,提出向海扩展延伸、充分利用海域资源的“十”字型发展战略架构,以海陆统筹为基础论述实施“十”字型发展战略架构的合理性。同时,在滨海新区发展“十”型架构的基础上,将“环渤海”进行扩展,提出以滨海新区为中心、以渤海为纽带、以“三北”为腹地的“全渤海”概念。天津滨海新区作为国务院确定的综合配套改革试验区,不论从各方面都要体现“先行先试”的基本特征,尤其在总体战略和体制改革两方面更要突出这个特征,“海陆经济一体化”经济战略如果在天津滨海新区率先实施,正是滨海新区在总体战略“先行先试”方面的一大亮点,也将成为滨海新区发展区别深圳和浦东的重要特点。
周旬[10]（2007）在《区域经济发展的综合利用理论研究》文中研究说明本文针对区域经济发展中，充分、有效利用国内外各种资源的重要性和问题，系统地研究了综合利用的各种理论，揭示了循环利用、整合利用、集成利用、聚集利用、创新网络系统利用、协调运行利用等方式的机理和实现机制，构建了一个区域经济发展的综合利用理论的框架。全文由十一部分组成，分为导论、结论和九章正文。论文的序言部分主要阐述论文研究的选题背景、研究意义、国内外研究现状以及论文研究的主要内容、研究方法和技术路线。第一章对与论文相关并能作为论文理论基础的相关理论进行了简述，主要有经典区域经济发展理论、可持续发展理论以及系统科学理论与方法。第二章对区域经济综合利用理论的概念进行了界定，分析了区域经济综合利用的主要形式、影响因素和特点，重点阐述了区域经济综合利用理论的内部结构、综合利用理论对区域经济发展的作用机理；探讨了区域经济综合利用理论的形成与发展趋向。第三章重点阐述了区域经济循环利用的内涵、目的和特性，分析了区域经济循环利用的模式及效应，探讨了区域经济循环利用的实现途径和运行保障。第四章界定了区域经济整合的内涵，分析了区域开放过程中区域经济整合的价值取向，阐述了区域经济整合利用的主要内容，论述了区域经济整合的主要模式及实现机制。第五章分析了集成与区域经济集成的内涵以及区域经济集成的内在机理，阐述了区域经济集成对区域经济超常规跨越式发展的影响，探讨了区域经济集成利用的主要内容，研究了集成发展对区域经济发展的作用机理及区域经济集成理论的应用和集成的管理。第六章首先对区域经济聚集的的涵义及其经济意义，阐述了区域经济聚集产生的机理和发展条件，探讨并分析了区域经济聚集的主要形式和其所产生的效应。第七章分研究了许多国家和地区通过构建创新网络系统利用世界各种资源，获得经济跨越式发展的模式。揭示了创新网络系统利用区域内外各种创新资源的机理、构成要素、运行结构和运行机制，提出了构建区域创新网络系统的重要意义和构建原则。第八章阐述了区域经济发展的协调运行，对于综合和充分利用各种资源的意义。分析了区域经济协调发展的机理，提出了区域经济协调发展的主要路径选择，最后对国外区域经济协调发展的相关典型案例进行了归纳总结。第九章是实证研究部分，主要分析了重庆长江三峡库区经济综合利用发展的基本情况，探讨了其在发展过程中面临的机遇和挑战，最终提出了综合利用发展的若干途径和战略。结论部分主要进行论文研究的学术总结，归纳通过研究得到的基本结论、创新之处、论文研究的不足以及主要遗留问题。
二、三重性:信贷资金运动的特殊形式（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、三重性:信贷资金运动的特殊形式（论文提纲范文）
（4）基于小额保险的小额信贷风险防控研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 选题的背景、目的和意义 |
| 1.1.1 研究目的 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外小额信贷风险研究及评述 |
| 1.2.1 国外小额信贷风险研究现状 |
| 1.2.2 国内小额信贷风险研究现状 |
| 1.2.3 国内外小额信贷风险防控措施比较 |
| 1.3 研究思路、内容和技术路线 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 对比分析法 |
| 1.4.2 系统分析法 |
| 1.4.3 定性与定量分析相结合方法 |
| 1.4.4 实证分析法 |
| 1.4.5 专家调查法 |
| 1.5 拟解决的关键问题和创新说明 |
| 1.5.1 拟解决的关键问题 |
| 1.5.2 创新点 |
| 1.5.3 研究的局限性 |
| 本章小结 |
| 第二章 小额信贷风险经济学分析 |
| 2.1 小额信贷风险理论基础 |
| 2.1.1 金融不稳定假说 |
| 2.1.2 信息不对称理论 |
| 2.1.3 协变风险理论 |
| 2.1.4 认知偏差理论 |
| 2.2 小额信贷风险概念和特征 |
| 2.2.1 小额信贷风险概念 |
| 2.2.2 小额信贷风险特征 |
| 2.3 小额信贷风险类型及特点 |
| 2.3.1 自然风险 |
| 2.3.2 市场风险 |
| 2.3.3 技术风险 |
| 2.3.4 信用风险 |
| 2.3.5 操作风险 |
| 2.3.6 政策风险 |
| 2.3.7 意外风险 |
| 2.4 小额信贷风险生成机理 |
| 2.4.1 信贷机构内部管理不到位 |
| 2.4.2 政府的干预行为过度 |
| 2.4.3 对小额信贷认知存在偏差 |
| 2.5 小额信贷风险所产生的影响 |
| 2.5.1 对农民生活的影响 |
| 2.5.3 对农村经济的影响 |
| 2.5.4 对农业发展的影响 |
| 本章小结与创新点 |
| 第三章 小额信贷风险评价方法 |
| 3.1 评价目标 |
| 3.2 评价原则 |
| 3.3 评价方法 |
| 3.4 信贷风险评价模型的建立 |
| 3.4.1 多层次模糊综合评价模型 |
| 3.4.2 数据包络分析模型 |
| 本章小结与创新点 |
| 第四章 基于小额保险的小额信贷风险防控研究 |
| 4.1 小额保险的发展历史 |
| 4.1.1 小额保险概念 |
| 4.1.2 小额保险的特征 |
| 4.1.3 国际小额保险运行模式 |
| 4.1.4 我国小额保险发展现状 |
| 4.2. 小额保险与小额信贷风险相关性 |
| 4.3 基于小额保险的小额信贷模式设计 |
| 4.3.1 贷款农户对小额保险需求分析 |
| 4.3.2 贷款农户参保意愿分析 |
| 4.3.3 "小额信贷+小额保险"模式 |
| 本章小结与创新点 |
| 第五章 基于小额保险的小额信贷风险防控实证分析 |
| 5.1 不同信贷供给机构的小额信贷风险防控研究 |
| 5.1.1 非政府组织开展的小额信贷风险研究 |
| 5.1.2 正规金融机构开展的小额信贷风险研究 |
| 5.1.3 股份制互助资金小额信贷风险研究 |
| 5.1.4 小额贷款公司小额信贷风险研究 |
| 5.2 基于小额保险的小额信贷风险防控研究 |
| 5.2.1 宁夏小额信贷项目类型与区域分布 |
| 5.2.2 基于小额保险的小额信贷风险防范评价 |
| 本章小结与创新点 |
| 第六章 基于小额保险的小额信贷风险防控策略研究 |
| 6.1 小额信贷风险防控政策性建议 |
| 6.1.1 完善小额信贷法律法规,探索风险防范措施 |
| 6.1.2 减少行政领导过度干预,防范政策风险 |
| 6.1.3 扩大小额信贷融资渠道,搞活筹资方式 |
| 6.2 小额信贷风险防控技术性建议 |
| 6.2.1 开展银保合作,为小额信贷提供外部保障 |
| 6.2.2 引入多层次互保机制,降低信贷风险 |
| 6.2.3 扩大有价抵押物范围,降低担保风险 |
| 6.2.4 加强人力资源控制,减少操作风险 |
| 6.3 小额信贷风险管理建议 |
| 6.3.1 健全监管机制,确保可持续发展 |
| 6.3.2 加强信贷监控,防范协变风险 |
| 6.3.3 构建征信体系,加强诚信制度建设 |
| 6.3.4 提高信贷机构对农户的配套服务 |
| 本章小结 |
| 第七章 结论 |
| 7.1 全文总结 |
| 7.2 存在不足 |
| 7.3 研究展望 |
| 附表 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（5）国家高新区提高自主创新能力建设创新型园区研究 ——基于C-I-H耦合互动框架（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ENGLISH ABSTRACT |
| 1 导论 |
| 1.1 研究问题的缘起、重要性及研究目标 |
| 1.1.1 研究问题的缘起 |
| 1.1.2 研究问题的重要性 |
| 1.1.3 研究问题的目标 |
| 1.1.4 相关概念和研究范围界定 |
| 1.2 研究的基本思路、主要内容和研究方法 |
| 1.2.1 研究的基本思路和框架 |
| 1.2.2 研究的主要内容 |
| 1.2.3 研究的主要方法 |
| 1.3 可能的创新点及存在的不足 |
| 1.3.1 可能的创新点 |
| 1.3.2 存在的不足 |
| 2 相关文献回顾及高新区研究动态述评 |
| 2.1 内生增长理论 |
| 2.1.1 经济增长理论的演进 |
| 2.1.2 内生经济增长理论的基本思想 |
| 2.1.3 启示 |
| 2.2 产业集群理论 |
| 2.2.1 新古典经济学的产业集群理论 |
| 2.2.2 新经济地理学的产业聚集理论 |
| 2.2.3 新产业区与新的产业空间理论 |
| 2.2.4 新竞争经济学的簇群理论 |
| 2.2.5 启示 |
| 2.3 创新理论 |
| 2.3.1 创新理论的基础:熊彼特的创新理论 |
| 2.3.2 创新理论的分化:技术创新理论与制度创新理论 |
| 2.3.3 创新理论的综合发展:国家创新系统理论 |
| 2.3.4 国家创新理论的延伸:区域创新系统理论 |
| 2.3.5 启示 |
| 2.4 高新区建设和发展的相关理论 |
| 2.4.1 增长极理论 |
| 2.4.2 空间扩散理论 |
| 2.4.3 "三元参与"理论 |
| 2.4.4 孵化器理论 |
| 2.5 高新区创新与发展研究动态 |
| 2.5.1 高新区自主创新能力研究动态 |
| 2.5.2 高新区创新体系研究动态 |
| 2.5.3 高新区产业集群研究动态 |
| 2.5.4 创新型园区建设研究动态 |
| 2.6 研究评论 |
| 3 实践总结:中国高新区发展历程及国际比较 |
| 3.1 迎接世界新技术革命的挑战与国家高新区的设立 |
| 3.1.1 世界三次科技革命 |
| 3.1.2 中国高新区的设立 |
| 3.2 国家高新区的"一次创业" |
| 3.2.1 国家高新区"一次创业"过程和模式 |
| 3.2.2 国家高新区"一次创业"取得的成效 |
| 3.2.3 国家高新区"一次创业"存在的突出问题 |
| 3.3 国家高新区的"二次创业" |
| 3.3.1 国家高新区"二次创业"取得的新进展 |
| 3.3.2 国家高新区"二次创业"仍存在的突出问题 |
| 3.4 国际比较 |
| 3.4.1 目标和功能比较 |
| 3.4.2 体制和政府作用比较 |
| 3.4.3 发展模式比较 |
| 3.4.4 区位选择比较 |
| 3.4.5 规划建设比较 |
| 3.4.6 比较的结论 |
| 3.5 新阶段国家高新区发展的再认识 |
| 3.5.1 国家高新区必须承担国家使命 |
| 3.5.2 国家高新区必须实现发展思路转型 |
| 3.5.3 把提升自主创新能力作为核心 |
| 3.5.4 把建设创新型园区作为统揽 |
| 4 理论透视:创新的空间聚集、高新区与创新型园区 |
| 4.1 创新空间聚集与创新型空间 |
| 4.1.1 创新的含义理解 |
| 4.1.2 创新的空间聚集 |
| 4.1.3 创新型空间 |
| 4.2 高新区的内涵、本质特征和功能 |
| 4.2.1 高新区的内涵及构成要素 |
| 4.2.2 高新区形成的动因 |
| 4.2.3 高新区的本质特征 |
| 4.2.4 高新区功能的再认识 |
| 4.3 高新区空间属性的三重性 |
| 4.3.1 高新区是新的产业区 |
| 4.3.2 高新区是新的创新区 |
| 4.3.3 高新区是新的科技文化社区 |
| 4.3.4 三重螺旋空间结构 |
| 4.4 高新区自主创新能力 |
| 4.4.1 创新能力与自主创新能力 |
| 4.4.2 高新区区域自主创新能力 |
| 4.4.3 高新区企业自主创新能力 |
| 4.4.4 高新区集群自主创新能力 |
| 4.5 创新型园区的概念和标准 |
| 4.5.1 创新型园区的概念 |
| 4.5.2 创新型园区的标准 |
| 5 框架构建:"三位一体"(C-I-H)耦合互动理论 |
| 5.1 产业集群、创新系统、高新区的关联性 |
| 5.1.1 产业集群与创新系统的关联性 |
| 5.1.2 高新区与产业集群和创新系统的关联性 |
| 5.2 "三位一体"(C-I-H)的四重邻近聚集性特征 |
| 5.2.1 C-I-H的地理邻近聚集性特征 |
| 5.2.2 C-I-H的产业邻近聚集性特征 |
| 5.2.3 C-I-H的创新邻近聚集性特征 |
| 5.2.4 C-I-H的社会邻近聚集性特征 |
| 5.2.5 C-I-H四重邻近聚集性特征的有机统一 |
| 5.3 C-I-H耦合互动机理 |
| 5.3.1 C-I-H耦合互动要素 |
| 5.3.2 C-I-H耦合互动程度 |
| 5.3.3 C-I-H耦合互动动力 |
| 5.3.4 C-I-H耦合互动纽带 |
| 5.3.5 C-I-H耦合互动条件 |
| 5.4 C-I-H耦合互动的系统形态 |
| 5.4.1 C-I-H耦合互动与HCIS的形成 |
| 5.4.2 HCIS的含义及特征 |
| 5.4.3 HCIS的构成要素及结构模型 |
| 5.4.4 HCIS的复杂性 |
| 5.4.5 HCIS的涌现性 |
| 5.4.6 HCIS的网络特征 |
| 5.5 C-I-H耦合互动的组织形态 |
| 5.5.1 创新集群理论的由来及概念 |
| 5.5.2 创新集群与产业集群的比较 |
| 5.5.3 创新集群与国家创新系统 |
| 5.5.4 创新集群的形成条件 |
| 5.6 C-I-H耦合互动与高新区的动态演化 |
| 5.6.1 高新区动态演化及阶段性分析 |
| 5.6.2 高新区动态演化的作用机制 |
| 5.6.3 高新区动态演化中的路径依赖 |
| 5.6.4 C-I-H耦合互动框架下的高新区演化 |
| 6 框架应用:基于C-I-H耦合互动提高自主创新能力建设创新型园区的实现路径 |
| 6.1 基于"三段式"的科技型企业成长路径 |
| 6.1.1 第一段:培育科技型创业企业的创业活力 |
| 6.1.2 第二段:培育高成长中小企业的加速发展能力 |
| 6.1.3 第三段:培育高技术大公司的国际化竞争能力 |
| 6.2 基于"五大转变"的产业集群竞争力提升路径 |
| 6.2.1 第一大转变:推进产业集群由一般向特色转变 |
| 6.2.2 第二大转变:推进产业集群由"扎堆"向分工协作机制转变 |
| 6.2.3 第三大转变:推进产业集群由低端向高端转变 |
| 6.2.4 第四大转变:推进产业集群由个体和组织内部学习向集群学习转变 |
| 6.2.5 第五大转变:推进产业集群由生产驱动向创新驱动转变 |
| 6.3 基于"一大主体+五大平台"构建的创新系统建设路径 |
| 6.3.1 一大主体:科技企业孵化器主体 |
| 6.3.2 平台之一:创新高端要素聚集平台 |
| 6.3.3 平台之二:自主创新科技平台 |
| 6.3.4 平台之三:科技投融资服务平台 |
| 6.3.5 平台之四:科技中介服务平台 |
| 6.3.6 平台之五:产学研合作平台 |
| 6.4 基于"新型园区形态"打造的高新区建设路径 |
| 6.4.1 国家高新区发展新阶段必须构建新型园区形态 |
| 6.4.2 高新区构建新型园区形态的重要模式:科技新城 |
| 6.4.3 科技新城建设重点:推进园区的"七化" |
| 6.4.4 以现代城市理念搞好高新区的规划建设 |
| 7 经验分析:以成都高新区为例 |
| 7.1 基于C维度的成都高新区产业发展解析 |
| 7.1.1 成都高新区产业发展的历史演变及总体情况 |
| 7.1.2 成都高新区电子信息产业集群分析 |
| 7.1.3 成都高新区生物医药产业集群分析 |
| 7.1.4 成都高新区精密机械产业集群分析 |
| 7.2 基于I维度的成都高新区创新解析 |
| 7.2.1 成都高新区创新体系建设的总体框架分析 |
| 7.2.2 成都高新区科技企业孵化器建设分析 |
| 7.2.3 成都高新区创新平台体系建设分析 |
| 7.3 基于H维度的成都高新区建设解析 |
| 7.3.1 成都高新区的开发建设历程及现状 |
| 7.3.2 成都高新区开发建设模式演变 |
| 7.3.3 成都高新区新型园区形态建设 |
| 7.4 高新区创新与发展状况的表征——"高新指数"分析 |
| 7.4.1 "高新指数"的含义、作用及指标体系构建 |
| 7.4.2 "成都高新指数"分析 |
| 8 政府作用:制度创新与政策选择 |
| 8.1 在提高自主创新能力建设创新型园区中发挥政府作用的理由 |
| 8.1.1 创新知识的正外部性 |
| 8.1.2 自主创新的国家利益 |
| 8.1.3 高新技术产业的特性 |
| 8.1.4 高新区发展路径的转换 |
| 8.2 在高新区建设中政府发挥作用现状评估 |
| 8.2.1 我国高新区建设的"三级"政府管理体制 |
| 8.2.2 政府发挥作用的主要方式 |
| 8.2.3 政府发挥作用中存在的主要问题 |
| 8.3 在自主创新与建设创新型园区中发挥政府作用的原则与功能定位 |
| 8.3.1 政府发挥作用的原则 |
| 8.3.2 政府发挥作用的功能定位 |
| 8.4 促进高新区自主创新与创新型园区建设的制度创新 |
| 8.4.1 改善宏观指导与管理制度 |
| 8.4.2 推进国家高新区立法 |
| 8.4.3 构建区域联合治理模式 |
| 8.4.4 创建官产学三重螺旋机制 |
| 8.4.5 建设虚拟高新区 |
| 8.4.6 建立创新驿站 |
| 8.5 促进高新区自主创新与创新型园区建设的政策选择 |
| 8.5.1 制定创新资源向国家高新区集聚的政策 |
| 8.5.2 制定创新集群培育的政策 |
| 8.5.3 制定鼓励高新区企业自主创新与创业的政策 |
| 8.5.4 制定促进高新区集约化发展的政策 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
（6）西部地区农户合作金融组织发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究动态述评 |
| 1.3.1 国外研究动态述评 |
| 1.3.2 国内研究动态述评 |
| 1.4 重要概念及研究对象界定 |
| 1.4.1 农户与农户融资 |
| 1.4.2 农户合作金融组织 |
| 1.5 研究思路和方法 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.6 论文可能创新之处 |
| 第二章 西部地区农户融资供求分析 |
| 2.1 西部地区农户融资现状分析 |
| 2.1.1 数据来源及样本农户基本情况 |
| 2.1.2 农户融资行为发生水平分析 |
| 2.1.3 农户融资规模分析 |
| 2.1.4 农户融资资金使用结构分析 |
| 2.1.5 农户融资途径分析 |
| 2.1.6 农户融资需求预期分析 |
| 2.2 西部地区农户融资需求特征分析 |
| 2.2.1 农户融资需求逐年上升 |
| 2.2.2 农户融资规模小但呈逐步扩大趋势 |
| 2.2.3 农户生产性融资资金需求水平逐年提高 |
| 2.2.4 农户生活性融资仍然是农户融资重要动机 |
| 2.2.5 农户融资需求时效性强、期限长 |
| 2.2.6 农户融资方式要求无抵押 |
| 2.3 西部地区农户融资供给现状分析 |
| 2.3.1 西部地区农村金融机构供给现状 |
| 2.3.2 西部地区民间金融供给现状 |
| 2.4 西部地区农户融资供求问题成因分析 |
| 2.4.1 农村金融机构供给不足的原因 |
| 2.4.2 民间金融供给有限的原因 |
| 2.5 小结 |
| 第三章 国外农村合作金融发展实践经验与启示 |
| 3.1 国外农村合作金融发展实践 |
| 3.1.1 德国农村合作金融发展实践 |
| 3.1.2 美国农村合作金融发展实践 |
| 3.1.3 法国农村合作金融发展实践 |
| 3.1.4 日本农村合作金融发展实践 |
| 3.1.5 韩国农村合作金融组织发展实践 |
| 3.1.6 印度农村合作金融组织发展实践 |
| 3.2 国外农村合作金融发展实践经验及启示 |
| 3.2.1 农村合作金融是解决农户融资问题的必要途径 |
| 3.2.2 农户合作金融组织起到重要的融资中介作用 |
| 3.2.3 农户合作金融组织是整个合作金融事业发展的基础和关键 |
| 3.2.4 农户合作金融组织必须建立完善的管理制度 |
| 3.2.5 农户合作金融组织必须树立为社员服务的经营宗旨 |
| 3.2.6 政府需要对农户合作金融组织保持必要支持和积极引导 |
| 3.3 小结 |
| 第四章 西部地区农户合作金融组织发展基础分析 |
| 4.1 西部地区农户合作金融组织的制度优势分析 |
| 4.1.1 西部地区农户合作金融组织内部优势分析 |
| 4.1.2 西部地区农户合作金融组织外部优势分析 |
| 4.2 西部地区农户合作意愿分析 |
| 4.3 西部地区农户合作经济基础分析 |
| 4.4 西部地区农户合作金融组织发展政策环境分析 |
| 4.5 西部地区农户合作金融组织发展实践分析 |
| 4.6 小结 |
| 第五章 西部地区农户合作金融组织发展框架构建 |
| 5.1 农户合作金融组织的建立原则 |
| 5.1.1 民办原则 |
| 5.1.2 自愿原则 |
| 5.1.3 适度规模原则 |
| 5.2 农户合作金融组织的产权制度 |
| 5.2.1 二元所有、一元经营复合产权制度 |
| 5.2.2 有限制性的股金进出自愿制度 |
| 5.2.3 公积金制度 |
| 5.2.4 股金多元化制度 |
| 5.3 农户合作金融组织的组织管理 |
| 5.3.1 民主制度 |
| 5.3.2 三会制度 |
| 5.3.3 内外部监督制度 |
| 5.4 农户合作金融组织的业务经营 |
| 5.4.1 服务社员与合理盈利相结合的经营原则 |
| 5.4.2 确定和限定业务范围 |
| 5.4.3 动态、差别化的利率制度 |
| 5.5 农户合作金融组织的资金运作 |
| 5.5.1 资金互助模式 |
| 5.5.2 股权信贷模式 |
| 5.5.3 团体贷款模式 |
| 5.5.4 委托贷款模式 |
| 5.6 农户合作金融组织的风险控制 |
| 5.6.1 经营风险控制 |
| 5.6.2 信用风险控制 |
| 5.6.3 流动性风险控制 |
| 5.6.4 其他风险控制 |
| 5.7 农户合作金融组织的激励与约束 |
| 5.7.1 激励机制 |
| 5.7.2 约束机制 |
| 5.8 小结 |
| 第六章 西部地区农户合作金融组织发展对策建议 |
| 6.1 建立政策支持体系 |
| 6.1.1 放宽准入政策 |
| 6.1.2 税收优惠 |
| 6.1.3 资金支持 |
| 6.2 健全法律制度 |
| 6.3 完善各项保障体系 |
| 6.3.1 完善农业保险体系 |
| 6.3.2 完善农村社会保障体系 |
| 6.4 培育农户的合作意识和信用意识 |
| 6.4.1 培育农户的合作意识 |
| 6.4.2 培育农户的信用意识 |
| 6.5 加强农户教育培训和金融专业人才的培养 |
| 第七章 研究结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 农户资金借贷情况问卷调查表 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（7）我国农村经济社会协调发展研究（论文提纲范文）
| 第一章 绪 论 |
| 1.1 研究农村经济社会发展问题的必要性 |
| 1.1.1 农业是我国国民经济的基础 |
| 1.1.2 农村为我国经济社会发展作出了重大贡献 |
| 1.1.3 农村的落后已经严重制约了中国的现代化进程 |
| 1.1.4 党的十六大对解决农村问题提出了新的要求 |
| 1.2 我国农村经济社会发展的现状 |
| 1.2.1 农业比较效益低 |
| 1.2.2 农民生活相对贫困 |
| 1.2.3 农村发展不协调 |
| 1.3 建国以来农村经济社会发展的历史回顾 |
| 1.3.1 农村经济建设 |
| 1.3.2 农村社会发展 |
| 1.4 本文的结构与创新点 |
| 1.4.1 本文的结构 |
| 1.4.2 本文的创新点 |
| 第二章 中外农村发展的理论与实践探析 |
| 2.1 有关中国农村发展的理论 |
| 2.1.1 农村经济建设的理论 |
| 2.1.2 统筹城乡经济社会协调发展的理论模式 |
| 2.2 有关农村经济社会发展趋势的理论 |
| 2.2.1 农业信息化 |
| 2.2.2 农业产业化 |
| 2.2.3 农村城镇化 |
| 2.2.4 农业现代化 |
| 2.3 有关国外农业发展的启示 |
| 2.3.1 在经济建设中要始终注重农业的发展 |
| 2.3.2 农业经济健康发展需要国家政策扶持和干预 |
| 2.3.3 探索实行土地适度规模经营和集约化生产 |
| 2.3.4 积极建立完善的农业产业化服务体系 |
| 2.3.5 加快农业剩余劳动力的转移与分流 |
| 2.3.6 重视工业和政治现代化对农业现代化的影响 |
| 第三章 农村经济社会协调发展的理论基础 |
| 3.1 农村经济社会协调发展的可持续发展理论基础 |
| 3.1.1 可持续发展的概念 |
| 3.1.2 可持续发展的悖论 |
| 3.1.3 农业的可持续发展 |
| 3.2 农村经济社会协调发展的经济学理论基础 |
| 3.2.1 微观经济学的博弈论 |
| 3.2.2 区域经济学基本理论 |
| 3.2.3 产业经济学基本理论 |
| 3.2.4 制度经济学基本理论 |
| 3.3 农村经济社会协调发展的社会学理论基础 |
| 3.3.1 农村的社会结构 |
| 3.3.2 农村的社会制度 |
| 3.3.3 农村的社会流动 |
| 3.3.4 农村的社会文化 |
| 3.3.5 农村的社会保障 |
| 3.4 农村经济社会协调发展的生态学理论基础 |
| 3.4.1 生态系统 |
| 3.4.2 人类中心主义 |
| 3.4.3 农业生态学理论 |
| 3.5 农村经济社会协调发展的系统理论基础 |
| 3.5.1 系统理论的基本概念 |
| 3.5.2 熵与耗散结构 |
| 3.5.3 协同学与社会协同学 |
| 3.5.4 人类社会的系统协调与三维结构 |
| 第四章 农村经济社会协调发展的理论构建 |
| 4.1 农村经济社会协调发展的基本释义 |
| 4.1.1 农村经济社会协调发展理论的基本假设 |
| 4.1.2 农村经济社会协调发展的概念 |
| 4.1.3 农村经济社会协调发展的内涵 |
| 4.2 农村经济社会的系统描述 |
| 4.2.1 农村经济社会系统的组成 |
| 4.2.2 农村经济社会系统是一个具有耗散结构的系统 |
| 4.2.3 农村经济社会系统的系统熵的计算 |
| 4.2.4 农村经济社会系统的运行 |
| 4.3 农村经济社会协调发展的机理 |
| 4.3.1 农村经济社会协调发展的阶段 |
| 4.3.2 农村经济社会协调发展的原理 |
| 4.3.3 促进农村经济社会协调发展的两种力量 |
| 4.4 农村经济社会协调发展的路径 |
| 4.4.1 培养适应的社会心理 |
| 4.4.2 建立完善的市场机制 |
| 4.4.3 优化农村的制度体系 |
| 4.4.4 推进农业产业化经营 |
| 4.4.5 发展乡镇企业和民营企业 |
| 4.4.6 加快农村城镇化步伐 |
| 4.4.7 贯彻统筹城乡发展方针 |
| 4.4.8 坚持与农村小康社会建设相衔接 |
| 第五章 农村经济社会协调发展的对策研究 |
| 5.1 强化三个GDP协调增长的理念 |
| 5.1.1 三个GDP理念的提出 |
| 5.1.2 明确三个GDP协调增长的理论和现实意义 |
| 5.1.3 把握三个GDP协调增长的内在逻辑关系 |
| 5.1.4 营造三个GDP协调增长的良好氛围 |
| 5.2 加快农村劳动力的转移与分流 |
| 5.2.1 农村劳动力转移与分流的现状 |
| 5.2.2 农村劳动力转移与分流的机制 |
| 5.2.3 农村劳动力转移与分流的条件 |
| 5.2.4 农村劳动力转移与分流的途径 |
| 5.2.5 农业产业化发展与农村劳动力转移分析 |
| 5.3 积极构筑新的发展平台 |
| 5.3.1 依托政策平等化构筑农村经济社会发展的新平台 |
| 5.3.2 依托新型工业化构筑农村经济社会协调发展的新平台 |
| 5.3.3 依托城镇化构筑农村经济社会协调发展的新平台 |
| 5.3.4 依托市场化构筑农村经济社会协调发展的新平台 |
| 5.3.5 依托民主化构筑农村经济社会协调发展的新平台 |
| 5.3.6 依托文明化构筑农村经济社会协调发展的新平台 |
| 5.3.7 依托农民现代化构筑农村经济社会协调发展的新平台 |
| 结 束 语 |
| 主要参考文献 |
| 攻读博士学位期间以本人为主公开发表的论文和完成的科研项目 |
| 致 谢 |
（8）国有上市公司重组中的利益冲突与重组绩效（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 第一节 研究背景、目的及意义 |
| 0.1.1 研究背景 |
| 0.1.2 研究目的和意义 |
| 第二节 研究思路、论文结构和研究方法 |
| 0.2.1 研究思路和论文结构 |
| 0.2.2 研究方法 |
| 第三节 研究的创新和不足 |
| 0.3.1 论文的创新点 |
| 0.3.2 研究中的不足 |
| 第一章 文献综述 |
| 第一节 企业重组绩效理论综述 |
| 1.1.1 企业重组绩效的研究方法 |
| 1.1.2 企业重组绩效研究方法的评价 |
| 第二节 利益相关者理论述评 |
| 1.2.1 利益相关者理论的起源与发展 |
| 1.2.2 利益相关者理论的实质 |
| 1.2.3 利益相关者治理与企业绩效 |
| 第二章 我国国有上市公司重组的发展历程与重组中的利益相关者治理 |
| 第一节 国有上市公司重组的必要性 |
| 第二节 国有上市公司重组中的利益相关者治理 |
| 2.2.1 国有上市公司重组中利益相关者治理的必要性 |
| 2.2.2 利益相关者治理在实践中存在的问题 |
| 2.2.3 国有上市公司重组中的利益相关者治理原则 |
| 2.2.4 国有上市公司重组中的利益冲突及相互关系 |
| 第三章 政府行为与国有上市公司重组绩效 |
| 第一节 政府行为与国有企业重组 |
| 3.1.1 国有企业重组是政府行为与市场行为的统一 |
| 3.1.2 西方国家政府在国有企业重组中的作用 |
| 3.1.3 我国政府在国有企业重组中的积极作用 |
| 3.1.4 政府和国有企业在重组中的利益冲突 |
| 第二节 政府行为与重组绩效的模型分析 |
| 3.2.1 政府行为与企业重组的模型假设 |
| 3.2.2 政府行为与企业重组的模型构建 |
| 3.2.3 政府行为影响企业重组绩效的路径分析 |
| 3.2.4 政府行为与企业重组的模型分析结论 |
| 第三节 地方保护程度与国有上市公司重组绩效的实证研究 |
| 3.3.1 地方保护程度与国有上市公司重组绩效的实证研究假设 |
| 3.3.2 地方保护程度指标的选取 |
| 3.3.3 研究样本及数据来源 |
| 3.3.4 国有上市公司重组绩效指标的选取 |
| 3.3.5 国有上市公司重组绩效研究方法的选择 |
| 3.3.6 地方保护程度与国有上市公司重组绩效的实证研究过程 |
| 3.3.7 地方保护程度与国有上市公司重组绩效的实证研究结论 |
| 第四节 结论与建议 |
| 第四章 所有者和经营者的利益冲突与国有上市公司重组绩效 |
| 第一节 重组中所有者和经营者利益冲突的理论分析 |
| 4.1.1 所有者和经营者在重组中的利益冲突与治理的必要性 |
| 4.1.2 美国国有企业经营激励约束机制的经验 |
| 4.1.3 现阶段我国国有企业经营激励约束机制存在的不足 |
| 第二节 经营激励约束机制与重组绩效的模型分析 |
| 4.2.1 经营激励约束机制与企业重组的模型假设 |
| 4.2.2 经营激励约束机制与企业重组的模型构建 |
| 4.2.3 经营激励约束机制影响企业重组绩效的路径分析 |
| 4.2.4 经营激励约束机制与企业重组的模型分析结论 |
| 第三节 经营激励约束机制与国有上市公司重组绩效的实证研究 |
| 4.3.1 经营激励约束机制与国有上市公司重组绩效的实证研究假设 |
| 4.3.2 经营激励约束机制与国有上市公司重组绩效的实证研究过程 |
| 4.3.3 经营激励约束机制与国有上市公司重组绩效的实证研究结论 |
| 第四节 结论与建议 |
| 第五章 股东和债权人的利益冲突与国有上市公司重组绩效 |
| 第一节 重组中股东和债权人利益冲突的理论分析 |
| 5.1.1 股东和债权人在重组中的利益冲突与治理的必要性 |
| 5.1.2 银行参与企业重组的国际经验 |
| 5.1.3 我国国有企业重组中债权人利益受损的表现形式 |
| 5.1.4 国有企业债权软约束的根源 |
| 第二节 债权人保护与重组绩效的模型分析 |
| 5.2.1 债权人保护与企业重组的模型假设 |
| 5.2.2 债权人保护与企业重组的模型构建 |
| 5.2.3 债权人保护影响企业重组绩效的路径分析 |
| 5.2.4 债权人保护与企业重组的模型分析结论 |
| 第三节 实践经验与对策建议 |
| 5.3.1 债权人保护与重组绩效的实践经验 |
| 5.3.2 对策建议 |
| 第六章 控股股东和中小股东的利益冲突与国有上市公司重组绩效 |
| 第一节 重组中控股股东和中小股东利益冲突的理论分析 |
| 6.1.1 控股股东和中小股东重组中的利益冲突与治理的必要性 |
| 6.1.2 OECD国家的中小股东保护 |
| 6.1.3 现阶段国有上市公司重组中控股股东掠夺行为的新特点 |
| 6.1.4 我国上市公司重组中控股股东掠夺行为的成因 |
| 第二节 中小股东保护与重组绩效的模型分析 |
| 6.2.1 中小股东保护与企业重组的模型假设 |
| 6.2.2 中小股东保护与企业重组的模型构建 |
| 6.2.3 中小股东保护影响企业重组绩效的路径分析 |
| 6.2.4 中小股东保护与企业重组的模型分析结论 |
| 第三节 中小股东保护与国有上市公司重组绩效的实证研究 |
| 6.3.1 中小股东保护与国有上市公司重组绩效的实证研究假设 |
| 6.3.2 中小股东保护与国有上市公司重组绩效的实证研究过程 |
| 6.3.3 中小股东保护与国有上市公司重组绩效的实证研究结论 |
| 第四节 结论与建议 |
| 第七章 职工和企业的利益冲突与国有上市公司重组绩效 |
| 第一节 重组中职工和企业利益冲突的理论分析 |
| 7.1.1 重组中职工和企业利益冲突的根源 |
| 7.1.2 职工参与企业决策对重组绩效的积极作用 |
| 7.1.3 职工参与企业决策的国际经验 |
| 7.1.4 现阶段我国职工参与企业决策存在的障碍 |
| 第二节 职工持股与国有上市公司重组绩效关系的实证研究 |
| 7.2.1 职工的"三重性" |
| 7.2.2 职工持股与国有上市公司重组绩效的实证研究假设 |
| 7.2.3 职工持股与国有上市公司重组绩效的实证研究过程 |
| 7.2.4 职工持股与国有上市公司重组绩效的实证研究结论 |
| 第三节 结论与建议 |
| 结论与展望 |
| 第一节 结论 |
| 第二节 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历及在学期间研究成果 |
（9）天津滨海新区海陆一体化经济战略研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 国内外研究现状 |
| 1.1.1.1 国外对于海洋经济与陆域经济关系的研究及发展状况 |
| 1.1.1.2 国内对于海洋经济与陆域经济关系的研究 |
| 1.1.1.3 海陆经济一体化研究的理论方法概述 |
| 1.1.2 存在的问题 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 本文主要创新点 |
| 1.5 研究意义 |
| 第二章 我国海洋经济发展状况 |
| 2.1 海洋经济的特点与作用 |
| 2.1.1 海洋经济的特点 |
| 2.1.2 海洋经济的作用 |
| 2.1.2.1 海洋经济推动了人类文明的进程 |
| 2.1.2.2 海洋是人类社会可持续发展的物质基础 |
| 2.1.2.3 海洋是全球通道 |
| 2.2 我国的海洋经济 |
| 2.2.1 我国海洋经济发展概况 |
| 2.2.2 我国海洋经济发展过程中存在的问题 |
| 2.2.3 我国海洋经济发展趋势 |
| 2.2.4 我国海洋经济发展的原则和总体目标 |
| 第三章 天津滨海新区海洋经济发展状况分析 |
| 3.1 天津市海洋经济发展的优势 |
| 3.1.1 区位条件优越 |
| 3.1.2 海洋资源比较丰富 |
| 3.1.3 海洋开发的成果为今后海洋经济发展提供了基础 |
| 3.2 天津市海洋经济发展所面临的机会 |
| 3.3 天津市海洋经济发展中存在的主要问题 |
| 3.3.1 天津市海洋经济发展的劣势 |
| 3.3.2 天津市海洋经济发展面临的挑战 |
| 3.4 当前天津市海洋经济发展战略概述 |
| 3.4.1 海洋经济发展目标 |
| 3.4.2 实现战略目标的保障措施 |
| 第四章 天津滨海新区陆域经济发展状况分析 |
| 4.1 天津滨海新区陆域经济建设概况 |
| 4.1.1 滨海新区建设取得的成绩 |
| 4.1.2 滨海新区的发展特点 |
| 4.1.3 存在的主要问题 |
| 4.2 滨海新区陆域经济分析 |
| 4.2.1 滨海新区的经济发展环境分析 |
| 4.2.2 滨海新区陆域经济发展优势分析 |
| 4.2.3 滨海新区陆域经济的劣势分析 |
| 4.2.4 滨海新区发展面临的机遇 |
| 4.2.5 滨海新区经济发展所面临的挑战 |
| 4.3 当前滨海新区陆域经济发展战略概述 |
| 4.3.1 经济发展战略构想 |
| 4.3.2 滨海新区陆域经济发展目标 |
| 第五章 海陆经济一体化研究的理论基础 |
| 5.1 海陆经济一体化的系统论分析 |
| 5.1.1 系统论及相关概念 |
| 5.1.2 海陆一体化系统构建 |
| 5.1.2.1 海陆一体化经济系统基本概念界定 |
| 5.1.2.2 以系统论为基础的海陆一体化经济系统构建 |
| 5.1.2.3 海陆一体化经济系统的能量流体系 |
| 5.1.3 海陆一体化经济系统产业链构造 |
| 5.2 海陆经济一体化的协同论基础 |
| 5.2.1 协同论的含义 |
| 5.2.2 协同论的基本思想 |
| 5.3 海陆经济一体化的二元经济理论基础 |
| 5.3.1 二元经济的含义 |
| 5.3.2 二元经济结构的基本特征 |
| 第六章 天津滨海新区海陆一体化经济发展战略必要性分析 |
| 6.1 滨海新区陆域经济与海洋经济发展的二元化趋势 |
| 6.1.1 滨海新区陆域经济与海洋经济两个战略体系的比较 |
| 6.1.2 滨海新区陆域经济与海洋经济发展的二元化趋势分析 |
| 6.2 滨海新区海陆一体化经济战略必要性分析 |
| 6.2.1 基于模糊综合评价QSPM 模型的海陆一体化战略选择 |
| 6.2.1.1 评价方法 |
| 6.2.1.2 基于模糊QSPM 模型的海陆一体化战略选择体系的构造 |
| 6.2.2 滨海新区海陆一体化战略制定的必要性分析 |
| 第七章 天津滨海新区海陆一体化经济战略设计 |
| 7.1 天津滨海新区海陆一体化经济战略指导思想和基本原则 |
| 7.2 天津滨海新区海陆一体化经济战略的构成 |
| 7.2.1 天津市海陆一体化经济空间布局拓展战略 |
| 7.2.2 滨海新区海陆一体化产业发展目标 |
| 7.2.3 滨海新区海陆一体化经济发展的实施步骤 |
| 7.2.4 滨海新区海陆一体化经济战略的体制支持 |
| 7.2.5 滨海新区海陆一体化经济的环境调控机制 |
| 第八章 天津海陆一体化经济发展战略的实施措施 |
| 8.1 加快体制创新和改革 |
| 8.2 加快制定海陆一体化经济发展规划 |
| 8.3 加快整合海陆空间资源 |
| 8.4 加强海陆一体化环境保护工作 |
| 8.5 加强海陆一体化经济科学研究工作 |
| 第九章 总结与展望 |
| 9.1 全文总结 |
| 9.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 发表论文和科研情况说明 |
| 致谢 |
（10）区域经济发展的综合利用理论研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 目录 |
| 导论 |
| 一、研究背景及研究意义 |
| 二、国内外研究现状综述 |
| 三、研究的内容、方法、路线 |
| 第一章 区域经济综合利用理论研究的理论基础 |
| 第一节 区域经济学相关经典理论 |
| 一、大推进理论 |
| 二、增长极理论 |
| 三、循环累积因果理论 |
| 四、梯度推移理论 |
| 第二节 可持续发展思想与理论 |
| 一、可持续发展思想的演进 |
| 二、可持续发展的基本涵义 |
| 三、可持续发展中科技因素的作用 |
| 第三节 系统科学相关理论 |
| 一、耗散结构理论 |
| 二、突变论 |
| 三、协同论 |
| 本章小结 |
| 第二章 区域经济发展的综合利用理论概论 |
| 第一节 区域经济综合利用的涵义及形式特点 |
| 一、区域经济综合利用的涵义 |
| 二、区域经济综合利用的主要形式及影响因素 |
| 三、区域经济综合利用的特点 |
| 第二节 区域经济综合利用理论的作用机理 |
| 一、区域经济综合利用理论的内部结构 |
| 二、区域经济综合利用理论的内在关联 |
| 三、综合利用理论对区域经济发展的作用机理 |
| 第三节 区域经济综合利用理论的形成与发展趋向 |
| 一、区域经济综合利用理论的形成 |
| 二、区域经济综合利用理论的发展趋向 |
| 本章小结 |
| 第三章 区域经济循环利用理论 |
| 第一节 区域经济循环利用的内涵及特性 |
| 一、循环的内涵 |
| 二、区域经济循环利用的内涵 |
| 三、区域经济循环利用的目的和特性 |
| 第二节 区域经济循环利用的模式及效应 |
| 一、区域经济循环利用规范的结构组织 |
| 二、区域经济循环利用的模式分析 |
| 三、区域经济循环利用的效应 |
| 第三节 区域经济循环利用的实现及实践意义 |
| 一、区域经济循环利用的实现途径 |
| 二、区域经济循环利用的运行保障 |
| 三、区域经济循环利用的实践 |
| 四、循环利用思想方法的意义 |
| 本章小结 |
| 第四章 区域经济整合利用理论 |
| 第一节 区域经济整合的必要性和价值取向 |
| 一、区域经济整合的内涵 |
| 二、区域经济整合的必要性 |
| 三、区域经济整合的价值取向 |
| 第二节 区域经济整合利用的主要内容 |
| 一、区域经济资源要素综合利用整合 |
| 二、区域经济实体要素重组优化整合 |
| 第三节 区域经济整合的实现机制和主要模式 |
| 一、区域经济整合实现的动力机制 |
| 二、区域经济运行环境的统一协调机制 |
| 三、区域经济整合的主要经验及模式 |
| 本章小结 |
| 第五章 区域经济集成利用理论 |
| 第一节 集成与区域经济集成的涵义 |
| 一、集成的涵义 |
| 二、区域经济集成的涵义及其内在机理 |
| 三、区域经济集成对区域经济跨越式发展的影响 |
| 第二节 区域经济集成利用的主要形式 |
| 一、区域产业集成 |
| 二、区域集成创新 |
| 三、区域知识集成 |
| 四、区域管理集成 |
| 第三节 区域经济集成对区域经济发展的作用机理 |
| 一、区域经济集成与区域经济发展的互动关系 |
| 二、集成理论在区域经济发展中的应用 |
| 三、区域经济集成管理 |
| 本章小结 |
| 第六章 区域经济聚集利用理论 |
| 第一节 区域经济聚集的涵义及其竞争优势 |
| 一、区域经济聚集现象产生的原因 |
| 二、区域经济聚集的涵义和特点 |
| 三、区域经济聚集的竞争优势 |
| 第二节 区域经济聚集的产生机理和发展条件 |
| 一、区域经济聚集的产生机理 |
| 二、区域经济聚集发展的条件分析 |
| 第三节 区域经济聚集形式和效应分析 |
| 一、区域经济聚集的形式 |
| 二、区域经济聚集的效应分析 |
| 三、区域经济聚集利用的动力模式和社会条件 |
| 本章小结 |
| 第七章 区域经济创新系统网络利用理论 |
| 第一节 区域经济创新系统网络的结构和利用机理 |
| 一、区域经济创新系统网络利用的含义 |
| 二、区域创新系统网络的结构 |
| 三、区域创新系统网络的利用机理 |
| 第二节 区域创新系统网络的运行机制 |
| 一、区域创新系统网络的运行规范 |
| 二、区域创新系统网络的运行角色 |
| 三、区域创新系统网络的运行动力 |
| 四、区域创新系统网络的运行调控 |
| 第三节 区域创新系统网络利用的重要性和原则 |
| 一、区域创新系统网络利用的重要性 |
| 二、区域创新体系建设的目标 |
| 三、区域创新体系建设的主要原则 |
| 本章小结 |
| 第八章 区域经济协调运行利用理论 |
| 第一节 区域经济发展的协调理论构建 |
| 一、协调的概念及内涵 |
| 二、协调发展系统的特征 |
| 三、区域经济协调发展的内涵 |
| 第二节 区域经济协调发展的机理 |
| 一、区域经济社会协调发展的原理 |
| 二、区域经济协调发展的机制 |
| 三、促进区域经济协调发展的两种力量 |
| 第三节 区域经济协调发展的路径 |
| 一、建立完善的市场机制 |
| 二、优化区域经济协调发展的制度体系 |
| 三、推进农业产业化经营 |
| 四、发展乡镇企业和民营企业 |
| 五、加快区域城镇化步伐 |
| 六、贯彻统筹城乡发展方针 |
| 第四节 国外区域经济协调发展的典型案例 |
| 一、美国协调区域发展的实践 |
| 二、德国政府协调区域发展的实践 |
| 三、法国政府协调区域发展的实践 |
| 四、英国政府协调区域发展的实践 |
| 五、日本政府协调区域发展的实践 |
| 本章小结 |
| 第九章 重庆三峡库区经济综合利用发展实证研究 |
| 第一节 重庆三峡库区经济综合利用发展的状况分析 |
| 一、重庆三峡库区的地理环境条件概况 |
| 二、重庆三峡库区经济综合利用发展的现状分析 |
| 第二节 重庆三峡库区经济综合利用发展的机遇与挑战 |
| 一、重庆三峡库区综合利用发展的机遇 |
| 二、重庆三峡库区综合利用发展面临的挑战 |
| 第三节 重庆三峡库区经济综合利用发展的战略选择 |
| 一、重庆三峡库区经济综合利用发展战略选择的原则 |
| 二、重庆三峡库区经济综合利用发展战略的实现途径 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 一、基本结论 |
| 二、创新之处 |
| 三、论文研究的不足之处及主要遗留问题 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
四、三重性:信贷资金运动的特殊形式（论文参考文献）
- [1]试论信贷资金运动规律的三重性[J]. 吴继荣. 当代财经, 1994(03)
- [2]试论信贷资金运动规律的三重性[J]. 吴继荣. 黑龙江财专学报, 1995(01)
- [3]三重性:信贷资金运动的特殊形式[J]. 吴继荣. 金融经济, 1994(01)
- [4]基于小额保险的小额信贷风险防控研究[D]. 王宁兰. 中国农业科学院, 2010(07)
- [5]国家高新区提高自主创新能力建设创新型园区研究 ——基于C-I-H耦合互动框架[D]. 张克俊. 西南财经大学, 2010(07)
- [6]西部地区农户合作金融组织发展研究[D]. 王丽萍. 西北农林科技大学, 2008(12)
- [7]我国农村经济社会协调发展研究[D]. 田向利. 天津大学, 2004(03)
- [8]国有上市公司重组中的利益冲突与重组绩效[D]. 丁业震. 南开大学, 2010(07)
- [9]天津滨海新区海陆一体化经济战略研究[D]. 王磊. 天津大学, 2007(04)
- [10]区域经济发展的综合利用理论研究[D]. 周旬. 东北师范大学, 2007(05)