一、广东省局提出四条措施整顿无线寻呼业务（论文文献综述）
强月新,谭泽锋[1]（2005）在《盘点与回望——’2005中国媒体年度发展报告》文中研究表明 媒体经营盘点传媒市场走势政府媒体规制建设新媒体发展回望媒体发展动向与走势预测2005年,中国传媒市场风起云涌,出现众多新动向。纵观整个传媒产业的经营和发展,真可谓"几家欢喜几家愁"——报业出现"拐点",平面媒体广告增长率大幅降低;广播媒体注重深层开发和内容的拓展创新;电视媒体呈现出两极分化的趋势;以互联网、手机为代表的新媒体迅速成为广告投资新的热点;出版业步入调整期;跨媒体、跨行业经营规模不断扩大,跨地区办报则处于政策性的停滞状态;报业集团改革进入新阶段;面对纸媒利润渐薄
徐迟[2]（2012）在《中国烟草行业管理体制创新研究》文中研究表明中国作为世界人口第一大国，烟草的生产与消费同样高居世界第一，所以烟草行业是中国非常重要的产业，是国家财政收入的重要来源之一，对国民经济和社会的发展有着举足轻重的作用。中国从1983年开始实行烟草专卖制度，并通过立法确立了专卖制度的法律地位。在专卖制度的指导下，烟草行业改变了之前盲目发展的混乱局面，产品结构和质量大幅提高，取得了令人瞩目的成就。然而，随着我国宏观经济的深刻变革和社会主义市场经济体制在我国确立并逐步完善，烟草专卖制度因为源于计划经济而受到国内外学者的诸多质疑。自2001年中国正式成为世界贸易组织成员，世界各国对中国烟草市场提出了诸多要求，放开烟草市场已成为大势所趋。中国烟草行业能否抵挡得住国外高质低价烟草商品的大量涌入，这个问题值得探讨。此外，现行过于僵化的专卖制度与社会主义市场经济难以很好地融合。这就需要中国政府及时完善烟草行业的管理体制，使其能顺应社会主义市场经济改革的需要。因此，烟草行业管理体制改革势在必行，而改革的结果将直接决定中国烟草行业的未来命运。本文从烟草行业可持续发展的角度，立足于中国国情，在现有研究成果的基础上，进行更深入的行业管理体制创新探索。运用新制度经济学和政府管制经济学的相关理论框架，采用分析、比较、实证的研究方法，明确烟草行业管理体制改革的相关理论依据。在理论的指导下分析现行体制中存在的问题，通过实证研究分析烟草行业市场结构和经济效益，寻找行业管理体制弊端及因果关系，同时借鉴国外烟草行业和烟草集团的发展经验，探索中国烟草行业管理体制的创新路径。本文由6章组成。第1章为导论。这一部分明确了选题背景，阐述了所研究问题的理论意义与现实意义，介绍了本文采用的研究方法和研究框架，分析了可能创新与不足之处，综述和评析了烟草行业管理体制的相关研究成果。第2章对烟草行业管理体制相关理论进行了简述，为后面研究做理论铺垫。相关理论主要包括新制度经济学理论和政府管制理论。烟草行业管理体制的创新离不开新制度经济学理论的支持，所以新制度经济学理论是本文的理论基础，它涉及到四个方面，即交易费用理论、企业理论、产权理论和制度变迁理论；同时，烟草行业在中国是国家垄断行业，其行业本身的特殊性决定了政府管制的必要性，所以本文还涉及到政府管制理论，它包含政府管制的内涵与目标，政府管制的经济性与社会性，政府管制改革等。第3章对中国烟草行业管理体制变迁及现状进行了分析。首先，将中国烟草行业管理体制变迁划分为三个时期，即明清时期、民国时期和新中国时期，通过对每一个时期制度变迁的动力、方式及路径的分析，抽象概括出烟草行业管理体制变迁的特点，为管理体制创新提供历史经验教训。其次，分析了明清时期、民国时期和新中国时期烟草专卖制度从萌芽到最终确立的演变过程，为中国烟草专卖制度的完善提供历史依据。再次，分析了中国烟草行业管理体制的现状、问题及原因，为管理体制创新提供方向。第4章运用实证研究方法分析专卖管理体制下中国烟草行业市场运行绩效。本章从两个方面分析烟草行业的市场运行：一是烟草行业市场结构分析，包含烟草行业的市场集中度、产品差别化、进入与退出壁垒；二是烟草行业市场绩效分析，通过研究样本企业的产量、利润、利税、成本费用等指标，运用因子分析法和数据包络法对烟草工业企业经营数据进行分析，指出中国烟草企业由于体制弊端引发的经营问题，并分析这些问题存在的原因、表现形式及制约因素等。第5章比较分析日本和美国烟草行业管理体制。本章选取了对中国烟草行业管理体制创新最具借鉴意义的日本烟草行业管理体制和美国烟草行业管理体制，通过分析这两个国家烟草行业管理体制发展的历史，认清这两个国家烟草集团的成长过程，通过对比发现中国烟草行业管理体制的不足，得到进一步体制创新的启示。第6章在前5章分析研究的基础上，提出中国烟草行业管理体制创新建议。中国烟草行业应在坚持烟草专卖制度的前提下，从降低烟草行业交易成本、完善烟草行业服务制度、加强烟草行业市场建设和深化烟草行业多元化战略四个方面完善烟草行业管理体制，解决烟草行业存在的诸多问题，全面提升行业整体竞争能力。
张爽[3]（2013）在《我国三网融合中的政府责任研究》文中指出随着信息技术的快速发展，三网融合在推动科技进步、拉动经济增长、改善国民生活水平方面发挥着越来越重要的作用。20世纪90年代，欧美发达国家先后开展三网融合，推动了本国信息科技的迅速发展，为国民提供了质优廉价的多样化信息服务。我国政府一直以来十分重视电信网、广电网和互联网的融和发展，在政策层面积极引导推动，出台了多项关于三网融合的政策规划，取得了一些进展：三网融合时间表已经制定，正在实施过程中；融合试点工作分两批在全国54个城市全面展开；新行业的产业链逐步形成。其中，试点工作也取得了一些阶段性成果：整合了基础网络资源；探索了多样化的融合模式；确立了非对称进入的原则；培育多元竞争主体，促进竞争有序开展。虽然试点城市的三网融合取得了阶段性成果，但并没有突破性的进展，融合进程一直停滞不前，陷入“知易行难”的发展困局。究其原因，虽然存在市场机制发挥不畅、商业模式尚未成熟、技术标准有待统一等诸多外部困难，但以政策体系不够完善、监管体制存在巨大障碍、相关部门利益纠葛等为代表的内在矛盾，才是阻碍融合进程的根本原因。因此，如何界定政府在三网融合进程中应承担的责任，以及如何确保这些责任能够履行到位，将对三网融合在我国能否取得成功起到决定性的作用。基于此，本文正是以三网融合中的政府责任作为研究对象，通过对国内外三网融合历程的全面回顾和政府责任内涵的系统辨析，结合我国实际国情，对三网融合中的政府责任进行细致梳理，提出构建以法律责任、社会责任、行政责任、经济责任和技术责任为核心的我国三网融合政府责任体系。通过对五项责任逐一进行全面的分析研究，提出完善我国三网融合中政府责任体系的建议，并以中国电信业为实例，对责任体系的可行性进行充分验证。当前，我国三网融合进程中主要存在：融合法律缺失、普遍服务体系不健全、监管体制不合理、行政手段干预过多、融合技术基础薄弱等问题。这些问题不同程度地反映了政府在该领域的责任缺失，政府有必要在法律责任、社会责任、行政责任、经济责任和技术责任五个方面进行反思并履行其责任。在法律责任方面：要制定统一的三网融合法律，修订反垄断法律，创建网络安全法律法规，做到有法可依；加强政府法律执行能力建设，改革争议解决程序，做到执法必严。在社会责任方面：要通过立法规范普遍服务内容，引导主体自觉执行；健全利益协调与用户参与机制；推动中介组织建立和完善，促进政府责任履行。行政责任方面：重组监管机构，成立高级别的监管委员会；调整监管体制，成立独立的监管机构；优化监管机构权责，实现业务和网络的分离监管。经济责任方面：推动基础网络建设，培育产业链快速形成；设立三网融合规制主体，明确机构的独立性和职能的合法性；规范市场秩序，减少行政干预；打破产权垄断，形成多元竞争主体；提供财政扶持，确保监管的公正性。技术责任方面：确定演进路线及国家技术标准，明确发展方向；建立技术监管体系，保障信息安全；建立行政监管体系，发挥协同管理效果。电信业作为我国三网融合中最具代表性的行业，上述五个方面的政府责任在其行业发展进程中都得到了很好的体现，验证了三网融合中政府责任体系的科学性和合理性，为我国三网融合的实践提供了理论基础和方向指引。本文的研究既有理论价值，又不失实践价值。在理论价值层面，本文拓展了三网融合中政府责任的主题和内容，填补了本领域内的某些缺陷和不足。尤其是从整个政府“大”责任的视角出发、结合国情进行三网融合中政府责任本土化的相关理论研究，为融合发展的突破打下了深厚的理论基础。在实践价值层面，论文的研究直接回应三网融合进程中的一些问题和观点，为我国三网融合进程提供了一些极具实践意义的建议。在本文的研究过程中，笔者力图在研究主题、框架、内容、模型和方法上所有创新。从研究主题上看，行政学界对于三网融合的研究主要集中在三网融合的内容、模式、监管机构设置和准入机制设立等方面；经济学界则将内需拉动、产业链建设等作为研究重点；社会学界关注的是三网融合的普遍服务如何落实；至今还没有学者明确以“三网融合中的政府责任”为题进行系统地诠释与研究。从研究框架上看，本文将三网融合中的政府责任界定为一个体系，包括：法律责任、社会责任、行政责任、经济责任、技术责任五个要素，并依照这五个要素的内在和相互间的逻辑关系分别进行论述分析，这样的研究架构在当前三网融合中的政府责任研究中尚属首创。从研究模型上看，本文从三网融合的发展历程和我国融合的现实环境出发，创新地将政府责任作为三网融合中的一个内生变量，尝试建立包括电信企业、广电企业、终端设备制造企业、用户、中介组织和政府在内的三网融合模型，探讨这些主体间的相互关系和作用机制，得出政府在三网融合中的角色定位和责任要求，为三网融合的发展提供保障。从研究方法上看，本文除应用公共行政学理论、法学理论等传统的政府责任理论外，还尝试运用管理学理论、生态学理论、系统论等研究政府责任，通过多学科的交叉，探究三网融合各主体间的博弈关系和共生机制，分析在三网融合不同阶段政府责任的实现路径。三网融合作为我国信息化发展的重要战略，在今后相当长一段时间，将对我国信息产业、文化产业和公共事业的发展起到极大的促进作用，同时提高国民产业和社会的信息化服务水平，满足广大群众日益多样化的生产、生活需求。这其中，政府责任也将随着三网融合的不断发展而做出动态调整，以服务国民、服务经济、服务社会为宗旨，探索建立一套符合我国国情的三网融合政府责任体系，走有中国特色的三网融合之路。
吕大忠[4]（2010）在《国有企业改革的方向：反垄断和市场化》文中提出国有企业改革,是中国经济体制改革最重要的领域,从1984年以来一直被定位为经济体制改革的中心环节。本文回顾了国有企业30年改革的历程,总结了国有企业改革的得失,梳理了国有企业改革的难点或关键点,对于下一步如何深化改革,提出了一些建议。本文回顾了国有企业改革30年来各个阶段的主要政策和重大事件,描述了各个阶段改革的主要特点,并评价了各个阶段改革的得失。本文认为从1978年年底开始的国有企业改革大体经历了两大阶段：1978—1992年为第一阶段,主要是放权让利,探索两权分离；1993年至今为第二阶段,重点是以建立现代企业制度为方向,深化改革,建立并完善新体制。经过改革,国有企业的效益已有明显的改善。但是,这一现象难以用治理机制的改善来解释,因为这种改善是非实质性的,公司治理机制依然表现出一系列的问题,诸如内部人控制、软预算约束、行政干预。通过分析国有资本的行业分布,发现国有资本集聚的行业具有明显的垄断性和资源稀缺性,这也是国有企业在这些行业里取得高额利润的主要原因。本文进一步从理论上分析了行政垄断对经济增长的影响。对于下一步如何深化国有企业改革,本文认为改革的关键点和难点就是要深化垄断行业的改革。深化垄断行业改革,重点是实行政企分开、政资分开,要做到这一点,关键的是要实行所有制改革,引入竞争机制,同时加强政府监管和社会监督。论文的创新点主要体现在以下三个方面。第一,通过对国有企业改革30年的回顾与分析,总结了国有企业改革的得失,梳理了国有企业改革的难点和关键点,即垄断行业的改革。第二,通过分析国有企业的资本积聚和利润分布,发现国有资本主要集聚在垄断行业和资源稀缺行业,国有企业的利润也主要分布在这两个行业。国有企业的效益在90年代末好转的主要原因是这两大行业都有很高的行政壁垒,没有形成充分的市场竞争。第三,改革后的国有企业仍然面临着内部人控制、软预算约束和行政干预。下一步改革的重点是深化垄断行业改革和调整国有经济布局。
蒋善利[5]（1998）在《广东价格改革二十年回顾与展望》文中研究说明 一、广东价格改革成效显着在我省各项改革中,价格改革是一个重要的突破口,20年的价格改革取得显着的成绩。（一）价格改革极大地解放了生产力,有效地促进我省经济的发展改革开放以来的20年,物价部门遵从价值规律。价格改革先行一步,发挥价格杠杆作用,有力地促进市场的发育、经济的发展和社会的进步。1979-1997年,我省商品零售价格总水平平均上涨8.2%,而同期国内生产
孙晓[6]（2015）在《中、美、日、韩互联网与通信产业国际竞争力比较研究》文中研究指明国际竞争力是指一个国家在世界经济的大环境下,创造增加值和国民财富可持续增长的综合能力。二战结束后，随着经济全球化的不断发展，开放经济已高度发达，国际竞争日趋激烈。在国际市场能否占有所需要的生产要素，能否有效利用这些要素进行生产并在国际市场更多实现产品价值，提高国民福利，成为各国考察评价其经济发展动力的主要因素。20世纪90年代以后，人们发现作为中观层次的产业国际竞争力是一个全新的系统量化概念,可以从现有实力和发展潜力两方面综合反映一个国家或地区的整体国际竞争力。由此，产业国际竞争力研究便成为当今世界范围内研究的热点。互联网与通信产业作为21世纪对人类影响最为深远的产业之一，由于具有广泛的市场需求，在世界范围内以前所未有的速度急剧扩张，对各国经济产生着重要影响。此外，互联网与通信产业由于对传统产业具有超强的渗透能力，已经渗入社会全产业链条和全生命周期，其与工业经济完全不同的生产要素、商业模式、经济形态正在改变着这个世界，引发着一场空前的革命。当今世界，互联网与通信产业已成为各国产业的制高点，是一国产业整体水平高低的衡量标志。与其他国家一道，我国互联网与通信产业紧随国际发展趋势，近些年得到快速发展。产业实力稳步提升，在国民经济中的作用与地位与日俱增，不仅成为我国经济的新引擎，同时也为国民经济发展注入了新活力，正在改变着经济发展的模式。但是，与美国、日本、韩国等这些在互联网与通信产业发展较好的国家相比，我国的互联网与通信产业发展尚处于起步阶段，无论是在互联网与通信设备的普及率、新技术的推广、配套产业发展还是在对经济社会影响等方面，都还存在不小的差距。通过中、美、日、韩四国互联网与通信产业国际竞争力的比较研究，可以更清楚地看到我国互联网与通信发展的优势、差距和不足,不仅有利于提高我国互联网与通信产业的国际竞争力，缩短与发达国家之间的差距，更有利于我国的结构转型和升级。此外，借助互联网与通信产业国际竞争力研究，还有利于在理论上寻找继“资源禀赋理论”之后，一个国家提升国际竞争力的源泉,探索后进国家如何发挥后发优势缩短与先进国家之间差距的规律，为我国产业参与国际竞争提供理论借鉴，为像中国一样的发展中国家，如何快速提升新兴产业国际竞争力参与国际竞争，实现跨越式发展，提供可以值得借鉴的途径。本文从传统的贸易理论开始，从比较优势、新贸易理论，到内生比较优势理论，再到迈克尔波特的竞争优势理论，沿着事物认识的逻辑和现实历史轨迹，梳理了产业国际竞争力理论发展的脉络；结合产业经济学、技术经济学以及发展经济学等相关理论，探讨了产业国际竞争力的源泉；在总结以往研究成果的基础上，以内生比较优势理论和竞争优势论为理论基础，运用理论研究、实证研究相结合的方法，基于多层次、综合性评价原则，从内外因素相结合、动态与静态指标相权衡的角度，建立了互联网与通信产业国际竞争力的评价方法和评价体系；运用统计学的层次分析法，利用MATLAB软件，较全面、系统地对中、美、日、韩四国互联网与通信产业的国际竞争力做了分析与评价，并结合分析与评价的结果，对我国互联网与通信产业如何提高国际竞争力，提出了相应的对策与建议。本文的创新主要体现在如下三个方面：一是搭建了互联网与通信产业国际竞争力分析的理论框架；二是构建了互联网与通信产业国际竞争力的评价体系；三是开创性地对中、美、日、韩四国互联网与通信产业国际竞争力做了综合评价和比较研究。本文共分五个部分：一是有关产业国际竞争力理论的研究。这部分梳理了与产业国际竞争力有关的理论和评价方法，为互联网与通信产业国际竞争力的分析与评价建立了理论框架。二是互联网与通信产业的概述。这部分介绍了产业的分类与发展趋势，分析了互联网与通信产业范围、两者之间的关系以及整体特征。三是关于中、美、日、韩互联网与通信产业发展历程与现状的分析与介绍。这部分对世界互联网与通信产业的现状和发展趋势进行了分析，介绍了中、美、日、韩四国互联网与通信产业发展的历程与现状。四是关于中、美、日、韩四国互联网与通信产业国际竞争力的比较分析与综合评价。这部分通过分析影响产业国际竞争力的内外在因素，建立了互联网与通信产业国际竞争力的评价体系，利用层次分析法，使用MATLAB软件，对四国互联网与通信产业国际竞争力做了综合性分析与评价。五是提出了提高我国互联网与通信产业国际竞争力的对策与建议。这部分结合前述理论与实证，为我国提升互联网与通信产业国际竞争力，提出值得借鉴的对策和可操作的建议。
郑晓燕[7]（2010）在《中国公共服务供给主体多元发展研究》文中研究表明公共服务的供给是公共服务体制的重要组成部分,也是公共服务改革的重要内容。中国公共服务供给主体多元发展既是公共服务改革自身的要求,也是对整个国际社会公共服务改革浪潮的呼应。建国60多年来,中国特色的教育、医疗、就业、社会保障等基本公共服务体系逐步建立,多层次的公共服务网络日趋完善。由国务院发展研究中心、中国社会科学院相关部门的专家完成的《中国公共服务发展报告2006》指出,当前中国政府公共服务“总体水平偏低、发展不平衡、效率低、水平趋同”,基本公共服务综合绩效整体处于偏低水平。面对这样的问题,实现公共服务供给主体的多元发展有利于提升公共服务的有效性、公平性和可选性。因此,论文从公共服务供给主体多元发展这一视角出发,从不同层面分析了中国公共服务供给主体多元发展的可行性、已取得的进展及存在的问题,指出公共部门、私营部门和社会组织在公共服务供给中具有不可或缺的作用,并提出根据公共服务的类型、公共服务供给的具体经济社会环境,形成公共服务供给过程中政府、市场、公众和社会组织之间的合理关系,并给予机制上的保障,以消除或减少公共服务供给主体多元发展中的风险和问题。研究中国公共服务供给主体多元发展,论文立足于两个维度：一是通过规范性的理论研究,描述了“公共服务”的涵义、分类与内容,梳理了公共服务三种供给机制（政府提供机制、市场提供机制、社会提供机制）的理论渊源,探讨了中国公共服务供给主体多元发展的动力要素。二是通过实证研究,分析中国公共服务供给主体多元发展的现状与问题,总结国内外公共服务提供及制度改革及其创新的经验教训,提出中国公共服务供给主体多元发展的总体思想、指导原则、主体结构、运作方式和保障机制等若干设想,并就公共部门与私人部门及社会组织在公共服务供给中的分工与协作关系进行阐述。论文共包括六章内容：第一章为绪论,着重对论文研究的意义、已有研究文献以及研究方法和架构等方面的内容进行阐述、分析和说明。第二章为供给模式理论渊源研究。公共物品理论是现代公共财政理论的主要内容,随着公共物品理论的不断发展,研究者已经将目光从探讨公共物品的概念、特征,转入到对公共物品供给这一问题的研究。通过对现有国内外研究文献的梳理和分析,关于公共物品的供给模式主要有三种：政府供给模式、市场供给模式和社会供给模式。对这三种供给模式理论渊源的研究有助于我们对公共服务供给主体进行较为全面的理解。第三章为动力要素研究。理论变革、社会发展和政府职能转变构成了中国公共服务供给主体多元发展的多重动力要素。其中理论的变革主要体现为新公共管理、新公共服务理论、公共选择理论和治理理论。社会发展要素主要来源于公共需求的深刻变化和社会组织的深入发展。而政府职能转变主要是因为公共部门的有限性,表现为职能、财力、能力、理性有限和掌握信息的不充分以及政府在提供公共服务实践中存在着垄断、不充分、质和量难以度量、职责难以界定等问题。第四章为现状研究。通过对中国公共服务供给体制改革历程、公共服务供给主体多元的实践及其成效、存在的问题等方面的总结分析,将中国公共服务供给的历史与现状呈现出来。其主要内容为：回顾了中国公共服务供给体制改革的四个阶段；从政府公共服务支出、政策制定、放松规制等方面总结了中国公共服务供给主体多元发展的基本成效；从公共部门、私人部门、社会组织三个视角分析了现行中国公共服务供给主体多元发展中存在的问题。第五章为借鉴研究。在梳理英国、美国、新加坡和韩国公共服务改革进程的基础上,总结了国外公共服务供给中值得借鉴的地方：一是公共服务供给模式与社会经济发展相适应；二是注重建立完善的公共服务体系；三是注重把公共精神作为行政伦理；四是注重在公共服务供给中引入市场机制；五是注重公共服务供给体系的法律与制度设计,积极探索公共服务供给的多元实现形式；六是注重市场、政府和社会组织的良好的平衡；七是坚持公共服务有限市场化理念,发挥政府主导作用。第六章为路径选择研究。当今国外公共服务供给模式的发展趋势和特色为中国公共服务供给主体多元发展提供了借鉴。立足中国国情,提出从总体思路、发展原则、主体结构构建、供给方式多样、机制保障五个方面来完善中国公共服务供给主体多元的发展。
温军[8]（2001）在《民族与发展：新的现代化追赶战略》文中进行了进一步梳理伴随着中国参与全球化发展进程的日益加快,未来中国多民族国家社会转型面临的一大挑战,就是各民族崛起意识的日益强化,这将有可能使民族问题发展演化成为21世纪中国面临的最为突出、最为敏感而又波及面最为广泛的一大社会问题。这就决定了在现代经济全球化以及中国面临结构性变革转型的国内外环境背景条件下,必须高度重视少数民族地区发展战略的选择问题。本文的理论创新就在于通过对发展理论的国际比较分析,提出研究少数民族地区新的现代化追赶战略理论分析框架,不仅分析了少数民族经济平等论的缺陷不足,而且还探讨了少数民族地区发展差距持续扩大的主要成因以及“赶上汉族”追赶战略的影响后果。首次提出少数民族与汉族之间事实上的不平等,主要表现在经济发展差距、人类发展差距和社会发展差距三个方面的新观点,认为西部少数民族地区现代化追赶是一个长期的历史过程,缩小发展差距的优先次序应该是:“社会发展差距→经济发展差距→人类发展差距”,由此提出应改变过去50年以追求GDP增长为核心、以开发自然资源为中心的传统现代化追赶战略,实施“以人为本,社会发展优先,投资于人民”的新的现代化追赶战略。本文运用新增长理论“路径依赖”的基本方法,首次分析解释了西部少数民族地区不平衡性的内在机理,认为以往现代化的追赶是一个单一经济目标的追赶,其主要问题是将民族问题经济化,将经济问题绝对化,较为全面系统地分析了少数民族地区发展问题的多维特征,从而提出加快少数民族地区现代化发展全新的经济主张、政治主张和制度建设的具体政策建议。
二、广东省局提出四条措施整顿无线寻呼业务（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、广东省局提出四条措施整顿无线寻呼业务（论文提纲范文）
（2）中国烟草行业管理体制创新研究（论文提纲范文）
| 论文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究方法与框架结构 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 框架结构 |
| 1.3 可能创新与不足之处 |
| 1.3.1 可能创新 |
| 1.3.2 不足之处 |
| 1.4 国内外烟草行业管理体制研究综述及评析 |
| 1.4.1 国外烟草行业管理体制研究综述 |
| 1.4.2 国内烟草行业管理体制研究综述 |
| 1.4.3 国内外烟草行业管理体制研究评析 |
| 第2章 烟草行业管理体制相关理论基础 |
| 2.1 新制度经济学理论 |
| 2.1.1 交易费用理论 |
| 2.1.2 产权理论 |
| 2.1.3 企业理论 |
| 2.1.4 制度变迁理论 |
| 2.2 政府管制经济学的相关理论 |
| 2.2.1 政府管制内涵 |
| 2.2.2 政府管制目标 |
| 2.2.3 经济性管制 |
| 2.2.4 社会性管制 |
| 2.2.5 政府管制改革 |
| 第3章 中国烟草行业管理体制变迁及现状分析 |
| 3.1 中国烟草行业管理体制变迁 |
| 3.1.1 明清时期烟草行业管理体制 |
| 3.1.2 民国时期烟草行业管理体制 |
| 3.1.3 新中国烟草行业管理体制 |
| 3.2 中国烟草行业管理体制现状分析 |
| 3.2.1 中国烟草行业管理体制现状 |
| 3.2.2 中国烟草行业管理体制存在的问题及原因 |
| 3.2.3 中国烟草行业管理体制的外部挑战 |
| 第4章 中国烟草行业市场运行实证分析 |
| 4.1 中国烟草行业市场结构分析 |
| 4.1.1 中国烟草行业市场集中度 |
| 4.1.2 中国烟草行业的产品差别化 |
| 4.1.3 中国烟草行业进入与退出壁垒 |
| 4.2 中国烟草工业市场绩效分析 |
| 4.2.1 数据说明及描述 |
| 4.2.2 模型及分析方法 |
| 4.2.3 分析结果及解释 |
| 第5章 日本和美国烟草行业管理体制及启示 |
| 5.1 日本和美国烟草行业管理体制 |
| 5.1.1 日本烟草行业管理体制 |
| 5.1.2 美国烟草行业管理体制 |
| 5.2 日本和美国烟草行业管理体制的启示 |
| 5.2.1 渐进式改革烟草行业管理体制 |
| 5.2.2 授予烟草企业经营自主权 |
| 5.2.3 加强烟草企业销售网络建设 |
| 5.2.4 实施多元化经营策略 |
| 第6章 中国烟草行业管理体制创新建议 |
| 6.1 降低烟草行业交易成本 |
| 6.1.1 降低烟草行业交易成本的出发点 |
| 6.1.2 降低烟草行业交易成本的路径 |
| 6.1.3 降低烟草行业交易成本的措施 |
| 6.2 完善烟草行业服务制度 |
| 6.2.1 完善烟草行业服务制度的出发点 |
| 6.2.2 完善烟草行业服务制度的路径 |
| 6.2.3 完善烟草行业服务制度的措施 |
| 6.3 加强烟草市场建设 |
| 6.3.1 加强烟草市场建设的出发点 |
| 6.3.2 加强烟草市场建设的路径 |
| 6.3.3 加强烟草市场建设的措施 |
| 6.4 深化烟草行业多元化战略 |
| 6.4.1 深化烟草行业多元化战略的出发点 |
| 6.4.2 深化烟草行业多元化战略的路径 |
| 6.4.3 深化烟草行业多元化战略的措施 |
| 参考文献 |
| 攻读博士期间取得的研究成果 |
| 后记 |
（3）我国三网融合中的政府责任研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、 研究背景和意义 |
| （一） 研究背景 |
| （二） 选题意义 |
| 二、 与研究相关的几个问题及说明 |
| （一） 三网的界定 |
| （二） 本文三网融合主体的界定 |
| 三、 国内外相关研究现状 |
| （一） 三网融合的相关研究 |
| （二） 政府责任的相关研究 |
| （三） 三网融合中政府责任的相关研究 |
| 四、 论文研究思路、方法与创新点 |
| （一） 研究思路 |
| （二） 研究方法 |
| （三） 论文创新点 |
| 第二章 三网融合发展中的政府责任体系 |
| 一、 三网融合发展对政府责任的需求 |
| （一） 法律方面的需求 |
| （二） 社会秩序方面的需求 |
| （三） 行政管理方面的需求 |
| （四） 经济方面的需求 |
| （五） 技术方面的需求 |
| 二、 三网融合发展中的政府责任构成 |
| （一） 法律责任 |
| （二） 社会责任 |
| （三） 行政责任 |
| （四） 经济责任 |
| （五） 技术责任 |
| 三、 三网融合发展中的政府责任分析框架 |
| （一） 三网融合中政府责任的主体分析框架 |
| （二） 三网融合中政府责任体系特征分析 |
| 第三章 三网融合发展中的政府责任现状分析 |
| 一、 我国三网的发展历程 |
| （一） 电信业的发展 |
| （二） 广电业的发展 |
| （三） 互联网行业的发展 |
| 二、 我国三网融合的 PEST 分析 |
| （一） 政治环境分析（P） |
| （二） 经济环境分析（E） |
| （三） 社会环境分析（S） |
| （四） 技术环境分析（T） |
| 三、 我国三网融合的发展历程 |
| （一） 三网融合的发展阶段 |
| （二） 我国三网融合的发展过程及现状 |
| （三） 我国三网融合中存在的问题及原因 |
| 四、 我国三网融合发展中的政府责任现状及问题分析 |
| （一） 三网融合中的政府责任现状 |
| （二） 三网融合中政府责任存在的问题分析 |
| 第四章 三网融合发展中的政府法律责任分析 |
| 一、 三网融合中政府法律责任的内涵 |
| （一） 政府法律责任的基本内容 |
| （二） 政府法律责任的作用机制 |
| 二、 我国三网融合中政府法律责任现状及问题 |
| （一） 法律环境缺失 |
| （二） 权力分散、多头管理 |
| （三） 现行法律缺乏预见性 |
| 三、 国外三网融合中政府履行法律责任的特点 |
| （一） 政府法律责任先行 |
| （二） 监管机构融合 |
| （三） 产业立法呈现“竞争法化”趋势 |
| （四） 法律体系保持开放性和灵活性 |
| 四、 完善我国三网融合中政府法律责任的对策 |
| （一） 制定统一的三网融合法律 |
| （二） 动态修订反垄断法 |
| （三） 加强法律执行能力建设 |
| （四） 改革争议解决程序 |
| 第五章 三网融合发展中政府社会责任分析 |
| 一、 三网融合中政府社会责任的内涵 |
| （一） 政府社会责任的基本内容 |
| （二） 政府社会责任的作用机制 |
| 二、 我国三网融合中政府社会责任现状及问题 |
| （一） 普遍服务的统一性缺失 |
| （二） 普遍服务的履行缺位 |
| 三、 国外三网融合中政府履行社会责任的特点 |
| （一） 突出普遍服务，重视社会责任 |
| （二） 改革管制模式，释放政策动力 |
| （三） 培育多元主体，提升竞争活力 |
| 四、 完善我国三网融合中的政府社会责任的对策 |
| （一） 确定普遍服务的法律内容 |
| （二） 健全利益协调机制 |
| （三） 建立用户参与机制 |
| （四） 推动中介组织建立和完善 |
| 第六章 三网融合发展中的政府行政责任分析 |
| 一、 三网融合中政府行政责任的内涵 |
| （一） 政府行政责任的基本内容 |
| （二） 政府行政责任的作用机制 |
| 二、 我国三网融合中政府行政责任现状及问题 |
| （一） 监管机构分散 |
| （二） 监管体制不完善 |
| （三） 监管过度与缺位并存 |
| （四） 政府行政能力不足 |
| 三、 国外三网融合中政府履行行政责任的特点 |
| （一） 监管机制适应融合发展环境 |
| （二） 管制政策适应融合发展环境 |
| （三） 承载与内容管制分离 |
| 四、 完善我国三网融合中政府行政责任的对策 |
| （一） 重组监管机构 |
| （二） 调整监管体制 |
| （三） 优化监管机构权责 |
| 第七章 三网融合发展中政府经济责任分析 |
| 一、 三网融合中政府经济责任的内涵 |
| （一） 政府经济责任的基本内容 |
| （二） 政府经济责任的作用机制 |
| 二、 我国三网融合中政府履行经济责任现状及问题 |
| （一） 产权结构不合理 |
| （二） 产业基础十分薄弱 |
| （三） 进入规制不健全 |
| 三、 国外三网融合中政府履行经济责任的特点 |
| （一） 产业政策目标明确 |
| （二） 融合规制主体专门化 |
| （三） 规制发展呈现阶段性 |
| 四、 完善我国三网融合中政府经济责任的对策 |
| （一） 设立三网融合规制主体 |
| （二） 推动基础建设 |
| （三） 规范市场秩序 |
| （四） 促进形成多元竞争主体 |
| （五） 提供财政扶持 |
| 第八章 三网融合发展中政府技术责任分析 |
| 一、 三网融合中政府技术责任的内涵 |
| （一） 政府技术责任的基本内容 |
| （二） 政府技术责任的作用机制 |
| 二、 我国三网融合中政府技术责任履行现状及问题 |
| （一） 物理联网尚未完成 |
| （二） 网络与技术中立原则尚未建立 |
| （三） 相关技术基础薄弱 |
| 三、 国外三网融合中政府履行技术责任的特点 |
| （一） 网络中立和技术中立 |
| （二） 互联互通规制 |
| 四、 完善我国三网融合发展中政府技术责任的对策 |
| （一） 确定演进路线及国家技术标准 |
| （二） 建立技术监管体系 |
| （三） 建立行政监管体系 |
| 第九章 三网融合发展中政府责任的案例分析——以中国电信业为例 |
| 一、 中国电信业监管机构的产生与发展 |
| （一） 组织架构 |
| （二） 监管目标 |
| （三） 电信监管职能配置 |
| 二、 三网融合中电信业的政府责任现状 |
| （一） 我国电信监管能力存在的问题 |
| （二） 电信监管的创制能力不足 |
| （三） 电信监管的实施能力不足 |
| （四） 电信监管的保障能力不足 |
| 三、 三网融合中的电信业政府责任体系构建 |
| （一） 法律责任 |
| （二） 社会责任 |
| （三） 行政责任 |
| （四） 经济责任 |
| （五） 技术责任 |
| 四、 关于完善我国电信业政府责任体系的建议 |
| （一） 法律责任：加快相关法律法规制定 |
| （二） 行政责任：成立独立的监管机构 |
| （三） 社会责任：确定普遍服务内容和机制 |
| （四） 经济责任：引导面向三网融合的发展 |
| （五） 技术责任：注重网络信息安全保障 |
| 结论 |
| 一、 研究得出的结论 |
| 二、 研究中存在的问题 |
| 三、 进一步研究展望 |
| 参考文献 |
| 在学期间所取得的科研成果 |
| 后记 |
（4）国有企业改革的方向：反垄断和市场化（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究内容 |
| 1.1.1 国有企业改革的两个阶段 |
| 1.1.2 公司治理的非实质性改善 |
| 1.1.3 行政垄断的形成 |
| 第二节、文献回顾和研究方法 |
| 1.2.1 交易费用理论 |
| 1.2.2 产权理论的运用 |
| 1.2.3 委托—代理理论的运用 |
| 第二章 中国国有企业改革历程的回顾和分析 |
| 第一节 国有企业改革的背景 |
| 第二节 1978—1992年的国有企业改革 |
| 2.2.1 1978一1984年的“放权让利” |
| 2.2.2 1985—1992年的"两权分离" |
| 2.2.3 关于国有企业第一阶段改革成效的评价 |
| 第三节 1992—2008年的国有企业改革 |
| 2.3.1 建立现代企业制度(1992—1997年) |
| 2.3.2 "抓大放小"方针(1995—1997年) |
| 2.3.3 "三年脱困"和"债转股" |
| 2.3.4 国有企业改制实践 |
| 2.3.5 国有企业第二阶段改革成效的评价 |
| 第四节 国有资本的行业聚集和国有企业的利润分布 |
| 第三章 行政垄断的表现和影响 |
| 第一节 关于垄断的理论分析 |
| 3.1.1 自然垄断 |
| 3.1.2 行政垄断 |
| 第二节 国有企业行政垄断的表现 |
| 3.2.1 地方保护主义下的行政垄断 |
| 3.2.2 行业/部门行政垄断的表现 |
| 第三节、行政垄断格局的若干特点 |
| 3.3.1 行政垄断与自然垄断紧密结合 |
| 3.3.2 垄断与市场集中度低、规模不经济并存 |
| 3.3.3 改革的重点在行业性行政垄断 |
| 第四节、行政垄断对经济增长的影响 |
| 3.4.1 理论分析 |
| 3.4.2 行政垄断对竞争的影响 |
| 3.4.3 行政垄断对经济自由的影响 |
| 第四章 反垄断和市场化是深化国有企业改革的关键 |
| 第一节、进一步明确改革的目标 |
| 第二节 国有经济布局的战略性调整与破除行政垄断 |
| 4.2.1 国有经济布局战略性调整对破除行政垄断的影响 |
| 4.2.2 国有经济布局战略性调的途径 |
| 第三节、开放市场、引入竞争机制 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学校期间发表的学术论文与研究成果 |
（6）中、美、日、韩互联网与通信产业国际竞争力比较研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究的意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究的评述 |
| 1.4 研究的内容、框架与方法 |
| 1.4.1 研究的内容 |
| 1.4.2 研究的框架 |
| 1.4.3 研究的方法 |
| 第2章 产业国际竞争力理论基础 |
| 2.1 产业的定义与分类 |
| 2.1.1 产业的定义 |
| 2.1.2 产业的分类 |
| 2.2 竞争、竞争力与产业国际竞争力 |
| 2.2.1 竞争的含义 |
| 2.2.2 竞争力的含义 |
| 2.2.3 产业国际竞争力 |
| 2.3 产业国际竞争力来源的理论解释及演化 |
| 2.3.1 源于传统比较优势理论对国际竞争力的解释 |
| 2.3.2 源于新贸易理论对产业国际竞争力的解释 |
| 2.3.3 源于内生比较优势理论对产业国际竞争力的解释 |
| 2.3.4 源于竞争优势理论对产业国际竞争力的解释 |
| 2.4 产业国际竞争力的评价指标、方法与评价体系 |
| 2.4.1 产业国际竞争力的评价指标 |
| 2.4.2 产业国际竞争力的评价方法 |
| 本章小结 |
| 第3章 互联网与通信产业概述 |
| 3.1 互联网与通信产业概念与界定 |
| 3.1.1 互联网产业概念与界定 |
| 3.1.2 通信产业概念与界定 |
| 3.2 互联网产业与通信产业之间关系 |
| 3.3 互联网与通信产业的特征 |
| 3.3.1 互联网与通信产业属于智慧型产业 |
| 3.3.2 互联网与通信产业是高渗透型产业 |
| 3.3.3 互联网与通信产业是不断创新的新兴产业 |
| 3.3.4 互联网与通信产业是需求广、增长快的新兴产业 |
| 3.3.5 互联网与通信产业是有利于可持续发展的战略型产业 |
| 3.3.6 互联网与通信产业是综合性强、基础作用大的产业 |
| 本章小结 |
| 第4章 中、美、日、韩互联网与通信产业发展历程与现状 |
| 4.1 世界互联网与通信产业发展的整体状况与趋势 |
| 4.1.1 世界互联网产业的发展现状与趋势 |
| 4.1.2 世界通信产业的发展状况与趋势 |
| 4.2 美国互联网与通信产业的发展历程与现状 |
| 4.2.1 美国互联网产业的发展历程与现状 |
| 4.2.2 美国通信产业的发展历程与现状 |
| 4.3 日本互联网与通信产业的发展历程与现状 |
| 4.3.1 日本互联网产业发展历程与现状 |
| 4.3.2 日本通信产业的发展历程与现状 |
| 4.4 韩国互联网与通信产业的发展历程与现状 |
| 4.4.1 韩国互联网产业的发展历程与现状 |
| 4.4.2 韩国通信产业的发展历程与现状 |
| 4.5 中国互联网与通信产业的发展历程与现状 |
| 4.5.1 中国互联网产业的发展历程与现状 |
| 4.5.2 中国通信产业的发展历程与现状 |
| 本章小结 |
| 第5章 中、美、日、韩互联网与通信产业国际竞争力比较分析与综合评价 |
| 5.1 互联网与通信产业国际竞争力评价体系的构建 |
| 5.1.1 评价体系构建的原则 |
| 5.1.2 评价指标体系的构建 |
| 5.1.3 评价方法及程序 |
| 5.1.4 指标体系权重的确定 |
| 5.1.5 互联网与通信产业国际竞争力影响因素分析 |
| 5.2 中、美、日、韩互联网与通信产业国际竞争力影响因素比较分析 |
| 5.2.1 国际市场竞争力比较分析 |
| 5.2.2 人力资源要素比较分析 |
| 5.2.3 资本要素比较分析 |
| 5.2.4 技术水平比较分析 |
| 5.2.5 生产条件比较分析 |
| 5.2.6 国内需求因素比较分析 |
| 5.2.7 相关产业状况因素比较分析 |
| 5.2.8 政策因素比较分析 |
| 5.2.9 市场环境因素比较分析 |
| 5.3 中、美、日、韩互联网与通信产业国际竞争力综合评价 |
| 5.3.1 中、美、日、韩互联网与通信产业国际竞争力综合评分 |
| 5.3.2 中、美、日、韩互联网与通信产业国际竞争力综合分析与评价 |
| 本章小结 |
| 第6章 提高我国互联网与通信产业国际竞争力的对策与建议 |
| 6.1 重视人才培养，突破影响产业国际竞争力提升的瓶颈 |
| 6.1.1 人才培养短期战略 |
| 6.1.2 人才培养长期战略 |
| 6.2 实施创新战略，增强产业国际竞争力的动力源 |
| 6.2.1 加强创新环境建设，营造良好社会氛围 |
| 6.2.2 大力推广颠覆性创新战略，加快创新进程 |
| 6.2.3 加快融入全球创新网络，围绕产业链部署创新链条 |
| 6.3 重视相关产业培育，夯实产业国际竞争力提升的基础 |
| 6.3.1 全面推进互联网与通信的应用创新 |
| 6.3.2 加强信息化服务，全面支撑经济社会发展 |
| 6.3.3 落实“宽带中国”战略，加强网络基础设施优化升级 |
| 6.3.4 大力促进文化、传媒、创意产业发展，丰富互联网内容 |
| 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 创新与不足 |
| 7.2.1 本文的创新点 |
| 7.2.2 本文的不足 |
| 7.3 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所获得的科研成果 |
| 致谢 |
（7）中国公共服务供给主体多元发展研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景和意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 第三节 研究方法与框架 |
| 第二章 公共服务供给模式的理论渊源 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 第二节 公共服务的"生产"与"提供" |
| 第三节 公共服务供给模式的理论探究 |
| 第三章 中国公共服务供给主体多元发展的动力要素 |
| 第一节 理论变革要素 |
| 第二节 社会发展要素 |
| 第三节 政府职能转变要素 |
| 第四章 中国公共服务供给主体多元发展的现实探索 |
| 第一节 中国公共服务供给体制改革历程回顾 |
| 第二节 中国公共服务供给主体多元发展的基本成效 |
| 第三节 中国公共服务供给主体多元发展中的问题分析 |
| 第五章 国外公共服务供给模式发展的理性借鉴 |
| 第一节 国外公共服务供给模式解析 |
| 第二节 国外公共服务供给模式发展的启示 |
| 第六章 中国公共服务供给主体多元发展的路径设计 |
| 第一节 明确公共服务供给主体多元发展的总体思路 |
| 第二节 坚持公共服务供给主体多元发展的指导原则 |
| 第三节 培育公共服务供给主体多元发展的基本力量 |
| 第四节 健全公共服务供给主体多元发展的方式支持 |
| 第五节 完善公共服务供给主体多元发展的机制保障 |
| 参考文献 |
（8）民族与发展：新的现代化追赶战略（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 民族与发展：理论分析框架 |
| 1 问题提出 |
| 2 研究背景 |
| 2.1 研究贡献 |
| 2.2 地区差距 |
| 2.3 民族经济 |
| 3 分析方法 |
| 3.1 研究方法 |
| 3.2 数据来源 |
| 3.3 技术路线 |
| 4 理论框架 |
| 4.1 关键问题 |
| 4.2 研究框架 |
| 4.3 特色创新 |
| 【参考文献】 |
| 第2章 发展的机遇与挑战 |
| 1 全球化机遇与挑战 |
| 1.1 现代经济全球化 |
| 1.2 经济挑战 |
| 1.3 文化挑战 |
| 2 中国的发展变革 |
| 2.1 正处于结构性变革的特殊时期 |
| 2.2 正处于政府转型的特殊历史时期 |
| 2.3 正在经历前所未有的多重挑战 |
| 3 西部开发的机遇 |
| 3.1 历史机遇 |
| 3.2 战略目标 |
| 3.3 “富民为本” |
| 4 小结 |
| 【参考文献】 |
| 第3章 民族地区条件分析 |
| 1 自然特征 |
| 1.1 自然环境 |
| 1.2 生态特征 |
| 1.3 资源禀赋 |
| 2 经济特征 |
| 2.1 结构特征 |
| 2.2 开放程度 |
| 2.3 体制特征 |
| 3 社会特征 |
| 3.1 民族文化 |
| 3.2 人力资源 |
| 3.3 交通信息 |
| 4 小结 |
| 【参考文献】 |
| 第4章“赶上汉族”的追赶战略 |
| 1 理论背景 |
| 1.1 发展主义 |
| 1.2 依赖理论 |
| 1.3 扩散理论 |
| 2 追赶效应 |
| 2.1 速度效应 |
| 2.2 结构效应 |
| 2.3 社会效应 |
| 3 “赶上汉族” |
| 3.1 战略特征 |
| 3.2 形成原因 |
| 3.3 影响后果 |
| 4 小结 |
| 【参考文献】 |
| 第5章 新的现代化追赶 |
| 1 全球新的综合发展观 |
| 1.1 全新的发展观 |
| 1.2 新的发展理论 |
| 1.3 发挥后发优势 |
| 2 不平衡性的一种新解释 |
| 2.1 经济发展差距 |
| 2.2 人类发展差距 |
| 2.3 社会发展差距 |
| 3 消除不平衡性的战略选择 |
| 3.1 渐进发展 |
| 3.2 发展重点 |
| 3.3 政策响应 |
| 4 小结 |
| 【参考文献】 |
| 附录 |
| A 中国少数民族地区经济发展战略选择的历史过程 |
| B 中国少数民族经济政策评估（1949～2001年） |
| C 中国少数民族地区如何全面建设小康社会 |
| D 中国高层民族工作领导干部如何看待入世问题 |
| 致谢 |
四、广东省局提出四条措施整顿无线寻呼业务（论文参考文献）
- [1]盘点与回望——’2005中国媒体年度发展报告[J]. 强月新,谭泽锋. 中国媒体发展研究报告, 2005(00)
- [2]中国烟草行业管理体制创新研究[D]. 徐迟. 吉林大学, 2012(08)
- [3]我国三网融合中的政府责任研究[D]. 张爽. 吉林大学, 2013(08)
- [4]国有企业改革的方向：反垄断和市场化[D]. 吕大忠. 南开大学, 2010(08)
- [5]广东价格改革二十年回顾与展望[J]. 蒋善利. 广东经济, 1998(04)
- [6]中、美、日、韩互联网与通信产业国际竞争力比较研究[D]. 孙晓. 吉林大学, 2015(08)
- [7]中国公共服务供给主体多元发展研究[D]. 郑晓燕. 华东师范大学, 2010(12)
- [8]民族与发展：新的现代化追赶战略[D]. 温军. 清华大学, 2001(04)