一、1306例儿童变应原皮内试验研究（论文文献综述）
翟月明,赖乃揆,聂胜利[1]（1999）在《1306例儿童变应原皮内试验研究》文中认为探讨儿童皮内试验特点。将１３０６例儿童分为５岁以下及５岁以上组进行变应原皮内试验分析，得出５岁以下患儿变应原皮内试验阳性率低于５岁以上患儿的结论，从而说明了５岁以下患儿的皮肤反应性较差，提示５岁以下患儿在确定致敏原时，除进行变应原皮内试验外，仍需进行血清特异性ＩｇＥ体外检测。通过对１３０６例变应原皮内试验结果分析，发现儿童变态反应病对吸入物的主要致敏原是粉尘螨、野苋菜花粉、蟑螂、秋季花粉和屋尘。食物主要致敏原是虾、蟹、芝麻和草菇
牛永亮,徐迎阳,刘晓东,李小波,王彩平,刘春梅,关凯,王良录[2]（2020）在《陕西省神木市1095例上下气道炎性疾病致敏谱特征》文中研究说明目的探讨陕西省神木市上下气道炎性疾病患者吸入性变应原致敏谱。方法对神木市医院过敏反应科及呼吸与危重症医学科就诊的气道炎性疾病患者吸入性变应原皮内试验结果及特异性IgE（specific IgE,sIgE）进行统计分析。结果 1 095例患者进行皮试,51.3%呈阳性;阳性率前三位是夏秋季花粉Ⅰ51.8%,大籽蒿40.2%,尘土37.9%。5～45岁患者夏秋季花粉组皮试阳性率最高;>45岁霉菌组最高。67.5%慢性鼻炎患者皮试阳性,其中50.2%对夏秋季花粉组阳性;55.4%哮喘患者及38.3%咳嗽患者皮试阳性,阳性率最高的变应原均为霉菌。564项次sIgE检测中蒿（69.6%）及杂草花粉组合7阳性率最高（67.0%）。结论神木市半数以上的上下气道炎性疾病患者存在致敏现象,包括蒿属花粉在内的夏秋季花粉、霉菌和尘螨是当地主要变应原。
崔清洋[3]（2012）在《儿童哮喘吸入性变应原测定和脱敏治疗的疗效观察》文中研究表明目的：了解哮喘患儿吸入性变应原皮肤点刺试验的阳性率及遵义地区主要的变应原,观察及评价特异性脱敏治疗儿童过敏性哮喘的临床疗效及安全性。方法：选取2010年5月至2012年3月就诊于遵医附院儿科门诊,临床诊断哮喘,病情处于缓解期的439例哮喘患儿,其中男294例,女145例,0-3岁192例（男136例,女56例）,3-6岁144例（男93例,女51例）,6-14岁103例（男70例,女33例）。使用由丹麦ALK-ABELLO公司提供的11种常见吸入性过敏原（屋尘螨、粉尘螨、热带螨、猫毛、狗毛、德国大蠊、细链格孢霉、艾蒿、豚草、梯牧草、桦树）进行皮肤点刺试验,生理盐水作为阴性对照,浓度为0.01mg/ml的盐酸组织胺为阳性对照,并同时对同期诊断为慢性咳嗽的189例患儿（以下简称咳嗽组）进行皮肤点刺试验。比较哮喘组不同年龄段皮肤点刺试验阳性率；比较哮喘组与咳嗽组皮肤点刺试验阳性率。439例哮喘患儿中42例接受标准化屋尘螨脱敏治疗,比较患儿治疗前后的每年哮喘发作次数、峰值呼气流速,评价治疗效果和安全性。结果：439例哮喘患儿皮肤点刺阳性率为35.8%,屋尘螨阳性率为72.6%；0-3岁年龄段皮肤点刺阳性率为23.0%,屋尘螨阳性率为72.7%；3-6岁年龄段皮肤点刺阳性率为40.3%,屋尘螨阳性率为67.2%；6-14岁年龄段阳性率为53.4%,屋尘螨阳性率为78.2%。6-14岁及3-6岁年龄段与0-3岁年龄段皮肤点刺阳性率比较,差异均有统计学意义（P<0.001）；6-14岁与3-6岁年龄段皮肤点刺阳性率比较,差异有统计学意义（P<0.05）；咳嗽组皮肤点刺阳性率为21.7%,屋尘螨阳性率为41.7%,低于哮喘组皮肤点刺总阳性率及屋尘螨阳性率,差异有统计学意义（P<0.001）。42例经脱敏治疗1.0年后峰值呼气流速与治疗前比较,差异有统计学意义（P<0.001）；治疗前每年哮喘发作次数与治疗后比较,差异有统计学意义（P<0.01）。42例患儿共接受957人次脱敏治疗,局部不良反应共有365人次,发生率为38.1%,发生全身不良反应8次,发生率为0.8%。结论：屋尘螨为遵义地区儿童哮喘最常见吸入性变应原。标准化屋尘螨脱敏治疗后患儿的临床症状改善,PEF明显升高,提示屋尘螨变应原特异性免疫治疗效果明显,同时不良反应发生率低,值得临床推广。
柳炎珍,汪晓珍,冯淑芳,黄良锦,曹建伟[4]（2007）在《定量毛细取血管用于阿罗格皮肤点刺试验的研究》文中研究表明目的探索阿罗格皮肤点刺试验在筛查儿科变态反应疾病变应原中的最佳操作方法。方法对150例儿童变态反应性疾病患儿分别采用19种阿罗格变应原进行皮肤点刺试验,左侧手臂采用传统方法（传统法）,右侧手臂采用定量毛细取血管进行皮肤点刺试验（改良法）,比较两种点刺方法各种变应原的阳性检出率。结果改良法各种变应原阳性检出率与传统法比较,差异无显着性意义（均P>0.05）。结论采用定量毛细取血管进行阿罗格皮肤点刺试验效果较好,所用的变应原液量少,简化了操作流程,更安全方便。
曾剑荣,黎琼[5]（2008）在《3种方法测定儿童丘疹性荨麻疹患者气传性变应原比较》文中认为目的探讨儿童丘疹性荨麻疹患者与气传性变应原的关系。方法采用特应性斑贴试验、特异性IgE测定和皮内试验3种方法来测定60例儿童丘疹性荨麻疹患者气传性变应原。结果尘螨变应原在特应性斑贴试验组和皮内试验组中阳性率显着高于其它变应原,尘螨变应原在特应性斑贴试验组和皮内试验组中阳性率显着高于特异性IgE测定组,在特异性IgE测定组各种变应原间阳性率无显着性差异。结论尘螨是儿童丘疹性荨麻疹患者主要致病因素,在治疗中除对症处理外必须对病因采取措施。
程曲径[6]（2001）在《哮喘儿童变应原皮试临床分析》文中指出目的 :探讨儿童哮喘的常见变应原和哮喘儿童进行变应原皮肤试验的病例选择指征。方法 :随机选择 2 0 0例支气管哮喘儿童 ,按年龄、性别、既往过敏病史、家庭过敏病史分组进行变应原皮肤试验 ,并对结果进行总结分析。结果 :（1）屋尘、粉尘螨、多价昆虫皮肤试验阳性率 （5 6 %、49%、39% ）明显高于其它变应原皮肤试验的阳性率 （0～16 % ）。 （2 ） 4～ 6岁组、7～ 14岁组、家族阳性过敏病史组变应原皮肤试验阳性率 （79.6 1%、82 .0 5 %、6 9.15 % ）明显高于≤ 3岁组和家族阴性过敏病史组 （39.6 6 %、46 .5 1% ）。结论 :屋尘、粉尘螨、多价昆虫是我省儿童哮喘最重要的变应原 ;4岁以上哮喘儿童伴有既往过敏病史、家庭过敏病史者适宜进行变应原皮肤试验
王金德,许以平,曹兰芳,姚苏航,尹洪云,汪玮弛[7]（2001）在《过敏性哮喘患者蟑螂抗原皮肤反应性调查》文中研究说明目的对门诊蟑螂过敏性哮喘发病情况进行粗略判断 ,并以对黑胸大蠊与美洲大蠊抗原皮肤反应性作一比较。 方法回顾分析 2 12例有 14种抗原 （皮肤点刺试验 ）资料的过敏性哮喘及过敏性鼻炎患儿蟑螂抗原皮试结果 ;总结 34例成人过敏性哮喘患者上述两种蟑螂抗原皮试 （皮内试验 ）结果。 结果有皮试资料的 2 12例患儿中 ,蟑螂抗原皮肤点刺试验阳性 6 1例 ,阳性率 2 8.7% ,占 14种抗原皮试结果的第 4位。而就气传变应原相比较 ,排在屋尘螨及粉尘螨 （均为 89.6 % ）之后 ,居第 3位 ;34例成人患者中 ,蟑螂抗原皮内试验阳性 6例 ,阳性率 17.7%。黑胸大蠊与美洲大蠊抗原皮试阳性结果一致。 结论蟑螂是门诊过敏性哮喘及过敏性鼻炎患儿常见致敏原之一 ;哮喘患者对黑胸大蠊与美洲大蠊抗原反应性一致。
叶惠英,韩珊珊,朱立飞,柯琴剑[8]（2015）在《哮喘及过敏性鼻炎患者变应原检测结果分析》文中指出目的探讨哮喘及过敏性鼻炎的变应原分布状况。方法采用免疫印迹法对321例哮喘及281例过敏性鼻炎患者血清样本进行19种变应原特异性Ig E抗体（s Ig E）检测。结果 602例s Ig E总阳性率81.7%;阳性率最高的是户尘螨,为58.8%,阳性率>10.0%的变应原依次是混合霉菌、蟑螂、屋尘、狗毛皮屑,分别为22.1%、21.6%、17.9%、12.6%;哮喘组和鼻炎组s Ig E总阳性率分别为87.8%和74.7%,两组比较差异有统计学意义（P<0.01）;儿童组和成人组s Ig E总阳性率分别为81.6%和81.8%,两组比较差异无统计学意义（P>0.05）;在602例中35.7%的患者只对一种变应原呈阳性反应,21.9%的患者对两种变应原呈阳性反应,24.1%的患者对三种及以上变应原呈阳性反应。结论户尘螨是哮喘和过敏性鼻炎患者最常见的变应原,其他变应原也不容忽视,变应原检测可有效防治呼吸道过敏性疾病。
阿依古力·托呼提[9]（2019）在《支气管哮喘患者过敏原检测及相关性分析》文中进行了进一步梳理目的分析支气管哮喘患者过敏原检测及相关性,并针对分析出来的因素给出相应的防护措施。方法对502例2017年1月至2017年12月在我院被诊断为支气管哮喘的患者,对所有患者进行过敏原皮内试验。结果本组患者中有462例（92.03%）患者为吸入性过敏原阳性。引发此类患者过敏的因素主要有室内尘土、粉尘螨、花粉、桑蚕丝以及多价昆虫;有473例（94.22%）患者为食入性过敏原。引发此类患者过敏的因素主要有海虾、海鱼。结论过敏原是诱发支气管哮喘的一种因素,因此,应尽量避免接触过敏原或者对环境进行改善,以此来降低过敏原的浓度,进一步减轻支气管哮喘的临床症状,减少支气管哮喘的发作次数。
马燕,刘业海,里晓红,杨克林,沙群,沙泉[10]（2013）在《慢性荨麻疹过敏原分布及脱敏治疗疗效评估》文中研究说明目的了解慢性荨麻疹过敏原分布情况,评估脱敏治疗效果。方法收集2007年-2010年间120例慢性荨麻疹患者资料,脱敏治疗1年、2年后,按基本控制、显效、有效、无效4个等级评估治疗效果。结果吸入性过敏原前5名依次是粉尘螨（83%）、春季花粉（51%）、夏秋花粉（48%）、多价真菌（47%）、蟑螂（46%）。仅单一过敏原阳性23例（19%）,2种过敏原阳性27例（23%）,3种及以上过敏原阳性70例（58%）,青少年和老年组单一过敏原比例（分别为40%、46%）较青中年高;不论病程长短,均是多种过敏原阳性多见。脱敏治疗1年后,总有效率为72%,脱敏治疗2年后无效组症状无明显改善。结论慢性荨麻疹过敏原主要以尘螨多见,其次是花粉、真菌、蟑螂,并且多种过敏原同时阳性多见。脱敏治疗1年效果评估,可以作为慢性荨麻疹脱敏治疗方案是否继续的重要依据。
二、1306例儿童变应原皮内试验研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、1306例儿童变应原皮内试验研究（论文提纲范文）
（2）陕西省神木市1095例上下气道炎性疾病致敏谱特征（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 变应原皮内试验 |
| 1.3 血清变应原sIgE抗体检测 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 吸入性变应原皮内试验结果 |
| 2.2 吸入性变应原sIgE检测结果 |
| 3 讨论 |
（3）儿童哮喘吸入性变应原测定和脱敏治疗的疗效观察（论文提纲范文）
| 英文缩略词表 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 试验方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（4）定量毛细取血管用于阿罗格皮肤点刺试验的研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 材料与用物准备 |
| 1.2.2 皮肤点刺试验方法 |
| 1.2.3 结果判定方法 |
| 1.2.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（6）哮喘儿童变应原皮试临床分析（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 临床病例及分组 |
| 1.2 变应原 |
| 1.3 检查方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 200例儿童哮喘变应原皮试总阳性率 |
| 2.2 19种常见吸入变应原皮试阳性率 |
| 2.3 分组阳性率 |
| 3 讨论 |
（8）哮喘及过敏性鼻炎患者变应原检测结果分析（论文提纲范文）
| 1资料与方法 |
| 2结果 |
| 3讨论 |
（9）支气管哮喘患者过敏原检测及相关性分析（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 判断标准 |
| 2 结果 |
| 2.1 发生过敏原阳性的情况 |
| 2.2 过敏原皮试结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 室内灰尘以及螨 |
| 3.2 花粉 |
| 3.3 对于食入性皮试阳性患者 |
（10）慢性荨麻疹过敏原分布及脱敏治疗疗效评估（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料来源 |
| 1.2 诊断标准、治疗措施及疗效评定 |
| 1.2.1 诊断标准 |
| 1.2.2 皮内试验及脱敏治疗 |
| 1.2.3 疗效评定[3] |
| 1.3 统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 一般情况 |
| 2.2 120例慢性荨麻疹过敏原分布 |
| 2.3 慢性荨麻疹过敏原种数与不同年龄、性别、职业、病程之间关系 |
| 2.4 脱敏治疗效果评估 |
| 3 讨论 |
四、1306例儿童变应原皮内试验研究（论文参考文献）
- [1]1306例儿童变应原皮内试验研究[J]. 翟月明,赖乃揆,聂胜利. 实用护理杂志, 1999(01)
- [2]陕西省神木市1095例上下气道炎性疾病致敏谱特征[J]. 牛永亮,徐迎阳,刘晓东,李小波,王彩平,刘春梅,关凯,王良录. 中华临床免疫和变态反应杂志, 2020(02)
- [3]儿童哮喘吸入性变应原测定和脱敏治疗的疗效观察[D]. 崔清洋. 遵义医学院, 2012(05)
- [4]定量毛细取血管用于阿罗格皮肤点刺试验的研究[J]. 柳炎珍,汪晓珍,冯淑芳,黄良锦,曹建伟. 护理学杂志, 2007(11)
- [5]3种方法测定儿童丘疹性荨麻疹患者气传性变应原比较[J]. 曾剑荣,黎琼. 江西医药, 2008(09)
- [6]哮喘儿童变应原皮试临床分析[J]. 程曲径. 实用临床医学, 2001(04)
- [7]过敏性哮喘患者蟑螂抗原皮肤反应性调查[J]. 王金德,许以平,曹兰芳,姚苏航,尹洪云,汪玮弛. 上海第二医科大学学报, 2001(01)
- [8]哮喘及过敏性鼻炎患者变应原检测结果分析[J]. 叶惠英,韩珊珊,朱立飞,柯琴剑. 浙江实用医学, 2015(05)
- [9]支气管哮喘患者过敏原检测及相关性分析[J]. 阿依古力·托呼提. 世界最新医学信息文摘, 2019(20)
- [10]慢性荨麻疹过敏原分布及脱敏治疗疗效评估[J]. 马燕,刘业海,里晓红,杨克林,沙群,沙泉. 中华疾病控制杂志, 2013(11)